Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 17 июня 1988 г., № 140 (18 137) НАВСТРЕЧУ Ж1Ж ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ -- ----------------------------------- — --------------ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦК КПСС — ------ ----- — ----- ^ ^ --------------------- П Е Р Е С Т Р О Й К Е НАБИРАТЬ ОБОРОТЫ совхозе «Тульский» в Пербунском ■ ■районе гово- )ят- 'как о динамично, ста- далъно развевающемся хо- шйетве. В самом деле, за 1 «еяедние два- года здесь юднялись урожаи, продук- тнйность ферм. В минувше.м ШУ коллектив успешно вы- юлиил планы заготовок жех видов продукции. Воз- зоела рентабельность про- тзводства. ' Прибыль превы- ^«ла семьсот тысяч рублей. ' Словом, совхоз набирает ашу, и в этом заслуга, пре- кде всего. Коммунистов. Их зтлнчает чувство нового, пе редового. Во многом усилия ми партийцев А. В. Павло- з а , ^ . Д. Грешонкова, Н. М. Р я ^ ц е в а и других в сов хозе утвердились современ- зые формы организации тру да. Ныне, все поля возделы- заки, арендные подразделе- здя. Арендаторы организо- заняо провели весенний сев. а -сейчас столь же старатель но- ухаживают за пропаш ными культурами. .Все так. В то же время, сйпоставляя достигнутое с тем, что предстоит сделать, ком.мунисты со всей , принци пиальностью заявляют; по иск резервов в коллективе ведется не так настойчиво и , целеустремленно, как то го _ требует перестройка. Медленно меняется ситуация в -.социальной сфере. Не удовлетворяется спрос ' на жндье. много недостатков в торговом и культурно-быто вом обслузкивании.' Обо все.м этом говорили участники от крытого партийного собра ния!, обсудившего Тезисы ЦК, КПСС к XIX Всесою.з- нрД., партийной конференции, докладе, с которым, вы- стз-шил секретарь, парткома ' А. С. Глазунов, в выступле ниях высказывались сужде ния.-по широкому кругу .ВОДг. росов, выносимых • на.;расх емотрение конференции,, р,?^,, боте партийной организации совхоза, всего коллектива.'С, трибуны звучала острая ’ критика в адрес руководите лей и специалистов ..хозяй-., ства, парткома, рДйкома' КПСС. Попутно указывалось нд,.,.многие. резервы увеличе ния производства продук ции, сокращения затрат. 6д- не было на собрании — пустых речей. Ход его по казал — люди веем серд цем восприняли курс пар тии на перестройку. Вот слово берет механи затор; делегат XXVII съез да КПСС А. В. Павлов. — Я целиком согласен, — говорит он, — с курсом пар тии на глубокие преобразо вания в экономике, на де мократизацию нашего обще- сй а ! на более полное удов летворение материальных и ДУХОВНЫХ потребностей со ветских людей. . Увлечь за собой людей на большие де ла мы, коммунисты, смо -, жем лишь, используя новые методы работы. Хочется, в первую очередь, сказать о выборах секретарей парт организаций и райкомов пар тии. У нас, •как правило, выдвигается лишь одна кан дидатура на эти посты. А почему бы не избирать пар тийного вожака по конкур сной системе, из двух-трех и больше кандидатур? Надо полагать, конференция ре шит этот вопрос раз и нав сегда. И еще об одном; ча сто бывает так,, что членов райкома и обкома партии ос вобождает от занимаемых постов бюро! в узком кру гу. Между тем решать воп рос об освобождении членов выборных органов должны, на мой взгляд, пленумы райкомов и обкома, причем с участием- двух третей их состава. Это, наверняка, под нимет их авторитет- и ответ ственность. — Наша партия, — от метил в своем- выступлении звеньевой арендного звена И. Д. Грешонков, — при дает большое значение рас крытию потенциала колхо зов и совхозов через разви тие , разнообразных фор.м' подряда. ; группа механиза торов совхоза несколько лет работала по методу коллек тивного подряда и каждый год добивалась неплохих ре зультатов. Тем не менее, подлинными хозяевами зем ли мы не были. Нам еже годно •меняли поля, дирек ция зачастую не выполня ла договорные . обязательст ва. В нынешнем году реши ли перейти на арендный под ряд. Звено из восьми меха низаторов взялось выращи вать различные культуры более чем на тысяче гекта ров. Дело спорится. Уро жай обещает быть неплохим. Друткно готовимся к его уборке. Казалось бы, - что еще “ надо? Ан, нет. И се годня руководители пытают ся командовать, вмешиваю.т- ся в наши дела. Один при- ” Многолетние травы на своем участке решили уб рать на сено: животновод ству постоянно не хватает ценного корма. С нашими до водами, вроде, согласились. А недавно без ведома зве на взяли и часть травы ско сили на' зеленку. При этом, что странно, партком не под держал нас. Думается, яс но, с каким настроением мы теперь трудимся. Мысль И. Д. Грешонкова продолжил. . механизатор И. Д. Рязанцев. — *На собственном опыте убедились, — сказал он, — в преимуществах прогрессив ных методов труда^ Ме.ха- низаторы стремятся лучше обработать пашню, удеше вить продукцию, учатся счи тать. Несколько дней назад поломался в звене трактор. Прежде маш.нну восстанав ливали в мастерской, что обходилось втридорога. Те перь сами, устранили неисп равности. Сэкономили не од ну сотню рублей. Одно тре вожит: дирекция и партком слабо поддерживают аренд ные коллективы. Вместо под держки делом следует ад-', министративный нажим. Приводились на собрании другие примеры нераспоря дительности , администрации. Зеленых кормов в совхозе предостаточно, а скот недо кармливают: то транспорт для подвозки кормов . забы вают выделить, то не най дут косарей..Из-зй этого сни зилась продуктивность стада. Не случайно После этого на фермах распадаются безна рядные коллективы. — Сегодня, — заявила экономист М. А. Лихих, — хозяйство не может успеш но развиваться без опоры на научно-технический про гресс. Всем нам: ц дирек ции, н парткому — надо бо роться с проявлениями кон серватизма, пустословия, на деле отстаивать требования противозатратного механиз ма. А у нас что получает ся? Партийная организация совхоза еще слабо влияет на перестройку. — Чтобы идти в ногу с жизнью, — подчеркивали аг роном Е. М. Саввин, инже нер Е. Е . ,Браскин, — необ ходимо повышать ■авангард ную роль коммунистов,. ук реплять партийную дисцип лину. Нельзя сказать, что партком не занимается этим. Живее стали проходить соб рания, в ходу собеседования, повысился уровень критики. Но коренного изменения не произошло. •Имена ,таких коммунис тов, как В. А. Саввин, Ц. В. Федорцов, С. И. Болгов, В: Ц. Пухлов. которые зани мают позицию стороннего наблюдателя, назывались персонально. В связи с этим выступав шие поднимали вопрос об улучшении качественного со става партийных рядов. — Принимать в КПСС лишь тех , . кто действитель но достоин звания комму ниста. Эту проблему можно успешно решить, — под черкнул Е. М. Саввин, — если отказаться от анкетно- процентного подхода. В сов хозе принимают в партию по разнарядке райкома. Не потому ли в последние го ды не принято в ряды КПСС ни одного главного спецпа- листа? В ходе дискуссии выска-- зывалось н такое мнение: плохо, когда в партию прини- ’ мают под «выдвижение».■На руководящие посты, можно и нужно выдвигать и беспар тийных товарищей. Кстати, в совхозе неплохо трудятся беспартийные .специалисты. В то же время, нельзя ми риться и с тем, что одного тянут в ряды КПСС насиль но, потому что он в дан ный момент подходит по ан кетным данным, а другому дают от ворот поворот: оче редь, мол, еще не подоспе ла. Где же тут партийная де мократия? Последовало и такое пред ложение: в партии не место тем, кто уклоняется от пар тийных поручений, не уча ствует в работе собраний. От потерявших связь с органи зацией следует освобождать ся. Предлагалось также при приеме в КПСС максималь но учитывать мнение не то лько коммунистов, но и все го трудового коллектива. Выступает пре,;седатель Березовского сельского Со вета 3.' И. Севостьянова. — В Тезисах видное ме сто отведено восстановлению в полном объеме роли и пол номочий Советов народных дапутатов к а к . полноправных органов народовластия. Ме ра эта жизненно необходи ма и своевременна. Скажу о своем Совете. . Избиратели дают депутатам наказы . бла гоустроить село, отремонти ровать дороги, мосты, наве сти порядок в очагах куль туры. Своими силами мы сможем выполнить лишь ма лую толику дел. Не распо лагаем для этого средства ми. Вот и повторяются , на казы от выборов до выбо ров. Чтобы передать Сове там всю полноту власти, сле дует всячески поддерживать их начинания, подкрепить материально, изживать вме шательство вышестоящих ор ганов в решение вопросов, относящихся к их комнетен- ции. Думается, делегаты конференции не обойдут вни манием эти. вопросы. Следует сказать, что на собрании отмечены серьез ные недостатки в работе са мого сельского Совета и его председателя. Многие депу таты не проявляют активно сти, не отчитываются перед избирателя.ни. По обсуждавшемуся воп росу собрание приняло пос тановление. С учетом, мне ний коммунистов и беспар тийных тружеников решено в день, открытия конферен ции отработать на сэконом ленных ресурсах. С доброй иннциатИБОй выступили свек ловоды арендных звеньев, обязавшиеся выполнить ■пя тилетний план по- заготовке сырья за четыре года. На собрании выступил первый секретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». МЫСЛИ ВСЛУХ ! продолжают широко обсуждать 'Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной парткон- -||Юревцни. Ниже мы публикуем ряд предло-, жёний, высказанных коммунистами и беспар- тнввыми Октябрьского района. ■ Необходимо кардинально изменить порядок '-Проведения демонстраций, различных парадов. ■На трибунах должен быть обеспечен макси мум представителей производственных кол лективов, передовиков производства. , А. ЛОКТИОНОВА. ... В рамках решения национального сопроса, „удучшения интернационального воспитания .необходимо принять такие меры в совершен- {Звованни учебно-воспитательного процесса, -как организация регулярных взаимопосещений !учащихся школ респуб.лик, краев и областей, «- также школ социалистических стран. ' Г. БАУРИНА. Положение об избрании ва третий срок работника на выборную партийную долж- ?ность целесообразно не вк.\ючать. Состав гюммуяистов, находящихся в партийном ко митете 5—10 лет.Фне может быть стабильным по различным причинам. Принятие решения “не менее 3/4 голосов, хотя и тайным голосова- '?вйем, может оказаться недостаточно всесто- объективным. Занятие выборной Дол- огравнчнть двумя сроками. - - В. ПЕТЬКО. Б партийный «ппарат необходимо выдвигать ' людей, имеюнщх большой опыт . производст- ' венной, партийной работы с учетом рекомен- ' даций трудовых коллективов. Г. ГЕЛЕНКО. Требует закреплеиия в Уставе КПСС воп- _^ос о предоставлении первичным парторгави- ’рациям права проведения периодической об щественной аттестации коммунистов. К. ФАРАФОНОВА. ■Предложения, заявления и жалобы трудя- веяными органами, которым они адресованы. Практика спускания их, вниз по принципу подчиненности в некоторых случаях приводит к поверхностному изучению обращений, по явлению отписок и повторных заявлений. И. ПАТРУШЕВ. Освобождевие р^оводящих кадров выше стоящими органами должно осуществляться только с согласия трудового коллектива*— не «енее 3/4 голосов его членов — так как ад министративные методы решения кадровых вопросов чаще всего приводят к устранению неугодных начальству работников, иногда ини циативных и творческих. А. БАРТЕНЕВА. Необходимо разработать четкие критерии общественно-политической аттестации комму нистов с учетом особенностей их производ ственной деятельности, социального положения ' (например, для пенсионеров). В. ШЕРСТНЕВ. Выборы партийных органов и их секрета рей проводить только тайным голосованием при на.\нчий нескольких кандидатур, предло женных непосредственно участниками выбор ной кампании. Это поможет выявить истин ных лидеров и организаторов перестройки. В. БОЛДЫРЕВ. Газеты, явлщощиеся органами партийных комитетов и Советов народных депутатов, должны больше содержать материалов и пуб ликаций их членов, депутатов. В. ШИБАНОВ. Упразднить первичные партийные органи зации аппаратов партийных комитетов, а- их коммунистов поставить на учет в парторгани- зации трудовых коллективов, что будет спо собствовать повышению отаетственносга за ' дела на местах. ' Т. ПРИСЕКИНА. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» № 11 Открывает номер статья руководителя лекторской группы обкома партии В. П. Афанасьева «КПСС в условиях перестройки», призванная яолочь идео логическому активу обла сти в изучении и обсуж дении Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной пар тийной конференции. Под рубрикой «Агита тор в трудовом коллекти ве» ' продолжается обсуж дение статьи В. А. Хро- лшна «Дефицит внимания». опубликованной в № _7 журнала. О проблемах и задачах агитационной ра боты. размышляет агита тор,,, заведующая библиоте кой совхоза «Покрово-Ка зацкий» Лебедянского района В. -Д. Власкина. Постоянный раздел жур нала * «Агитация: опыт инициатива» представлен корреспонденцией «Проб- темы не только школьные» — об опыте идейного, тру. дового и нравственного воспитания молодежи -в Измалковском районе. «Тысячелетие креще ния Руси» — так озаглав лена статья кандидата фи лософских наук А. И. Сап- •^ыкина. В помощь агитаторам и политинформаторам для ; проведения беерд опубли кованы материалы к. Дню советской молодежи — 26 июня, к Дню медицинско го работника — ,19 июня и к Дню изобретателя и пационалнзатора — 25 ию В ТЕЗИСАХ ЦК КПСС к XIX Всесоюзной парт конференции основой экономической и . социаль- ■ НОЙ стратегии партии наз вано «...ускорение научно-тех нического прогресса, и преж де всего овладение достиже ниями его современного эта па, связанного с развитием авангардных технологий микроэлектроники, робото техники, приборостроения, ин форматики, биотехнологии, с созданием материалов с зара нее заданными свойствами». Положение само по себе не ново. Курс на всемерное ус корение научно-технического прогресса, как известно, был одобрен апрельским (1985 г.) Пленумом ЦК КПСС, XXVII съездом партии. Но оно нас только важно, что к нему ре шено еще раз вернуться на XIX партконференций. И' это закономерно. За минувшие три с полови ной года в развитии науки и техники наметились позитив ные перемены. Более гибкой стала сеть научно-технических организаций, появились прин ципиально новые структурньШ формирования — межотрасле вые комплексы, инженерные центры, временные творческие коллективы по решению целе вых задач. Началось органи ческое включение научных ор ганизаций в систему реаль ных хозяйственных отноше ний. Со второй половины те кущего года практически все они перейдут на полный хо зяйственный расчет и само- фШ'Инсирование. Совершенно новым межот раслевым инженерным подраз делением является и наш Липегрсий городской научно- технический центр «Квант», об организации которого уже рассказывалось в «Ленинском знамени». Сегодня можно ска зать, что этап становления его пройден. Получены первые результаты. С предприятиями и организациями Липецка за ключено более полутора де сятков хозяйственных догово ров на создание продукции, оказание услуг. Можно де лать и первые выводы. Надо сказать, сама идея организации центров, о кото рых речь, заключалась в том, чтобы сиять межведомствен ные барьеры, создать структу ры, которые смогли бы твор ческий потенциал кадров ■ од ной отрасли использовать для решения аналогичных проб лем в другой, в целом по мочь раскрытию ' способностей любого социальна активного гражданина. Опыт первых ме сяцев свидетельствует о том, что многие, во всяком случав на словах, горячо поддержи вают эту идею. Заместитель начальника областного стати стического управления Н. Ши- шухов, напршмер, видит воз можность реорганизации об служивающего вычислитель ные машины рабочего аппара та, передачи его функций нам. ЧТО МБШИБТ КВАНТГ Начальник лаборатории .отде ла главного механика НЛМК е . Бешлинский тоже солида рен с нами в том, в частно сти, чтобы сократить инженер ный аппарат ряда мелких предприятий города и создать более крухшые на ведущих из них. При этом творческий потенциал последних мог бы использоваться как на основ ной работе в рабочее, так и во внерабочее время — для нужд других предприятий. Словом, выгода очевидна. Тем не менее дает знать ста рая привычка: худо-бедно, но свое. На своих, в случае че го, можно и нажать по старин ке. День1ти получают, а оку паются они плохо? Ну, это ' уж, извините, внутреннее де ло предприятия. Так рассуж дают иные. А ведь время по добных оценок прошло. Госу дарственные интересы дикту ют необходимость использова ния того, что уже изобрете но в одной области, на смеж ном производстве или в дру гой отрасли. Шлако-щелочные бетоны, коьшоненты которых разрабо таны И. Ивлевым из специа лизированного строительно монтажного управления трес та «Центрметаллургмонтаж», уже сегодня могли бы с ус пехом применяться в дорож ном покрытии. Кроме всего прочего, при этом можно бы ло бы рассчитывать на прио ритет в стране. А взять ис пользование новой ..техноло гии упрочения поверхностно го слоя быстроизнашивающих- ся деталей с помощью лазер ного или пучкового оборудб- вания. Оно могло бы дать боль шой экономический эффект при работе липецких тракто ров, станков, пусковых дви гателей, незаменимым явилось. бы на станциях технического обслуживания автомобилей. Применение нового вида ком позиционных материалов для изготовления возвратного кла пана глубинных насосов, ко торое предложено Е. Хариным из Липецкого политехническо го института, в свою очередь позволило бы уже сегодня получить экономический эф фект в 3—4 миллиона руб лей. Заметим, что изготовле ние каждой детали обошлось бы предприятию всего в 20— 30 копеек. Много дал бы кон тролер выхода на линию ав томобилей в автохозяйствах города, разработка 'которого в активе начальника отдела ав томатизированных систем уп равления НЛМК А. Калини на. В частности, он помог бы резко снизить простои ма шин, упорядочить,выезд их на линию. К сожалению,- все эти пред ложения или уже готовые раз работки находятся пока лишь, в «банке» идей центра, для их воилощения в жизнь не хватает главного связующего звена — желания заинтересо ванных предприятий. Обраще ние их в центр, по-прежнему связано лишь с «пожарными» работами. Прежде их выпол няли сторонние организации йли свои работшпш за счет фонда оплаты труда. Теперь же появилась возможность де- лать это за счет фонда раз вития цроизводства. Выход хо роший, конечно. Однако зада чи центра мы видим несколь ко в другом. Так как центр не подчинен ни одному министер ству, является межотрасле вым, то можно связать в еди ный цикл научные исследова ния — техника и техноло гия — производство — сбыт — обслуживание. Вырывая из этой цепочки одно какое-то звено, мы тем самым теряем общую направленность, конеч ную цель. Поддерживая положение Те зисов об исключении админи стративного диктата мини стерств и ведомств при опре делении госзаказа для пред приятий, хотелось бы, чтобы на конферевцви более пред метно было обсуждено дей ствие новой экономической ре формы, Закона о государст венном предприятии. На наш взгляд, это веобхо^мо для того, чтобы у хозяйственни ков была возможность самим определить, что и насколько выгодво получать доподните.\ь- но, как реорганизовать дело, дабы качество продукции мак симально удовлетвор .го запро сы потребителей, соот..етство- вало мировому уровню. Это в свою очередь могло бы обес печить • сверхплановую 1 фи- быль, которую можно пускать на развитие и совершенство вание производства, решение социальных вопросов. При чем, решение не за счет сил со стороны, а за счет имею щегося научного, творческого потенциала как работников даннбго предприятия, ■• так‘ и других предприятий города. В. миков, директор Липецкого городского научно- технического центра МЕСТО В СТРОЮ Когда мы говорим сегодня , о работе по-новому, о пере стройке на каждом рабочем месте, каждый день, то обыч но стараемся подметить' че;- ловека, ставшего, авторитет ным у товарищей. , Своим отношением к делу, готов, ностью поделиться опытом, помочь увидеть перспективу, найти место:в общем строю. Ибо чувствовать плечо хоро шего товарища .сегодня мно-. го значит. В совхозе «Двуречен- ский» Грязинского района именно таким человеком зна- !от механизатора Валерия Ивановича Красных. Он и наставник, и член совета бригады. Значителен его вклад в спайку коллектива. Вместе со своими товарища ми Валерий Иванович сей час делает все для того, чтобы земля щедро отплати ла людям урожае.м. На снимке: В. И. Красных. Фото А. ЩУРОВА. ОТПРАВЛЯЯСЬ на-партий- ное собрание, вспомнил ■ о наградах — Почетных гра- мдтах, благодарностях. Ока- .залось, большинство их не занесено, как это положено., , в трудовую книжку. Д а и как их занесешь, коль этих > наград — более сотни? Вот ' и родилась мысль:' а" поче- му бы об этом не сказать там, на партийном ■собра нии, - где. будут обсуж-дат-ься Тезисы ЦК КПСС « -« ар т - конференции? • — Помню, до войны.,-Почета ные грамоты красовались, в ' рамках- на стенах квартир как дорогие реликвиц; тРУДа. Сам я , получил такую_ гра моту за отличную учёбу и примерное поведение.- Ш, по весив. ее; показывал.., всем, кто бывал в доме.'Не_у.шаж- дого были такие награды! А теперь? Почетные, грамоты ‘ ■раздаются направо и •■-нале во. Они, потеряли всякое ,зна чение. Их и за награду-то не считают-. Волее... того, считают обидным, кодр вме сто денег вручают грамоту.; Вот ведь как упал»-в- «це не». моральные стимулы. МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ . > ЧТОБЫ В ЦЕНЕ БЫЛ ОРДЕН * Теперь. об орденах. Нет уверенности, что их полу чают те', кто з аслужил ,. так как вся процедура .представ ления и вручения проходит в тиши высоких кабинетов, подчас под ' строгим- -еекре- том. Выдают ордена п о 'р а з нарядке, где сказано/"" кем и каким должен быть ' .;.'наг-'- р'ажденный — . 'Членом КПСС, участником - войны, мужчиной, женщиной,-, -рабо чим той или иной--профес сии. В коллективе есть .лю ди, заслуживающие поощре ния,. но они ^не укладыва ются в это «прокрустово ло- зке». Тогда ищут других. А что делать? Не отказывать ся же от случая?- Так уверенно говорю по тому, что. сам зани-.мапся этим, будучи,. секр.етарем парткома локомотивного де- т~- -работником городского .. тета партии. СлйШком много у нас награждают. Сделано бьшо мало„.де,риод застойный, а награжденных, — счету нет. Любопытный случай. Спустили, нам раз нарядку на награждение ор денами и знаком, «Почетный железнодорожник». Хотели всех представить к знаку, а нам «свьцпе» из 'МПС; «За орден мы ничего не пла тим, а за знак надо-плавдть, и йемало. Так что, -вы ,уч тите». И мы —„учли... Теперь еще вручин». • ор дена Отечественной .войны I. 'и II степени. Почитёйтё ста тус 'об этом ордене ко му и за что он вруд^ется?' И" посмотрите, кому ..награ да выпала. Я могу -назвать людей, которые за всю вой- | ну не держали в руках и Ч винтовки. ■Что это? ' И к а к мне теперь относиться к то му, другому моему 'ордену Отечественной войны- Н -:сте- •пени, которого я удостоен на фронте? Пусть меня'прос- тят фронтовики ;(ееть ’ среди них те, ко.му'этот орден на до было .выдать еще ■на пе- ■ редовой), но сейчасД' 0 *-эа-что? ■ За выслугу лет, за--т 0 г -что- живу, не- умер? НёМрошо, это, 'по-.моему. А Чём-'тогда награждать тех, , кто погаб, чтобы ,я жил? Что я'ИМ ска жу на их могиле? - - ' Нет, в этом деле,,'“'надо на водить порядок. И я . хочу, чтобы эта моя боль" . тоже прозвучала на парткрцфер'ен- цни. хотя о ней в Тмезисах прямо ничего не сказано. Предлагаю упорядочить представление и вручение наград, не ставить это на поток. Надо -сделать так, чтобы моральное поощрение I сочеталось с материальным. ’ Допустим, Почетные "грамо ты может вручать то.дько организация облает'йЬГЬ". ран га, причем с денежной пре мией. Надо возвратиться к оплате за ордена и медали, ■как это .'было до войны. Тогда, мне кажется, - раз давать награды нап-раво и ■ налево никто не станет.. Это. будет накладно для тосудар- Е. ЛИЧКОВ, вет! -ч КПСС. ОГРАДИТЬ ОТ КОМАНД В эти дни во всех подраз делениях треста «Жил- строй» ■ идет ' обсужде ние Тезисов ЦК КПеЦ к XIX Всесоюзной партийной конференции. Собрания про ходят как на ст^юйплощад- ках, так и в -отделах, управ лениях треста. Конкретно, по-деловому обсуждались Тезисы в чет вертом и седьмом управле ниях, на участке малой ме- I ханизации. Красной нитью в выступлениях жилстроевцев проходила мысль о том, что необходимо дать трудовым коллективам больше реаль ной самостоятельности, ог радить их ОТ' мелочной опе ки и командно-администра тивных методов управления «сверху». Об этом, в част ности, говорил прораб седь мого управления, коммунист В. В. Титов, недавно избран ный .партгрупоргом, ' брига дир штукатуров того же управления, делегат XIX партийной .конференции •В. В. Филимонова и многие другие. Все высказанные на соб раниях предложения будут обобщены в парткоме трес та и направлены в выше стоящие партийные органи зации для передачи их ра бочей комиссии XIX парт конференции. А. ВЛАСОВ. ВЗЯЛИ ПУДОВЫЙ РУБЕЖ Включившись в социалисти ческое соревнование- по дос тойной встрече XIX Всесоюз ной конференции КПСС, по- ударному работают задонские доярки А. Ф. Алексеева, А. И. Мелихова, Т. М. Родионова, А. _Т. Чемисова, Н. И. Боева из колхоза «Аврора», С. Г. Во ронина из колхоза имени Орд жоникидзе, В. Е; Зайцевская из совхоза «Хмелинецкий», ко торые получают от коровы по 16 и более килограммов моло ка за сутки. А доярки молоч нотоварной фермы кировского отделения совхоза «Владими- ровский» всем коллективом перешагаули 16-килограммовый рубеж. Сейчас пора большого моло ка. Стада получают достаточ ное количество корМа, среди доярок развернуто "действен ное социалистическое сорев нование. И. МЕЛИХОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz