Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ОП енинское знамя орган Липецкого областного комитета КПСС ^ 71- й Пятница, и областного Совета народных депутатов год издания ' ^ 10 июня 1988 г. № 135 ^^г 132] Цена 3 коп. НАВСТРЕЧУ XIX ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ -ТОЧКА ЗРЕНИЯ- БОЛЬШЕ ОТКРОВЕННОСТИ.. На днях в редакцию позвонил дробиль- щии агломерационного производства НЛМЦ В. Н. Мельников. Человек думаю­ щий,, независимый, Виталий Николаевич на этот раз озаботился предстоящими вы­ борами начальника АГП. Вернее, тем, как их мьклнлось провести. Создали комиссию по их подготовке. Но возглавил ее ньшеш- ний начальник С. Л. Зеввн и он же — кандидат на эту должность, причем — единственный. Разве' это правильно? — спрашивал рабочий. В Тезисах ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партконференции, про­ должал взволнованно Виталий Николаевич, ■есобый упор делается на углубление й развитие демократизма. Предусматривает­ ся, в частности, необходимость сделать нор­ мой выборы руководителей всех ступеней, подлинную состязательность, широкое об- суждениё кандидатур, тайное голосование. А в АГП что получается? О какой со­ стязательности может тут идти речь, коль кандидат — единственный? И, вообще, это же не демократия, а, скорее, игра в демок­ ратию, заключил наш собеседник, А теперь зададимся вопросом: почему рабочий обратился не в партком агломера­ ционного производства НЛМК, а в област­ ную газету?. В чем тут секрет? Дело в том, что В. Н. Мельников, да и не только он, уже стучались в дверь своих выборных партийных органов, но так и не достуча­ лись. Вот и пишут они письма, «вплоть до центральных органов». В сентябре прош­ лого года через газету «Металлург» Вита­ лий Николаевич обратился с открытым письмом к секретарю парткома НЛМК А. И. Тепленичеву. И что ' ж е ? . Может, Александр Иванович пригласил к себе рабочего, поговорил с ним по душам, по-деловому, как положено, отреагировал на содержащуюся в его письме - критику недостатков?. Ничуть не бывало. Спустя некоторое время в многотиражке появился ответ, точнее, отписка з а подписью упоми­ навшегося С. Л. Зевина, со&твенно, глав­ ного виновника упущений. Надо ли гово­ рить, что на производстве по сути ничего не изменилось. И станет Ля рабочий-об­ ращаться в партком после этого? К случаю, о котором речь, мы еще вер­ немся. Сейчас хотелось бы сказать о про­ ходящих повсеместно в области открытых партийных собраниях по обсуждению Те­ зисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной парт­ конференции, к которой он имеет, на наш взгляд, прямое отношение. На большинст­ ве из них звучит живейший интерес к каж­ дой строчке, каждому слову документа, затрагивающего все стороны нашей жизни, в том числе — и самые больные. И это понятно. Как тут можно оставаться сто­ ронним, равнодушным! И все же, немало и таких собраний, от которых веет допере­ строечным, застойным душком. Проявляет­ ся это и в готовности с ходу, даже не проч­ тя, одобрить документ, и в безликом, при­ глаженном -разговоре, в отсутствии спо­ ров, столкновений мнений, и в яв-ном недо­ статке смелости, к которой призывает ЦК, раскованности' и откровенности. Пассив­ ностью отличались, например, собрания в кузнечном цехе л т а , о котором «ЛЗ» уже рассказывало, на Задонском овощесушиль­ ном заводе. Настораживает и другое. Собрания должны быть открытыми, на них должно приглашаться максимальное число бес­ партийных. На деле же этого нет. В ЛПЦ-2, НЛМК собрание проходило в зале, который не способен вместить даже всех коммунистов цеха. Не удивительно, из бес­ партийных здесь были единицы, у В чем же причина того, что на собраниях по обсуждению важнейшего документа подчас нет той открытости и прямоты, ко­ торые так необходимы сегодня? Подчерки­ ваем, именно на собраниях. Побьшайте сейчас у тех же металлургов или тракто­ ростроителей и вы услышите, как живо и заинтересованно они обсуждают постав­ ленные в Тезисах проблемы осуществления экономической реформы, разграничения функций партийных и хозяйственных ор­ ганов, усиления роли партии, борьбы с бю­ рократизмом. Высказываются самые сме­ лые, зачастую полярно противоположные суждения. А на собраниях люди замыкают­ с я . 'Почему? Людей, в том числе коммуни­ стов, считает наш читатель, житель Ли­ пецка. член КПСС Н. С. Селиванов, так долго отучали думать самостоятельно, го­ ворить правду и только правду, высказы­ вать свои мысли «вслух и без оглядки», что теперь, наоборот, их надо этому долго учить. Николай Степанович даже предла­ гает создать специальные к 11 ужки и клубы, где бы люди могли свободно обмениватьс;я мнениями по политическим вопросам. Есть в его пиеь.ме, на наш взгляд, еЩе одно ра­ циональное замечание. «Как. жалы что для большинства ком­ мунистов, — пишет Николай Степанович,— партийные комитеты пехжстали быть родным домом. Сегодня туда принято ходить лишь по вызову. Там, как в том глубоко убеждены все сегодня* лишь раздают вы­ говора и отнимают партбилеты». Трудно не согласиться с Н. С. Селиваиовым. Ком­ мунистам порой вообще нелегко попасть в свой партийный комитет, не говоря уж -о том, чтобы Их там выслушали и поняли. Секретари парткомов НЛМК, ЛТЗ, треста «Липедкстрой», к примеру, так отгороди; лись этакими бюрократическими барьера­ ми в лице секретарш при телефонах, что даже нам, журналистам, пробиться к ним порой непросто. Где' У® там рядовьш пар­ тийцам. Веда и в другом. В том, что иные парткомовцы вообще несклоняы совето­ ваться с рядовыми партийцами, относятся к их суждениям свысока: мол, кругозор не тот. взгляд узок. __________ __________ Не тем ли объясняется реакция А. Тепленичева на письмо рабочего? О чем писал, обращаясь к нему, Виталий Нико­ лаевич. О грубейших нарушениях со стороны на­ чальника АГП С. Л. Зевииа положения о хозрасчетных бригадах, кстати, подписан­ ного не только директором НЛМК И. В. Франценюком, но и им, Семеном Лазаре­ вичем, о нежелании Семена Лазаревича считаться с мнением коллектива по набо­ левшим .вопросам, о'нарушениях при рас­ пределении жилья, о пренебрежении нуж-, дами и запросами рабочих. В доказатель­ ство при этом приводились убедительные факты. Казалось, для секретаря парткома это должно было бы послужить сигналом к энергичным и решительным действиям. Но действий таких, как видао, не последо- С подобным отношением довелось столк­ нуться и в Грязинском горкоме КПСС со стороны, в частности, заворготделом Ю. В. Мамонова..Он на своем месте, знает и лю­ бит порученное дело. А в отношении к мнению «низов» Юрий\ Ёасильевич явно несовременен. Низы, рядовые рабочие бли­ же всего стоят ,к жизни. А она, как извест­ но, самый главный наш учитель. Не слу­ чайно великий Ленин использовал любую возможность, чтобы встретиться и погово­ рить с людьми, тем самым прикоснуться к пульсу жизни, почувствовать биение ее. Почему же ньше иные партийные функ­ ционеры забывают об этом? Теперь о смелости, пример которой се­ годня, как никогда, должны . показывать партийные работники. А что получается иной раз на деле? Попросили того же Ю. В. Мамонова в порядке подготовки к XIX Все­ союзной партконференции высказаться в газете о роли неосвобоноденных секрета­ рей. Знаем, есть на этот счет у Юрия Ва- ’еильевича свои мьклй,’интересные; неорди­ нарные. И он обещал ими поделиться. Но за перо так и не набрался мужества взяться. Той же самой боязнью, как бы чего не вышло, явно страдает и коллега Юрия Вайильевича из Советского райкома КПСС Н. Н. Попов. Да мало ли еще кто. Однако, думается, беда не только в этом, дриобретенном всеми нами в пору команд­ но-административного управления синдро­ ме — каждый раз оглядьшаться на на­ чальство вместо того, чтобы думать и дей- !ствовать самостоятельно. Много из того, что наблюдается на собраниях по обсуж­ дению Тезисов, объясняется просто-напро­ сто недостатком культуры дискуссий. Культура эта требует, прежде всего, умения терпеливо выслушать оппонента, кто бы он ни был, уважения к любому суж­ дению, пусть даже й ошибочному, пре­ дельной тактичности при его опровержении. дельные коммунисты в разрез ,с начальст­ вом, кая их тут же осадили. Партий­ ный работник — это политический деятель, и он не вправе забывать, что каждый его поступок имеет политические последствия. Это касается не только соб­ людения правил дискуссий, но и, к приме­ ру, отношения к критике, в особенности снизу. В критике наша сила, замечал М. С. Горбачев. И где она воспринимается спо­ койно, по-деловому, где незамедлительно принимаются меры по исправлению недо­ статков, где при этом обеспечивается ши; рокая гласность, там и достигается высо­ кая общественная активность. К сожале­ нию, так дело обстоит далеко не везде. Более того, нередки еще случаи зажима критики, скрытого и изощренного, о чем свидетельствуют письма в редакцию. Вот письмо животноводов В. И. Панина, Н. В. Смольянинова и Н. А. Шуранова да совхоза «Усманский». Обратились они с жалобой в Усманский райком КПСС на своего директора А. Н. Зотова за то, что плохо доставляются корма, допускаются другие беспорядки. После вмешательства райкома положение дел улучшилось. Но вскоре все стало по-старому. Рабочие вновь возмутились, а их взяли и уволили: дес­ кать, не будете жаловаться. Похожая исто­ рия произошла с работницей Липецкого районного статотдела Н. В. Соболевой. О том же сообщают житель Липецка ,Л . М. Крохмалюк, В. С. Дорохин из из- малковского села Афанасьева. Как видно, сказать правду не всегда еще у нас без- опасно^ для этого требуется смелость, мужество. Потому она кое-где и замалчи­ вается на проходящих собраниях. Думается, прав первый секретарь Доб- ринского райкома КПСС О. П. Королев, говоря, что руководитель не прислуши­ вающийся к мнению коллектива, к критике снизу, не вправе быть руководителём. По­ тому что это не вяжется с демократизмом, а следовательно, с перестройкой. То, что на некоторых собраниях по обсуждению’ Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партконференции не получается разговора, открытого и свободного, — это ведь тоже результат, главным образом, недостатка демократизма. Вот, к примеру, говорят, не тот кругозор у рабочих. А, между тем. как верно подметила начальник второго кислородного цеха НЛМК К. Л. Иволги- на, не тот он потому, что плохо дело об­ стоит с гласностью, с информированностью людей о деятельности предприятия.. Само­ стоятельность,’ самоуправление, полная социальная защищенность, возможность прямо влиять на свою судьбу, , судьбу коллектива, если хотите, судьбу страны — вот что сегодня нужно, прежде всего, для пробуждения творчества масс, приведения их огромного потенциала на службу пе­ рестройке. И. ЛЕСНИКОВ, зав. отделом партийной жизни. «Ленинского знамени». С в е к л о в о д А, Г. Ю с о в _______ ^ свекловодом в колхозе «Заве­ ты Ильича» Липецкого р^Она счиается одни из старейших механизаторов Ана­ толий Григорьевич Юсов. В прошлом году звено в составе В. В. Паршнкова, В. И. Ка]рпова и Анатолия Григорьевича Юсова ДО.ЩЧНЛО с каждого из 200 гектаров по 263 центнера сахарйой свеклы. Сейчас и в лучшие агротехниче­ ские сроки ухаживают за посевами. План­ тации чистые, густота насаждения опти­ мальная, так что виды на урожай отлич­ на снимке: свекловод А. Г. Юсов. Фото А. ГИРЕВА. К А Ч Е С Т В О - О Т Л И Ч Н О Е Достойными тру,^выми пехами встречает _ ‘ щую Всесоюзную партконфе­ ренцию коллектив Лебедян: ского молзавода. На ударной вахте в честь тартийнсао фо­ рума трудящиеся предприятия наращивают темпы работ, до­ биваются роста производи­ тельности и качества труда. Так, с начала нынешнего года молзаводом на 104 про­ цента выполнено задание по производству и реализации ценной пищевой продукции, на 31 процент превьппён уровень соответствующего периода прошлого года. Задание по ро­ сту производительности труда вьшолнено на 107 процентов. Снизилась на один процент против плана и себестоимость продукции. Особое внимание, коллекти­ ва в новых экономических ус- пилка заводчан, растет сверх­ плановая прибыль. И в этсй ' работе добились на предприя­ тии неплохих успехов. Качест­ во лебедянской молочной про­ дукции по достоинству оцевви- ди покупатели Москвы и Ли­ пецка, где она практически никогда не залеживается на прилавках магазинов. В авангарде социалистиче­ ского соревнования заводчан за право подписать рабочий рапорт Х К Всесоюзной парт­ конференции идет сегодня хоз­ расчетная бригада, возглавляе­ мая Александрой Павловной Толмачевой. Работая с сокра­ щенной численностью техноло­ гического персонала, этот кол­ лектив значительно опережает производственный график при высоком качестве вьшускае- мой продзпкции. На гвардейцдп ударной вахты равняются их товарищи, готовя новые рабо­ чие подарки КО’ дню открытия форума советских коммунис ­ тов . С. ИВАНОВ. В СОРЕВНОВАНИИ ЛУЧШИЕ Грязинский цех Липецкого мебельного комбината специа­ лизируется на изготовлении трельяжей, книжных полок, письменных и журнальных сто лов, тумбочек под }>адиоа 1 ша- ратуру. Коллектив мебельщи­ ков, встав на трудовую вахту в честь XIX Всесоюзной пар­ тийной конференции, успешно справился с : заданием пяти месяцев. С начала года цех перешёл на новые условия хозяйство^- аия. Это способствует боЛеё рациональному и бережному использованию сырья и мате­ риалов. I I В социалистическом сорев­ новании лидируют бригады Анны Митрофановны Лысцр- вой и Раисы Алексеевны Чич* Ю. КЛАВДИЕВ. Н О в о с Е Л Ь Е — 2 8 И Ю Н Я фТИ&ОЙ к елецкие строители сдадут 59- квартираый жилой дом в де­ сятом микрорайоне города. Монтажники В. И. Скуридина из первого управления треста «Елецстрой» в начале февраля нынешнего года начали возво­ дить «коробку». А сейчас на площадке трудятся отделочни­ ки из восьмого управления. Тон в работе задает бригада малйров Л. И. Лощкарёвой. Нсшоселы останутся доволь­ ны; просторные квартиры, удобная планировка. Редом с новым домом — детский сад, школа, магазины, предприя­ тия службы быта. Строится в микрорайоне и еще один ком­ плекс социально-бытового наз­ начения, в котором разместят- ' ся магазин, отделение Сбер­ банка, почта. - НА САХАРНЫХ ПЛАНТАЦИЯХ - ПОДКРЕПИТЬ БЫ СЛОВО ДЕЛОМ. Только что прошла ра­ диоперекличка о состоянии долевых работ в колхозах и совхозах. Судя по ней, дела у елвцлозовцев идут хоро­ шо; ОЛИ занимают третье место в районном соревно­ вании по -прорывке сахар* ‘ ной саенлы. Опять привыч­ ный валовый подход: план, факт, процент вьдаолнеыия. Словом, кто сделал больше, гот и победитель. Но ведь ориентация на конечный ре­ зультат, на хоропшй% уро­ жай, на высокую прибыль требует учйтьтать качество 1 мбот. затраты, уровень ме­ ханизации труда, внедрение яередшых форм его органи­ зации. Но район по старин­ ке давит, чтобы гнали гек- А проблем у полеводов совхоза, несмотря на д о с - , тнгнутые успехи, еще хва­ тает. Только в этом году здесь решились на участке в 60 гектаров возделывать свеклу без затрат ручного труда. Почему так долго местные свекловоды были приверженцами тяпки? —Причин можно назвать много, ^— говорит главный агроном А. Н. Журавлев,— прежде всего, наша служба отставала от потребностей дня. Не были как следует освоены севообороты. Осе­ нью часто не успевали под­ нимать зябь, структура по­ севных площадей ломалась. • Только последнее время удалось наладить работу, в этом году поля чистые, сор­ няков мало. Другая причи­ на кроется в человеческом факторе. Механизаторы по­ баиваются браться за новое дело, да и заинтересованно­ сти особой- нет. Коллектив­ ный подряд изжил себя. Нужно переходить на арендный. Трудно не согласиться с Анатолием Николаевичем, говорит он самокритично, мыслит в духе времени. И все же это только слова, а вот дело движется мед­ ленно. Те же арендные зве­ нья на полном севообороте в некоторых хозяйствах уже стали реальностью. А в «Елец-Лозовском» пока толь­ ко обдумывают эту идею да выжидают. Вместе с управляющим Центральным отделением Г. И. Золотаревым едем на участок, где свекла воз­ делывается без затрат руч­ ного труда. — На днях заканчиваем обработку, — ра«жазывает Георгий Иванович, — и на­ чинаем подкормку. Уже го­ товы три агрегата для вне­ сения ЖКУ. Главная зада­ ча — изжить с наших по­ лей тяпку. Иначе мы прос­ то не можем: у нас в от­ делении осталось только шесть свекловичниц. Нани­ мать рабочих со стороны при хозрасчете стало невы­ годно, рассчитывать на по­ мощь района тоже не при­ ходится. В последнее вре­ мя дело сдвинулось: осво­ или севообороты, научились эффективно использовать гербициды. А если отдать свеклу в аренду, то, уверен, в ближайшее время качнем возделывать ее полностью без затрат ручного труда. Поля, которые мы осмот­ рели. действительно, чис­ тые* сорняков мало и всхо­ ды хорошие. Ф, С. Ларин закончил»междурядную обра­ ботку шестидесяти гекта­ ров, которых ,не касалась тяпка и остановил свой «Т-70» на обочине. — Делаем все строго по технологии. — говорит Фе­ дор Семенович, — пока все идет . хорошо. Конечно, очень хотелось бы, чтобы Наш опыт удался. Тогда на следующий год шире внед­ рим «беззатратку». Хочет­ ся сказать и о проблемах. Со мной на свекле работа-' ют еще В. К. Ларин, И. В. Чернышов, В. П. Воронин. Вместе сеяли, обрабатыва­ ли. Соберем урожай, а день­ ги будут распределяться на всю бригаду. Прямой зависимости нашей оплаты от того, как сработаем, нет. Если бы нам дали в арен­ ду участок с полным сево­ оборотом и всю необходи­ мую 'технику... Вот тогда бы дело пошло. Идея аренды созрела, ' ос­ талось воплотить ее в жизнь. Решение этого воп­ роса должна взять на себя дирекхщя совхоза. А пока мы проезжаем поля, где ра­ ботают старьш дедовским способом женщины, школь­ но если в «Елец-Лозо­ вском» дело сдвинулось ‘ с мертвой точки, то в сосед­ нем колхозе «Заветы Ильи­ ча», наоборот, оно застопо-' рилось. в прошлом году здесь выращивал на 70 гектарах свеклу без затрат ручного труда механиза­ тор И. И. Ковыршин. Сей­ час его избрали бригади­ ром и не нашли больше в хозяйстве человека, кото­ рый бы взялся осваивать индустриальную техноло­ гию: охотников не нашлось. — Уходили от оплаты «от колеса», , — говорит секретарь парткома Т. И. Кукуев, — да к ней и при­ шли. В каждой бригаде 20 человек, , работают все в разных местах. Вклад каж­ дого при подведении КТУ определяют учетчик и бригадир. А они отталкива­ ются опять же от валовых показателей. Как видим, та же исто­ рия; в колхозе понимают, возродить чувство хозяина, резко повысить производи­ тельность труда может только арендный подряд, но реальных шагов к это­ му не предпринимают. И. СИЗОВ, УСПЕХ ЖИВОТНОВОДОВ Животноводы Чаплыгин ского района, готовясь к до­ стойной встрече XIX Всесо­ юзной партконференции, до­ срочно выполнили план пер­ вого полугодия по продаже мяса государству. С ферм и комплексов на заготовитель ные пункты отправлено с начала года более 32.600 центнеров продукции. Особенно отличились жи ­ вотноводы колхоза имени Калинина. Они почти вдвое перевыполнили задание. В полтора раза перекрыли план и животноводы колхоза «Красное знамя». Весомый вклад в общий успех внес­ ли также труженики совхо­ за «Чаплыгинский», колхо- Зов «Знамя коммунизма», имени Куйбышева и других хозяйств. В индивидуальном социа­ листическом соревнбвании победителями стали телятни­ цы совхоза «Колыбельский» А. Е. Суворова, Е. Г. Боро- нежцева, А .И. Козловцева, Н. Г. Толмачева, В. В. Пла ”«цына, Е. М. Воронежцева Т. КУРЬЯНОВА. В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ИЗМАЛКОВО. (Соб. корр. «Ленинского знамени»), в хорошем состоянии планта­ ции сахарной свеклы в кол­ хозе имени XX съезда КПСС Сказались умелый выбор срока сева, тщательное соб­ людение технологии. Колхоз ники одними из первых г районе провели ручную об­ работку. Свекловичницг В, И. Каменкова* 3. И. Чс канова, С. И. Катышкина I другие в короткий срок про пололи по 3 —.5. гектаров, чему немало способствовали меры по борьбе с сорняка­ ми, забота о бытовых усло­ виях работающих, в частно­ сти, доставка их на, планта­ цию автобусом, устройство навесов для укрытия от жа­ ры,' организация питания. Сейчас колхозные механи­ заторы В. Д. Титов, А. А. Филин, А. Д. Катышкин при­ ступили ко второй механизи­ рованной обработке с в-несе- янем аммиачной воды. Глав­ ное внимание свекловоды об-, ращают на качество труда. Их обязательство в этом го­ ду — собрать не менее 250 центнеров корней с гектара. ДОБРОЕ НАЧАЛО Небольшой, всего 180 гек-- таров, орошаемый участок В усманском совхозе «Октябрь­ ский». но роль его в обеспе­ чении зеленой массой агре­ гата по приготовлению вита­ минной травяной муки н гранул велика. И в хозяйст­ ве сделали все возмо-жн-оё, чтобы взять с первого укбса как можно больше. А пото­ му посевы костра, люцерны, клевера еще весной тща­ тельно подкормили- туками, организовали хороший по- ' На орошаемом участке ботает подрядное звено ме­ лиораторов, возглавляет Ш- торое В. Печенкин; Искусст­ венный дождь, организован­ ный звёном, существенно у-с- корил вегетацию травосме- , В эти дни в хозяйстве идет косовица многолетних трав для- приготовления вита.мин- ных гранул. На комбайне КСК-100 старательно трV- дится А, И. Сундеев. Зелё­ ную измельченную масву подвозит к АВМ-1,5 В. Н. Клюев. Четко налажен труд и оператора агрегата А. Б. Мужиченко. грануляторщи" ка П. Е. Сундеева. За три дня водитель автомашины Б. В. Гаврилов отправил в склад ■15 тонн высокобелко­ вых гранул. -Кормозаготовителй обяза­ лись произвести за сезон не менее 300 тонн гранул, из них 50 продать государству. ПРЯМЫЕ СВЯЗИ Елецкий экспериментальный' завод восстановленного табака заключил договор на поставку 900 тонн продукпйи ежегодно в Народную Республику Бол­ гарию. На вырученную валюту заводчане приобретут десять электропогрузчиков, другую современную технику. С институтом табака в Пло­ вдиве заключено соглашение о научно-техническом сотрудни- Изучаются Возможности вы­ хода на рьппш Польши, других стран СЭВ, Туопии и Индии. М. ТРУБИЦЫН.