Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 8 июня 1988 № 133 р 8 Ш ) НАВСТРЕЧУ XIX ВСЕС® 1 ®ЗН ©11 ПАРТКНМФЕРЕНЦИИ -ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦК КПСС МЕТАЛЛУРГИ ПРЕДЛАГАЮТ Новолшгецкие металлур­ ги внимательно н заинтере­ сованно изучают Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции. Ка­ кие ■вопросы волнуют комму­ нистов, беспартийных ККЦ-2, показало открытое партийное собрание, которое состоялось Если оценивать работу кол­ лектива ККЦ-2 по количест­ венным показателям, то за т^и года шаг сделан далеко вперед. План производства уже превысил 5 миллионов тонн, на 4,3 проценту возрос­ ла произвр;5Ительность тру­ да. Но. как отметил высту­ пивший на. собрании секре­ тарь ‘парткома ККЦ-2 А. И. Товба, конверторщикам ус­ покаиваться. рано; в цехе вы­ сокая аварийность, большие потери от брака, А конкрет­ ного анализа причин до сих пор нет, верх пока берет ко­ мандно . администратавный стиль руководства. Не все специалисты прислушивают­ ся к мнению рабочих, ком­ мунистов. Да ,н советы тру­ довых коллективов еще- не почувствовали себ^ хозяева- А ведь именно им, сове­ там, необходимо повысить требовательность к кадрам, устранить бюрократические методы, которые мешают лю­ дям нормально работать. Вот, к примеру, такая ситуация. Цех и комбинат в целом за­ гружены госзаказа.ми на сто процентов. Кроме того, есть еще задание министерства. Административный диктат сохранен в своем первоздан­ ном виде. Надо дать возмож­ ность хотя 'бы пять процен­ тов своей продукции реали­ зовать самостоятельно. ’ Тог­ да можно будет заключать договора с другими предпри­ ятиями, кбонератйвами на компенсационной основе, ве­ сти модернизацию и автома- . тизацню производства, а при воз^можности выйти и на международный рынок , ведь в ККЦ-2 большие проб.лемы с импортным 'оборудовани­ ем. Еще один больной воп­ рос конверторщиков — не всегда обоснованные нормы, которые спускает министер­ ство. Бесконечно их снижать нельзя. — Взять, к примеру, чу­ гун. Мы доэкономились до , того, — сказал А. И. Товба, — что резко ухудшилось ка­ чество 'стали. Сейчас, прав­ да,. есть .надежда, что норма расхода чугуна перес.матри- ваться не будет. Да и,' по всей видимости. ' надо оста- новитвся в наращивании про­ изводства стали, а повышать ее качество. Слишком дорого обходятся нам н рг.монты..обо­ рудования подрядными оргаг низациями. Не лVчше ли, не дешевле ли проводить их своими силами, немного' уве­ личив штаты и подняв зар- плат.\? ре.монтника.м? Но вока эти вопросы не решаются... Внес парторг цеха и свои предложения. , . —Мне', -как секретарю, ча­ сто; приходится общаться с инструкторами райкома, гор­ кома,. обкома КПСС.' В 'ос­ новном. это люди молодые. Не всегда они комяетентны в вопросах, которые курируют, слабо знают ситуацию на ме­ стах. И в иринцине ничем по­ мочь не могут. Хотя и отно- . еится инетруктоо к делу доб- , росовестно, но опыта работы с людьми не хватает. По-мо­ ему, инструкторов' райкомов, горкомов, обкомов надо из­ бирать из секретарей картин­ ных органя,эаций. Тогда и нам, н им легче будет рабо­ тать. Теперь по Советам. Ко­ личество депутатов' можно уменьшить и избирать их из нескольких кандидатур, при­ чем по месту жительства. .Острая до.чемика по ' об­ суждению Тезисов ЦКЙП'СС' развернулась на собрании. — Как лучше, цолц!ее, -бы­ стрее реализовать- творческий потенциал современного ра­ бочего? -Ц' задается .вопро­ сом разливщик стали В. М. Власов. •— Нынешний путь через ' рационализацию счи­ таю несовершенным. Пред­ лагаю создать инициативные группы из числа высококва­ лифицированных, технически грамотных рабочих. - которые бы органически соединяли в себе совместную работу тех­ нологических и технических служб предприятия с целью обновлевия оборудования, улучшения технологии. — С большим врлненией: я прочитал Тезисы ЦК КПСС. И очень доволен, ' что нам, коммунистам и бесйартий- •ньш, предлагаются их обсу-' дить, |несхи свои предлояж- ния. Значит, партия к наше­ му. мнению прислушивается, советуется с нами, — гово­ рит электрик конверторного : отделения Е. Ф. .Самойлов.— Лозунг «Вея власть Советам*- потерял свою силу. И если бы механизм .демократии чет­ ко срабатывал, этого бы не случилось. В Тезисах пред­ лагается внести изменения в политическую структуру об­ щества —г вернуть Советам реальные полномочия.. Пол­ ностью поддерживаю это по­ ложение; А вот в пункт пя­ тый, где говорится о срок,ах по-чно.мочкй выборных долж- •ностей в КПСС, предлагаю внести изменения, огрз.ни«яв- пгась строго дву.мя выборны­ ми сроками; Е. Ф .С ам ойлова в этом вопросе поддержали сле^сари Б , 'И . Медведев и. :Д: А. Ве- — 'У нас ведь как. заведе­ но? — заметил А.".АТ 'В'ере- тин. _ Не справляется то­ варищ с работой, а его пере ставляют ' С места на место, рока он совсем дело' не .раз­ валит. Так ВОТ; 'третий срок на выборную должность —^ это самая 'настоящая, лазей­ ка,: которую будут использо­ вать те, ко-му это на руку. И еше об одном. Мы хотим, чтобы поменьше было ничем необъяснимых тайн в партий­ ной работе. Почему бы не знать всем ком.мунистам, как идут дискуссии на пленумах горкома, обкома? Пусть в га­ зетах дают стенограммы -этих заседаний. . Помощник начальника це­ ха ло технологии А. К. Мар­ тыненко: ; — К сожалению, мы еще не почувствовали вкуса За­ кона о трудовом коллективе. Как работали под давлением сверху, тан и работаем. Мно­ гое в данном случае зависнг от руководителей. Поэтому выбирать их надо на один, .максимум, два срока, н ири ежегодной отчетности перед трудящимися. ■ Партийное собрание одоб­ рило. Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной парткон­ ференции и обязало партком цеха, партбюро бригад повы­ сить ' роль партийных собра­ ний, в полной мере, создать атмосферу открытости, дис. щуссий, критики и самокрити­ ки, партийного товарищест­ ва. Выло принято соответст­ вующее постановление И. ВАСИЛЕВСКАЯ. МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ся производственные планы,- . значит, партийная оргадизация действует хорошо. Между тем жизнь убеждает, что так дале­ ко не ,всегда бывает. Бот наш совхоз. -С планами заготовки продукции справля­ емся, как прави;\о, досрочно, и в полеводстве, и в животно­ водстве продуктивность вы­ ше, чем у соседей. И коль при­ держиваться старого подхода, действует наш партком, членом которого я состою, в р'у'сле се­ годняшнего дня, его* тр.ебова- • ний. В действительности ж,е это далеко не так. Попробую объяснить свою неудовлетворенность. Не раз' приходилось слы­ шать, мол,, вашему хозяйству и о;гставап.? Все вам государство отпускает щедрой- р-укой—сред­ ства, корма. Что ж, это -так. ' И мы, ■видимо, к , этому при­ выкли как к само собой разу­ меющемуся. Не раз задутиывал- ся; а как в совхозе окупаются затраты? На первый взгляд, вро­ де" бы и неплохо. В то, же вре­ мя не раз на заседаний партко­ ма высказывалась тревога по поводу трудностей с выращи­ ванием бройлеров. ‘ Понятно, проблем на комплексе немало. Его третий раз; уже перетёци- ализируют. Сначала здесь. вы ращивали гусей, потом — уток, теперь —- бройлеров. На реконструкцию затрачено око-, ло трех миллионов рублей. Вот . и надо думать, как Сделать, чтобы комплекс работал с пол­ ной отдачей. Пока же его ли­ хорадит. В .начале нынешнего года из-За срыва пЬставки яиц с 'племрепродуктора «Светлый путь» пустовало семь помеще­ ний. И сейчас пять. Это сколь­ ко мяса-то теряем? Так ,псже- му же в роли' сторонн^о наб­ людателя тут выступаем мы, члены парткома? И еще. Как известно, сегод­ ня взят ку-рс на внедрение про­ грессивных , форм 'организацш* труда, в частности, арендного и семейного подрада. Что делает­ ся для этоЦ) у нас? С прошло­ го года с благословения р-уко- водства на комплексе по про- изво'дсГву яиц ТРУДИЛИСЬ три подрядных семьи: Рыжковых— на выращивании цыплят, Нико­ лаевых — на маточном стаде и мы с женой — на промьпя- леянон стаде. Не буду о дру.. гих скажу о себе. Работа-\и мы, как говорится, не покладая рук. Тем не менее, вместо 43 миллиона яиц -получили охсоло 4 МИЛ.ЧИОНОВ. Почему так про­ изошло, никто из специа.листов не помог, разобраться. Зато се:- годил высказывают такое мне­ ние, что в птицеводстве ни се-. арендный' подряд Цойдут». Я считаю, такая ция -^не на пользу дела. Большинство рабо-чих у нас не имеют представления ни о се­ мейном подряде, ни об аренде. Как-то поинтересовался у Сер­ гея" Чернецова, почему они с супругой не переходят набез- нарядКу, а он в ответ: «А что это такое?». . Все это говорит о том, чго наши экономисты не утружда­ ют еебя заботами о прогигавде и внедрении йрогресеивных форм организации труда. Вы- жидателыц'ю позицию в этом занимаем и мы, члены партко­ ма. во главе со своим секрета­ рем А. А. Т^чцеаым. МежАУ тем чего ждать? Допустим, в птицеводстве семешаш и арен­ дный подряд неприемлем, хотя это и не так. Ыу, а в растение­ водстве? На столе нашего партийного вожака ■лежала газета, где на первой полосе была опублико­ вана статья известного звенье­ вого семейного звена Ивана Бу­ лычева из совхоза «Грязин- ский». с отличными результа­ тами закончили прошлый год -братья Булычевы: в расчете на каждого произвели прод-укции в двенадцать (!) раз больше, чем в среднем по совхозу. Мы думали, что А, Д„ Тушев спе­ циально взял газету, пове­ дет разговор- на парткоме о. внедрении в совхозе семейно­ го подряда в растениеводстве. Что следует сделать, чтобы преодолеть инерцию . равноду­ шия? -Не раз говорилось ■об этом на заседаниях парткома. Вспоминаю, как проходили со­ беседования с комм-унистами и прихожу к печальному выво­ ду: новые формы работы опять ' же заорганизовали, превратили в «мерш 1 риягия» для галочки в отчете, А как получается на де- ' Слесарь Владимир Барков высказывал пожелание взять с супругами Чернецовьдаи в арен­ ду один из птичников. И что же, партком поддержал'иници­ ативу комм^'ниста? Нет, не по.д-; держал. -Разве это пошартий- ному, в духе перестройки? .; член парткома совхоза «Россия» Грязипского района. Нет, цсе-таки сильны анти­ перестроечные силы: каждый, если его спросить прямо — .обеими рука.ми «за» ...на сло­ вах,' а как доходит до дела, :до 'ТОГО, как ему самому нуж ­ но . ' ед'елать. пусть 'маленький, всего в пядь, -практический шаг на .нути, этой самой пе­ рестройки... Вот тут-то и ста. новится. сразу ясно; кто есть кто, ибо , ныне пришло время ценить- человека -не -по -его -благонамеренным- речам, а -ПО делам .и поступкам. Вот эти мысли невольно возникли на собрании - ком­ мунистов седьмого участка МПМ-1. собрании, которое должно было обсуждать Те­ зисы ЦК КПСС к XIX Все­ союзной партийной нокферен- -ции. Мы не оговорились, ска­ зав «должно было*, потому,' что собрание состоялось, а вот ,обоушде'нця-то. как тако- вого', и не было. В самом деле, перемены, идущие в стране,.—уникаль-- ны,Чв корне меняются наши взгляды, на, казалось бы, при­ вычное, не'зыбяемое, Вкономи- ческая-. реформа, переход предприятий на хозрасчет, развитие демократизма, гла, Сности, другие процессы -в обществе все это так или иначе затрагивает интересы каждого предприятия, каж­ дого -чедбвева. Да и он сам, человек-труженик, ныне пос-- 'тавлен в центр внимания всей ОДОБРИЛИ, НЕ ЧИТАЯ... цолитики: эта политика осу­ ществляется. им самим и для него. И партия вынесла на его суд. все важнейшие ее аспекты, чтобы посоветовать- -Ся. как .лучше, безболезнен­ нее преодояеть последствия здстойного пе)эиода. Казалось бы, здееь-то ни от каком рав­ нодушии речи ,не- может быть;. где, на каком предприятии нет ' животрепещущих - проб­ лем жилья, „ оплаты труда, хозрасчета и т. д. И тем да Медее, когда ана­ лизируешь собрание, что про-^ шло на седьмом ’ участке МПМ-1, приходит на память острое 'словечко артиста-са- тнрика — «одобряй». - Семь человек поднимались на трибуну, среди' которых был только ..один коммунист, Н, Чванов, если не считать прибывших на собрание ру­ ководителей управления. Сяегнр; коснувшись своих про­ блем,. они заканчивали свое выступление предложением одобрить--Тезисы. А ведь 'не это формальное одобрение сегодня нужно, . нужна заин. тересованная коллективная мысль» о том, как вести ие- фестройку -дальше,' как она идет непосредственно в этом конкретном, монтажном уп­ равлении,. о роли коммунис­ тов как- политического ядра, и о том, что надо сделать, чтобы они эту роль ИСПОЛНЯ-: ли соответствующе духу вре. Ничего подобного, не услы­ шали -мы на . собрании. Оно -было ароведено.в старых до­ перестроечных ^ традициях: дач-Итал секретарь' В. П. Во- ронаев 'доклад, чисто фор­ мально связав' его с Тезиса­ ми, вслед за докладом пош­ ли такие же выступления. Бригадира,-Н.- Н. Чаянова, говорившего о своих произ­ водственных проблемах, даже прервали; эти. вопросы, мол, надо обсуждать на совете трудового коллектива. ' Прав­ да, начальник управления Л. П. Дмитриенко .засомне­ вался; почему надо' партий­ ных руководителей обяза­ тельно -избирать на два сро­ ка? Но поднявшийся "вслед за ним председатель профко-' ма управления В. В. Собо­ лев эти, сомнения рассеял,- .пересказав близко к тексту соответствующие положения Тезисов. Этим,- собственно, об-- суждение и -закончилось. .Впечатление такое, что та большая погЕитика де.лается где-то там. Ааверху, а здесь на. участке нет проблем ни с планированием, развитием подрядных форм, нет вопро­ сов - к коммунистам,, к руко­ водству, к партбюро. Ведь обсуждение Тезнсор — это еще и смотр собственной ор­ ганизованности, критический { взгляд с-точки зрения этого документа на то, как идет : перестройка на этом кон- кретно.м участке лрОцзводсг- ва. Никакого такого взгляда не было. Чегьгре партийньи руко­ водителя разных рангов (сек­ ретарь цехорой парторгани- ■зарин участка Е. Ц. Коште- лян, секретарь партбюро уп­ равления В. Ц. Воропаев, секретарь объединенного парткома треста . «Липецкст- рой» В. Ф. Г.етмаискнй, заве- ' дующий отделом строитель, ства Липецкого. ,1 горкома КПСС А. И. Савенков) при­ сутствовали на этом собра­ нии. Случилось, можно ска­ зать, ЧЙ,:' но оно- никого, не тронуло. Судя по всему, всех удовлет-во.ряло это 'првелову- ; тое «одобрям», все были на- - строены как ^ встарь; прове­ сти собрание, поставить га­ лочку и с шлеч долой.' I А ведь послушать _ так I в с е .они против рутины; кос­ ности, все за перестройку. А. АНДРЕЕВ, В ДУХЕ ПЕРЕСТРОЙКИ ------С партийного собрания липецкой средней школы № 19 ------- Средняя школа № 19 чис­ лится в Липецко не рядовой. За носледние годы с по­ мощью шефов — огнеунорщи- ков НЛМК преобразились ее кабинеты, Пополнены новым оборудованием - мастерские. Здесь был создан по предложе­ нию учи-велей-коммунистов пер­ вый в Советском районе дет­ ский кооператив. Ребята под руководством старших с удо­ вольствием работают, изготов­ ляя нехитрые, но йчень нуж ные в повседневном быту щи: шьют комплекты для кух­ ни, хозяйственные.сумочки, ма­ стерят красивые газетиицы и многое дрзггое. Не раз обобщался опыт вос­ питательной работы этой школы, опыт лучших • педагогов-бред- метников, учителей химии М. С. Акутиной, математики С. А, Зверевой, английского, языка Н. А. гМещеряковой и:.друтих. В поиска нового тоа задает партийная организация -школы во главе С ее секретарем А. Д, Волковым. - ' Словом, добрых . начинаний немалр. Но сегодня, собрав­ шись на партийное собрание по обсуждению Тезисов , , ЦК КПСС, к XIX Всесоюзной парт- 'Кояференгцш, -учителя-комму­ нисты не были наотроены го­ ворить о позитивных переме­ нах. Не -то время, не те требо- Надежды по перестройке школьной жизни коммунисты во многом связывали с улуч- работы первичной пар- каждого учителя, .а тем более учителя- коммуниста. — Наши дети, — сказала Н. К. Мещерякова, — тоже сей­ час р особым вниманием вслу­ шиваются в слова: «перест­ ройка», «обновление общест­ ва». Пока, может быть, для них бтвдечеш- Кто же раскроет перед ними в полной мере истинное значение этих слов, .как не мы, педаго­ ги? Дети снимала шйитьшают и наш моралБный ДУХ, и нашу ве­ ру в идеалы... Особенно возрастают тре­ бования к учителям истории, обществоведения. Много лет работал в школе учителем'ис­ тории 1Ц. Й. Мартьшюк. Нелег- - ко ' приходилось преподавать этот предмет в годы застоя, по­ рой. очевидное расходилось е тем,- что было- - . в учебниках. Время ' гласности высветило ' многие «белые, пятна» прошло­ го страны, и педагогу работать стало интереснее. Нет ничего важнее для историка сегодня, ■отметил^ Г. С. :Грвгоркина, как отвечать полно, компетентно, , глубоко аргументированно и доказательно на все вопросы Сегодня каждая первичная партийная организация отла­ живает свой механизм демок­ ратии. Через демократию, ее формы ‘выявляются -лидеры кол­ лектива, совершенствуется си­ стема самоуправления. Комму­ нисты горячо одобрили ■поло­ жение Тезисов ЦК КПСС ' о то.м, что партийная организация должна дсбиваться то 1 о, что­ бы каждьв"! коллектив в полкой мере вьшолиял возложеншле иа него функции, осуществлял свои демократические права. — Нам надо отказаться от прежней формы выборов парт­ бюро, когда заранее определя­ ли списочный состав и голосо­ вали, по сути,, за уже опреде- - ■ ленных лиц. Лю.ди сами додж-. н« предлагать кандидатуры и столько, сколько считают нуж­ ным. Пусть наиболее достой­ ных выбирает больйвшство. Как депутат горсовета, Н. 3. Поповичева внесла предложе­ ние ограничить срок депутат­ ских обязанностей тремя года­ ми, а таклте поддержала поло­ жение Тезисов о необходимос­ ти периодического освоббжде- вия депутатов от служебных и производственных обязаннос­ тей для работы в Советах, по­ стоянных комиссиях и избира­ тельных округах. Коммунисты одобрили также положение 'о противоре­ чии практики регулирования роста партийных рядов путем «разнарядки» реальным пот­ ребностям развития самой пар­ тии и всего общества. —I Всем известно, -что школь­ ные парторганизации до сего дня остаются ьзмнагочислен- ными, , — .сказал секретарь партбюро А. Д. Волков. — «Разнарядку'» на прием в пар­ тию дает райком. Причем, не всегда считаясь - с реальной жизнью учительского коллек­ тива. Был у нас случай: пер­ вичная парторганизация соч­ ла нужным принять кандида­ тами 'в члены КПСС двух пе­ дагогов. Райком же утвердил одну кандидатуру,- Лшпь на следующий год решение • пер­ вичной. было удовлетворено. Или еще пример. Мне, как секретарю партбюро, говорят в райкоме:, надо принять в пар­ тию молодого учцтедя,- но обя­ зательно секретаря комсомоль­ ской организации. Но, может быть, как раз 'этому педагогу еще предстоит расти и 'расти и в творческом, и в .шолитгяес* ком плане. Почему же нам навязывают решение «сверху»? Необходимо серьезно пере­ оценить деятельность первич­ ных парторганизаций, предоста­ вив ей большую самостбятель' вость. Случается, отметил Л. Д. Волков, когда помимо райкбма партии, различного рода справ- ' ки, - касающиеся внутрипартяй- ной работы, запрашивают ро- но, об.уоно. Но,'(о четко раз- граакчить права и обязанности партийных и советских орга- Нередки еще и случаи согласованности действий отношению к первичной стороны райкома нартии'. Порой они дублируют друг друга в требованиях. А. Д. Волков внес предложегое об упорядочении сфер влияния райко.мов и горкома партии, более четкого планирования их работы. Он предложил та^же сократить партийный аппарат города. Горячо и заинтересованяо го­ ворили участники собрания -о том,. каким должен быть сов­ ременный партийный работник. Коммунист, ветеран педаго­ гического труда А. Г. Ковтун, много лет сам ' ваботавший в партийном; аппарате, отметил—■ немалые потери в идеологичес­ кой работе партии обусловлег ны тем, что на партработу вы­ двигаются люди, не имеюпще партийного образования. К зна­ ниям' спецпа,\истов —^ инжене­ ра, агронома, врача, — кото­ рых рекомен.ууют в партийный аппарат, обязательно партий­ ное образование. Учителя внесли _уакже пред­ ложения: — сократить'партийные взно­ сы д,\я коммунистов, ушедших на пенсию; — упразднить привилегия для партийных работников, под­ рывающие у людей веру в со­ циальную справедливость; ' щеиие аппарата кйх учреждений. Это требова­ ние, отвечающее духу перест­ ройки общества. ДИРИЖЕР С.. АДМИеИСТРАТИВеОЙ ШПАГОЙ .подчиненным? Ведь те и -другие нр без -'спе.ха ловили .рыбку в мутной воде. Их ус­ траивала атмосфера бесконт­ рольности и в ’аим-ного попу­ стительства. И в этом любо-' пытстве Скачкова они инс­ тинктивно почувствовали угт розу своему благополучию. Автор письма был охарак­ теризован .Мур^иншным не­ завидно: дескать, не тот че­ ловек. Коллектив настроил против себя, некомпетентный, склочник и т. д. З а эпитета­ ми Михаил Степанович в карман не лез; запасся ими впрок. Что знал я о Скачкове, идя на беседу с Мурашки­ ным? То, что он. работая за­ местителем * начальника ПОГА-1 по безопасности дви­ жения, предотвр-атил болы ШУЮ беду, поставив свою ма­ шину пол ' .удар мчавшегося на -большой скорости грузе-, вика, за рулем которого си­ дел пьяный водитель. Дале­ ко не каждый способен на та­ кой ПОСТУПОК, Зн1л и то, что всего несколько месяцев назад Мурашкин думал о Скачкове иначе..Передо мной лежала подписанная им. и председателем профкома В. Ольховым. характеристика; «...показал себя грамотным, инициативным работником. Исполнителен, требователен к себе и подчиненным. Про­ водит активиу-- работу по улучшению .трудовой и тран­ спортной диспиплины... Не­ терпим к людям, склонным к употреблению спиртных напи­ тков. За короткое время ра­ боты в АТП завоевал дове­ рие и уважение коллектива». Но Михаила Степановича ни­ чуть не смущала собственная неискренность п непоследова- теяьнооть. Что ж, поговорим о компе­ тентности. Тем более, как бу­ дет ясно из дальнейшего, она стала главным пунктом обвинения . инженера. Приве­ ду выдержку из записки па- р’тий;4ой комиссии Левобере­ жного райкома КПСС. Ком.ис- сия проверяла жалобу' инже­ нера по технике безопасности . М; Н. Мешковой, которой по -докладной А.- А. Скачкова был объявлен выговор за ха­ латное- отношение к своим обязанностям. Комиссия тог­ да пришла к Е..ШОДУ, что «не соответствует действительно­ сти утверждения автора пи­ сьма о иекомнетентности гл. инженера... А. А. Скачков окончил техникум по специа­ льности автомобили и трак­ торы. (Далее перечисл.ялись должности, на которых он ра­ ботал). В настоящее время учится на четвертом курсе йндусгриально - педагогичес­ кого факультета ЛГПИ». Как явствует 'из документа, соб­ рание трудового коллектива АТП-2 с выводами партай- ной комиссии согласилось. ■уму непостижимо, как умудрился Скачков .за столь короткое время растерять все свои знания и деловые спо­ собности? Нет. Скачков ос­ тался таким, каким и был. И сиди он «тихо», и до се­ го дня числился бы на хоро- ■ шем счете. Роль детонатора конфлик­ та сыг^заля два приказа Ска­ чкова, изданные им, когда М. С. Мурашкин находился в отпуске. В одном из них речь идет о приписках меха­ никами Шекиным и Юхтой рабочего вре.мени водителям Торшину, Врагову и Исаеву. В другом—о слабом контро­ ле механиков : выпуском автомобилей на линию. Ме- сладко, порой' хотелось плю- ханики лишались премиаль- нуть на все и подать • «по­ кой доплаты за декабрь. 11 собственному*. Кстати, ему водителям за плохое содер- так й советовали в райкоме нгание спидом'етрового обору- партии. Пусть торжествует дования объявлялся выго- -Мурашкин, пусть все остает- Скачкову приходилось не- этих работников свести счеты вор. Такого еще на предприя­ тии не бывало. Впервые уда­ рили рублем. И кого? Меха­ ников! На Скачкова попробо­ вали надавить, чтобы отме­ нил приказ, но не тут-то бы­ ло. Простить такого самоуп­ равства М. С. Муоашкин не мог: дай инженеру волю —• он разгонит все окружетае. • Раз Не внял благоразумным советам, пеняй на себя. При­ казом от 5 февраля Мураш­ кин объявляет Скачкову строгий выговор. И то, что в скором времени. пришлось отменить его, как незакон­ ный, начальника не останови­ ло, Впрочем, на войне как ' на войне. Когда администра­ тивная шпага вынута из но­ жен, имеет значение только меткость и сила удара, а не какие-то там моральные сооб­ ражения. 17 маота МVрашкин объявляет Скачкову еще один выговор, теперь «за устране­ ние от своих обязанностей по контролю и проведению реюшта . автомобилей, отсут­ ствие регулярных профилак­ тических ремонтов*. Когда дело касается личных амби­ ций, «добренький» начальник умеет быть ж.естким и мсти­ тельным. Подчиненные быстро смек­ нули, куда дует ветер: указа­ ния и распоряжения Скачко­ ва ,просто-наппосто бойкоти­ ровались.' Обвинять во всех недоработках и валить н а . него даже собственные прос­ четы стало правилом хо­ рошего тона. Некоторые зло-' радствовали в 'лицо; погодя, ты. у нас еще к з так запоешь! Ся по-прежнему? Примирить­ ся с этим Скачков не мог. . А давление нарастало. 16 февраля Мурашкин .предло­ жил ..лереизбрать главного 'инженера, хотя прекрасно знал, что должность эта не выборная. Мурашкин закусил удила, 23 февраля он отправляет в агрокомитет письмо, в кото­ ром просит уволить Скачко­ ва «за несоотЕетствие слу­ жебному положению». При­ езжали, разбирались, поеове. товали налади'Гь отношения'. Но куда там! . ' . В ход шли самые гадкие ■и подлые приемы. В январе кто-то сообщил на место прежней работы Скачкова, ■что он скоропостижно шеон- чался и чтобы готовили ве­ нок. В квартире инженера зазвучали тревожные звон­ ки... Надо ли говорить, какие страшные минуты пережила его семья. Все попытки Скачкова как-то объясниться е людьми тонули в рьяном и дружном хоре ейвиняюших голосов, которым умело дирижировал Мурашкин. Сольн-ую партию в нем на правах обиг'енного исполнял Е. Г. Щекин. В райком полетело его* письмо о хищении Скачковым бен­ зина. Произошло это якобы на глазах В, Н. Щетинина. Проверявший факт председа­ тель профкома «Липецк- стройтранса* А. И. Сиротин пришел к выводу, что «заяв­ ление Е. Г. Щекина и объяс­ нительная В. Н. Щетинина не что иное, как попытка с А. А. Скачковым и ском­ прометировать его перед кол­ лективом*. Запомним ЭЮ. . Второе письмо — теперь уже об использовании Скач- КОВЫ.М государственного ав- домобиля в личных целях -А- Щекин направил в группу народного контроля. Дремав-; щая доселе г15уппа, членом которой, как ни странно, яв­ ляется нечистый ■на руку Л. В. Толмачев, конечно же, приняла 'решение не в поль­ зу инженера. Это'до глубины души возмущает, например, водителя С. С Голосова: — Ишь, нашли козла от­ пущения! Машины у нас бе- рут,^ кому не лень. Вот хоть инженер по технике безопас­ ности В. С. Максимов;' куда надо, туда и катит. Никто ему ни слова, ни. полсяова. Как же! Близок к Мурашки­ ну. Его не тронь. Мне само­ му по указанию .Мурашкина , приходилось оказывать - тра­ нспортные услуги агропро- мовскому нача-’.ьству. Поче­ му этого-то группа не видит? Страннб -у нее зрение устро­ ено... А Мурашкин хитер чу­ жими руками жар загребать. Приободрился и В. Н. Щетинин. Он вдруг вспом­ нил, что иолгода назад, от­ мечая свой день рождения, главный инженер ■организо­ вал на территории предприя­ тия выривку и что он отвозил его, ' Щетинина, пьяного домой. Мурашкин весьма за­ интересовался сообщением. Вскоре нашлись и свидетели —^Л. В. Толмачев, начальни­ ки автоколонны А. И. Вер- деревский и отдела снабже­ ния В. А. Хатько, которые якобы принимали в ней уча­ стие. начальник РММ В. М. Ольховой, которого якобы Скачков приглашал, но он от­ казался, и водитель В. А Жи­ харев, по его словам, дос-. тавивший К: месту' выпивки закуску,- Е. Г. ГЦекин' не пре­ минул сообщить об этом слу­ чае в райком партии. - ' - 'У меня есть серьезные ос­ нования поставить его 1 Под сомнение: слишком много противоречий и неувязок в' свидетельских показаниях, бросающихся прямЪ-таки в глаза, которые почему-то не заметили коммунисты АТП. исключая Скачкова из пар- В общем, спектакль удал­ ся на славу: за давяоетью случившегося Л. В. Толма­ чев, А. И. Вендеревский, В. Н. Щетинин. В. А. Хать­ ко не .были наказаны и ос­ тались на своих постах. Правда, __В. А. Хатько по партийной линии по- ' лучил строгий выговор с за­ несением в учетную карточ­ ку. Кстати, «сознался» он в самый 'последний момент, ко­ гда. видать, им были лбяучё- иы твердые гарантии, что уж его-то в партии оставят. Партийное собрание реко­ мендовало совету трудового коллектива рассмотреть воп­ рос .о соответствии главного инженера занимаемой долж­ ности, Собрался он 1 апреля. Е. А, Дуженко прокурорским тоном задавала Скачкову вопросы; почему,. почему, почему? Ответы всем были ясны, Но надо было доиграть -заключительную сцену. Совет признал работу главного ин­ женера неудовлетворительной и .обратился / в агрокомитет с просьбой освободить его от должности. «Добро» было по-: лучено. Приказ, КОТОРЫЙ вышел из-под пера 'Мурашкина; .от­ личался четкой целенаправ­ ленностью. и разоблачитель­ ным пафосоадТ но не логикой. Десятки пьяниц он уволил по собственлому желанию, а Скачкова по ст. 33-й; Всё здесь сомнн'тельно. Факт организации Скачко­ вым выпивки на предприя­ тии -Левобережный райком считает доказанным. Ни - у председателя партийной ко­ миссии В. Д..Королева, ни у заворготделом. Г. Я. Богдано­ ва нет сомнений. |1о разве правильно вешать судьбу .че­ ловека на основе не совсем •убедительных воспоминаний людей заиитер.есованных7 В этом случае нужны докумен­ ты, подтверждающие факт. А их-то и нет. ' Байком, на- то он и райком, что щолжен видеть дальше и глубже «яижестоящнх:^:^- А в нашем случае типичная по­ зиция; чего доброго отправят из АТП-2 письмо в «верха*, пьяница СкачкОв не наказан, неизвестно, еще как там отре-^ агируют. Лучше уж воздать и пра.вому, и виноватому. Во изменение постановления па­ рторганизации 'АТП бюро райкома объявило Скачкову строгий выговор . с занесени­ ем в учетную карточку. Му- выговор, тоже А. А. Скачкова освободи­ ли от обязанностей секретаря Не потянул. дескать. Но' с^ёкретарем-то Скачков без году неделя. А ведь бы­ вали в коллективе предста­ вители райкома партии, в том числе В.-Д. Королев и Г. Я. Богданов. Почему же не по­ могли, не посоветовали, не подсказали? ПЬчему в конце концов никто не поинтересо­ вался. как живется ему, не­ освобожденному секретарю. в таком трудном коллекти- . .ве? Налицо' стремление -^при­ сутствовать» -в первичных, а ..не работать там. В том-то и суть, что райком мерит Скач- ; нова 'идеальным аршином, а ' себя (Складным. 'Удобно., А человек, бывает, и ростом не вышел, и духом несовер-" .шекен. Да в никто не даст .нам- для перестройки ндеаль. ных. Вести ее приходится ‘с теми, кто ' в наличии. Конеч­ но. .окажись .Анатолий Алек­ сандрович безуцречнььм , и раз говор наш сегодняшний по- . шея бы по-другому, возмож­ но, и ИНОЙ, конец‘был бы в этой истории. Но Скачков такой, какой он есть... Таким и надо, его ирини!иать. Так что тот. он человек, или- не тот. думается, не повод для спо­ ра. Тем более, . 41 э есть - в , АТИ-2 -И другие,! которых I также не устраивает здешняя атмосфера. Вот что. напри-» мер, сказал: С, С . Голосов: — Не верю в пьянку Скач-, нова. -И однажды сказал об этом ,в.сяух. Кто-то, видать, донес Мурашкину, потому , что ни с того, шг' с сего он вдруг отказался ездить сот МНОЙ, взял себе другого в о - , дителя. Мне даже лучше, а го, бывало, все допытывал­ ся; где Скачков был, да что говорил, да что делал?.. Ви­ дать, нужна была «дополни­ тельная» информация. Не ду­ мал как-то раньше-, что есть такие скользкие люди. Вот и думай после этого: плохая ли у нар молодежь? Ведь этот молодой парень разобрался в ситуации луч­ ше опытных партработников, потому что на дух не пере­ носит лицемерия--и -фальши. А 'те видать, пообвыклись... Мурашкин, кан -ему кажет­ ся, одержал победу. Только - вот над кем? Есш! над- соб­ ственной совестью, то —-да.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz