Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 26 мая 1988 г., № 122 (18 1Щ КУРСОМ УГЛУБЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Начало яа 1 -й стр.) Аиканского совета профессио- Н8ЛЫШТГ союзов. Депутать! Бартшхевич Г. Г„ Камалнде- вов;3. К. освобождены от обя- ' занностей председателей этих Затем в Совете Националь ностей начались прения по до кладу. о роли кооперации в развитии экономики страны и проекте Закона о кооперации Закон о кооперации станет мощной движущей силой уско р е н а развития социалистиче ской экономики в ее ленинском понимании, сказал открывший прения Председатель Прези диума Верховного Совета Бе лорусской ССР депутат Тара- эевнч Г. С Мы, сказал он, соз даем действенную писа\у са моуправления и демократии, столь необходимую в условиях перестройки. Одобрив в целом проект За кона, депутат заявил, что до кумент, тем не менее, не ли шен некоторых недостатков. В своем выступлении он рас смотрел ряд вопросов, лежа щих в сфере взаимоотношений развивающейся кооперации и местных Советов. Оратор решительно оспорил дово,ад тех, кто из-з |1 боязни «разнобоя» в практике налого обложения на местах стремит ся опять централизовать важ ное новое дело, выхолостить из него мобильность и творчест во. Не надо пугаться налогов «витебских» или «брестских». Необоснованны и опасения, что при таком подходе возможны, мол, потерн в бюджете. Отвечает духу перестройки — таково игаение о проекте Закона о кооперации в СССР тружеников колхоза «40-риччя жовтяя» МлиноБского района Ровенской области. Его выс казала с трибуны сессии пред седатель колхоза депутат Ше- За- последние годы на селе произошли существенные из менения, однако, считает де путат, коренного перелома не наступило. Это. сказала бна, видим и мы, это видят щ го рожане по прилавкам- продо вольственных магазинов. Счи таю, • что в устранении имею- щег’ося отставания Закон о кооперация призван сыграть свою - роль. Во многих случаях развитие творческого организ ма кооперации сдерживается мааочиой регламентацией. ) Новые возможности развития кооперативного движения от крываются предусмотренным в проекте Закона положением о .том, что труд в кооперативе почетен, престижен и всемер- на“!поощряется государством, сказал председатель Государ ственного комитета СССР по труду и социальным вопросам депутат Гладкий И. И. Он под черкнул, что Госкомтруд уЛе сшчае при подготовке решений стремится к равенству в обла сти трудовых и социальных от ношений всех категорий тру дящихся независш-ю от того, в каком секторе экономики они работают. Закон безусловно явится одним ИЕ важных фак торов подлинного развития де мократии в экономических от ношениях. Далее оратор остановился на таком важном аспекте, как кадровая конкуренция между государственными -предприя тиями и кооперативами, В том, что в ряде мест намечается от ток кадров с государственных предприятий в кооперативную сферу, отметил он, нет ничего страшного. Экономическая со ревновательность между коо‘ перативным и государственньш сектором даст возможность ши роко внедрять прогрессивные методы хозяйствования, углуб лять хозрасчет. Председатель Президиума Верховного Совета Армянской ССР депутат Восканян Г. М. сказал, что особое ,'рвимание уделяется развитию коопера ции на селе, устраняются ис кусственно созданные прегра ды, принимаются меры ■ для полного раскрытия потенциа ла совхозов и колхозов. Оратор сообщил, чго все более широкие слои населения вовлекаются в сферу кустарно ремесленных промыслов и ока зания бытовых услуг. Это тем более важно для Армении, где существует избыток рабочей Вместе с тем оратор отме тил, что в республике еще не в полной мере используются возможности и резервы для развития кооперативного дви жения. Незначительной остает ся их доля в удовлетворении возрастающих потребностей на селения в товарах и услугах. Б выступлении была выраже на неудовлетворенность дея тельностью предприятий со юзного подчинения, возможно сти которых в этом деле весь ма благоприятны. Всенародное обсуждение проекта Зако 1 & вызвало в рес публике широкий и живой ин терес, сказал второй секретарь ЦК Компартия Таджикистана депутат Лучинский П. К. В конце прошлого юда Президи ум Верховного Совета респуб-' лики сформировал более двух _ тысяч рабочих групп из депу татов и активистов.,Они побы вали в подавляющем большин стве сел, обошли чуть ли не каждый дом. Цель обхода — знакомство с практикой ис пользования приусадебных уча- го подрядов, возможностей для создания кооперативов. О ре зультатах этой работы можно судить по таким цифрам: пер воначально предполагалось во влечь в общественно полезный труд около 45 тысяч человек, а удалось привлечь — почти 115 тысяч человек. Далее оратор внес ряд пред ложений, направленных на улучшение деятельности коо перативных формирований. Б частности, предложил запре тить м 1 шистерствам и ведомст вам выпускать какие-либо инст рукции без санкции Совета Ми нистров СССР. Знаменательно, что еще до принятия на сессии Закон о кооперации стал действовать, работать на перестройку, отме тил в своем выступлении пред седатель колхоза «Вяца' ноуэ» Рышканского района Мол давской ССР депутат Писарь \ В частности, он подчеркнул, что новый Закон дает стимул межхозяйственной кооперации, предоставляет ей дополнитель ные возможности для разви тия. Кооперативы создаются в тех отраслях, которые не пол ностью удовлетворяют спрос населения в товарах и услу-"^ гак. Однако во многих случа ях, указал оратор, доходы коо ператоров не зависят от коли чества и качества труда, а ско рее свидетельствуют о том, как они изловчились получать за счет государства я граждан больше, работая меньше. Осо бенно это касается перекупщи ков готовой продукции и сырья. По мнению депутата, надо поддерживать ту коопе рацию, которая своим честным, добросовестнь-м трудом вносит значительный вклад в удовлет-' Борение общественных пот ребностей, а финансовым ор ганам следует более осмотри тельно подходить к налогооб. ложению личных доходов чле нов кооперативов по прогрес сивной шкале. Отметив, что кооперативные методы хозяйствования имеют в республике давние корни, Председатель Совета Минист ров Литовской ССР депутат Сакалаускас В. В. сообщил, что сегодня это движение при обретает широкое развитие. Оратор подчеркнул, что коо перативы отличаются большей экономической свободой, чем государственный сектор. Для литовского крестьянина коо перативная (^юрма хозяйство вания стала более приемлемой, чем государственная. Колхоз зы в своей структуре содержат значительно больше элементов демократизма, чем совхозы. Однако порядок перевода сов хозов в колхозы и наоборот пока слишком зацентрализован. Особенно нуждаются в по- можщ кооператоров отдален ные сельские пайовы. ■На это обратила внимание секретарь Ат^Башинского оайкома Ком партии Киргизии депутат Ка- затова С. Но, к сожалению, потребности, в удовлетворении которых в первую очередь за интересованы жители глубин ки — бытовое обслуживание, ремонт и строительство жилья, — удовлетворяются пока пло хо . Действие Закона о коопе рации будет во многом опре делять характер и темпы пере стройки, сказал первый замес титель Председателя Совета Минист} 5 ов Эстонской ССР депутат Бельди X. Т. Одобрив документ в целом, он остано-: .вился на ряде его статей и по ложений, которые, как счита ет оратор, должны быть ча стично изменены и дополнены. • Исходя из практики работы кооперативов, которых сейчас в республике около тысячи, Де путат подчеркнул большое зна чение местных починов и ини циатив для их успепшого раз- ' Закон о кооперации, без условно, решает одну из 9 а- мых сложных задач глобаль ной 'проблемы обновления -и совершенствования социализ ма, сказал президент Академии наук Азербайдлсанской ССР депутат Саларв Э. Ю. • Оратор отметил, что деталь ное ознакомление с отдельны ми положениями Закона сви детельствует о том, что этот документ не лишен недостат ков и неточностей. Надо обра. тить особое внимание на то, что жесткие административно- директивные задания, центра лизованная система материаль но-технического снабжения, строгая регламентация дея тельности предприятий и ор ганизаций мо 1 -ут стать серьез ны,м препятствием. Перед поездкой на сессию у нас шел большой и серьезный разговор ' с избирателями, спе циалистами и тружениками хо зяйства о проблемах, которые мы сейчас обсуждаем, сказал главный инженер колхоза «По заветам Ильича» Пригородно го района Северо-Осетинской АССР депутат Демченко И. А. Все они выражали уверенность в том, что Закон о кооперации еще больше укрепит экономи ку коллективного хозяйства, даст людям самостоятель ность, стимул для высокопро изводительного труда и со циального переустройства се- ЧЕЙ МИКРОРАЙОН ЛУЧШЕ? На Новолипецком ме таллургическом комбина те подведены итоги смот ра-конкурса по благоуст ройству и эстетическому оформлению микрорай онов среди жилищно-экс плуатационных участков управления жилищно- коммунального хозяйства коАбнната. В ходе подготовки к конкурсу немало потруди лись для благоустройства своих дворов н домов жи льцы, учащиеся школ, до мовые комитеты и коллек тивы ЖЭУ. По итогам . конкурса первое место и- денежная премия в две тысячи руб лей присуждены ЖЭУ-5 (10-й микрорайон). Три здания здесь признаны «домами образцового со держания». Втсэрое место по праву досталось ЖЭУ- 2, обслуживающему мик рорайон поселка «Матыр- БОНДАРЕНКО. К О М У Б Ы Т Ь РУКОВОДИТЕЛЕМ? Этот вопрос волновал всех- Поэтому после окончания смены рабочие ремонтного цеха металлургического обо рудования № 1 Ново.ншелкою металлур|шцгкого комби, ната имени Ю. В, Андропова не спешили домой — мм предстояло выбрать начальника цеха. Со своими программами выст>пили кандидаты: Вяче слав Викторович Бород\лии (на снимке с.юва) и Нико. лай Иванович Сапрыкин (на снимке справа вкш%). Были вопросы, был честный рабочий раи-овор о п\ тях развития цеха, планах, персиоктивах рагпод-.ш. ных среди собравшихся ве было. А когда пришло время выбора, болыиипетво рабочих ироголосова-ю .за Нико т ая 11ла]Ю1!Пча Сапрыкина с>н и стал начальником РЦМ0.1. Фо!0 Н. ТКАЧЕНКО О работе советских и хозяйственных органов по обеспечению выполнения программы жилинщоог и культурно- бытового строительства в свете решений XXVII съезда КПСВ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Эти позитшные сдвиги произошли благодаря усили ям центральных, республи канских, мебтных лартийныХ,- советских и' хозяйствённых органов ,' трудовых ‘ коллек тивов по существенному на ращиванию объемов йьвдол-. няемых стронтельно-моитаж- ных 'работ, увеличению про- даводства строительных ма- терйалое. Вместе с тем . из-аа недо статочного. внимания К-этим вопросам местных Советов и хозяйственных органов- в ряде союзных республик, кра- - ев и областей.; Российской Федерации, задания но ‘стро ительстну ЖИЛЬЯ- и, других, объектов, соцнашьной сферы выполняются неудовлетвори тельно;. Неудовлетворительно ведётся строительство жилья и объектов социальной; сфе ры в .Грузии, Армении, Тад жикистане. . Молдавии. В, те кущем году, ситуация в этих республиках несхфлько улуч шается, однако говорить о значительном переломе по ка рано.. Далее, докладчик говорил о том, /что снижает эффек тивность работы. Строитель ство жилья и , социальных объектов, заявил он, про должает в, большинстве со юзных и автономных |юс- лублнк, краев и . областей осуществляться. неритмич но. Особую остроту приоб рел , Допрос качества строи тельства,’ С начала этого года в двадцати городах страны бы ла 'введена государственная приемка ‘жилых домов. Пер вые ее Итоги .показали,' что положительные- результаты дбстягнуты там, где вопро сам' качества строительства уделяется постоянное вни мание-. . . ' : - Добиться высокого каче ства строительства можно только при высоком качест ве строительных материален и изделий. Поэтому с 1 .ян варя 1988, года, на госпри- емку переведено 69 дред- нриятий крупнопанельного домостроения, а также 77 предприятий промышлен- ;носТи. строительных матери- Работа переведенных на госприека^ предприятий за прошедшее время показала, что , качество выпускаемой ими продукции ’ ' запретно улучшилось. Советские люди едино-., ■душны в ,том, что строитель-' ство жилы’х'домов, школ, дошкольных учреждений, .больниц, клуб.ов и , других объектов социальнр-куль- турного назначения сегодня является делом первост'етен- ' ной социалБНО-нолитической важности. .Это требует мо билизации всех имеющихся средств и возможностей, приоритетного выделения ресурсов на эти цели. ■ больнишетае решонов разработаны целевые про граммы ЖИЛИЩНОГО' . строи тельства. Для их реализа ции наряду с централизо- .ванными ' капвложениями, предусмотрено широкое- ис- пользованйё фондов пред приятий, колхозов, а также, средств населения.' , .Однако надо прямо ска зать, продолжал докладчик, что во Многих случаях не изжит иждивенческий под ход. Ряд советских, хозяй ственных органов,, аредприя- тйй и организаций основные усилия продолжают . направ лять на получение дополни, тельных централизованных капитальных вложений. В формы, перехода на полный хозяйственный расчет к са мофинансирование основное внимание аредприятий и ор ганизаций должно быть нап равлено на новьшение эф, фективности работы и, полу чение за счет- этого допол нительных средств на реше- 'ни е . своих социальных проб- местяые Советы, предприятия <:и' ©ргашшации не прёдлрини- мают действенных мер к широкому привлечению для строительства жилья средств населения. Некоторые ми- .нистерства не, обееяечидн выделение на строительство объектов-'социальной сферы • дополнительных капиталь ных вложений за счет сокра^ щёния на 10 процентов про изводственного строитель ства. А ряд министерств при соо'ружёнин производст венных объектов продолжа ет руковбдствоваться сиюми, путными интересами, стара ясь :сэкономить на жилье, объектах .социально-куль турного назначения. Далее в докладе были под робно проанализированы пу-- ти, ведущие к повышению комплексности застройки. В этой связи приобретает осо бое значение хорошая .орга низация служб единого за- 'вазчика. Большое, внимание в док ладе было уделено -■ шюбле. мам организации труда, стро ителей. Опыт, .доказывает — там, где.серьезно занялись коллективным, подрядом, пе реходят ! н а . ш-орую модель хозрасчета, .доводят его ' принципы до. первичных.-яче ек . трудовых коллективов, резко увеличивается ввод яшлья и объектов социаль ной сферы, изыскиваются за счет экономии дополни тельные материальные ре? сурсы. Однако пока воз можности .новЫх. методов хозяйствования используют ся строителями явно недо статочно. Производственные ре зультаты прямо зависят от условий труда и быта стро- . ителей, их квалификации, - обеспеченности жильем ' и объектами социального назначения. Пока здесь мно- ;Гв нерешенных проблем. Строительным ‘организациям ' надо, резко активизировать работу по социальному раз витию коллективов. Дейст венную помощь им должны оказать местные советские и партййные органы. Решение жилищной проб- лемьг на протяжении дли тельного времени осущест влялось в основном за счет государственных средств. В то же вре.мя не . уделялось необходимого ‘внимания раз витию индивидуального и кооперативного жилищного строитёльства. , Между тем, подчеркнул затем докладчик, расшире ние индивидуального и коо- пёратипного жилищного строительства — это. одно и з . ключевых направлений. ' решения жилищ.ной пробле мы. Он подробно остановил ся на путях развития инди. вяф'ального . жилищного строительства, подчеркнув, что принятое недавно 'поста новление ЦК партии :и, пра вительства об ускорении раз вития индивидуального жи лищного строительства * не толькр снимает необоснован, ные ограничения, но и пре дусматривает , всемерную поддержку индивидуаль ных . застройщиков. На до принять . все меры, чтобы до конца пятилетки увеличить объемы индиви дуального жилищного стро- ■ ительства как минимум два раза, . . . . В крупных и средних то- родах важным направлением должно ‘стать, кооперативное строительство, -Надо ,,стре- миться- к тому, чтобы уже в текущей пятилетке в основ ном все желающие . могли вступить .в жилищно-строи тельные и, жилищные , КОО-, • перативы. ' • ' Индивидуальное и коо перативное строительство — это огромный резерв в ускорении .решения 'жилищ- ной проблемы. Н задача пре-'; жде всего местных, совет ских и хозяйственных орга нов его всемерно исцоль- зовать. . 1 . ‘; Далее докладчик остано--, вился на таких ., - ва.'.пых' вопросах, к ак об е спеч ен и е жильем молодых семей, ме рах, предотвращающих рост стоимости жилья. Наращивая объемы жилищного ет|юи- тельства, нельзя, забывать о сохранности существующего жилого фонда, сказал он. Необходимо, отмечалось далее в докладе, осущест вить коренные сдвиги в коммунальной сфере, суще ственно улучшить обесдече- . ; ние этой сферы материаль но-техническими ресурса ми. Надо широко привлекать трудовые коллективы пред приятий и население к сох ранности и образцовому. со держанию жилых домов, 'объектО'В коммунального хо зяйства' и социально-бытово го назначения, благоустрой ству й озеленению. '. Были глубоко проанали зированы вопросы развытйя материально-технической ба зы строительства. З а пос ледние 10 -^12 лет. она .практически не развивалась 'И к началу пятилетки .рказа лась • явно. неподготовЛерной к резко возрастающим мас штабам строительства. Поэтому возникла., необ ходимость уже в ходе, пяти-' летни обеспечить ускоренное развитие' материально-техни ческой; базы строительства. ■В этом сейчас — ключ ре-, шения проблемы жилищно го и социального строитель ства. В 1987 году принят па кет соответствующих поста новлений Совета Министров СССР. Предусматривается наращивание мощностей по производству., цемента,' соз дание но-вой специальной 'от расли монолитного домостро ения, повышение уровня ин- дустрН'ализации строитель ства объектов социального назначения, .значительное развитие производства кир пича, стеновых 6локо>в, ке рамзита, других местных ма териалов. , ; . Вопросы материального обеспечения остаются нап ряженными во всех сферах строительства. Поэтому чрез- . вычайно важно улучшить использование уже имею- .щихся мощностей предприя тий стройматериалов и- стройиндустрии. Сбалансиро ванность планов капиталь ного строительства с мате риальными ресурсами не может быть обеспечена' без серьезных мер по ' ресурсо сбережению. Во всех мини стерствах, ведомствах, стро ительных организациях раз работаны ' программы ' - но экономии. Но не везде’ они выполняются. Недостаточно используется',; передо.в.ой -опыт и достижения научно- техническ'ого прогресса. .Сле дует активнее брать на воо ружение внутрнпройзводст- вейиый хозрасчет и чеков'у'ю систему, учёта' затрат. Важ ным средством сбаланекро- , вавности .строительства с > материально - технкческнми ресурсами и их' ритмичности поетавки является развитие . оптовой торговли. ОсущёстБляемая в стране перестройка цредусмахрива. 'ет повышение" р ^ л и 'Советов.■ Министров союзных респуб лик и местных. Советов на родных депутатов в , руко водстве всем , социально- культурным ст^юитёльст- вом на ■ соответствующёй ■территории. Тепе'рь .планы строительства жилья и об.ъ- ектов социального вазначё- п и я за. счет всех источников финансирования и независи- ' МО от ведомственной , ' нод- чиненности формируются на местах. Эти важные-меры реаль ного расширения "цра-в :и са мостоятельности' при одно- времёниом повышении ог- ветствённости .местных -орга нов за социальное• развитие действуют уже два года. Но в полной мере реализовать их удалось.,не везде. 'Глав ное противоречие заклю,ча- е4ся в том, что- возможно сти финанс-крования непро изводственного строитель- .ства и мощности строитель ных брганизаций а ряде ре гионов позволяют сделать больше, чем предусмотрено пятилетним-планом, но .ог раничителем являются, мате риальные ресурсы. Видимо , целесообразно, начиная с формирования плана на .. 1989 год, дать возможность реснублЕкам принимать программы; стро- - ительства жилья с , превы шением пятилетних заданий при условии, что допо.лни- тсльная потребность , в мате риальных ресурсах будет покрьшаться за счет мест ных источников, й - прямых связей. .С каких бы позиций' . мы сегодня ни рассматрива ли проблему жилищного и социального строительства, главным является ' укрепле ние .его Материальной базы, сказал докладчик. - ‘Наращивая объемы .жй-., лищного и культурно-быто вого строительства, мы ,вме- . сте с тем должны изменить архитектурный облик наших городов и ,сел, уйти от . не выразительности и ;. однооб разия засуройкн, резко по- ‘высить качество стронтель- ства. Архитектура объектов . массового. . ' .строительства должна: -приобрести > индиви дуальные черты, связанные с. национальными и регио- • нальньши традициями на родного зодчества и... деко- . , ративного искусства. Про ектирование градострои тельных комплексов, осо бенно по районкм,' имеющим историческую и архитектур ную ^ 1 ейность, Должно, вес-; тись на конкурсной осно-Ве и выноситься на обсуждение общественности. В заключение докладчик сказал; .Оф;уждение . на сессии Верховного Совета. СССР состряння жилищного и культурно-бытового строи тельства, решения, которые будут приняты, позволят поднять социальное строи- .'тельство на ; более высокий • уровень, успейшо решить задачи, поставленные, •, на двенадцатую яя тнлетку ,-за ложить прочный фундамент для обеспечения к '2000 го ду практически, каждой со ветской семьи жилым' до мом или .'квартирой, создать развитую, соцяа.тьную -т ,ин- фрастр'уктуру. (Лплодисмен- Йокйа'д пубяикуется,. с. со кращениями. РЕЗОНАНС НЕ БУЛАВОЧНЫЕ УКОЛЫ В статье, «к хлебу — .с.- лоном» было сказано неск ко слов о работе центра стан,’ дартизации и метрологии по повъппеяию качества .хлебобу лочных изделий. Хочу заме- гить, что наше вмешательство в деятельность предприятий не носит характер булавочньтх уколов. Вот тому пример. Гряэйнский хлебокомбинат начиная с прошлого года на ходится на систематическом ежеквартальнрм государст венном контроле. За это время качество хлебобулочной про дукции заметно улучшилось. Во время последней провер ки в марте этого года хлеб славянский, батончики к чаю, сушки, соломка уже соответ ствовали требованиям стан дартов, потому как ■. начали строго соблюдаться технологи ческие режимы производства. I На предприятия проведена большая работа по техниче скому перевооружению. ~‘ До зирование соли, сахара, жира и других компонентов ' прово дится через без-унречно дей ствующие станин. Было ре конструировано заквасочное отделение, заменена часть из носившегося оборудованвА. Д. ИСКРА, государственный инспектор по надзору за стаЕдартами и средствами из.мерешш. «КВАРТИРА ДЛЯ ЗЯТЯ» На корресповдеацшо под та ким заголовком, опубликован ную в «Лениюком знамени» 27 марта с. г., получены официаль ные ответы из обкома профсо юза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог и Советского рашгома КПСС Как сообпщл реджцви нред- еедатель обкома профсоюза И. Е. Севостьянов, за сокрытие 3-комватвон квартиры с целью ее распределения нужному ли цу, а также нрояв.тсвный а..^ мияистративно-коман,'5|НЪ'й иод ход к распределению указан ной квартиры главному инже неру областного 5 'правленая «Автодор» А. Б. Татаринову объявлен выговор. За варуше- I вне принципов гласности н со- ' циальной справедливости, про явленное угодничество при ра спределении жилья в «преста- жЕом» доме по ул. Плеханова, зам. щ>едседателя объединенно го профкома управления В. А. Самохиной объявлен выговор. Махинаторы и их нодпева- АЫ, -участвовавшие в этой не приглядной квартирной истории, паказаны и в партийном поряд ке. Главному инженеру А. Б. Татаринову за нарушение жи лищного законодательства пар тийная организация упревления объявила строгий' выговор. На- ча.\ьвик «Липецкавтодора» И. Г. Мазур и его заместитель А. В. Лобас за ослабление контроля при распределении ждлья по лучили выговоры. Об этом про информировал редакцию первый секретарь Советского райкома КПСС В. И. Глотов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz