Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 26 мая 1988 г., № 122 (18 1Щ КУРСОМ УГЛУБЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Начало яа 1 -й стр.) Аиканского совета профессио- Н8ЛЫШТГ союзов. Депутать! Бартшхевич Г. Г„ Камалнде- вов;3. К. освобождены от обя- ' занностей председателей этих Затем в Совете Националь­ ностей начались прения по до­ кладу. о роли кооперации в развитии экономики страны и проекте Закона о кооперации Закон о кооперации станет мощной движущей силой уско­ р е н а развития социалистиче­ ской экономики в ее ленинском понимании, сказал открывший прения Председатель Прези­ диума Верховного Совета Бе­ лорусской ССР депутат Тара- эевнч Г. С Мы, сказал он, соз­ даем действенную писа\у са­ моуправления и демократии, столь необходимую в условиях перестройки. Одобрив в целом проект За­ кона, депутат заявил, что до­ кумент, тем не менее, не ли­ шен некоторых недостатков. В своем выступлении он рас­ смотрел ряд вопросов, лежа­ щих в сфере взаимоотношений развивающейся кооперации и местных Советов. Оратор решительно оспорил дово,ад тех, кто из-з |1 боязни «разнобоя» в практике налого­ обложения на местах стремит­ ся опять централизовать важ­ ное новое дело, выхолостить из него мобильность и творчест­ во. Не надо пугаться налогов «витебских» или «брестских». Необоснованны и опасения, что при таком подходе возможны, мол, потерн в бюджете. Отвечает духу перестройки — таково игаение о проекте Закона о кооперации в СССР тружеников колхоза «40-риччя жовтяя» МлиноБского района Ровенской области. Его выс­ казала с трибуны сессии пред­ седатель колхоза депутат Ше- За- последние годы на селе произошли существенные из­ менения, однако, считает де­ путат, коренного перелома не наступило. Это. сказала бна, видим и мы, это видят щ го­ рожане по прилавкам- продо­ вольственных магазинов. Счи­ таю, • что в устранении имею- щег’ося отставания Закон о кооперация призван сыграть свою - роль. Во многих случаях развитие творческого организ­ ма кооперации сдерживается мааочиой регламентацией. ) Новые возможности развития кооперативного движения от­ крываются предусмотренным в проекте Закона положением о .том, что труд в кооперативе почетен, престижен и всемер- на“!поощряется государством, сказал председатель Государ­ ственного комитета СССР по труду и социальным вопросам депутат Гладкий И. И. Он под­ черкнул, что Госкомтруд уЛе сшчае при подготовке решений стремится к равенству в обла­ сти трудовых и социальных от­ ношений всех категорий тру­ дящихся независш-ю от того, в каком секторе экономики они работают. Закон безусловно явится одним ИЕ важных фак­ торов подлинного развития де­ мократии в экономических от­ ношениях. Далее оратор остановился на таком важном аспекте, как кадровая конкуренция между государственными -предприя­ тиями и кооперативами, В том, что в ряде мест намечается от­ ток кадров с государственных предприятий в кооперативную сферу, отметил он, нет ничего страшного. Экономическая со­ ревновательность между коо‘ перативным и государственньш сектором даст возможность ши­ роко внедрять прогрессивные методы хозяйствования, углуб­ лять хозрасчет. Председатель Президиума Верховного Совета Армянской ССР депутат Восканян Г. М. сказал, что особое ,'рвимание уделяется развитию коопера­ ции на селе, устраняются ис­ кусственно созданные прегра­ ды, принимаются меры ■ для полного раскрытия потенциа­ ла совхозов и колхозов. Оратор сообщил, чго все более широкие слои населения вовлекаются в сферу кустарно­ ремесленных промыслов и ока­ зания бытовых услуг. Это тем более важно для Армении, где существует избыток рабочей Вместе с тем оратор отме­ тил, что в республике еще не в полной мере используются возможности и резервы для развития кооперативного дви­ жения. Незначительной остает­ ся их доля в удовлетворении возрастающих потребностей на­ селения в товарах и услугах. Б выступлении была выраже­ на неудовлетворенность дея­ тельностью предприятий со­ юзного подчинения, возможно­ сти которых в этом деле весь­ ма благоприятны. Всенародное обсуждение проекта Зако 1 & вызвало в рес­ публике широкий и живой ин­ терес, сказал второй секретарь ЦК Компартия Таджикистана депутат Лучинский П. К. В конце прошлого юда Президи­ ум Верховного Совета респуб-' лики сформировал более двух _ тысяч рабочих групп из депу­ татов и активистов.,Они побы­ вали в подавляющем большин­ стве сел, обошли чуть ли не каждый дом. Цель обхода — знакомство с практикой ис­ пользования приусадебных уча- го подрядов, возможностей для создания кооперативов. О ре­ зультатах этой работы можно судить по таким цифрам: пер­ воначально предполагалось во­ влечь в общественно полезный труд около 45 тысяч человек, а удалось привлечь — почти 115 тысяч человек. Далее оратор внес ряд пред­ ложений, направленных на улучшение деятельности коо­ перативных формирований. Б частности, предложил запре­ тить м 1 шистерствам и ведомст­ вам выпускать какие-либо инст­ рукции без санкции Совета Ми­ нистров СССР. Знаменательно, что еще до принятия на сессии Закон о кооперации стал действовать, работать на перестройку, отме­ тил в своем выступлении пред­ седатель колхоза «Вяца' ноуэ» Рышканского района Мол­ давской ССР депутат Писарь \ В частности, он подчеркнул, что новый Закон дает стимул межхозяйственной кооперации, предоставляет ей дополнитель­ ные возможности для разви­ тия. Кооперативы создаются в тех отраслях, которые не пол­ ностью удовлетворяют спрос населения в товарах и услу-"^ гак. Однако во многих случа­ ях, указал оратор, доходы коо­ ператоров не зависят от коли­ чества и качества труда, а ско­ рее свидетельствуют о том, как они изловчились получать за счет государства я граждан больше, работая меньше. Осо­ бенно это касается перекупщи­ ков готовой продукции и сырья. По мнению депутата, надо поддерживать ту коопе­ рацию, которая своим честным, добросовестнь-м трудом вносит значительный вклад в удовлет-' Борение общественных пот­ ребностей, а финансовым ор­ ганам следует более осмотри­ тельно подходить к налогооб. ложению личных доходов чле­ нов кооперативов по прогрес­ сивной шкале. Отметив, что кооперативные методы хозяйствования имеют в республике давние корни, Председатель Совета Минист­ ров Литовской ССР депутат Сакалаускас В. В. сообщил, что сегодня это движение при­ обретает широкое развитие. Оратор подчеркнул, что коо­ перативы отличаются большей экономической свободой, чем государственный сектор. Для литовского крестьянина коо­ перативная (^юрма хозяйство­ вания стала более приемлемой, чем государственная. Колхоз зы в своей структуре содержат значительно больше элементов демократизма, чем совхозы. Однако порядок перевода сов­ хозов в колхозы и наоборот пока слишком зацентрализован. Особенно нуждаются в по- можщ кооператоров отдален­ ные сельские пайовы. ■На это обратила внимание секретарь Ат^Башинского оайкома Ком­ партии Киргизии депутат Ка- затова С. Но, к сожалению, потребности, в удовлетворении которых в первую очередь за­ интересованы жители глубин­ ки — бытовое обслуживание, ремонт и строительство жилья, — удовлетворяются пока пло­ хо . Действие Закона о коопе­ рации будет во многом опре­ делять характер и темпы пере­ стройки, сказал первый замес­ титель Председателя Совета Минист} 5 ов Эстонской ССР депутат Бельди X. Т. Одобрив документ в целом, он остано-: .вился на ряде его статей и по­ ложений, которые, как счита­ ет оратор, должны быть ча­ стично изменены и дополнены. • Исходя из практики работы кооперативов, которых сейчас в республике около тысячи, Де­ путат подчеркнул большое зна­ чение местных починов и ини­ циатив для их успепшого раз- ' Закон о кооперации, без­ условно, решает одну из 9 а- мых сложных задач глобаль­ ной 'проблемы обновления -и совершенствования социализ­ ма, сказал президент Академии наук Азербайдлсанской ССР депутат Саларв Э. Ю. • Оратор отметил, что деталь­ ное ознакомление с отдельны­ ми положениями Закона сви­ детельствует о том, что этот документ не лишен недостат­ ков и неточностей. Надо обра. тить особое внимание на то, что жесткие административно- директивные задания, центра­ лизованная система материаль­ но-технического снабжения, строгая регламентация дея­ тельности предприятий и ор­ ганизаций мо 1 -ут стать серьез­ ны,м препятствием. Перед поездкой на сессию у нас шел большой и серьезный разговор ' с избирателями, спе­ циалистами и тружениками хо­ зяйства о проблемах, которые мы сейчас обсуждаем, сказал главный инженер колхоза «По заветам Ильича» Пригородно­ го района Северо-Осетинской АССР депутат Демченко И. А. Все они выражали уверенность в том, что Закон о кооперации еще больше укрепит экономи­ ку коллективного хозяйства, даст людям самостоятель­ ность, стимул для высокопро­ изводительного труда и со­ циального переустройства се- ЧЕЙ МИКРОРАЙОН ЛУЧШЕ? На Новолипецком ме­ таллургическом комбина­ те подведены итоги смот­ ра-конкурса по благоуст­ ройству и эстетическому оформлению микрорай­ онов среди жилищно-экс­ плуатационных участков управления жилищно- коммунального хозяйства коАбнната. В ходе подготовки к конкурсу немало потруди­ лись для благоустройства своих дворов н домов жи­ льцы, учащиеся школ, до­ мовые комитеты и коллек­ тивы ЖЭУ. По итогам . конкурса первое место и- денежная премия в две тысячи руб­ лей присуждены ЖЭУ-5 (10-й микрорайон). Три здания здесь признаны «домами образцового со­ держания». Втсэрое место по праву досталось ЖЭУ- 2, обслуживающему мик­ рорайон поселка «Матыр- БОНДАРЕНКО. К О М У Б Ы Т Ь РУКОВОДИТЕЛЕМ? Этот вопрос волновал всех- Поэтому после окончания смены рабочие ремонтного цеха металлургического обо­ рудования № 1 Ново.ншелкою металлур|шцгкого комби, ната имени Ю. В, Андропова не спешили домой — мм предстояло выбрать начальника цеха. Со своими программами выст>пили кандидаты: Вяче­ слав Викторович Бород\лии (на снимке с.юва) и Нико. лай Иванович Сапрыкин (на снимке справа вкш%). Были вопросы, был честный рабочий раи-овор о п\ тях развития цеха, планах, персиоктивах рагпод-.ш. ных среди собравшихся ве было. А когда пришло время выбора, болыиипетво рабочих ироголосова-ю .за Нико т ая 11ла]Ю1!Пча Сапрыкина с>н и стал начальником РЦМ0.1. Фо!0 Н. ТКАЧЕНКО О работе советских и хозяйственных органов по обеспечению выполнения программы жилинщоог и культурно- бытового строительства в свете решений XXVII съезда КПСВ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Эти позитшные сдвиги произошли благодаря усили­ ям центральных, республи­ канских, мебтных лартийныХ,- советских и' хозяйствённых органов ,' трудовых ‘ коллек­ тивов по существенному на­ ращиванию объемов йьвдол-. няемых стронтельно-моитаж- ных 'работ, увеличению про- даводства строительных ма- терйалое. Вместе с тем . из-аа недо­ статочного. внимания К-этим вопросам местных Советов и хозяйственных органов- в ряде союзных республик, кра- - ев и областей.; Российской Федерации, задания но ‘стро­ ительстну ЖИЛЬЯ- и, других, объектов, соцнашьной сферы выполняются неудовлетвори­ тельно;. Неудовлетворительно ведётся строительство жилья и объектов социальной; сфе­ ры в .Грузии, Армении, Тад­ жикистане. . Молдавии. В, те­ кущем году, ситуация в этих республиках несхфлько улуч­ шается, однако говорить о значительном переломе по­ ка рано.. Далее, докладчик говорил о том, /что снижает эффек­ тивность работы. Строитель­ ство жилья и , социальных объектов, заявил он, про­ должает в, большинстве со­ юзных и автономных |юс- лублнк, краев и . областей осуществляться. неритмич­ но. Особую остроту приоб­ рел , Допрос качества строи­ тельства,’ С начала этого года в двадцати городах страны бы­ ла 'введена государственная приемка ‘жилых домов. Пер­ вые ее Итоги .показали,' что положительные- результаты дбстягнуты там, где вопро­ сам' качества строительства уделяется постоянное вни­ мание-. . . ' : - Добиться высокого каче­ ства строительства можно только при высоком качест­ ве строительных материален и изделий. Поэтому с 1 .ян­ варя 1988, года, на госпри- емку переведено 69 дред- нриятий крупнопанельного домостроения, а также 77 предприятий промышлен- ;носТи. строительных матери- Работа переведенных на госприека^ предприятий за прошедшее время показала, что , качество выпускаемой ими продукции ’ ' запретно улучшилось. Советские люди едино-., ■душны в ,том, что строитель-' ство жилы’х'домов, школ, дошкольных учреждений, .больниц, клуб.ов и , других объектов социальнр-куль- турного назначения сегодня является делом первост'етен- ' ной социалБНО-нолитической важности. .Это требует мо­ билизации всех имеющихся средств и возможностей, приоритетного выделения ресурсов на эти цели. ■ больнишетае решонов разработаны целевые про­ граммы ЖИЛИЩНОГО' . строи­ тельства. Для их реализа­ ции наряду с централизо- .ванными ' капвложениями, предусмотрено широкое- ис- пользованйё фондов пред­ приятий, колхозов, а также, средств населения.' , .Однако надо прямо ска­ зать, продолжал докладчик, что во Многих случаях не изжит иждивенческий под­ ход. Ряд советских, хозяй­ ственных органов,, аредприя- тйй и организаций основные усилия продолжают . направ­ лять на получение дополни, тельных централизованных капитальных вложений. В формы, перехода на полный хозяйственный расчет к са­ мофинансирование основное внимание аредприятий и ор­ ганизаций должно быть нап­ равлено на новьшение эф, фективности работы и, полу­ чение за счет- этого допол­ нительных средств на реше- 'ни е . своих социальных проб- местяые Советы, предприятия <:и' ©ргашшации не прёдлрини- мают действенных мер к широкому привлечению для строительства жилья средств населения. Некоторые ми- .нистерства не, обееяечидн выделение на строительство объектов-'социальной сферы • дополнительных капиталь­ ных вложений за счет сокра^ щёния на 10 процентов про­ изводственного строитель­ ства. А ряд министерств при соо'ружёнин производст­ венных объектов продолжа­ ет руковбдствоваться сиюми, путными интересами, стара­ ясь :сэкономить на жилье, объектах .социально-куль­ турного назначения. Далее в докладе были под­ робно проанализированы пу-- ти, ведущие к повышению комплексности застройки. В этой связи приобретает осо­ бое значение хорошая .орга­ низация служб единого за- 'вазчика. Большое, внимание в док­ ладе было уделено -■ шюбле. мам организации труда, стро­ ителей. Опыт, .доказывает — там, где.серьезно занялись коллективным, подрядом, пе­ реходят ! н а . ш-орую модель хозрасчета, .доводят его ' принципы до. первичных.-яче­ ек . трудовых коллективов, резко увеличивается ввод яшлья и объектов социаль­ ной сферы, изыскиваются за счет экономии дополни­ тельные материальные ре? сурсы. Однако пока воз­ можности .новЫх. методов хозяйствования используют­ ся строителями явно недо­ статочно. Производственные ре­ зультаты прямо зависят от условий труда и быта стро- . ителей, их квалификации, - обеспеченности жильем ' и объектами социального назначения. Пока здесь мно- ;Гв нерешенных проблем. Строительным ‘организациям ' надо, резко активизировать работу по социальному раз­ витию коллективов. Дейст­ венную помощь им должны оказать местные советские и партййные органы. Решение жилищной проб- лемьг на протяжении дли­ тельного времени осущест­ влялось в основном за счет государственных средств. В то же вре.мя не . уделялось необходимого ‘внимания раз­ витию индивидуального и кооперативного жилищного строитёльства. , Между тем, подчеркнул затем докладчик, расшире­ ние индивидуального и коо- пёратипного жилищного строительства — это. одно и з . ключевых направлений. ' решения жилищ.ной пробле­ мы. Он подробно остановил­ ся на путях развития инди. вяф'ального . жилищного строительства, подчеркнув, что принятое недавно 'поста­ новление ЦК партии :и, пра­ вительства об ускорении раз­ вития индивидуального жи­ лищного строительства * не толькр снимает необоснован, ные ограничения, но и пре­ дусматривает , всемерную поддержку индивидуаль­ ных . застройщиков. На­ до принять . все меры, чтобы до конца пятилетки увеличить объемы индиви­ дуального жилищного стро- ■ ительства как минимум два раза, . . . . В крупных и средних то- родах важным направлением должно ‘стать, кооперативное строительство, -Надо ,,стре- миться- к тому, чтобы уже в текущей пятилетке в основ­ ном все желающие . могли вступить .в жилищно-строи­ тельные и, жилищные , КОО-, • перативы. ' • ' Индивидуальное и коо­ перативное строительство — это огромный резерв в ускорении .решения 'жилищ- ной проблемы. Н задача пре-'; жде всего местных, совет­ ских и хозяйственных орга­ нов его всемерно исцоль- зовать. . 1 . ‘; Далее докладчик остано--, вился на таких ., - ва.'.пых' вопросах, к ак об е спеч ен и е жильем молодых семей, ме­ рах, предотвращающих рост стоимости жилья. Наращивая объемы жилищного ет|юи- тельства, нельзя, забывать о сохранности существующего жилого фонда, сказал он. Необходимо, отмечалось далее в докладе, осущест­ вить коренные сдвиги в коммунальной сфере, суще­ ственно улучшить обесдече- . ; ние этой сферы материаль­ но-техническими ресурса­ ми. Надо широко привлекать трудовые коллективы пред­ приятий и население к сох­ ранности и образцовому. со­ держанию жилых домов, 'объектО'В коммунального хо­ зяйства' и социально-бытово­ го назначения, благоустрой­ ству й озеленению. '. Были глубоко проанали­ зированы вопросы развытйя материально-технической ба­ зы строительства. З а пос­ ледние 10 -^12 лет. она .практически не развивалась 'И к началу пятилетки .рказа лась • явно. неподготовЛерной к резко возрастающим мас­ штабам строительства. Поэтому возникла., необ­ ходимость уже в ходе, пяти-' летни обеспечить ускоренное развитие' материально-техни­ ческой; базы строительства. ■В этом сейчас — ключ ре-, шения проблемы жилищно­ го и социального строитель­ ства. В 1987 году принят па­ кет соответствующих поста­ новлений Совета Министров СССР. Предусматривается наращивание мощностей по производству., цемента,' соз­ дание но-вой специальной 'от­ расли монолитного домостро­ ения, повышение уровня ин- дустрН'ализации строитель­ ства объектов социального назначения, .значительное развитие производства кир­ пича, стеновых 6локо>в, ке­ рамзита, других местных ма­ териалов. , ; . Вопросы материального обеспечения остаются нап­ ряженными во всех сферах строительства. Поэтому чрез- . вычайно важно улучшить использование уже имею- .щихся мощностей предприя­ тий стройматериалов и- стройиндустрии. Сбалансиро­ ванность планов капиталь­ ного строительства с мате­ риальными ресурсами не может быть обеспечена' без серьезных мер по ' ресурсо­ сбережению. Во всех мини­ стерствах, ведомствах, стро­ ительных организациях раз­ работаны ' программы ' - но экономии. Но не везде’ они выполняются. Недостаточно используется',; передо.в.ой -опыт и достижения научно- техническ'ого прогресса. .Сле­ дует активнее брать на воо­ ружение внутрнпройзводст- вейиый хозрасчет и чеков'у'ю систему, учёта' затрат. Важ­ ным средством сбаланекро- , вавности .строительства с > материально - технкческнми ресурсами и их' ритмичности поетавки является развитие . оптовой торговли. ОсущёстБляемая в стране перестройка цредусмахрива. 'ет повышение" р ^ л и 'Советов.■ Министров союзных респуб­ лик и местных. Советов на­ родных депутатов в , руко­ водстве всем , социально- культурным ст^юитёльст- вом на ■ соответствующёй ■территории. Тепе'рь .планы строительства жилья и об.ъ- ектов социального вазначё- п и я за. счет всех источников финансирования и независи- ' МО от ведомственной , ' нод- чиненности формируются на местах. Эти важные-меры реаль­ ного расширения "цра-в :и са­ мостоятельности' при одно- времёниом повышении ог- ветствённости .местных -орга­ нов за социальное• развитие действуют уже два года. Но в полной мере реализовать их удалось.,не везде. 'Глав­ ное противоречие заклю,ча- е4ся в том, что- возможно­ сти финанс-крования непро­ изводственного строитель- .ства и мощности строитель­ ных брганизаций а ряде ре­ гионов позволяют сделать больше, чем предусмотрено пятилетним-планом, но .ог­ раничителем являются, мате­ риальные ресурсы. Видимо , целесообразно, начиная с формирования плана на .. 1989 год, дать возможность реснублЕкам принимать программы; стро- - ительства жилья с , превы­ шением пятилетних заданий при условии, что допо.лни- тсльная потребность , в мате­ риальных ресурсах будет покрьшаться за счет мест­ ных источников, й - прямых связей. .С каких бы позиций' . мы сегодня ни рассматрива­ ли проблему жилищного и социального строительства, главным является ' укрепле­ ние .его Материальной базы, сказал докладчик. - ‘Наращивая объемы .жй-., лищного и культурно-быто­ вого строительства, мы ,вме- . сте с тем должны изменить архитектурный облик наших городов и ,сел, уйти от . не­ выразительности и ;. однооб­ разия засуройкн, резко по- ‘высить качество стронтель- ства. Архитектура объектов . массового. . ' .строительства должна: -приобрести > индиви­ дуальные черты, связанные с. национальными и регио- • нальньши традициями на­ родного зодчества и... деко- . , ративного искусства. Про­ ектирование градострои­ тельных комплексов, осо­ бенно по районкм,' имеющим историческую и архитектур­ ную ^ 1 ейность, Должно, вес-; тись на конкурсной осно-Ве и выноситься на обсуждение общественности. В заключение докладчик сказал; .Оф;уждение . на сессии Верховного Совета. СССР состряння жилищного и культурно-бытового строи­ тельства, решения, которые будут приняты, позволят поднять социальное строи- .'тельство на ; более высокий • уровень, успейшо решить задачи, поставленные, •, на двенадцатую яя тнлетку ,-за ­ ложить прочный фундамент для обеспечения к '2000 го­ ду практически, каждой со­ ветской семьи жилым' до­ мом или .'квартирой, создать развитую, соцяа.тьную -т ,ин- фрастр'уктуру. (Лплодисмен- Йокйа'д пубяикуется,. с. со­ кращениями. РЕЗОНАНС НЕ БУЛАВОЧНЫЕ УКОЛЫ В статье, «к хлебу — .с.- лоном» было сказано неск ко слов о работе центра стан,’ дартизации и метрологии по повъппеяию качества .хлебобу­ лочных изделий. Хочу заме- гить, что наше вмешательство в деятельность предприятий не носит характер булавочньтх уколов. Вот тому пример. Гряэйнский хлебокомбинат начиная с прошлого года на­ ходится на систематическом ежеквартальнрм государст­ венном контроле. За это время качество хлебобулочной про­ дукции заметно улучшилось. Во время последней провер­ ки в марте этого года хлеб славянский, батончики к чаю, сушки, соломка уже соответ­ ствовали требованиям стан­ дартов, потому как ■. начали строго соблюдаться технологи­ ческие режимы производства. I На предприятия проведена большая работа по техниче­ скому перевооружению. ~‘ До­ зирование соли, сахара, жира и других компонентов ' прово­ дится через без-унречно дей­ ствующие станин. Было ре­ конструировано заквасочное отделение, заменена часть из­ носившегося оборудованвА. Д. ИСКРА, государственный инспектор по надзору за стаЕдартами и средствами из.мерешш. «КВАРТИРА ДЛЯ ЗЯТЯ» На корресповдеацшо под та­ ким заголовком, опубликован­ ную в «Лениюком знамени» 27 марта с. г., получены официаль­ ные ответы из обкома профсо­ юза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог и Советского рашгома КПСС Как сообпщл реджцви нред- еедатель обкома профсоюза И. Е. Севостьянов, за сокрытие 3-комватвон квартиры с целью ее распределения нужному ли­ цу, а также нрояв.тсвный а..^ мияистративно-коман,'5|НЪ'й иод ход к распределению указан ной квартиры главному инже­ неру областного 5 'правленая «Автодор» А. Б. Татаринову объявлен выговор. За варуше- I вне принципов гласности н со- ' циальной справедливости, про­ явленное угодничество при ра­ спределении жилья в «преста- жЕом» доме по ул. Плеханова, зам. щ>едседателя объединенно­ го профкома управления В. А. Самохиной объявлен выговор. Махинаторы и их нодпева- АЫ, -участвовавшие в этой не­ приглядной квартирной истории, паказаны и в партийном поряд­ ке. Главному инженеру А. Б. Татаринову за нарушение жи­ лищного законодательства пар­ тийная организация упревления объявила строгий' выговор. На- ча.\ьвик «Липецкавтодора» И. Г. Мазур и его заместитель А. В. Лобас за ослабление контроля при распределении ждлья по­ лучили выговоры. Об этом про­ информировал редакцию первый секретарь Советского райкома КПСС В. И. Глотов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz