Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! X л С 1 .Д^Ы .и Х^ х ^ х Х Х Х ^ ЩшЛХХУЪхЛХ \ ^ \ ^ Х Х ф вПЕНЯНСКОЕ ЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов го д 71-й и з д а н и я Четверг, 26 мая 1988 г. ---------------Девятая сессия Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва —------------- К У Р С О М У Г Л У Б Л Е Н И Я РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ в преддверии XIX Всесоюз­ ной партийной конференции все зримее масштабные перемены, происходящие в жизни страны. Набирает силу радикальная экономическая реформа. Но­ вые позиции завоевывают де­ мократизация и гласность. Раз­ вертывается кооперативное дви­ жение, которое становится дей­ ственным ускорителем пере­ стройки. Сомкнуть ленинские идеи о кооперации с современ­ ностью, увязать их с опытом глубоких преобразований в об­ ществе, открыть широкий про­ стор для всемерного развития кооперативного движения и Йолностью раскрыть его мощ­ ный экономический потенциал призван Закон о кооперации в СССР, проект которого обсуж­ дается ра девятой сессии Ьер- ховиого Совета СССР. Забота о человеке, его благе — основа курса партии на пе­ рестройку всех сторон жизни нашего общества. ' На обсуждение децутатов вынесены вопросы, касающие- ,ся буквально кагкдой' семьи, ' каждого советского человека; как сделать более эффектив­ ной работу советских и хозяй­ ственных органов по обеспече­ нию трудящихся жильем, уве­ личить масштабы сооружения объектов соцкультбыта. Имен­ но так поставлен этот важней­ ший социальный вопрос ХХУЦ съездом партии, наметившим конкретную цель: обеспечить к 2000 году каждую советскую семью отдельной квартирой или домом. Для социально-экономичес­ кого развития нашей области, где последние годы искусст­ венно сдерживался рост про­ изводительных сил, где чино­ почитание, угодничество, , кор- рурцйя, протекхщонизм 1 ^СТИ- ли' слишком глубокие корни, проект Закона о кооперации имеет боЛыпое значение, ска­ зал первый секретарь Чимкен­ тского обкома Компартии Ка­ захстана депутат Тюлебеков К. X. Народ с глубокой под­ держкой воспринял свежий ве­ тер перемен. Оратор констатировал, что благодаря кооперативному движению появились некото­ рые товары, которые люди безуспешно искали в магази­ нах, открыты новые кафе, расширился ассортимент ус­ луг. Кооперативы естественно вписываются в экономическую структуру различных отраслей наоодного хозяйства. Процесс перестройки стано­ вится сутью жизни тружени­ ков села, заявила с трибуны председатель профкома кол­ хоза «Победа» Кобринского района Брестской области де­ путат Игнатюк Е Н. К нам воз­ вращается чувство хозяина сво­ ей земли, возможность распо­ ряжаться ею, техникой, а так­ же результатами труда. ' Проект ' Закона о коопера­ ции, который мы обсуждаем, предусматривает использова­ ние новых прогрессивных форм Проект Закона о кооперации ' вызвал большой общественный интерес; сказал председатель правления Центросоюза депу­ тат Федирко П. С. Значитель­ ная часть поступивших пред­ ложений будет использована при подготовке примерных ус­ тавов потребительских об­ ществ и их союзов, которые предстоит рассмотреть и при­ нять на очередном съезде пот­ ребительской кооперации. Перестройка вселила в нас уверенность , наполнила новым/ содержанием всю жизнь, ска­ зал первый секретарь Хорезм- скогЬ обкома Компартии Узбе­ кистана депутат Миркасымов Характеризуя проект Закона, выступивший подчеркнул, что он позволит, например, кол­ хозам в полной мере реализо­ вать возможности хозяйствен­ ного" расчета, самоокупаемости и самофинансирования. Рассмотрение сессией проек­ та Закона о кооперации в СССР, отметил в своем выступ­ лении бригадир электромон­ тажников Тбилисского электро­ возостроительного завода име­ ни В. И. Ленина депутат Ме- тонидзе Г. А., является еще одним ярким свидетельством борьбы за восстановление ле-/ нинского облика социализма. Всенародное обс/ждение этого документа углубило процесс дальнейшей демократизации об­ щественной жизни, более пол­ но раскрыло присущий орга­ нам Советской власти потенци­ ал, в особенности при осуще-- ствлении радикальной эконо­ мической реформы. Кооперативное движение в нашей республике, указал де- путатГ энергично утверждается в - своих правах, преодолевает немало преград. Председатель Срвета Мини- стров Латвийской ССР депутат Рубэн Ю. Я. отметил, что не­ которые вопросы в проекте За­ кона в достаточной мере не ре­ шены. Серьезной критике , путат подверг «негибк)чо», как он выразился, политику Мин­ фина СССР в области налого­ обложения коопеоаторов. Оратор выразил сомнение, что можно будет воплотить в жизнь и отраженный в Законе тезис о добровольности гос­ заказа для сельскохозяйствен- ны?с кооперативов. Госзаказ у большинства колхозов, сказал он, вызывает подозрение, что вместе с ним придет старый ; приказной план. Депутат пред­ ложил госзаказ в Законе заме­ нить договором. Закон, проект которого об­ суждает Верховный Совет СССР, имеет не преходящее, а стратегическое зцачение для страны. Директор Института мировой экономики и между­ народных отношений Академии наук'СССР депутат Примаков Ё. М. отметил, что этот Закон п<^истинц рожден перестройкой. Не случайно ■ Ленин- шазывал. кооперацию столбовой дорогой к социализму. ч Высказав предложение при­ нять Закон о кооперации, пер­ вый секретарь Пензенского об- „ко'ма КПСС депутат Куликов Ф. М. подчеркнул, что в проек­ те совершенно правильно по­ ставлен весь комплекс вопро­ сов по интенсификации произ- водства. Эту мысль оратор подкре­ пил конкретными , примерами из практики кооперативов, соз- данных в области, В различных условиях работают они. Одна­ ко повсюду добиваются ощу­ тимых результатов, которые положительно сказываются на снабжении населения про­ дуктами питания, товарами, расширении сферы услуг. - Важным государственным ак­ том назвал обсуждаемый про­ ект, Закона о кооперации в ,СССР председатель колхоза имени Калинина Пировского района Красноярского края де­ путат Рахманкулов Н. Г. По его мнению, кооперация долж­ на органично вписаться в про­ водимую экономическую ре­ форму, стать надежньпя инстру­ ментом улучшения дел в народ­ ном хозяйстве. Оратор указал, что новый за­ конопроект закрепляет право­ вую основу развития коопера­ тивной демократии, защищает интересы колхозов и других кооперативов. Практика нока- зывает,: что это движение по­ степенно набирает силу, стано­ вится полноценной фофмой хо­ зяйствования. Однако, считает представи- те.\ь тружеников Краснояр­ ского края, не все его возмож­ ности еще используются. Вы­ ступающий предложил внести в Закон о кооперации положе­ ние, согласно которому работа кооперативов общественного питания должна базироваться то.аько лишь на основе сырья собственного производства или приобретенного на рынке. Принятие Закона о коопера­ ции, сказал первый секретарь Тульского обкома КПСС депу­ тат Литвинцев Ю-.-И.? является настоятельной необходи­ мостью. В обсуждаемом проек­ те Закона делается верный вы­ вод, что социалистическая коо­ перация является постоянно развивающейся прогрессивной формой обш,ественно полезной деятельности. Последователь! ное развитие этого движения превращает кооперацию в ши­ роко разветвленную систему, органично связанную с госу­ дарственным сектором эконо- В ходе обсуждения депута­ тами высказаны предложения о поправках к проекту Закона о кооперации. В связи с этим Совет Союза порччил постоян­ ным комиссиям рассмотреть эти предложения совместно с постоянными комиссиями" Со­ вета Национальностей и пред­ ставителями правительства СССР и о результатах доло­ жить Верховному Совету. Заседание Совета Союза объявляется закрытым. 25 мая сессия Верховного Со­ вета СССР продолжила работу. В СОВЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В 10 часов в зале заседаний палат Верховного Совета СССР открылось первое заседание Совета Национальностей. Аплодисментами встретили депутаты и гости товаршцей Ншюнова В. П., Чебрикова В. М., Шеварднадзе Э. А., Маслюкова Ю. Д., Язова Д. Т., Бирюкову А. П., Добрынина Председательствовал на засе­ дании Председатель Совета На­ циональностей А. Э. Восс. Мии^чой молчания участни­ ки заседания почтали память депутатов, умерших после вось­ мой сессии. По докладу мандатной ко­ миссии о проверг» полномочий вновь избранных депутатов , принято соответствующее по­ становление. Внесены некоторые измене­ ния в состав постоянных ко­ миссий палаты. Председателем комиссии по товарам народно- . го-тестребления и уедугам ,на­ селению избран депутат Ка- май А. С., первый секретарь Гомельского обкома Компар­ тии Белоруссии, председателем комиссии по з»,равооХранению и социальному обеспечению— депутат Жакселеков-Э., пред­ седатель Казахского респуб- (Оковчайве на 2-н стр.) Оработе советских ихозяйственных органов по обеспечению выполнения программы жилищного и культурно-бытового. строительства в свете решенийXVI съезда КПС Доклад заместителя Председателя Совета Министров СССР, председателя Госстроя СССР депутата БАТАЛИНА Ю. П. Забота о человеке, о рос­ те его благосостояния, соз- - данйе условий для всесто­ роннего развития лично­ сти — высший смысл и -ос­ нова курса партии на пере­ стройку всех сторон жизни общества, сказал он. Одно­ временно это и мощное сред­ ство Щодъема трудовой и об- ЩК:1:вЕННо-политической ак- тиЖоСти людей. ви'льную социальную по­ литику трудящиеся воспри­ нимают во многом через но­ воселья в удобных домах и квартирах, решение пробле­ мы детских садов, расшире­ ние- возможностей для. раз­ нообразного проведения до­ суга и укрепления здоровья. Важнейшие целевые установ­ ки в этой сфере и, прежде, всего, задача обеспечить к 2000 году каждую советскую семью отдельной квартирой или домом, определены XXVII съездом партии. Ре­ шениями Центрального Ко­ митета КПСС и правитель-, ства сформированы основ­ ные положения и конкрет­ ные! меры по выполнению поставленных задач. Развернулась работа по их реализации. Обсуждение про­ блем жилищного и культур-' но-бБгтового строительства в преддверии XIX Всесоюз­ ной партийной конференции- на сессии Верховного Сове­ та СССР позволит придать всей проводимой работе но­ вый импульс, сделать ее по­ истине всенародной. За годы Советской власти осушествлена широкая про­ грамма жилищного строи­ тельства. Сейчас жилищный фонд страны составляет 4.3 миллиарда квадратных мет- ^Высокими темпами жилищ­ ное строительство осуществ­ лялось во второй половине 50-х и в 60-е годы. В этот период наша страна зани­ мала ведущие позгщии в ми­ ре по вводу жилья на душу населения. Однако застойные явления, характерные для 70-х чала 80-х годов, мере проявились и в жи­ лищном строительстве. Сред­ ства на развитие социальной сферы выделялись по оста­ точному принципу. В'.резуль- тате ввбд общей площади жилых домов оставался практически на одном уров­ не в течение четырех пяти­ леток, а ввод квартир на ты­ сячу человек существенно снизился: с 12 — в 1960 го­ ду до 7 — в 1985. В настоящее время в го­ родах около 15 процентов населения живет в/комму­ нальных квартирах, около 10 процентов городских и более двух третей сельских жидищ не имеют необходимых ком­ мунальных удобств', а 60 миллионов квадратных мет­ ров жилья находятся в вет­ хом состоянии". Из-за нехватки школ поч­ ти четверть' школьников за­ нимаются во вторую и даще третью смену, детскими До- .школьными " учреждениями обеспечены 60 процентов де­ тей. Примерно треть клуб­ ных учреждений размещена в неприспособленных здани­ ях. Серьезно отстает обес­ печенность предприятиями общественного питания и бы­ тового обслуживания. Сложилась большая нерав­ номерность в жилищной обеспеченности и в уровне общественного обслужива­ ния по • регионам страны. Зто относится как к от- дельньда республикам, так и к краям в областям Россий­ ской Федерации. В результате некомплексно- стн застройки городов и сел в последние пятилетки за­ медлилось решение многих важных социальных задач, связанных с воспитанием подрастающего поколения, укреплением здоровья, быто­ вым обслуживанием населе­ ния, организацией его дбсу- !га. Требуются серьезные ме­ ры .по улучшению состояния коммунального хозяйства.. Застройка многих городов и сельских населенных пун- ■ ктов невыразительна и од­ нообразна. Зачастую . архи­ тектурный облик и плани­ ровка жилых домов и обще­ ственных зданий не учитыва­ ют демографических, нацист нально-бытовфх особенностей и природно-климатических условий районов строитель­ ства. Низким в большинстве случаев продолжает оста­ ваться качество граждан­ ского*' строительства, отме­ тил докладчик..- После апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС партией был определен курс на ус-, коренное ’развитие матери-, альной базы социальной сферы. Основными направ­ лениями экономического и социального развития СССР в двенадцатой пятилетке пре­ дусматривалось ввести в эксплуатацию 565—570 миллионов квадратных мет­ ров общей площади жилых домов. - Однако, учитывая остроту жилищной проблемы и. в целях безусловного обеспе­ чения к 2000 году каждой семьи отдельной квартирой или домом, Центральный Комитет КПСС и Совет Ми­ нистров СССР приняли в апреле 1987 года решение построить в ' текущей пяти­ летке не менее 630 миллио­ нов квадратных метров жи­ лых домов. Намечено увеличить про­ тив заданий пятилетки стро­ ительство школ, больниц, поликлиник, клубов, домов культуры, кинотеатров, а также приблизить сроки вво­ да их в эксплуатацию. В этих целях принято ре­ шение направить в 1988 — 1990 годах дополнительно на строительство жилых до­ мов и других объектов со­ циально-культурной .сферы не менее 10 процентов ка­ питальных ■вложений, пред­ назначенных на, строительст­ во объектов производствен­ ного назначения- Определены меры по раз ­ витию коммунального хозяй­ ства, улучшению инженер­ ного обустройстеа городов и сел, реконструкции и рас­ ширению систем водо- и теплоснабжения, канализа­ ции, повышению надежно­ сти их работы. Планируется ввод в эксплуатацию заводов по переработке и сжиганию твердых бытовых отходов. Намечается развить сеть го­ родского транспорта, пост­ роить новые линии метропо­ литена- Ускоренными темпами предусмотрено вести жи­ лищное строительство и раз­ витие социально-культур­ ной сферы в сельской мест­ ности. При формировании плана текущей пятилетки почти весь прирост капиталь­ ных вложений в агропро­ мышленный комплекс был направлен на развитие со­ циально-культурной сферы села. На эти , цели выделя­ ется более 80 миллиардов рублей, или в 1,4 раза больше, чем в одиннадцатой пятилетке. Намечено ввести почти 230 миллионов квадратных метров жилья. Существенно возрастет строительство до­ школьных уцрёждений, школ, .поликлиник, клубов, объектов коммунального хо. Практически повсеместно повысилось внимание к раз­ витию социальной инфраст­ руктуры. И это не случай­ но. Безусловное выполнение программного требования партии об обеспечении к 2000 году каждой советской семьи отдельной квартирой или домом является зада­ чей особой политической значимости. На какие же масштабы в жилищном строительстве , необходимо ориентировать­ ся в 90-е го^;ы‘.|’ Исходя из прогноза численности насе- летшя, количества и состава" семей, других факторов для тою, чтобы к 2000 Г 9 ДУ практически каждая совет­ ская семья проживала в от­ дельной квартире или доме, надо построить за три пя­ тилетки 36 миллионов квар­ тир, или примерно 2,4 мил­ лиарда квадратных метров жилья. В тринадцатой пя­ тилетке цотребуется порядка 800, а в четырнадцатой — 900 миллионов квадратных метров. Именно на такие мас­ штабы необходимо ориенти­ ровать развитие материаль­ но-технической базы строи, тельства, сказал докладчик. Для осуществления намечен­ ных планов Жилищного стро, ительства во всех республи­ ках, краях, областях надо утвердить целевые програм­ мы. А Президиумам Вер­ ховных Советов республик — взять реализацию этих программ под свой контроль. Далее докладчик отметил, что по сравнению с послед­ ним годом одиннадцатой пя­ тилетки в 1987 году было искроено больше: жилья —^ на 14 процентов, школ — на 27, дошкольных учреж­ дений — на; 16, поликлиник — на 33, больниц — на 17, п р ^ лет по строительству жилья, дошкольных учреждений, школ, профтехучилищ, боль­ ниц и поликлиник выполне­ ны на Украине, в Белорус­ сии. Литве, ■Эстонии. Лат­ вии, Киргизии. (Окончание на 2-й стр.). КОГДА ЖЕ НА РАБОТЕ МЫ БУДЕМ РАБОТАТЬ? Наша бригда вот уже третий год занята на строительстве объектов Липецкого трак­ торного завода. Каждый из нас и.меет по две-три смежные про^ссии . Много лет ра­ ботали по бригадному подряду, а с июня прошлого года, вместе со всеми в управле­ нии перешли на коллективньШ подряд. По­ няли, что это наиболее прогрессивная . форма организации труда, имеющая целью конечную продукцию. С января — на полном хозрасчете. Вместе со специалис- тами своего участка составляем планы на месяц, стараемся, чтобы меньше было простоев, стремимся учесть все затраты, не брать ничего лишнего — ведь за все теперь надо платить цз наших же общих денег. И вот в этих условиях, .^как никогда раньше, своевременная поставка материа­ лов стала играть главную роль .во всех строительных процессах. А вот то, что про­ исходит у нас, мы никак не можем по­ нять. Мы не мЬжем понять, например, та­ кой сит 5 'ации: план месячных поставок по нашему управлению и тресту «Промстрой» объединение «Липецкстройиндустрия> н&вю, полняет, и не- только не несет за, это_, 1 Ш- какой ответствеености, но еще и числится среди успешно выполняющих план в це- Л0;М. А ведь срывы поставок стали уже систематическими. Мы работаем на строительстве подстан­ ции «Новая» ЛТЗ. Этот объект должны передать монтажникам Минэнерго в Мае, иначе они не успеют установить оборудо­ вание и подать напряжение в новые за­ водские корпуса в будущем году. А как мы 4|ожем выдержать этот график, если за месяц получаем лишь треть заказанных железобетонных 'изделий, а металлоконст­ рукций порой и вовсе не дают? Месяц проходит, а ни дела нет, ни заработка у бригады. Да и в других бригадах, положе- .нйе не лучше. Когда же прекратится такое безответствеиное отношение к нам? Когда же мы, придя на работу, будем работать в полную силу? В. ВОИНОВ, бригадир десятого управления треста «Промстрой». НЕ БАЛУЮТ НАС КООПЕРАТОРЫ я, как житель села, считаю совершенно правильной ту оценку, которую дал в своём выступлении, на последнем съезде колхоз­ ников М. , С. Горбачев потребкооперации. Ее работники в последнее время как-то не­ заметно отрешились от народа, забыв, кто кому служит. Вот .несколько примеров. Мы ,' жители села Маль® Хомутец, выращиваем на своих огородах >лук. Урожаи получаем неплохие, отдельные подворья сдают по 3—4 тонны. С воздельшанием этой' Тру- ; доемкой культуры хлопот немало, но их становится к уд а ' больше-, когда дело' дохо­ дит до реализации урожая. Много сил и времени приходится тратить, чтоб получить сетки для отгрузки. Люди сутками дежурят на заготовительном пункте в ожидании оче­ реди на машину. Многие пользуются услуга­ ми «леваков», некоторые ленсйонеры пред­ почитают не связываться с кооперативной торговлей, и продают его перекупщикам. А я считаю так: не мы за кооператорами, /а.юни за нами должды.&егать, Ныне скудны прилавки сельских мага­ зинов. За какой-либо вещью для дома, для семьи приходится ехать в областной'цен’гр; Складывается впечатление, будто в пот­ ребкооперации не знают запросов селя». Завозят товары, которые никто не покупа­ ет, а того, что нужно, днем с ог( 1 ем не най­ дешь. Крышки для консервирования в боль­ шинстве своем приобретаются у спекулян­ тов. А ведь дефицит можно бы сделать сти­ мулом / 1 ЛЯ активных сдатчикоц лука, карто­ феля. молока. Не балуют кооператоры и продуктами питания, бедны сельские магазины.. Плохо налажена торговля хлебом, да и качество его оставляет желать лучшего. Всего несколько примеров, но и они го­ ворят о том, что работа кооперации нашего района еще не в полной мере способствует - перестройке жизни села. А. МОЛЮКОВ, слесарь колхоза имели 1 Мая. Дббровский район. 600 т о н н БЕН ЗИНА - В КОСТЕР? в районе Липецка, известном как авто­ парк, сосредоточено значительное количе­ ство государственного автотранспорта. Здесь расположены две крупнейшие авто-' колонны — 1143 и 1415, третье пассажир­ ское автопредприятие. Сотни грузовых ма­ шин, автобусов ежедневно едут заправлять­ ся топливом за шесть километров в посе­ лок Сырский рудник. Шесть туда, да шесть обратно — вот и считайте, сколько бензи­ на сжигается впустую. Только по нашей автоколонне 1415 потери составляют еже­ годно не менее 600 тонн. Когда создавались автохозяйства, о строи­ тельстве под боком у них заправочной стан­ ции никто не подумал. Впоследствии Ли­ пецкое управление Госкомиефтепродукта все же открыло здесь АЗС Хв 60, которая стала отпускать бензин... частникам. Об этой ситуации год назад писало «Ленинское знамя» в заметке «Кому хороша, а кому...» Начальник отдела АЗС управления Гос- комнефтепродукта С. И. Беспалов ответш! тогда редакции, что с открытием, в конце 1987 года в районе Сырского рудника ком­ плекса по обслуживанию индивидуального транспорта, куда войдет и новая автозап­ равочная станция, АЗС Х® 60 будет обслу­ живать государственные автохозяйства. Мы набрались терпения и стали ждать. Нако­ нец комплекс был построен и в начале ны­ нешнего года начал работать. А АЗС №,60 по-щрежнему продолжает ■заправлять част­ ников. О данных год назад обещаниях в управлении уже не вспоминают. План АЗС № 60 выполняет, а то. что в вы хлод ^ю трубу зазря вылетают сотни тонн топлива. Госкомнефтепродукт, похоже, не волнует. Мол, пусть об этом болит голова у тран- ецортников. Мы относимся к разным ■гце- домствам, но государство-то у н а с одяо1 Чьи интересы отстаивает С. И. Беспалов, «оберегая» АЗС X® 60 от государственного транспорта? Своего управления? Автолю­ бителей? Свои собственные? Во всяком слу­ чае, явно не государственные. ВедЬмствен- ность остается одним из главных тормозов на пути радикальной экономической рефор­ мы. Нас призывают беречь, экономить .ре­ сурсы. Но. оказывается, не всем эта эко­ номия выгодна, не всем нужна. В. ГЛУХОВ, начальняк а/к 1415. А. МАРКОВИН, секретарь партбюро. В. ТОКМАКОВ, председатель профкома. НАШ КОММЕНТАРИЙ Бригадир В. Войнов из треста «Промст­ рой» задал, пожалуй, главный вопрос пере­ стройки; «Когда же мы, придя на работу, будем работать в' полную силу?». В сущно­ сти, это главная цель свершающихся в стра­ не перемен—дать человеку труда возмож^ иость реализовать себя в творческом деле, создать для этого все условия повсюду, будь то в колхозе или совхозе, на стройке или на другом каком-либо предприятии, даже в личном хозяйстве. В этом суть ре­ формы, которая диктует ныне самую широ­ кую демократизацию системы руководства экономикой. Но три года перестройки убедили нас в том, насколько сильны силы сопротивления, проявляющиеся и в крупных хозяйственных делах, и в мелочах. Притчей во языцех на страницах нашей газеты стало снабжение строек железобето­ ном. И дело ведь не в том, что в ПО «Строй­ индустрия» поизносилось оборудование, вер­ нее, не только в этом, а в том, что планово­ распорядительные службы и строителей, и объединения работают неразворотливо, бю­ рократическая карусель здесь такая, что в ней может утонуть любой заказ и виновно­ го вряд ли сыщешь. Как будто бы о другом пишет житель села Малый Хомутец Добровского района А. Мо- люков, р том, какие мытарства испытывают селяне при реализация лука, выращенного на приусадебных участках, — а природа этих явлений одна: желание жить бесхлопотно, поспокойнее. Мы часто спрашиваем; кто он. противник перестройки, надеясь увидеть не­ коего «антиперестроечника» с открытым заб­ ралом и чуть ли не с плакатом в руках. Увы, таковых нет. Ныне все при этом сло­ ве делают благостное лицо, но много­ лик приспособленец. Он сидит в том чи­ новнике нз Добровского райпотребсоюза, который найдет сотни причин и отговорок, чтобы оправдать плохую закупку продукции с личных подворий, как находят их в объе­ динении «Промстройматериалы». Да, изно­ шено оборудование, подводит снабжение, но зачем же ими прикрывать неразбериху, вопиющую волокиту с заказами, о чём не­ давно писала наша газета? Чем можно он-, равдать прямо-таки барски пренебрежи­ тельное отношение к клиентуре, которое позволяют себе, начиная с бухгалтера слу­ жбы реализации до зам. начальника ЛГО И. Н. Куликовой? Думается, что и председатель Добровско­ го райпо Н. И. Бурил тоже голосует за перестройку обеими руками, только вот не- . рестраивать свою работу, судя по письму т. Молюкова, не торопится. Нет плакатного антиперестроечника. Про­ тив перестройки ныне тот, кто не умеет, не желает работать, кто, скрывшись за параг­ рафом циркуляра, тормозит дело, сковыва­ ет. инициативу человека, мешает с полной самоотдачей трудиться. И зарабатывать, ко­ нечно. Ибо никто так ревниво ие считает деньги в чужом кармане, как неумеха, ло­ дырь н бюрократ. Сегодня на сменных страницах «Липецк. Ритмы города» — под этой традиционной рубри­ кой публикуется иллюстриро- ти областного центра — об их мель в ряде хозяйств Добров- застройке, благоустройстве, о ското района; прочтут коррес- возвикающих при этом проб- поидевцню «Свой дом» — о лемах. Здесь ж - — сообщения проблемах, волнующих индиви- из исполкома горсовета; дру- дуального застройщика в се- гие материалы. лах Долгоруковского района.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz