Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

24 мая 1988 г-, Кз 120 (18 117) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ -НАШ И ПУБЛИКАЦИИ . ...ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВОСПИТЫВАЛИ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ Владимир Ильич Ленин и Ге­ оргий Валентинович Плеханов... Имена их еще при жизни ста­ ли бессмертными. Интерес к ним был велик всегда, ныне— Приближение ссздиЭлизма к ленинскому идеалу, очищение , его от всего, что было привне­ сено в годы культа личности, в периоды субъективизма' . и застоя, требуют глубокого ос­ мысления и этой важнейшей страницы революционной мысли в России. Не все здесь просто, как непросто само отношение Ленина к Плеханову, Да, Геор­ гий -Валентинович сыграл боль­ шую роль в истории нашей па­ ртии, На его цроговедециях во­ спитывалось целое поколение революционеров России, На первых порах и Ленин относил себя к его ученикам. Но что же случилось позже? В советской литературе двад- ■ цатых годов деятельность Г, Б, Плеханова идеализировалась, в ,годы культа личности Сталина УПОР делался в основном на ошибки, • Конец этим перекосам поло­ жило постановление ЦК КПСС «О 100-летии со дня рож,дения Г, Б, Плеханова», Однобокий, однозначный вэрдяд при оцен­ ке сто.дь сложной натуры, как ПлезЕанев, вообще не уместен, В разное время а Георгий Валентинович ноожил 61 год (1856—1518) — он был раэ- (5овременник К. Маркса и ф. Энгельса, Плеханов считал себя их учеником, И не без оснований. По его просьбе К. Маркс написал иредисловие для русского издания «Мани­ феста Коммунистической пар­ тии», переведенного Георгием ■' ВаАвнтияовичем. Это была ' ' честь и для русской согщал- демократии и для самого Пле­ ханова. Высокую оценку дея­ тельности Г. В. Плеханова не­ однократно давал и Ф. Энгельс. Да и Владимир Ильич Ленин рассматривая вклад Плеханова в революционное движение в России, считал, что оигаиизо- ванная Георгием Валентинови­ чем группа «Освобождение труда» была «осрочателем со­ циал-демократии в России», а Плеханов — пионером марк­ сизма в нашей стране. Вышедшие из-под иера Пле­ ханова такие работы, как «Со­ циализм и политическая борь­ ба», «Наши разногласия», «К вопросу о развитии монисти­ ческого взгляда на историю» и другие вывели его в число крупнейших теоретиков рево­ люционной России. Ленин высоко ценил эти ра- Бысокую оценку Ланина по­ лучил и разработанный Г^^еxа- новым в 1885 году «Проект программы русских социал-де­ мократов». Этот документ «в общем и целбм, — цвсад Де­ нин, — вполне удовлетворите­ льно, по нашему мнению. г>аз- рещает свою^ задачу и стоит вполне на уровне современной социал-демократической тео-. рии... В виду этого русские со-. циал-демократы могут и долж­ ны, по нашему мнению, поло­ жить в основу программы рус­ ской социал-демократической рабочей партии именно проект группы «Освобождение труда» — проект, нуждающийся лишь в частичных редакционных из- шенеииях, ясппавлениях и дополнениях». Дать политический портрет Георгия Валентиновича ГЬуеха- вова, не учитывая оценок Ле­ нина, невозможно. Не будет преувеличением утверждение о том, что Плеханов был одним из немногих, о ком так часто и подробно говорил и писал Владимир Ильич. Владимир Ильич был первым исследователем деятельности группы «Освобождение труда» и самого Плеханова. Это не случайно, ибо «пусский марк­ сизм», писал Ленин, — родил­ ся в начале 80-х годов прошло­ го века в трудах группы эмиг­ рантов (группа «Освобождение ^Следует кшюмншъ, что пер­ вые работы самого В.ладимирэ И.тьича, которые появились за рубежом и по которьш знако­ мились с Лениным, были из­ даны Плехановым и его груп­ пой «Освобождение труда». Плеханов просил Владимира Ильича чаще присылать мате­ риалы в редакцию неизменно подчеркивая ПРИ этом, что ни­ кто, кроме Ленина, так хорошо не пишет для рабочих. Первый раз они встретились в 1895 году. Плеханов тогда писал: «Приехал сюда моло­ дой товарищ, очень умный и образованный и даром слова одаренный. Какое счастье, что В нашем революциошюм дви­ жении имеются такие молодые, люди». Ленин на первых по­ рах тоже относился к Плеха­ нову восторженно. Водоразде'- лом стало 2Ь августа 1900 го­ да, .день «нравственной бани», как писал Ленин, которую уст­ роил ему Плеханов во время переговоров во организации изданий «Искры» и «Зари». Невероятная резкость Плеха­ нова, «атмосфера ультимату мов», его-желание неограничен­ но властвовать в редакции то- акали Ленина на протест. Именно после этого Владимир Ильич написал следующие строки: . «Мою «влюбленвость» в Плеханова тоже как рукой сняло, и мне было обидно и горько до невероятной степе- Это было новое открытие Плеханова. .Л после Ленин сде­ лал вывод о невозможности ра­ ботать вместе в таких услови­ ях; «Быть пешками в ' руках этого человека мы не хотим, говаригцеских отношений он не допускает, не понимает». В “последние годы историчес­ кая литература не заостряла внимания на проблемах отно­ шений между Лениным и Пле­ хановым. Не принято было. И совершенно необоснованно. Об­ щество от этого только про­ игрывало. Ведь Рдадимир И\ь- ич, формируя сирль работы, который мы сейчас называем ленинским, свое отношение к кадрам, поьшил об уроках Плеханова. В конце своей жи- . зни, беспокоясь о единстве партии. Ленин в «Письме к съезду» —- политическом заввг щании партии — даст харак­ теристики членам Политбюро, напомнит делегатам XII съезда РКП(б) о личных качествах Сталица.' Эго обстоятельство может показаться мелочью, — гшсал Ленин. И тут же уточ- НЯ.З, что с точки зрения предо­ хранения партии от раскола, это не мелочь, «или это такая мелочь, которая может полу­ чить решающее значение». Мяхашл Сеогеевич Горбачев в докладе, посвященном ^О-летню Великого Октября, заключил: «Так во многом и получилось». Те далекие августовские дни 1900 года, когда проходили пе­ реговоры Ленина и Плеханова, ценны ' еще двумя уроками, Один из них в том, что дает ответ на вопрос, как должны строить свои отношения два руководителя, между которы­ ми произошли трения. Ленин пишет, что после гру­ бости Плеханова первым же­ ланием было порвать отяоше.- ния с этим человеком, ирекра- тить переговоры и уехать., Но это не было сделано. Почему? Ленин за три года до создания партии дал примео ответствен­ ного . поведения руководителя: из-зй личных отношений не должно страда.ть общепартий­ ное дело. Переговоры были цро- доАхсены. Был выработан ком­ промиссный илан, ради ТОШ чтобы «не дать погабнуть серь­ езному партийному вредприя- тию», коим Ленин счвтал изда­ ние «Искры» и «Зари». , И второй урок. Покидая Швейцарию, Ленин дума.«; пре­ давать ли конфликт широкой огласке или неу? ВСак посту­ пить? Он пишет: «Мы решили не говорить о происшедшем никому, кроме самых близких лиц, —! решили соблюсти ап- пардасы (соблюсти видимость приличия примечание редак­ ции) ^ не дать торжествовать противникам». По-разному оценивал Ленин политическую деятельность Плеханова. Но всегда объекти­ вно. Он учил судить о заслу­ гах исторических- деятелей не по тому, чего они не дали 8 сравнении с современными требованиями, «а по тому, что они дали нового сравнительно с сводаш иредшествеваиками». Плеханов дал много. Его жизнь, употребляя выражение известного террориста-народ- ника 70-х годов Валериана Осинского, была прожита бо­ лее производительно, чем вро- жили народники, в рядах кото­ рых он начал свою политиче­ скую деятельность. Ленин боролся за Плеханова и после II съезда РСДРП, на протяжении всех 15 последних лет его жизни, когда Георгий Валентинович, порвав с боль­ шевиками, перешел на меньше­ вистские позиции. Он стреми­ лся помочь Плеханову разоб­ раться в ошибках, стремился вернуть его револючионцо- му пролетариату России. Не удалось. Прежде всего нотому, ЧТО Георгий Валентинович сли­ шком долго жил за границей, был отда.\ен от России, от масс, не понял характера новой эпо­ хи, не сумел творчески цриме- 'нить марксизм в новых истори­ ческих условиях. По плечу это оказалось только Ленину. Политический портрет Пле­ ханова тех лет наиболее полно В.тадямир Ильич дал в 1914 году в статье «Об авантюриз­ ме». В ней признаются громад­ ные личные заслуш Плехано­ ва в прошлом и отмечается, что после 1903 года Плеханов | колебался «самым смешным 1 образом». Ленин , выделяет во­ семь периодов его деятельнос­ ти, указывает, как менялись политические иозиции Плеха­ нова, и делает вывод, что ка­ кого-то серьезного результата в революционной борьбе от этого человека пролетариат России уже не получит. Не по­ лучит потоку, что Плеханов и другие группы и группки не имеют главного — «корней в массе», «После опыта такого десятилетия, — прозорливо за­ мечал Лени*. — мы ручае^я, что. Плеханов способен Дать брызги, но «течения» здесь нет и не будет». Так и случилось. Поставив себя над партией бо­ льшевиков и меньшевиков, Плеханов остался одиночкой, солистом баз хора. Не понял он, а потому и не принял Ок­ тябрьскую - социалаетичосху» революцию, счигая ее лреж,де временной, ошибкой бо.лынеаи- ков и рабочего класса России. ! I . Но .и в этот период Ленин всемерно поддерживал Плеха- нова в тех вопросах, Е5.е стоял на цраэиАьных позици- В те годы Деяия четко делил |(| П-леханова на «прежнего» и '|| «не прежнего», Б аареле 1917,1 года статье «Один из коренных вопросов» он дает характер­ ный подзаголовок; «Как рассу­ ждают социалиеты. перешед­ шие на сторону буржуазии». Ленин писал, что Плеханов за­ путался в вопросах стратегии и тактики Октябрьской! рево- И тем не менее негативные оценки последнего периода жи­ зни и деятельности Г. В. Пле­ ханова не умаляют его вклад в резоАюцианное движение страны. По настоянию Ленина были собраны архивы Плехано­ ва, начата пуб.л1жация и изуче­ ние его работ. Он требует в 1921 году, чтобы в издающих­ ся сочинениях Плеханова фи­ лософские работы были бы вы­ делены в особый или особые тома, «ибо это доллево войти в серию обязательных учебни­ ков коммунизма». Аещщ насто- яте.льао рекомендует работы Плеханова .молодым членам партии и предупреждает их, что «нельзя стать еоэнатель- над**, настоящим коммунистом без того, чтобы изучать — именно изучать — все напи- санцре Плехановым по филосо­ фии, ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма», И. ЗУБКОВ- МЕЖДУНАРОДНА ИНФОНУ1А11ИЯ НА ВСЕВЕНГЕРСКОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ БУДАПЕШТ, 23 мая. (ТАСС), Всевенгерская иэр- тийная конференция ояобри- ла новую политическую кон­ цепцию, которая сформиро­ валась в ходе полухорагодо- вой. очень богатой и много­ плановой дискуссия. Реше­ ния конференции включают в себя как достижения прой­ денного пути, которыми мы можем гордиться, так и критический анализ наших слабостей и пооблем. Это заявил в интервью венгер­ скому телевидению Генераль­ ный секретарь ВСРЙ Карой В международном плане мы будем еще решительнее продолжать проводимый до снх пор курс. Свои обяза­ тельства в отношении наших доуаей — социалистических стран — мы будем пол­ ностью выполнять я впредь я. сообразно своим скро.м- ныщ возможноетц.м, швеоб- ствовать развитию социали­ стического содружества. Что же касается сформировав- щихся связей с несоциалисти- ческим мирам ■ то мы будем продолжать, как и до сих пор, открытую политику. Отвечая на вопрос о целе^ сообразности , совмещения своих нынешних постов Ге­ нерального . секретаря пар­ тии и Председателя Совета Министров, К. Грос сказал:' в не столь отдаленном буду- зде.м эти функции необходи­ мо будет разделить. Се'йчас же временно приходится их совмещать мне. Выступая перед штряали- стами па итогам Всевеягер- екой иарткойференцнй, член Политбюро, секретарь ИК ВСРП я. Берец сообщил, что вопрос еб учреждении поста Председателя ВСРП был решен на закрыто.м за­ седании. , партконференции.. Председатель партии был единогласно избран Цент- ■ раяьньш .Комитетом- путем - тайного голосования. Мы счи­ таем, что есть необходимость в испвльзовании опыта, мне­ ний Я. Кадара, который Зй'^ года стоит ао главе партии, чье имя связаяо со всеми - результатами, со всеми важ­ ными шагами нашей страны; .■ Генеральным секретаре.м ВСРП путем тайного голосо­ вания был единогласно изб­ ран К. Грос. На Пленсме ЦК - ВСРП в состав Политбюро ЦК 0СРП были избраны:- Я. Верец, ■ К- Грос, П. Иваии. Я. Лу­ кач, дМ. Немет. Р Ньеош, И. Пожгаи, И. Сабо, И. Та- таи, Ч. Хамори, Ю. Чехак. АНТИВОЕННЫЕ МАНИФЕСТАЦИИ . АФИНЫ, 23 мая. (ТАСС), Массовый марш мира про­ шел в воскресенье вечером в греческой столице. В нем приняли учаетие .боле© 3 ты­ сяч представителей различ- ных общественных организа­ ций страны. Манифестанты скандировали . лозунги в под­ держку требований о сокра- о|©«яи ядвряых и обычных вооружений, за вывод а.мери- нанских военных баз е тер­ ритории Греции. В принятом участниками марша заяялеянй, цотррое они зачитали перед здайием греческого парламента.. ,со- дерисится призыв к руково­ дителям СССР и США ак­ тивизировать усилия по ук­ реплению мира и развитию мирного диалога между го- судэрствамн Марши мира прошли таи- же во многих других гречес­ ких городах. — ЖИВОТНОВОДСТВО: РЕЗЕРВЫ ОТРАСЛИ----- Г Д Е - Я В Ь, А ГДЕ - ФАНТАСТИКА Перед животновода.мй об- .ластн стоят сейчас две осно- .вяые задачи: первая — уве- .личивать производство про- .лчкции, а другая, не менее важная, улучшать ее качест- 1? первом квартале этого года молока государству прода.но первым сортом 89 процентов от общего объема • заготовок Лидируют хозяй­ ства Добровского Елецкого. Лебедянского. Грязинского районов, где этот пока.затель достиг 92—96 пртшнтов. А' в совхозах «Рассйя». «Про­ летарий». «Красный колос», лобровском колхозе имени 1 Мая и воловском «Красная .звезда» вся продукция сдает­ ся то.дько первым еортом. А что другим хозяйствам области мешает? В первую очередь, нарушение самых а.двментарных санитаоно-'вете- ринарных требований на Фе­ рмах. Но не только. Нару­ шается первичная техноло­ гия обработки молока из-за , отсутствия очистительных, охладительных установок, ттрямых связей .с молзавояа- Чтобы доказать, насколько иоспедя-ее: важно, сравним два соседних района —- Е.-е- , икий и СтановлячекНй. В пе­ рвом из них в большинстве .хозяйств организована при­ емка продукции прямо на фермах.' Приезжает туда мо­ локовоз. представители молкомбината (а чаще фук- I кции '-экспедитора вьщолн.яет сам водитель), взвешивают мо.доко, определяют его ка­ чество; сортность .и достав­ ляют на переработку. У селян, во-первых, уже не болнт голова нй о тран­ спорте, ни о том, как бы их не обманули на комбинате в весе, сортности, я^ирности молока а такие случаи бывали. Во-первых, не в про- игрьпие и сам заготовитель; он получает более качествен­ ное- сырье, обеспечивает се- ритмичный режим рабо­ ты, гак как вывозит молоко гтоого по графику. «Ну. с ритмичностью - по­ нятно. а почему более каче­ ственное?» - .может усом­ ниться читатель. Поясним. Так называемые прямые свя­ зи предприятий молочной про­ мышленности' устанавливают­ ся только с теми хозяйствами, где есть специальные молоч­ ные блоки: таш и для охла­ ждения продукции, установки для очистки ее от механиче­ ских примесей, вврешнаания и т. д. Эти блоки могут быть размещены в нриево- соблецном црмепгшии, как. например, в совхозе кий», где мы побывали. Блок здесь встроен между двумя коройниками, оенащён. четы­ рьмя танками обшей е.мко- стью 7,2 тонны. Или в специ­ ально построенном помевде- нин, как в совхозе «Свет­ лый путь», где имеется пять охладительных емкостей. А в охлажденном до 10 градусов .и очищенном моло­ ке медленнее развивается микрофлора, что позволяет вырабатывать из него тво­ рог. сметану, масло, сыр лу­ чшего качества. Выигрывают от этого все: и сами загото­ вители, выпускающие -боль­ шой ассортимент качествен­ ной продукции, а, значит, н мы — потребители, и живо­ тноводы, которым за охлаж­ дение молока полагается со­ лидная надбавка к закупоч­ ным ценам. В елецком рай­ оне она составила в прошлом году 241 тыся'гу рублей. Еще больше — 261 тысячу' . — полувдли хозяйства Ли­ пецкого района, 139—Хле- венского. Как видим, стимул немалый. Итак, молочные блоки с охладителями есть во всех четырнадцати елецких совхо­ зах, которым доведен госу­ дарственный план заготювок .молока. Отсюда и результа­ ты. В первом квартале хо­ зяйства района поставили 4987 тонн, из которых 4777 — первого сорта и почти все оно принято непосредст­ венно в хозяйствах. Иная картина в Станов- лянском районе. Здесь дей­ ствующий молочный блок имеет только совхоз «Заря». Есть они еше и в колхозах «Память Ильича», «Родина», но без весов, и молоко по- прежнему вывозят дедовски­ ми методами, на своем тра­ нспорте. теряя при этом не­ малые средства. В чем же причина столь прохладного отношения в районе к обработке мелева? Мы задали этот вопрос за­ местителю председателя С?э- новлянского РАНО Д. Г1. Ага­ пову. В ответ услышали це­ лый церечень: молзавод на­ ходится в ветхом состоянии, практически нет молоково­ зов, что тормозит центровы- воз, а так как их дают иод готовые блоки, которых, как ■!угы знаем, раз-два и обчелся — замкнутый круг получа­ ется. Назвал он и еще ряд причин, нечто вроде: в рай­ оне. мол. решили быть чест­ нее других, тех, кто занима­ ется приписками. охлажден­ ного молока. И, наконец, признался: «слабо мы зани­ маемся эти-м вопросом». Не с этого ли и следова­ ло начать? Опыт учит: где есть заинтересованность в \ повышении качества молока, ни за яо'мещениями для бло­ ков, ни за оборудованием для них дело не стало. За­ траты большие — да. Но окунаются они сторицей, и не только рублем — благо­ дарностью людей за качест венные молочные продукты Можно ли с этим не ечита ться? Но, выходит, можно судя по тому, что в Станов- лянском районе пока только собираются выносить вопрос о прямых СВЯЗЯХ/ с заготови­ телями на рассмотрение, в то время как в других он или почти, или уже полно- ностыо решен. Нам, правда, могут возра­ зить: мол, планируем устано­ вить молочные блоки в трех хозяйствах вместе с завер­ шением там ©тронтельства коровников. Мы побывали в совхозе • «Становлянский». Еще не успев послужить, часть лабораторного обору­ дования разбита, покореше- «Бомбят новостройку сель­ чане — согласился глав­ ный зоотехник совхоза А. Н. Севаков, — потому что строители плохо хранят обо­ рудование» , согласился лег­ ко, без досады, словно не совхозные денежки летят под ветром . бесхозяйствен- ябстй. Конечно, качество молоч­ ной продукции во многом за­ висит и от перерабатываю­ щих предприятий — прав Д. П. Агапов. В Становом молзавода практически нет. Точнее есть, но хилый, уста- -ревщий... Проектная . мощ­ ность его ■— 23 тонны в су­ тки, здесь же за смену пере­ рабатывают ‘порой до 400 тонн молока. А л^юм. но словам заведующей произ­ водством Н. И. Тужиковой, пока справятся с уже скис- щим'молоком, свеже^ успе­ вает прокиснуть: ЕЩе лет пять назад в рай­ оне попытались ребром по­ ставить вопрос а строитель­ стве нового молокозавода. А потом, как говорится, спус­ тили дело н а , тормозах... Однако даже в ньшешней ситуации качество , молока могло бы быть, выше. При -одном даже условии — ' его охлаждений, организации, це- нтровывоза хотя бы' в тех. ■хозяйствах, где есть блоки. Кстати, всего в области действует сейчас 118 молоч­ ных блоков е очистными и охладительньщи установка­ ми, В стадии монтажа —49. Прямо скажем, невелики до­ стижения. Особенно недопу­ стимо, когда в районах, как, например, в Лев-Толстов- ском, Тербунском, оборудо- валие для блоков закупили, но до сих пор не установили. В целом по области коли­ чество охлажденного молока составило 64 процента от общего объема. Почти в два раза по сраянению с прош­ лым годом ухудшили показа­ тели хозяйства Вологшкого, Долгоруковского районов. Всего 46 процентов молока обработали в первом кварта­ ле этого года в Задонском районе. Причем дело не всегда в отсутствии оборудо­ вания, а зачастую вегонеи(% правности, Плохо использу­ ются такие дешевые средст­ ва охлаждения, как лед. ле­ том, а зимой — низкие тем­ пературы. Неважно пока обстоят де-> ла и б жи^шетью молока. Нынче колхозы и совхозы области' потеряли на этом уже около полутора миллио­ нов рублей. Пример — тот же Становлянский район. Особенно колхоз имени Кру­ пской, где из-за низкого ка­ чества . молока потеряли в этом году 688.0 рублей. И пока вопросы качества продукщии не встанут в ка­ ждом хозяйстве, районе, на всех руководящих уровнях во главу угла, вряд ли мо­ жно будет говорить о выпо­ лнении Продоэольствещюй программы. В. ПЕШКОВ, ведущий инспектор государственной инспекции по заготовкам и качеству сельхозпродукции АПК. И. КАЗАНЦЕВА, корр. «Ленинского знамени». Об итогах выборов в областной Совет народных депутатов пстатов. В выборах приняло Липецкой области (изби|)а- участие 99,2% избнрз'Т'едей. тельный округ № Ю>; 1.Ь- Депутатами областного рдсИМОВ Владимир Алек- Облисполком сообщает, что 2.2 мая 1988 года состоя­ лись выборы р областной Со­ вет народных депутатов двад­ цатого созыва по избиратель­ ным округам .М р № 10. 155, 189 вместо выбывших де- сеевич. первый секретарь ЛИЙ Васильевич, ' начальник Становлянскогс управления КГБ СССР по комитета КПСС (избиратель- начальник управления внут­ ренних дел облисполкома {избирательный округ КУПИТЕ ОПЫТ У КОЛЛЕГ ФЕ'УИЗЕ. (Корр. Т.А.СС' С.' Огибалвна). Новый , нсто- чн'та доходов нашел коллек­ тив кожевенного зад©да име­ ни М. Фрунзе. Сегодня он заключил дагоаор с Ку^ким научио-цронвводставнным ко­ жевенно-обувным объедине; нием на внедрение у коллег своего опыта работы. Цена сделки— десять тысяч руб- —Кому-то может показать­ ся странной идея нлатного распространения передового опыта, — говорит: директор завода Н. Желнов. — Ведь мы годами привыкали «про­ сто та*:» ездить набираться ума. На такие катания ухо­ дили миллионы ру6.чей. люди надолго отвлекались от ос­ новной работы, а пользы бы­ ло — на грощ. Церестронка экономики, хозрасчет заста­ вили пв-новр.му взглянуть и на эту проблему — с точки зрения наибольшей экономи­ ческой целесообразности ор­ ганизации передачи и внед­ рения опыта, когда глав.ны,м становится конечный резуль: Неделя, которую куряне провели у фрунзенцев, до­ казала; с ходу все хорошее, что' называется, не возьмешь. Л привлекает многое. На­ пример, механизм развития высоких темпов прироста производства. В минувшем году увеличение е 1 'о объемов составило восемь процентов. Почти на четверть выросла прибыль. Предприимчивость, которая помогла заводу — единственному предприятию легкой промышленности Ки­ ргизии — выйти на внешний рынок, заключить договоры на поставку выделанных кож и сырья с 16 фирмами из Ю стран мира. Сегодня у ФРУ- нзенцев собствркный счет во Внешторгбанке С(2СР с со­ лидным вкладом валюты... Так родилась мысль о долгосрочном договоре. Фру- нзениы обязались обеспечить, коллег не только всеми ре­ комендациями, но и помочь внедрить эффективную систе­ му творческого поиска резе­ рвов производства, оттэабо- тать методику организации действенного соревнования в трудовых подразделениях и среди инженерно-технических работников, использовать другие инициативные разра­ ботки. Предложения о за- ключени'и таких же догово­ ров ушли в адрес специали­ стов местной промышленно­ сти Яцутий. машиностроите­ лей Подмосковья, всех; кого- привлек опыт эффективного хозяйствования . фрун.эенпев в условиях подаого хозоасче- та и самофинансирования. ОРГАНИЗОВАЛИ ПОМОЩЬ НИКАРАГУА НЬЮ-ЙОРК, 23 мая. Корр. I Т.-\СС В. Ыостовец передает: . «Конвой .мира — от ветера­ нов» — таи называется ка­ раван грузовиков с продо­ вольствием, медикаментами,., учебниками и игрушками для детей, организованный ддя .. отправки в Никарагуа груд- , пой американцев —- ветера- , нов вьетна-мекон войны. в " общей "сложности около 50 автомашин из различных районов СШ.А должны про- делать путь длиной в 4141 ^ км и прибыть а начале еле- , дующего месяца э Ннкара- _ гуа. Первые три грузовика уже покинули в субботу Портсмут (штат ПькьГэмп- ' щир) и направились к месту' .' сбора участников «Конвод . мира» в Остин (штат Техас). _ За рулем всех машин — ве- , ■гераны войны во Вьетнаме, принимающие р настоящее вре.мя активное участи© в. антивоенном движении США . и кампании против вмеша- , тельства Вашингтона в Цент- ральной Америке, По словам организаторов' этой акции, ее цель — Ш • ыонстрация солидарности с .' народом Никарагуа, поддер­ жки мирных инициатив сан- дннистского правительства, направленных на урегулиро­ вание конфликта Б регионе. Ото--.- —■ «настоящая гуман­ ная помощь» никарагуанцам со стороны американцев, за: , явил газете «Бостон глоб»,. один нз участников карава­ на Саттон Миллс. ФРГ- Цривциииадьно новую конструкцию для улавливания , и вевользовадия движущей СИЛИ ветра цри.мениди созда­ тели «парусной лодки», кото­ рая демонстрировалась на выставке оригинальных идей и изобретений в Нюрн­ берге. С помощью тамго устт. . ройства можно плыть даже . при самом слабом, движении воздуха. Телефото ДПА-^ТАСС. СВАЛКА ОТХОДОВ Английская газета «Файиэншд тайме» опубликовала статью Каньюга Джеймса о растущей опаености отравления Карий­ ского бассейна отходами хиьшческрй дтюхштиленности. Пред­ лагаем ее читателям в несколько сокращенном виде. ;В геОио/Штнческом отноше­ нии нас всегда считали заддо- ркэьт Америки, — заяви-т один карибекия дип.томат. Стоит ди удивляться,' если эти зад­ ворки превратились в удобное место д\я. свалки ьо'сора?» Местные специалисты в об­ ласти защиты окружающей среды считают, что этот ,«му- представляет немалую опасность для здоровья. Строгие требования безсдаас- ностя, предъявляемые прави­ тельственными организациями. США к процедуре избанлеиия от ядовитых про.мышленных отходе®, заставн.и 1 некоторые танин искать удобное мес­ то Д/тя свалки за пределаьга страны. Тот факт, что Карвб- ский бассейн рассматривает­ ся ими как сдно из таких ггод- ходяврех мест, повергает мес­ тные агеи-рства, тез защите ок­ ружающей среды в смятение. Когда в феврале корабль из Филадельфии выгрузил 14 ты­ сяч тонн ЯДОВР1ТЫЖ ОТХОДОВ в гаитянском порту Гонаив, ме­ стное правительство заявило, что сочло груз партией сель­ скохозяйственных химикатов. Президент Лесли Манига, молчаливо признавший, что от­ ходы были выгружевд с сог­ ласия ■правяте.льсуаа, заявил, что сиаденяет все соглашения между предыдущим времен­ ным военным правительстаом и амврикаг;кжим'и компаниями относительно разрешения на сброс ядовитых отходов ва га­ итянской территория. «Мы до сих пор не знаем точно, какие именно отходы была сгружены аа ‘ Гаити, 1 ~ заявил Ив Ренар, президент «Карибиэн консервэйшн ассо- шяэкшн», — Но по нашим све­ дениям. там были тяжелые металлы — свинец а Мерку­ рий, представляющие серьез­ ную опасность для даселения страны, особенно если учесть, что сброс отходов произведен на прибрежной территории». Американская нромьш 1 лен- ность облюбовала Карибский бассейн в качестве свалки д,\я ЯДОВИТЫХ отходов, буд>'чи уве­ рена в том, что правительства карибскцх стран не откажут­ ся принять эти отходы за со­ ответствующее вознагражде- Моетяыо цравательствеякые чиновники считают, что аме­ риканским фирмам иной -раз выгоднее держать отзеоды ■на баржах в течение по крайней мере го;ла в поясках ИОАХОДЯ- щего места для сброса, чем соглашаться на довольно доро­ гостоящие условия, выдвигае­ мые Агентстве».! по охране ок­ ружающей среды (АООС), иди вшзьщата^я в ддвтелшую процедуру получения раарсте- иия АООС на разгрузку отхо- По данным «Гринпис» — международной организации но охране окружающей среды, — ОТХОДЫ) спэуженные на Га­ ити, находились в море в течение 17 месяцев. прежде чем было найдено иадходяш,ее место для сброса. Карибскве чиновники утвер­ ждают, что еще несколько барж, а основном из Филаде­ льфии, ГОТОИ.Г ньше- взять курс на. Карябское море, как только найдутся гостепришм- ные правительства и будет указано место разгрузки. «Аме­ риканские фирмы готовы идти та любые затраты и прини­ мать -любые условия, чтобы нз- баяаться от вредных отходов, сбросив их в, рашем регионе». — заявил Ив 'Ренар. Он ука­ зал также, что основная мас­ са отходов сбрасывается на прибрежных участках суши и в заболоченных мангровых за­ рослях, угрожая таким обра­ зом всемч Карибскому морю с его рыбными и 1 ШЫМИ ресу­ рсами, ■а также весьма доход­ ной индустрии туризма. Следуя инстру’кции, фирма «Эй-Джи энд Эйч кемиклз» в Делрэй-Бич (штат Флорида) за­ просила АООС о разрешении на вывоз ядовитых отходов на Ямайку, где местная фирма «Сальнор кекиклз» ь. Кйнгсто.... не заявила о желании принять' их с целью вторичной перера- " ботви, АООС ответила, что * цравйтельстш США раэрещит " • вывоз ядовитых, отхо.дов за • океан а случае хюдтверждеяяя янастрацнЫМй правительствами - намерения пришпъ эти отхес"'' , ды. Однако правительство.... Я.майки дало -ПОНЯТЬ, что ве­ дает разрешения на ввоз отхо­ дов. «К нам неоднохратно об­ ращались с подобными ирось- ■■ бами и ра'вийе, но каждый' ’ раа мы вх отюлоняля»', — за­ явил министр здравоохранения , Кеияет Боу. Карибские срециадисты по ■ охране окружающей среды - считают, что в силу малочис--. .' ленвоСта населения я далн-,.; чия огромных пустующих тер-;. риторий Гайана иди: Сурн- нам являются болев вероятны-: ми объектами для сброса ядо­ витых отходов. Одно из пра­ вительственных ведомств Гай­ аны уже ревдает вопрос о строите/льстве предприятия по переработке отходов, которые будут поставляться 33 СЩА. Строительство п.\аввруотся . вести, силами ту% калнфор-. ■нийских компаший в сошуддщ-. . честве с местны.ч цра.витель- ством и через посредничество государственного агентства по - национальным ресурсам Гайаны. ■ Местные критики этого про- мсга обеспокоены возможным ущербом- окружающей среде страны. Сторонники же его- утверждают, что' ввозимые от- •■ ходы не будут радиоактивны­ ми и что к предприятию по их переработке будут предъяв­ ляться требования не менее жесткие, чем те, что выдвига­ ются АООС США. Она отри­ цают и возможность того, что данный проект станет первым шагом к превращению Гайа- , ны в свалку для ядовитых про­ мышленных отходов США. Од­ нако подобные заявледаш не слитком утешают местных эк­ спертов. ио охране окружаю­ щей среды. «Карибский бассейн не дол­ жен стать больщей свалкой отходов севвроамерикаиаеой промышленности», — настой­ чиво эаяв-тает Ит Р«щар.