Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 21ямая%1<Ш г . ^ 2 1 1 8 ( 1 8 1 1 5 ) ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ - к Т о ж Е о Н «СТОРОННИЕ» ЛЮДИ? С недавних пор в редак­ цию от рабочих, технологов Липецкого тракторного заво­ да стали поступать сигналы о нехватке либо полном от­ сутствии качественного ин­ струмента. технологической оснастки в цехах предприя-.^ тиц. По просьбе рабочих кор­ респондент «ЛЗ» Г. Кайдаш- ко побывала в производствен­ ном объединении. «Липецкий тракторный завод», встреча- ласц со соециалнстами, после чего в газете была опублико­ вана статья «Сторонние лю­ ди?». В статье описывалась тревожная ситуация: осущест­ вляя реконструкцию, гото­ вясь к выпуску новой про-ду, кцни, ведущие специалисты объединения оставили без внимания проблемы развития инструментального' производ­ ства. Если уже сейчас, в ус­ ловиях действующего произ-'. водства, - тракторостроителям остро не хватает инструмента,. приспособлений, то что же будет завтра, когда придется выходить на значительно бо- льпше, чем сегодня, объемы выпуска продукции? Этот во­ прос, поставленный в пись­ мах в редакцию, был затем задан в статье^ руководите­ лям ПО «ЛТЗ», в частности, техническому директору Е. Г. Чернышевичу. Напомним, что в , статье был сделан акцент на то, что руководители объединения на­ меренно не обостряют воп­ рос, считают, что проблемы инструментального производ­ ства во многом надуманны. -ЧТО шум, поднятый вокруг инструмента, никому* поль­ зы не принесет, что у ад.ми-. нистрации объединения по отношению к станкоинстру­ ментальному. заводу никаких предубеждений, тем более по­ пыток игнорировать его права не было, нет и быть не мо- Редакция предполагала, .что выступление газеты вряд ли будет с эятузиаз.мом встречено руководством ЛТЗ, н о :мы искренне надеялись, что партком объединения, со­ вет трудового коллектива вни­ мательно изучат факты, вы­ слушают инструменташьщи- ков, вникнут в существо воз­ никших проблем... Ведь это очевидно, что уже несколько лет в с^ъединении так строят взаимоотношения' с коллек­ тивом станкоинструменталь- його завода, что у рабочих крепнет убеждение, будто ин­ струментальщики для ЛТЗ— это «сторонние люди, чужа­ ки, их интересы не учиты­ ваются». Есть ли основания для такого рода утвержде­ ний? Да, есть; Инстру.мента- льщикн, работая в крайне- стесненных условиях, до­ бились са,мого высокого в отрасли съема продукции с одного квадратного метра площадей, ежегодно объемы производства увеличивают не менее чем на 6 процентов. Но при этом их не покидает беспокойство за судьбу кол­ лектива; срываются сроки ввода новых мощностей, ка­ дровые вопросы всерьез не решаются, что. прямо связа­ н о , с нехваткой жилья. На­ пример, за последние три го­ да, как неоднократно заявля­ ли устно и письменно руко­ водители заЯода. инструмен­ тальщикам не выделено ни единой бла 1 :;оустроенной кваг' ртиры... Нужно было спокойно ра­ зобраться в ситуации, поду­ мать и ответить на непростой, вопрос; «Как получилось, что инструментальное производ­ ство, так необходимое объе­ динению «ЛТЗ». безнадежно отстало в своем развитии, и тем не менее оно поныне не получает необходимой подде­ ржки со стороны руководст­ ва'Объединения, хотя насей счет существуют конкрет­ ные, подробные указания министерства? » Первыми, через две недели после публикации статьи, на нее откликнулись инструмен­ тальщики, что вполне естест­ венно, гак как газета защи­ щ а л а 'и х интересы к закон­ ные права. Однако в офици­ альном письме в редакцию председатель совета трудово­ го коллектива станкоинстру­ ментального завода В. Н. Гу­ барев не благодарности реда­ кции расточал, а сообщал, какие меры намечены в це- ' хах для улучшения кач'ества инструмента. И лишь в са- мо.м конце председатель со­ вета деликатно ,напоминал, что решение многих, являю­ щихся первостепенными, про­ блем зависит исключительно от позиции руководителей ЛТЗ. В письме чувствовалось ^ нетерпение инструменталь­ щиков, с беспокойством ожиг дающих реакции вышестоя­ щей инстанции. И вот настал день, когда на ЛТЗ «отреагировали»: в редакцию на Фирменном бла­ нке за подписями секретаря парткома А. А. ; Вельского, технического директора Е. Г. Чернышевича. председателя совета трудового коллектива В. П. Тар.хова была отправ­ лена бумага, которую даже отпиской назвать нельзя. Бу­ мага эта нечто большее, чем просто произведение, выдер­ жанное в духе воинствующе­ го бюрократизма. Впрочем, судите сами. «Партийным комитетом, советом трудового коллекти­ ва, техннчески.ми службами ПО «ЛТЗ» проведен тщате­ льный анализ статьи «Сто­ ронние люди?» и на основе этого анализа сообщаем сле­ дующее. Вопросы, .затрону­ тые в статье, ■имеют место». Далее — лаконичное изло­ жение существа проблемы; да, производство ощущает острый дефицит в инструмен­ те и те.хнологнческой, оснаст­ ке, обстановка сложилась сложная, но возникла она в связи с резким увеличением объема работ по подготовке производства к выпуску но­ вой продукции. • Логика, согласитесь, стран­ ная. Объе.мы работ у нас растут повсеместно, но поче­ му на ЛТЗ это увеличение, должно обязательно вызывать острую нехватку инструмен­ та? Не честнее ли было ска­ зать,'что проблемы с инстру­ ментом возникли (и далее будут возникать все чаще) потому, что подготовку про­ изводства в объединении ве­ дут неумело, с ошибками? Впрочем, подобные мысли у авторов ответа в редакцию, скорее всего, вообще не воз­ никали, так как свои выво­ ды они строят с помощью лишй арифметических дейст­ вий. Так, рассуждают они, если в 1988 году план выпу­ ска товарной продукции для станкоинструментального за- •вода определен в сумме 7,2 млн. рублей, а потребность в этой продукции . 9 млн. рублей, то, стало быть, дефи­ цит инструмента составляет 1.8 млн. рублей. Подобного рода расчеты, конечно, про­ ливают свет и проясняют об­ становку, но куда ваЩнэе знать, как этот дефицит ли­ квидировать, что для этого необходимо сделать?, Ответ на эти вопросы дан в простой, до примитива, фо­ рме — в форме,., «отлупа», мол, инструментальщикам, прежде чем шум поднимать, надо бы лучше свои резервы использовать. Например, у них низок коэффициент смен­ ности оборудования, а «за счет его повышения с 1,4 до 1.8 возможно увелиадть вы­ пуск инструмента с 7,2 млн. рублей до 9 млн. рублей». Видите, как все просто? Дефицит инструмента устра­ няется всего лишь «подняти­ ем» коэффициента сменнос­ ти, а в статье зачем-то рас­ суждали о реконструкции,' о комплексном подходе к ре- шенщо перспективных вопро­ сов, о совершенствовании те- хничеёкой политики... Для сведения технического директора ПО «ЛТЗ» Е. Г. Чернышевича, одного из ав- ,торов ответа редакции, сооб­ щаем, что, во-первых, план у инструментальщиков в объеме не 7,2 млн., а- 8,7 млн. рублей, с планом этим они успешно справляются. Выходит, потребность в ин­ струменте, а также «прог­ рамма» устранения дефици­ та рассчитаны неверно. Во- вторых, коэффициент смен­ ности одним росчерком пера Не поднимается; чтобы экс­ плуатировать нынешнее обо­ рудование в две-три смены, надо- пойти на большой риск— ведь оно в массе своей в воз­ расте 10 —20 и более лет, то есть предельно изношенное, Требуется новое, высокопро-. изводительноа. могущее к то­ му же обеспечить высокое качество. А его нет. И пото­ му-то все надежды- инстру­ ментальщики совершенно справедливо связьгаают с ре­ конструкцией! Потому и бес­ покоятся они, .что на их гла­ зах раз за разом пересматри­ ваются сроки ввода корпуса вспомогательных цехов, из года в год переносится осу­ ществление мероприятий по развитию инструментального производства, утвержденных министерством еще в июле 1985 года, а виноватых не сыскать... К сожалению, беспокойст­ ва по^ этому поводу руково-, днтели ПО «ЛТЗ», подписав­ шие письмо в редакцию, во­ обще не, высказывают, .пола­ гая, что ссылкой на коэффи­ циент сменности. исчерпыва­ ется вся дискуссия. Зато они торопятся отк­ рыть глаза редакции на иные обстоятельства.. |^ол, инстру­ ментальщики' напрасно оби- .жаются, что их обделяют при распределении жилья. Това­ рищи Бельский, ,, Чсрныше- вич, Тархов категорически против .такого утверждения. Они, напримео, пишут; «Руко­ водство объедкнеккя выдели­ ло заводу многоквартирный дом для малосемейных''и до­ полнительно к этому 36 квар­ тир Б подобных домах». Для сведения секретаря парткома ПО. «ЛТЗ» А.- Л. Бельского сообщаем, что дом для малосемейных дейст-. вительно построен и заселен, но руководство объединения к нему никакого отношения никогда не имело; средства на него вьщелялись министер­ ством сНециальнб для инстру­ ментального завода, строили его заводские работники вме­ сте с «Жилстроем». Утвер­ ждать, что это общежитие предоставлено'от щедрот сво­ их ; руководством объедине­ ния, могут лишь люди, , не чувствующие остроты пробле­ мы, либо стремящиеся наме­ ренно исказить реальное поло­ жение вещей. Ведь если . се­ годня каждый третий!!) ра­ ботящ: инструментального завода не имеет благоустроен­ ного жилья, если за послед­ ние годы очередь, на жилье не продвинулась ни на шаг. то это и потому, что именно руководство объеди­ нения упорно не выполняет распоряжения министерства о выделении средств на жилье для инструментальщиков. В общем, признать ответ из ПО «ЛТЗ» правдивым и конструктивным мы не мо­ жем, расценен он может быть лишь как форма зажи­ ма критики. Думается, чле­ ны «партийного .комитета про- ' изводствеиного объедине­ ния «Липецкий тракторный завод» сумеют разобраться, кто и как составлял ответ редакции, почему в нем игнорированы многие факты, а серьезная' проблема укре­ пления инструмента.льного производства так и осталась не тронутой... В. САВЕЛЬЕВ, зам. редактора газеты «Ленинское знамя». В ГЛТ^БОКОЙ ТЕНИ Наш разговор о работе Данковского молочного заво­ да ,в условиях хозрасчета и самофйнанси 1 ювания' его ди­ ректор' С. Ф. Брыкова нача­ л а с упоминания статьи гла­ вного инженера предприятия В. Н. Мартынова «Старые распри Б новой семье», опуб. линованной в «Ленннско.м знамени» 15 декабря 1987 года. Речь тогда шла о нена­ дежной работе оборудования, о низком уровне механизации и автоматизации трудоемких процессов, о невыпоянёяни природоохранных мероприя­ тий и других проблемах за­ вода, тормозящих его разви- — Та публикация, — вспо.минает Светлана Федоро­ вна, Л- обратила' на себя внимание отдела по заготов­ ке молока и производству Молочной продукции област­ ного АПК. Данковского РАНО. Заспешили на завод, специалисты, руководители отрасли, стали интересовать­ ся нашими нуждами, обеща­ ли всяческую помощь. Даже -кое-что сделали. Выделили, например, электрокару для тр'анспортировкн готовой прб- дунции из производственного цеха в холодильные ка.меры. Мимолетный этот всплеск вниманЕй кое-кому показал­ ся серьезной работой по вы­ воду завода из прорыва. 'Уже через полмесяпз в редакцию поступает бодрый ответ , за подписью начальника отдела заготовок молока ■и произво­ дства молочной продукции облагропрома А. А. Колен- кина. Он сообщает, что, начи­ ная с 1985 года, на'Данков- ском гормолзаводе выполнен комплекс мероппиятий по ли­ квидации узких мест. Уста­ новлены , высокомеханизиро­ ванная линия по производст­ ву сметаны, а также маслог линия мощностью переработ­ ки 20 тонн молока в час. Произведен капитальный ре­ монт завода, введён в эксп­ луатацию новый компрессор­ ный цех. холодильные каме­ ры. закончено», строительство новой котельной. На капита­ льный ремонт и техническое перевооружение предприятия выделено 16.2 процента средств, затраченных для этих целей на все молочные заводы области. Далее гово­ рится о помощи ланковчанам .кадрами специалистов, о дру­ гих мероприятиях. Мы, разумеется, не ставим своей целью перечеркивать все сделанное на Данковском гормолзаводе и по достоинс­ тву оцениваем усилия-этого отдела облагропрома,;. Данко­ вского РАНО, коллек'гива са­ мого предприятия.' И все же не можем согласиться с бла­ годушием и оптямнз.мо.м А. А. Копенкина, из ответа которо­ го следует; дела на Данков­ ском молзаводе не так уж и плохи, и не извольте, дес­ кать, беспокоиться. Беси©к 0 йт!гся ■ заставляют факты. В прошлом году пре­ дприятие не ььшолнило план по прибыли. Вместо 475 ты­ сяч рублей ее получено 291 тысяча. Не -все благополуч­ но и с качеством продукции, особенно творога. К примеру, в Первом квартале намеча- ^юсь выпустить его 30 проце­ нтов высшей категории. Но даже этот весьма скромный показатель недовыполнен на пять процентов. В чем №^е причины столь неутешитель­ ных 1 >езультатов‘Р _ Они все те :ке, — отвечает С. Бр.яксва. — Не­ совершенство технологии, осо­ бенно в цехе по производст­ ву творога, плохая р а ^ т а оборудования, преобладаине ручного труда. Какова же тогда отдача тех нововведений, о которых подробно говорится в ответе А. Копенкина? Возь.мем хо­ тя бы новую котельную, на которую заводчане возлагали так много надежд. Она хотя и числится готовой к работе, даже получено разрешение .котлонадзора на ее эксплуа­ тацию, однако все планы за­ пустить котельную в прош­ лом году рухнули из-за не­ хватки 300 метров труб. Зло­ счастные эти точбы РАПО недавно кое-как достало. Те­ перь их надо проложить от котельной до производствен­ ных цехов. При нынешних темпах весьма сомнительно надеяться на быстрое выпол­ нение этой работы’. . С чувством исполценного долга А. Копенкин сообщает редакции, что в последующие годы пятилетки на Данков­ ском молочном планируется смонтировать высокопроизво­ дительную линию ио выра­ ботке творога. Директор за ­ вода С. Брыкова подтверди­ ла. что разнарядка на эту линию имеется. Когда посту­ пит оборудование, сказать трудно. Но если даже пред­ положить, что завод получит линию в обещанные сроки,' То все, равно .нет увереннос- .ти в скором ее монтаже. Ли­ нию 'намерены установить, в . здании старой котельной, а она пока функционирует. Значит, Н.УЖН 0 как можно скореа освободить помещение, переоборудовать и отремон­ тировать его. а для этого не- ' обходимо -подключить к про­ изводству , новую котельную. Как видим, объем работ не­ малый, и, чтобы успешно с ним справиться, отделу обл­ агропрома, специалистам Р .\ПО и завода многое нун:но продумать и рассчитать на­ перед, дабы не вышел кон­ фуз. как с котельной. На протяжении всего су­ ществования завода здесь са­ мым примитивным способом, решаются вопросы переработ-. кн вторичного сырья. В те- - хнологической линии по сепа­ рированию сыворотки из-под творога для выделения оста­ вшегося жира нет самораз* гружающегося аппарата, ос­ ветлителя. Работать прихо­ дится на приспособленном оборудовании. Производите­ льность труда крайне низкая — всего пять то!ш сыворот­ ки в час. Застарелой болезнью заво- д4 являются его, образно говоря, нелады с окружаю­ щей средой. Трудно подсчи­ тать, сколько грязных стоков спустил он в небольшой при­ ток Дона — речушку Вязов- ню. Так было много лет под­ ряд, так продолжается сей­ час, И это вопрос не только экологический.■ В первом квартале ныне­ шнего года за загрязнение водных ресурсов Верхне-Дон­ ское бассейновое управление оштрафовало завод на четы­ ре тысячи рублей. Много это или мало? Для , сравнения скажем, что за три месяца предприятию планировалось получить три тысячи- прибы­ ли, Вот и ВЬ1ХОДИТ, что вся плановая квартальная при­ быль завода, па еще с «хвос­ тиком» утекла а Дон вместе с мутными сточными водами. Разве можно так работать в условиях хозрасчета? Проблема очистных соору­ жений родилась, можно ска­ зать, одновременно с заво­ дом. Расширению по санита­ рным нормам они не подле­ жат. Был вариант подключе­ ния к очистным сооружени­ ям химического завода, но по -различным причинам он не пре:Рворен в жизнь. Да и вряд ли можно надеяться на это в ближайшее время. Где же выход из положения? — Есть в общем-то дово­ льно простой вариант реше­ ния нроблемы. — отвечает С. Брыкова. — Надо сделать более интенсивным окислите­ льно-восстановительный про­ цесс в сбросах. Для этого до­ статочно смонтировать три мощных воздуходувных вен­ тилятора. Но весь вопрос в том, где их взять. Областной и районный агроснаб не в состоянии удовлетворить за­ явку на. такое оборудование^ Итак, похоронена еще од­ на идея, а это значит, что завод и впредь будет продол­ жать загрязнять воды Дона , как делал это и десять, и пятнадцать; лет назад. Инге-, ресно, что думает по , этому поводу А. Копенкин, сделав­ ший на сей счет многозначи­ тельную фигуру умолчания в своем ответе редакции? ■у головного предприятия есть несколько так называе­ мых филиалов. Это Воскре­ сенский молочный завод, Бе­ резовский я Полнтовскнй се­ параторные пункты. Здесь трудностей тоже хватает. К примеру, на Воскресенский завод и Березовский сепара­ торный пункт в распутицу, весьма непросто добраться,, потому что подъездные пути к ним (По одному километру до каждого) находятся в скверном состоянии. ' Да и , территория вокруг них тако­ ва, что без слез, как говорит­ ся, не взглянешь. Сам завод пока не в сос­ тоянии привести подъездные пути в порядок, поскольку дорожных стройматериалов ему не выделяется. На пред­ приятии я видел копию пи­ сьма в Данковский райиспо­ лком. В нем администрация завода просит передать на­ званные подъездные пути на баланс ДРСУ. Как же реши­ лся вопрос? _ Пока никакого реше­ ния нет, — отвечает С. Вры- 'нова. — Более того, мы во­ обще не получили из райис­ полкома ответа, хотя письмо было написано чуть ли не два года назад. На Политовском сепара­ торном пункте не хватает те­ хнологического ■ оборудова­ ния, да и имеющееся обвет­ шало до предела. Карликсь вое предприятие ,, р а с т а е т ' убыточно. Но мнению дирек-, тора завода,, его необходимо закрыть, поскольку Данков­ ский молзавод и Березовский сепараторный пункт в состо­ янии переработать молоко, производимое в «Политово» и в «Кудрявщинском». Одна-, ко эта идея не находит под­ держки ни в горкоме партии, ни в райисполкоме, ни в РАНО, ИИ в облагропроме. Видно', никому нет дела - до того, что сепараторный пункт в Политово стал для завода обузой, что в новых услови­ ях хозяйствования ои не ук репляет, а ухудшает его фи нансовое> состояние. Черепашьими темпами раз­ вивается на Данковском мо­ лочном и социальная сфера. Скажем, в прошлом году те кучесть кадров здесь состави­ ла 33 процента. Людей не устраивают не только тяже­ лые условия труда, но и ост рый дефицит жилья. А. Копенкин в своем отве­ те сообщает, что бывшее объ­ единение . «Молпром» и воз­ главляемый' им о.тдел напра вили на молзавод девять мо­ лодых специалистов со спе­ циальным образованием. Но совсем нелишне было бы за­ даться вопросом; а как уст­ роились они на новом месте? .Не лучшим стразом. Кто в не очень благоустроенном общежитии, а кто и на част­ ной квартире. Но самое гла­ вное, у работников завода весьма призрачные перспек­ тивы на, будущее, поскольку жилье завод строит крайне плохо. В прошлом году сда­ на только одна квартира, и в этом будет столько же. ■Хозяйственный способ строительства на заводе ос­ воили весьма слабо. Да и не­ просто это сделать, если строительные материалы, за исключением, пожалуй, кир­ пича, практически не выде­ ляются. Когда задумываешься над всеми этими проблемами, не­ вольно, напрашивается .мысль: предприятия перерабатываю­ щей' промышленности по-пре­ жнему остаются в тени, вни­ мания и.м уделяется мало, а потому, и копившиеся годами проблемы усугубляются. А. МЕРЛЕВ. соб. корр. «Ленинского знамени». Нам отвечают - НЕ ЛИШНИЕ и з л и ш к и Поя таким заголовком статья обсуждена на совеща- горисполкома тгебует значи- лЛЗ» от 28 01 1988 г.) была шш в горкоме партии, где от- тельного улучшения. ” ___ _______ _ __ П ПОпа^ И/ГТПЯНРК! опубликована статья о про блемах, тормо.зявдих развитие личных подворий в Данков ском районе. Горком КПСС сообщает: мечалось, что организация о(беспечения городского насе ления молодняком скота, птн цы и кормами для содержа­ ния животных со стороны В целях устранеЕпя имею­ щихся недостатков в разви тии личных подсобных хо­ зяйств жителей города было потребовано от исполкомов городского и районного Сове­ тов обеспечить население мо­ лодняком скота и птицы, кор­ мами. Одновременно поруче­ но рассмотреть вопрос о вы­ делении горожанам сельско­ хозяйственных 'одиС для организованной заготовки се­ на на территории близлежа­ щих совхозов. Особое внима­ ние обращено на развитие кооперации личных подсоб­ ных хозяйств населения с об­ щественным ' производством На улице Неделигга област- [ого центра распахнула двери новая поликлиника врачебно­ трудовой экспертизы. Если раныпе областные и часть рай- IX ВТЭК размещались в медицинских учреждениях в приспособленных тесных по­ мещениях, то теперь каждая служба будет иметь отдельный просторный кабинет. Общая площадь новой поликлиники превышает тысячу квадра’гаых метров. Строители из СУ'1 тре­ ста «Липецкетрой» построили это красивое здание по заказу УКСа НЛМК. Новолилчапе же закупили и всю мебель, вклю­ чая мягкие кресла. ' Открытие новой поликлини­ ки — это' подарок прежде все го пожилым людям, инвалидам и участникам войны, инвадн- дам труда, которые будут здесь обслуживаться. На первом этаже здания раз­ местятся просторные залы от­ деления связи и сберкассы. Это также дополнительные удобст­ ва для жителей микрорайона. Сметная стоимость всего • этого блока обс.ауживания — 420 тысяч рублей. В его воз­ ведении участвовали также ра­ ботники субподрядных органи­ заций — второе и третье уп­ равления «Юговостоксантех- моитаж», первое -управле­ ние «Грговостокэлектромон- таж» и многие другие. Строи­ тельство закончено на два ме­ сяца раньше срока. Государст­ венная комиссия дала работе строителей хорошую оценку. В. ШЕБЕКО, вяешт. корр. «ЛЗ». СОЦИАЛЬНАЯ П Р О ГР А М М А -В ДЕЙСТВИИ НОВАЯ ПОЛИКЛИНИКА на договорных условиях. РАПО поручено предусмот­ реть продажу городскому на­ селению молодняка крупного рогатого скота через все хозы района, а свиней через совхозы имени Ленина и «Данковский». обеспечить полную реализацию выделен­ ных фондов зернофуража и комбикормов. А. ФИРСОВ, первый секретарь Данков­ ского горкома КПСС. ВТЭК; идет прием бо- Фото Ю. КЛЮЕВА. ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРЕСТИЖА правлений ВНТО. За два го­ да нынешней пятилетки за­ траты на 'внедрение научно- технических меоолриятий в промышленности . области увеличились, на 31 процент (с 40 миллионев рублей в 1986 году до 52 миллионов в 1987), а экономический эффект снизился на 14 про­ центов! На каждом четвер­ том предприятии вообще не велось никакой работы по внедрению достижений науч­ но-технического прогресса. Среди них и опытно-экспери­ ментальный завод НПО «Спецоборудование» (того са­ мого НПО, из! которого не­ сколько лет назад разбега­ лись конструкторы!). А наш славный флагман, школа пе­ редового опыта в черной ме­ таллургии? Темпы внедрения на НЛМК новой техники и прогрессивной технологии упали в прошлом году по сравнению с 1986 годом на 20 процентов. О каком же ускорении научно-те.чничес- кого прогресса можно тут говорить? Пожалуй, самая больная •проблема, свидетельствую­ щая о слабости нашей инже­ нерий, — качество выпуска­ емой продукции, ее техниче­ ский уровень, конкурентоспо­ собность. Потери от брака на предприятиях области за два последних года возросли с 14,9 миллиона рублей ДО 16,6 миллиона, В такой ва­ жнейшей отрасли, как маши­ ностроение, почти 70 процен­ тов основной продукции на­ ходится ниже современного технического уровня. С за­ границей торгует лишь, де­ сятая часть наших предпри­ ятий, на экспорт идет всего 3.7 процента всей выпускае­ мой в области промышленной продукции. Причем львиная доля (88 процентов) прихо­ дится на НЛМК. Машин же, оборудования (в энциклопе­ дическом словаре Липецкая область представлена как зо­ на развитого машинострое­ ния) продаем мы смехотвор­ но мало; Почему, не секрет. .До слез обидно слышать, как раскурочивайт и доводят до ума за границей липецкие тракторь!, прежде чем про­ дать нх фермерам. Или как американский бизнесмен, за­ ключая сделку с нашими станкостроителями, соглаша­ ется платить лишь за металл, заявляя, что электронная на^ чинка станков ни к чему не годится. Стыдно за наши ма­ шины, за наших конструкто­ ров и инженеров. Да, их про­ дукция пока не полностью отвечает мировым образцам. Народ наш щедр на талан­ ты, сыны его подарили миру не одно великое изобретение. Мы никогда не были обделе­ ны техническими гениями, яркими именами и личностя­ ми в науке. В том чйсле и в так называемый застой­ ный период. Но время, ког­ да науку, инженерию, тех­ нический .прогресс двигали вперед гениальные одиночки, прошло. Над ’проблема.мн, проектами трудятся сейчас, коллективы, лаборатория, КВ, цеШе институты. В ко­ нечном счете судьбы научно- технического прогресса бу­ дут определять не «генера­ лы» от науки, не «полковод­ цы», а огромная армия «ря­ довых»' — инженеры, млад­ шие и прочие научные '^сот­ рудники. Как расшевелить эту массу, вернуть утрачен­ ный вкус к работе? Многое уже делается. Отг крыты заслонки, мешавшие инициативе, предариимчивос- ти вырваться на простор. Имею в виду хозяйственный расчет, на который » . ныне­ шнего года перешли в обла­ сти десятки научных, проект­ ных ' организаций. также возможность для Их работни­ ков объединяться во времен­ ные творческие коллективы для решения любых, подче­ ркиваю, любых задач, в раз- ра&тке которых заинтересо­ вано народное хозяйство. Речь идет о максимально свободной в условиях социа­ лизма купле-продаже научда- технической продукции, соз^ Дании своего рода вневедом­ ственного, внеотраслевого О своем желании высту­ пать Б качестве посредни­ ков, организаторов такой то­ рговли заявили сегодня^ уже три организации област­ ной совет ВОИР, молодеж­ ный научно-технический центр «Квант» и недавно со­ зданная областная организа­ ция Союза научных и инже­ нерных обществ СССР. З а ­ чем нужны посредники? Не-' льзй ли торговать научной, инженерной продукцией без них? В принципе, моншо. Но в этом случае немало време­ ни уйдет’ на поиск заказчи­ ка, партнеров, оформление договора. Идея же временных трудовых коллективов состо­ ит в том, чтобы максимально заполнить его именно рабо­ той, освободив специалистов от всяких «бумажных» забот. Ведь в конце концов они жертвуют своим личным вре­ менем (что, однако, не счита­ ется сов-местительством). Ес­ ли хотите, ВТК — это своего рода индивидуальная ‘инже­ нерная трудО'Вая деятель­ ность, или скорее кооперати­ вная (поскольку речь идет о группе людей, допускаются договорные цены на продук­ цию и т. д.), в результатах которой государство очень заинтересовано. Для многих, особенно мелких, предприя­ тий такие коллективы едва ли не единственная возмож­ ность решить больные проб­ лемы, обновления производст- «Что же это получается? — говорят последние.-— Н еос ­ новной работе теперь, значит, можно вполсилы, а после нее в ВТК. показывать невидан­ ную произБОДИтельноёть, ра­ ботая на сторону?! Да это же. шабашники от науки!». Ша­ башники? Наша вина, что . этика и психология- уравни­ ловки сделали это слово ед- . ва ли не бранным. При бли­ жайшем рассмотрении ока-, залось, что нет,'не рвачи они, эти самые'шабашники, а труженики, умеющие боль- ' ше и лучше других работать и соответственно больше по­ лучать. В -ВТК всех и не зо­ вут. Зо-вут двужильны^ у которых энергии, силы хва­ тит и на основную работу, и I на побочную. Кстати, стиму­ лом может служить не толь­ ко желание заработать.. У .конструктора, инженера* впо- ' лне може’^.-' быть идея, кото-, рую* он вынашивал долгие, годы, но которую нельзя ре­ ализовать на своем производ­ стве, поскольку данному про­ изводству она прорто не ну­ жна. Так что же пропа- 'дать? ‘Непозволительная рос-, кошь — разбрасываться цен-, кы.мй инженерными, научны­ ми идеями. Временные творческие кол­ лективы пока не прлучили ' в нашей области широкого, распространения. Организа­ циями НТО заключено, на се­ годня всего десять договоров на сумму около 100 тысяч рублей. Еще два ВТК рабо­ тают., под маркой областного, совета ВОИР. Первые шаги делает молодежный хозрас­ четный центр «Квант». » Специалисты не 'ринулись .друншо расхватывать, зака- | ’зы,. предлагать свои услуги. | Выжидательную позицию за­ няли и хозяйственники; «П(^ .смотрим, во что это,.все вы­ льется». А между тем , поло-, жение о ВТК вступило-в си­ лу более четырех . месяцев назад. Беседуешь.. с. ннжене-, рами, и выясняется... .что мно- ■ гие просто о нем не. знают, или слышали краем .уха. : Творческих хозрасчетных коллективов со временем бу­ дет становиться все больше и больше. Где, п о д . .к а к о й , крышёй им работать? Нужна вычислительная и множитель­ ная техника, кульманы,- .мно­ гое и многое -другое. Нужно где-то встречаться, ■ обмени­ ваться идея.ми, информацией- Сама по себе напрашивается мысль о создании Дома ин­ женера ' (конструктора,. уча-, него)-, который в перспективе стал бы единым у центром, объединяющим ВТК области. Нарождающееся движение ставит много вопросов — ор­ ганизационных, юридических- моральных, и разрешать их нужно без промедления, как того требует время б . ШАПОВАЛОВ, корреспондент отдела промышленности редакции «Ленинского знамени».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz