Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 21ямая%1<Ш г . ^ 2 1 1 8 ( 1 8 1 1 5 ) ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ - к Т о ж Е о Н «СТОРОННИЕ» ЛЮДИ? С недавних пор в редак цию от рабочих, технологов Липецкого тракторного заво да стали поступать сигналы о нехватке либо полном от сутствии качественного ин струмента. технологической оснастки в цехах предприя-.^ тиц. По просьбе рабочих кор респондент «ЛЗ» Г. Кайдаш- ко побывала в производствен ном объединении. «Липецкий тракторный завод», встреча- ласц со соециалнстами, после чего в газете была опублико вана статья «Сторонние лю ди?». В статье описывалась тревожная ситуация: осущест вляя реконструкцию, гото вясь к выпуску новой про-ду, кцни, ведущие специалисты объединения оставили без внимания проблемы развития инструментального' производ ства. Если уже сейчас, в ус ловиях действующего произ-'. водства, - тракторостроителям остро не хватает инструмента,. приспособлений, то что же будет завтра, когда придется выходить на значительно бо- льпше, чем сегодня, объемы выпуска продукции? Этот во прос, поставленный в пись мах в редакцию, был затем задан в статье^ руководите лям ПО «ЛТЗ», в частности, техническому директору Е. Г. Чернышевичу. Напомним, что в , статье был сделан акцент на то, что руководители объединения на меренно не обостряют воп рос, считают, что проблемы инструментального производ ства во многом надуманны. -ЧТО шум, поднятый вокруг инструмента, никому* поль зы не принесет, что у ад.ми-. нистрации объединения по отношению к станкоинстру ментальному. заводу никаких предубеждений, тем более по пыток игнорировать его права не было, нет и быть не мо- Редакция предполагала, .что выступление газеты вряд ли будет с эятузиаз.мом встречено руководством ЛТЗ, н о :мы искренне надеялись, что партком объединения, со вет трудового коллектива вни мательно изучат факты, вы слушают инструменташьщи- ков, вникнут в существо воз никших проблем... Ведь это очевидно, что уже несколько лет в с^ъединении так строят взаимоотношения' с коллек тивом станкоинструменталь- його завода, что у рабочих крепнет убеждение, будто ин струментальщики для ЛТЗ— это «сторонние люди, чужа ки, их интересы не учиты ваются». Есть ли основания для такого рода утвержде ний? Да, есть; Инстру.мента- льщикн, работая в крайне- стесненных условиях, до бились са,мого высокого в отрасли съема продукции с одного квадратного метра площадей, ежегодно объемы производства увеличивают не менее чем на 6 процентов. Но при этом их не покидает беспокойство за судьбу кол лектива; срываются сроки ввода новых мощностей, ка дровые вопросы всерьез не решаются, что. прямо связа н о , с нехваткой жилья. На пример, за последние три го да, как неоднократно заявля ли устно и письменно руко водители заЯода. инструмен тальщикам не выделено ни единой бла 1 :;оустроенной кваг' ртиры... Нужно было спокойно ра зобраться в ситуации, поду мать и ответить на непростой, вопрос; «Как получилось, что инструментальное производ ство, так необходимое объе динению «ЛТЗ». безнадежно отстало в своем развитии, и тем не менее оно поныне не получает необходимой подде ржки со стороны руководст ва'Объединения, хотя насей счет существуют конкрет ные, подробные указания министерства? » Первыми, через две недели после публикации статьи, на нее откликнулись инструмен тальщики, что вполне естест венно, гак как газета защи щ а л а 'и х интересы к закон ные права. Однако в офици альном письме в редакцию председатель совета трудово го коллектива станкоинстру ментального завода В. Н. Гу барев не благодарности реда кции расточал, а сообщал, какие меры намечены в це- ' хах для улучшения кач'ества инструмента. И лишь в са- мо.м конце председатель со вета деликатно ,напоминал, что решение многих, являю щихся первостепенными, про блем зависит исключительно от позиции руководителей ЛТЗ. В письме чувствовалось ^ нетерпение инструменталь щиков, с беспокойством ожиг дающих реакции вышестоя щей инстанции. И вот настал день, когда на ЛТЗ «отреагировали»: в редакцию на Фирменном бла нке за подписями секретаря парткома А. А. ; Вельского, технического директора Е. Г. Чернышевича. председателя совета трудового коллектива В. П. Тар.хова была отправ лена бумага, которую даже отпиской назвать нельзя. Бу мага эта нечто большее, чем просто произведение, выдер жанное в духе воинствующе го бюрократизма. Впрочем, судите сами. «Партийным комитетом, советом трудового коллекти ва, техннчески.ми службами ПО «ЛТЗ» проведен тщате льный анализ статьи «Сто ронние люди?» и на основе этого анализа сообщаем сле дующее. Вопросы, .затрону тые в статье, ■имеют место». Далее — лаконичное изло жение существа проблемы; да, производство ощущает острый дефицит в инструмен те и те.хнологнческой, оснаст ке, обстановка сложилась сложная, но возникла она в связи с резким увеличением объема работ по подготовке производства к выпуску но вой продукции. • Логика, согласитесь, стран ная. Объе.мы работ у нас растут повсеместно, но поче му на ЛТЗ это увеличение, должно обязательно вызывать острую нехватку инструмен та? Не честнее ли было ска зать,'что проблемы с инстру ментом возникли (и далее будут возникать все чаще) потому, что подготовку про изводства в объединении ве дут неумело, с ошибками? Впрочем, подобные мысли у авторов ответа в редакцию, скорее всего, вообще не воз никали, так как свои выво ды они строят с помощью лишй арифметических дейст вий. Так, рассуждают они, если в 1988 году план выпу ска товарной продукции для станкоинструментального за- •вода определен в сумме 7,2 млн. рублей, а потребность в этой продукции . 9 млн. рублей, то, стало быть, дефи цит инструмента составляет 1.8 млн. рублей. Подобного рода расчеты, конечно, про ливают свет и проясняют об становку, но куда ваЩнэе знать, как этот дефицит ли квидировать, что для этого необходимо сделать?, Ответ на эти вопросы дан в простой, до примитива, фо рме — в форме,., «отлупа», мол, инструментальщикам, прежде чем шум поднимать, надо бы лучше свои резервы использовать. Например, у них низок коэффициент смен ности оборудования, а «за счет его повышения с 1,4 до 1.8 возможно увелиадть вы пуск инструмента с 7,2 млн. рублей до 9 млн. рублей». Видите, как все просто? Дефицит инструмента устра няется всего лишь «подняти ем» коэффициента сменнос ти, а в статье зачем-то рас суждали о реконструкции,' о комплексном подходе к ре- шенщо перспективных вопро сов, о совершенствовании те- хничеёкой политики... Для сведения технического директора ПО «ЛТЗ» Е. Г. Чернышевича, одного из ав- ,торов ответа редакции, сооб щаем, что, во-первых, план у инструментальщиков в объеме не 7,2 млн., а- 8,7 млн. рублей, с планом этим они успешно справляются. Выходит, потребность в ин струменте, а также «прог рамма» устранения дефици та рассчитаны неверно. Во- вторых, коэффициент смен ности одним росчерком пера Не поднимается; чтобы экс плуатировать нынешнее обо рудование в две-три смены, надо- пойти на большой риск— ведь оно в массе своей в воз расте 10 —20 и более лет, то есть предельно изношенное, Требуется новое, высокопро-. изводительноа. могущее к то му же обеспечить высокое качество. А его нет. И пото му-то все надежды- инстру ментальщики совершенно справедливо связьгаают с ре конструкцией! Потому и бес покоятся они, .что на их гла зах раз за разом пересматри ваются сроки ввода корпуса вспомогательных цехов, из года в год переносится осу ществление мероприятий по развитию инструментального производства, утвержденных министерством еще в июле 1985 года, а виноватых не сыскать... К сожалению, беспокойст ва по^ этому поводу руково-, днтели ПО «ЛТЗ», подписав шие письмо в редакцию, во обще не, высказывают, .пола гая, что ссылкой на коэффи циент сменности. исчерпыва ется вся дискуссия. Зато они торопятся отк рыть глаза редакции на иные обстоятельства.. |^ол, инстру ментальщики' напрасно оби- .жаются, что их обделяют при распределении жилья. Това рищи Бельский, ,, Чсрныше- вич, Тархов категорически против .такого утверждения. Они, напримео, пишут; «Руко водство объедкнеккя выдели ло заводу многоквартирный дом для малосемейных''и до полнительно к этому 36 квар тир Б подобных домах». Для сведения секретаря парткома ПО. «ЛТЗ» А.- Л. Бельского сообщаем, что дом для малосемейных дейст-. вительно построен и заселен, но руководство объединения к нему никакого отношения никогда не имело; средства на него вьщелялись министер ством сНециальнб для инстру ментального завода, строили его заводские работники вме сте с «Жилстроем». Утвер ждать, что это общежитие предоставлено'от щедрот сво их ; руководством объедине ния, могут лишь люди, , не чувствующие остроты пробле мы, либо стремящиеся наме ренно исказить реальное поло жение вещей. Ведь если . се годня каждый третий!!) ра ботящ: инструментального завода не имеет благоустроен ного жилья, если за послед ние годы очередь, на жилье не продвинулась ни на шаг. то это и потому, что именно руководство объеди нения упорно не выполняет распоряжения министерства о выделении средств на жилье для инструментальщиков. В общем, признать ответ из ПО «ЛТЗ» правдивым и конструктивным мы не мо жем, расценен он может быть лишь как форма зажи ма критики. Думается, чле ны «партийного .комитета про- ' изводствеиного объедине ния «Липецкий тракторный завод» сумеют разобраться, кто и как составлял ответ редакции, почему в нем игнорированы многие факты, а серьезная' проблема укре пления инструмента.льного производства так и осталась не тронутой... В. САВЕЛЬЕВ, зам. редактора газеты «Ленинское знамя». В ГЛТ^БОКОЙ ТЕНИ Наш разговор о работе Данковского молочного заво да ,в условиях хозрасчета и самофйнанси 1 ювания' его ди ректор' С. Ф. Брыкова нача л а с упоминания статьи гла вного инженера предприятия В. Н. Мартынова «Старые распри Б новой семье», опуб. линованной в «Ленннско.м знамени» 15 декабря 1987 года. Речь тогда шла о нена дежной работе оборудования, о низком уровне механизации и автоматизации трудоемких процессов, о невыпоянёяни природоохранных мероприя тий и других проблемах за вода, тормозящих его разви- — Та публикация, — вспо.минает Светлана Федоро вна, Л- обратила' на себя внимание отдела по заготов ке молока и производству Молочной продукции област ного АПК. Данковского РАНО. Заспешили на завод, специалисты, руководители отрасли, стали интересовать ся нашими нуждами, обеща ли всяческую помощь. Даже -кое-что сделали. Выделили, например, электрокару для тр'анспортировкн готовой прб- дунции из производственного цеха в холодильные ка.меры. Мимолетный этот всплеск вниманЕй кое-кому показал ся серьезной работой по вы воду завода из прорыва. 'Уже через полмесяпз в редакцию поступает бодрый ответ , за подписью начальника отдела заготовок молока ■и произво дства молочной продукции облагропрома А. А. Колен- кина. Он сообщает, что, начи ная с 1985 года, на'Данков- ском гормолзаводе выполнен комплекс мероппиятий по ли квидации узких мест. Уста новлены , высокомеханизиро ванная линия по производст ву сметаны, а также маслог линия мощностью переработ ки 20 тонн молока в час. Произведен капитальный ре монт завода, введён в эксп луатацию новый компрессор ный цех. холодильные каме ры. закончено», строительство новой котельной. На капита льный ремонт и техническое перевооружение предприятия выделено 16.2 процента средств, затраченных для этих целей на все молочные заводы области. Далее гово рится о помощи ланковчанам .кадрами специалистов, о дру гих мероприятиях. Мы, разумеется, не ставим своей целью перечеркивать все сделанное на Данковском гормолзаводе и по достоинс тву оцениваем усилия-этого отдела облагропрома,;. Данко вского РАНО, коллек'гива са мого предприятия.' И все же не можем согласиться с бла годушием и оптямнз.мо.м А. А. Копенкина, из ответа которо го следует; дела на Данков ском молзаводе не так уж и плохи, и не извольте, дес кать, беспокоиться. Беси©к 0 йт!гся ■ заставляют факты. В прошлом году пре дприятие не ььшолнило план по прибыли. Вместо 475 ты сяч рублей ее получено 291 тысяча. Не -все благополуч но и с качеством продукции, особенно творога. К примеру, в Первом квартале намеча- ^юсь выпустить его 30 проце нтов высшей категории. Но даже этот весьма скромный показатель недовыполнен на пять процентов. В чем №^е причины столь неутешитель ных 1 >езультатов‘Р _ Они все те :ке, — отвечает С. Бр.яксва. — Не совершенство технологии, осо бенно в цехе по производст ву творога, плохая р а ^ т а оборудования, преобладаине ручного труда. Какова же тогда отдача тех нововведений, о которых подробно говорится в ответе А. Копенкина? Возь.мем хо тя бы новую котельную, на которую заводчане возлагали так много надежд. Она хотя и числится готовой к работе, даже получено разрешение .котлонадзора на ее эксплуа тацию, однако все планы за пустить котельную в прош лом году рухнули из-за не хватки 300 метров труб. Зло счастные эти точбы РАПО недавно кое-как достало. Те перь их надо проложить от котельной до производствен ных цехов. При нынешних темпах весьма сомнительно надеяться на быстрое выпол нение этой работы’. . С чувством исполценного долга А. Копенкин сообщает редакции, что в последующие годы пятилетки на Данков ском молочном планируется смонтировать высокопроизво дительную линию ио выра ботке творога. Директор за вода С. Брыкова подтверди ла. что разнарядка на эту линию имеется. Когда посту пит оборудование, сказать трудно. Но если даже пред положить, что завод получит линию в обещанные сроки,' То все, равно .нет увереннос- .ти в скором ее монтаже. Ли нию 'намерены установить, в . здании старой котельной, а она пока функционирует. Значит, Н.УЖН 0 как можно скореа освободить помещение, переоборудовать и отремон тировать его. а для этого не- ' обходимо -подключить к про изводству , новую котельную. Как видим, объем работ не малый, и, чтобы успешно с ним справиться, отделу обл агропрома, специалистам Р .\ПО и завода многое нун:но продумать и рассчитать на перед, дабы не вышел кон фуз. как с котельной. На протяжении всего су ществования завода здесь са мым примитивным способом, решаются вопросы переработ-. кн вторичного сырья. В те- - хнологической линии по сепа рированию сыворотки из-под творога для выделения оста вшегося жира нет самораз* гружающегося аппарата, ос ветлителя. Работать прихо дится на приспособленном оборудовании. Производите льность труда крайне низкая — всего пять то!ш сыворот ки в час. Застарелой болезнью заво- д4 являются его, образно говоря, нелады с окружаю щей средой. Трудно подсчи тать, сколько грязных стоков спустил он в небольшой при ток Дона — речушку Вязов- ню. Так было много лет под ряд, так продолжается сей час, И это вопрос не только экологический.■ В первом квартале ныне шнего года за загрязнение водных ресурсов Верхне-Дон ское бассейновое управление оштрафовало завод на четы ре тысячи рублей. Много это или мало? Для , сравнения скажем, что за три месяца предприятию планировалось получить три тысячи- прибы ли, Вот и ВЬ1ХОДИТ, что вся плановая квартальная при быль завода, па еще с «хвос тиком» утекла а Дон вместе с мутными сточными водами. Разве можно так работать в условиях хозрасчета? Проблема очистных соору жений родилась, можно ска зать, одновременно с заво дом. Расширению по санита рным нормам они не подле жат. Был вариант подключе ния к очистным сооружени ям химического завода, но по -различным причинам он не пре:Рворен в жизнь. Да и вряд ли можно надеяться на это в ближайшее время. Где же выход из положения? — Есть в общем-то дово льно простой вариант реше ния нроблемы. — отвечает С. Брыкова. — Надо сделать более интенсивным окислите льно-восстановительный про цесс в сбросах. Для этого до статочно смонтировать три мощных воздуходувных вен тилятора. Но весь вопрос в том, где их взять. Областной и районный агроснаб не в состоянии удовлетворить за явку на. такое оборудование^ Итак, похоронена еще од на идея, а это значит, что завод и впредь будет продол жать загрязнять воды Дона , как делал это и десять, и пятнадцать; лет назад. Инге-, ресно, что думает по , этому поводу А. Копенкин, сделав ший на сей счет многозначи тельную фигуру умолчания в своем ответе редакции? ■у головного предприятия есть несколько так называе мых филиалов. Это Воскре сенский молочный завод, Бе резовский я Полнтовскнй се параторные пункты. Здесь трудностей тоже хватает. К примеру, на Воскресенский завод и Березовский сепара торный пункт в распутицу, весьма непросто добраться,, потому что подъездные пути к ним (По одному километру до каждого) находятся в скверном состоянии. ' Да и , территория вокруг них тако ва, что без слез, как говорит ся, не взглянешь. Сам завод пока не в сос тоянии привести подъездные пути в порядок, поскольку дорожных стройматериалов ему не выделяется. На пред приятии я видел копию пи сьма в Данковский райиспо лком. В нем администрация завода просит передать на званные подъездные пути на баланс ДРСУ. Как же реши лся вопрос? _ Пока никакого реше ния нет, — отвечает С. Вры- 'нова. — Более того, мы во обще не получили из райис полкома ответа, хотя письмо было написано чуть ли не два года назад. На Политовском сепара торном пункте не хватает те хнологического ■ оборудова ния, да и имеющееся обвет шало до предела. Карликсь вое предприятие ,, р а с т а е т ' убыточно. Но мнению дирек-, тора завода,, его необходимо закрыть, поскольку Данков ский молзавод и Березовский сепараторный пункт в состо янии переработать молоко, производимое в «Политово» и в «Кудрявщинском». Одна-, ко эта идея не находит под держки ни в горкоме партии, ни в райисполкоме, ни в РАНО, ИИ в облагропроме. Видно', никому нет дела - до того, что сепараторный пункт в Политово стал для завода обузой, что в новых услови ях хозяйствования ои не ук репляет, а ухудшает его фи нансовое> состояние. Черепашьими темпами раз вивается на Данковском мо лочном и социальная сфера. Скажем, в прошлом году те кучесть кадров здесь состави ла 33 процента. Людей не устраивают не только тяже лые условия труда, но и ост рый дефицит жилья. А. Копенкин в своем отве те сообщает, что бывшее объ единение . «Молпром» и воз главляемый' им о.тдел напра вили на молзавод девять мо лодых специалистов со спе циальным образованием. Но совсем нелишне было бы за даться вопросом; а как уст роились они на новом месте? .Не лучшим стразом. Кто в не очень благоустроенном общежитии, а кто и на част ной квартире. Но самое гла вное, у работников завода весьма призрачные перспек тивы на, будущее, поскольку жилье завод строит крайне плохо. В прошлом году сда на только одна квартира, и в этом будет столько же. ■Хозяйственный способ строительства на заводе ос воили весьма слабо. Да и не просто это сделать, если строительные материалы, за исключением, пожалуй, кир пича, практически не выде ляются. Когда задумываешься над всеми этими проблемами, не вольно, напрашивается .мысль: предприятия перерабатываю щей' промышленности по-пре жнему остаются в тени, вни мания и.м уделяется мало, а потому, и копившиеся годами проблемы усугубляются. А. МЕРЛЕВ. соб. корр. «Ленинского знамени». Нам отвечают - НЕ ЛИШНИЕ и з л и ш к и Поя таким заголовком статья обсуждена на совеща- горисполкома тгебует значи- лЛЗ» от 28 01 1988 г.) была шш в горкоме партии, где от- тельного улучшения. ” ___ _______ _ __ П ПОпа^ И/ГТПЯНРК! опубликована статья о про блемах, тормо.зявдих развитие личных подворий в Данков ском районе. Горком КПСС сообщает: мечалось, что организация о(беспечения городского насе ления молодняком скота, птн цы и кормами для содержа ния животных со стороны В целях устранеЕпя имею щихся недостатков в разви тии личных подсобных хо зяйств жителей города было потребовано от исполкомов городского и районного Сове тов обеспечить население мо лодняком скота и птицы, кор мами. Одновременно поруче но рассмотреть вопрос о вы делении горожанам сельско хозяйственных 'одиС для организованной заготовки се на на территории близлежа щих совхозов. Особое внима ние обращено на развитие кооперации личных подсоб ных хозяйств населения с об щественным ' производством На улице Неделигга област- [ого центра распахнула двери новая поликлиника врачебно трудовой экспертизы. Если раныпе областные и часть рай- IX ВТЭК размещались в медицинских учреждениях в приспособленных тесных по мещениях, то теперь каждая служба будет иметь отдельный просторный кабинет. Общая площадь новой поликлиники превышает тысячу квадра’гаых метров. Строители из СУ'1 тре ста «Липецкетрой» построили это красивое здание по заказу УКСа НЛМК. Новолилчапе же закупили и всю мебель, вклю чая мягкие кресла. ' Открытие новой поликлини ки — это' подарок прежде все го пожилым людям, инвалидам и участникам войны, инвадн- дам труда, которые будут здесь обслуживаться. На первом этаже здания раз местятся просторные залы от деления связи и сберкассы. Это также дополнительные удобст ва для жителей микрорайона. Сметная стоимость всего • этого блока обс.ауживания — 420 тысяч рублей. В его воз ведении участвовали также ра ботники субподрядных органи заций — второе и третье уп равления «Юговостоксантех- моитаж», первое -управле ние «Грговостокэлектромон- таж» и многие другие. Строи тельство закончено на два ме сяца раньше срока. Государст венная комиссия дала работе строителей хорошую оценку. В. ШЕБЕКО, вяешт. корр. «ЛЗ». СОЦИАЛЬНАЯ П Р О ГР А М М А -В ДЕЙСТВИИ НОВАЯ ПОЛИКЛИНИКА на договорных условиях. РАПО поручено предусмот реть продажу городскому на селению молодняка крупного рогатого скота через все хозы района, а свиней через совхозы имени Ленина и «Данковский». обеспечить полную реализацию выделен ных фондов зернофуража и комбикормов. А. ФИРСОВ, первый секретарь Данков ского горкома КПСС. ВТЭК; идет прием бо- Фото Ю. КЛЮЕВА. ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРЕСТИЖА правлений ВНТО. За два го да нынешней пятилетки за траты на 'внедрение научно- технических меоолриятий в промышленности . области увеличились, на 31 процент (с 40 миллионев рублей в 1986 году до 52 миллионов в 1987), а экономический эффект снизился на 14 про центов! На каждом четвер том предприятии вообще не велось никакой работы по внедрению достижений науч но-технического прогресса. Среди них и опытно-экспери ментальный завод НПО «Спецоборудование» (того са мого НПО, из! которого не сколько лет назад разбега лись конструкторы!). А наш славный флагман, школа пе редового опыта в черной ме таллургии? Темпы внедрения на НЛМК новой техники и прогрессивной технологии упали в прошлом году по сравнению с 1986 годом на 20 процентов. О каком же ускорении научно-те.чничес- кого прогресса можно тут говорить? Пожалуй, самая больная •проблема, свидетельствую щая о слабости нашей инже нерий, — качество выпуска емой продукции, ее техниче ский уровень, конкурентоспо собность. Потери от брака на предприятиях области за два последних года возросли с 14,9 миллиона рублей ДО 16,6 миллиона, В такой ва жнейшей отрасли, как маши ностроение, почти 70 процен тов основной продукции на ходится ниже современного технического уровня. С за границей торгует лишь, де сятая часть наших предпри ятий, на экспорт идет всего 3.7 процента всей выпускае мой в области промышленной продукции. Причем львиная доля (88 процентов) прихо дится на НЛМК. Машин же, оборудования (в энциклопе дическом словаре Липецкая область представлена как зо на развитого машинострое ния) продаем мы смехотвор но мало; Почему, не секрет. .До слез обидно слышать, как раскурочивайт и доводят до ума за границей липецкие тракторь!, прежде чем про дать нх фермерам. Или как американский бизнесмен, за ключая сделку с нашими станкостроителями, соглаша ется платить лишь за металл, заявляя, что электронная на^ чинка станков ни к чему не годится. Стыдно за наши ма шины, за наших конструкто ров и инженеров. Да, их про дукция пока не полностью отвечает мировым образцам. Народ наш щедр на талан ты, сыны его подарили миру не одно великое изобретение. Мы никогда не были обделе ны техническими гениями, яркими именами и личностя ми в науке. В том чйсле и в так называемый застой ный период. Но время, ког да науку, инженерию, тех нический .прогресс двигали вперед гениальные одиночки, прошло. Над ’проблема.мн, проектами трудятся сейчас, коллективы, лаборатория, КВ, цеШе институты. В ко нечном счете судьбы научно- технического прогресса бу дут определять не «генера лы» от науки, не «полковод цы», а огромная армия «ря довых»' — инженеры, млад шие и прочие научные '^сот рудники. Как расшевелить эту массу, вернуть утрачен ный вкус к работе? Многое уже делается. Отг крыты заслонки, мешавшие инициативе, предариимчивос- ти вырваться на простор. Имею в виду хозяйственный расчет, на который » . ныне шнего года перешли в обла сти десятки научных, проект ных ' организаций. также возможность для Их работни ков объединяться во времен ные творческие коллективы для решения любых, подче ркиваю, любых задач, в раз- ра&тке которых заинтересо вано народное хозяйство. Речь идет о максимально свободной в условиях социа лизма купле-продаже научда- технической продукции, соз^ Дании своего рода вневедом ственного, внеотраслевого О своем желании высту пать Б качестве посредни ков, организаторов такой то рговли заявили сегодня^ уже три организации област ной совет ВОИР, молодеж ный научно-технический центр «Квант» и недавно со зданная областная организа ция Союза научных и инже нерных обществ СССР. З а чем нужны посредники? Не-' льзй ли торговать научной, инженерной продукцией без них? В принципе, моншо. Но в этом случае немало време ни уйдет’ на поиск заказчи ка, партнеров, оформление договора. Идея же временных трудовых коллективов состо ит в том, чтобы максимально заполнить его именно рабо той, освободив специалистов от всяких «бумажных» забот. Ведь в конце концов они жертвуют своим личным вре менем (что, однако, не счита ется сов-местительством). Ес ли хотите, ВТК — это своего рода индивидуальная ‘инже нерная трудО'Вая деятель ность, или скорее кооперати вная (поскольку речь идет о группе людей, допускаются договорные цены на продук цию и т. д.), в результатах которой государство очень заинтересовано. Для многих, особенно мелких, предприя тий такие коллективы едва ли не единственная возмож ность решить больные проб лемы, обновления производст- «Что же это получается? — говорят последние.-— Н еос новной работе теперь, значит, можно вполсилы, а после нее в ВТК. показывать невидан ную произБОДИтельноёть, ра ботая на сторону?! Да это же. шабашники от науки!». Ша башники? Наша вина, что . этика и психология- уравни ловки сделали это слово ед- . ва ли не бранным. При бли жайшем рассмотрении ока-, залось, что нет,'не рвачи они, эти самые'шабашники, а труженики, умеющие боль- ' ше и лучше других работать и соответственно больше по лучать. В -ВТК всех и не зо вут. Зо-вут двужильны^ у которых энергии, силы хва тит и на основную работу, и I на побочную. Кстати, стиму лом может служить не толь ко желание заработать.. У .конструктора, инженера* впо- ' лне може’^.-' быть идея, кото-, рую* он вынашивал долгие, годы, но которую нельзя ре ализовать на своем производ стве, поскольку данному про изводству она прорто не ну жна. Так что же пропа- 'дать? ‘Непозволительная рос-, кошь — разбрасываться цен-, кы.мй инженерными, научны ми идеями. Временные творческие кол лективы пока не прлучили ' в нашей области широкого, распространения. Организа циями НТО заключено, на се годня всего десять договоров на сумму около 100 тысяч рублей. Еще два ВТК рабо тают., под маркой областного, совета ВОИР. Первые шаги делает молодежный хозрас четный центр «Квант». » Специалисты не 'ринулись .друншо расхватывать, зака- | ’зы,. предлагать свои услуги. | Выжидательную позицию за няли и хозяйственники; «П(^ .смотрим, во что это,.все вы льется». А между тем , поло-, жение о ВТК вступило-в си лу более четырех . месяцев назад. Беседуешь.. с. ннжене-, рами, и выясняется... .что мно- ■ гие просто о нем не. знают, или слышали краем .уха. : Творческих хозрасчетных коллективов со временем бу дет становиться все больше и больше. Где, п о д . .к а к о й , крышёй им работать? Нужна вычислительная и множитель ная техника, кульманы,- .мно гое и многое -другое. Нужно где-то встречаться, ■ обмени ваться идея.ми, информацией- Сама по себе напрашивается мысль о создании Дома ин женера ' (конструктора,. уча-, него)-, который в перспективе стал бы единым у центром, объединяющим ВТК области. Нарождающееся движение ставит много вопросов — ор ганизационных, юридических- моральных, и разрешать их нужно без промедления, как того требует время б . ШАПОВАЛОВ, корреспондент отдела промышленности редакции «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz