Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 18 мая 1У88 г., К» 11а (Ш 112) В партийных организациях ♦ Боевая семерка в нашем цехе 70 человек, семеро из них коммунисты. Не знаю, достаточна или нет такая прослойка, но дело ведь не в количестве, а в ка­ честве. в боевитости партий­ цев. К чему и стремимся. Пример серьезного отноше­ ния к 1 гору,ченному делу по­ дает начальник цеха, член партбюро Н. В. Торбин. Все. гда собранный, требователь­ ный к себе и другим, он уме­ ло направляет, усилия кол­ лектива в рабочее русло. --.В том, что свой рассказ о' коммунистах цеховой я начал с руководителя, думается, нет ничего предосудительного. Он действительно заслуживает похвалы. Рядом с ним я бы поставил .рабочего И. Г. Ко- маричева. , Как и начальник цеха, И. Г. Комаричев аккуратен и деловит, подает добрый при мер другим. А если человек совершил проступок, мимо не ' пройдет. Как-то в марте один рабочий {имя его не на­ зываю, он сейчас старается на совесть) пришел на смену в -«приподнятом» настрое­ нии. Иван Гаврилович, уви­ дев это, позвал "ме­ ня и Н. В- Торбина в конторку песоветоваться, как быть. Решили на несколько минут собрать коммунистов, совет коллектива и наказать, как говорится, по горячему следу. Провинившегося лиши­ ли прогрессивки и предупре­ дили: повторится — примем более крутые меры. Пошел на пользу урок. Одно время увлекался спиртным коммунист в. В. Грндчин. Стыдили, совести­ л и — не помогало. Вроде и находили общий язык, но, не­ которое время спз"стя, все повторялось сызнова. То 1 гда решили обсудить его поведе­ ние на цеховом собрании коммунистов. Никто из них не захотел видеть рядом с собой выпивоху. С , нашим решением — исключить его из партии согласилось партбюро предприятия. Первичная цеховая партор­ ганизация действует в тес­ ном контакте с'руководством цеха. Какой бы вопрос ни возник, какая бы ни сложи-, ларь ситуация, выход ищем совместно. Без совета с ком­ мунистами Н. В. Торбин не принимает решений. Дисциплина в цехе, что называется, на высоте. От­ сюда и результаты: коллек­ тив из месяца в месяц пере­ выполняет доведенные зада- . ' А. ТАРАТУХИН, секретарь партийной организация первого цеха РТП -«Елецкое». Доверие молодым Лучшимщ молодыми рабо- • чими пополняется партийная организация Лебедянского машиностроительного завода. Так, недавно здесь стала ком- мунистр.м передово,й токарь Н. Каковкина. Сейчас она лидирует в социалистическом соревновании заводчан в честь Х1.Х Всесоюзной пар­ тийной конференции, еже­ сменно выполняя з^адания на 110— 115 процентов. Зареко­ мендовала себя и как ' депу­ тат горсовета, и как, замести-, тель секретаря , .комсомоль­ ской организации предприя- С _хор'оши.ми характеристи­ ками пришел в -коллектив четвертого механосборочно-. го цеха после службы в- Со­ ветской Армии Э Филатов, В армии он стал кандидато.м в члены КПСС. И с первых же дней работы сумел заявить о Ряды кандидатов в члены КПСС ■пополнили электро-' сварщик кузнечно-прессово-' • го цеха М. Гавайев, сверлов­ щик И. Трунтаев.' Рабочая молодежь прино­ сит с собой в партийные ря­ ды задор и энтузиаз-М. нетер­ пимость к оазнвго рода недо­ статкам. Все это положитель- . но сказывается на боевитое- машиностроительного завода Тайным голосованием Выборы секретаря партор­ ганизации — такой 'вопрос значился в повестке дня соб­ рания комминнстов Усманс- кого мебельного пехаТ Для многих он бы,л необычным; как правило, секретаря'-изби- рали члены партийного бго- 130 из своего состава, И вот, посоветовавшись , С коммуни­ стами, бюро решило изменить традинионный подход, .выне­ сти этот вопрос на рассмот­ рение всех ком.мунистов. Выло предложено две кан­ дидатуры; главного механика A. В. Полянского и инжене­ ра по технике безопасности B. С Шербакова. К оммунисты приняли са­ мое деятельное участие в обсуждении названных кан­ дидатур. Говорили не только о достоинствах претендентов, но и их недостатках, Голосо- вяние было тайным. Боль­ шинство голосов было отда­ но за кандидатуру А. В. По­ лянского.^ некоторое время исполнявшего обязанности ВАСИЛЬЕВ. -НА КОНТРОЛЕ «ЛЗ» -ЦЕЛЕВЫ Е КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОГРАММЫ Т О Ч Н Ы Е О Р И Е Н Т И Р Ы Основные этапы интененфикацин экономики области оп­ ределены целевыми комплексными программами «Каче- ■ ство»,^ «Аттестация», «Энергия», «Вторичные ресурсы», разработанными на двенадца тую пятилетку.. Главная цель этих программ — добиться ускоренного роста производ­ ства темн методами, которые ие. требуют значительных затрат; наиболее полным использованием действующих мощностей, устранением брака, всемерной экономией ма­ териальных и топливно-энергетических ресурсов. Вот по­ чему третий год на страницах «Ленинского знамени» ре­ гулярно появляются статьи, рассказывающие о ходе вы­ полнения комплексных программ. Сегодня публикуется аналитический обзор, в котором сообщается о некоторых итогах работы в промышленности области. П РОГРАММА «Каче­ ство» является основ­ ной для экономики области. Как же реализуют­ ся намеченные в ней меро­ приятия? В прошлом году план -вы­ пуска изделий высшей кате­ гории промышленными пред- ’ приятия.ми области выполнен на 107,5 процента. Доиолни- тельно их произведено на сумму около 52 миллионов рублей, что позволило уве­ личить долю такой продук­ ции в объеме, подлежащем аттестации, до 44*9 процен­ та. Это несколько выше, чем предусматривалось про­ граммой. , На ряде предприятий — Новолипецком металлурги­ ческом комбинате, станкоза­ воде,- «Свободном соколе», елецком заводе «Прожектор-, ные угли» — этот показа­ тель выше, планового, но та ­ кое ■положение дел далеко не везде. К сожалению, отдель­ ные руководители, партий­ ные комитеты до- сих пор не придают должного значения важнейшей работе, Ые вы­ полнен годовой план произ­ водства продуиции высшей категории качества предпрпя- тия 1 ми^ ряда город-ов и . рай­ онов области. ,В Ельце эхот- тюказатель составил 84 про­ цента, в Лебедяни — 79,4 -процента, а в Усмани — лйшь 15,4 процента. В боль- шо.м долгу по вьтуску тагшх изделий' -елбцкиё заводы «Гидрюпргивод» и машино­ строительный, грязинское ПО «Гидроагрегат», лебе* дяжкие заводы машиностро­ ительный и строительно-от­ делочных машин. Повышение технического уровня и качества продун- щш неразрывно свя зан о" с разработкой и постановкой на производство новых, бо­ лее совершенных ее видов. За пос.ледние два года про­ мышленностью освоены и се­ рийно выпускаются 732 яо-_ вых вида продукции, что в 1;6 раза больше,-чем замла- ■-нировано на этот период. Од-, нако основной объем таких ' изделий приходится на това: ■ры народного потребления продовольственной группы. Недопустимо медленно об­ новляются основные виды продукции -в машиност^юи- ■тел.ьном комплексе, области. Предприятиями этой приори­ тетной отрасли сейчас вы­ пускается свыше 50 процен­ тов изделий, производство которых освоено более де­ сяти лет назад, и за. этот пе­ риод они . не подвергались существенной модерниза­ ции. В' то }ке время в прош- ' лом году промышленностью области снято с производст­ ва ®се 1'0 40 устаревших по своим параметрам, изделий, хотя прог-раанмой «Качество» был намечен 51 вид продук- Остаются большими поте­ р я е т брака. Если в 1986 го­ ду они выражались суммой 14.9 миллиона. рублей, то в прошлом составили 16,6 мил- Сейчас на ряде .предприя­ тий действует вневедомст­ венный контроль. Количест­ во рек.чамаций, пр!шяты.х на продукцию области, по срав- ненщо с 1986 годом умень- пшлось почти на четверть. Вся продукция цементного завода представителя,ми гос- приемкн в 1987 году была принята с первого 'предъяв­ ления. 98,1 процента —- на Лебедянгжом маш,заводе, 98.9 процента — на НЛМК. Однако не на всех принятые рабо,тниками ОТК изделия оредъявяяются госприемие е .нужным 'ккчеством. На Ли­ пецком тракторном заводе с первого предъявления в те­ чение прошлого года было, принято только. 54 процен­ та _продукции. Это ,■>значит, что дочти каждое второе из­ делие отправлялось на дора­ ботку. Всего же в области с первого предъявления органа­ ми государственной приемки за этот период было приня­ то 94 процента ' от объема предъявленной продукции, окончателвно забраковано изделий на сумму 490 ты­ сяч рублей. ..Это отнюдь не безобидные потери. В . рез'ультате безот- ветственности| берхозяйст-' венности; нерасторопности отдельных хозяйственных, ру­ ководителей и инженерных служб страдает весь" трудо­ вой коллектив. Ведь донол- тштельные издержки', вызван­ ные производством некачест­ венной продукции, увеличи- вагрт ее себестоимость. В итоге уменьшается прибыль, а это в свою очередь отри­ цательно сказывается на фондах экономического сти­ мулирования предприятия. Говоря об Общих пробле­ мах, возникающих в ходе •вьшолкения целевой ' ком- плексной программы «Каче­ ство», следует отметить, чтр некоторые из них до сих пор остаются ■нерешенными. Так, практически не растет ко.то- чество предприятий, выпус­ кающих изделия с-почетным пятиугольником, их сейчас производят лишь 18 заводов. К тому же объемы производ­ ства т^ной продукции в прошлом году ,по сравнению с предыдущим -годом умень­ шились, почти на ' 10 процен­ тов. Это еще раз евндетель-. ствует о формальном подхо­ де ряда коллективо.в к вы­ полнению намеченных меро­ приятий. ■ ■ ЕОБХОДИМО актив- со-вершенство- вать . организацию производства и труд а . на ос- но.ве проведения 'аттестации и рационализации рабочей « е с т . 'З а два -года пятилетки в результате осуществления программы «Аттестация» в . промышленности ' высвобож­ дено более 2.5 тысячи чело­ век, часть Из них использо­ вана при организации мно­ госменного режима работы. Несколько. .повысились темпы ликвидации устарев­ ших, малопроизводительных рабочих мест. Если в 1986 Ни ве устранено -702 та­ ких места, го в прошлом го­ ду уже более тысячи. Окбло 13 тысяч рабочих мест при­ ведено в соответствие с тре­ бованиями санитарии;' . .Однако не везде добива­ ются должных результатов. Неудовлетворительно, на-' пример, обстоит дело в Гря­ зях. На -мотовозоремонтном- заводе в -прошлом году при ликвидации 19 рабочих мест не .высвобождено • ни одного человека, на культ'иваторном заводе за этот период ликви^ дирэвано -всего три рабочих места, на машиностроитель­ ном заводе при высоком уро­ вне ручного труда (38,3 про­ цента) удалось- рационализн- -ровать лишь 12 рабочих Несколько- активизирова­ ли рабо^-у по аттестации предприятия города Ельца, вместе, с ' тем удельный вес аттестованных рабочих мест в их общем количестве здесь пока остается низким. В'це- ЛО.М по городу намечалось к этому периоду довести удель­ ный вес аттестованных ра­ бочих мест до 68 процентов, а к концу пятилетки —-до 9 8 -процентов. Рез-ультаты же значительно аяже . заплани­ рованных. И дЛя того, чтобы обеспечить выполнение про­ граммы, необходимо значи­ тельно усилить работу ин­ женерных. служб в этом нап­ равлении. В АЖНЕЙШИМ усло­ вием -повышения эф­ фективности произ­ водства остается экономное и рациональное -использова­ ние энергии, топлива, сырья и материалов. В трудовых, коллективах развернуто мае-’ совое. социалистическое со­ ревнование за бережливость. Получили . распространечие индивидуальные и бригадные счета эконо-мии, широко ис­ пользуются мооальные и ма- терн-альные стимулы для поощрения предприятий, . до­ бившихся высоких результа­ тов в эффективном исполь­ зовании ресурсов. В резуль­ тате этого -за два года пяти­ летки в области сэкономлено 356 тысяч тонн -условного тоилива,' более 815 -тысяч гигакалорий тепла, 336 мил­ лионов ' киловатт-часов' элект­ роэнергии, что несколько превыйает рубежи,- предус­ мотренные программой «Энергия». Хорошо поставлена работа по экономному исполБЗОва-' нию - энергоресурсов на НЛМК. -Только за прошлый, год коллектив , предприятия уменьшил нормированное потребление электроэнергии' __более чем на 93 миллиона , киловатт-часов.- тепла ^ на 147 _.. тысяч гигакалорий. .Во многом способствовали это­ му инженерны.е службы ком­ бината. Достаточно сказать, что две трети'экономии здесь пЬлучено исключительно. , за . счет внедрения орган-изаци- онно-технйческих мероприя. Но далеко не везде нала­ жен жесткий контроль за расходованием топливно- ■ энЕргетически-х ресурсов со ' стороны специалистов соот­ ветствующих служб пред­ приятий и организаций, их партийных комитетов. В ито­ ге в прошлом году 86 кол­ лективов области . допустили перерасход котельно-печно­ го топлива, 38 — не ВЫИ0Л-. НИЛИ норм расхода тепла, а 77 ^ электроэнергии. Сре­ ди них: Усманский завод ли­ тейного оборудования, трест «Железобетон», ПО «Ли- пецкепиртагропром» и дру- . Отдельные руководители, не желая обременять себя дополнительными заботами, -добиваются завышенных ■удельных норм потребления ' ресурсов, обеспечивая тем- самым мнимую. Их экономию. Разве можно считать нор­ мальным явлением, .когда, к примеру, на Липецком заво­ де вентиляционных загото­ вок «экономят» за год около 50 процентов ПЪтребляёмой •электроэнергии, а на Липец­ ком заводе строительных кон­ струкций — до 30 процентов тепла? В то же время'здееь имеются факты . ^схозяйст-. венности при использовании - эвергоресурсов. . . .... На..ряде предприятий . по тем же причинам не -исполь- (зуются' все возможности по- экономии топливно-энерге­ тических ресурсов. На период до 2000’ года Центральным Комитетом КПСС поставлена задача: до­ биться, чтобы прирост пот­ ребностей в топливе, энер. гии, сырье и «материалах в . значительной мере удовлет­ ворялся за счет экономии. Именно на это должна быть нацелена вся работа по вы­ полнению целевой комплекс­ ной программы «Энергия». Пока-же нам-ше у д а е х ^ . . в. полной мере решить ’ эту проблему. Так', в прошлом году дополнйтельна'й пот­ ребность -. в котельно-печном топливе обеспечена за счет его.экономии. лишь. на_,Й.4 процента, тепловой энергии — на. 33- процента,, электра- энергии — всего на. _28 про­ центов, А это значительно меньше, чем определено. Ос­ новными направлениями раз­ вития народного хозяйства на двенадцатую пятилетку. З НАЧИТЕЛЬНЫЕ ре­ зервы экономии су­ ществуют у .нас. при замене первичного сырья и материалов вторичными ре- .сурсами. Это отходы черных и цветных металлов, метал- лоло-м, шламы агломераци­ онного производства, и кон­ верторные шлаки, отходы по­ лиэтилена, древесины, тек­ стильный утиль, и многое-дру­ гое. .Целевая '-комплексная программа «Вторичные ре­ сурсы» позволяет задейство­ вать эти ресурсы и опреде-' ляет наиболее эффективные пути их использования. С начала пятилетки про­ мышленностью области про­ изведено продукции из от­ ходов производства на сум­ му 238 миллионов рублей. Цри этом экономия, получен­ ная от замены 'первичного сырья на вторичное, состави­ ла более 27,5^ миллиона руб-. .Однако остается еще це­ лый ряд нерешенных вопро­ сов. В настоящее время толь­ ко на 19 . промышленных, предприятиях области освое­ но производство изделий йз отходов, и основной их объ­ ем (90 процентов) приходит­ ся на долю Новолнпецкого металлургического ■ комбина-. та; . Велико число предприя­ тий, ,.осо_б.енно„. машинострои­ тельного комплекса области, нерационально ■ использую­ щих материальные ресурсы. К примеру, на Чаплыгин- •сном заводе агрегатов около половины задействованного в технологическом процессе металла идет , в- отходы, 34 процента ^ на елецком за­ воде «Гидропривод», 29 про­ центов — на .Липецком , за ­ воде пусковых двигателей, 28 процентов-— на Елецко^! за­ воде тракторных гидроагре- На многих предприятиях отсутствуют мощноЬти по первичной переработке отхо­ дов, что значительно снижа­ ет Их ценность и эффектив­ ность применения. Медленно осваивается производств.о из них сырья, товаров народно- го“ потребления. Целевая комплексная про­ грамма «Вторичные ресур­ сы» предус.матривала за года пятилетки произвести товаров' для народа на сумму около 10 миллионов рублен, фактически же их выпущено немногим' более чем на- 4,7 миллиона рублей. Не прояв­ ляют достаточной активности в. этом направлении хозяйст­ венные руководители и пар­ тийные организации промыш­ ленных предприятий города Данкова, елецкого ' завода «Эльта», иавода «Свободный И .ТАК, упущений в хо­ де вьшолиення деле-, вых комплексных про­ грамм ’ еще ‘ много,. На ряде •предприятий про.мышленно- стй недостаточно эффектив­ но действует система мате­ риального стимхлирования , 'за эконо.мию рерурсов, по­ вышение качества выпускае­ мой продукции. Н е везде ор­ ганизован постоянный учет конечных результатов прог- ра.мм. что в значительной ме­ ре влияет на ход их выпол­ нения, Не всегда оказывают должное влияние на реали­ зацию. мероприятий городские и районные комитеты пар­ тии, их технико-экономичес­ кие советы. Подведение ито­ гов ведется, как правило, за год, хотя условия требуют, чтобы 'программы контроли­ ровались постоянно. Технико-экономическим со­ ветам при горкомах, райко­ мах партии необходимо улуч­ шить работу по контролю за выполнением ■намеченных ме­ роприятий, вести , ее , активно и последовательно. Интенси­ фикация производства на ба­ зе ускорения научно-техни­ ческого- прогресса является основным звеном в решении задач, стоящих перед про- мыФленностью области, и успешное выполнение целе­ вых комплексных программ 10 кажет значительное -влия­ ние на конечные результаты ^работы....... .................. П. СМИРНОВ, заведующий промышленно- транспортным отделом обкома КПСС. . чВ Ч .Л л , ' УРОКИ ЛЕОНТЬЕВОЙ -.;В четвертом классе идет урок математики. Учащиеся . и учитель работают напря­ женно, и это впечатлен.ие усиливается, когда замеча­ ешь, что в учебном процес-. се нет пауз. Класс получает задание, а Людмила Ники­ тична успевает . посмотреть, как идут дела у ребят, по­ лучивших индивидуальные работы. Когда ^ и т е л ь объ­ ясняет задание ' или какое- нибудь математйческое по­ нятие. в с е . с-^шают вдама- теяьно. Чувствуется, что класс так -обучен . и умеет это . делать,, а не старается — для постороннего наблю­ дателя. А я ловлю себя на мысли: Б этом году Людми­ ла Никитична ведет уроки в четвертом и девятых клас­ сах — педагогу особенно трудно, разница в возрасте у воспитанников ■ очень большая. Хотя, наверное, тридцать три года работы в школе и педагогическом, училище —- подспорье не­ сомненное. Но только ли в этом секрет ичтогих успехов Леонтьевой? После урока мы долго беседовали с ней, И все объяснилось само со­ бой. ...Людмила , Никитична Леонтьева, преподаватель Лебедянской средней школы Лй 1, заслуженная учитель­ ница школы РСФСР, нача ла вести математику в стар шкх классах одной из во рояежских школ, еще буду чи студенткой четвертого курса пединститч’та. Была на практике, . ее попросили заменить заболевшего ■педа- ■гога — так и пришлось учить до конца, учебного го­ да, одновременно заканчивая дневное отделение институ­ та. Трудно, конечно. Но в дальнейшем это стало одной из главных черт ее характе­ ра — преодолевать трудно- . сти. К примеру, весь прош- ■логоднйй отпуск готовилась работать по методу донец­ кого педагога В. Ф. Шата­ лова. Не один лишь интерес к опыту новатора подтолк­ нул к этому. Леонтьеву бес­ покоит несовершенство учеб­ ных программ, частые изме­ нения в них, подчас туск­ лые. бедно оформленные, не без изъянов учебники. Особой ее заботой стали наглядные пособия, старает­ ся она сделать их более со- вещпанными. . Для этого., считает, вовсе не обязатель­ но в каждой школе . .приме­ нять лазерную технику, но вполне но силам учителю сделать на пластине -заготов­ ки для геометрических по­ строений с изображением . ОС 1 ЮВНЫХ геометрических тел. ■А какие большие воз- М05ШЮСТИ таят в себе проз­ рачные пленки, когда, иа- кладьшая или, наоборот, снимая лист за листом, можно как бы продолжать построение...... Много работает Л. Н. Ле­ онтьева- и над совершенст­ вованием знаний, методики. Вот уже и учебники присы­ лают на рецензию опытно­ му педагогу. Уже третий .уче&ик- математики для средней школы Людмила Никитична рассматривала недавно ..самым тщательным образом. Нужно было обос­ нованно ответить на .множес­ тво вопросов,. вникнуть в смысл каждой строчки, каж­ дого примера, а времени на это... всего три недели. А мечтает она о компью­ терных классах,- -они позво­ лят готовить молодых людей к решению ■задач воистину фантастических. Но пока ие хватает даже обычных мик­ рокалькуляторов. . . Людмила Никитична яв­ ляется" членом аттестацион­ ной .домиссии, членом мето­ дического. совета микрорай­ она, учителем-наставником, активно взаимодействует с инехитуто.м усёвершвнет- вования учителей. , Вот такая не,спокойная жизнь у. коммуниста, члена партбюро школы Людмилы Никитичны Леонтьевой. В начале марта «Учитель­ ская газета» сообщила, что Леонтьева, как работник на­ родного образования, особо отличившаяся в обучении и воспитании подрастающе­ го поколения, награждена медалью Н. К. К^Vпской. В. ЕРМОЛОВ. Фото автора. ХОЗЯЙСТВО ЛИЧНОЕ - ЗАБОТА ОБЩАЯ Д у Б Л С личного Е Н К А ПОДВОРЬЯ Едва забрезжит рассвет,, село Чичеры просыпается от веселых петушиных голосов и громкого, словно ружейные выстрелы, щелканья пас­ тушьих кнутов. .Прежде чем разойтись по фермам, мас­ терским, полевым станам, колхозники спешат управить­ ся на своем подворье. У мно­ гих оно немалое: корова с теленком, бычок на откор­ ме, -несколько овец, домаш­ няя птица. Одних овец без малого 800 голов. В редком селе они’ пользуются такой популя-рнветью. В Чичерах, ,как и в соседнем, селе Зен- кино, овцеводство, 'можно сказать,*. традицио,нно. Из­ давна занимались им кре­ стьяне, ценя преимущества неприхотливых ' животных. Овца — эхо и питательное мясо, и теплая шерстяная ' одежда, включая такие де­ фицитные теперь дублрнки. Подсчитано, .например, что семья, имеющая на личном подворье в- среднам четыре при небольших затратах тру­ да и средств. _Правда, в период свора­ чивания подсобных хо­ зяйств нелегко оказалось со- дерисать и овец; не хватало вьшасов, кормов, не стало пастухов. Да- и в. психблогн- чжко^- плане произошел .не­ желательный сдвиг: на вл а - . дельцев крестьянских подво-.- рий посматривали косо; счи­ тая личное подсобно,е хбзяй- ство .средством незаконного обогащения. Поэтому и ста- -ли постепенно пустеть дво- Но, к счастью, те време­ на прошли, и- крестьянским подворьям возвращен их прежний статус. Однако да­ леко не просто теперь воз-' родить то, что утрачено. Тут призывами и лозунгами не обойдешься. Потому мы и. решили в ис­ полкоме посоветоваться с на­ родом, узнать, его точку зре­ ния. . Провели в Чичерах (колхоз имени Куйбышева) и Зенкино (колхоз «Знамя коммунизма») сельские схо­ ды. Что они показали? Лю­ ди не ^ против содержать скот, но без помощи и под­ держки сельского Совета, ру­ ководителей хозяйств дело "с мертвой точки не сдвинуть. В Чичерах участники схо­ да потребовали от председа­ теля колхоза . имени Куйбы­ шева Н. Н. Языкова решить вопрос с пастухами. За пос­ ледние годы престиж этой, профессии резко упал. Одна­ ко выход. из положения все же нашли. Четыре человека согласились пасти сель-ские стада,- Это В.. Плотников, М. Фролов, В. Терентьев и В. Фролов. Хозяйство ежеме- ■ сячно выплачивает им по 70 рублей, сохраняет за ними все права членов колхоза. ,В то же .время владельцы кре­ стьянских подворий сами до­ плачивают па-стухам в соот­ ветствии с договором и в за­ висимости от количества ско­ та. На попечении четырех пастухов 780 овец, -разделен­ ных. на два стада. Для одно­ го из них предприимчивый В. Плотников нашел и обо­ рудовал в селе общий загон, в которо 1 М стадо содержит­ ся ночью. Таким о'бразом, владельцы скота на весь’ па­ стбищный период избавлены от. всяких забот. - 'Утром не надо выгонять скот в стадо, а -вечером собирать по дво­ рам. Глубокой осенью оста­ нется только рассчитаться с - пастухами и ползгчить свою живность^ Растет на территории сель­ ского Совета и поголовье ■крупного рогатого скота. На 606 дворов. приходится .без малого 300 коров. Кроме то­ го,- имеется 4 0 0 -голое - мо­ том результат выполнения решений сельских сходов. Прежде всего,,,сняты. .всякие ограничения на продажу на­ селению скота. Оба колхоза реализуют его всем желаю­ щим. Многие сейчас покупа­ ют телят весом' примерно в полцентнера, за 80—90 руб­ лей. За лето бычок выраста­ ет при хорошем уходе до 3,5 центнера и приносит 'вла­ дельцу около 500 рублей чи­ стого дохода. При всех прочих услови­ ях, решающую роль в. разви­ тии крестьянских, подворий играет кормовая база. И тут без помощи колх-оэов никак не обойтись.' Председатель колхоза имени Куйбышева Н. Н. Языков, скажу без всякого преувеличения, уде­ ляет крестьянским подворь­ ям не меньше внимания, чем общественному производст­ ву. В прощло-м 'году, напри­ мер, колхоз выделил на каж­ дую . корову, имеющуюся в подсобном хозяйстве, по ма­ шине жома и кор-мовой свек­ лы. Такая забота оборачива- ется весомой отдачей. В; се-, редине ап-реля, скажем; мно- .гие владельцы коров' сдава- -яи ежедневно до 10.. кило­ граммов молока. Кстати ска­ зать, немногие., -колхозы и совхозы радона получали в -это вре.мя такие среднесуточ­ ные, надои. . . В прошлом году сельский -Совет- успешно .рассчитался, с заг-отовками^. ш ерсти,. план сдачи мяса и. молокд. выпол­ нен соответственно на 117 и 153 процента, .картофеля.реа­ лизовано в два раза-больше, чем намечалось. . . ....... Однако эти результаты вовсе не означают, что ■ре­ зервы крестьянских - -подво­ рий полностью исчерпаны, что нет никаких- трудностей ' 'И проблем. ■Вспоминается- не столь давний случай, Зашла как-то в сельский Совет -оас- жалобой на бывшего -предсе-. дателя колхоза «Знамя ком­ мунизма» В. П. Рромака. - — Это'ЧТО же получает­ ся? — с обидой, в голосе го­ ворила М-ария' Николаев­ на. — ' На словах все за то, чтобы в каждом дворе была скотина; а на деле все на­ оборот. Решили мы корову завести, попроеиЛи председа­ теля стельную’ телку про­ д а ть , 'а он'"нал‘д ал 'от“ ворот поворот. Разве это правиль­ но? А ведь -«уж у меня, скотником работает. • - Что. было возразить? Ко­ нечно, неправильно поступи.л председатель. Приш’лось пригласить, его на заседание ■ исполкома и .объяснить,, что подобная прижимистость не только не 'делает ему чести в глазах людей, но и проти­ воречит самой идее всемер­ ного развития крестьянских подворий. Факт, конечно, да­ леко не типичный, но и . он может служить иллюстра­ цией- того. что живучи еще старые представления и без­ различное отношение к серь­ езнейшей проблеме сельско­ го хозяйства. Увеличеш 1 е численности скота в частном, секторе ос­ ложняется ■ограниченностью - естественных выпасов. 'Уже сейчас* весьма ощутима' эта трудность, а в недалеком будуще'м ' проблема может обостриться еще больше. Ка­ ков же выход из •создавше­ гося положения? Тут, на мой взгляд ,: приемлемы два ва­ рианта. Во-первых, ©культу-: рить, повысить отдачу имею­ щихся пастбищ, иепбльзо- вать их более рационально; Во-вторых, возможно, при­ дется расширить их за счет изъятия части пашш! из по­ левого- севооборота с таким расч'етом, чтобы на каждую корову при.ходилось 40 соток травостоя. Впрочем, это мои личные соображения. О том, как поступить на деле. Поговорим всерьез и обстоя­ тельно на/очередном сель­ ском сходе, который плани­ руем провести в мае: На нем подведем итоги,. проанализи­ руем ошибки, поищем новые пути И" формы развития -сельских подворий. Погово­ рить и в самом деле' есть о Например, о том, что на­ селение в силу каких-то' не­ понятных причин безразлич­ но относится к выращиванию -свиней. Если овец в личных хозяйс|вах на территории сельсовета насчитывается 1 045 голов, то свиней все=. 4 0 .— 34. Тут. как- го.ворит- ся, непочатый край работы. Из газет знаю., что в- не­ которых хозяйствах моло­ дым в качестве свадебного подарка, дарят телку, коро­ ву. Мы это пока не практи­ куем. Хотя, по правде ска­ зать, села наши^ старею’т, и свадьбы в них — явление довольно редкое. Но все же не.тьзя сбрасывать со счетов и эту воз.можность. . Вероятно, следует ■поду­ мать и о том, как повысить . общественное -признание вы- сокоэф4зективного труда -на крёстьянс-ком- 'подворье,- его вклада. в выполнение Продо­ вольственной програм.мы. П.очему..,.бы не наградить че­ ловека Почетной грамотой или... па.мятньш . сувениром, не сказать о нем доброе сло­ во, если, он не в ущерб об- вдественному производству помогает кормить страну, ее- . ли , . находявдийсх на пенсии ветеран 'не сидит сложа ру­ ки, а в меру своих сил и возможностей' производит на своем подворье продукты .питания и . тем самым вно­ сит скромную лепту в об­ щее дело? Развитие сельских подво­ рий — дело;хотя_и трудное, но живое и гибкое. Оно в равной степени не терпит ни суеты, ни косности. 3. ВАРЛАМОВА, председатель исполкома Зенкииского сельского Совета Чапльшинского района.