Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ФОЕШШСКОЕ ЗНАМЯ 71-й Орган Липецкого областного комитета КПСС ^ и областного Совета народных депутатов год издания Вторник, 17 м ая 1988 г. ДОБРИНЦЫ ПРЕДЛОЖИЛИГЛАЗЬЕВА в ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВАХ ИДЕТ ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОВ В ДЕЛЕГАТЫ ХГХ ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТКОНФЕРЕН­ ЦИИ. Чуть больше мес?ща остается до XIX Всесоюзной кон­ ференции КПСС. По нормам представительства от Ли­ пецкой областной партийной организации тайным голо­ сованием на предстоящем пленуме обкома КПСС пред­ стоит "■’брать двадцать три делегата на этот высокий пар- тийныг. ^ р 5 тя. Причем, кандидатуры следует определять без п?лншней регламентации и указаний «сверху». Тре­ бование одно — чтобы делегатами стали истинные побор­ ники перестройки. Поэтому сейчас в партийных организациях идет тща­ тельный отбор кандидатов в делегаты, отбор демократи­ ческий, гласный, с участием не только коммунистов, но и Добринскяй район — крупнейший в области. До­ статочно сказать, что на его долю приходится десятая часть - всего сдаваемого зер­ на государству и. каждая седьмая тонна сахарной све­ клы. Здесь немало по-настоя­ щему боевых первичных партийных организаций, сов­ ременного типа руководите­ лей и специалистов, колхо­ зов и совхозов. Так что са- . МО предложение бюро обкб- , ма партии определить одно- , го из кандидатов в делегаты на XIX Всесоюзную парткон­ ференцию именно от этой районной парторганизации было вполне закономерно. А вот кого конкретно? ■' Решили ^для начала посо­ ветоваться с районным' пар-, тийно-хозяйственным акти­ вом. И он вскоре состоял­ ся. Это был, скорее, откро- вор, коллективный совет. Первый се&ретарь райкома партии О. И. Королев, сфор- лулировав «повестку дня», обратился к членам райкома, приглашенным руководите­ лям хозяйств и организаций с конкретным вопросом: «Какие' будут суждения и предложе>ния?» •И собравши­ еся в зале как бы одновре­ менно , выдохнули; — Глазьева... — Достойная кандидату­ ра, сказада в своем выс­ туплении знатная свеклович­ ница. Герой Социалистиче­ ского Труда Е. С. Верзнли- ■на. Александра Ефи­ мовича Глазьева, председа­ теля колхоза им. Чапаева я ■уже - знаю, более тридцати лет. Отличный хозяйствен­ ник, настоящий коммунист. И вот с той же повесткой дня вчера в колхозе имени Чапаева состоялось откры­ тое партийное собрание. Что скажут коммунисты колхоза, беспартийные о своем пред­ седателе? Достоин' ли он представлять каждого из них на Всесоюзной. парткон­ ференции? - — Я считаю, что вполне достшн, — говорит, эноно--, мист' колхоза Ц. С. Поло­ ва. — Да все мы его хоро­ шо знаем. З а тридцати лет бессменного .председательст­ ва он своим трудом, своей жизнью это доказал. Ведь вместе, с ним мы уже более, двадцати лет работаем по принципу самофинансирова­ ния. растут у ^ж а и , при­ быль, рентабельность. Люди тянутся и нему, для него пег рестройка — это каждоднев­ ная забота о людях. Эту же мысль, высказала на собрании директор мест­ ной средней школы М. Н. Оводкова. Агроном колхоза В. М. П.ар(]эенов охарактер'и- зовал Глазьева предельно лаконично — это председа- • ■тель новой формации, хотя и работает в- этой должности уже тридцать лет. Верно сказано. В одном из недавних номеров «Ленин­ ского знамени» подробно рассказывалось о делах и планах коллектива этого хо­ зяйства и его председателе Александре Ефимовиче Гла­ зьеве. Чем он берет? Чутким, внимательньш отношени­ ем к людя.м,. тягой к новизне, -неуемной энергией уже сего­ дня сделать.как можно боль­ ше и лучше.' И приметы.этих его черт как коммуниста и руководителя не только • в возросших урожаях колхоз­ ной. нивы, центнерах приве­ сов, прибылях, .'НО и в пост- 'роенной новЬй шкоде, садике- тках других объектов, от ко­ торых жизнь односельчан стала светлее, интереснее и В своем выступлении на собрании первый секретарь обкома КПСС Ю. А. Мана- енков обратил внимание на то, что А. Е. Глазьев об­ ладает таким превосход- ны.м ■качеством коммуниета- руководитёля, как умение ор­ ганически соединять заботу об экономических успехах хо­ зяйств а с активной .социаль­ ной политикой, что. и требу­ ет от современного руководи­ теля перестройка, революци­ онное обновление нашего об­ щества. Участники собрания едино­ душно назвали своим канди­ датом в делегаты А. Е. Гла­ зьева и дали ему ряд нака­ зов и пожеланий. В частнос­ ти, заведующий молочното­ варной фермой Д. П. Карасев обратил внимание на то, что­ бы правление колхоза и его председатель больше уделяли внимания реконструкций жи- . вотноводческих помещений, смелее ставили кардинальные вопросы развития производст­ ва перед вышестоящими се­ льскохозяйственными органа­ ми. Участники собрания так­ же просили передать свой, наказ партийной конференции — смелее и решительнее ве­ сти перестройку во всех сфе­ рах экономической и общест­ венной жизни, давать достой­ ный отпор тем, кто пытается затормозить происходящие революционные преобразова­ ния в нашем обществе. АРЕНДВЬШПОДРЯД-КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ Н ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМУ ДОСТАТКУ ———— Встреча в Центральном Комитете КПСС —-—— Большим авторитетом среди животноводов совхоза «Друж­ ба» Грязинского района пользуется доярка Надежда Васильёв- ва Костюченко. Она мастер машинного доения коров. В прош­ лом году передовая труженица надоила от каждой коровы ОКО.ЛО 3 тысяч килограммов молока. В настоящее время в ее группе ежесуточные надои составляют от коровы по 11—12 килограммов. НА СНИМКЕ: доярка Н. В. КоСтюченко. фото А. ГИРЕВА. Как уже сообщалось, 13 мая в ЦК КПСС состоялась, встреча с работниками . под» рядных коллективов. агро­ промышленного ' комплекса, руководителями агрокомби­ натов, агрофирм, научно-про­ изводственных систем, хо­ зяйств, первыми секретарями райкомов партии, советскими работниками, специалистами сельского хозяйства: Открывая встречу. Гене­ ральный секретарь ЦК КПСС М. с. 1'орбачев ска- Дорогие товарищи, мы пригласили вас в -Централь­ ный Комитет партии ■для разговора по большому, жиз­ ненно важному вопросу. Я имею' в виду продовольствен­ ный вопрос. ' Как бы ни развивался сов­ ременный мир, как бы нн ус^ корялся прогресс, на какие бы высоты ни выходила се­ годняшняя цивилизация, был и остается извечный вопрос _ продовольственный,' По­ этому вечна и должность хле­ бопашца. Плоды труда чело-, века на земле — „это самая необходимая предпосылка для каждого общества, на ка­ кой бы ступени развития оно ни находилось. Страна наша огромна. Ве-’ лики ее возможности для развития всех отраслей эко­ номики в интересах народа, в том числе и в ' производстве необходимых сельскохозяй­ ственных продуктов. И что же тут скрывать, их пока не хватает. И- уж если мы занялись пе­ рестройкой всего нашего об- ^цества, хотим придать ему другое качество, — то мы ‘ должны сделать жизнь на­ рода насыщенной в духовном плане, обеспеченной с точки зрения социальных условий жизни людей. Естественно, что среди всех вагкных проблем продовольрт- венный вопрос стоит как проблема первоочередная.,.Мы вопрос ставим так; негоже, что у нас дело так затяну­ лось, что мы еще не вышли на кардинальное решение этой проблемы. Конечно, объяснить мы мо­ жем корни всякого явления. И нам известно, почему се­ годня у нас такая ситуация на селе. Я бы сказал, что все-таки главная при'шна то. го, что мы до сих пор не ре­ шили продовольственный воп­ рос, состоит в отношении к этой сф'ере нашей экономики — к сельскому хозяйству, вообще к аграрному сектору. Об этом еще раз надо ска­ зать прямо. Раз была недо­ оценка труда хлебопашца, хлебороба, то она проявилась и в отношении к колхозам, к социальному развитию де­ ревни. Это сказалось на об­ щих результатах. А возмож- . ности, за.ложенные в наших' колхозах и совхозах, в на­ шем колхозном строе, поис­ тине огромны. ' Вот посмотрите, мы прове­ ли в мае 1982 года Пленум ЦК КПСС. До этого на п^ю- тяжении почти 7—8 лет сель­ ское хозяйство по Сути дела топталось на месте. А если учесть, что оно и до это­ го развива.чось не столь оы- стрыми темпами, то можно сказать, что ситуация к 1982 году сложилась непростая. Именно поэтому' тогда реши-, ли -провести Пленум. Все общество чувствовало; н ад о . что-то делать. Не ска­ жу, что Пленум решил все. не скажу, что на этом Пле­ нуме мы реализовали все' СВОИ замыслы, но все-та,ки он существенно продвинул наше сельскохозяйственное, аг­ рарное дело. И прежде всего потому-, что был проявлен ре­ алистический подход. Вос­ торжествовал комплексный подход к делу. Были рассмбт- рены вопросЬ! материально- те^шической базы, утвержде­ на крупная десятилетняя про­ грамма социального развития села, были решены вопросы стимулирования труда в сель­ ском хозяйстве ■— и механи­ заторов, и животноводов, и специалистов. Были решены вопросы, относящиеся к ор­ ганизационной стороне в этой очень непростой, сфере эко­ номики, где н’'жно действо­ вать цо-осЬбому, с учетом специфики , не допускать ко­ пирования методов промыш­ ленности или строительства. Это понятно, сельское хозяй­ ство имеет прямую связь с живой природой, очень зави­ симо от множества факторов. В решениях, подходах к ве­ дению этой отрасли, необхо­ димо учитывать и большое разнообразие природно-кли­ матических условий наших, регионов. ) И надо, конечно, было об­ думать, как, на каких-подхо­ дах строить управление, этим сектором экономики. ,Вее это было обсужденр на Пленуме, и шаг был сделан в правиль­ ном направлении. Майский Пленум положил начало вни­ мательному, серьезиому, от­ ветственному отношению к развитию аграрного сектора. И, надо сказать. ' что’ это во­ зымело свое воздействие. Смотрите, после, майского' Пленума, несмотря на всё сложности — . засухи, вы­ мокания, вымер.зання по­ севов на огромных площадях, _ продвижение в сельском хозяйстве вперед, на более высокие рубежи стало приоб­ ретать более, устойчивый. ха­ рактер. Это -первое, о чем следует, сказать. Во-вторых, за это время, инициатива людей рснова- тельно развернулась. Вам, людям, связанным с новато­ рским делом на селе, иници­ аторам новых форм, новых . подходов в решении продо­ вольственной проблемы, это хорошо известно. Я имею в виду, что здесь присутствуют руководители, представите­ ли подрядных звеньев, бригад, коллективов, работающих на семейном подряде. Многие из , вас заключили арендные до­ говоры, включились в реше­ ние новых задач, которые стоят перед аграрно-промьхщ- ленным сектором. все, это, товарищи, стало, возможным 'после майского Пленума. По что получилось, како’в резу^п>тату . . Возьмем. поназатели роста. В посл'ёд- нее время они улучшаются. Становится все меньше убы­ точных хозяйств, повышают­ ся и производственные, и эко- номические ■показатели. 11усть медленно, но дела улучшаются. Однако это дви­ жение идет от того уровня ' производства - продовольст­ вия, который нар не удовлет­ ворял. Поэтому надо расти быстрее, как если ,бы мы на­ чинали наше движение, ска­ жем, с какого-то уровня, ког­ да продовольственная проб­ лема была бы в целом реше­ на. Тогда бы нашей задачей было поддержание этого уро­ вня, обеспечение продуктами только прироста, населения. А -у нас получилось так: на­ селение росло, оно требова­ ло прироста продукции, а нам . еще предстояло выходить на уровень, который мы опреде­ лили как минимум Продо­ вольственной программы. Вот и получается, что хо­ тя дело и меняется к луч­ шему, в нашем аграрном сек­ торе, 'В сельском, хозяйстве, но о том, что мы вышли на нужные темпы, сказать мы пока не можем, товарищи. Вот что беспокоит Цент-, ральный Комитет Иартии; и правительство. Темпы движе­ ния, темпы, роста сельскохо­ зяйственных продуктов в стране -нас не удовлетворя- Такие проблемы, как про­ довольственная, как обеспе­ чение населения товарами, жильем, — важнейшие, ибо затрагивают непосредствен­ ную жизнь каждой семьи, каждого советского человека. Поэтому они должны, без­ условно, решаться при всех трудностях нынешнего эта­ на, когда мы переходим от экстенсивной экономики к . интенсивной, когда осваива­ ем новые методы управления экономикой, когда осущест­ вляем глубокую модерниза­ цию всех ее отраслей. На ос­ нове достижений науки и тех­ ники мы должны решать эти проблемы, не откладывая их на долгие годы. Решать бы­ стрее, чем другие вопросы. Мы так поставили вопрос на Пленуме Ц К , КПСС в июне прошлого года. Сейчас мы видим, что такой иодходрдо- брили и вся партия, и весь народ. Сейчас разворачивается основательная работа ' по всем этим трем направлени­ ям. Вспомните, товарищи, та­ кой факт. На протяжении трех, пятилеток объемы жи­ лищного строительства нахо­ дились по сущестау на од­ ном .уровне. Сейчас же за два года мы увеличили его на 13 процентов, ввели 10 миллионов квартир. Причем мы раскрыли огромные воз­ можности для этого и по ли­ нии государственных капи­ тальных вложений, и за счет индивидуального и коопера­ тивного строительства, на основе . привлечения к этой проблеме самих трудящихся. И дело Пршлб. .Особенно у тех, кто проявляет разворот- лйБость, Деловитость, кто взялся конкретно за- решение этой проблемы. Мы видим, что старт дан хорбшиц.- Очень трудный вопрос —- обеспечение народа товара­ ми. Что такое товарооборот,. товары,, их качество? Это ко­ нечный результат работы всей экбномикц. Надо было, товарищи, йовернуть в стра­ не внимание всех руководи­ телей, трудовых коллективов к тому, чтобы они были со­ риентированы на конечный результат. Поскольку мы на XXVII съезде партии провоз-, гласили, что должны придать большую'социальн. направ- лённость наши.м планам, то этот подход и закладываем в практическую оаботу. И тут поворот начался, прямо скажем,' поворот труд­ ный.' тяжелый. Не все еще . все хорошо поняли. Взять, к примеру, министра , А. А. Ен^евского. Мы .его. критику-■. ем не-только за то, что он еще не дал колхозам и сов-, хозам современную технику, но и за то, что предприятия отрасли слабо участвуют ■ в. наращивании производства товаров народного потребле­ ния. А ведь могут делать .многое! Почему я назвал Мини- • стерство . сельскохозяйствен­ ного и тракторного машино­ строения СССР? Потому что считаем; в рещении пробле­ мы товаров должны участво­ вать все, начиная .от местных небольших предприятий Я кооперативов и кончая- обо-, ронньщи отраслями. Все дол­ жны '• работать -на етрдну, на народ, все должны ре­ шать этот вопрос, ибо он связан с удовлетворением жизненно важных потребно­ стей советских людей. по дело меняется и здесь. Сейчас разворачивается м а е - , штабная работа по реконст­ рукции легкой, .промышлен­ ности. Мы пойдем здесь н а : осуществление крупных мер. Думаю, что свои вклад вне­ сут и новые кооперативы. Мы., это ощущаем уже сегодня. Сни берутся за те слабые ме­ ста, которые имеются в на­ шей экономике, закрывают те прорехи, которые образова­ лись в результате, упущении, старых подходов к вопросам экономики. Мы сейчас вве­ ли новые стимулы, новые подходы, госприемку под­ ключили к решению этой проблемы. Все это, я думаю, будет нас продвигать к тому, что мы будем иметь и това­ ров оольше, н их ассорти­ мент богаче, и качество вы- Товарйнщ, вся перестрой­ ка, учитывая ее о: ромные масштабы, займет определен­ ный промежуток времени, ибо предстоит перевести всю эко­ номику на новый ' научно- технический уровень, придать • ей новый характер, преобра­ зовать производительные си­ лы страны. Значит, надо пре­ жде всего решить задачи мо­ дернизации машиностроения. А через машиноЬтроение это все в больших масштабах пойдет на остальные отрасли народного хозяйства. ■ Тем самьпн мы откроем путь длй внедрения новых технологий — экономичных, ресурсо­ сберегающих н обеспечиваю­ щих выход на хорошее каче­ ство продукции' Значит, по­ ка весь этот маховик развер­ нется, пока реализуются все наши замыслы в структурной политике, потребуется ' вре­ мя. Конечно. каждый год будет давать . при­ бавку, менять облик на шего народного хозяйства. Но для того, чтобы выйти на этап, когда произойдет ка­ чественное изменение всего нашего производственного апларата, потребуется опре­ деленное количество лет. Но, товарищи, мы: не мо­ жем откладывать решение проблем, о которых я говорю, и в первую очередь — про­ довольственной. Можно по­ ставить вопрос так: если стра­ не. народу так необходимо быстрое решение этой проб­ лемы, так пусть же страна, народ еще больше повернут­ ся лицом к этому сектору. Думаю; что сейчас есть по­ нимание этого к в центре.]и - на республиканском, област­ ном уровне, и в трудовых коллективах всей страны. По. нимание важности этого сек­ тора, важности социального развития села. И мы осуще­ ствляем крупные' планы в этом направлении. Не скажу, что они сразу снимут всё проблемы, нет. тут тоже ио- требуется время. И мы про­ должим укрепление матери­ ально-технической базы .и улучшение жизненных усло­ вий тружеников, сёла. Эти подходы, 'несомненно, будут способствовать позитивным процессам, наметившимся в ' деревне. Но правомерно ли ставить вопрос о том. чтобы уже в два-три года, как мы ска­ зали на июньском Пленуме .ЦК, существенно продвинуть­ ся в решении продовольст­ венного вопроса? Товарищи, Мы к этбму пришли не про­ сто под давлением фактов и. не ради лишь успокоения выдвинули, лозунг; в два-три года существенно изменить.' положение дел с продоволь­ ствием в ' стране. Нет. мы всесторонне изучили, . под- верг.ли анализу возмржности, которыми сегодня располага­ ет наш аграрный сектор. Ведь все эти годы, когда село' да-, в&ло' слишком маль}е приро­ сты сельскохозяйственных продуктов, оно тем ,не менее получало и новые фонды, й определенную помощь в со­ циальном развитии. Народ сейчас у нас на селе образо­ ванный, способный оседлать •новую технику и технологию. Короче говоря, надо полу­ чить отдачу . от того потен- . цнала,' который . уже накоп­ лен на селе. Возьмем такой регион, как Нечерноземье, который у нас еще бедствует и нуждается в помощи. Здесь были допуще­ ны серьезные лерекФсы в раз­ витии производительных сил, десятилетиями все направля­ лось на развитие . промыш- ■ленностн,:, что привело, к то­ му, что деревня в Нечерно- . земье обезлюдела. Но даже здесь у тех, кто взялся : н а ' основе новых подходов по- настоящему за дело, дости­ гаются потрясающие ре- -зультаты. Мы приходим к выводу о том,, что это будет один Из самых гарантирован­ ных районов ведения сель­ ского хозяйства, если помо­ жем земле, поможем челове-- ку, который живет на этой земле, обустроим его жиль­ ем, словом, .создадим ему со­ ответствующие- социальные условия. И прежде всего ре­ шим в Нечерноземье пробле­ му дорог. ■Замечу, что даже по .ходу пятилетки мы нашли на строительство дорог 37 миллиардов рублей. Подклю­ чили все самые мощные на­ ши организации, даже воен­ ных строителей.■с тем что­ бы эту задачу решить. Из­ менения, товарищи, будут. Ну а что касается других регионов, то там потешщал накоплен еще больший — и в Белоруссии, и в Приба.л- тике, и на Украине, и на Се­ верном Кавказе, и в По­ волжье, и в Казахстане, и в Сибири. Не буду всех пере­ числять. В результате обстоятельно­ го анализа пришли к тому, что надо ставить вопрос, как говорится, ребром: потенци­ ал, который' уже накоплен, должен приносить отдачу. И нас в этом особенно убедил опыт работы подрядных кол-, лективов. Я внимательно оз­ накомился с результатами ва­ шей работы, что удалось вам сделать за год, два, три, мак­ симум пять лет работы в новых условиях организации и стимулирования. Кроме вос- хии 1 енйя, я ничего не могу выразить вам. А ведь разве раньше _ год или двц назад —• вы, здесь сидящие, ниче­ го не разумели, не знали, как работать надо на земле? Сом­ неваюсь. Даже уверен, что это не так. Опыт последних двух-трех лет особенно, по­ казал, что наш человек го­ тов взять ' на себя нелегкую ношу по решению продоволь­ ственного вопроса, проявить инициативу, смекалку при­ родную, знание дела, чтобы поднять село, : Это же поразительно, ког­ да десятилетиями 20—30 специалистов в том или ином колхозе, совхозе повышают урожайность на 1—2 центне­ ра, а то и вовсе топчутся на ■месте. И вот приходят люди, которые берут в аренду или на семейный подряд землю, другие средства производст­ ва, заключают договоры с руководством хозяйства на определенных принципах и за год, максимум за два го­ да, поднимают урожайность на 10— 15 центнеров, надои молока с двух с половиной тысяч до пяти-шести тысяч килограммов. На той же крупной ферме, в одном кор­ пусе коллектив' на семейном' подряде получает от группы коров-первотелок по 4100 ки. лограммов молока, а' рядом их товарищи, не работающие на семейном подряде. на-' даивают лишь по 2500 кило- гра.ммов. . Теперь' эти новые, эффек­ тивные формы 'организации труда апробированы везде, вся страна располагает опы­ том. И вы, товарищи, собст­ венным опытом подтвержда­ ете правильность задачи, по­ ставленной ЦК КПСС и пра- .вительством, — в два-три го­ да решительно прибавить в сельском хозяйстве,- сущест­ венно .продвинуться!, с произ­ водством продовольственных товаров, с осуществлением Продовольственной програм- мы в стране. Делать это надо, опираясь на опыт, ко­ торым располагает уже вся страна, на всех направленн- ях аграрного сектора. Мы ставим так вопрос — никто не может, отказать и помечать человеку перейти на подряд, в том числе на арендный. Никто не имеет -права отказать. Больше-того, тому, кто становится на путь Отказа, мешает переходу на эти новые .формы работы, то­ му нельзя доверять руковод- ■ ство колхозом, совхозом. —Говорят, что сейчас мно­ гие специалисты чувствуют себя очень неуютно. Это и понятно. Некоторые из них по десять-двадцать лет зани­ мались агрономическими или зоотехническими делами, а результаты росли медленно. А тут человек за год-два-хри выходит на высокие рубекси — и что касается урожая, и что касается ' продуктнвнос- ,ти животных. И экономичес­ кие показатели, меняются^. Но, товарищи, м'ьт должны ; руководствоваться, интереса­ ми страны, всего нашего на­ рода, а не тем, что но чьему- то престижу наносится, удар. Да и престиж-то, оказывает­ ся, у многих дутый. А .хоро­ шие специалисты, наоборот, откликнулись на это новое дело. Пошли и возглавили но­ вые коллективы. Здесь, на встрече, при­ сутствуют многие бывшие зоотехники, агрономы, воз­ главившие теперь производ­ ственные коллективы на аренде, на подряде. Вот это __ Правильный путь! Вот это — хорошо! Мы считаем, что это — гражданский поступок специалистов. А тот, кто ме­ шает внедрению новых форм в сельскохозяйственном про­ изводстве, тот должен, ска­ жу прямо, уйти с дороги. На­ ше требование ко всем — открыть дорогу подряду, аренде, помочь инициатив­ ным людям, чтобы в сель- ско.м хозяйстве все пришло в движение. Задача всей пар­ тий, всех партийных комите­ тов — доддеряшть новато­ ров, поддержать новое дело, обеспечить условия сплошно­ го перехода на подряд. Я бы только не хотел, чтобы это напоминало сплошную коллективизацию со всеми ее перегибами. Нет. ёитуация как раз коренным образам отличается. Наш человек го­ тов к работе по-новому. На­ ши колхозы и совхозы могут раскрыть более полно свой потенциал за счет создания внутрихозяйственных коопе­ ративов. И главное — есть у людей настроение взяться за дело, почувствовать себя хо­ зяином,, реализовать свое уме­ ние. Так это же совсем дру­ гая ситуация! В период кол­ лективизации . действовадй принудительно, когда еще че­ ловек, не все обдумал. Его, грубо говоря, кое-где загоня­ ли в колхозы. А сегодня другая картина. Но вот беда. Люди хотят пой­ ти новым путем, а многие им мешают, все сомневаются. Это все пережитки админист­ ративной системы, суть ко­ торой, если кратко характе­ ризовать, сводится к вере в команды и неверию в то, что рядовой человек сегодня — и рабочий, и колхозник, н специалист —- уже готов к тому, чтобы действовать ак­ тивно. самостоятельно. Поэтому мы настроены ре­ шительно. Говорю вам это со всей откровенностью, потому что очень серьезные обяза­ тельства. мы взяли: в два-тои года существенно продвинуть­ ся в решении продовольст­ венного вопроса. Люди будут смотреть, что же мы делаем, чтобы решить эту задачу. Не очередной ли это лозунг лишь для .того, чтобы успо­ коить их? Вот смысл нашей встречи и тема для разговора. Нам хотелось бы услышать, как вы оцениваете эту позицию ЦК КПСС и правительства. как вы смотрите на поста­ новку этой задачи и что по­ казывает,ваш опыт, о чем он говорит. Желание у руковод­ ства — продвинуть дело силь­ ней и быстрей. Но когда же­ лание не опирается на ре­ альные процессы в самом аграрном секторе, в сельском хозяйстве, тогда оно превра­ щается в благое пожелание. А мы уже подошли к такому этапу, когда располагаем большими возможностями. Мы будем продолжать ре­ шать задачи, которые бы ук­ репляли наш аграрный сек-, тор, но .уже сегодня Надо поставить вопрос вот так. Я думаю, мы, товарищи, пра­ вильно ставим вопрос, реали­ стически, не надуманно, не кабинетно. Сегодняшняя встреча посвящена важному и откровенному разговору. Интерес в стране огромный к тому, как мы будем решать продовольственный вопрос. Первым взял слово дирек­ тор госплемзавода. «Зыбино». Ясногорского района Туль­ ской области А. Ю. Кузьми­ чев.. Сегодня, сказал он, ини­ циаторы арендного подряда получают, такую поддержку, что хочется работать и бо­ роться изо всех сил. И это не просто слова. Сельское хозяйство Не­ черноземья обладает гро­ мадными, возможностями. В последние■голы с внедрени­ ем новых эффективных форм и методов организации тру­ да у нас стало значительно расти валовое производство продукции. За три последних года валовое производст­ во и реализацию продукции мы подняли до двадцати с- ■лишним' .процентов'. ■ Причем на прежней базе. Дальнейшее развитие произ­ водства рассчитываем обес­ печить за счет эффективного • использования основных про­ изводственных фондов, . У нас раньше была нере­ шенной проб-ле.ма — как «привязать» основные фонды к индивидуальному хозяину? Кто Фондами раньше распо­ ряжался? Мы говорили, что ими должны распоряжаться рабочие, это их, совхозное. Но как реально было? Ни­ как, рабочие фондами не рас­ поряжались. Они боролись , литрь за вал. Сейчас мы начали приу­ чать рабочих к ответственно­ сти за фонды, за их исполь­ зование. чтобы они брали в аренду машиньг на 7 -лет, трактора до их списания. Де­ лая это. мы видим, что затра- • тьг сокращаются многократно. Мы боимся называть эти циф­ ры потому, что это такой ре­ сурс, который мы даже не представляем. Мы пришли к мнению, что землю в аренду надо отда­ вать на более длительный срок — на 10—15 лет. Это формирует совсем другую психологию людей. Когда мы создали арендную систему, перевели на нее полностью весь совхоз, сложилась но­ вая ситуация — рабочие са­ ми стали считать, прикиды­ вать, планировать, прежний командный стиль уже не про­ ходит! Человек почувствовал се­ бя хозяином, а не каки,м-то наемным рабочим. У него есть теперь своя, закреплен­ ная за ним, техника, он уже не поведет машину или трак­ тор по любой дороге. Он требует; делайте хорошие до­ роги, и подъезды. Тем более что с запчастями еще по- прежнему туго. :. Настоящий хозяин сегодня на халтуру не пойдет,-он не может паразитировать на других.' Люди, перешедшие на разные формы арендного подряда. — очень порядоч­ ные,' совестливые, они друг •друга никогда не подведут. Теперь аг^юном. скажем, уже не тот агроном, который дает указание и ни за что не отвечает. Он теперь форми­ рует доход. Если агроном се-, годня не предлагает эффек­ тивной технологии, которая принесла бы доход, зачем он нужен? И еще: новая ситуация на селе заставляет экономически думать и работников про­ мышленности. Выпускать се­ годня нужно такую технику, которая нужна на селе. М. С. Горбачев. Вот мы говорим, что колхоз, совхоз сам планирует производство. А как ему сочетать заказы государства, как это у вас вырисовывается? А. Ю. Кузьмичев. Все вырисовывается отлично. Госзаказы, которые сегодня нам доведены, хотя и назва- (Продолжеяве на 2-й стр.).