Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

бЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ О р га н Л и п е ц ко го областно го ком ите та КП С С 71- й и областно го С овета народны х депута тов год издан14я Суббота, 14 мая 1988 г. № 112(18 1093 Цена 3 коп. Навстречу X IX Всесойэзной партконференции ПРЕОДОЛЕТЬ ИНЕРЦИЮ Был я инструктором райкома, и секре­ тарем парткома, на протяжении семи лет являюсь членом бюро Хлевенского райко­ ма партии. Так что о партийной работе представление имею... Это я к тому, чтобы не обвинили в кзкомпетентностн. Сущест­ вует же расхожее мнение, что о партийных проблемах больше пристало рассуждать секретарю, строителю о строительных, мне, как председателю, о хозяйственных и т. д. То есть ведомственност'ь проникла даже в сферу мышления, диктуя, кому и на какую тему полагается выступать, А ведь мы, не­ зависимо от того, по какому ведомству чи­ слимся, прежде всего коммунисты. И нам далеко не безразлично; что и как надо сде­ лать, чтобы партийные организации и кад­ ры по своему содержанию и методам рабо­ ты соответствовали уровню, характеру и новизне задач перестройки. В преддверии XIX Всесоюзной партконференции хотелось бы поделиться некоторыми своими разду­ мьями на этот счет. Вероятно, кому-то они покажутся спорными, но в спорах и рож­ дается истина. Практика нашего колхоза «Россия» убе­ дительно свидетельствует, что новый эко­ номический механизм заработает в полную силу я ’чь при условии решительного осво­ бождения инициативы, чтобы все пробле­ мы экономики и социального характера ре­ шались на местах самиот трудовьши колле­ ктивами или с обязательным нх участием. Поэтому стремимся вширь и вглубь разви­ вать демократические начала. Люди сами' формируют хозрасчетные бригады и звенья, 'определяют объем работ. Уже три года мы з е назначем руководителей и даже не ре- комевдуем, кого избрать на тот или иной. пост, это делают сами колхозники и, кста­ ти сказать, еще ни разу не ошиблись ко­ му оказать доверие. По крайней мере сом­ нений по кандидатурам управления не во­ зникало. Хозрасчетные начала, пронизыва­ ющие сейчас все поры хозяйства, крепко связали кадровую политику с личньши ин­ тересами людей: держать на руководящей должности бездельника, а . тем паче неди­ сциплинированного работника весьма на- .кладно. Вся полнота власти принадлежит сове­ там бригад. Они смотрят, как оплатить труд то 4 'о или иного колхозника, кого по­ ощрить, а кого наказать и как. Распределя­ ют новую технику, квартиры и данге дефи­ цитные товары, изредка появляющиеся в местном магазине. В селе каждый на виду, и людям лучше знать, кто как работал, кто чего достоин. И решают по справедли­ вости. Никаких тебе обид и недоразумений. А сколько их было раньше! Самостоятельность окрыляет. Честно скажу, никогда еше не сльштал от колхоз­ ников столько дельных идей и предложе­ ний, как за последние два^три года. Креп­ нет, значит, чувство хозяина. В прошлом году колхоз, перевыполнил обязательства по всем без исключения показателям и был занесен на областную Доеду почета. Получено 1,3 миллиона рублей' прибыли, рентабельность составила 42 процента. Невольно думаешь, как вьгаграло бы де­ ло. ка« далеко мы шагнули бы вперед, ес­ ли самостоятельность, идущую. снизу, под- дерящвали бы не только в самих хозяйст­ вах, но и на районном, областном и более высоких уровнях. И пример в этом, дума­ ется, должны показать партийные органы. А на деле продолжается волевое и не все­ гда компетентное их вмешательство' в эко­ номику. Вот тому примеры. Один год из-за жаркой и сухой погоды мы задержали копку сахарной свеклы, и тут же раздались сердитые окрики из рай­ кома: дескать, кто вам позволил портить районную сводку? А что вышло на деле? Те хозяйства, которые поддались наншм|у, оказались в проигрыше, мы же, чуточФсу выждав, выполнили план на 178 процентов. Но сколысих нервов это стоило! В прошлом году райком нажимал на монокбрм. Дело это стоящее: в одном ки­ лограмме монокорма содержится 0 ,4 5 кормовых единицы. Только убирать культу­ ры надо в стадия восковой спелости, иначе полу^Е^шь кислый силос. А райком торо-' НИЛ... Опять война нервов. В ко.нце концов мы заложили настоящий монокорм, к со­ жалению, ряду ЛР 1 ГГИХ хозяйств это не уда­ лось. Так что фигура представителя рай­ кома, командующего хозяйственниками, ког­ да косить, сеять и пахать—не анахронизм, а самая что ни на , есть живая реалия сего­ дняшнего дня, с присущей ей той особен­ ностью, что никакой отв,етственности за свои «ценные» указания он по-прежнему не несет. В этом году, знаю, ставка опять деяае'тся на мо.но«орм и, честное слово, с тревогой думаю: неужели вновь придется отстаивать свое право в это?*, казалось бы, сугубо хозяйственном вопросе? И вообще, с переводом села на самофинансирование дадим ли земледельцу хозяйствовать само­ стоятельно, в расчете на прибыль, а не на то, кайимн темпами сеять и. убирать, или же административно-командный методами . руководства на корню загубим идею само­ окупаемости? Думается, партийная конфе­ ренция просто обязана разрубить этот го­ рдиев узел. Причем вопрос самостоятельности я по­ нимаю гораздо шире. Он касается и райко­ ма партии, и райисполкома, и райагропро- ма. Ведь не секрет, что они дублируют друг друга. Вот прошел плен^^м райкома, подняты важные проблемы. Через нёното^- рое время они же фш’>'рируют на сессии .райсовета,, немного погодя, на совещапшн в райагропроме. Всем уже все ясно, но мы до изнеможения продолжаем «обсуждать», так что хочется иной раз крикнуть: «Това­ рищи дорогие! А когда же работать-то на­ чнем?» Разница этих грех мероприятий для меня лично заключается лишь в том, что в одном случае я фигурирую как «комму­ нист Копаев», Б другом — как «депутат» и в третьем —как «председатель», “хотя, согласитесь, вполне хватало бы и одной мо­ ей ипостаси. Но ведь «галочки* н.ужны не только райкому... , На деятельности райагропрома хотелось бы остановиться особо. Сама идея его со­ здания предполагала сократить штаты ве­ домств, вошедших в него, упростить \ч 1 рав- ленческий аппарат, приставить лишних со­ трудников к производству, живому делу. Как же мы были наивны, полагая, что все «лишние» добровольно бросят писать цир­ куляры и пойдут на поля! Контора, вопре­ ки здравому смыслу, отстояла свое право иметь столько кресел, сколько нужно ей, (Окончание на 2-й стр.). В ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС Политбюро ЦК КПСС на очередном заседании, состо- ЯБшелгея 12 мая, рассмотре­ ло вопрос о оазвитии соци­ ологических исследований й подготовке соответствующих кадров. Как указывалось на заседании, реализация кур­ са XXVII съезда и после- дхтоших Пленумов ПК пар­ тия на повышение инициати­ вы грудящихся, проведение радикальной экономичеевюй реформы, всестороннюю де- мократизапи-ю общества, об­ новление его духовно-нравст­ венной сферы предъявляет качественно новые требова­ ния к социология как науке, нспользованяю ре.зулътатов социологических исследова­ ний в практике управления общественньшя процессами Б период перестройки. Политбюро поддержало предложения Всесоюзного совета ветеранов войны и труда о дополнительных ме­ рах по улучшению условий жизни ветеранов войшы и .труда, введении) для них ряда льгот и преимуществ. Подчер«я 1 >то, что забота о старших поколениях совет­ ских людей — это долг ка­ ждого трудового коллектива, всех государственных и об- щретвенных организаций. Важно окружить ветеранов уважением и внимаш 1 ем, пот лнее. удовлетворять их нуж­ ды и обоснованные запросы. Одобрены разработанные Советом Министров СССР и ВЦСПС меры по преодоле-: нию отставания в строитель­ стве домов-интернатов для престарелых и инвалидов, улучшению жилищных усло­ вий инвалидов и участников войны, семей погибших во- еинослужащих, а также ме­ дицинского, торгового и со­ циально-бытового обслужи- вапия пенсионе|ров. Предус­ мотрено распространить на Дйц, ■награжденных в годы Великой Отечествеаитой вой­ ны орденами и медалями СССР за самоотверженный труд и безупречную воин- екую службу в тылу, ряд Рассмотрен вопрос о пи­ сьмах трудящихся и публи­ кациях в связи со строитель­ ством Кавказской переваль­ ной железной дороги. При­ знано необходимым подвер­ гнуть экспертизе и дополни­ тельно проработать проект указанной дороги с учетом замечаний и предложений, высказьшаемых обществен-. 'Политбюро одобрило пред­ ложение об Издании , серии «.Из истории .отечественной философской мысли». Политбюро рассмотрело итоги .встречи М. С. Г < ^а - , чева с заместителем предсе-. дателя ЦК Коммунистичес­ кой партии Японии Т. Фу- в.рй; Встреча показала вза­ имное стремление КПСС и КПЯ к уг;гублетшю плодо-г- ворного сотрудничества в борьбе за устранение ядер- ной угрозы, полную. ликви­ дацию ядерного оружия, вы­ явила возможности расши­ рения контактов н взаимо­ действия двух партий. Было подч€‘рикуто, что несовпаде­ ние подходов к некоторым вопросам не должно служить препятствием для углубления взаимодействия КПСС и КПЯ. Одобрены также резуль­ таты встречи М. С. Горбаче­ ва с председателем ЦИК Со- циал.истичеекой партии Япо­ нии Т. Дои. Встреча подтвер­ дила близость позиций КПСС и СПЯ по ряду вопросов ми­ ровой политики. КПСС и СПЯ продолнгат диалог и сотрудничеетво в интересах ядерного разоружения, обес­ печения мира и безопасности в Азиатоко-тихоокеаяском регионе, установления добро­ соседства с Японией. Политбюро ЦК КПСС об­ судило и приняло решения по некоторым другим вопро­ сам внутренней и внешней политики нашей партия и государства. ВЫПОЛНЯЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ Подсобное хозяйство НЛМК сов­ хоз «Новолнпедкнй», что в селе Тю- щевка, организовано не так давно, всего несколько лет назад, но как не­ узнаваемо преобразилось древнее се­ ло. Здесь возведены целые улицы жилых домов, детский сад, прекрас­ ная школа. Построенный свинокомплекс уже в этом году поставит металлургам ком­ бината 600 тонн мяса. А с выходом на проектнуТо мощность он ежегодно будет производить тысячу тонн сви- Отлично трудится на свинокомплек­ се оператор откорма Ольга Ивановна Самохина. НА СНИМКАХ: О. И. Самохина; новая школа в селе Тгошевка. Фото Н. ТКАЧЕНКО. ЕЩЕ 280 МАМ ВЫЙДУТ НАРАБОТУ В 23-м микрорайоне Лирег^а по заказу горисполкома соору­ жается детский сад с плава­ тельным бассейном. В канун Первомая бригады первого уп­ равления треста «Жилстрой» завершили на этом объекте все общестроительные работы. ЭЬ- тафету у них приняли сантех­ ники и отделочники пятого уп­ равления. В следующем квар­ тале, когда детский' сад вой­ дет в строй, еще 280 мам, ны­ не сидящих дома с мальппами, смогут выйти на работу. А. ВЛАСОВ. ДЕЛО С П О Р И ТС Я 'Уверенно закретляет трудо­ вой успех коллектив Лебздяы- ского завода строительно-отде­ лочных машин.' В условиях по­ лного хозяйствениого расчета предприятие постоянно справ­ ляется с программой, пол­ ностью обеспечивает своих’ потребителей по договорам. Прешзводителыгость труда во­ зросла здесь на 33,7 процента; Значительно возрос на СОМе в нынешнем году и выпуск товаров народного .по­ требления, в основном попу­ лярного у потребителей садово- ОГОД 01 ДВОГО инвентаря. Его про­ изводство превысило уровень пропьрюго года на 33,6 процен- Весомый юклад в уеяехи прадприятяя внесли коллекти­ вы передовых цехов — меха- й сборочно-сва- С. ИВАНОВ. . С ВЫСОКИМ КАЧЕСТВОМ В прошлом году в долго- ру140вском колхозе «Роди­ на» полу'чили по 500 цент­ неров зеленой массы куку­ рузы с ■гектара. В этом го­ да’- кукурузоводы намерены улучшить этот результат. Поэтоиму на всех 350 гёцта- рах, занятых под эту куль­ туру, сев проведен в срок и с вьюаким качеством. Осо­ бенно добросовестно потру­ дились механизаторы А. В. Садькбв, И. М. Логачев, Н. В. Меписов н А. М. Меш- А. ПЛАТОНОВ. ПО ЗЕРНОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ Возделывание кукурузы в хозяйствах Краснянского района ведется в этом сезоне хозрасчетными механизиро­ ванными звеньями.. Особое внимание уделяется по­ лям, где эта культура будет выращиваться по зер­ новой технологии Во всех хозяйствах вместе с предпо­ севной культивацией вносят аммиачн.ую воду, а одновре-, менио с севом — фосфорные удобрения. В нынешнем гсг- ду впервые большинство по­ севных агрегатов оборудова­ но специальными приспособ- . лениями, позволяющими ве­ сти точный высев семян. Это способствует не только эко­ номии семян, но и создает на­ илучшие условия для полу­ чения початков молочно-вос­ ковой спелости Особенно качественно вы­ полняются все необходимые агроприемы в колхозах име­ ни Вавилова; «Светлый путь» и имени Крупской, совхозах «Комсомольскиц» и «Крас­ ное поле». По полторы-две нормы за световой день вы­ полняют на севе кукурузы звеньевые колхоза «Светлый путь» КОММ 5 ЩИСТЫ Ы. М. Гриднев и Ь'. А. Якунин. Н. МАТВЕЕВ. ВЗЯЛА СЕМЬЯ ПОДРЯД В бадьшинстве хозяйств Добрннского района успешно прививается семейный под­ ряд. К ним присоединился и колхоз «Родина». Супруги В. Е. и 3. И. Бобковы и их сын Юрий за.ключнли дого­ вор с хозяйством на выра­ щивание 164 годов круы- ного рогатого скота. Причем они обязались получить го­ довой валовой привес не ме­ нее 285 центнеров. Справ'нвшись с этой зада­ чей и уложившись в лимит затрат, подрядчики получат 10,7 тысячи рублей. Но животноводы настроены зна­ чительно превысить плано­ вые показатели, и к этому есть все предпосылки. Так, сейчас при плане пятьсот граммов среднесуточные швесы доходят до семисот В. НСКОРНЕВ. при } УЧИМСЯ ДЕМОКРАТИИ. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ - ПУСТЬ РЕШИТ КОЛЛЕКТИВ До недавнего времени структура - водохозяйствен- ньш организаций в нашей области (как. впрочем, и в других областях Российской Федерации; была довольно, сложной в управлении, разо­ бщала усилия . отдельных коллективов, ставила ведом­ ственные и местнические ро­ гатки там, где их быть не должно. На это. к слову сказать, не оаз обращала внимание центральная .■пе­ чать вопрос поднимался и на страницах «Ленинского знамени», . а начиналась эта разобшенность с того, что пять самых крупных органи­ заций. в том числе и трест «Мелиовоястрой» подчиня­ лись непосредственно Мин- водхозу РСФСР, а пять дру- гих-^облводхозу. Это искус­ ственное размежевание соз­ давало условия для и.злишнов в управленческом аппарате, порожпа.по ненужную бюро- кратинесктто переписку, иной раз размыва.то грани ответ­ ственности за состояние ме­ лиоративного и водного хозяй­ ства в области. Такое поло­ жение стало сасобето нетеп- гишым. когда отрасль нача.тя подготовку к переходу на полный хозрасчет и самофи­ нансирование. И вот нам стало известно, что готовится кардинальное решение вопроса — создание на территории области объе­ динения, в которое войдут все указанные организации. . Естественно, в коллективах, в том числе и нашего трес­ та, весть' о предстоящей ре­ организации вызвала широ­ кие толки. Экономическая целесообразность этого акта ни у кого не вызывает сом­ нения. Оживленный обмен мнениями касается другого: кто станет лидером объеди­ нения. кто его возглавит? Вопрос, думается, не празд­ ный. Работая много лет в отрасли, мы хорошо знаем деловые и чисто человечес­ кие качества почти всех ру­ ководителей наших органи­ заций, о каждом имеем свое мнение. 'Считаем, что с од­ ним -мы сможем быстро пой­ ти по пути радикальной экономической реформы а с другим начнем топтаться на месте. Берем во внима­ ние и то, что с одним мож­ но более демократично обсу­ ждать, и решать деловые во-' просы, с другим же рискуем нарваться на окрик, разнос, неуважительное отношение к чужому мнению. Вот почему для всех нас очень важным стал вопрос, как произойдет назначение нового руководи­ теля — после келейного об­ суждения в вышестоящих кабинетах или с учетом мне­ ния трудовых коллективов, в духе современных требо- в'аний, путем ксшкурсных вы­ боров? Но тут есть одна закавы­ ка. Нам разъяснили, что от формулировки реорганиза­ ции зависит и решение кад­ рового вопроса. Если, мол, все ваши организации пол­ ностью ликвидируются, а на их месте создается новая, в данном случае — объедине­ ние. т о ' руководитель назна­ чается без учета мнения тру­ довых коллективов, по методу застойного • периода ^ ука­ занием «сверху». А вот ее ли новая- организация созда ется на базе основной, са мой крупной, то в этом СЛЧ' чае возможно и демократиче ское решение вопроса — пу тем выборов.' свободного вг 'леизъявления делегатов кот’ ференнии. Но ведь эта фо’' мулировка — лишь игра слов, за которую цепляются сторошшви консервативцых методов. В реальной же жи­ зни никакой ли 1 жндации су­ ществующих организаций не произойдет, состоится лишь объединение балансов и планов. Считаем, что эта на­ думанная причина — не по­ вод для отказа нам в праве выбора своего руководителя. Тем более, что н основа для объединения есть — наш трест, в котором работает две трети рабочих и служа­ щих будущей новой оргааи- згщии. Все эти доводы мы вни­ мательно изучили на заседа­ нии хозяйственного совета .треста и обратились от его имени в областные органы, а также в свое министерство с просьбой разрешить про­ вести нам выборы. Ответа пока .нет. И это нас очень бе­ спокоит... Члены хозеовета треста «Мелиоводетрой»; В. ЛОСЕВА — бригадир Липецкой ПМК-2, В. ХОРОШИЛОВ — бу рильшик Липецкой ПМК-1, Б. КУЗНЕЦОВ — предсе­ датель профкома Липецкой и ■ В М ' ~ К о М у у Д о Б Н Е Е : ПАССАЖИРАМ ИЛИ ВЕДОМСТВАМ? ---------------- ------ - Вокруг НОВОГО автовокзала в Ельце— --------------------- Принято решение о строи­ тельстве современного авто­ вокзала в Ельце. Где его ра­ зместить? Как максимально учесть интересы пассажиров? Городские архитекторы вместе с железнодорожника­ ми и работниками пассажир­ ского автотранспорта пред­ ложили совместить автобус­ ный вокзал с железнодорож­ ным, соединив их пешеход-. ным мостом над.путями. Для этого необходимо располо­ жить новый автовокзал в районе существующей пер­ вой автостанции, на откосе, перед железнодоролшымн путя.ми. Здание' будет четы­ рехэтажным со стороны пу­ тей н двухэтажным со сто­ роны автодороги. Два ниж­ них полуподземных этажа предусмотрено использовать ' для нужд железнодорожного пригородного вокзала. два верхних — для обслужива­ ния автопассажиров. : Такое решение позволяет устроить дополнительный перрон для пригородных поездов, в кото- рюм есть большая необходи­ мость, ибо «островное» раз­ мещение железнодорожного вокзала среди путей не обес­ печивает безопасности пасса­ жиров. Появляется также во-- зможность организовать бе­ зопасный сход с моста на «островные» посадочные пло­ щадки между железнодорож­ ных путей. Преимуществ у нашего предлонсения миого. Специа­ листы проектных институтов Харькова, Воронежа, Москвы, с которыми пришлось согла­ совывать пр>едпр)оектную до­ кументацию. отмечали его простоту и оригинальность. Да и интересы жителей го­ рода, пассажиров, приезжаю­ щих в Елец, учитываются лучшим образом. Короткие расстояния между вокзалами, безопасность движения, удо­ бство обслуживания — вот главные достоинства проек- Но на пути его осущест­ вления возн-икот препятст­ вия. Основное из них — ну­ жен индивидуальный проект, усложняющий работу проек- тирювщиков. Институты при­ выкли, не мудрствуя лука­ во, «привязывать» к месту типовые проекты.- Другая закавыка; надо объединить в единый узел силы и средства автомобилис­ тов и железнодорюжников. Нужны хлопоты ответствен­ ных работников города и об­ ласти. А сроки, как всегда, поджимают, все делают вид, что спешат. И никому не хо­ чется отвечать за сроки, ко­ торые затянутся при инди­ видуальном , проектировании и стрюительстве в условиях действующего вокзала. По­ этому настойчиво, волевым порядком, без обсуждения проблемы горожанами делает­ ся попытка , разместить авто­ вокзал на свободной площадке при выезде из города в сто­ рону Орла (там сейчас рас­ положена автостанция № 2 ). В этом случае проще проек­ тировать и строить. Но та ли эта простота, ради кото­ рой надо жертвовать инте­ ресами пассажиров? Ведь, чтобы добраться до- желез-, нодорожного вокзала, им придется ехать через весь город. Появится дополните­ льный пассажиропоток на перегруженном донельзя го­ родском транспорте. Какому варианту отдать предпочтение? Думается, до­ лжны возобладать инте^зесы пассажиров; ведь строить-то будем на десятилетия, а не на один день... В. ГОРЛОВ. начальник отдела по делам строительства н архитектуры Елецкого . горисполкома.