Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н ИН С К О Е З НАМЯ 12 мая 1988 г., №110 (18 107) ЧЕРЕЗ ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ- КНОВОМУ ОБЛИКУ СОЦЛИААЗМ (Окончание, Начало на 1-й стр.) Создается такое впечатле­ ние, сжазал главный редак­ тор газеты «Комсомольская правда» Г. Н. Селезнев, что коммунисты и беспартийные, комсомольцы и, иа^верцое, даже пионеры, ветераны и ' молодежь — все о&уждают ■одну проблему: с чем мы идем к XIX Всесоюзной пар­ тийной конференции. Сейчас Не только на соб- ■раниях, но и в почте редак­ ций очень много ставится вопросов, и больших, и ма­ лых, о том, как же будет развиваться наша демокра­ тия, по какому пути мы пой­ дем, .что .такое вообще соци- алисртческий плюрализм? И в зрзм любопьттстве, я уве- ренг не нужно. молодежь ос­ танавливать, одергивать тех, кто .задает острые, колючи© ■вопросы. ■ Мы убеждаемся в повсе- дневдаой практике, что моло- . дездь- .активно включается в перестройку. У нас в газете появилась рубрика, которая так и звучит: «Дайте дело». ' Да. возрастает цена кш - кренгого шага, поступка. Мы. газетчики, сами не ожи­ дала, что рубрика «Выбираю д е р т гю на жительство», по, священная отнюдь не легкой жизни деревень Российского Не-^рноземья, вызовет такую волну желающих поехать в. даррвню, поднимать её. Бо^ .чьше 1 0 0 тысяч желающих, которые хотели бы переехать на жительство в дерёвню. И уже больше 20 тысяч мо- лодьк людей туда перееха- И всё же сельсктю новосе­ лы начинают сталкиваться ■со всякими .мелкими неуря- 'дицами, хотя хозяйства, в основном, готовятся к их приезду. Важно не дать ос­ нований молодежи разочаро­ ваться, что так, к сожале­ нию, бывало цренеде. Бытие 'всегда определяло сознание, и мы не можем допустить, . чтобы в период перестройки людей, которых страна при­ звала поднимать наше Рос- , сийское Нечерноземье, обма- , Выступившая затем пред­ седатель правления Всесоюз­ ного музыкального общест­ ва И. К. Архипова говорила о важной ■роЛй культ 5 'ры в процессе преобразования об­ щества. Наша страна, ска­ зала она, располагает многи­ ми' великолепными музыкан­ тами, А с яругой стороны, наблюдается не^брежёние к музыке. -И начинается 'оно с самого раннего. детского возраста. . Деятельность ВМО долж­ на оказать заметно© влияние на музыкальную шнзйь стра­ ны. К сожалению, пока об обществе и его делах мало . сообщают средства массовой Важнейшая проблема — это воспитание гармоничной личности. И начинается оно с детства. А . у нас дошкольное худо­ жественное воспитание пу­ щено на самотек, музыкаль­ ное преподавание в общеоб- разовате.тьной школе поста­ влено из рук вон плохо. Ес­ ли , мы' не будем с детства воспитывать у, ребенка лю ^ ви к хорошей музыке, к на­ родной; например, к патрио­ тической ' песае, то этот про­ бел будет захвачен вСкорЛ- ти каким-либо роком или просто страшной музыкой, которая, сейчас хжзмножи- тась в невероятном масшта- ' В' за5{лючеше оратор об,- ратилась к ' представителям средств массовой ияформа- ■ции, с пожеланием: не забы­ вать,' что музыкальное ис­ кусство — искусство важное, идеологическое. Ему необхо­ димы достоянные забота и внимание общества. - Гласность — один из мо­ щных инструментов пере­ стройки. ' Пользоваться им следует с максимальной при- нщщиальностью. подчеркнул в своем выступлении первый секретарь правления Союза писателей СССР В. В. Кар­ пов. Пока же,' считает он, нередки случаи игры в одни ' ворота. Печатает газета или журнал выступление с ост­ рой критикой в чей-то’ адрес, однако слова‘ критикуемому не предоставляет. Думается, сказал оратор, это неверно, этот перекос должен быть исправлен. В этой связи высказыва­ лась мысль о том, что уча- стаики дискуссии на страни­ цах печати должны пользо­ ваться равным правом на аргументированный ответ. По мысли выступающего, это. заставило бы средства массовой информации более' тщательно отбирать и прове­ рять факты. В нашем обществе, подче- рш ул главный редактор жу­ рнала «Театр» А. Д. Салы­ нский, не до конца раскры­ ваются силы и потенциал че­ ловеческой личности. Его воля, его труд, его надежды. Казалось бы, при социализ­ ме должно быть так: все воз­ можности человека — его дарование, талант — рас­ крываются наиболее полно. Но, однако же, продолжает дейсгеовать старая формула, которая была выражена Го­ рьким в свое время еще до революции: от недостатка самооценки в России больше гибнет людей, чем от чахот­ ки. Действительно, мы не понимаем зачастую того, как же много заложено в чело­ веке, и человек сам не по­ нимает .этого. Социальн-ый долг — раскрыть все это до конца. Мы пока еще этого не можем потому, что у нас главенствовал долгие годы догматический принцш!,, си состоял в там, что коллектив всегда прав. Ничего подоб­ ного, далеко, не всегда. Личность, причем серьез­ ная, глубокая, неординарная, многое и определяет,-а кол­ лектив как раз идет по' ка­ кому-то шаблону, избитому пути. В - каждам рабочем, учено.м, любом артисте, ком­ позиторе, сельском тружени­ ке заложено так много инте- 'Ресных резервов, ко.торые надо вскрывать. В заключение А. Д. Са­ лынский отметил, что пар­ тийная конфередцня'достиг­ нет тогда успеха, когда- 'она - станет как бы всенародным референдумом в ' поддержку идей и практики перёстрой- Затем п ер ед ,участниками тстречп вьктупил М. С. Гор- Я хочу вас ,всех по 8 лаго- ■дарить, ппежде всегр тех, кто высказался. Все деталь­ ные, я наблюдал, до конца ■ сохранили интерес к ■ тому, что, здесь, обсушается Длд нас, для Центрального Коми­ тета,, таше,- встречи - очень, вагины, хорошо, что- ‘такая траянпяя сложилась. По крайней мере, о двух моме­ нтах мряп®. ш-сазать’ В: этой ’ Во-первых. , руководство- партии нуждается в том, что­ бы советоваться ,с вами. По­ литика, лишенная научнос­ ти,' обречена- на шатания, на ошибки. Это мы знаем до своему опыту. Политика, яе обогащеаная нравствен­ ностью. думаю, тоже моягет нанести н е . меньший урон. И мы тоже знаем, к чему это приводило, Но.этому эта встреча важна для нас. - Во-вторых. Надеюсь, что обмен мне^виями дает возмо- .жность и вам, руководителям, идеологических организаций, журналов, газет, сверять свой курс и свои подходы, ©.{щец- тиры ведь нужны для всех- нас общие, особенно в ё.фере идеологии, сознания. Я ду­ маю, свобода всегда, товари­ щи, 1 сопровождается возрас­ тающей ■ ответетвея-иостью Огромная ответствеяность .ле­ жит на р.едакторах, на- руко- водите.лях средств массовой информации в это шрелом- лое время', когда общество оказалось на -очень ответст­ венном этапе нащей истории. Конечно, каждый из редак­ торов нуждается в таких ко­ нтактах, в таких встре'^ах для того, чтобы, как говори­ тся, сверять часы, Цоэтой^у я еще раз приветствую эту встречу.. • . Вы можете быть утерены. •что мы улавливаем весь плюрализм мнений .на этих наших встречах. В ковце концов^, это база для размы­ шлений, для лучшего пони­ мания, для тбго, чтобы от­ точить. свои представления, еформт’лировать их, а потом и реализовать в жизненной п зиции. Меня, например, вдохновляет то, что. наши вс-:(речй одна к другой углу­ бляются, диалог . становится более насыщенным, более глубоким., Это и понятно, потому что и перестройка .уж© вышла на другие гори­ зонты, на другие параметры. Я вначале сказал, что се­ годняшнюю. вст,речу мы хо­ тим -посвятить предстоящей XIX .партийной конферен-, ции. Действительно, от кон­ ференции в нашей пар­ тии, в нашем общест­ ве- в целом ■■ждут мно­ гого. Ждут от нашей кон­ ференции многого и наши зарубежные ,'даузья. Какие- то планы, расчеты строят и наши протикаи.ки. Наверное, поэтому и проявляется такой большой интерес к ней. ' Очень многих беспокоит, .кто же будет избран на ко­ нференцию, в чьих руках окажется судьба принятия решений по жизненно важ­ ным. судьбоносным пробле­ мам нашего общества, со- В общем, ..людей беспоко­ ит судьба перестройки. И это уже само по себе очень хорошо. ЦК КПСС высказывался по порядку отбора кандида­ тов для избрания- делегата­ ми конференции. Мы сфор­ мулировали такую по-зицию, что делегатами надо из­ бирать горячих сторон­ ников перестройки, ак-. тивных коммунистов.. Ника­ ких разнарядок, как это бы­ вало в прошлом — столько- то рабочих и крестьян, сто­ лько-то жЬнщин н т. д. Глав­ ная политическая установка — избрать на к-онференцню активных сторожников пере- ■ стройки: М'ы вьюказаяись, за то, чтобы отбор кандидатур шел обязательно соучастием парт­ организаций и трудовых кол­ лективов, райкомов и горко­ мов, в общем, - всенародно. Некоторые обкомы решили предложения по кандидатам -на конференцию опублико­ вать в местной печати, еще до проведения пленумов, пе­ ред избранием, чтобы всена­ родно обсудить их. На наш взгляд, это очень верно. Та­ кой подход позволит подойти с правильных позиций к от­ бору делегатов на конферен- ЦК КПСС будет постоян­ но держать весь процесс фо­ рмирования состава делега­ тов на партийную конферен­ цию в центре своего втшма- ния. У нас б.удет избрано примерно 5 тысяч делега­ тов, столько же. сколько из- &1ралось и на XXVII съезд шфтии. Товарищи,- мы уверены ' в том, что линия XXVII съезда - правильная. Три года, про­ шедшие после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК, под- тверящают, что мы сделали правильный выбор. Как мы определяем зада­ чу ; конференций? Како'в. ее -замысел? Конференция дол- Щр., рснрва-гельно раз.обрать- ся с ходом перестройки, дать ей новый мощный импульс. Она призвана создать поли­ тические, идеологические, организационные предпосыл­ ки. которые гарантировали бы не только, необратимость процессов перестройки, про­ цессов демократизации, на и решительцо " 'способствовали развертыванию, этих процес­ сов, углублению их. Мы вьпплн, образно га^ воря., на разгонный Отрезок траектории перестройки. И мы .предв-идеш, что второй этап, БОТ. эти 2 -^ 3 года, бу­ дут очень сложныкш. Страте­ гия транефор»шру.ется в по- ■читику реальную, в. реальные предеСсь!. общества, охваты- ,вает все слои. Мы знали, что .нужно ожидать напря­ жения. что возникнет новая ситуация. И. тем не мен-ее; - пра-впльяо здесь говорили — дал.еко не все ока-едлись' го- товь!м.и к. этому. Естествен­ но, теварнщи, нагрузка: на партию,.на кадры, все обще­ ство - н,аоастает. Признаки этого движения — расшире­ ние гласности, демократии, глубокие перемены в самом базисе, в системе управле­ ния, да и во всех сферах жизни общества. Для нас как бы открылись двери Б новое, необычнее жизненное прост­ ранство. И оно. это ирест-ра- нство, оказалось огромным, во многом цезнакацым. Мы движемся путем цердо'прохо- дцев, значит, мы движемся вперед. И отсюда —^ неод- ■нозначяость реакции людей на развернувшиеся процессы. Мы знали: надо быть го­ товыми к этому. Готовыми мыслить, - действовать И жить по-новому. Мы на Политбюро обме­ нялись мнениями и конрта.- тировали, что иовнз-ца проб­ лем и масФгаб новых явле­ ний и процессов на втором . этапе дерестройки иостайц- лн в новую ситуацию всю партию, наши ■кадры. Мы увидели, как. даяено не вёе .готовы правильно оцепить ньвдешиюю ситуацию. Мы с ^ наружили настоящую суам- тищг в умах многих — и ра­ бочих, и интелл'итентов, -и руководящих кадров. При­ чем, будем откровенны, не только внизу, но и в верхах. Тогда Политбюро . призна.ло , необходимым выстуш-ление Генерального секретаря . по воцросам ндеологического обеспеченнж,, второго этапц, перестройки. Я хочу под­ черкнуть, что все- то, о чем было сказало от вмени По­ литбюро и что получило под­ держку на февральском Пле­ нуме, сохраняет значение ориентиров в полном объем© н сегодня. этих развернувщихся процес­ сах просто начал путаться, товарищи. Кое-кте растерял­ ся, -запаннковал. Причем па­ ника. повернулась в такую пл-оокоеть -— и это очень серь­ езно, — а не оборачивает­ ся ли дврест.ронка разруше­ нием, отрицанием ценностей социализма, не вызьшает ли она .чуждые явления, не ве­ дет ли к .дестабилизации об­ щества? Я нам скажу, что все. эти вопросы очень серь­ езные. И я бы не отнес сра­ зу запаниковавших людей в разряд, так сказать, людей беэответствевных или наст­ роенных против церестрой- Нет, товарищи, мы долж­ ны отнестись к этому серь­ езно, не • впадая в другую крайность,. не зачисляя каж­ дого, кто вЬкказал какие-то сомнения, в, противника пе­ рестройки. И уж особенно Я' не разделяю позицию тех, кто пустил в -ход в -прессе оборот .«враг перестройки». Что это, то!варищ.и, такое? Это звучит как-то зловеще. Это точно так, как через «Советскую Россию» пусти­ ли в оборот вымысел, что -нам-де угрожают потомки нэпманов, кулаков и т. д. Слушайте, через 70 лет пу­ гать нас потомками нэпма­ нов, троцкистов, данш! Да­ вайте будем на высоте, то­ варищи!! Через перестройку мы 'хо­ тим восстановить ленинский облик социализма, вывести советское общество на каче­ ственно новые -рубежи. Мы должны по-настоящему рас­ крыть гуманистекий потенци­ ал социализма — вот зада­ ча перестройки.- Но это зна­ чит, что на втором ©е эта­ пе мы' должны видеть глав­ ную ■ цель — обновленное общество, обновленные чело­ веческие отношения в духе ' ленинских идей. Делать эту работу мы должны методами, проникну­ тыми гуманностью, довери- • ем, уважительностью. Это не значит беспринципностью, какой-то эклектикой, соедине­ нием несоединимого — нет. Нам вообще, нужно возро­ дить подлинный, прекрасный смысл великого слова «това­ рищ». Возродить дух това- рщцес.тва в партии, ,в общё- Мы не можем вести дело перестройки, целью которой является вывести социа.лизм на параметры ленинской мысли в интересах народа — м-етодом хождения . «стенки на стецку». Мы же не ру­ шим строй,. мы же не меня­ ем формы собственностк. Со- ветЫ ..у -нас остаются. Послу­ шайте Ленина: надо строить социализм с тем ■че.ловече- скйм материалом, когорьгй нам остался в наследство, от капитализма. А мы ведем перестройку с людьш- 1 , вы­ росшими при социализме. <И что же — должны отказать­ ся от'какой-то их .части,'что Нет. Мы не м-ожем таж ста­ вить вопрос. Мы выдвигаем лозунг: сплочение,■-конс-о.лн- дация общества, нацелен­ ность ша перестройку. Это самое- ■тлаввое, товарищи. Когда необходимо; мы долж­ ны вьшонять -корни .тех или жгых негативных, явлений. •Таной подхед — свидетель- ств-о нашей уверенности в избранном пути, в избран­ ных целях, в избранных ме­ тодах. Мы их уже нашли. По-моему, в этом как раз ’и состоит отличие перестрой­ ки,. в этом ее сила. Надо всем нам крепко' задумать­ ся над этим. Это будет по­ лезно, а главное- просто -необходимо, жизненно необ­ ходимо нам. Я уже говорил ■в реплике и хочу еще. раз подчертщуть; и .партия на службе, народа, и все сред, ства. массовой информа­ ции — на службе. народа. Нельзя о судьбе народной писать фармаяьно, 'бюрокра­ тически, без души. Иногда картина изображается нрав- дквая, но пишется -так, как будто человек не ощущает боли народа. Есл-и этой боли нет, тогда появляется етра в эпитеты, -метафоры, наклеи­ ваются яря-ь 1 ки все, - что хочешь. Эго, поеторяю, если' автор не ч^жст'Вует боли на- народв; всегда, ©с.„. ____ _ ' с дущеццой болью даже о самом тяжелом, тогда все равно у вас появится то, что будет в конце кондов содер­ жать урок и -оптимизм. По­ тому что там будет ■прнсут- ств-озать сопричастность к судьбе, народа, забота о том, чтобы, лучше ему жилось, лучше ему стало. Я не со- бнратось вас учить, просто обращаюсь к вашей мвйли и сердцу. В, общеж-то, й вам надо перестраиваться. . .Средства массовой информации — ин- Ьтрумент перестройки. Для того, чтобы быть эффектив­ ным инструментом, ош 1 дол­ жны так же, как и все об­ щество, перестраиваться. Мы го 1 В-орим —- нет монополий на критику, нет запретных для крирши зон. Но, зна­ чит, не Может быть запшед- Н'Ой зоной и сама пресса.. Вы должны ставить вопросы серьезно, правдива, в инте-. ресах ' народа, социализма, иерестройки.. И здесь пресса вправе рассчит-ьшать,.на- пар- . тийную поддержку. , Ещё одна тема, о которой я хотел бы поговорить с ва­ ми — коясерватизм: почему он _^так живуч? Что питает . Я считаю, что* консерва­ тизм главный тормозя­ щий фактор перестройки. И от выяснения того, что пн- тает ©го, -не стоит ухо,дить, потому что ответ на этот воп­ рос поможет- н партии, н средствадг массовой иифор- м ацш правильно определить методы преодоления этого Мы должны нанести к-он- серватйзму поражение на пу­ тях перестройки. Коедерва- тизм у части общества пи-- тают не только - догматизм мБЦцления, привычка к сте­ реотипам, боязнь нового, но и корыстные интересы. Что касается последних, то в прессе эта -тема поднимает­ ся. Показывается, что пере­ стройка кое-кому наступила, как говорят, на "больную мо­ золь. и он начинает сопро­ тивляться, тормозить процесс обновления общества. ' Но это только часть проблемы. Все-такн главное - для всего общества — это преодолеть ■догматизм мышленйя, пото­ му что он есть .и у полити­ ка, н у литератора, и у 'н а ­ учного работника. Есть он у всех, НТО связан с интеллек­ туальной. деятельностью, а , это в значительной мере оп­ ределяет .и . теоретический анализ, -И" выработку полн- ‘тики и т. д. Существуют ■ стереотипы мышления и действия, и они зах'ватьшают и рабочего, и ■интеллигента, и политика. Это- серьезное, глубокое яв­ ление. Все мы — дети свое­ го врем-еяи. В нас за^юди- лась перестройка, но в нас же есть и многое из того, что сдерживает ее. Показьь вать эго, товарищи, ~ очень важная задача средств массовой информации и. ко^ нечно, партийной, идеологи­ ческой работы. Такая разра­ ботка этой темы, такая ее постановка помогает челове­ ку произвести революцию- в своих собственных мыслях, определить свою позицию, Да, нередко консерватизм питают корыстные интересы. Но кто же выйдет на три­ буну и скажет, кто' напишет в газету, что он поднимает те или иные проблемы для того, чтобы. сохранить свои сегодняшние позиции, сохра. нить то, что его. очень уст­ раивает. Ну нет же! Эта его позиция будет обставлена та­ ким' образом, что он якобы дейетвчет во благо народа, во благо содна.пизма. Это на­ до видеть и понимать. И еще, товарищи, один очень важный оттенок. Час­ то мы человека^ который за^ нимает какую-то свою возн- , цню, объявляем консервато­ ром. Но разберитесь, и вы увидите, что зачастую он по- ' 'падает”в такое положение в •силу того, что пока не уме­ ет работать в новых условн- . ях. Не умеет работать, то­ варищи! Это же сейчас рас- п- 1 Хх;траненная вещь! Мы же видим,': какгтрудно : дается обучение методам работы по- новому. Как трудно: это да­ ется, -когда десятилетяялщ : мы- д-ейетвавали в рамках ме- ■тодов коман-дйо-адмнниетра* тивной системы. Так неуше- -чи этих людей, которые еще не научились работать по- новому. мы должны .зачис­ лить в П- 1 ЮТИВНИКОВ перест­ ройки, п закоренелых кон­ серваторов? В обществе идет реальный . .процесс перестройки- ^ че­ рез конкретный опыт, через диокусснй, осознание, пони­ мание этого процесса; через изменение позиций с '.учетом- . об-новленйя нашего общества. И это вещи серьезные. Мы даем всем шанс перестроить­ ся. .Говорим об этом и в бе­ седах, и ф-прессе. Но иног­ да рассуждают так: дали, мол, всем три года на пере­ стройку и . хватит. Не пере­ строился- — убирайся. Да мы все еще с вами не пере- етронлись! Откровенно и поя. МО скажу: не перестроились, , только ведем''Перестройку. Что делать сейчас?, Какой акцент сделать, в партийной работе, в работе средств мае- СОФОЙ информации? Здесь правильно прозвучала мысль о том, .что в ходе -перестро-й- ки мы делами мцргаё на- всех ца-цравлениях,. но из цв. ля зрения не должно' вьша- •дать главное — жизнь на­ рода, его благосостояние, его ’ настроение, его самочувствие, товарищи. Не только мате­ риальное благосостояние,, со-' щтальвая .среда, но и само-' чувствие , человеческое, дос­ тоинство человека. Нам предстоит ■в-о всех сферах жизни, включая ду­ ховную, преодолеть самбе' главное ■— отчужде'нце. -ро­ торов, .к сожалению., и-меет место, при социализме, ког­ да он деформируется авто­ ритарно - бюрократически.ми извращениями. Преодолеть отчуждение, бюрократиз'м, фюрмализм можно только на путях демократизации-, глас, ностн, на .путях -нравствен­ ного очищения нашего обще, ства. И в этой работе' мы чувствуем активн^'ю поддер-' жку в-озросшейо политическо­ го, цнтеллектуальн-ог.в, куль, турного потенциала'всего на- ■Мы чувствуем здесь под, -держку и нашей ищгелли- генцин. И эта яоддержка на­ растает. .Как вообгце мы б е з ' интеллигенции перестройку поведем? Ведь в том, что вам удал-ось сде-лать, 'актив­ но участвовали не-только' ра­ б о т е , крестьяне, но и нз'- ша 'интеллигенция. Нам нужно в партии и' в общ'естве всячески создавать атмосферу, которая гаранти- рорала бы успешное прове­ дение па'ртк-онференции. До­ стоинство це '.в ТОМ; кто гром, че. и кто пцрвым' к-рикнет о том или ином факте или со- бьгтии. Надо, чтобы средст­ ва массовой шформации под­ нимали насущные проблемы. У нас уже . есть своя исто­ рия перестроечная, — трудная, сложная, ее надо раскрывать. Когда мы воз­ вращаемся к прошлому, то обязательно для того, чтобы лучше понять, что нам нуж­ но сегодня, чтобы не пов­ торить ошибок прошлого. Делать все это пада 'без ненужной сенсационности. Знаете,, как я хочу об -этом вопрос поставить? Хорошая •сенсация для на^с — та. ко- ■торую ждет народ и которую боятся яащн противники, ^ это успех перестройки. Чрезвычайно юс -у.-дальнейшее развитие :ритики, расширение , глас- - ности. Иногда спраширашт: 'каковы пределы^ критики и гласности? Этот вопрос у нас решен в 'р ам к а х социа­ листического плюрализма мнений. Мы — за широкое развитие критики и гласно­ сти, но в интересах общест­ ва, социализма, в интересах народа, ■Борясь последова­ тельно и решительно с кон-- серватиз мом, выкорчевьшая все то, что тормозит процесс перейтройки, мы .должны в не меньшей степени тв 1 ердв защищать, пропагандировать, отстаивать все, что работаг ет на перестройку, на стра- ну, на народ. В утверждении- перестрой- ■ ки нам нужны'новые подхо. ды, новые методы, новые от-, крытия. Вспомним ленинские слова: не пытайтесь решать новые- вопросы етарымн ме­ тодами, ничего не получит­ ся. Значит, нам нужен по­ иск новых методов. И мы его ведем на всех направле­ ниях :— в экономической сфере, в сфере духо-вной, а науке, в образовании. Оред- ства массовой информации должны помогать народу ов­ ладевать новыми формами, новыми методами, новыми подходами. На февральском Пленуме мы поставили задачу; глуб­ же понять ленинскую"концеп­ цию сонралиетического об-. щества. Понять для того,, чтобы творчески применить ее в нынешних конкретно исторических условиях.. Под черкиваю, творчески. Пра ВИЛЬНО тут, коснувишс!) темы нэпа, сказали, что мы не мо- / жем. копировать, повторять. буквально подходы прошлого времени. Нет, товарищи, мысль ленинскую мы долж­ ны исследовать. Она всегда дает 'много поучительнЪго. . Возьмите, например, то. гак ■действовал Ленин, пред­ лагая нэп. В той ситуации, 1 >бгда- страна, лежала в раз ­ валинах. решительная ленин­ ская мыёль, решительная по- ■ -литика были обращены к реальйостя.м, замешаны яа реальностях.. ■П-ютому не все и не срдзу поняли нэп, да­ же -ближайшие соратники Ильича; Ленина обвиняли в -от'студничестве, считали, что он толкает страну, на па­ губный, путь. Это же все бы­ ло. •Так вот я говорю: нам нужно .ленинскую мысль брать, но-не копировать кон­ кретные решения того перио­ да. И тут .могут быть новые, ■нестандартные подходы. И это естественно. А у -нас же иногда бывает -так — как только проявляется нестац- дартный подход, так сразу крик: «Караул, гибнет ■ со­ циализм, частника плодят!» Цоатому я. .повторяю: нам надо понять ленинскую ш>н- цепцию , социалиетичесио-го 'обш.ества, понять для того, чтобы творч^ки .применить с учетом; нынешних усло­ вий. , а не просто вернуться к прошлому.: .'Это 'был бы худший вид талмудизма, дог­ матизма. “ Нам надо, -.товарищи, раз 'и аансегда избавиться от представлений о социализме как якобы нивелирующем, отрицающем личность чело­ века;, 'как о некоем минилгу- ме;. минимуме мате-риаяьных - благ, минимуме сяраведл-и- воети, минимуме демократии. Мы вправе ставить- так ' вопрос — и это реалистиче­ ская, серьезная постанов­ ка,. — , сегодняшний эконо­ мический. ,и-ителлвктуаль- ный, культ^фный. потенця-ал, нш^-опленный за се.мь деся­ тилетий нашей история, тре­ бует от нас реализации е-ов- рем-енной модели общества, обеспечивающего всем сво­ им, членам! цивилизованный уровень жизни, многообраз­ ные возможности для удов- .летаорения духовных а куль- турных- потребностей, свобо­ ду выражения мнений и вы­ бора. Но. все это, надо осу- щ,естнлять. в -рамках нашего общесоциалнстяческого вы. бора, в р-амгаг .нашей социа­ листической демократии ' и морали. Этр общество неиз­ бежно будет. боПее -иного- слойным и многосложным, остащаяск при этом со 1 Ща.йн-. стичесщм, да в чем не ,но- ■ступдаши-мся- принципами со­ циальной справедливости, то- варнщеседа, интерпациона- лнз.маГ / Почему я об- -этом говорю? Ведь, вообще говоря, у нас все о&цество ратует за со- цнаяизм. Дело в том, что пе­ ред -иами' теперь стоит зада­ ча обновления ■социализма. Уяснить для себя, что, соб- ственяо, есть согщализм я ‘каки'ми методами его можно и необходимо строить, обнов­ лять. улучшать. — это нам нужно .всем, товарищй. Вот нцд этой темой стоит поду--, мать и харошвньцо. порабо­ тать. Нам следует продви- нуть наши,- -з?^диционные представления о социализме до уровня современных тре- боваиий. П-оставить -их вро­ вень с нынешним II завтраш­ ним' днем науки, экономиче­ ского и научно-технического прогресса. Одним ся-о-ром, мы должны вернуть социа­ лизму и -революцноиный ха­ рактер, и историческую перс­ пективу, Наверное, ' нуж 1-10 вычленить критерии социали- стичности, потому что, как только начинается какое-то движение и появляется ио- -визна, возникает 'Вопрос; а куда мы идем, не в сторо­ ну ли от социализма? Надо определить- эти -кри­ терии. Что является цодлвд- яо социалистическим и что чуждо самой идее социализ­ ма? Необходимо освободить социализм от* всего псавдо­ социалистического; искажен, ного, дефор4мированного. в- период, культа личности, ко­ мандной системы, застоя, возвратить ему подлинно, ле­ нинский смысл. И ‘ роль •средств массовой информа­ ции в этом неоценима. Это нам Н 5 ГЖВ 0 , мы без этого не можем выйти иа конфе­ ренцию. Не можем выйти без четкого, понимания, без> создания портрета, что ли, общества, к которому мы стремимся. Конечно, мы должны вести эту работу с веяачайшей ответстБ-енно. стью. И' еще раз скажу: все ответы на поставленные це­ ли перестройки мы должны искать -в рамках соцйалисти- чеекого выбора. И пусть , ш с не подталки­ вают на другой путь нн один журнал, ни одна газе­ та, ссылаясь на разнообра­ зие мнений., Социализм • в ленинском его пониманни дает возмож­ ность обеспечить -плюрализм мнений, плюрализм интерес сов, потребностей, обеспе­ чить реализацию- этих ияте- -■ресов и потребностей. Мы идем на конференцию, а значит, должны отчиты­ ваться, итожить. У нас боль­ ше должно быть разговора на конференции уж© о еоб-. ственно перестроечной исто, рий. Акцент должен быть переведен на нодведение итогов. Причем , вести это надо под углом самокрити­ ки: что сделано и в-чем на­ ши., слабоцти. Тогда мы -луч­ ше-сможем определить и перспекгавы. Нужно, чтобы на кадференцки было боль­ ше деловитости. Настала пора сильнее ста­ вить вопр'ос о едннста'е сло­ ва ,и дела, о принятых , 1 ре- - шениях и ходе их вынояне- ния. У нас приняты круп­ нейшие решения, которые должны обеспечить серьез­ ные изменения' в ' структур­ ной политике в сторону лег­ кой, пищевой промышленно­ сти, социальной сферы. Все это должно привести к улуч­ шению условий жизни совет- ,ских .людей. Реализация ре­ шений -по вопросам научно- техничес.крго;. ■прогресса, в сфере маншностроеяия, элек­ троники должн'а обеспечить ускорение нашего движения, 'выход, на новые параметоы производительности труда, качества продукции. А тетерь о том, как выг­ лядят наши дела сет-одня. Вал.ойой наццо'нальный про­ дукт увеличился у на_с.в 1987 гОду на 3,3 процента. Рост объема црамы-шленио- го пронз-вр.дстйа составил 3,8 процента, ©а три. года -— 1985---1987 — среднегодо­ вые темпы прироста :.еоста- -вили;, до иациональи-ому до­ ходу — З.Э, процента; по ша- л-о®аду национальному про.- дукту. — 8 ,9 процента: по продукции - промышленно­ сти . 4,2. процента; по про- .и з зод с ту товаров народжмго ■потребления -— 4 .7 процен­ та. Валовая продукция сель­ ского хозяйства в среднего­ довом исчислешш' возросла на 1,9 процента, ввод основ­ ных фоядоз — на 3...6 про­ цента, жилья -г- на 3,6 про- Мы -продвинули дело с производством, товаров, на­ метилось улучшение н здра- народном обра- ' Созидательные силы об- вдедтва пришли в движенце. Тендеццин зарождаются по­ зитивные. Это как раз то, что, меняет жизнь. И ‘долж­ но менять, если мы эти иай- ■равления 'разовьем по-настол- К примеру, рост произво­ дительности труда. Мы в 1981—1984 годах 8 6 про­ центов национального . дохо- ■да получали за этот счет; В 1985 —1В87 годах — 96 процентов. .В 1987 году весь. прирост достигнут . за счет роста , производительности труда. В п ^ р ом квартале этого года производитель-' 'ность труда н промышлен­ ности возросла на 5.4 про-, цента, в том числе иа пред-' приятиях, работающих в ус­ ловиях полного хозрасчета и самофинансироБания, — на 6 ,6 процента. В строитель-,' стве — на 8 ,9 процента, а у тех, кто работает в усло- вйях хозрасчета, — па 9.8 процента. Это, товарищи, серьезные подвижки. Если такие тенденции удержим, я думаю, тогда многое изме­ нится в лучшую сторону. Интересный факт. Обнов- •ление цродукцда машино­ строения в 188.5 году соста­ вило 3 процента, а в 19 8 7 г, - - 9.1 продента. Это трое-, кратное повышение; Мы ста­ вим задачу .выйти на 13 процентов. Повышается до- гозорная.- днсциплдаа. Хоз­ расчет: и тут ' уже начинает действовать. Позитив проби­ вается . сетозь естественные сложности, связанные с пе­ реходом на хозрасчет, новые' экономические; нормативы, . госприемку и многое Дру­ гое, что в корне обновляет нашу производственную сфе- РУ- Теперь насчет , того, как мы питаемся.. Чего не хва­ тает? Прежде -всего мяса, овощей и фруктов. Положа-' ш е с продувами нас бес­ покоит. , Очень беспокоит. На­ до, исжать более кардиналь­ ные .меры с тем, чтобы про­ двигаться к решению проб­ лемы быстрее. Надо напол­ нять продуктами магазины, общепит, рьгаок, кооператив-- ную торговлю. Теперь о кшлъе. За 3 го­ да жилищные-условия улуч­ шили 10 миллионов семей. Рост значительный. 'У нас несколько пятилеток жилищ­ ное строительство не росло, О товарообороте. Он воз­ рос на 1.3 процентов. И это при том, что . за три года продажа алкоголя сократи­ лась более чем .в- 2 раза. Рост есть, он очевиден, но и нехватка -— тоже. Значит, товарищи, нам над-о всего иметь значительно больше. Всего, в ТО.М чи 1 Сле и услуг. А их- объемы — недостаточ­ ны, Тут огрохшыё возможно­ сти для шэрдератавов. ' Каждый год население страны возрастает на два с половиной миллиона человек. Эта динамика и должна оп­ ределять темпы прироста процаводства продуктов. и тона-ров, В экономике сейчас слсвк- Ный этап. Очень сжЛкный этап. Реформу вводам, гос- цриемку усиливаем, освавва- ем хозрасчет. Половина стра­ ны —- на хозрасчете, поло- •внна — не на- хозрасчете. Это же ситуация необычная! Сейчас готовится , постаяов- ление по госзаказам, которое должн-о поправить, допущен­ ные перекосы. Таковы, товарищи, реаль­ ности перестройки. Я бы вас цроси.т побольше проявлять компетентнсюти- в освещении перестроечных процессов, ка­ ких бы сфер они ни каса­ лись. Здесь нужны глубина, ответственность,- вэвешен- нсють. ■ Критикуя консерва­ тизм, недостатки, следует са- «ы м активным образом под­ держивать все прогрессивное. В общем, товарищи,' ‘мы должны все- эти вопросы - и на этапе подготовки, #"Ца 'са- мой кон-ференций нсс 1 ’§®ятъ е принципиальных позш^я#..' Нам есть что оказать на конференции — и в -о ж 1 с.ле. итогов, и в смысле перс-пек- Мы должны прийти на конференцию с .круиньши предложениями, каса.ющи- м ж я политической .сй ё т^ы нашего общества. Она' Так­ же нуждается в •основатель­ ной перестройке. ...... . Мы должны ОС'МЫ'СЯИТЬ роль партии как политнче- , ского анаигарда на нынеш- . нем этане. От ленинской кон­ цепции партии как додити- ■ ческого авангарда общества ■мы не отказываемся. Очитаг ем, что на этапе переетрвй-' ки в совершенствовании со­ циалистического общества, осуществлении глубоких пре- .образований роль -вартии еще более возрастает; Это требует от нее вьфаботки на ' ■основе правильных оценок я пвогноЗов ' верной, ■научно обосиозацной политики. Это ' требует большой идео.тоги- ческой и организацисшной ра- Такая задача пбсшльт только партии, -вяяя-еющей методами научного, марксист- •окого анализа.: Поэтому мы не только не ставим под сомнение руководящую ■ и ■направляющую роль партии, наоб'орот, считаем, что мы датжны еще . гл^^бже осмыс­ лить ее. Эта роль, несшщен-' но, должна быть другой — более весомой. И именно в ТСЙ 1 плане, ■о котором я, го- в-орю, -— в плане реализа­ ции фтикцйй. политичееко-го авангарда.. • . В .связи с этим встает вед- рос .о:. разде)Яении функций- между, партией. Советами и органами управления хозяй- ' ством. Смешение, функций привело, к тому, что. в" конце квяцов партия 'взяла , на. се­ бя многие хозяйственные:.д е - . ла, стала решать конкретные воироеы, вплоть до о-ператяв- В -результате фуикщш гой стороны, это привело, к пошвкению ответственности и'Советов, и органов управ- леьшя 'хозяйством. , Мы должны переосмыслить и. структуру партийного ап^ парата.-Все это раскроет ог- -раюные возможности, з’аяо- женные в нашей партий. Ес­ ли мы одновременно с этим будем делаДь все необходи-» мое, чтобы активизирО'вался каждый :комм.унист, энергич­ нее -заработала каждая пер­ вичная орган-изация,., вс.е: ца- щя кадры, тогда дело"лоЙ- дет. . М бг думаем ■внести на конференцию ряд предложе- . ний иа этот счет. - Естественно, товарищи» в ' связи с переосмьклением функций партии’ как-по-лити- ческого авангарда должна быть - по-новому осмыслена роль Советов.' Надо -поднять •ИХ -роль, усилить кач ени е работы сессий Советов, ко- ' миссий, депутатов. В перест­ ройке нуждается и деятеяь- ностъ Верхо 1 впого - Со-вета. Обо всем этом следует ос- .нователь-но' подумать. Мы долж'ньг прийти к соз­ данию механизма, постоянво действующего, демократиче­ ского, -который бы содержал в себе все для того, чтобы М .обеспечивались необрати- В юость перестройки, активное участий, в ней народа, кото­ рый выдвигал бы самых ак­ тивных людей на ведущие по­ сты, улавливал бы настрое­ ния,- <'виос,ил необходимые коррективы в работу. Если мы этого не сделаем, това­ рищи. захлебнется экономи­ ческая реформа, захлебнут- ! -ся и другие процессы, /Бела глубже ■посмотреть, ■то -все-таки ш всему < — де-мократизация, вклю­ чение 'народа -во все • де.ла. Поэтому и цель перестрой­ ки ------ человек, и .средства дереетройкя — мобилизация человеческого потедциала, Перез это и, естественно, че- рез. духовную сферу,' через укрепление духа народа бу­ дем нродвягать дерестройку. Мы долгкиы завершить создание ооцналистичесшго правового государства... - По- Я В .этому нужна будет и судеб- но-правовая реформа. Й это тоже надо сформулировать - ' ‘как задачу на конференции. Это крупнейший .поворот, товарищи. Мы сейчас з акла ­ дываем предпосылки, на ко- ■горых потом ваше, общество %дет функцйонирова'гъ де­ сятилетия. Этим оп^деляет- ся. мера нашей сегодняшней ответстаенности. Поэтому, когда на.м хотят сказать и предъявить счет, что, мы в чем-то нерешительны,'мы от­ вечаем; нет и нет. Сам'ые до­ рогие ошибки ---•''йблитиче- ские.. Самые большие резуль­ таты дают хорошо подг'отов- леш 1 ые политические реше­ ния. В общем, товарищи, мы хотим,' чтобы. XIX Всесоюз­ ная партконференция приня­ ла ответственные решения, которые; бы придали ' пере­ стройке «второе дыхание» и открыли еще более птрокую дорогу нашему обществу по пути демократизации, по пу­ ти социализма. (ТАСС).