Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Б мая. 1988 г., № 104 ( 18101) Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ СЕГОДНЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 170 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ КАРЛА МАРКСА В ' Ни- одна, пусть даже са­ мая блестящая, страница в мировой истории развития общественной мысли по сво­ ему реальному воздействию на судьбы человечества не с;баБШ 1 ма с революционной теорией Маркса, В ходекри- тиче;ското переос-мысления всего;'самого лучшего из фи­ лософского наследия прошло-' го К. -Маркс и его ближай, ший соратник Ф. Энгельс пришли к выводу, что .исто-‘ рия человечества' представля- вот ключ к пониманию под­ линной причины ' бескомпро­ миссной борьбы пролетариа­ та против буржVазии. . В работе «Развитие социа­ лизма: от утопии к науке» Ф. Энгельс писал; «Этими дву­ мя великими откпытиями — материалистическим понима­ нием истории и разоблачени­ ем тайны капиталистического производства посредством^ прибавочной стоимости —мы обязаны Марксу». ^ Маркс подчеркивал, что научное . ет собой не нагромождение объяснение объективных при- случайностей, а необходимый, ---- ------- ------------- естественный процесс: смены общественных порядков. При­ чем в основе этого, явления лежит развитие материально­ го производства. Для науч­ ного обоснования неизбежно­ сти замены .капитализма со­ циализмом громадное значе­ ние имело раскрытие тайны калиталистической наживы. Эксплуатация трудящихся — чин смены капитализма соци­ ализмом вовсе не означает, что эта смена может произой­ ти стихийно, свершиться авто­ матически. «Для уничтоже­ ния ИДЕИ частной “собствен­ ности, — от.мечал он. —впо­ лне достаточно .ИДЕИ комму­ низма. Для уничтожения же частной собственности в р е - . альной действительности тре­ буется ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ коммунистическое действие». 1-Саждый шаг в области, на­ уки Маркс соизмерял с по- требносхя-ми движения, рабо­ чего -класса. Ьесс.мертный «Манифест' .коммунистичес­ кой партии», .140 лет со дня выхода в свет которого ис- полни.лось в феврале нынеш­ него года, был написан как программа «Союза коммуни­ стов». С этой первой интер­ национальной политической организации рабочего класса ведет свою историю между­ народное. коммунистическое движение. . Не плодом наитря, а ито­ гом научного знания были гениальные предвидения Ма­ ркса. касающиеся перспек­ тив российской революции, исторических судеб нашей Родины Изучение социально-эконо­ мического развития и общест­ венно-политического движе­ ния в России привело Марк- ВЗГЛЯД БУДУЩЕЕ Энгельса к вывод.у том, что страна идет навст­ речу революционному потря­ сению, которое окажет огро­ мное воздействие на всю Ев­ ропу. Маркс и Энгельс счи­ тали, что свержение царизма откроет широютй простор для подлинного прогресса народов России. Революция в России, писал Маркс, «в своем конечио.м результате покон­ чит со всем теперешним статус-кво старой Европы», изменит соотношение сил в пользу., рабочего класса и ре­ волюционной демократии. Имя Маркса пользовалось широкой популярностью сре­ ди русских революционных де.мократов. Знаменателен тот факт, что первым пере­ водом «Капитала» на иност­ ранный язык был русский пех \ревод. В письме к Зорге Маркс отме.чал, что в России ' «Капитал» читают я ценят больше, чем где бы то ни бы­ ло. В год смерти Маркса руссшр революционеры во главе' с Г. В,- Плехановым организовали в Женеве пер­ вую, . марксистскую группу «Освобождение труда». К начал.у XX века центр международного рабочего движения переместился в Россию, ставшую узловым пунктом противоречий буржу­ азного динра. К этому вре­ мени капитализм вступал в новую эпоху-.1 эпоху импери­ ализма. Пролетарская рево­ люция ' стала вопросом нено- средственной практики. Тво­ рчески применив диалектико- материалйстцческий метод к анализу новых исторических условий. В. И. Ленин обога­ тил все составные части марксизма, открыл новый этап в развитии научного коммунизма.' В частности, он обосновал вывод о возмоншо- сти победы социализма пер­ воначально в немногих или в • одной,, отдельно ваятой, ■капихалистической стране. Подтверждением ленинской теории стала Великая Октя- .брьская социалистическая ре­ волюция. При всем своеобразии рос­ сийских условий она вырази. ЛИ' общие тенденции целой ■исторической эпохи. Разгром сад реакции и фашизма во второй мировой войне, реша­ ющий вклад в который внес­ ла родина Октября, стал пре- дпосршкой для социалистиче­ ских революций в странах Восточной Еврсшы, Азии, на Американском континенте, формирования мировой систе­ мы'социализма. В 1917 году в мире насчи­ тывалось менее 400 тысяч ком.мунистов. За истекшие семь десятилетий их ряды выросли более чем в 200 ра.3. Ко.мпартии действуют в 95 странах ' мира. За коммунис­ тами идут сотни миллионов трудящихся. Международное коммунистическое движение сегодня «это 1 5 ' коммунисти- чес 1 Щх и рабочих партий со- ■циадистических с тр ан , ' . где проживает треть ■чело.ве.чест- ва. Это правящие марксистс­ ко-ленинские партии, которыр взяли на себя , ответствен­ ность за судьбы народов сво­ их стран и успешно вьшолня- ют -роль руководящей силы общества. Это компартии 27 промышленно развитых капи­ талистических стран, веду- и,Ш 1 трудную борьбу в самих цитаделях капитализма. .Многие из них сумели за­ воевать прочные позиции в рабочем движении, превра­ тились в крупи.ую общенаци­ ональную политическую силу, оказывающую серьезное вли­ яние на жизнь своих стран. Упорную борьбу против им­ периализма и внутренних ре­ акционных режи.мов ведут коммунистические партии стран Латинской Америки. Все теснее сплачивают вок­ руг себя широкие демократи­ ческие силы ко.мпартии стран Азии и Африки. Если века рабочий класс был Самым угнетенным клас­ сом, то сегодня он является правящи.м классом в социа­ листических . государствах, выступает в роли передового борца за ликвидацию господ­ ства монополий, за торжество дела мира и • прогресса во всем мире. Это не значит, что в рабо­ чем движении нет никаких проблем. И.мпериализм, утра­ тив историческую перспекти­ ву, пока еще остается мощ­ ным противником социально­ го прогресса. Г-Соммуниста.м приходится преодолевать и внутренние трудности, порождаемые ди­ алектическим развитием ми­ рового революционного про­ цесса. В докладе М. С. Гор­ бачева «Октябрь и перестрой­ ка: революция продолжается» отмечалось; «Ко.мпартии ищут свое новое место в глубоких иерменах на грани столе- Надо сказать, что теперь участниками борьбы против илшериализма выступают не только те, кто рассматрива; ет победу социализма как. главную предпосылку ради­ кального решения всех соци­ альных проблем. Объективно весомый вклад в борьбу про­ тив капитализма вносят уча­ стники широких обществен­ ных движений. «В капитали­ стических странах. — гов’о- рится в Про 1 рамме КПСС,— углубляется антагбнизм меж­ ду МОНОПОЛИЯ.МИ и громадным большйнство.м населения. ' В борьбу против засидия моно­ полий,'- реакционной политики , правящих классов вСе акти­ внее ' включается интеллиген­ ция, служащие, фермерство, представители городской мел­ кой буржуазии, молодежь и студенчество». Это яркий по­ казатель раскрытой К. Марк­ сом диалектической взаимо­ связи борьбы за демократию с борьбой за социализм. Коммунизм и наука не-- разделимы. Все завоеванные И: грядущие победы.мирового коммунистичес 1 М)го движения связаны с тем, что его тео­ ретическая основа — науч­ ный коммунизм _ на-ходится в ином соотношении с объ- ектиБНЫ.ми знаниями, нежели противостоящие ему доктри-. Для буржуазной общест­ венной мысли нсходньщ пунктом является политиче­ ская задача сохранения ка­ питализма, которой подчине­ ны теоретические ■ выводы, построенныр в конечном сче­ те на фальсификации реаль­ ной действитещзности. И; на­ оборот, подчеркивал Маркс, деятельность передового ра­ бочего класса должна всегда . адекватно отражать законо- мерноста действительного процесса. В Политическом докладе XXVII съезду КПСС М. С.. Горбачев сказал: «Марксизм-ленинизм — ве­ личайшее революфшннЬе мировоззрение. Он обосновал самую гуманную цель. . ка­ кую когда-лн^ ставило пе­ ред собой человечество, создание на земле справед­ ливого социального строя». Мудрость н мужество ре­ шений съезда состоят в том, что он открыто и определен- - но провозгласил возврат к истокам, к научному комму­ низму. Вернуться — не зна­ чит отступить. Вернуться .к марнсизму-лени 1 шзму — зна­ чит. обрести силу н веру, из- . брать самый истинный - и кратчайший путь вперед А. ТРАВКОВ, доцент кафедры философии и научного коммунизма ЛГПИ. На снимке справа — Дом- музей Карла Маркса в городе Трщэс (ФРГ), где он родился в 1818 году Фото АДИ—ТАСС. ВОПРЕКИ ОБЩЕМУ МНЕНИЮ УЧИМСЯ ДЕМОКРАТИИ Главный бухгалтер нашего предприятия А. Г, Скуридина вернулась ИЗ РАНО расстроен- — Все! Говорят, ликвидиру­ ют нашу организацию, — со­ общила она. — Скоро печать заберут... Новость не была неожидан- , ной; уже несколько месяцев у '■ нас говорили о предстоящем создании кооператива «Агро- сервис», в -который, наряду с РТП и «Агроснабом», предпо­ лагалось включить и наше маж- хозяйствениое предприятие. Сразу скажу: я, как и дру­ гие члены нашего коллектива, не против кооперативов. На­ оборот; наше предприятие, по сути, чисто кооперативное. Создали его, как и подобные ггредприятия в др-утиХ районах, хозяйства-учредители (в нашем случае — 10 совхозов) для выполнения э.лектромонтаж- ных работ на объектах, воз­ водящихся хозспобом, а так­ же капитального ремонта и проверки электрооборудования и кабельно-проводниковых се-, тей (позже взяли на себя так­ же монтаж АВМ, зергюочисти- тельных -агрегатов и сушилок). Каждый т уч]зедителей внес на наш 'счет от 3 до 5 тысяч • рублей? которые и составили первонача-льпые основные средства. Т\т же опреде­ лили обязанности по от­ ношению-к совету учредите­ лей (подконтрольность, право распоряжаться сверхплановой прибылью): программу работ, С тех пор предприя­ тие, начавшее в 1984 году прак­ тически-с-нуля, прошло' боль­ шой п-уть развития. У. нас сей^ ► час своя производственная ба­ за — администратгшное зда­ ние, гараж, два вместительных склада, помещения для вы­ пуска собственной продукции. Конечно, база требует опреде­ ленного ремонта, но это нас не страшит: коллектив ' работа­ ет с желанием, понимая, что его благополучие, как и бла­ гополучие каждого, зависит от конечных результатов труда.' Учитывая это, мы организова­ ли у себя производство пласт­ массовых электрораспредели­ тельных коробок (только в этом году выпустили их на 3 тысячи рублей), установили прямые связи с предприятия- ми-изготовителями кабельно- проводниковой продукщш, ме­ таллоизделий. пластмасс, электрических светильников. В итоге не только полностью обеспечили этим текущую программу, но и создали со­ лидный запас на будущее. В условиях, прямо скажем, сквер­ ного централизованного мате­ риально-технического обес­ печения (по фюндам АПК по­ лучаем не более 10 процен­ тов потребного) для нас это очень важно. Созданные у нас 8 хозрасчетных бригад, рабо­ тающих на один наряд, ни дня не простатают из-за отсутст­ вия материалов, с чем мы цЬ- стояняо сталкивались в пер­ вое время. Хорошо обеспече­ ны они и оборудованием (у нас три передвижных и одна статрюнарная . э.лектролабора- тория, '9 спецмашин), инстру­ ментом, спецодеждой. ществлешшй за счет внутрен­ них резервов (у нас, кстати, мгшимальньпй управленческий аппарат — директор, инже-; кер, бухгалтер, экономист, ин­ женер по снабжению на 60 рабочих), позволило добиться отличных производственно- экономических показателей. В прошлом году мы выполни­ ли услуг на 3 ^ тысячи руб­ лей вместо 317 тысяч по пла­ ну. Объем их увеличился по сравнению с 1984 годом в 5 раз! Получили 38,6 тысячи рз'блей прибыли, в том числе 15 тъгсяч — сверхплановой. За счет собственных средств приобрели вою технику, в ос­ новном рассчитались с долга­ ми. Нынче мы взяли на себя еще более напряженный план: вьшо.лнить ;усл>т на 350 тысяч рублей. И, надо • сказать, ус­ пешно справляемся с ним: про­ грамму первого. квартала пере­ выполнили. ■ ' Сейчас в районе практиче­ ски нет ни одного хозяйстаа, где мы не оставили бы свой след. В совхозе «Искра» про­ извели все электромонтажные работы в новом Доме культу­ ры, в совхозе «Авангард» — в детском комбинате, на опыт­ ной станции — в хранилище и на зернотоке, в «Маевке» за­ менили электропроводку на откормочном комплексе, в сов­ хозе «Луч» смонтировали ЗАВ- В ближайшее время объем услуг расширяем. В частности, готовимся на.\адить у себя производство полихлорвинило- вой трубки для изоляции про­ вода (приобрели для этого спе­ циальный станок), обогрева­ тельных напольных плит для животноводческих - помеще­ ний. ■Приступили (по заказам районных и городских пред­ приятий) к .проверке надежно­ сти электроинструмента. СловсйИ, перспективы хоро­ шие: как говорят, живи и ра­ дуйся!' Спрашивается, зачем же нам вступать в ксюператив «Агросервис», терять свою са­ мостоятельность? Утвержда­ ют, так будет лучше: облег­ чится, дескать, ■управление предприятиями агропромыш­ ленного комплекса. Увы, у нас большое сомнение в этом! Начать с того, что РТП (бывшее объединение «Сель­ хозтехника») традшдионно имеет большой управленческий аппарат, объединиться с ним— взять часть расходов по его содержаншо на себя. А зачем нам это нужно? Во-вторых, вхождение в «Агросервис» ос­ ложнит, если не нарушит сов сем наши отношения с объ­ единением «Росагропромэнер- го», от которого худо-бедно мы получаем примерно 20 процен­ тов материалов и полностью — специальную технику и кото­ рое помогло вам установить прямые связи со смежниками. Так стоит ли рубить сук, на котором сидим? В третьих, у нас уже, как говорил выше, кооператив создан, остается только отразить этот факт в названии предприятия. А то, что оно небольшое — это пре­ имущество, а не недостаток. Ведь, как показывает зарубеж­ ный опыт, именно мелкие предприятия, где все люди на виду и нет излишних звеньев в управлении, показывают наи- выспше результаты. На рубль основных фондов мы уже сей­ час производим работ и ус­ луг на 4 рубля, в то время, как в РТП — всего на 70-Т-80 копеек. Можно ли не считать- шило: не входить в коопера­ тив «Агросервис», остаться на самостоятельной единицы (того же кооператива, но только -уз­ кой направленности — по элек­ трификации) в составе ■«Рос- агропромэнерго». Ходатайство об этом мы направили в объ­ единение «Лнпегщагропром- энерго», а то, в свою оче­ редь — в Госагропром, где согласились с нашими довода­ ми (есть по этому поводу спе­ циальное письмо за подписью председателя Госагропрома). Несмотря на это, областной аг­ ропромышленный комитет на­ стаивает на включении наше­ го предприятия, ■ как, впро­ чем, и других подразделений «Агропромэнерго» в состав совместных с РТП и «Агро- снаба» кооперативов; так ,.яко­ бы, уже сделали наши соседи- туляки. Кому это нужно? Думается, лишь тем, кому видимость де­ ла заслоняет само дело, а еди­ нообразие и покорность рас­ сматриваются как высшая доб­ родетель. Право же, горько сталкиваться с этим в наше время, кргда партия выдвига­ ет на первый план деловую предприимчивость, инициати­ ву, самостоятельность, когда права коллектива не просто декларированы, а подтвержде­ ны законом. С ними надо счи­ таться! В. АНДРОНОВ, директор Елецкого межхозяйственвого предприятия «Агропромэверго». НЕДАВНИХ пор соб­ рания в первом пас- саншреком автопред­ приятии Лшецка стали зах- ватьквающё интересны. Зача­ стили сюда информационно­ пропагандистские группы, ра­ ботники горкомов ' парши и комсомола, А -начальнику ПАТП-1 Юрию Герасимови­ чу Соколову стало жить . очень ХЛОЯО- 1 НО. Правда, дер­ жится он твердо и на все вопросы ' твердо отвечает; никакой такой -организации у нас не было, нет и не бу-. дет! Юрий Герасимович име­ ет в виду не отсутствие-орга. низации вообще во вверен- но.м ему предприятии (-чи­ тай — ■порядка), а вполие ко-икретной ор га т з ации — неформального объедияв- ния «Общественная инициа­ тива в перестройке», слухи о которой разошлись далеко за пределы ПАТП-1. Но ведь дыма без огня... ' Стоило побывать на нес­ кольких собраниях, погово­ рить с лкхдьми, и вопрос сразу же отпал. Да, нефор­ мальное объединение есть, существует с января ньшеш- него года, входят в него, в основном, водители город­ ских и междугородных марш­ рутов. Другое дело — приз­ навать или не признавать «неформалов»? Многие '■им симпатизируют. Другие, пре­ жде всаго адм 1 шщст 1 хация ав- топредоршггия, не только ш симпатизируют, вю видят в этом объединении угрову сущеегвзгющему порядку. Отсюда и отрицание — не­ понятное, новое, невиданное и немыслимое ранее путает. Тут и срабатывает «страуси­ ный р е г е к с » — спрятать голову в песок. Не вижу 0 па 1 сностн,- стало быть, ее и АВАИТВ для начата разберемся, что оз­ начает С31МО это по­ нятие «неформал». Искать определение в толковых сло­ варях труд совершенно напрасньхй. Ни у Ожегова, ни тем более, у Даля о «не­ формалах». ничего нет. Да и быть не может: пресса за­ говорила о них совсем не­ давно. пользуясь этим сло­ вом чаще всего для обозна­ чения весьма пестрых мо­ лодежных групп. В то же время на гребне демократи­ зации начали стремительно всплывать и мнолшться все­ возможные общества, сою­ зы, в отличие от неформаль­ ных молодежных «клу­ бов по интересам», пре­ следующие вполне опре­ деленные общественные и иные цели. (Далеко не всег­ да безобидные, надо заме­ тить). Подавляющее боль­ шинство неформальных объ­ единений за перестройку не только на словах, они ви­ дят свою задачу в поддерж­ ке ее снизу. Откуда же тог­ да это «не») упорное стрем­ ление отмежеваться .от су­ ществующих общественных организаций, органов, струк­ тур, выделиться в нечто осо­ бое? Ответ очевиден. Даже при наличии огромной раз­ ветвленной сети пос.чедних, и:х методы, формы работы, сама атмосфера удовлетворя­ ет далеко не всех. «Нефюр- малы», , есл.и хотите, — это естественна» и неизбежная в условиях демократизации реакция на фор.мализм (со­ блюдение внешней формы в .ущерб существу дела), в котором погрязли и .запута­ лись некоторые обществен­ ные организации. ■ . Как относиться к эти-м группам; обществам, объ­ единениям? Прежде всего — не огульно. 13 каждом кон­ кретном случае речь идет о долншы бы.чи бы. по рас­ четам, появиться те подпи­ си «против», однако появи­ лись — ровно двести сорок. Собрал их, Опросив' людей. Шераменко с товарищами. А пока собирали, почувство­ вали, ЯГО значит дерниться сообща, сплоченно. Пред­ ставьте удивление админист­ рации ПАТП,! когда однаж­ ды с ней заговорили от име­ ни како.го-то ■неформально­ го , объединения! Команды сплачиваться так никто не >, даяге на листочек выписал из лич­ ных дел, за кем какие «гре­ хи» числятся; тот на жезл контролера ие остановился, этот год навад нарушил пра­ вила, другой- остановки не обышляет. В общем, нача­ ли «принимать меры». Зна­ комо? До боли. Все это на­ ше. кал?и же взращенное, застойное. Зароешь, кол оси­ новый вобьешь, а оно снова, как сорняк, на поверхность пробивается. дает лн право «отсутствие полезных дел» и говорить о вредности той или иной ор­ ганизации? Шеременко, Мак- рушина и других поспешили зачислять Б демагоги, в не­ други перестройки. Если уж нельзя запретить, пристру­ нить, привлечь (как-никак демократия!), так давайте хотя бы ярлык навесим. А может, все же иную так­ тику стоило избрать партбю­ ро, администрации ПАТП, коль уж явились такие по­ ИНИЦИАТИВА... ИЗ-ЗА УГЛА, или Откуда берутся «неформалы» п ^ конкретных людях, конкрет­ ных действиях и поступках, конкретной напрашлеиности. Легко проглядеть врага, но еще легче оттолкнуть друга, отбить руки потен!щальнотлу ПОМОЩ.НИКУ, союзнику. Беседуем с сеиретарем не­ формального объединения Юрием Шеременко. Води­ тель, 34 года, работает ва 27-м маршруте. Опрашиваю у него, зачем потребовалось создавать еще одну органи­ зацию, если к уже сушвет- вующим добавился недавно новый орган самоуправле­ ния — совет т^до во го кол­ лектива? Неужели и он. ед­ ва пркгрупив к работе, уже успел <йю(рократиться7 Да нет, этого сказать нельзя. Но вот насчет самоуправле- ння._ Как расценить тот факт, что председателем со­ вета стал Ю. Г. Соколов, оя ж е ш.чальшш ПАТП-1, хотя ВЦСПС такие совмещения Не реюамевщует? Получает­ ся: орган самоуправления под управлейЕием... начальни­ ка. Вирючем, не это подтолк­ нуло, по мнению Шеремен­ ко, к созданию нефюрмаль- ного объединения. «Катали­ затором» стало затянувше­ еся пребывание на посту председателя профкома ПАТП-1 В. И. Басинокого. Нерешенные социальные проблемы годами накаплива­ лись в автоиредприятии. Ус­ ловия труда и быта, органи­ зация питания водителей- «дальнобойщяков», очередь на жилье... Куда ни взгля­ ни, везде картина безрадост­ ная. А Б профкоме — типгь и гладь, мухи мрут от ску­ ки. Водители к Басиноком^г. «Василий Иванович, надо что-то делать!» Ответит, объяснит, пообещает. И не сделает. Тогда и стали по­ говаривать о переизбрании председателя профкома. В конце концов за что челове­ ку деньги платят? Но не так- то просто оказалось стрю- нуть Васинского с насижен­ ного места. Водителям объ­ яснили; чтобы ставить воп­ рос о переизбрании, как ми­ нимум треть коллектива дол- жна выразить председателю свое недоверие. Семьсот че­ ловек работает в ПАТП-1, большая часть в разъездах, на колесах, видятся друг с другом редко. Вот и попро- 6>А — вырази. Никак не давал. Председателем нигде не зарегистрированноа орга­ низации стал Алексей Мак- рушин, так и Шеременко, молодой во'датель, впрочем, из комсомольского возраста уже вышедший. Обоих в ПАТП хорошо знают, оба из числа тех, кто иа собрани­ ях не отмалчивается. Среди «неформалов» оказались комсомольцы н даже член партии. С последним неза­ медлительно была «проведе­ на работа». — Меня вызвали в ПАТП в субботу, ироде бы по щюсьбе главного инженера, — расоказывад . сварщик В. Л, Медведев. — В кайи- нете сидели сам Юрий Ге­ расимович Соколов, секрет тарь тарткома «Липедкавто- траиса» В. Н. Гаврилов, се­ кретарь нашего партбюро Н. Ф. Адерихия, предста­ витель горкома комсомола, Сталя спрашивать, как это я, иоммунист. и вдруг попал в «неформалы». Пргпплось объясняться, вроде уличили в чем-то нехорошем. Сказал, что ни Уставу партии, ви моим убеиодениям членство в этом объединения не протя- Примерно так же шел раз­ говор и с комсомольцами. Справ'едливости ради отме­ тим: некоторые из них ока­ зались в «неформалах» слу­ чайно и принадлежности сво­ ей к объединению не под­ твердили. Побеседовали с Шеременко, он их записал. Вот и все «членство». — Сколько же вое-таки человек в объединении? — допытывался я у Шеремея ко. Дня два Юрий отсутст­ вовал, (видимо, проводил сверку), а на третий принес в редакцию список с! ше­ стьюдесятью пя-таю фами­ лиями... Действуй ' адми­ нистрация. партбюро ПАТП-1 тоньше, деликат­ нее, вдумчивее, — воз- ' можно, вопрос и не возник бы. Но, увы, в этой, прямо скажем. нештатной ситуа­ ции администрация растеря­ лась. Реагиро.в.ать — зна­ чит признать, что нефюрма- льнре объединение есть, не реагировать едруг это по­ том боком выйдет. А как ре­ агировать -— никто не ^-чия. Пытались «вразумлять» воз мутителей спокойствия, бе седовать «по душам». Аде­ н е иа высоте в этой ситуа­ ции (жазал.чсь н «не<|х)рма- лы>, еще сильнее заостри­ ли акцент на своем «не». Списки решил Шеременко держать пока при себе( где гарантия, что и других, как Медведева, не станут вызы- . валь по субботам на бесе­ ды?). А уж членов так на­ зываемой «инс)юр.мационной группы»' вообще не афиши­ руют. Окружает их ореол этакой таинственности. Аде- рихин свой листочек соста­ вит, а «неформалы» бьют его другой «козырной» кар­ той. Адерихин нм один факт из заветной папки, а ему в ответ — два, да похлеще... М ОЖНО было бы дол­ го рассказывать о пе- рщштиях этой пота­ совки (борьбой, поединком язык не поворачивается наз­ вать: уж больно некрасиво выглядят тут обе стороны).- Но это ли интересует нас? Важно,понять другое. Поче­ му инициатива рабочих, ре­ шивших подтолкнуть, подпи­ тать перестройку в своем ПАТП снизу (во всяком слу­ чае это декларирует нефор­ мальное объединение); вольно иля невольно начинает ■при­ обретать окраску скандаль­ ную, обрастать слухами. Ведь что, казалось бы, предосудительного можно ус­ мотреть, например, в такой декларации «нефор.малов»: «Об.ъединение ставит перед собой задачу способствовать улучшению условий труда, быта, я«илищных условий ра­ ботников предприятия, помо- ■ гать в решении этих вопро­ сов общественным организа­ циям предприятия». «Вы хотите поставить се­ бя над партией 'и комсомо­ лом, хотите командовать об­ щественными организация­ ми!» — упрекают их. «Да нет же, не над, а рядом. Хо­ тим помогать!» — объясня­ ются они. «Демагогия! - - бросают в ответ. — Одни лишь слова. Вы не сделали ничего полезного для свое­ го автопредпрнятия». Что ж, если не считать со­ стоявшихся недавно перевы­ боров председателя профко­ ма. «неформалам» и впрямь нечего пока записать в свой актив. Да и это-, пожалуй, не целиком их заслуга. Они лишь ускорили то, что дав­ но назрело в коллективе. Но мощники, тоньше, глубже, конструктивнее действо-, вать? Педытш найти точки. соп 1 щкос:новения, впрочем, были. -Предложили, напри- • мер, «неформалам» создать оперативную группу по борь­ бе с безбил'етш 1 ками. Нуж­ ное дело! Ведь, по данным «Липецкавтотранса», толь- ад за год ПАТП-1 теряет из- за непорядочности (скажем так) отдельных наших со- грйкдан около двух милли­ онов рублей. Но серьезно, ли это — водитель на контро­ ле? Сейчас труд их в пер­ вом автоиредприятии оргалн-. зован так, что вряд- ли пос­ ле смены смогут они еще и отлавливать «зайце®». Но такие дела, где «воз- М 5 'тители -спокойствия» мОт.' гут -оказаться полезды, где их ' нереал'изованная пока энергия найдет выход для общей -пользы, несомненно;- есть. Скажем, та же зага­ дочная ■ «информационная группа». Это же готовые: «прожектористы»! Дайте им стенд, пусть делятся, своей инфор-мацией, п>ч;ть облича-: ют открыто, гласно, а не из: за угла. Но пока в адрес «неформалов» раздаются все больше слова ругатель^: ные, редко — предложения; и никогда — конструктив­ ные. Люди, стоящие у руля ПАТП-Г. никак не .хотят по­ тесниться и дать нефор.маль- ному объед 1 -гнению место ря­ дом с собой. О. ШАПОВАЛОВ. ОТ РЕДАКЦИИ. Матери­ ал уже был подготовлен к печати, когда в редакцию позвонил секретарь партко­ ма «Липецкавтотранса» В. Н. Гаврилов и сообщпл, что на профсоюзной конфе­ ренции из числа трех канди­ датов выбран новый предсе­ датель профкома ПАТП-1. Им стал врдитель А. Д. Еки- мов, кандидатура которого была предложена «неформа­ лами». В новый состав проф­ кома избран и секретарь не­ формального объединения Ю. С. Шеременко. В. Н. Гаврилов просил заострить особое внимание на этом факте Как считает Васи­ лий Николаевич теперь об-^ становка в ПАТП-1 дблгкна нормализоваться. Во всяком случае, все сторош .1 в этом заинтересованы.