Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е НИ Н С К О Е З НАМЯ 29 апреля 1988 № 99 (18 0961 НА ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ- ЗАВАЛЫНАПУТИ ХОЗСПОСОБА Материалом, что щбликз^ется ниже, мы сегодня откры­ ваем на странице народного контроля новую рубрику. В зону приоритетных нанравлетшй действия дозорных об­ ласти, в частности, входит производство товаров, народ­ ного потребления, экономия эиергоресурсов, повышение качества продукции, развитие личных подворий граждан, строительство жилья. Публякуемьп! ниже, материал ио- священ сооружению жилья хозспособом на ряде пред­ приятий области. Уровень того или иного руководителя, насколько он отвечает требованиям пере- ■стройки, сегодня онределяет- » ся в первую: очередь тем, как удовлетворяются нужды и запросы коллштива в улуч­ шении культурно-бытовых, а в особенности — жилищных условий. Именно тут, на этом оселке проверяются его ком­ петентность, политическая, и «мга хотите, гражданская зрелость. Потому, что от то­ го, как решаются эти вопро­ сы, в значительной мере за­ висят активность людей, их настроение, интерес к делу., а..' значит, и конечные резу­ льтаты в достижении поста­ вленных целей. К сожале- Н 1 ЫО, истину эту далежо не везде еще усвоили. -Уже не первый раз, причем, на самых разных уровнях звучит критика в: адрес, уп­ равляющего Студеиовсяим рудоуправлением .В- Л. Ми­ хайлова за медленное стро­ ительство .жилья, объектов соцкультбыта, в ' особенности хозспособом. Но 'критику ру­ ководитель выслушивает,, со­ глашается и.с И все остает­ ся. по-прежнему.. З а послед­ ние годы таким способом не возведено для горняков ни одного метра жилья. Правда, в это время сдано в строй общежитие на сто . мест. Но как- оно сдано? Почти четы­ ре года минуло, а здание снаружи так и ре оштукату- ■рено. О качертйе работы го­ ворит и ,то, что обби -уже^по- отнлеились, полы прогнулись, крыша прохудилась. Стыдно за строителей, обидно за ра­ бочих. Собственными силами . Б управлении сооружают- и пионерлагерь. -Но опять же ■ — ни шатко ни валко. Нор­ мативные сроки уже прошли, а не освоена и четверть пре- п\хмотрекных сметой .средств. Да И качество страдает. Словом, не идет хозспособ на объектах . соцкультбыта. Не идет и на строительстве жилья. С.^удущего года иа:< мечено сооружение шестиде- сятиквартирногр дома. Но на него до сих пор нет даже проектно-сметной докумен­ тации. Послушаешь того .же В. А. Михайлова или отве­ чающего за . строительство его заместителе В. ,Н. Мака­ рова и получается: на пути хозспособа в уцравл.ёнии столько завалов, что 'разоб­ рать их им самим- никак не по силам. А -вникнешь ‘ в суть поглубже,. и оказывает- -ся; беда не в завалах, а ® них, в РУКОВОДИТЕЛЯХ.- Вот перед нами составлен­ ная два года назад «елевая комплексная программ «ж # лье». Программа эта по су­ ти не работает, да и .но сво­ ему откротеино .формально­ му, бюрократическому харак­ теру не может-работать. Она расплывчата, неконкретна, некомплексна. - Хуже того, она полностью сориентирова­ на на -централизованное фи* иансирование, подрядное строительство, по долевому участию. Даже строительст­ во бани и то . пяаштруется подрядным способом. Такой вот подход. Иными- словами, расширение жилья, соцкульт­ быта хозспособом, кооперати- вньш и индивидуальным спо­ собом, вообще не берется, в расчет. Потому, видно, в управлейия особенно и не ут ру^ждают себя созданием со бствеяной строительной- ба зы. Создание такой базы от несено далеко на будуодее Да и все туг пока в буду­ щем. Между тем, очередь па жи.тье все удлиняется. В начале текущего года в ней состояли уже 447 человек, или свыше трети всех ра­ ботающих. Не хватает мест и в дошкольных учрекдеш - Во многом схо-жая ситуа­ ция с хозспособом на заводе «Свободный. еокрл», Дзнков- ском' доломитоЕОМ „комбина­ те. Что бы справиться с з а ­ дачей — обеспечить к .кон­ цу нынешнего тысячелетия ка'ждую семью . отдельной добротной квартирой,-соколь- ца.м' ежегодно * необходимо вводить не менее ^семнадцати тысяч .квадратных метров жилья. Вводится же- в даа- три с- лишним раза меньше! И-пока приходится говорить не об ускорений его строи­ тельства, а замедления..Так,,. в. прошлом году ркилья было Сооружено гораздо .меньше, - чем Б позапрошлом! ^Даже незначительные средства, что закладываются в смету на хозспособ, нё ‘осваиваются. Нет и на «Свободном, со­ коле» соответствующей сгро- ‘ ительной. базы.-. Имеющийся небольшой -строительный уча­ сток- укомплектован кадрами лишь наполовину^ Пражтиче-- ски всё железобетонные и столярные изделия на пред­ приятии вьшуждены завозить со сторо№ 1 . Вот и получает­ ся; мало того, что средства не осваиваются, ерьшаются я нормативные сроки. 'Дбм по улице Ушинского, к при­ м н у ; вместо 28 возводится уже 45 месяцев. Положение и тут усугубляется тем. что средства не осваиваются не только на-хозспособе; но и, на генподряде, что. все острее ощуодается дефицит в .дош­ кольных учреждениях. То же самое можно ска­ зать о Данковском доломи­ товом комбинате. И здесь то­ же стро.чщнеся объекты, как правило, не обеспечиваются ^рафиками поставки матери- глов, производства и орга­ низации работ, не осваива­ ются дейке мизерные средст­ ва. выделяемые ,иа хозспо­ соб. Что же после этого уди­ вляться, что очередь нажи.чье растет: если в 1986 году в ней на комбинате числилось 263 человека, то ньше лтке 391. Более серьезно и целеуст- ретиенно хозспособом зани­ маются на НЛМК. Как зая . вил директор комбината И. в . Франценюк, если в ми­ нувшем году собственными силами было построено око­ ло 9.3 тысячи квадратных метров жилья, то в текущем эта цифра должна удвоить­ ся. , Впрочем, II па НЛМК хозспособ развивается пока не так, к а к .требуется. И на этом мощном -предприятии мешает отсутствие соответ­ ствующей строительной ба­ зы. Действующий <даецучае-. 'ток маломощен, к тому же он спецнаяизировая в осяов- йо.м на сооргокении кирпич­ ных домов. В то же время слабо осваивается врут-шопа- нельное домостроение. До сих пор не решен-вопрос, вы- делеияя участка для индиви- - дуального строительства жи" лья! После этого не может не беспокоить уже тот факт, что только в прошлом году из-за недостатка жилья ■ и мест в -Дошкольных- учрежде­ ниях с комбината рассчита­ лось свыше 1100 человек. Спору нет, помех у .хоз­ способа с лихвой. Нельзя, к примеру, пе согласиться с упреками в адрес гориспол:- кома,-проявляющего нерасто­ ропность в решении пробле­ мы технической, .документа­ ции. -Институт «Липецкгразк-. далпроекг» явно уже не .в силах,, удовлетворить потреб-, иости. Его надо , или расшиг рять. либо создавать другой подобный, институт, , набо­ левший: вопрос, ,почему-то не решается.. Столь, же. неопе^ ративно..да зачастую» и н е . рационально решается 1 ^.о-. блема~ в'ыдёлён'” ! площадок под застройку.. Палки в ко- .леса хозспособу вставляют подчас и наши, архитжторы, снабженцы. И ’ все !же глав­ ная помеха.:думается, кроет­ ся в руководителях предпри,:,, ятий, в том. что ста .не пе­ рестраиваются, д а 'и не хо­ тят перестраиваться. В., А. Михайлов, например, ссылается на то, что средств на хозспособ не . хватает. А недостает их потому, что, предп|жятие низкорентабель-. нее- Но ведь кто, как не он и его подчинеи 1 ш е . должны думать, как повысить рента­ бельность и : заработать средства на строительство жилья собстБе:ниыми силами? Д ^ а т ь же, как видно, осо­ бенно нр- ХОЧЕТСЯ, не привы­ кли. То Н 1 е самое касается и директора Данковского доло­ митового комбииата Ф. В. Корлыханова и его замести­ теля И. И. Вострикова. Ме­ жду тем, без развития хоз­ способа 1 и это должно быть ясно сегодня каждому) жи­ лищную проблёму.Ъе ре­ шить. На том же НЛМК, к примеру, -ежегодао надо, вво­ дить сто тысяч квадратных метрюв жилья. В том числе тридцать тысяч хозспо­ собом. Иначе его- . не осилить. А это пока 5 ге все у нас до конца уяснили. Показателем настроения у иных руководителей может, на наш вф-ляд, служить, их отношение к имеющемуся' жилью! Отношение это, мяг­ ко говоря, нехозяйсшэе. На балансе того - же Студенов- ского рудоуправления нема­ ло домов, которым пятьдесят и более лет. В поселке де­ сятой шахты, скажем, таких, домов свыше половины. Из­ нос их достигает 78—96 процентов. Такие дома есть и в городе. А планы капре­ монта, реконструкции, зачас­ тую не выполняются, е -1986 года планируется ремонт до­ ма по улице Гагарина, но- стфоенного тридцать лет назад- Но дело с места так •и не сдвинулось. То же са­ мое на Дацковском доломи­ товом комбинате, где есть дома с поносившимися.стена­ ми, прогнившими перекрыти­ ями. н («овными переялЕта-. ,ми,. с . щелями в фундамен- „ Сегодня, повторяем, как никогда, уровень того- или иного руководителя в , зв.а- читЕльнай мере определяет^: сц отнощением к обеспече­ нию людей жильем, И прог­ рамма. действий тут должна быть вредёльно четкая и гласная. Д. КУДИНОВ, кнепектор областного комитета народного контроля. Успешно трудится в этом году колд.ек'тв откормсовхоза «Липецкий». В условиях полно­ го хо.зрасчета особое заачешге приобретает поиск наиболее рациональных, научно выдер­ жанных рационов кормления животных, что в свою очередь сказывается на себес.-оимосш продукдш!, а в конечном счете рентабельности производства. В поиске этом активно участ­ вуют не только специалисты, во и народные контролеры. НА СНИМКЕ: член группы народного контроля главный зоотехник совхоза В. М. Зло­ бин и зоотехник откормочного комплекса .,3. Г. Путилина за разбором одной из конкретных ситуаций. Фото А. ЩУРОВА. ГАРАЖНЫЕ СТРАДАНИЯ Общегородской кооператив расположен приб­ лизительно в трех километрах от- 19 микрор^она. С момен­ та его организация прошло уже семь лет, а по-прежнему чл&щы ‘кооператива испытыва­ ют большие неудобства. Взять хотя бы транспортную проб­ лему, ведь а®то<5усы.,до гара­ жей не ходят.'На- мой взгляд, ее можно решить, продлив ма­ ршруты некоторых автобусов, идущих до 19 микрорайона. Но трудности не только- ■с траяенортом. До /гаражей нет даже пешеходной- дорожки, и автолюбителям приходится ид­ ти по проезжей частя дороги, а это небезопасно. Отсутству­ ет в гаражах и питьевая вода. Вопросы, которые я 'подни­ маю, возможно, кому-то пока­ жутся мелкими. Дескать, на- шел о чем говорить в наше-то время. Н р , это на первый взгляд. -Автадюбителей у нас тысячи человек, И они нужда­ ются во внимания к себе. Да и не может быть мелочей во всем.что касается отдыха, и .быта людей, их кастроеняя. В. НГЕБЕКО. Н А Ж И М И Ч И Л И . Груды инструкций и разъ­ яснений строго укззуют. ко­ му и за что положены пре­ мии. И. все же, как считает председатель рзйббъедйне- ния «Блецагропромхимия» С. П. Еудинов. "чтобы добыть желанные -премиальные руб-, ли, есть многие каналы— Главное, не ждать с подстав­ ленным карманом, когда пре­ мия сама .упадет, а не жалея сил, трясти .адм.инистратйв- ное древо. Потрясешь да и обрящешь. ...Вот в областное объеди­ нение «Агроаром-химия», по­ ступил от ельчан отчет о . ра­ боте в 1986 году. Он прямо- таки ослеплял глаза блеском победных цифр. ■ Вышестоя-. шее начальство, чтобы озна­ комиться с ним. .-вынуждено было надеть темные очки. И прочитав, немедленно издало приказ о премировании ру­ ководящих работников «Ёлеи- агропромхимии». Согласно е.му, премии получили С, П. Кудинов, его заместители В. Н. Печнкин, В. Н. Лихи.х. главный инженер С, И. Бас­ каков начальник планово-эко­ номического отдела л. Н. Петрова, главбух В. Л- Не- вокшеиова. А пока раздавались позд­ равления. С. П, Кудинов не будь дурен {ведь победите? лей не судят) громыхнул соб- ственным приказом, по кото­ рому премия увеличивалась на 25 процентов за хорошую ' работу инженеру по труду 'и зарплате Г. П. Мезиновой. диспетчеру Т. В. Б,елогла,зо- вой, старшим бухгалтерам Г. В. Ушаковой и Е. Т. Ка­ занцевой. кладовщице В. П. Калининой. Причина столь великой щедрости выясни­ лась несколько-ПОЗже. Наз­ ванные лица часть этой пре­ мии отдали на погашение взя­ тых С. П. Кудиновым в по­ дотчет 300 рублей. Так или иначе, а оба при­ каза способствовали укреп­ лению материального благо­ получия конторских работни­ ков. Казалось бы. довольно, пора и честь знать. Но. как говорится, апПеттп приходит во время еды. Вспомнилась ТУТ и пословица о теленке, который двух маток сосет. А почему бы н е ' раскошелить­ ся Елецкому райагропрому? И вот до ЧУТКОГО уха агро- руководйтелей стали дохо­ дить скорбные вести о том. что блестящий труд агрохи­ миков, не. ,щадивших живота своего ради повышения .уро­ жайности всех без исключе­ ния-культур,, не оценён по достоинству. .И где бы вы ЛУ-' маян? , В -родном районе! - Ес­ тественно,- что стерпеть столь- позорного навета райагра-. пром не мог. И дабы в к-ор- не. пресечь его, для преми­ рования айпарата управле­ ний- «Елецагропромхимии»' бьшо выделено свыще пяти с половиной тысяч рублей. Из ни х ’е . П. К.УДИНОВУ при­ читалось 500, С. И. Баскако- -ву 440. В. Н. Печикнну и В. Д; Невокшеновой — п о . 430. Л. Н. Петровой 360 •рублей. Так что, не надо .ду­ мать, что примитивной сов­ ковой лбпатой Кудинов заг­ ребал себе сверхльвийый кущ из пре.миаяьного ‘ мешка. Тоньше был его расчет. Глав- ноё _ одарить соратников. И застимулированные мате­ риально - "специалисты по- малкиваля. отводили взгляд замы -И ,бух-галтера. заталки­ вая в кошельки незаконные, отчисления. А чтобы началь­ ственные премии не очень-то будоражили рабочих, реше­ но было премировать 14 шо­ фёров по 30 рублей каждого. Премия, как , нетрудно дога­ даться, оказалась незаконной, 'пришлось ее возвращать. В приятных премиальных хлопотах незаметно пролетел• первый ■квартал прошлого го­ да. Спохватились в «Елецаг- ропром.химии»; а в графе «внесение минеральных удоб­ рений», и в графе «фосфорито- вание» прочерк. Руководите­ ли с тревогой всматривались в сторону Липецка: собрав­ шийся над областным объе­ динением премиальный дождь грозил обойти древний ’ Елец стороной. Тогда приня­ ли смелое решение потря.стн административное древо и вызвать его искусственно, благо кое-какой опыт уяш был. Ельчане выбросили столь же ветхий, но безотказ­ но действующий аргумецт — «погодные .условия». По их депеше выходило, что терр.и- торию района покрыл лед­ ник невиданной доселе тол­ щины. да вдобавок веськвар-. тал бушевали ураганы такой силы, что могли запросто унести наличнмю технику в .'Бермудский треугольник, а потому она стояла на прико- ФЕЛЬЕТОН ле. Само собой подразумева- .лось, .что коллектив' во главе ’с ' С, П. К.удиновыМ мужест­ венно противостоял стихии. Аргумент сразил руководи­ телей областного- объедине­ ния, что 'называется, напо­ вал, и — вот он столь милый сердцу приказ о премирова­ нии аппарата управления «Елецагропромхймии»: С. ,П. Кудинову — . 125 рублей, его зам'естителям В. Н. ГГе- чикину, Г. И. Брайко и В...С. Гераничеву соответст­ венно 161, 145 и 150 Р.уб- лей, С. И. Баскакову , — 148, В. Д. Невокшеновой — 161. и Л. Н, Петровой — 135 рублей. Безотказно ' действовал принщш ласкового теленка, о котором мы уже упоминали. Так, по приказу обдобъедине- ния от 12 февраля 1986 го­ да С. П. Кудинову перед ухо­ дом в отпуск бь 1 ла оказана ■материальная помощь в раз­ мере 250 рублей. В том же раз.мере оказало ему помощь и Елецкое РАНО, правда, произошло это уже в октяб­ ре, когда Кудинов об очеред­ ном отпуске и не помышлял. Примеру председателя пос­ ледовали его подчиненные. С успехом «подоили» две кон­ торы С. И. Баскаков, В. Н. Печикии, В. Д. Невокшено- ва, Л. И. Петрова. Изыскивались и другие возможности получения до­ полнительных материальных благ. Например, приказом Кудинова от 11 декабря 1985 года ни с того ни с сего бы-, ла- установлена надбавка (30 рублей к должностному ок­ ладу) старшим бухгалтерам И. Й, Щербаковой. Г. В. Ушаковой и Е. Т. Казанце­ вой. начиная с 1 июля того же года Так Казанцевой и Ушаковой согласно этому приказу причиталось по 180 рублей'. Незадолго перед зарплатой, как они объясня­ ют, их вызвала к себе на­ чальник планового отдела Л. Н. Петрова и приказала оставить по сто рублей в кассе, что и было сделано. Н выплату'! надбавки тут же прекратили. Никак не скажешь того, чтр нодчиненииё в получе­ нии незаконных выплат|лишь слепо копировали своего председателя. На'оборот, они проявляли прямо-таки завид­ ную .самостоятельность ■ и- инициативу. Классический то." му пример — ремонт ПТО силами конторских работни­ ков, Ремонт был так себе; плевый, максимум на 156 — 180 рублей. Но наряды были закрыты на 2989 руб­ лей. Бухгалтера и кладовщи­ ки показали не только свое умение лихо щелкать на сче­ тах, но и вести «ремонт ке­ рамической плитки», «пере­ стилать дощатые полы», «при­ готовлять аементный , ра- ■ створ», «пшаклевать стены» и т. д. и т. и. И хоть нй од­ на* из вышеперечисленных ра­ бот не подтверждается рас­ ходом материалов, те.м не ме­ нее деньги были, получены сполна. Свыше 550 р.ублей, например, выплачено тракто­ ристу В . : И. Феклину, неиз­ вестно как затесавшемуся в именитую кампанию! 218 рублей из этой суммы он от­ дал главбуху В. Д. Невокшё- новой, чистосердечно пояс­ нив, что она вместе с Л; Н. Петровой работу выцолняла, но в силу -исключительной . скромности и порядочно.сти не внесла себя в табель и ведомость. Хуже обстоит де­ ло с инженером-технологом Н. Г. Красовым. который ка­ тегорично заявил, что ника­ ких работ но ремонту конто­ р ы ' объединения. он не вы­ полнял, хотя* и начислили ему 500 рублей, А пока кипели ремонтные страсти,' зам. председателя В. С. Гераиичев ра,странжи- ■рил 25 литров спирта на сумму 1088 рублей, а зав- складом В. П. Калинина 16 литров на 717 рублей. Под­ чиненные, как говорится, за­ нимались своими делами, Ку­ динов же своими. По еголрц- . казу . был. в.ре.менно принят на работу слесарем шестого разряда некто В. И. Че.мернс. На него составлены наряды по ремонту тракторов — все­ го на 265 рублей. Но, как выяснилось, •Чемерис ника­ кого отношения к тракторам не имел, а в свое.м гараже ремонтировал двигатель пер­ сональной автомашины С. П. Кудинова. А на имя некоего Н. И. Пётрйшева. несмотря на то,' что он . в «Еяецагро- промхимии» не работал ни дня, и денег не' получал, бы­ ло списано ",102 рубля. Но эта. цветики, а вот и ягодки. Согласно платёжным ведомостям, В. Е, ПоДзоро- ву, проработавшему, лишь две неделя, выдано 1400 руб­ лей- Денег, как он уверяет, не получал и роспись в ве­ домости своей не признал. Никто из руководителей н специалистов «Елецагро- промх'имии» не мог внятно объяснить причины изуми­ тельной щедрости, проявлен­ ной К:гражданину из южных краев . М. -Д. Муталиеву.' Вымышленный наряд .на не­ го на сумму 995 рублей под­ писали ПечиюнЦ Петрова, Ме- зинова, хотя, как выясни­ лось; ремонт кабельной си­ стемы объединения он не производил. Приписки и пе­ реплаты, выражающиеся че-' тырехзначными цифрами, сопровождали также ремонт подъездных железнодорож­ ных путей, строительство ве­ совой и других объектов. -Дело, компетентных орга­ нов разобраться, кому и за что полагалось платить. Я лишь могу констатировать, что руководители объедине­ ния восприняли принцип са­ мофинансирования слишком оригинально; как беспардон­ ное финансирование за счет махина'ций самих себя и бли­ жайшего окружения. Обо всех этих фактах прекрасно осведомлено руководетво об­ ластного объединения «Ли- пецкагронромхимия», И •оно, было, возмутилось, и уже засучило рукава, чтоб пок­ репче ударить -по •рукам оч­ ковтирателей, вымогателей и хапуг, НО!., скрипнули не­ видимые глазу тормоза и председатель С. П. Кудинов, главбух В. Д. Невокшенова, начальник планового отдела Л. Н. Петрова отделались лишь строгими ■выговорами. И пошел по старому Ельцу разговор; мол, возвращается старое, ' доперестроечное вре­ мя, время спиртовых и заку­ лисных деляг, время непо- топляемых лидеров, которых все грозовые тучи минуют и не обходят только ласковые премиальные дождички. А. СУТОРМИН, корр. «Ленинского ' знамени», Р Б З О и л а с «ЛСйХОЛОГМЧЕСКИв БАРЬЕР» Дво ответа на одну публикацию Корреспонденция «Психоло­ гический барьер», опубликован­ ная в «Ленинском, знамени» 27 февраля с. г., в которой речь шла о серьезных недостатках в использовании топливно-эиерге- тических ресурсов, па заводе тракторных гадроагрегатов, об­ суждена на расщиреппом засе­ дании парткома, 'Предприятия с приглашением партийного, про- фсоюзното, комсомольского ак­ тива, главных ' специалистов и начальников цехов. Критика призиава справедливой, приии- маются меры по усилению борьбы за экономию и береж­ ливость. На заводе разработаны ком­ плексные мероприятия, ваправ- ленные на выполвевже поста- вовлевий партии и правитель­ ства по экономии . тоиливво- энергетическнх ресурсов, на улучшение использования тран­ спорта, технологического обо­ рудования, контрольных при­ боров. Партком обязал замести­ теля директора по общим воп­ росам В. П. Гуляева, вачальпи- ка транспортного цеха В. И. Шурыгина, начальника ОМТС В. А. Спицина совместно с об- развернуть ца каледом рабо­ чем месте действенное социа­ листическое соревнование за экономное н хозяйское расхо­ дование ресурсов. В. П. Гуля­ ев обязан проинформировать партийный комитет .об итогах этой работы в нервом нолуто- дян текущего года. За недостатки в работе тран­ спорта, низкий контроль за его техническим обслуживани­ ем, нерачительное расходова­ ние нефтепродуктов, упуще­ ния в у'чете топливно-энергети­ ческих ресурсов коммунисты В. ГГ Гу,\яёв, В. И. Шурыгин и В. А. Синщин строго предупре­ ждены об их персональной от- встственвостя, Б. ИЗОТОВ, дирек-гор Елецкого завода тракторных гидроагрегатов, А. ЧАПЛЬНГИН, секретарь парткома. Корреспонденция «Пенхоло- шческий барьер» обе^’жДена во всех подразделеЯиях хрмзаво- да. Содержащаяся в ней кри­ тика недостатков в иенользо- ванта эяергоресурсон признана справедливой. По всем выска­ занным в ну'бликацня замеча­ ниям разработаны меропрня- тиц, которые утверждены на заседании парткома. Были выс­ казаны серьезные йретевзви главному энергетику предпрт- яткя В. ^!:, Леекяну по новоду отсутстЕИЯ должного порядка в '■ учете топднвво-знергетичес- ких ресурсов И воды. В целях усиления ' контроля за выполненнем упомянутых и других мероприятий, нанрав- ленных на экономию энерго- 'ресурсов, горюче-смазочных материалов и евгрья заводской груипе НК во главе*с предсе­ дателем ее В. И. Шестако­ вым поручено провести фрон­ тальную проверку всех подраз­ делений щредирйятия. В свою очередь и перед метрологиче­ ской службой, возглавляемой Н. В. Борщовым, поставлена задача обеспечить все рабочие места необходимыми контроль­ но-измерительными приборами. Особый разговор состоя-тся на открытом партийном собра­ нии в железнодорожном цехе завода. Коммунисты цеха одоб­ рили разра 6 отаннь 1 е админист­ рацией и парткомом меропри­ ятия по усилению экономии топливно-энергетических ре- - сурсов. Эти мероприятия они приняли к своему неукосни­ тельному вьшолнению. Высказанные в газетной пуб­ ликации замечания в адрес глаз­ ного бухгалтера завода В. К. Сафонова, обсуждены В соот­ ветствующем подразделении. Б связи с уходом его на пенсию меры общественного воздейст­ вия -к нему решено не ириме- нять. Контроль за расходовани­ ем горюче-смазочных матери­ алов возложен па бухгалтера Л. П. Маркину. И. КЛИЕИКОВ,: , зам. директора * Данковского химзавода. БУРЕНИЙ... ПО ЛОТЕРЕЕ На состоявшемся недавно за­ седании областного КНК бы.\ заслушан вопрос, об увеличе­ нии производства мяса в лич­ ных подсобных хозяйствах граждан Хлевенского района. Отчитывался по этому воиросу, в частности, и директор Конь- Колодезского совхоза-технику­ ма В. А. Кузовлев. Наш корр. встретился е Валентином Алек­ сеевичем и попросил расска­ зать, что делается для выпол­ нения постановления областно­ го КИК по насыщению личных подворий откормочным скотом. Плавы за.купки. гфодуктов животноводства ‘у нвеелевия У нас выполц’щотся успешно. Так, в минувшем году мяса было закуплено 109 тонн вме­ сто 65'■ тонн, намеченных, 104 гошш воступило с личных подворий молока, или 133 про­ цента доведещЮ'Го задания. С опережением излишки живот­ новодческой продукции сдают­ ся васеленаем и сейчас. Ткм не менее эти итога нас не удо­ влетворяют. Неиспользовая- вых резервов ьшого, о чем красаореадво свидетельствует хотя бы такой факт. В сред­ нем на каждого жителя мяса в Конъ-Ксш»дезе , закупается' ' с личных подворий 43, а моло­ ка — 45 килограммов. * Это очень мало. А причина такого положения дел заключается прежде . всего в’, низкой насы- щеннос-ш подворий скотом, на что нам справедливо указыва­ лось на заседании обласгаого того, ^тебы »спр|ав 1 ш . создав­ шееся ненормальное положе­ н а днях состоялеюь собрание жителей , села. В Дом куль­ туры пришли рабочие, специа­ листы, преподаватели совхоза- техникума, служащие, пенсио­ неры. Столь большой интерес к ‘развитию иодворин, конечно же. .порадовал.' Деловой, заяя- твресова-пяый разговор шел и на собрании. В этом году для продажи населению мы выде­ лили триста норосят. И надо сказать, берут их люди охот­ но, уже ведем сверхплановую србдажу. Сложнее дело обсто­ ит с телочказш. Как известно, скот в совхозе •тохнжл'ме пле­ менной. Как не «потерям» его при продаже населению? Решили, весь под-учаемый на нодвсфьях приплод брать на учет, а затем скупач-ь. Теперь, чго касается, обес­ печения подворий кармами для скота. Кормов, причем, самых разнообразных, включая сено, корнеплоды, концентра­ ты. подворьям продаем практи- чеЬю! по потребности. 'Иное дело летом. Пастбищ, как та-- К 01 ВЫХ, нет, в чем и состоят прежде всего трудность. Но выход, кажется, и тут найден. . Договорились, как для общественного, так и для лич­ ного скота, организуем лет­ ние. лагеря- с падворками, на- весаш 1 , водопоем, с подвозом зеленой подкормки. Для дойки будем возить и людей на спе­ циально оборудонадаой иавщ- ве. Там же, в лагерях, будесл принимать в закуп молежо. Однако,, как . быть с пастуха-. ми? Проблему эту пока не уда­ лось решить. Но. думается, со­ вместными усилиями найдем выход из положения. К ска­ занному добавлю: помогаем мы также обустраивать личяьгв подворья. И ]>се же, повторяю, удается гюка. далеко не все. Как уже говорилаёь, прода­ ем мы населению и телочек. В нынешнем году для этого выделили пятьдесят голов... Продали пока только половияу. Пускаемся и на различные, так ■сказать, «хитрости». В традицию ввели разыгрывать , молодняк скота по лотерее. Вот и на упомянутом в нача­ ле собрании разыграли неско­ лько телочек. Обладатели сча- ' стливг^х билетов тут же полу­ чали выигрыш я, не сгружая 'с машин, увозили к себе на подворья. И вы анаете,- ири- ■ живаются телочки. Словом, с намеченной ., про­ граммой насыщения поморий скотом .мы, несмотря все трудности, справимся:- , -’^ д у т у. нас, как и задумано, на ка­ ждом из них держать и . ко­ ров,. и бычков, и поросят, и птицу. в. КУЗОВЛЕВ. АИ 11 ектор Конь-Колодезского соБХоза-технику-ма. 5 Слевенский район. . — В областном комитете народного контроля -— ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-ПЕРСОНАЛЬНАЯ На своем очередно.м заседа­ нии областной комитет народ­ ного контроля проанализиро­ вал результаты проверки вы­ полнения мероприятий по уве­ личению цроизводетва мяса в личных подворьях граждан в Хлевенском районе. Заслушаша огве-™ руково­ дителей колхоза «Заветы Иль­ ича» и Ковь-Колодезского сов­ хоза-техникума. Отмечалось, в частности, что количество ско­ та у васеления сокращается. Так, в колхозе : «Заветы Иль­ ича» три года назад на сто дворов приходилось 35 голов крупного рогатого скота, а сейчас — лишь 31. Похожая тенденция с коровами, свинь­ ями. ' Увеличилось только пого­ ловье овец. Все это отрица­ тельно сказывается на произ­ водстве продукции, продаже излишков ее государству. Об­ ластной КИК потребовал уве­ личить продажу скота населе­ нию, улучшить обеспечение его кормами, пастбищамп, со­ здать все условия для интен- На серье.зные недостатка в обеспечения населения облас­ ти высококачественным топли­ вом областной КНК указал руководителям чправления то- п.лнвной промышленности обл- испо.лкома. Заслушав отчет нача.\ьяика управления И. Е. Попова,' участники заседания подчеркивали. что контора «Липецктопебыт», райгортоп- сбыгы пе в полно?! мере выпо­ лняют возложенные на них функции. Как правило, выде.ля- емые фонды на уголь не по­ крывают расчетную потреб­ ность я нем. да и те не всег­ да сполна отовариваются. Руководство областного уп­ равления не добилось стаби­ льной работы райгортовебытов. В прошлом году сорвали п,лая розничного товарооборота в целом ряде районов. В первом квартале текущего года не справились с ним семь райгортопебытов из двадцати. При этом особенно большое отставание допусти.\и в Чап- лыгинском. Долгоруковском, Е.лецком и Тербуяском рай- Бсе бто результат прежде всего серьезных упутценой в работе областного управления и его начальника И. Е. Попо­ ва. До сих пор многие его. подразделения пе укомплекто­ ваны квалифицированными спе­ циалистами. необходимым обо- рудозавие.м и инструментом. Дейстаующие склады медлен­ но оснащаются погрузочно-раз­ грузочной техникой. Но, нала­ жен тесный контакт с Липец­ ким центром Стандартизации и метрологии. Не случайно, что Не поставлен надежны?! зас­ лон низкосортно?!, некачествен­ ной продукции. Отмечались и другие недостатки. На заседании областного КНК обсл’жден также -вопрос о выполнении предприятиялга Мнпчермета СССР юлановстро­ ительства хозспособом, жилья и объектов соцкультбыта. Рас­ смотрены другие 1