Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е , З Н А М Я 24 апреля 1988 г„ № 95 (18 092) -Экономическая реформа: практика внедрения хозрасчета- 1. НА ПЕРЕЛОМЕ Письма с Елецкого элементного завода - Е^пецкий элементный завод — одно нз тех предприятий области, которым переход на новые условия хозяйствова­ ния дался, в общем-то, легче, чем другим:^ ещё с 1984 го­ да он участвовал в крупномасштабном экономическом эксперименте. Этим и объясняется наше решение проана­ лизировать практику работы электрохимиков на путях ра­ дикальной реформы. Что же сде.чаио? Что не получает­ ся? С какими трудностями сталкивается коллектив? 1,1ы стоим на заводском дворе. Напротив нас призе­ мистое' закопченное здание мешально-мельничного отде­ ления, долгое время бывшее на заводе притчей во язы- цех:. ручной труд, предель­ ная загазованность и запы­ ленность помещений, авраль­ ный характер производства, скверные бытовые .условия. Работать на мешально-мель- ничном. несмотря на высо­ кую зарплату, считалось пос­ ледним делом. Через него, как через проходной двор, шли те, от когЬ по тем или иным причинам всвобожла- лись в «обычных» цехах.'О закрытии «мешалки», как о чем-то сокровенно.м, мечтало не одно поколение заводских руководителей. Но осущест­ вление задуманного постоян­ но отодвигалось, хотя еще в самом начале семидесятых годов здесь заложили на за­ мену мельничному отделению агломератный корпус. Стро­ ившийся по особому проекту и оснащавшийся таким же оригинальным оборудовани­ ем, о н . представлялся, элект­ рохимикам настоящим чудом технической мысли, на кото­ рое возлагалось немало на­ дежд.. Увы, скоро сказка ска­ зывается, да не скоро д^чо делалось — . несколько лет строили зданта, еще додьвде оснащали его-тем самым'уни­ кальным ‘Оборудованием, а потом столько же времени,- если не больше, переделыва- ■ ли его, доводя дб кондиций. В восемьдесят третьем агло­ мератный корпус {наконец за­ пустили, но еще долго он держался на честном слове, не обеспечивая и половины потребности 'завода в полу­ фабрикате. •А остальную часть его по-прежнему про­ изводили на старой мельни­ це. Наконец, «мешалка» от­ жила свое... — Дождалиеь-' .перфмер, — говорит рабочий, член* со­ вета трудового ■ комектива . В. 3.; Кузнецов. - - :Я на, за­ воде четверть века, могу сравнивать. Так вЬт, старое' и новое производство — как небо и земля. • Теперь и ■цехи не страдают из-за отсутствия полуфабриката,:и люди рабо­ тают Б хороших условиях. “ Давно бы так1 Мвд понятны его чувства. Василий Зиновьевич много ‘ лет возглавлял комиссию пар­ ткома по контролю деятель­ ности администрации, борол­ ся с бесхозяйственностью, расхлябанностью. бескуль­ турьем на производстве. Яс­ но. что его не могут не ра­ довать сдвиги, что шроизош-. ли на предприятии в послед­ нее время. Они, эти сдвиги, не толь­ ко в .пуске агломёратного кордаса. Помню., как не-: сколько лет назад с тем же В. 3, Кузнецовым мы ходи­ ли по территории завода, к он с горечью указывал на ва­ ляющиеся здесь и там . открытым небом дорогостоя­ щее оборудование,' различные технологические материалы: сил заводских дозорных не хватало, чтобы навести поря­ док, в котором, казалось, не были заинте|зесованы завод­ ские руководители. .Сейчас мы не увидели ни одного,за­ вала. И удивительно ли? Как сообщил нынешний. замести­ тель директора., завода по эко­ номике В. 3. Захаров, толь­ ко за последние два года ре­ ализовано сверхнорматив­ ных запасов' материалов ,, на т р и миллиона ру.блей. То же и с оборудованием: часть его продали родственным предприятням, часть. ^)споль- зовали у себя. В итоге- смог­ ли расплатиться с долгами и .поднять —- за счёт повыше­ ния уровня механизации — производительность труда. Последнее особенно замет­ но в первом цехе, где вы пускают, батарею «Плане та-2» (бывшую КБС). Ту са ,мую хорошо известную каж дому из нас плоскую батарей­ ку, без которой мертвы .кар-- манные фонари н электро­ механические игрушки. Входишь в цех и. сразу ■ оказываешься* в ином,, рази­ тельно отличающемся от ви'- денного здесь прежде мире. Исчезли примитивные ста­ ночки для обвязки агломера­ та, раньше з®.нимавшие поч­ ти половцну огромного поме­ щения. Вместо' них — не­ большая еолуавтоматическая линия, детище главнрго. ин-. ■женера М. В. Каменцева, из- 'готовленная силами самих заводчан. Одна она высвобо­ дила десятки человек, изба­ вив-, цех от монотонного, - ма*., лопроизводительного, - 'труда.- Рядом — машина - для на­ бивки колпачков, . предло­ женная слесарем Г,- И. Зото­ вым. По сравнению с преж­ ней она эффективнее в. пол­ тора, .раза. Неподалеку,.' — автомат затяжки элементоив пленку, также разработанный заводскими новаторами. С пуском еще двух таких аг^ регатов на этой операции полностью ликвидируют руч­ ной труд.. — Дело сдвинулось, —не скрывая удовлетворения, -го­ ворит заместитель . началь­ ника цеха В. П. Пузатых. 1_ А то представляете, какая создалась ситуация: еще в начале семидесятых годов ми­ нистерство распорядилось прекратить все конструктор­ ские'и технические разработ­ ки по солевьгм источникам тона — готовились снять их с производства..И хотя поз- . ребители -давали, на них ус­ тойчивые заказы), оно оста­ валось. в силе. -В итоге все оборудование дышало на ла­ дан, а план не снижали. Не ^Настойчивость и последо­ вательность проявило новое руководство и в доаэдке обо­ рудования. для производства современных щелочных источ­ ников тока. Создав специ­ альные бригады из ,конструк­ торов, технологов, квалифи­ цированных слесарей и . на­ ладчиков, все старое' обору­ дование . радикально модер- низнр-овали Или заменили на новое, более -^удобное и - эф­ фективное,, ‘ . — Вот посмотрите, —за.ме- ститедБ начальника десятого цеха Б. Б. Корягин указыва­ ет на роторйожонвейерные ли­ нии, установленные-вдоль стены. — Их производитель-■ ность ■в двена'дцать раз'вы­ ше, чем у старых сборочных' автоматов.,. Конечно, теперь вся ставка-на них: ведь в 'кои-то времена план стали выполнять! Если в прежние годь 1 давали в месяц три-чё- -тыре миллиона элементов «Прима»,, то теперь — в полтора раза: больше. За год; рассчитываем произвести во­ семьдесят. миллионов.......... . Несомненно, уси'лия руко-^. водителей завода по выводу его из прорыва облегчались тем, что последниё. четыре года', электрохимики работа­ ли в 'условиях широкомас­ штабного ' • .экономического эксперимента по расширению прав и. ответственности пред­ приятий. . —- Мы не теряли все это время даром,- — говорит В. 3, Захаров. _ В частности, пе­ ресмотрели материальные нормы, долгое время оставав-. шие.ся неизменными, а.' вы­ дачу лимитов наладили че­ рез ЭВМ. , Ее -не : разжало­ бишь', лишнего не попросишь. Не уложился в норму — пиши , объяснительную. . До-, полнйтелйные "ресурсы -тебе выделят, 'йо при этом возь­ мут -на заметку: сяравлйешь- ся ли со своими обязанное- . тями? Таким образом' ‘ во ' многих 'случаях- удалось' до­ биться значительной эконо­ мии материалов, Только за •счет ртого себестбимежть про­ дукции снизила-на миллион рублей; ,,Другое направление наше­ го , поиска; — продолжает. Владимир Захарович, -улучнгение нормирования тру­ да., Вёз ‘этого было просто не обойтись: ;•средняя пере-, работка норм,, составл'яла... аж 163 , процента. Это. не стимулировало работающих к дальнейшему повышению производительности труда: каждый опасался — и не без основания . — повышения норм без последующей де­ нежной компенсации. . Вве­ дение более жестких техни­ чески обоснованных -норм е одиовремённым 'увеличени­ ем тарифных ставок расши­ рило возможности роста вы­ работки. 11 они не замедли­ ли сказаться; в первом квар­ тале производительность тру­ да увеличилась по сравнению с тем же периодом прошло­ го на 8,4 процента. Как след­ ствие, мы выполнили все плацы ,производства, ■в . том числе, на сто процентов . ^ поставки по договорам-.. Естественно, что перемены произошли не только в'про­ изводственной и экономичес-’ :кой сферах, но и социальной тоже. Это и понятно. Рань­ ше лимиты на строительство, фонды на реконструкцию за­ вод буквально выбивал ■в -своем министерстве. Отпус­ кали Их .скуповато. Особенно ужимали . расходы на 'соц- .Куяьтбыт, Когда строили в Ельце новый корпус, которо- Му^по штату положено более тыфгчи человек 'обслуживаю- , щего персонала, жилье не за- ?планировалн. .Несколько де­ сятков квартир, сданных за ;последние годы. —^ капля в . море. „,А ведь нужны .' не только благоустроенные квар­ тиры, но и поликлиника, Дом .-культуры. ' Предоставленная ныне .воз.можность самим формировать - планы' произ- - водства, а следовательно; и фонды материального поощ­ рения, соцкультбыта и стромте 1 (ьетва, сыграли свою роль: , заложен ряд необходи­ мых'Объектов,- в ТОМ'числе , два- дома хозспособом.. Но .все ли проблемы реше­ ны? К сожалению, нет. Пока еще .нынешний уровень' рен- табельносга (17,5 процента) не позволяет вести, расши­ ренное; производство. Собст- веяных средств хватает лишь на то, чтобы поддерживать его на достигнутом уровне. Между тем доля ■ручного труда составляет на заводе сорок процентов. Есть серь­ езные претензии к качеству, продукции. Только 'В марте окончательно забраковано ее на 42 тысячи рублей. С пер­ вого предъявления принима­ ются лишь каждые 8 —9 ис- точнйкбв тока из 10.' Многие из йих — в частности бата- ,рея .,«Планета-^»'.- . элементы , . «Марс» -ь. мсфальнсг^усгйрёг* ли. убыточны - в цроизйодст- ,ве. однако . замена их новы­ ми .задерживается. Не в пол­ ную силу эксплуатируется корпус по: производству ■ще­ лочных элемеитов.^. . Почему же еще так дале­ ко до благополучия, которое, ■казалось бы, должно было прийти на завод вместе с ра­ дикальной реформой? Об этом — в следующих письмах. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». СЕРГЕИ Михайлович Нули ков нрожил долгую беспо­ койную ■жизнь. Много лет бригадщх;твовая, возглавлял в селе 'КОЛХОЗ, после образо­ вания совхоза вмени Мичу-- рина .управлял • отделением.. Вспоминает годы, когда в Кулиновке и ' окрестных деревеньках не было избы без личного подворья. Сель­ ские стада не умещались в тесноватых улочках. ■— Корова испокон веков была основой крестьянской семьи, кормилицей. Не дер­ жал ее разве что сд'мый ле­ нивый, но таких можно было сосчитать по пальцам. Так.* было. И вдруг, словно на­ пасть какая. Друг за'другом распродавали кенров, резали овец, ломали закуты. И до;- шили, что на инок дворе и петух не поет. Слушая откровения старо­ жила; председатель . Кули­ ковского сельиеполко.ма . А. В. Куликова уточнила: сегодня на 584 крестьянских двора приходится 96 коров,- И, похоже, тенденция на сокращение скота в 'личном пользовании не ослабевает. 'За минувший год ^еще , 18 хозяеш отказались держать буренок. С. М. Куликов, другие старожилы считают;, . отучили-де людей, от личных подворий. Ведь, -только и знали, что попрекать сАо- том. Владелец личной :фер­ мы считался чуть'ли не вре­ дителем. Не позволяли вы­ пустить скот-за порог, до предела обрезали источники кормов: взялся за косу — ты уже потенциальный пре­ ступник. И судили! Теперь-' то-хватйлисц, да ’ щоздно. Люди не шахматные фигур­ ки, -просто так их не переста- ,вишь. Старым людям, уже невмочь, а молодые не при­ учены, трудностей ' -боятся; ■проще выписать продукты в совхозе, паче что в деньгах нужды:нет.', . . , - — Я сама, держала коро- . »у, когда с детьми сидела. ■—■говорит А. В. Куликова. — А теперь одно на: уме — фабота; На личный скот нет ■ни сил, ни времени. Так и у ' других-, . ' А вот заглянули на под­ ворье В. П. Рассказовой — .чего здесь только нет; коро­ ва, козы, норосенок, птица. Только что Валентина Пет­ ровна'-обзавелась особо по­ родистой телочкой, прослы­ шав оу людей, что «уж бо.льно молочная». Не усту­ пят по-числу живности до- -машние- фермы И. Е, Моро­ зова. С. А. Горбачева, Г. Н. Гусевой.;. Однако погоды они не делают. Как. же повернуть людей к селу, к личному хозяйст­ ву? И что-для этого дела- . . ется конкретно? Ответ ' не- ■ ординарный; и много, и -ма- Вспомним, что главным сдер4швающим , фактЪ-ром б 1 »!ла проблв'ма. обеспечения личного скота нормами. Лед тронулся. Не скажешь, что кормов вдосталь, но и - пре­ жней остроты нет. Как ■за­ метил директор совхоза Д. М. Атаманиченко, адми­ нистрация во всем идет на­ встречу людям,. В минувшей! году наоелв'нию было про­ дано по льготным ценам 217 тонн фуражного верна, 158 тонн сена; Нет отказа' в гру­ бых кормах. .Делится совхоз с населением жомом, кор­ мовой свеклой, и это не. счи­ тая концентратов, предлага­ емых в достатке 'потребкоо­ перацией. В нынешнем году,. — заметил Доиитрий . Михайло­ вич, — всем владельца.м .коров. Кто за-ключит дого­ вор с совхозом о продаже государству двух тысяч и более килограммов молока, выделим 10 соток кормовых угодий, обеспечим семена­ ми трав. Совхоз готов на­ делить всех желающих стель- ны'ми телками, молодняком крупного рюгаюто скота, а также стрюительными мате- рналааш для, закутов. Были бы только заявки..’. Тысячу раз сказано, что настоящее и будущее лич­ ных подворий зависит от совхозе ярмарку по распро­ даже скота', да хорюшо ее разрекламнрювать,- пригла­ сить специализированные хозяйства? . — Пошла бы торговля? — Бое. бы распродали, — убеждена А. -В. Куликова.— Это л^ш е , . чем ехать в го­ род, выстаивать в очередях Коль все ясно,, 'все понят­ но, за. чем же деяо' стало? Скажем ■прямо; за ицициа- ТИВ0Й1 «Долго отучали сель­ чан от личных подворий, — -уверяет Серге'й Михайлович — долго надо и приучать ПОДВОРЬЕ ЛИЧНОЕ- ЗАБОТА ОБЩАЯ ПОКА НЕ РАЗВЕРНУЛИСЬ позиции, которую займут хозяйственники, партийные и профсоюзные ■организации, 'сельские Советы. В Кулико- вке. Похоже, выбор сделали. , правильный. Но вот незада­ ча; расщедрившись на мате­ риальную -помощь из госу­ дарственного- : кошелька, здесь явно скупятся на разъ­ яснительную работу, не .су­ мели дойти буквально до каждой семьи. . --- .Мы провели совеща­ ние с руководителями, — пытался убедить нас дирек­ тор совхоза. ’— Поручили объяснить людям. Провели, поручили! А у тех в одно, ухо влетело, из другого, вылетело.. Какую ра­ боту провелщ непосредствен­ но партийный и прюфооюз- ный комитеты? В .ответ — молчание. Какими гранями проявилась, наконец, актив­ ность сельисполкома? ; Проводим беседы, изу­ чаем спрос населения; — объяснила А .. В. . Куликова. Но, эти слова нуждаются в доказательствах, а их-то в сельской Совете и нет; За-, явки на скот в «черновиках». Захотелось взглянуть хотя бы на черновики, но Алек­ сандра Васильевна не захо­ тела «копаться ,в бумагах». Она-де и тай знает наизусть все потребаости сельчан в М'Олодняке. И, тем не меиер, не сумела ответить;, сколько же требуется телочек, поро­ сят, ‘ПТИЦЫ. Ивовое нет в- сельсовете помесячной. . рас­ кидки. Ду'Мается, брш резон обсудить . вопросы 'развития крестьянских подворий на заседании исполкома, . на сессии, на сходе граждан, . гласно и демократично 'по- советшаться . с людьми, как, иополнять вклад в Продо- вольственцую программу страны. Но и до этого .оЧе- - редь не 'дошла.. А •'может, посчитали пустой тратой вре- —.Скорее, не додумались, — уточнила-, председатель ■ сельишолкома. ' ■ Тем хуже. Знаю, что , в передовых хозяйствах обла­ сти молодоженам дарят те-, лочек, другую живность. Пробовали применять ютот опыт в Куликовке? ■Нет, не . пробовали! А почему , бы, наконец, не организовать в 'Клин ' клином выбивают». Думается, большая причина этих промахов в том, что ни в совхозе, ни в сельском Со­ вете нет лиц, к-О 0 рд 1 ширую- щих работу подворий. Зани­ маются ими .все постольку- поскольку и никто тонкретно:' ; С-обственно, нет четкой си­ стемы управления- хозяйст­ венным механйз.мом личных подворий в райисполкоме, в РАИС. Чаще всего дело сво­ дится К-фиксации фактов,, й не всегда в точку. Так, за­ меститель председателя рай­ исполкома Н. - И. Юденкова порекомендовала вам пое­ хать В: Вояотов-о, . сослав­ шись, чт© там'де -' накоплен немалый опыт развития лич­ ных ферм. Послуш: 0 шись со­ вета и потужили. Узна:в о дели нашего приезда, лред- садатель ■сельисполкома Л. М. Москвина не скрыла искреннего -удивления; ■ — О каком опыте 'можно говорить, кс 1 ль на 600 дво­ ров у . нас осталось 124 ко- И впрямь, при всем же­ лании опыта в Волотовё мы не увидели,,, его ,, п-ошросту нет. Все те же; отраженные как^- в зеркале, куликовские «трудности». Невольно ста- •ли свидетелями поучитель­ ного факта. В кабинет пред­ седателя вбежала продав­ щица Лебедянского . райпо Л. Т. Башлыкова, привезла п о .заявкам пятнадцать поро­ сят, а реализовала половину; у одних-де не оказалось . де­ нег. другие передумали. '— Что теперь , делать? Погублю молодняк, с утра- некормленый. Но, увы, тревога^ продав­ щицы не вызвала у ' предсе­ дателя сельисполкома ни помощи, ни сочувствия. ■Скудёют'-год от. года лич- 'ные подворья в Кузнецком, Вязовском-, .^ Больше-Изби- щенеком сегшеких Советах, .По району за прошедший год ,недосчитались 75 коров. 'Правда, несколько . активнее -прошлогоднего . идет* сегод­ няшняя распродажа . скота. Но о ка|ком-ю развороте дел гов-орить пока не приходится. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». «Людям и решать» РЕЗОНАНС «Противостояние» Статья «Людям и решать», ощ'бликованная в «Ленин­ ском знамени» 3 апреля с. г., обсуждена на партий­ ном собрании в колхозе име­ ни Советской Армии. Изло­ женные в статье факты бес­ хозяйственности, нарушения демократии, выразившиеся • - в неправильном отношении к сигналам трудящихся, при­ знаны правильными. Наме­ чены меры по устранению указанных недостатков. Принято решение правле­ ния колхоза о частичном воз­ мещении ущерба из-за гибе­ ли кормовой свеклы в сум­ ме 3200 рублей е ответет- веггаых лиц за ее сохран­ ность. Материалы проверки причин гибели корнеплодов. проведённой специалистами РАНО совместно с район­ ным комитетом народного контроля, для принятия бо­ лее строгих мер направлены в слеяственные органы. За-, ведуюнгж производствен ным участком П. Г. Прово- торов правлением колхоза по его просьбе освобожден от занимаемой должности. За формальный подход к рассмотрению письма механи­ заторов колхоза имени Со­ ветской Армии на партий­ ном собрания аппарата рай­ кома КПСС заведующему орготделом В. П. Семенову Обьявлен строгий выговор. Л. БОЯКОВ, первый секретарь Задон­ ского райкома КПСС. Райком КПСС Сообщает, что статья «Противостояние», опубликованная 15 марта, те­ кущего года в «Ленинском знамени», рассмотрена на'за- ееданий бюро райкома. Отме­ чено, что -В публикации пра­ вильно подвергнуты критике директор объединения «Обл- швейбыт» И. А. Конетанти- нова и секретарь партбюро объединения В. П. Склядне- ва, по вине ко'горых в кол­ лективе десятого ателье сло­ жилась нездоровая морально- психологическая обстановка. Их действия признаны как грубое нарущенне норм пар­ тийной жизни. За либеральное отношение к оценке действий члена КПСС И. А. Константиновой, генерального директора объ­ единения «Облшвейбыт», и непринятие мер к оздоровле­ нию микроклимата в колйек тиве десятого ателье секре­ тарю партбюро обьединення В; П. Склядневой объявлен выговор. Выговор объявлен также члену КПСС И. А. Константиновой — за серь­ езные упущения в производ­ ственной деятельности, нару­ шение трудового законода­ тельства в отношении ком- муииста Г. Я. Лаврентьевой. Бюро райкома КПСС пот­ ребовало от партбюро объе- 'динения «Облшвейбыт» обес­ печить оздоровление обста­ новки в парторганизации и коллективе, всячески поддер-, живать передовые начина­ ния, давать решительный от- . пор всем, кто мешает этому. В. ШИНКАРЕНКО, первый секретарь Октябрьского райкома КПСС г. Липецка. Комментарий редакции: «Рабочие выдвинули» Статья «Рабочие выдви­ нули» ( «Ленинское знамя» от 11 марта с. г.) обсуждена на заседании парткома ДСК. чВ постановлении нарткома от мечается, что события, раз­ вернувшиеся после проведе­ ния выборов прораба энер гоучастка комбината, а за тем отображенные в статье в основном имели место. Подчеркивается, что адми­ нистрация предприятия, воз глацляемая Ю. А. Пастухо­ вым и И, .А. Свиридовым допусти.ча непоследователь ность и неоперативность при утверждении итогов вы боров новою црщиба энер­ гоучастка и при трудоуст ройстве бывшего прораба Ю, Н. Покровского. Секре­ тарю парткома В. Т.* Перце ву и председателю профко ма А. Ф Исаеву .указано на недостаточную настойчи­ вость при вешеяии указан него вопроса. .Партком потребовал от администрации ДСК и его подразделений при проведе­ нии выборов руководителей неукоснительно соблюдать требования и положения За­ кона о государственном предприятии (объединении). Приказом по ко'мбннату, из­ данным на основании итогов выборов, прорабом энерго­ участка с 17 февраля с. г. утвержден мастер этого уча­ стка А. И. Му-хортов. После выхода на работу главного энергетика комбината, кото­ рый в настоящее время 66 - леет я обязанности которо го исполняет упоминавшийся Ю. Н. Покровский, на энер- чоучастке буд,тт проведены выборы мастера, о чем есть договоренность руководства предприятия с его коллекти Вместе с тем необходимо отметить, что в^е события а статье освещены с точки зрения «восприятия их ра­ бочими». В го же время по­ зиция парткома и , руковод ства комбината по ряду воп­ росов не нашла объекышно го отражения и даже иска В. ИСАЕВ н. о. начальника ДСК. В. ПЕРЦЕВ, секретарь парткома. Трудно даются щмовратии. Вот Т 1 ' ция отнюдь не претендует на истину в пос­ ледней инстанции. Тут тоже работают лю-. ди, и им свойственно ошибаться, Однако хо ' . телось бы, чтобы на домостроительном ком бинате уяснили, наконец, что дело прежде ' всего не в расхождении точек зрения РУ ководства и рабочих. Главная беда, дума­ ется, в другом, в том, ч'То на предприятии еще боятся лишний раз встретиться и посо ветоваться с людьми, выслушав их мнение, высказать и свое, честно и откровенно, и таким образом найти общий язык. Именно недостаток открытости, гласности как важ­ нейших элементов демократизма, привычка все решать келейно, в кабинетной тиши, на наш взгляд, и лежит в основе той конфликт ной ситуации, о которой рассказывалось в «Ленинском знамени». Сказанное касается также и руководства объединения «Облшвейбыт». Вскоре пое ле публшуации статьи «Противостояние», где оно критиковалось, в редакцию за подписью работников десятого ателье пришло письмо. . Авторы письма называют выступление га­ зеты «лживым», в то же время не прнво дят ни одного аргумента в опровержение содержащихся в нем фактов. Не приводят потому, ч'то таких аргументов нет. В ателье, как. впрочем, и в делом в объединении, по­ ка мало что делается для перестро’”’ и, для у,лучшения УСЛОВИЙ труда, повышения его производите-чьности качества изделий ■и обслуж 1 тя 1 ;н.ч иа-'-е.-ения укрепления тру довой и тцхеологиче< кой днсцип,лины а ру ­ ководители не всегда достаточно чутки к внимательны к людям. И это ведь не от­ крытие ред^акции. Об этом говорится на различных собраниях и сов'ещаниях, на этой почве тут н возникла конфликтная ситуа- Г. Я. Лаврентьева, в защиту которой вы­ ступила газета, с самого начала добивалась наведения порядка в ателье, исключающе­ го так называемые бесквитдндионяые за­ казы. кражи, пьянство. Что же тут плохо­ го? Тем не менее, в объединении, в партбю­ ро, что особенно и удивительно, вместо то­ го, чтобы поддержать коммуниста, извлечь КЗ его предложений, критических замечаний рациональное зерно и употребить на пользу дела, развернули против него войну; мол, не пытайся учить начальство, ему сверху виднее. Как видно, и 'тут сыграла свою роль привычка не считаться с мнением подчинен­ ных, тем более с критикой в свой адрес. Может, теперь, получив строгие партийные взыскания, виновные объяснят коллективу честно и открыто, что к чему... В объединении, кстати, нередко прикры ваются, мнением коллектива. Что ж, мне­ ние это небезразлично и для редакции. Но* опять .же мнение достаточно информирован­ ных людей. А этого, к сожалению, пока нет. Как и в ДСК. в объединении «Обл швейбыт» явно еще недостает гласности, открытости, то есть подлинного демокра­ тизма, того демократизма, который идет на пользу общему делу. С этим, к слову, согласны и авторы поступавших в редак цию откликов на публикацию. С м о л о д ы м ЗАДОРОМ Большим авторитетом среди рабоче.Ч мо.тодежи пользу ется заливщик горячего металла труболитейного цеха Липецкого трубного завода кандкдаг в чл^-нь ССО. е Анатольевич Хвостов. Вместе с комсомольцами он актив ко участвует в общественной .жизни цеха и завода, пока зывает пример добросовестного отношения к работе НА СНИМКЕ: передовик труболитейного цеха, залив щнк горячего металла О. А. Хвостов. ■^ Фото А. ГИРЕВА. В профсоюзных организациях Токмаков. Поможет анкета , в мае состоится У плеву-м сблсовирсфа, ка котором 6 у-_ дет рассмотрен отчет президи- областЕого совета профсо- ю_ов о работе по руководству перестренкей деятельности профсоюзных организаций в свете требований ХХ'УП съез- Чн да КПСС и XVIII съезда проф­ союзов СССР. Готовясь к этому событию, , )лсовпроф распространил сре- . , ди членов областного совета и председателей профко.мов ан­ кету. ■Ответы 250 активистов . помогут президиуму объектив- оценить свою деятельность с учетом самых разнообразных .' . мнений. В облсовпроф посту­ пило уже немало писем с чю- меткой ‘«к пленуму». Б'них со- , держатся острые критические замечания, а также деловые . советы и пожелания презид^у- , Из пяти кокдидатов Когда в Липецкой автоколон­ не №1415 оказалась вакантной должность цредседателя проф­ союзного комитета, никто в коллективе не мог с уверен- ностью сказать, который нз пя­ ти претендентов займет осво- . бодавшееся место. Если прежде последнее слог, во, всегда оставалось за адми- - нистрацией, то теперь рядовые члены профсоюзной организа-.... , ции горячо, отстаивали свой вы­ бор.' Лидер определился .не сразу, поэтому голосование про­ ходило в два тура. . В. итоге профком возглавил старший ин­ женер по охране труда , В. Г. 1 -— —.....— выбор- привлекло то, •-. что этот кандидат вырос .из их рабочей среды, 'знает, чем жи­ вут водители, слесари, механи-; ки, и сумеет постоять за их интересы. Виктор Герасимович-. - сразу же энергично., взялся на ; осуществление своей, предвы^ ■ борной программы, направлен­ ной на улучшение условий тру­ да и быта, расширение: произ-'. . базы автоколонны, горячего пита- решение других наболев-, ших вопросов. ■ , К крайней мере воздействия — исключению из своих рядов прибегла проф­ союзная организация литейно­ го цеха завода «Свободный со­ кол». Так ненримиркмо . вос­ приняли товарищи по работе проступки слесарей А. Н. Ии- чинорова, В. В. Передельских и токаря И. Н. Демина. В цехе не раз пытадйЕь_приз^_ . вать к порядку , этих заядлых ' прогульщиков и выпивох, сты­ дили их,- наказывали . матери- ’ ально. Чаша терпения перепол­ нилась; - когда Передельских очередной раз угодил в мед- . вытрезвитель, а Ничипоров про­ гулял. По заслугам досталось от коллектива и Демжв'у, ули^ ‘ ченному в самогоноварении. Ос-' тавшись - вне профсовэзных ря­ дов, ‘они лишились права в , полном размере получать оп­ лату по больничному листу, от­ дыхать на- заводской:' базе от- . _ дыха, пользоваться- другими льготами. ;- , Цеховой профком поставил, перед собой целЬ‘ полностью. ликвидировать в , коллективе похмельный душок, п одн я ть_ дисциплину. ■ Встреча " с ветеранами «Третий год пятилетки» — гак назывался когда-то колхоз, в который одними из первых вст>ш 1 ,\;г жительницы елецко­ го села Чибнеовка Пелагея Фе­ доровна Евсеева и Дарья Его­ ровна Фролова. Работали они в ту пору на ферме и получа- ли такие надои, что прослави­ ли свой колхоз на всю страну. Дарью Егоровну чествовали на ВДНХ в Москве. О том, как'сберечь и приум­ ножить традиции, первых ста- - хановок, шел разговор на ветре- ,. - че сг.арейших тружениц села с представителями обществевных-, организаций, молодежью .сот - /вхоза «Чйбисовский». сЦяр.азДг-.... ничйр накрытым столом- с са-,.,.т моваром; домашним печеньем,, вареньем,, кринками с молоком, , беседа текла откровенно, сер-, Встреча надолго останетгея в памяти -всех ее участников, по­ может коллективу быстрее ос­ ваивать -Хозрасчет,. добиваться высокой производительности" - , ПЛЕНВ11 РАЙКОМА КПСС Вчера состоялся пленум Пра­ вобережного рай|сома партии, на котором рассмотрены зада­ чи районной партийной орга- низации -ПО выполнению реше­ ний февральского (1988 г.) Пле- нума ЦК КПСС. , Рассмотрен организацибнньй ' вопрос. Пленум освободил' А. В. Лебедеву от бВязанно'-'”" стей первого секретаря райко-,' , ма КПСС■в 'связи с ‘ переводом ее на работу в экономический отдел обкома партии. Первым 'секретарем райкома КПСС избрана О. А. Кирсано­ ва, работавшая заместителем; председателя - Липецкого ■ гор-- исполкома. На шгенуме выстунил пер­ вый секретарь Липецкого гор­ кома. КПСС- В. Н. Марков, В работе пленума принял уча­ стие заведующий отделом ор- ганизац'аонно-пар-п- 1 йной ■ рабо­ ты обкома КПСС А. В. Анти-