Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 22 апреля 1988 г., № '93 (18 090) ПИСЬМА О ПЕРКСТРОЙКС КУРСОМ, РАБОЧАЯ ВЫВЕЕРНЫНМ НАУКА ПО ИЛЬИЧУ Давняя рабочая тради­ ция — встречать праздник' добрыми делами. И день рождения В. И. Ленина осо­ бенно знаменателен. В на­ ше время ленинские идеи социализма, их творческое развитие — основное со­ держание перестройки. ■ Еще в прошлом году при­ ступили мы к подготовке к переходу предприятия на ра­ боту в условиях самоокупае­ мости и самофинансирова­ ния. И начали ее с изуче­ ния ленинских принципов хозяйственного расчета. Се­ годня, когда позади первые месяцы работы по-новому, мы по существу сдаем эк­ замен по практическому при­ менению ленинского насле- , Опыт работы на самофи­ нансировании. первые итоги убеждают в правильности избранной партией социаль­ но-экономической стратегии, эффективности этого хозяй- с-геенного пути. Только за три месяца объем производ­ ства на нашем предприятии превысил плановые задания на 36,4 процента. Успех этот закономерен; в его достиже­ нии заинтересован сегодня каждый труженик. Современ­ ные экономические стимулы эффективнее. действеннее прежних лозунгов и призы­ вов. Лучше работать — луч­ ше,жить, такова реальность сегодняшних дней, в основе которой — воплощение ле­ нинских принципов, социаль­ ной справедливости. Так об­ ретаем мы подрастраченное чувство хозяина на произ­ водстве, твердо зная, что от конкретного результата тру­ да каждого зависит сегодня не только росударютвен- ная, но и «личная» эконо­ мика, материальное благопо­ лучие трудящихся. Вот в первом квартале, -года кол­ лективом СОМа получено 367 тысяч рублей сверхпла­ новой прибыли, 70 процен­ тов ее пополнили производ- ственныр-' фонды 'предприя­ тия, в том числе и (|юнд ма­ териального поощрения. И;менно за счет этих зара­ ботанных нами средств бу­ дет ускорено техническое пе­ ревооружение производст­ ва. улучшены социально-бы­ товые условия рабочих,, ма­ териальное стимули.рование их труда. Успешная работа завода в новых экономиче­ ских условиях создала воз­ можности решения жилищ­ ной пробле.мы. Так, советом трудового коллектива было принято решение о строи­ тельстве у нас хозспособом нового 50-квартирного дома, основным источником фи­ нансирования которого ста­ нет сверхплановая прибыль предприятия. Или другой пример. В ян­ варе нынешнего года состоя­ лись выборы руководителя в сборочно-свахжчном цехе завода. Трудовой коллектив проголосовал за нового на­ чальника цеха Ю. С. Паш- ■ковского. Выбор оказался верным, Юрнй Сергеевич ус­ пешно возглавил коллектив­ ный поиск резервов произ­ водства, в кратчайшие сро­ ки вывел подразделение в лидеры соревнования. Таковы только первые ито­ ги, Однако хозрасчет выс­ ветил и немало ■проблем. Так, добиваясь безусловно- •го выполнения квартальной программы договорных обя­ зательств, ..мы нередко, прих­ ватываем и выходные дни. Агитировать за это никого не приходилось: надо, зна­ чит, надо. Поставленная за­ дача была достигнута. Но какой ценой? Перерасходо­ ван ,фонд заработной платы, возникли закономерные сложности с премиальным вовнаграждением трудящих- Или вот сегодня перед ка- ждьш -трудовым коллекти­ вом стоит задача экономи­ ческого хозяйствования, ра­ чительного использования ре-, сурсоз, а учет расхода' сырья, топлива до сих пор не налажен -— нет соответ­ ствующих счетчиков, прибо­ ров. Так и экономим все еще на глазок. .Эффективно ли это. по-хозяйскн ли? Таковы уже первые урони хозрасчета, убеждающие в непригодности прежних ме­ тодов хозяйствования. Всем нам еще предстоит учиться работать по-новому, сверять современную хозяйственную праятику с актуальными -за­ ветами Ильича. . В. БЕЛЯЕВ, мастер механосбороч­ ного цеха Лебедянского завода строительно от­ делочных машин, сек­ ретарь цеховой партий­ ной организации. „ ч I Еловет в е к и Е , не считаю- ■ющиеся с зако­ нами природы, приносят только несчастья», — эти слова Маркса выделил для се­ бя В. И- Ленин, сосгазляя кон­ спект «Переписки К. Маркса и Ф. Эш’ельса, 1844—1883 гг.» Забота о природе, понима­ ние ее хрупкости и уязвимости были характерны для оснеша- тёля нашего государства. Уже в первые годы Советской власти, когда, еще продолжалась граж­ данская война, ца|ри.\и разруха и голод и, казалось, было не ЖИТЬ СОГЛАСИИ ПРИРДОЙ до _разработки природоохрани­ тельных актов. В- И. Ленин подписал около 100 докумен­ тов по охране природы и раци­ ональному испо.льзованию при­ родных ресурсов, лично участ­ вовал 8 разработке многих из них. Именно разработанная прд руководством В. И. Ленина си­ стема норм по охране природы явилась фундаментом природо­ охранного законодательства, действующего в наше время. Сегодня, основываясь на за­ конах об охране земель, недр, водного и воздушного бассейнов, государственные инспекции, органы народного контроля и общественные ор­ ганизации стоят на страже бо­ гатств природы- До, гюследне- го времени разрозненные, под­ чиненные разным министерст­ вам и ведомствам, ньшче орга­ ны инспекции и контроля объ­ единяются в единый Государ­ ственный комитет по охране природы. Решение партии о создании единого мощного ор­ гана. наделенного широкими правами, стало дальнейшим развитием ленинского подхо­ да к природоохранной работе. Уберечь -реки. леса и их обитателей от варварского уничтожения браконьерами, защитить МИР природы от за­ грязнения промьпнлэнными вы­ бросами — вот задача, все острее требующая своего ре­ шения. От него этого скорей­ шего решения будет в конеч­ ном итоге зависеть и благопо­ лучие каждого члена обшест- ва. Осознание взаимозависи­ мости человека и природы приходит сейчас не только к специалистам по экологии — это понимают самые широкие слои населения. И они бьют тревогу- Тем досаднее, что ру­ ководители про-мышлеавых предприятий, выбрасывающих в атмосферу я водный бас­ сейн тысячи тонн вредных ве­ ществ, прикрывают не-умение наладить дело заботой о бла­ ге народа: мол. стране нужны металл, уголь , лес и т. п. Да. стране для нормального раз­ вития как и каждому ее гражданину для нормальной жизни, необходимо удовлетво­ рять широкий крут потребно­ стей. Но нам отнюдь не без- раз.дично. какую пену за это платить. Гибель природы, риск ■здоровьем человека — не вы­ сока ли такая пена? Думает­ ся. сегодня уместно ешё раз напомнить слова В. И- Ленина: «Для того, чтобы охранить источники нашего сырья, мы должны добиться выполнения и соблюдения научно-техниче­ ских правил». С годами эти строки становятся все акту- * ^ ’**®’ Н. ПЕШКОВА, замеетштель председателя президиу'ма . областного V совета ВООП. НЕ ПОСТУПАЯСЬ ПРИНЦИПАМИ Обращаясь к ленинскому теоретическому наследию, часто перечитываю эту ко­ роткую речь.. Выступая на собрании, посвященном его пятидесятилетию, Вледимир Ильич поблагодарил собрав­ шихся за то, что его «изба­ вили от выслушания •юби­ лейных речей», а затем, по­ казав карикатуру, подарен­ ную известным художником, продолжил;. «Я передаю эту карикатуру на рассмотрение всех с тем, чтобы йзбавнли нас впредь вообще от подоб­ ных юбилейных ■ празд­ неств». Позже, в беседе с А. В, Л.уначарским, он выс­ казался еще резче; «С боль­ шим неудовольствием за­ мечаю, что мою личность на­ чинают возвеличивать. Это досадно и вредно. Все мы знаем, что не в личности де­ ло. Мне самому было бы не­ удобно воспретить такого рода явление. В этом тоже было бы что-то смешное, пре­ тенциозное. , Но вам следует - исподволь наложить тормоз на всю эту историю». Казалось бы, все ясно. Отношение Ленина к непо­ мерным восторга.м по. свое­ му адресу было вполне од­ нозначным. ,И 'тем удиви­ тельнее, что. спустя всего несколько лет после его смерти, начал формироваться культ личности Сталина, че­ ловека. считавшего себя пре­ емником Ленина. Но удиви­ тельно только на первый взгляд. Попрание демокра­ тии. утверждение ко.мандно- административной системы управления в стране стало питательной почвой для рас­ цвета вождизма, я всего, что с ним связано — обстановки всеобщей подозрительности, доносов, -чудовищных пре­ ступлений, . Долгое время эта страни­ ца нашей истории скрыва­ лась, а кое-кто непрочь за­ драпировать ее и сегодня. Только этим могу объяснить появление в «Советской Рос­ сии» статьи Н. Андреевой «Не могу поступаться прин­ ципами». «Правда» ■в ре­ дакционной статье уже рас­ ставила все точки -над «н». Тем не менее, несколько мы­ слей, хотелось бы высказать. Они — плод много-летних, подчас горьких наблюдений. Наша страна уже пережи­ вала своеобразный идеоло­ гический ренессанс, когда в середине пятидесятых мно­ гие вещи были названы сво­ ими именами. Народ, каза- жжь, воспрял. В середине шестидесятых были приняты' пре-красные решения, над- равлевные на оздоровление экономики. Хотелось -верить, что перемены необратимы. Но вйко.рю пришлось убе­ диться, что это не так. 'Многие почувствовали, как стала пробуксовывать про-/ мышленность, увидели, как оскудели прилавки продо­ вольственных магазинов. Но. несмотря на это, газеты, в 'ТОМ числе И' липецкие, про­ должали взахлеб писать о растущих, будто грибы, за­ водах, наперебой расхвалива­ ли уникальное оборудование; но часто забывали напом­ нить. -ЧТО изготовлено оно в Япо-нии, ФРГ, Франции, где угодно - только не у нас. Министры, секретари обко­ мов продолжали получать незаслуженные награды. Ну, и настоящим апофеозом стало чествование — неиз? вестно, пр-аяда, за что ,Л. И. Брежнева. Поду гром оваций ему вручались'мыс­ лимые и немыслимые награ­ ды, говорились громкие’ фразы о развитом социализ­ ме, неуклонном прогрессе, передовых позициях. Но в том-то и беда,-что, трубя о мнимых уюпехах, мы не хо­ тели думать о том, что ес­ ли и удерживаем первое место в мире, то только по количеству аплодисментов. Поэтому холодным душем стал апрель 85-го, заставив­ ший -нас прозреть и вновь критически посмотреть на то. что сделано. Вот почему так опасны нынешние призывы взять из тридцатых всеоб­ щий энтузиазм и закрыть глаза на все темные страни­ цы; глумление над крестьян­ ством, в которое вылилась коллективизация, истребле­ ние многих тысяч Л1бдей вод бредовым лозунгом обост­ рения классовой борьбы, полное забвение о правах личности. И если действительно не по­ ступаться принципами, об этом нельзя забывать .ни­ когда-. Любой Культ, чем бы его ни оправдывали, про­ тиворечит социализму. Сред­ ства же против него — ши­ рокая ^демократизация, глас­ ность, то есть, важнейшие ленинские принципы, возвра­ щенные нам сегодня. Л. ДРАБКИН, ' кандидат исторических наук, ветеран партии, войны н труда. ' . Г«<р|>д 1 >!КЯ|ЦИ!! 11М;г .'[(.ц,! на. . Эдес:, ’н.ло.щн марк еист Нладамлр Ульншщ р;, ко.'одн.Е первыми раЗочпчч кр'.даъ'ш '3 11 еп'Чо .1 . 1 асги во; 1 . мен. Н. П ? 1 с 1 Пт шпал свои путь лрофссснопалыюго рев 1 .ы”ч,),.ера н борца Здесь иод (ГО рмашедешом побе.чн.ш наша революция. Нро.инте Ш 1 Vлицам и нло- ща,д.чэт юпо.щ 1 .а ^Гевс - - здесь ч.: а: 1 :дыН камень .Цепи на :на(' 1 >. Б эти дни ленинградцы и гости гор<ма па Неве все чаще прнчедят в меморназь йые ленннекне квартиры, в м\!с.,ны' шлы. чтобы (но­ ва и снова вегретитыя с пе- лш:нч вожле-ч, выра,шть ему своч) бе -граничную любовь и нродаппость. ,4 }Га снимке: -мание 1 \ку даос-твенпого му и'я Пе.ткеч Окгябрь( ьок юцна.нитцче- сков революции Сывшин особняк Ь’шеспнскоя . ( ’ б т кола .1ТОДО Мания пг'одп,)- кратно выступат П. II. Лс > II БЛРЛНОБЛ и И ПЛ>МЕ1П;0П.Л. (Фотохроника Т \СС) 4 На сн’ссжс- письменны!! сто.! в комнате П. II. Ленина в СМОЛЬ!ЮМ ^4? <3>. II. Н \^МГНКОВЛ ~'А’ То обстоятельство, что пот­ ребительское*-общество наше­ го района на неплохом счету в облпотребсоюзе, ■ чувство ' удовлетворения достигнугым не вызывает. Действительно, мы стабильно работаем в те­ кущей пятилетке, хорошо на­ чали и год 1988-й. План това­ рооборота первого квартала состави-л более семи миллио­ нов рублей, или выполнен на 103 процента. Идут, с «плю­ сом» и другие показатели. Тем ■ не менее, совершенно соглас­ на с оценкой, вгдеказанной на IV Всесоюзном съезде колхоз­ ников - С. Горбачевым, как бы и в наш адрес, о том, что вклад потрёбкооперации в решение социально-экономи­ ческих задач села, продоволь­ ственной проблемы далеко не соответствует ее возможнос­ тям. Многие годы мы, коопе­ раторы, топтались на месте, не привносили в свою работу ничего нового, не проявляли, если хотите, социалистической предприимчивости. Да и кто из нас, руководителей и шециа- листов райпо, строил свою деятельность в свете ) ленин­ ских учений о кооперации! А ведь Владимир Ильич оставил нам' вывод о том, что рос-г кооперации тождествен рос­ ту социализма, И все же прозрение насту­ пило, сделаны, первые практи­ ческие шаш. Они вписываются в систему обновления и пере- нал^ки жизни на селе. В кон­ це прошлого года в селах рай­ она мы открыли неско.лько стройхоздворов по продаже строительных материалов. Раз­ местили их в высвобожденных 'старых магазинах, начали тор-- говать пиломатериалом, це­ ментом, шифером, дверными и оконными блоками, древесно­ стружечной плитой. Сегодня действует уже десять строй­ хоздворов, сотни человек бы­ ли избавлены от необходимо­ сти терять время на приобре­ тение нужных материалов в областном центре. Пока еще не полностью удовлетворя­ ем спрос, в большом дефици­ те, например, известь, це­ мент, древесно - волокнистые В ИНТЕРЕСАХ ТРУЖЕНИКОВ плиты, но начало положено. Не стану скрывать, в адрес райпо было немало нареканий по поводу плохой, работы за­ готовительных пунктов, ' нех­ ватки тех продуктов пита­ ния, которые производятся в районе. Этот «перекос» уже исправляем. Во многих селах начали продавать молочные из­ делия, на прилавках магази­ нов появились ранние огур­ цы,. выращиваемые в теплич­ ных хозяйствах. Ныне строим небольшое предприятие «Сель- копзагошром» в Кузьмино- Отвержках по переработке сельхозпродуктов, закупае­ мых у населения. Небольшой заво,ааж из трех цехов — коп- ТИЛ1ШОГО, сушильного и засо­ лочного — себя оправдает бы- Предприятие с «долным про­ изводственный! циклом» скоро появится и в селе Введенка. На базе действующего приемного пункта к сезону заготовки ово- фрукты и лук, и уже в суше­ ном виде продавать в своих ма­ газинах. На пути создания ?во- ей перерабатывающей базы встречается немало проблем с закупкой оборудования. Не хва­ тает квалифицированных спе­ циалистов. И тут крайне нуж­ на более активная помощь обл­ потребсоюза, райисполкома, да и сельских Советов. В районе ньще действуют уже- несколхжо различных коо­ перативов, о которых газета сообщала. Но они — «мелочь» по сравнению с ныне создава­ емым ‘ДЛЯ выпуска трикотаж­ ных изделий и обури коопера­ тивом «Люкс». Для его разме­ щения приспособили пустую­ щую старую школу в селе,Кру- тые Хутора, которую отремон­ тировали и частично реконст­ руировали, оснастили оборудо- ~ . нашим наметкам, «Люкс» начнет выдавать дукцию в канун Первомая, что несколько расширит ассорти­ мент в магазинах, В райпо разработана програм­ ма увеличения потенциала пот­ ребкооперации. Но- реализо­ вать- все задуманное просто. Вот один ИЗ’ примеров. Сегодня в связи с тем, «обезлошадели» наши села, большим спросом .пользуются мотоблоки для обработки родов. Получаем ’зту технику в недостаточном количестве. Не .удовлетворяем запросы и стройматериалы, потому поставщики выделяют- их пределах своих возможностей, а не наших потребителей. Для перевалки и хранения матери­ алов требуется грузовой двор, и, на мой взгляд, создание оп- -тового звена в системе потре­ бительской кооперации. Пока крайне робко оказываем и плат­ ные услуги населению, рили , к примеру, на некоторых раскрой тканей. Расширять речень .услуг мешают как объ­ ективные. обстоятельства, та и, может быть, консерватизм леность членов правления пот­ ребительского общества. Ведь многие из нас с трудом отка­ зываются от стереотияов практических действиях, туя за перестройку на словах. Вылечиться от этой «болезни» поможет общественное мнение о нашей работе. С этой целью райпа решило еженедельно про водить «прямую линию». По телефону люди смогут выска­ зать руководителям правления свои замечания, предложения, просьбы, указать на недостат­ ки. ■ Думаю, может совершенствованию ра­ боты районных кооператоров. Л. ЗЕНКИНА, председатель правлевия Липецкого райпо. п ^ Д “ ИРЕКТОР был явно недоволен: у него столько дел, а тут корреспондент с жалобой разбираться. Да еще , с та­ кой, по его мнению^, пустяч ной. Он так и . с и ^ и л Вам больше нечем зани маться?» И с ..досадой доба вил; «Развели ’ демократию Вот теперь 'всв. и пишут: Подумаешь, мол, бычка до­ ярке не продали, когда та просила, но потом-то пообе-: Признаться, поначалу и у нас было сомнение; стоит ли ехать в липецкий ■совхоз Ильинский» кз-за такого, казалось бы, ча.стного фак- В. В. Кузнецова, и пробле­ мы таковой не существует — настолько мало «личное» . стадо,' 'Но не. потому ли и мало? Сейчас сельчане коо­ перируются и по очереди па­ сут, скот. Если это. бс ее или - менее приемлемо для пен- сионерсщ, то тех# жто- рабо­ тает, вряд ли устраивает. А опыт других ХОЗЯЙСТ.В учит; будут пастухи — и будет расти стадо.. Пусть не сра­ зу, но' будет. Но верне,мся , к нашему бычку — тому самому, ко- то.рого почему-то не прода­ ли" на откорм' А. Б. Ганосо- вой. И, может, не ей од- ЗА ЧАСТНЫМ ФАКТОМ .та? Но, учитывая, насколько важно сейчас укрепление сельских подворий, решили все же поинтересоватьег., как решают в /совхозе этот /воп­ рос. И, конечно, дать ответ А. Б. 'Ганосовой на ее, пись­ мо в редакцию, поскольку в хозяйстве она его не получи- ■— Программу партии -по развитию личных хозяйств выполняем, — сразу сказал .В. В. Кузнецов, директор «Ильинского», и в подтверн-с- дение; — Нынче уже -про­ дали 146 голов, крупного . рогатого скота при плане В прошлом году совхоз, поставил государству 579 голов, из НИХ 242 откормле­ ны на подворьях. 149 .сви­ ней, из 'которых 61 принята от сельчан — результаты неплохие. Правда, из обще­ го объема — 24699 центне­ ров молока, сданного совхо­ зом. только 1072 закупле­ ны у населения. - . ■ ■Но это, впрочем, -и. не удивительно. В поселке Кузьминовка -— 300 дворов, а коров держат лишь в 80. Та же картина в Введенке, где решились держать буре­ нок только в 118 хозяйст­ вах, хотя всего дворов пол­ торы тысячи. О-днако. сообщив С 1 ;оль безрадостные цифры, Вик­ тор Васняьбшич. видимо, всп-ошнил, что лучшее сред­ ство обороны нападение: — А что вы хотите? Кто сейчас будет держать коро-^ ву? С ней хлопот не обе­ решься. А молоко вон в нашем магазине продают, да и город близко. - Конечно, не директора это вина, ,470 отвыкли на селе от исконно крестьянского, дела — держать корову. Де­ ревня испытала на себе мно-' жесгво противоречивых вея­ ний. И сегодня -МЫ пожина­ ем плоды: обезлюдевшие се­ ла, «чахлые» подворья, ут­ раченное чувство. хозяина. ' Но что. проку, признавая ошибки, не исправлять их? . Потому и иоставнла .партия задачу; заинтересовать сель­ чан в развитии подворий, обеспечить всем необходи­ мым, а главное, убедить, пе- рело.мить нежелание. Это трудно. Но еще труднее, ес­ ли и сам руководитель не убежден^ что воз, наконец, . сдвинется с места, что толь­ ко . подворье может . «привя­ зать» сейчас крестьян к -В совхозе, например, не решена проблема с пастуха­ ми, Впрочем, по мнению — Нет. Всем. ,жела* 0 щи; 1 . продаем, — отрезал дирен-. тор] — .а ее наказали'.за плохую работу. Имеем же право? странный.. Кузнецов же добавил:' — Просто у женщины вздорный характер. Она на нас обиделась, а мы на нее. Так и запишите.. Игра в «кошки-мышки» продолжилась признанием; —- Недели две-три. мы,, действительно, за наличный расчет бычков продаваипи. . Но пояснить причины ОТ--, казался... Во время встречи в редак­ ции А. Б, Ган-осова и теп­ личница из «Ильинского» А. Ф. Лчбанова рассказали, что -бывали случаи, когда в ' совхозе скот не принимали, и тогда сельчане везли его в добровский совхоз «Кали­ нинский». Главный зоотехник И. А. Березнев назвал, прав­ да, другую -иричину; просто у соседей закупочные цены на мясо были несколько вы- Так или иначе, но совхоз бычков продавал, ■фуражом ^ подворья обтепечивал, а го-' товая продукция уплывала из-под носа. Потому и реши­ ли нынче руномдители хо^- зяйства; пока н е , утрясется вопрос с ценами, скот насе-' лению не продавать; не вбГ-' ' годно. А тут, как назло. Га'-' нЬсова; вынь да положь ей животину... Понять руководителей «Ильинского» нетрудно.’ План по реализации бычков’ совхоз выполнил —- это на­ дежный ..шцт ОТ- любых , уп­ реков. А что. попридержали на время продажу так. ■ЭТО дело самого хозяйства; решать, что выгодно, а что Возможно, ..они и правы-.- Хотя, думается, можно было • - решить вопрос и иначе. Во- первых, заинтересовать сель­ чан сдавать скот только ,в... своем совхозе, и наладить , это дело, соответствующим, образом . Ведь не намного больше лолучили ильинцы в . соседнем районе, не говоря уж о транспортных заботах - и расходах. А, во-вторых, если и сложилась такая си­ туация, то, как говорится, зачем же темнить, почему ■ бы не объяснить людям все- прямо и честно, чтобы не - отбить желание заниматься-: личным ХОЗЯЙСТВОД 1 . -И, на­ верняка бы, не появилась тогда жалоба в газету. И. КАЗАНЦЕВА. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» № 8 Передовая статья «Немеркну­ щий свет» посвящена праздни­ ку Победы советского народа в Великой Отечествегшой вой­ не, Автор мзт%)иала — руко­ водитель лекторской группы обкома партии В. П. А<ранась- . ' Методическую разработку беседы «План революционного преобразовании России», цодго- ТОВИ.Л заведующий ..: к-афздрой истории КПСС ЛГПИ, канди­ дат исторических наук Б. Б- Заршщкий. В ней анализир-ует- ся ленинская программа строи­ тельства социалистической эко­ номики в работе «Очередные задачи Советской власти». Для проведения бесед в тру­ довых коллективах в помощь агитаторам и политинформато­ рам помещены материалы к Дню международной солидар­ ности трудящихся — 1 Мая, 170-летию- со дня рождения К; Маркса, к Дню печати — 5 мая:и Дню радив — 7 мая. В корреспонденции «Вопро­ сы, которьи могло не быть» A. А. .Таболина — бригадир тракторного цеха N 8 5 ПО ЛТЗ продолжает разговор о .роли шитатоэа в трудовеж ко.\лективе. начатьш мастером электроцеха ТЭЦ-2 В. А. Хро- миным в № 7 ж-урнала. В. разделе «Агитация: опыт, инициатива» выступает лек­ тор Елецкого райкома КПСС B. В. Курносов с коррестон- денцие-й о деятельности инфор­ мационно - пропагандистских групп районного комитета пар- Б Р А Т Ь В СВОИ в последнее время, говоря о хозрасчете, обычно упоминают два понятия; самоокупаемость и самофинансирование. А меж­ ду тем, если вспомнить, с этими двумя категориями свя­ зывалось и третье —- самоуп­ равление. Сейчас оно почему-то нередко замалчивается. Но ведь самоуправление ’гак же неот­ рывно связано сыновым мето­ дом хозяйствования, как само­ окупаемость и самофетансиро- вание. Из этой цедючки ..ельзя выбрасывать ни одного звена, в противном случае экономиче­ ская реформа начнет пробуксо­ вывать, и тогда серьезная пере­ стройка сведется к полумерам, «косметическому ремонту». До­ пустить это мы не имеем пра- В С Е Р УКИ Вот, например, наше управ­ ление с начала года, как и весь трест, работает в условиях хоз- расчета; Однако результаты пе­ рехода на новый метод хозяй­ ствования мы почувствовали лишь по Окончании квартала, когда были подведены итоги. Оказалось, что есть положи­ тельные сдвиги: появилась при­ быль, экономия зарплаты... Но это, так сказать, некий конеч- потому что бригаду по-прежне­ му в любой момент могут пе­ ребросить с площадки на пло­ щадку. Или взять идею созда­ ния укрупненных бригад, ко­ торые вполне могли бы неко­ торые объекты соцкультбыта (те же детские сады) сдавать «под ключ», ’го есть выполнять весь комплекс работ. Против укрупнения бригад никто не выступает. Но никто и не воп­ лощает эту идею. Здесь, думаю, должен сказать свое слово со­ вет трудового коллектива. Он уже все чаще принимает >Ша- стие в решении «тактических» производственных задач, ный результат. А вот если бы нужно выходить и на «стратеги- меня спросили, чем наша рабо- ческий» уровень, используя все та в условиях хозрасчета отли- права, данные Законом о госу- ’чаётся от работы в предыду- дарственном предпоиятии. Нель- щие годы, я^не смог бы отве- зя допускать половинчатости в тить, потому что многое еще самоуправлении. Надо все осталось, как и прежде. Все так брать- в свои р\тси. же, например, бригадир не име- А. БАРСУКОВ, ет возможности распоряжаться бригадир СУ-2 треста своими людьми более разумно, «Жи.\строй». В ПОЛЕ-КООПЕРАТИВ «по ЛЕНИНУ СВЕРЯЯ ШАГ». — с детства всем хо­ рошо знакомы . эта слова. Но часто их повторяя, сверять-то мы порой и забывали. Сколь­ ко лет. например, в забвении были мудрые мысли Ильича о кооперации. Статьи штуди­ ровали тщательно, а коопера­ тивов создавали единицы. Да и те, что .были, своей сути. ■Сейчас другое время —- пе­ рестройка- И именно потому все мы .снова и снова .обраща- е.мся к Ленину. .Но теперь уже на деле сверяя по нему свой шаг, свои дела. В изма.^ковек^м колхозе имени Ленина. прежде чем создать растениеводческий ко­ оператив, провели бо.\ыпу'го подготовительную работу. Скрупулезно все прикидывали — кого взять но вновь созданный коллектив, какую площадь за ним закре- , пить, сколько техники. Инициатор начинания брета- дир пятой бригады Зоя Пет­ ровна Дорохина много говори­ ла с колхозниками, объясняла, убеждала. А когда нашла еди- мало отвечали номьшьленников, дело сразу сдвинулось с места- Сейчас кооператоры делают первые шаги. И. надо сказать, успешно. Весенне-полевые ра­ боты, идут полным ходом. В срок и с 'хорошим -качеством были проведены все агротех­ нические приемы-.; боронова­ ние. культивация, подкормка озимых, многолетних трав. На площади 500 гектаров уже за­ кончен сев яровых культур. Приступили кооператоры и к севу сахарной свеклы- Кстати, самый молодой свекловод Сер­ гей Касьянов -взялся выращи­ вать ее на 100 гектарах без затрат ручного труда. Работают они дружно, сла­ женно, без простоев. ^Знают; оплата целиком зависит от ко< нечных результатов. А так как отношения с хозяйством стро­ ятся на принщшэх чщ-упли- продажи». стараются не допу­ скать потерь, экономить даже на самом малом. Тон задают - опытные меха­ низаторы Л- И- Осипов и Н. К. Белокопытов. Не отстают от рих’ и другие ч-лены коопера­ тива. Заинтересованность в обще.м- деле определяет микро­ климат в коллективе— товари­ щество, взаимопомощь. А объем работ предстоит вьшо,лн-чть немалый. ’За иници­ аторами закреплено: 900’ гекта­ ров под выращивание зерно­ вых к-ультур, 300 _ под мно-' голетшю травы, более 200 —^ под сахарную свеклу. В прош­ лом году пятая бригада (а она почти полностью вошла в со­ став кооператива) добилась лучших результатов в колхозе. Зерновых, . например,' в сред­ нем взяли по 27,5 центнера с гектара, ’на отдельных участ­ ках урожайность превышала 30 центнеров. Нынче у ■кооператоров пла­ ны еще выше. И, судя во хорошему' весеннему старту, с они справятся. 3. МАЛЬЦЕВА.