Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 17 апреля 1У88 Г;, Лз 8У (1808»э) -ПАРТИЙНАЯ. ЖИЗНЬ: КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА'- ФАЛЬШИВАЯ НОТА На подоконнике в коридоре коитлры лежал не­ большой фанерный прямоугольничек с лаконичной надписью: «Партком. Секретарь парткома Н. А. Платонова». Дощечка снята за нёнадобностью; по­ скольку бывшая хозяйка кабинета Надежда Алек­ сандровна Платонова недавно освобождена от дол- Это событие озадачило ком­ мунистов 'хозяйства, вызвало широкий резонанс в районе, повергло в смущение аппа- •рат райкома. -Еще - бы1 Ведь от долн{Ностй освобожден не какой-нибудь лодырь или пьяг ница, а партийный ртботник, бывший доселе, что называ­ ется, на виду, пользовавший­ ся немалым авторитетом. Что же произошло? А случилось вот что. При­ нимая в партию-учетчицу мо­ лочного комплекса Т. Елисе­ еву, Надежда Александровна самолично ' «выхлопотала» ей рекомендацию от и.мени гдавнрго 'зоотехника совхоза B. Талдыкииа, хотя сам Вла­ димир ' Николаевич аб -этом не знал и не ведал. С «ли­ повой» ретюмендацией при­ нят в члены КПСС электрик C. Воронежцев. Его якобы рекомендовал сяесарь-инСт- рументальщяк Д. Ходырев. Однако и эта рекомендация написана и заверена «чуйой» . рукой. Что же толкнуло П. А. Платонову на путь фальсификации и очковтира­ тельства? - -• ■ - Теперь,-делая наивные'гла­ за, со слезами раскаяния. Н а ­ дежда Александровна стара­ ется убедить, что виной все­ му спешка, трагическое' сов­ падение обстоятельств и ...козни райкома партии.- Ре­ комендацию Т. Елисеевой, дескать, во-всеуслышание обе­ щал дать В. Талдынищ но по­ том то ян заленился, то ли закружился и не. написал. Вре^Iя не терцеяо, поэтому устное согласие, В. Талдьши- на было: воплощено на бума­ ге другим человеком. — Думаю,. что ничего страшного и преступного. в ЭТО.М'нет, — ..твердила потом, ск-возь бурный поток слез На­ дежда. Александровна. - Ситуация с рекомендацией Д. Ходырева в интерпрета­ ции Н. Платоновой вообще. ВЫГЛЯДИТ"' Совершенно невин­ ной, Дмитрий Иванович, де­ скать, написза геиомондацию С» Воронезкц^ву, ■нь сделал это неряшливо, а переписать тоже не удосужился; Из-за Н-да... Детский лепет в устах взрослого человека нельзя воспринимать иначе, как фальшь. ~Вбобщё надо~отмёТйт'ь 7 что подобные методы работы по прием.у в партию стали - для . Н. ■Платоновой системо!^. В погоне за высокими цифра­ ми. в стремлении «переплю­ нуть» своих кО:ллег и создать себе ■авторитет она проявля­ ла удивительную неразбор­ чивость, шла на нарушения партийного Устава;. Взять, к примеру, ту же учетчицу Т. Елисееву.'*По мнению, не­ которых членов парткома и совхозных коммунистов, она ничем себя не проявила' ни н а производстве, ни в обще­ ственной работе. Как гово­ рится, ей .надо в этом отно­ шении «подрасти». Однако Н. Платоновой ждать было недосуг. Оказался в рядах партии механизатор С. Ельчанннов, который и знаменит в совхо­ зе только. тем,, ч-то система­ тически пьянствует. Некото­ рое время наза’т за неодяо- к ^ тн о е нарушение трудовой дисциплиньТ' он отстранен -от работы на тракторе. . Вывший начальник молоч­ ного. комплекса, ныне пен­ сионер Герой Социалистичес­ кого Труда В. М. Воронеж­ цев, был однажды сильно удивлен; увидев-'на .одном из собраний коммунистов бес­ партийную доярку. , Но. как выяснилось после, он а , уже имела : кандидатскую -карточ­ ку, хотя на партсобрании мо­ лочного' комплекса эту дояр­ ку в- партию не принимали. Секретарь парткома все . ре­ шила за коммунистов сама. Так что фальсификация с рекомендациями ..ив -до­ садный эпизод, а закономер­ ный, итог всей работы Пла­ тоновой, основанной на . по- каз.ухе. Негодная эта система при- ■вела к ТОМУ, что даже пар­ тийный комитет постепенно утратил свою роль коллек­ тивного органа. .В большин­ стве сл^шаев'Иа' его заседа- ниях присутствошло меньше 'половины'. членов "'парткома. Однако решения выноси­ лись,' а протоколы оформля­ лись так, что и комар носа не- подточит,. Так было, к примеру, когда партийный ко- мятет- заелушя-ва-л -отчет—ди­ ректора совхоза Н. В. Вы- 'нова-о - внедрении' Достиже­ ний научно-технического про­ гресса. На . заседании при­ сутствовало всего -четыре члена - комитета- из девяти, хотя Б протоколе указано в Вопрос в повестку . дня был- вынесен, ■ несомненно, важный, 'и было о чем ' об­ стоятельно поговорить. Сов- - хоз в минувшем, году пере- вьшолнил планы заготовок всех видов продукции полей й ферм. По ит.ога.м года «Но- лыбельскому» присуждено пе­ реходящее знамя ' з а разви­ тие животноводства и денеж­ ная премия. Есть, конечно, и .нерешен­ ные! вопросы. Стгажем, . не пробился коллективный поДг ряд на животноводческие фермы. Вот об этом бы и по­ говорить в парткоме, разоб­ раться, где недорабатывают директор и специалисты, а где-виноват и партком. Однако Н. Платонова рас­ судила по-своему., Она сразу, же предложила признать ра­ боту директора. неудовлетво­ рительной. Конечно, каждый волен иметь собственную точ­ ку зрения. Но в коллегиаль­ ном органе, которым явля­ ются партком,-, .решения п'пи- иимаются отню'дв не едино­ лично. . '. •В этой истории больше все­ го удивляет тот факт, ■ что дрсле заседания парткома Н. 'Платонова набросилась на его. членов с упреками за то, что они не поддержали ее предложение, что они, де­ скать, беспринпинные люди, что -заглядывают директору в рот; Кстати сказать, в раз- .-говоре со мной она также отт стаивала подобную 'точку зре­ ния, проявив-, тем самым не­ терпимость к чужому мне­ нию и безогоБорочн-ую непог­ решимость своего, собствен- Такая, с позволения сказать, принципиальность не однаж­ ды уводила Надежду.-Алек­ сандровну далеко в- сторону от истины,-, иорояедала- гру­ бые ошибки, за, которые рас­ плачивались потом , другие. Так, .волевым методам она навязала партком.у 'решение, "б"детгрежированищ'на ОО ттро- ■ центов механизатора И. К. ' Цутинцева,- На пахоте зяби он выполнил условия социа- лиокгчесиого соревнования, вспахав на ДТ-75 более 500 - ген-таров зябщ- не- довустив,- при этом нарушений трудо-' вой --ДИСЦИПЛИНЫ--: и-техники безопасности, выполнив '-ра­ боту, с высоким качеством.. Одрако премиальных ему начис-лили всеро' 2 5 0 -рублей, или в два раза меньше, че.м положено. „аа__зтд_ же такая мера наказания? Оказывает­ ся, таким оригинальным ме- .годом Н. Платонова решила «проучить» м'еханизатора ■ ...за нерегулярное посещение политзанятий.. Этот случай я вспомнил не один раз, когда- Надежда Александровна говорила о том, как трудно ' теперь ей и, в материальном, и мораль­ ном отношении. Конечно, по- человечески ее понять мож­ но, н в какой-то момен,г чув­ ство сострадания и жалости -шевельнулось в глубине гу- аш. Но в противовес, ей мель-, кнула мысль; почему же она сама, не -поняла по-человече­ ски Н. Путннцева, почему не подумала- о том, что у него семеро детей', и ,т е 250 руб­ лей, которые она вычеркну- , яа его премии, уж никак ' не были лишними в его мно- тодетной семье? .Почему не подумала- о той • -душевной травме и незаслуженной оби­ де,, которые нанесла трудо­ любивому и честному челове- ку> в поте лица добывавше­ му хлеб свой насущный? .. Не подумала,'ВИДИМО, по­ тому, что-.не .привыкла -ду­ мать, что не воспитала в се­ бе душевной чуткости.' • В. результате многочисленных встреч и бесед ,ке разо-при- ходилось слышать., что Н. Платоновой ничего це сто­ ило зря . обидеть человека. Об- этом, с.:трудом сдерживая слезы, рассказывала рабочая ремонтной мастерской А. -С , Фролова, коммунист с двад- , цатилетним стажем. Человек,, по признанию многих,- ни- .чего не жалеющий-для' про-, изводства; Анастасия Сте-. панов-на , обратилась к Н. Платоновой з а , разъясне­ нием во личному-вопросу. И что услышала в ответ? «На-- до проверитв,,, не гонишь ли ты самогон..,». И- эт;© без вся­ ких на то осно.ваний и пово- ^ Йо^'ояя' за дутым автори­ тетом, утверждение собствеи- "ного-"-жя» любвшй'”путямй подталкивали. - Н Платонову к необдуманным пбступ- ка^м. Причем дела «вер­ шились»;-единолично.- . -Ска­ жем, во время- ремонта Дома . -культуры-ло-лнчному . 5 «Еа-. занию секретаря ' партко.ма рабочие ли1-(8идироБалн.стеад ,. посвященный ратным делам колыбельцев в годы -Великой Отечественной воины. Так, но -всеобщему возмущению жителей села, исчезли списки :погибших земляков. Мотиви- ровались 'действия Н,'“Плато- -:-иовой а ч ^ ь просто; «Все .'.устарело, 'надо обновлять». Может и впрямь что-то уста­ рело. но зачем же переина­ чивать сделанное ранее, ■со­ образуясь только- с личным вкусом? Есть же, кроме пар- : ткома, сельский Совет, об­ щественность, есть; в конце- концов, совет ветеранов вой­ ны. Их бы тож е. нелишне было спросить. '. На протяжении многих, лет на молочном комплексе уси­ лиями бьшшего его начал.ь- ника Героя Соцналистичееко-. го Труда В. М. Воронежцева и других активистов создава­ лась комната Трудовой сла­ вы. Где она теперь? 'Увы,Юна тоже перестала существовать. Не в меру активно: вмеши­ валась Н. Платонова в -хо­ зяйственные дела. С прихо­ дом к руководству совхозом Н. Б. Быкова возможность командовать, где надо и не надо; У' Н. ':Платоновой ста­ ла весъмд ограниченной. Вла­ столюбивому ■секретарю парт­ кома такая перемена оказа­ лась явно не по душе. Поя­ вились' обиды, жалобы. Не буду вдаваться в них под­ робно, -потому что суть не в атом. Суть в том, что эти обиды: Совсем заслонили пе- :ред 'Н. Платоновой ее глав- •иую ■работу. " .Вместо кропотливой рабо­ ты с людьми занялась ско­ лачиванием группировки сво­ их'Стороиников. Я был -очень -удивлен, когда узнал, что , все коммунисты, в том чис­ ле и члены парткома, V Пла­ тоновой: ■- «рассортированы» на таких, -кому можно ве­ рить, и на таких,, кому ве­ рить нельзя. ИСХОДЯ' из это­ го; она. якобы ради объектив­ ности будущего материала о ней, по-гребовала встретиться с людьми,' названными - ею. Я пошел ей навстречу - ., й встретился -С .Д. И. Ходыре­ вым и дояркой В, В. Чауки- ной,- Не буду кривить душой, они отзывались о ‘Платоновой с симпатией и сочувствием. Ш в то же время. признава­ ли, что работа в. парторгаяк; зацни едва теплится. - .А рше Надежда __А.л№ саядровна очень часто высту- .пала на пленумах райкома. ''Ей цбчтитёлвно внимали;? за­ писывали ценные мысли, И выходило : ,этЙ . так С1|ЛаДНО, - так завораживающе искрен- 'нё, "что "никто “не" зШтбдбзрй'л и ' не расслышал в ее речах ни одной фальшивой ■ ноты. В- те благословенные дни ей безоговорочно' доверяли и, стадо, быть,......не проверяли, смотрели . на ее «проказы». сквозь пальцы. А ведь еим- ■-ИТОМЫ- опасного ■заболевания проявлялись задолго до пе­ чальной раз’вязкщ В= секто­ ре учета райкома партии мне говорили,' ЧТО' давно ..подме­ тили у Платоновой? небреж­ ность'В оформлении личных дел' коммунистов. - делали ей замечания. Однако в-., ответ она .досадливо отмахивалась: нечего, мол, к мелочам при­ дираться, : , - Но' вреиена, когда дело.под- менялось' громким словом, если не прошли,- го безвозв- ратно-уходят в прошлое. Све­ жие ветры -перестройки, де­ мократизации вдохнули но­ вую-жизнь в каждую-партий- ную-.оргацизацню. ; .Сегодня нельзя уже казаться хоро­ шим секретарем,, надо им быть ■на , деле, - иначе неиз­ бежно. разоблачение^ фадыай, неискренности, демагогии, всяческого -ловкачества и прочего доперестрречного ар­ сенала, с помЬщью которого миог.им присцоеобленцам уда- «валось держаться . на волне, жить довольно безбедно. Ны- ‘не эют.. .арсенал не ..срабаты­ вает;' рано' или • поздно' ' че­ ловек терпит с ним .крах, ка­ кой бы пост он ни занимал. И. история: с Н. Платоновой» ! —- ярчайшее тому иодтверж- ' дени;.. -Не. може-т руководить коммунистами :тот; -кто. най- ряженнейшую и сложнейшую работу- но перестройке, ра­ боту к каждым -членом тру­ дового ' коллектива под-мения групповыми интересами - в ущерб главному делу.,:. • - И мы рассказали яту исто- рию, чтобы показать,.' к че­ му • о'бъекхивне приводит, не­ желание перестроиться, про­ жить -старым багажом; што, . в свою очередь, мешает про­ цессу- обновления. А. МЕРЛЁВ, СЕГОДНЯ-ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ НАУКИ €€ КВАНТ» РАСЧИЩАЕТ ЗАТОРЫ в нашей стране научно техническое творчество мо­ лодежи (НТТМ) как движение имеет миогслетнюю ис­ торию. Но лишь совсем недавно оно качало оформлять­ ся организационно. Появились молодежные научно тех­ нические центры, работающие па принципах хозяйствен­ ного расчета. Один из них—«Квант»—создан в Липец­ ке. О целях и задачах центра мы попросили рассказать его директора Владимира Микова. Что самое-' сложное в рабо-, те извбре^ате'ля, рациона-ли- зетора? Рождение идеи,?. Тех­ нические расчета? ’Чертежи? Любой мало-.мальски - опыт­ ный новатор ответит, на-этот вопрос сразу-- - внедрение! Изобрести -А это еше полде- ла, *а иногда-■и-четверть де­ ла. Сколько молодых, та­ лантливых' техников,- иэвбре- тателей отступили, сдались, не сумей прошибить ■стён.у равнодушия, ру'!'ины, так и не увидев своих -разработок, проектов' воплощенными й металле, внедренными: в производство. Бывало и та­ кое: наши же, .отечествеий-^ю разработки, изобретения-, н'е- признанные на - родине,^ па- тен 1 ?овались ла границей и, чуть йидоизменекные, прихо­ дили к нам уже под фамили­ ей -другого автора. -Не обид­ но ли? -Молодой новатор, на­ чав «пробивать» идею, при­ знанная добивался нередко к глубокой старости- И -это еще; было везением! Неповоротли­ вая. косная, опутанная сот­ нями постановлений и ин- струккий. порой даже не связанных напрямую с -твор- -, ческим поиском молодежи, - «система» губила и перема­ лывала в муку молодые та­ ланты. Ненормальность та­ кого положения особенно стада бросаться в глаза по- - еле - июньского (1985 г ) совещания в ЦК КПСС ,цо вопросам научно-техническо-, го прогресса. Требовалось перевести;движение на -новые рельсы, дать ему . дополни­ тельный . импульс- Эту рабо^ тт~возглавнл ' Центральный Комитет ВЛКСМ. •Единая общественяо-госу- д а^тв енная система научно- технического творчества мо­ лодежи — явление в нашей жизни совершенно новое-, И тем 'н е менее, уже можно -говорить о том, насколько этот статус прогрессивнее по -сравнению с прежними расплывчатыми рамками «движения», не .. имевшего ни координационного центра, ни ■'гарантированной поддер­ жки организаций и вёдометв, ни, тем более, твердЬй- мате­ риальной' базы.- В новой -си­ стеме эти вопросы сняты- Созданы Всесоюзный, облаг стные, республиканокие, го­ родские я районные коорди-, лационные советы НТТМ, советы, на аредприятдях, в министерствах и ведомствах. Разработано" пггяоженже ' о главных хозяйственных з.ве- ньяк системы региональ­ ных и отраслевых центрах НТТМ- Развитие молодежно­ го творчества на отдельном предприятии или в целом ре­ гионе предусматривается те­ перь планами их экономиче­ ского и социального разви­ тия. В стране уже дейетвует- более 'с та хозрасчетных цен­ тров НТТМ. в 'марте текуще­ го года приняда решение об открытии Липецкого город­ ского научно-технического, центра. «Квант»- Чем ой будет закиматься? .«Квант» это самостоя­ тельное хозрасчетное пред­ приятие-посредник-, на­ деленное юридическими правами, - имеющее свой баланс,, собственное |[мут щество, . объединяющее - на договорной основе модо- ' дых новаторов, ученых, спе­ циалистов. Спектр ' работы -центрДг-ирактачееки—не-егра- - ничен; от .хшкроэдектроники до прикладной ' экономики- Все зависит - от заказов ире-' дприятий на проведение то­ го ■или иного-вида-работ. - Главная задача «Кванта» помочь Молодым. новато- ,рам и .производственникам . установить прочные связи, ускорить ' процесс- внедрения, передо-вых - -достижений., нау­ ки и -техники в практику. .Оплата за выполненную и , сданную заказчику научно- техническую работу ИЯ 1 ока­ занную услугу будет опре­ деляться сметой расходов с учетом отраслевых норма­ тивов дай договорной ценой. Последняя согласуется цент­ ром « заказчиком (предприя­ тием) до- начала работ в за­ висимости от- требуемой эф- . ф.ективности, качества и сро ков- Предоставление матери­ алов, ■оборудования, прибо­ ров, Других необходимых средств для ■въшолнення за­ казов определяется опять же договором ’с -заказчижом. Выпол'нение заказов будет осуществляться, силами твор­ ческих (ТК) или научных (НК) коллективов: ,-центра, которые формируются на до-г бровольных началах из чис­ ла научных, инженерных ра­ ботников, рабочих, студен­ тов, учащихся. Работы будут -про'водиться .в свободное от основных служебных обязая- ностей или учебы время (причем- это не считается совместительством). , . . Заработа'нные творческим коллективом средства будут распределяться его общим со­ бранием с . учетом, индивиду­ ального вклада каждого в жояечиые результаты- , ■ Перспективы д а я людей ' л:аарнесних, щщущих,- согла­ ситесь, открываются заман­ чивые. Имею в'виду, не-сто­ лько . .ма^сериальную. стЬрону (хотя и это немаловажно), сколько моральную- В «Ква­ нте» -многиё у-видели надеж­ ного- помощника, . :СИЛУ," спо­ собную противостоять . рути­ не, волоките. Два "года назад липчанин А- Во'ровик приду­ мал., й разработал 'оригиналь­ ный'- раскатырающий проход­ чик ск'вашин. Машина очень нужная строите'льным орга­ низациям. Но куда бы ни обращался . из'обретатель. с просьбой помочь изготовить опы-шни образец, везде по­ лучал отказ. Недавно, А- Бо- .ровнк принес заявку в центр • НТТМ- Думаю, теперь заказ­ чик обязательно найдется. «Банк» .идей поетеденно пополняется в.се новыми и новыми, интересными? разра­ ботками,- предложениями. Например,'осйственную си­ стему электронного зажита* ния создал С. Талинский, инженер отдела АСУ 'Ново-, липецкого металлургического комбината- Его конструкция вы годноотличается. от йме- гощихся аналогов простотой изготовления, безотказностью в работе. Систему можно бы­ ло бы применять с-большой эффективностью на пассажи­ рском и грузовом, транспор­ те города. Более четырех, лет по ли- .чной инициативе занимается разработкой новых:' моделей силовых двигателей бригадир слесарей , производственного объединения «Липецкетрой- индустрия» И- Попов. У не­ го имеются'Эскизные'Прора­ ботки высок-оэффектавных двигателей внутреннего сго­ рания, ■пневмо- и '.пневмогид- .равличеокях двигателей,, ко- -торые можно-было,бы.~изиь.. товить, хотя бы- в качестве опытных образцов, на стан­ костроительном заводе, за­ воде ' пусковых двигателей. Положительную; оценку раз-, работкам новатора дали в е ­ дущие ученью политехничес­ кого .института. М ож ^ возникнуть; вопрос; а не станегг ли «Квант» от­ бивать., «хлеб», скажем, ' у областного совета ■ВОИР, также; получивщего недавно правоформировать времен­ ные творческие коллективы, у научных организаций, КБ города, . которые силршь н е - , -р.еходят на хозрасчет, и. са­ ми , заинтересованы, в полу­ чении заказов?. Д-умаю;-: ТЬо- яться ЭТОГО; не следует- Ндш центр ориентируется прен^де . всего на молодежь. Да и по-, том, что плохого в здоровой -конкуренции? Кстати, о ней прямо сказано в Законе о государственном предприя­ тии (объединении). Пусть «место под солнцем» отвое­ вывают -лучшие . проекты, разработки, машины и тех­ нологии, пусть сам заказчик решает, что ему выбрать, что нужнее для -производства. ' Дело от такой- конкуренции только выиграет.. В- миков , директор молодежного научно-технического центра «Квант». Наука ныне стала важней­ шей' составной частью произво­ дительных сил общества. Она диктует производству новые темпы, повсеместно что всем процессом стали в ЛПЦ.-5 НЛМК коман­ дует электроника. НА СНИШСЕ: в вычислите­ льном центре ЛПЦ-5 ведущий инженер-электронщик В. А. Васильев и налад'шк автомати­ ки В. А. Ермаков. Фото Н. ТКАЧЕНКО. В ГОРОДСКОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ ЖИЛЬЕ НАЧИНАЕТСЯ С ПРОЕКТА городской комитет изучил вопрос о сокращении- сроков и повышении качества проек­ тирования жилья в институте «Липецкгражданпроект». - -©тмеч-алось, -что -руководство института не использует ’все возможное для этой цели. В институте плохо поставлено планирование. Нельзя приз­ нать нормальным тот факт, что в марте 1988 года еще не был утвержден план текуще­ го года- Вместе с институтом вину разделяют и многие за-^ к'азчикя? , которые не имеют обоснованных перспективных планов строительства жилья. Наибольшее отставание цаблют дае' 1 'ся в проектировании жи­ лых домов (и особенно строя­ щихся хозспособом), ч-то силь­ но осложняет решение комп­ лексной 1 ЖШШЩНОЙ пр.ограммы. Институтом зачастую не вы­ держиваются сроки выдачи за­ казчикам .■технической. доку­ ментации. Только для д ек и треста «Жилстрой» на 19'88 год не была' своевременно вы? дана техническая документа­ ция .на 10 млн. рублей. На не­ которые объекты документа­ ция не выдана до настояще­ го времени. Крайне медлен­ но ра'зрабатывается проект­ ная документация на улиЧные газопроводы й на газификацию индивидуальных дамов. -‘ ' Много нареканий вызывает и ее качество. В- коллективе- не внедряется конкурсное, .проек­ тирование . и -не проводится экспертиза проектов. Потому было обнаружено много не­ достатков в.проектах поликли­ ники юго-западного района, детского дома в ;поселке заво­ да «Свободный сокол», бани на . ул„-Гайдара, .ряда жилых | домов в 21-м и 22-м микрорай- | техники и технологии, не внед­ ряется оправдавшая- себя сис­ тема автоматизации проект­ ных работ (САПР). Крайне ни­ зка оснащенность труда проек­ тировщика. И не случайно, что здесь выработка' ниже, чем в Других проектных оргапязаци- ях города. Комитет привлек к дисцип- липар 1 -юй ответственности ди­ ректора и главного инженера института К. А. Дернина и А. И. -Хорошавина. В связи с очень сильной пе- ре 1 -руженносгью института ко­ митет попросил облисполком и горисполком рассмотреть воп­ рос об оказании ему помощи. В частности, ре'ш идет о пе­ редаче части работ по проек­ тированию жилья другим ор- при шгституте проектно-смет­ ного кооператива. Обращено внимание управле­ ния строительства и архитек­ туры горисполкома на факты несвоевременного выделения площадок для застройки жи­ лья и в., первую очередь для домов, сооружаемых хозспосо- ПОЧЕМУ СТОЯТ ЛИФТЫ? Комитет рассмотрел вопрос о серьезных недостатках в об­ служивании и эксплуатации лифтового хозяйства. - • Отмечалось, что в городе в настоящее,, время действуют около 1.200 лифтов, а обслу­ живание и ремонт их Липец­ ким специализированным уча­ стком управления «Воронеж- лифтремонт» и жилищно-ком­ мунальными хозяйствами ве­ дется неудовлетворительно, - - , Участок по., существу не шиеет , ма-гёрйФшнот'гехнйче- ской базы,’ плохо обеспечива­ ется агрегатами и запасными частями; у него -нет производ- ственных - помещений, гара­ жей. Неисправности лифтов не всегда устраняю-тся оператив­ но и. своевр^енно. Только пр горжилуправлени'ю в прошлом году не было выполнено 268 заявок, поданных ц выходные Со стороны жилищных служб ГЖО, НЛМК, трактор­ ного завода не ведется не­ обходимая работа с жильца­ ми- по бережному и безопас­ ному использованию лифтов. Такое поХожение вызывает справедливые возмущения тру- Комитет обратил внимание ружоводйтелей жилищных ком- .мунальных хозяйств. В. А. Гет­ манова,. ,В. В. Авдеева, . Б, Н. Анцева и начальника Липец­ кого участка «Лифгремонта» •В. А. Савенкова на серьезные недостатки, имеющиеся в ре­ монте и обслуживании лифто­ вого хозяйства , и потребовал от них наведения вадлежаще- IX) порядка. Поставлен вопрос перед Во­ ронежским управлением . «Лифтремонт» о принятии мер по созданию .в Липецке тре­ буемой. ремонтной -базы. БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ— БОЙ! Комитет обсудил также воп­ рос -о факте вопиющей бесхо­ зяйственности, имевшем мес­ то на станкостроительном за­ воде. По сигаалу жителей го­ рода в районе мусорной свал­ ки было обнаружено 12 ящи­ ков с электрооборудованием в заводской, упаковке,- В ящиках находилось' 658 го.дных реле, в каждом из -которых содер­ жалось 0,83 гр. серебра. Все­ го на общую сумму 3 619 руб­ лей. Часть реле была засыпа­ на и расхищена прохожими... Определив виновных лиц,' городской КНК за проявлен­ ную бесконтрольность и без­ ответственность, за вопию­ щую бесхозяйственность объя­ вил выговор начальнику .отде­ ла. комплектации завода П. А Глотову и произвел на него начет в размере двухмесячно­ го оклада. Выговор также объявлен за­ местителю директора завода ,Н. А. Моисееву. ■; 'Руководству .. предприятия предложено строго наказать ■конкретных виновников. Обращено внимание завод­ ской группы НК на ослабление контроля. Механизаторы — народ нетрёбовательный. И сегодня, когда так- дорог каяедый по­ гожий час. они готовы по целы.м дням не выходкть из кабины трактора: прихваты­ вают из дома нехитрую снедь-, перекусывают на ходу. Се­ годня им не до разносолов, быстрей бы посеять хлеб. Но мы-то. врачи, хорошо знаем, что питание всухомятку до ' добра ,н? ДОВ.одит. Да и -ра­ бота идет куда веселее после ■■тогб, как отведаеш- навари­ стого, горяченького борща-, плотно «заправишься» вкус­ ным и сытным обедом. Каждый гол мы проверяем готовность еельс:.их столо­ вых к началу по.тевого сезо­ на С радостью отмечаем, что всё больше руководителей по-хозяйски, с душой забо­ тятся о цехе питания. Мно­ гие в’ прошлом затрапезные НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ ОБЕД В ПОЛЕ столовые преображаются.'.ста- новятся хорошим местом от­ дыха хлеборобов, по вечерам там проводятся; внтересней- шйе - мероприятия, .В .совхо­ зах «Плехановский», . «СоЩ- кинский», «Грязинекий», «Бутырский».. «Правда» в поёасние годы пришлось не­ мало ' 1 товоева(Ть из-за беспо­ рядка в столовых. А сейчас туда приятно зайти. Здесь чествуют-.переловиков и ве­ теранов. труда, проводят те­ матические вечера за чаш­ кой .чая. Конечно, обо всем этом можно говорить только там, где предприятия обществен­ ного питания расположены в добротных , и просторных по­ мещениях, которые аснаще-' ны хорошим оборудованием, где повара могут поцазать свое искусство.. А что делать там, где нет надлежащих ус­ ловий? По области около тре­ ти постоянных и большинст­ во сезонных столовых., раз­ мещаются в приспособленных зданиях, не имеющих разде-; лочных цехов, складских по? мещений. В ояде. столовых Задонского, Добринского, Тер бунско'го, Становлянскою районов посуду вьшуьчдены -МЫТЬ в тазах, где уж тут го­ ворить о чистоте И" дезин­ фекции. Во многих столовых нет проточной горячей во­ ды, ее -подогревают на пли­ тах. А ведь через- плохо про­ мытую посуду нередко пере­ даются инфекционные забо­ левания. Вот данные лабора­ торных исследований.^ Высев кишечной: палочки в смывах, взятых . на пищеблоках рай- агропромов за 1987 -год, сос­ тавил 12,8 процента. Особен­ но высок Э'гот показатель ■в Добринском, Воловском, Ли­ пецком, ' Лев-То.лстовском, Долгоруковском районах. На днях МЫ' побывали в колхозе, «Заря коммунизма» Долгоруковского района. Са­ нитарная служба, закрыла здешнюю етолов.ую- из-за ■отсутствия, проточной пить­ евой, воды. Н о . председа'гель колхоза И. А. Кретинин рас­ порядился немедленно во- - зобяовить' работу. -В помеще­ нии грязно, холодно, персо­ нал вынужден, работать., в пальто. В этом же районе в совхозе ‘ «Свишеиский» . от­ крыли столовую, не удосу­ жившись- ее отремонтиро­ вать. М ало. того,' здесь до­ пущено такое грубейшее на­ рушение, как хранение сыро­ го мяса рядом с котлетами. Такие факты свидетельст­ вуют о крайне слабой про­ фессиональной ' подготовке работников' общепита. Но бо- -лее всего возмущает пози­ ция руководите-лей,. которые, прикрываясь, остротой момен­ та, пытаются протащить яв­ ные недоработки. Как показывают проверки, многие недостатки не устра­ няются годами. Так. в За­ донском районе: в столовых колхоза „«Аврооа». в селе-Па-- никовец .и-на-свинокошт-лек- се .нет канёдиз.'.ции. .'Очень лесн-о ' В столовых совхоза «Хмелинецкий». «'Ульянов'- ский»,. За три последних го­ да в. районе построено шесть столовых, но почти во "всех ■протекают крыши, не рабо­ тает. вентиляция,, не благоу­ строены территопии. В прошлом году из-за на­ рушения технологии, приго­ товления пищи,. сроков реа­ лизации скоропортящихся продуктов в ^лд с ти про? избшло три пкщевых отрав­ ления среди .людей, привле­ ченных на уборку: в Даяков- ском 'районе в столовой ■сов­ хоза имени Куйбышева, в Липецком районе в столовой совхоза .«Ильинский», в Доб- ринеком районе в -сто.човой колхоза «Советская Россия». -И сейчас нет-никакой гаран­ тии, ЧТО даже наши «старые знакомые»- — - гуляш, -котле­ ты ■технология ■изготовгле- ния которых, "казалось бы. давно и- хорошо отработана. не станут вцновниками новой беды., ■уж слишком допо-гои- но технологическое , обору- требования к работникам пи­ щевых объектов, технологи­ ческая дисциплина . и саян- таряая культура на многих предприятиях общественного питания остается низкой. З а ­ ведующие столовыми мало за­ ботятся О' разнообразии ас­ сортимента, в меню, как пра­ вило, не хватает молочных и овощных блюд. Все это пло­ хо отражается и на здоровье, и на настроении людей. Сейчас, когда на -волях с каждым . дне.м нарастает на кал весенней страды ,. надо незамедлиТёльнс привести -в порядок етолов 1 'е. четко на­ ладить приготовление горя­ чей пищи, безс’-=‘сной ■для здоровья хлеборобов. И. ЧЕКМАЧЕВ, зав, отделением гнгиепы питания облСЭС.