Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

вОЕНННСКОЕ ЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КП С С Воскресенье, 83 ШУ 1 и областного Совета народных депутатов издания 10 апреля 1988 г. ц«назкоп. -СОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА - В ДЕЙСТВИИ-----— ВЕСЕННИЕ НОВОСЕЛЬЯ ФОТО­ РЕПОРТАЖ Совхоз вТешшчныйв — од­ но из высокодоходных хо­ зяйств области. в эти весенние дни рядом с огромным тепличным ко!^шлек- сом сдан в эксплуатачию но- красном уголке состоялось тор­ жественное ■вручение , ордеров новоселам. В числе других ордер на трехкомнатвую квартиру поду- >шла звеньевая Вера Васильев­ на Крючкова. Десять лет рабо­ тает она в совхозе, из года в год ее звено снимает высокие урожаи овощей. Получила ключи от трехком- натной квартиры и теплнчвнна Валентина Николаевна Шишли­ на. Подруги прямо здесь, на рабочем месте, поздравили ее с новосельем, НА СНИМКАХ: внизу — звеньевая овощеводческого звена В. В. Крючкова; подруга поздравляют с новосельем В. Н. Шишлину; новый дом для Фото Ю. КЛЮЕВА. ЗАКАЗ ВНЕ ГРАФИКА Б конце февраля и в начале марта коллектив механичес­ кого цеха Чеботссарского агре­ гатного завода испытывал острую нехватку металлической ленты, из которой у нас дела­ ют стаканы муфты сцепления для , челябинских тракторов Т-130. На помощь пришли но­ волипецкие металлурга — ра­ ботники листопрокатного про- азводства НЛМК. В крроткий срок партия ленты нужной мар­ ки была изготовлена. Коллектив механического це­ ха Чебоксарского агрегатного завода выражает через вашу газету сердё’щую благодар­ ность рабочим, специалистам, участие в вы- аза. .Спасибо за о работу, товарище­ скую ВЫРУЧКУ. . А. МАСЛОВ, •' заместитель директора по коммерческим вопросам Чебоксарского агрегатного завода, А. АНДРИАНОВ, начальник -Позывные субботника - НА ПУСКОВЫХ ОБЪЕКТАХ... в день «красной субб.оты» коллектив управления «Юго- востокэлектромонтаж-1» ре­ шил по традиции сконцентри­ ровать свои силы на важней­ ших пусковых объектах. Они находятся на НЛМК, заводе «Свободный сокол» и Юго-За­ падной котельной областного центра. Каждая бригада полу­ чит конкретное задание и бу­ дет хорошо подготовлена к его вьшолнению. Почти двести злектромонтажяиков вьшолнят на стройплощадках р а ^ т более чем на 12 тысяч рублей. На со­ вете трудового коллектива ре­ шено превысить в этот день результаты прошлогоднего суб­ ботника. ...И РАБОЧИХ МЕСТАХ в коммунистическом суббот- ,ительством сауны. Всего в нике 16 апреля будут участво- этот день будет вьшущенопро- вать 716 работников Липецко- дукции на 21 тысячу рублей, го пивобезалкогольного ком- Штаб субботника ведет подго- бината. Больше половины — товительные работы, на своих рабочих местах. Ос­ тальные займутся благоустрой-' А. ДЕДОВ, ством цехов, территории, стро- рабочий ЛПБК. Ч Е С Т В О В А Л И ПАСТУХОВ В СЕЛЕ В последнее время в Ожо- гинскош сельском Совете сделано немало для развития подворий. Вот несколько цифр: на 374 двора зд^сь приходится 362 головы круп­ ного рогатого скота, 276 сви­ ней, 85 овец. В минувшем году государство у селян за­ купило 284 .тонны молока.; Вклад немалый, но ьюг бы ■ быть и большим. Есть еще резервы. Но вот где ’они скрыты? На состоявшейся в Ожоге ярмарке-продаже продукции личных подсобных хозяйств председатель правления кол­ хоза «Заря коммунизма» И. Г. Пикалов обратился* к сельчанам' с таким призывом; «Каждый колхозный двор должен. иметь корову».' Ре­ ально ];н это? Да, реально. Людей в основном сдержива­ ют два момента: - отсутствие пастбищ и постоянных пасту­ хов. Если бы было и то и другое, большинство' колхоз­ ников держало бы крупный рогатый скот. Теперь в Ожо- гинском сельсовете и правле­ нии колхоза решили так: на­ нять четырех пастухов с тем условием; чтобы они зарпла­ ту получали в колхозной кас­ се (за счет владельцев снот га, разумеется), чтобы время работы с индивидуальным стадом входилЬ в трудовой стаж, разрешить пастьбу стада на тех угодьях, где пасли только -колхоз-; ный скот. Сделан и первый практический шаг: пастухи подобраны, с ними заключе­ ны договоры,, и на ярмарке Состоялось их торжественное посвящение. Это один момент. Другим, не менее важным, является строгое соблюдение взаим­ ных прав И' обязанностей. Если раньше колхоз выделял владельцам скота корма в ограниченном количестве, то уже в 1987 году условия ,договоров были строго со­ блюдены. Каждый сдатчик, например, получал по 150 граммов зерна на каждый кидогралщ -.сдацнбго молока, со. центнеру зерна на каждый центнер- мяса. Люда повериг (ЛИ Б договорную систему, во­ очию убедились в том, что к их нуждам повернулись .ли­ цом. и это в колхозе всяче­ ски поддерживают. Так к уже имеющемуся у колхозников поголовью только в первом квартале этого года прибави­ лось 17 голов крупного ро­ гатого скота и 140 поросят. Весомо. А какова же отдача? На территории Совета 15 подво­ рий поставили Б минувшем году государству более 2,5 тысячи килограммов молока каждое. А К. Е. Чистяков, например, поставил на общий стол 3374 килограмма. чуть .меИ:ьще.,М.;'А. 'Никола­ ева, А. А. Махров, В. Н. Са­ мохина и К. А. Пухлов. По две и,более.тонны картофеля продают ежегодно Н. П. Фе­ доров, Н; М .'Бударин, И. Ф. Никишин. А. И. Агеев, М. И. Плахова, М. М. Проняева. ' Выгода здесь, обоюдная. Доходы,,которые ' получают- от продажи продукции свое­ го подсобного хозяйства, не только окупают все затраты на ее производство, но и об­ разуют солидную прибыль: • Мы поинтересовались у К. Е. Чистякова финансовой сто­ роной дела. Оказалось, что он получил от продажи из- липп^ов молока более. тыся­ чи рублей. Естественно, не в накладе и государство. Несколько слов о самой ярмарке. Она вызвала жи­ вейший интерес, собрала большое количество народа. Желающие могли здесь при­ обрести поросенка, теленка, просто отведать шашлыка, приняли участие в ярмарке и воловские общепитовцы, ши­ роко представившие • свою продукцию. В честь активных сдатчиков сельхозпродукции и молокосборщиков участни­ ки художественной самоде­ ятельности местного Дома культуры дали небольшой концерт. Ю. ТЕТЕРИН. -НА ТЕМУ ДНЯ ТАК ВОТ И ВАЛЯТ КУЛЕМ -Почему низка отдача туков в хозяйствах — — -— ----------- в областной школе управления АПК на днях состоялся научно-практический семицар, посвященный интенсифика­ ции использования удобрений. С доклада.мн выступили на­ чальник подотдела производства и ' переработки зерна АПК В. К. Лазукин, директор станции химизации В. А. Квасов, кандидат сельскохозяйственных наук В. А. Гули- дова и ряд других специалистов. Участники семинара до­ бывали на смотровой площадке ОПХ «Липецкое», где ознакомились с машинами и орудиями для локального внесения жидких и других видов удобрений, правильной их регулировкой и установкой на расчетные нормы внесе- По итогам семинара наш корреспондент попросил В. К. Лазукина рассказать о наиб 1 )лее актуальных задачах, ко­ торые должны решать агрономы об.частн. — Безусловно, — сказал он, __ сегодня все большую роль играет научно обосно­ ванное, сбалансированное ис­ пользование минеральных удобрений. Какие здесь кро­ ются резервы, где мы пока не дорабатываем, что необ­ ходимо предусмотреть и сделать, чтобы каждый ки­ лограмм туков в каждом колхозе и совхозе дал макси­ мальную отдачу? Проблем много и ЭШ-- требуют не медленного оешения. В пер­ вую очередь необходимо ус­ тановить жесткую фондовую дисциплину в использовании удобрений; каждая культура должна получать ровно то количество, которое онредв; лено наукой, '^ак ли обстоят дела у нас? В прошлом го­ да в Краснинском районе под сахарную свеклу внесено удобрений в полтора раза больше нормы, а в совхозе «Куйманский» умудрились перекрыть и эту цифру. Обеспечило ли это высокую урожайность? Нет. В совхо зе пешучили с гектара по 164 центнера сахарной свек лы я всего 19, 5 центнера о-зимой пшеницы. возделы ваемой' по интенсивной тех нологии. Таких примеров, когда агрономическая и агро ' химическая службы работа­ ют по принципу «сьшь кулем, потом разберем», можно при­ вести немало. .Почему оку­ паемость удобрений ниже нормативной? Этот вопрос мы адресовали *на семинаре руководству Липецкой обла­ стной и Елецкой зональной станций химизации и преж­ де всего В. А. Квасову. Остро стоит и другая про­ блема. В области практиче­ ски не уменьшаются площа­ ди кислых почв (сейчас они занимают 78 процентов паш­ ни), хотя работы по раскис­ лению ежегодно . проводятся на 130 тысячах гектаров. А ведь известкование одного гектара обходится в 80 руб­ лей. Не слишком ли безот­ ветственно тратит государст­ венные деньги объединение «Агропромхимия» ? Крайне неблагополучная эбстановка сложилась с хра­ нением и учетом удобрений. Беспорядочно. насыпанные на базах агропромхимии. е хозяйствах, часто вблизь ферм и источников воды они создают серьезную опас ность здоровью людей. По добная безалаберность гро­ зит нам большими экологи­ ческими бедами. Первые признаки . уже ,дают о себе знать:' в области зарегистрировано. выпадении кислотных дождей (в Доб- ровском и Хлевенском рай­ онах). Содержание нитратов в реке Дон (район города Ле­ бедянь) в 14 ран превышает предельно допустимые нор- бдин из способов решить эту проблему — шире ис­ пользовать органические удобрения. За последние три года по области их вносит­ ся около .7 'миллионов тонн. Дальше увеличивать их объ­ емы не позволяет ограничен­ ное поголовье скота. Выход видится в использовании со­ ломы прошлых лет, приго­ товлении на ее основе высб- кокачественных компостов, а также высокой сохранности и полного использования на­ воза и птичьего помета. ■у нас повсеместно скирду­ ется ржаная солома, которая не используется в животно­ водстве. Почему бы ее не измельчать и не готовить ор­ ганические удобрения? В последнее время боль­ шой популярностью (н совер­ шенно заслуженно) стали пользоваться жидкие комп­ лексные удобрения. Они ме­ нее трудоемки в производст­ ве, более концентрированны. Их легче хранить и вносить в почву. Наконец, они явля­ ются экологически более чи­ стыми. Инициатором применения ЖКУ в нашей области стал Воловский район, где в прошлом году получена са­ мая .высокая урожайность зерновых. Этому примеру последовали земледельцы других районов. В нынешнюю посевную в среднем по обла­ сти необходимо внести под зерновые и многолетние тра­ вы в полтора раза больше этих удобрений. Особенно следует отметить, что наи­ лучший результат. дает ло­ кальное внесение в рядки при посеве. Поэтому в каждом хозяйстве должен быть пере­ оборудован для этих целей как минимум один трехсея- лочный агрегат. Еще раз хотелось бы ска­ зать о точном соблюдении агротехнических требований. У нас же пока нарушения научно обоснованных норм, пброягденные отсутствием не­ обходимых знаний, старают­ ся компенсировать увеличен­ ным применением средств хи­ мизации, что часто дает обратный эффект. Интенсивная технология автоматически не «сработа­ ет». Она является мощным рычагом в руках лишь того земледельца, который опира­ ется на научно обоснованную систему ее ведения, передо­ вую организацию труда. При­ чем и специалисты, и меха­ низаторы должны изучить условия применения интен- сивки именно на своих по­ лях. В этом им должны по­ мочь ученые из научно-про­ изводственного объединения «Рапс». Когда каждый хле­ бороб из послушного испол­ нителя превратится в твор­ ца, когда, опираясь на науч­ ные рекомендации он будет искать двои путь, все делая для получения более высо­ кого урожая с наименьшими потерями, тогда -л победит окончательно интенсивная система земледелия. Беседу записал И. СИЗОВ. ПЯТАЯ С1ССМЯ ОБЛАСТНОГО С01ЕТА НАОРДНХЫДЕПУТАОВ Вчера в Липецке, в Большом зале Дома Советов, со­ стоялась пятая сессия областного Совета народных депу­ татов XX созыва, обсудившая задачи советских и хозяй­ ственных органов по совершенствованию ст(зуктуры уп­ равления народным хозяйством области в свете требова­ ний XXVII съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС,- С докладо.м по этому вопросу выступил предсе­ датель облисполкома В. В. Донских. В обсуждении доклада приняли участие депутаты; В. Н. Марков — первый секретарь Липецкого горкома КПСС, И. Ф. Востриков — начальник управления быто­ вого обслуживания населения облисполкома,; Н. М. Сер­ дюк — сборщица Елецкого элементного завода. П. А. Яицкий ■— председатель Задонского райисполкома, М. Н. Кузьмина — цыплятница совхоза «Светлый путь» Елец­ кого района, Н„ А. Дружинин _ машинист экскаватора управления «Дорстрой-?» треста «Спецстрой», А. А. Зай­ цев — начальник финансового управления облисполкома, Д. Т. Никульннков председатель колхоза имени Мая- ковсхадго Измалковского района, Г. А. Смирнова — бри­ гадир слесарей электромонтажников Липецкого станко­ строительного завода, О. Н. Новикова — бригадир совхо­ за «Больше-Боевский» Долгоруковского района, Л. Е. Иванова — продавец магазина № 28 г. Липецка. ’ С докладом о мероприятиях по выполнению постанов­ ления Президиума Верховного Совета РСФСР от 9 де­ кабря 1987 года «О работе Советов народных депутатов Липецкой области по вьшолнению постановления ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему повышению роли и усилению ответственности Советов народных де­ путатов 'за ускорение. социально-экономического развития в свете решений XXVII съезда КПСС» выступил первый заместитель председателя облисполкома М. Т. Наролин, в прениях по этому вопросу приняли участие: В. Е. Казьмин, председатель Измалковского райисполкома, Г. Д. Шуры­ гина — прессовщица завода . резино-пластмассовых из-де- лий, В. И. Лукьянчиков _ начальник управления мест­ ной промышленности облисполкома. Приняты' соответствующие решения. Областной Сокет народных депутатов избрал депутата И. М. Плотникова первым заместителем председателя обл­ исполкома и утвердил его председателем агропромышлен­ ного комитета области, освободив от этой должности Ф. Т. Суханова в связи с уходом на Пенсию по состояшю здоровья. Областной Совет народных депутатов избрал членом областного суда 3. Е. Терехову, освободив от этих обя­ занностей М. Н. Куропятникова в связи с личной прось­ бой по состоянию здоровья. в работе сессии принял участие заведующий сектором экономического Отдела ЦК КПСС Г. Г. Плехов. (Подробный отчет о работе сессии будет ощФликован в следующем номере «Ленинского знамени»). В партийной групп е ОБЛАСТНОГО СОВЕТА Вчера перед началом сес­ сии ' состоялось заседание партийной группы Липецко­ го .областного Совета народ­ ных депутатов, которое вел первый секретарь ' обкома КПСС Ю. А. Манаенков. На заседании рассмотре­ ны ор'ганизационные и дру­ гие вопросы повестки дня се­ ссии, "а -также отчеты депута- тов-коммунистов И. в. Фран- ценюка и И. Ф. Нарижнего о работе п о .увеличению вы­ пуска, повышению качества товаров народного потребле­ ния на Новолипецком метал­ лургическом комбинате и развитию сферы услуг в аг- . ропромышленном комплексе области. В обсуждении отчетов при­ няли участие депутаты-ком­ мунисты С. И. 1-{орнеев начальник . управления тор­ говли облисполкома, А. Г. Сорокина — бригадир фор­ мовщиков ' комбината мясо- птицы «Липецкий», А. И. Слесарев —• председатель Данковского райисполкома, А. И. Чичикин — началь­ ник молочного комплекса Ча- плыгинского совхоза-технику- На заседании отмечалось, что за последние годы не­ сколько расширился' ассорти­ мент товаров народного по­ требления, вьшускаемых Но­ волипецким металлургиче­ ским комбинатом, улучшилось их качество. Перевьшолнен план двух лет пятилетки по вьщуску. товаров для народа в агропромышленном комп­ лексе области. Несколько улучшилось бытовое обслу­ живание сельского населения. Вместе , с тем темпы роста производства, ассортимент и качество выпускаемых ком­ бинатом товаров I народного потребления, а также объем оказываемых услуг в агро­ промышленном комплексе не отвечают потребностям тру­ дящихся области. В 1987 го­ ду на ‘Новолипецком метал- л^фгическом комбинате доля товаров народного потребле­ ния составила в общем объе­ ме производства всего 0,78 процента. План их выпуска был выполнен только на 53, ■а двух лет пятилетки—на 79,7 процента, причем объем про­ изводства товаров для наро­ да не только не увеличился, а неуклонно снижается. На комбинате нет ясности с вы­ полнением- плана производст­ ва товаров народного потреб­ ления в текущем году. Про­ изводственная база по выпу­ ску т.оваров народного по- т^блени я практически не развивается, не соответству­ ет производственно-техниче­ скому потенциалу комбината и является тормозом в уве­ личении объемов производст­ ва и освоений технически сложных изделий. По-преж­ нему основными видами вы­ пускаемых товаров являют­ ся простейшие скобяные из­ делия, ведра, совки, лейки. Не отвечает растущим за­ просам уровень обслужива­ ния сельского населений. Особенно плохо удовлетворя­ ется спрос на услуги по ре­ монту и .строитетьству жилья по заказам населения, сель­ ских бань, медленно разви­ ваются новые виды усл.уг. рблагропром области, его подразделения мало уделяют внимания укреплению мате­ риально-технической базы комплексных приемных пунк­ тов. По итогам прошлого го­ да каждый третий из них не вьщолнил план оказания ус­ луг. Многие пункты работа­ ют в тесных, неприспособ­ ленных помещениях, , слабо рещаются на селе вопросы подбора и воспитания кадров для этой сферы'. Облагро- пром не уделяет должного вопросам увеличе­ ния производства непрЬдо- вольственных товаров/ воз-/ рождения и развития народ­ ных промыслов, .создания ко­ оперативов и ’ расширения индивидуальной трудовой деятельности. Серьезные недостатки в организации этой работы свидетельствуют о том. что коммунисты Й. В. Франце- нюк и И. Ф, Нарижний по­ ка ещё не прониклись чувст- . вом должной ответственно­ сти за выполнецие требова­ ний ’ХХАП съезда партии в части обеспечения возраста­ ющих потребностей населе­ ния . в высоконачесгвенных товарах, и услугах, не приня­ ли должных мер для более полного развития этой сферы и как депутаты областного Совета. Заседание партийной груп­ пы признало работу комму- янстов-депутатов, и. В. Фран- ценюка и И. Ф. Нарижнего в этом направлении недоста­ точной и потребовало/устра­ нить имеющиеся недостатки. Партийная группа обязала И. В. Франценюка и И. Ф. Нарижнего обеспечить уско­ ренное развитие производст­ ва товаров народногб потреб­ ления и сферы услуг. В работе заседания пар­ тийной группы областного Совета народных депутатов принял' участие заведующий сектором экономического От­ дела ЦК КПСС Г. Г. Плехов.