Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 5 апреля '1988 г., № 78 (18 075) АГРОПРОМ: ПОПУТИ ХОЗРАСЧЕТА И САМОФИПАПСИРОВАНИЯ (Продолжение. Начало на 1-й стр.) белковосодержащих куль- • тур. Медленно внедряется ^ возделывание кукурузы по зерновой технологии, допус­ кается неорганизованность при уборке, сена, закладке силоса, монокор.ма, не при­ дается должного внимания кормопрнготовлению. Дальнейший рост производ­ ства продуктов животновод­ ства не.мыслим без ускорен­ ного решения этих проблем. Что надо сделать? Думается, что площади по­ севов кукурузы на силос ну­ жно повсеместно сохранить на уровне прошлого года, причем посеять и воздетаи- вать эту культуру следует только по зерновой технолб- - ГИИ с таким расчетом, что­ бы на гектаре к уборке сох­ ранилось' 6и—63 тысяч рас­ тении. А чтобы ускорить созревание початков к момен- ' ту закладки силоса, сев ку^ курузы необходи.мо провести вслед за сахарной свеклой, то есть как можно раньше. Требуется внести под пред- лосевную культивацию до одной тонны аммиачной во­ ды, при посеве — еще сгар- товые фосфорные удобрения, обеспечить хороший уход за посевами, организовать эф- срективную борьбу с сорня­ ками. Только в этом случае можно рассчитывать на бо­ лее высокое содержание бел­ ка в силосе, повышение его энергетической ценности. Второй резерв оптимиза­ ции белковоЕО баланса — ‘это монокорм. Будет прави- льны.м прекратить заготовку сенажа' -гнилажа из водяни­ стой зелени, но зато повсе­ местно освоить технологию монокорма. Для этой цели следует посеять,*#в кормовой' группе бобово-злаковые с.ме- си -т- горох с оБсо.м, с яч­ менем, вику Со злаковы­ ми, убрать и заложить в ста­ дии восковой спелости зер- ' на,, строго соблюдая техноло­ гию и время, загрузки соо­ ружений Областной комитет партии и облисполггэм ставят зада­ чу заготовить в текущем го­ ду 1 мн.глкон тонн ионокор- ма, или 1 в среднем по 5 тонн на корову. , В области на неплохом уровне ведется семеноводст­ во рапса, выполнен *план. за- ' готовок маслосемян, но про- ' яэводство его на , кормовые цели не получило должного. распространения. Надо- зна­ чительно расширит^ посевы рапса на корм, шире прак­ тиковать повторные и пож­ нивные посевы ’ для -выра­ щивания подкормки и силос­ ной массы. В . области соз­ дан Всероссийский научно- иссяедовательскЕй проектно-‘ технологический институт рапса, организована научно- производственная система, в которую вошли 59 колхозов и совхозов. В институте ра­ ботают 20 кандидатов наук, и мы вправе рассчитывать,- что этот коллектпз . обеспечиг производство рапса и на се- .мена, и на кормовые ■цели в больших об'ьемах и с . 0 слее высокой 'Эффективностью. Следует- по-настояще,му позаботиться о пронзвсдгтве сена. Все посевы многолет­ них трав надо, сейчас под-, кормить, обеспечить, чтобы в текущем году уборку ик провести в опти.мальные сро­ ки, по передовой технологик, Или методом активного вен- ^илироваикп, нлн путем прес­ сования. 11 подготовку к. это­ му необходимо вести- забла^ говременио, чтобы потом не было никаких неожиданно-. Бюро обкома КПСС и обл- йсполком приняли в прош­ лом году решение .о строи­ тельстве в кол-хозах и совхо­ зах кормохраниянщ. Однако эта работа ведется неудов­ летворительно. Хранилища­ ми для сена область обеспе­ чена всего на 18 процентов. В этом деле мало проявяя-. ется инициативы ■в районах. На базе, Сырского. ремонтцо- технического предприятия организовано производство складов-.модулей из стальных конструкций, но пока дела там идут неважно,' медлен­ но наращиваются объемы производства, график .изго­ товления и поставки конст- .р^укций не выполняется. Обл­ исполкому надо здесь наве­ сти надлежавдий порядок. Райисполкомам, советам агропромышленных. объеди­ нении надо определить хо­ зяйства, где будут построе­ ны капитальные хранилища, , где из местных материалов, но с таким расчетом, чтобы в течение этого и следую­ щего годов построить сено­ хранилища для всего объе­ ма заготовок сена. .. Практического решения требует вопрос строительст­ ва кбрнеклуОнехранилищ. об­ лицованных траншей для хранения кормовой свеклы. Нельзя рассчитывать на зна­ чительное повышение надоев молока, если не будет заго­ товлено по 3 тонны кормо­ вой или полусладкой свек­ лы на 1 корову, то есть по 12—15 килограммов в сут­ ки на весь стойловый пери- ч од. Надо значительно под­ нять урожайность кормог й свеклы, довести ее' д о -400— 500 центнеров с гектара. Низкую отдачу дают оро­ шаемые кормовые площади. Это же бесхозяйственность, когда 80 тысяч гектаров па­ шни, на мелиорацию которой затрачено 200 миллионов рублей, используется впол­ силы — дает по 30—35 центнеров кормовых единиц' с гектара, а во многих хЬ- зяйствах и того меньше. А они должны давать по 60— 70 центнеров кормоединиц. Поэтому необходимо обеопе- "чить регулярный полив, подкормки и восстановление травостоя, а также поверх­ ностную обработку почвы на этих .участках. В конечном ./Итоге ^адача-в том, чтобы « а зимовку заготовить на услов­ ную голову скота не менее 25 центнеров кормовых еди- Н 1 щ с содержанием в каж­ дой из них 115—120 грам­ мов переварнмого протеина. И ГГЕНСИФИКА Ц И Я /оонзводства зерна, . ччческих и кормо­ вых культур предполагает прежде все 1 'о интенсявяое к^к 1 .э^;, 1 >зованые земли, ее ес­ тественного плодородия. Но почвенное плодородие ^ не беспредельно, оно постоянно требует поддер5кки, восста­ новления. Для бездефицит­ ного баланса гумуса в поч­ ве по данным науки необ­ ходимо вносить в расчете на гектар пашни- по 6 —7 тонн органических удобрений, фактически внесено в прош­ лом году 4.2 тонны. В Чаплыгинском, Задон­ ском. Тербуиском, Данков- ском районах вносится орга­ ники только половинная нор­ ма. Эффективность минераль­ ных удобрений находится в прямой зависимости от на­ личия в почве гумуса, поэто­ му поддер-жание й повыше­ ние почвенного плодородия надо решать в комплексе. Требуется навести должный порядок в освоении севообо­ ротов, добиться строгого со­ блюдения чередования куль­ тур, расширить применение протнвоэрозионных приемов обработки почвы, уекорнгь посадку полезащитных по­ лос, облесение балок и св- Необходимо резко увели­ чить производство органики. Нельзя дальше мириться с тем, что значительная часть соломы си?игается, сгнивает в кучах, .сталкивается в ов­ раги., Излишки соломы надо пропускать через скотные дворы, фермы, летние лаге­ ря, готовить навоз и ком посты, довести до .ферм- за дание пб накоплению орга­ ники, установить материаль­ ную заинтересованность ра­ ботникам. В условиях хоз расчета каждая ферма дол жна продавать‘.цеху зе.мледе ЛИЯ свою побочную ' продук Кроме того, нужно по-хо зяйски использовать пожнив­ ные оетатди гречихи, рапса, сзекловысадов. подсолнеч­ ника. При уборке этих куль- ,тур комбайнами с изМельчи- Т 0 ЛЯ.МИ на кагкдом гектаре остается по 3 - - 4 тонны су­ хой органики, а таких пло­ щадей в области около 50 тысяч гектаров. В Добров-, ском, Грязинском,' Чанлыгин- ском, ■усманском районах слабо используются име­ ющиеся запасы торфа. По­ этому следует повсеместно организовать .дело так, что­ бы в теку(Цем году сделать резкий рьгаок в работе па поЬышению плодородия почв. Прежде всего, нужно хорошо заправить паровые поля, провеотн нх комплек­ сное агрохимическое -обслу­ живание, заправить их орга­ никой на всю ротацию сево­ оборота. С .ЕРЬЕЗНОЙ пробле­ мой в -развитии агро­ промышленного ком­ плекса является наращива­ ние объемов производства молока н мяса. Область вы­ полняет и , перевыполняет п.таны заготовок этих про­ дуктов, но. потребность в них с каждым годом возрастает, покупательский спрос удов­ летворяется не полностью. А резервы в этой отрасли в каждом хозяйстве и-меются, и резервы немалые. Многие- руководители колхозов и и совхозов, секретари первич­ ных партийных организаций* специалисты* животноводства недостаточно учитывают тот момент, что производство жи- во-тноводческой продукции— процесс непрерывный, требу­ ющий постоянного внимания, активных, продуманных дей­ ствий, упорного, кропотливо­ го труда. И не случайно, что за прошлый год надои моло­ ка в расчете на корову уве­ личились всего лишь на 69 килограммов, а в Добрин- ском, Лев-Толстовском, Дол­ горуковском районах и того меньше ■— на 10— 20 кило­ граммов. В 77 колхозах и совхозах произошло сниже­ ние надоев молока, 17 хо­ зяйств не выполнили годовой план заготовок. Характерно то, что на^^- большее снижение произош­ ло в основном в тех хозяйст­ вах где надои составляли 1800—2000 килограммов. В совхозе «Плехановский» Гря- зннского района (директор т. Меркулов, секретарь пар­ торганизации т. Поминов) в 1986 году было надоено 1900 килограммов, в прошлом го­ ду — на 199 килограммов меньше; в колхозе «Красное знамя» Лебедянского пайона (председатель т. Ж,уков, сек­ ретарь парторганизации т. Трунов) с '2061 ки.чограм- ма надои скатились до 1814 килограммов, снижение на 247 килограммов; в колхозе «Родина» Добринского рай­ она (председатель т. Тимофе­ ев, секретарь парторганиза­ ции т. Бурых) надаивали 2261 килограмм, допустили снижение затем на 208 кило­ граммов. Бюро обкома КПСС счита­ ет, что показатели продуктив­ ности дойного стада находят­ ся в прямой зависимости от уровня руководства. Вот при­ мер на сей счет. К руковод- ' ству колхозом «Большевик» Добровского района был выд­ винут в начале 1986 года Ана­ толий Иванович Глазунов, ра­ ботавший до этого главным ветврачом в совхозе «Кали­ нинский». В 1985 году на­ дои молока в эхом колхозе составляли 1546 килогра.м- мов. За 1986 год они уве­ личились на -884 килограм­ ма,- в 1987 году — еще на 576 нилограм.мов и превы­ сили 3000 килограммов. За два года заменить стадо или .значительно .улучшить его по­ родный состав практически невозможно. А что же про- , изошло? Ничего. Просто в ‘колхоз пришел умный руко­ водитель, зрелый, грамотччын, требовательный к себе и под­ чиненным, заботливый хозя­ ин. Вместе с секретарем пар­ торганизации . Валентиной .Анатольевной Отрубяннико- вой, не считаясь со време­ нем. они смогли Из недисцип­ линированных доярок и скот- ников-пастухов создать дея­ тельный, активный трудовой коллектив. Правда, пришлось обустроить территорию, наве­ сти высокую санитарную культуру на фермах, создать хорошие бытовые условия для ' ншвотноводов, укре­ пить кормовую баз.у, и люди откликнулись на эту заботу, заработали по-другому. В чем причина неудач ру­ ководителей. которые были названы чуть раньше? Ду­ мается, в их пассивности. Все-то они ждут, что кто-то приедет к ним за них решать вопросы. От людей они дер­ жатся сторонкой, не замеча­ ют ни их хороших д е л , , ни их недисциплиниро­ ванности, план своих дейст­ вий глубоко не продумыва­ ют, придут утром на работу и,, что первое попадается на глаза, — с того и начинают рабочий день. / . И примеры такого безво­ лия, безынициативности, ког­ да руководитель чувствует се­ бя, в хозяйстве временщиком, к согкалению, не единичны. Это в конечном итоге прояц-’ леиие безнравственности. Здесь - райкомы КПСС, пер­ вичные парторганизации дол­ жны бескомпромиссно требо­ вать от руководителей чет­ кого ' исполнения .служебного и партийного долга. Низкая продуктивность "ДОЙНОГО стада — одна из главных причин высокой се­ бестоимости продукции.- В совхозе «Кудрявщинский» при цадоях 3500 килограм­ мов себестоимость одного центнера молока 25 рублей, а в совхозе «Избищенский» при надое 2270. килограм­ мов 58 рублей. Поэтому главная задача в молочном животноводстве —- обеспечить ежегодный при­ рост надоев . на корову на 100—150 килограммов, выйти к концу пятилетки на трехтысячный рубеяг. Кста­ ти, Липецкий и Елецкий рай­ оны уже перешагнули через него, такую же задачу по­ ставили перед собой в те­ кущем году животноводы Во­ ловеного н Хлевенского рай­ онов. Борьбу за резкое по­ вышение надоев молока на­ до разверцуть Во^'БСех рай-, одах, во всех хозяйствах. В области 44 колхоза и совхоза надаивают от 3 до 4 тысяч килограммов молока, бол'ее А тысяч килогра.ммов кадаийают 145 доярок и ма- ' сгеров машинного- доения, 9 доярок превзошли 5-тысяк-. ный показателъ.,_ Опыт, рабо­ ты передовых хозяйств . и новаторов производства ■на­ до активнее пропагандиро­ вать и внедрять во всех тру­ довых коллективах. Конкретные меры необхо­ димо осуществлять по улуч­ шению племенной работы и воспроизводству стада. Меж­ породное скрещивание сим­ ментальских коров с голш- _тинами должного распро,ст- ‘ ранения не получило; Спе­ циалисты областного ‘ агро­ промышленного комитета, племобъедннения не оказыва­ ют. колхозам и совхозам в этом деле квалифицирован­ ной помощи, бО'Лььче того, от­ кровенно не справляются с порученны.м и.м делом. Полу­ чено всего 15 тысяч голов помесного молодняка. При таких те.мпах уйдет полтора десятка лет на формирова­ ние высокопро;цч{тн'вного по­ месного дойного стада. С этим медлить нельзя, нель­ зя отставать от жизни, от передовой практики. По дан­ ным бонитировки, в прошлом году от помесных коров но первой лактации получено молока на 233 килограмма больше, че.м от сим-менталь- ских. В совхозе «Светлый путь» разница составила 4оЗ нилогра.мма в пользу помес­ ных животных. Кроме повы­ шения продуктивности, голш- тинизация дойного стада поз­ воляет создать промышлен­ ный тип ткивотных. . с учетом всего сказанного уже в текущем году следова-' ло бы довести межпородное скрещивание до 40—50 ты­ сяч голов. Руководителям хозяйств, секретарям первичных пар­ тийных организаций надо ра­ зобраться, 'кто в колхозах и совхозах ведет племенную ра­ боту, кто отвечает за качест­ венное улучшение стада. Зар­ плату зоотехников-селекцв- онеров. техников - осемена­ торов надо поставить в пря­ мую зависимость от количе­ ства полученного молодняка. Нельзя же мириться с таким положением, когда в Станов- лянском, Грязинском. ДолгО- руковско.м районах одна треть коров, не приносит приплода. В совхозе «Заря», колхозе имени Мичурина Становлян- ского района (руководители гг. Фисенко, Лысых, секре­ тари парторганизаций тт. Гриднев, Игрунов) получено от 100 коров всего по 60 те­ лят. К тому же в этих хо­ зяйствах допущен большой падеж молодняка. Возникает . вопрос, почему за такую ха­ латность и бесхозяйствен­ ность никто не несет ответ­ ственность. Это же огромный урон производству и эконо­ мике, недобор молочной и мясной продукции. От 100 коров в области по- лучен 81 теленок, а если добиться получения 90, что вполне реально, то это до- полцительно 16 тысяч голов молодняка, или- 6,5 тысячи. 'ТОНН мяса. В хозяйствах области сла­ бо внедряются в молочном животноводстве поточно-це­ ховая система, двухсменный резким работы доярок. Мно­ гие руководители , хозяйств, секретари парторганизаций живут, как говорится, одним днем, не заботясь о том, что­ бы условия работы на фермах не отпугивали молодежь, что­ бы работа оператора машин­ ного доения стала престиж- Не произошло заметного улучшения в работе специа­ лизированных хозяйств по откорму крупного рогатого скота. Мы их постоянно кри­ тикуем, а дела поправляются медленно. Получение 500- граммовых среднесуточных привесов считается достиже­ нием. в то время как они должны получать, как мини­ мум, по килограмму. В от- кормсовхозе .-«Тербунекий» на протяжении ряда лет за­ нимались • очковтирательст­ вом и приписками," завыше­ нием веса животных, скрыва­ ли бесхрзяйственность. . При коятрольно^й взвешивании всего поголовья оказалось, м о среднесуточные прйвесы №- ставили только лишь- 27 граммов, себестоимость цент­ нера привеса — 400 рублей. Совхоз работал вхолостую, перемалывал корма, регуляр­ но выплачивал всем работни­ кам незаработанные деньги. сить сор из избы. Бывший директор совхоза от работы освобожден, очевидно, он бу­ дет 'нак& ан . Но и руководи­ телям Т^ербунского района ' следует из этого урока сде­ лать очень серьезные выво­ ды. Надо конкретнее зани­ маться делами, лучше знать обстановку во всех подразде­ лениях. Практически вполси­ лы. работают коллективы сов­ хозов «Кривополяискнй», - «Красная Дубрава'», «Аннен­ ский» {.руководители тт. Ко­ стюнин. 'Логинов, Афанасьев, секретари парторганизаций тт. Подлесных, Сысоев. Чер­ нышов), где среднесуточные привесы на откорме не пре­ вышают 450 граммов. Это , неудовлетворительные пЪназатели. Бюро обкома КПСС и исполком областно­ го'' Совета не могут >с ними согласиться и ставят задачу получить в этом году 7 0 0— 800 граммов среднесуточных привесов. Серьезную тревогу вызыва­ ет состояние дел в свиновод­ стве. При общем увеличении производства мяса производ­ ство привеса, свиней сократи­ лось на 70,0 тонн. В специа­ лизированных колхозах «Звез- ■да» Лебедянского,^ «Верный путь»' Долгоруковского райо­ нов годовой план привесов выполнен на 6 0 ' процентов (руководители тт.: ’Лычагин, Шульгин, секретаря партий­ ных отзганизаций тт . . Анти­ пова, Прудников:). По зоотех­ ническим нормативам' на каж­ дую свинью, и-меющуюся в начале года, положено произ­ водить не менее 100 кило-' граммов мяса в зкцвом весе, а фанТичесци в области про­ изведено 68 , в Задонском же районе — 5'7, или почти в два раза меньше нормати- Во . многих хозяйствах среднесуточные, привесы свиней -составляют 180 --200 граммов, не выполняются планы получения поросят, допускается большой падеж молодняка, расход кормов превышает норму в полтора- два раза. Ш таких условиях себес'гоимость продукции вы­ сокая, производство мяса убыточно. В совхозе «Май­ ский» свиноводство принесло убытков 704 тыс. рублей, в совхозе «Раненбургский» — 360 тысяч, хотя этим совхо­ зам установлены высокие над­ бавки к закупочным ценам. В то же время в совхозах «Троицкий», . «Рудничный», «Данковекий» и многих дру­ гих производство свиного мяса^ прибыльно. Надо коренным образом поправлять дела в свиновод­ стве, притом в самое корот­ кое' время. 'Многие свиновод­ ческие комплексы морально и физически устарели. В этой связи уместно спросить руко­ водителей районов и свиново­ дческих хозяйств; ка 1 )их ука­ заний,' каких решений они,, ждут, не занимаясь реконст­ рукцией и модернизацией производственных мощностей. Йе теряйте время. Ваши де­ ла' за вас выполнять никто не будет. Областному агропромыш­ ленному комитету, райиспол­ комам, агропромышленным объединениям надо - глубоко проанализировать производ­ ственную деятельность каж­ дого свиноводческого хозяй­ ства, помочь их .чуководите- лям, специалистам, трудо­ вым коллективам в освоении прогрессивных технологий, потребовать навести на про­ изводстве должный порядок и высокую трудовую дисцип­ лину. Больше внимания на­ лаживанию работы первичных парторганизаций этих хо­ зяйств должны оказывать райкомы КПСС. Структуру посевов в .спе­ циализированных хозяйствах нужно полностью, подчинить кормопроизводству. Полиое обеспечение концентриро­ ванными и сочными корма­ ми собственного производст­ ва должно стать законом для. каждого такого пред­ приятия. Надо непременно решить задачу получения 400—450 граммов среднесу­ точных привесов, высокорен­ табельного ведения отрасли. . Крайне слабую помощь ' в решении мясной проблемы оказывают овцеводческие хо­ зяйства. При активной под- .держке населения. область справляется с планом заго­ товок шерсти, а баранины • производится крайне мало. В работе овцеводов обозна­ чился явный застой, продук- . тивность поголовья не растет, настриг шерсти не превыша­ ет 2,6 килограмма. Во мно­ гих, хозяйствах производство шерсти и мяса баранины убыточно. в специализированных хо­ зяйствах овцеводство долж­ на занять вед 5 'щее место в экономике. Задача состоит в том, чтобы, поднять настриг, шер.сти до 3,5 килограмма, получать не менее 100 яг­ нят от 100 овцематок, повсе­ местно организовать нагул, и откорм: 'товарной части пого­ ловья, поднять сдаточный вес одной головы- до 35—40 кц- лограммов, довести продаж.у баранины государству до 3 тысяч тонн,- , Значительными резервами увеличения производства мя­ са располагают птицеводче­ ские х'эзяйства. За счет внед­ рения высокопродуктивных кроссов птицы мясных по­ род, которые позволяют ро- лучать среднесуточные при­ весы до 40 граммов, повы­ шения сдаточного веса брой-. леров требуется довести объем производства птичьёго мяса до 3 2—33 тысяч тонн, .углублять переработку про­ дукции на птицеводческих предприятиях, наращивать выпуск мясных консервов, расширять торговлю ими, в полной мере обеспечивать по­ требность населения в молод­ няке птицы. В РЕАЛИЗАЦИИ Про­ довольственной про- , граммы большой зна­ чение придается развцтию личных подсобных хозяйств граждан. Между телг важ­ ность . этой работы, недооце­ нивается, и не случайно на 100 дворов приходится всего лишь 35 коров, 34 свиньи, а в ряде районов и-того мень- Тормозящих причин здесь много; Но главной является безразличное отношение . ру­ ководителей многих хозяйств, а также! сельских Советов к этому* сложному процессу на селе.' И не ^ только их. но и райкомов парт’ии. особенно райисполкомов, областного агропромышленного комите-. та и районных объединений. ' Вообще следует сказать,- что прежде всего по вине бю­ ро обкома КПСС обстановки всеобщей заинтересованнос­ ти, всеобщего участия в про­ блеме воссоздания личного подсобного хозяйства сельско­ го нсителя в области не соз-- дано. Идет весна. Перелом­ ное время-.для тех. кто ре-, шил на личном подворье за­ вести. животных. Но молчат, как набравши в рот воды, по этому '.поводу- областная- газе­ та «Ленинское знамя», об­ ластной ' телерадиокомитет, предельную пассивность иро,- являет областной агропро­ мышленный комитет, не, за­ метна и активность исполко­ ма областного Совета народ­ ных депутатов, облсовпрофа, обкома комсомола. А ведь в прошлом году только государственные за­ купки .у населения составили: мяса — 22 тысячи тонн, мо­ лока 56 тысяч тонн, шер­ стку.— 46 тонн, кроме того,' знэ'Чителькая часть продук­ ции продана на рынке. Руководителям хозяйств, партийным комитетам, проф- СОЮ.ЗИЫМ организациям, сель­ ским Советам надо постояйно держать вопросы развития подсобных хозяйств крестьян под контролем, оказывать всемерную помощь населе­ нию в обзаведении коровами, нетелями, молодняком г'.луп- ного рогатого скота, ягнята­ ми, поросятами, птицей, обес­ печивать их кормами, выде­ лять сенокосы н пастбища, оказывать помощь населению в обработке огородов и сбы­ те произведенной продукции, подбирать пастухов для пастьбы скота. Следует обратить внима­ ние на наши текущие дела.. Завершился первый квартал 1988 года. Область , в це­ лом справилась с трехмесяч­ ными планами. Однако мно­ гие районы и хозяйства про­ должают и в .этом году рабог та' 1 'ь без должного напряже нйя, медленно . наращивают объемы производства н 1 заго- товок животноводческой про- д,укции. а 'отдельные даже снижают. Данковекий., Лев- Толстовекий районы меньше заготовили молока, чем в про­ шлом году. Это недопустимо. Организаторскую и поли-* тнческую работу среди работ­ ников ферм и комплексов сле­ дует направить на значитель­ ное повышение продуктивно­ сти животных, безусловное выполнение каждым колхо­ зом и совхозом полугодового и годового планов производ­ ства и заготовок продуктов животноводства. В РЕШЕНИЯХ XXVII съезда партии, июнь­ ского (1987 г.) 11ле- нума ЦК КПСС поставлена задача перехода колхозов, совхозов, других предприятий агропромышленного ком­ плекса на новые условия хо­ зяйствования. Эта задача конкретизирована в постанов­ лении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О пере­ воде предприятий и органи­ заций системы Госагропро- ма СССР на полный хозяй­ ственный расчет и самофи­ нансирование». В соответст­ вии с этим документом все предприятия АП'К нашей об­ ласти с 1 января работают в условиях -хозяйственного ра­ счета и самофинансирования. -Работа в новых условиях неизме| 5 имо повышает, 'тре­ бования к кадрам руководи­ телей и специалистов. к первичным парторганизаци- я-м...... Переход к экономичес­ ким методам управления не­ возможен без ‘ преодоления сложившихся ранее стерео­ типов хозяйствования и эко­ номического мышления,' ког­ да зачастую главная ставка делалась на дотации из бюд­ жета и безврзвратные: кре­ диты. Простое и расширен­ ное воспроизводство в колхо­ зах, совхозах н на других предприятиях должно осу­ ществляться теперь за счет собственных г^оедств, полу­ чаемых от реализации про­ дукции. А для этого надо все мероприятия, все дейст­ вия экономически обосновы­ вать, выбирать наиболее до­ ходные варианты. В этом плане заслуживает широкого -распространения опыт работы колхоза имени .Чапаева Добринского пайбна, который 30 лет возглавляет Александр Ефимович *Глазь­ ев. Колхоз на протяжении 20 лет не пользуется кредитами банка, расширенное ' воспро­ изводство ведет Только за счет собственных средств, по­ лучая ежегодно более мил­ лиона рублей прибыли. Внед{:4иие коллективного подряда во все производст­ венные подразделения позво­ лило хозяйству и в прошлом году добиться высоких про­ изводственных и эконо.миче- ских показателей. Зерновых получено по 38,2 центнера с гритара, сахарной свеклы — 385, подсолнечника — 18, ку- курузы — 321 центнер, на­ доено молока от каждой фу­ ражной коровы по 3686 килограммов, выход телят от 100 коров составил '99 го­ лов, ягнят — 130 , настриг шерсти — 2.9 килограмма. Хозяйственная деятель­ ность принесла колхозу 1 миллион 751 тысячу рублей прибыли. Рентабельность со­ ставила 68 процентов. Все строительство в 1 'олхозе ве­ дется хозяйственным спосо­ бом. З а последнее время по­ строены: средняя школа, ма­ газин, Дом быта, медпункт, детский сад, 55 квартир, ко­ ровник, телятник, дом жи­ вотноводов и другие объек­ ты социального и производ­ ственного назначения. Надо отметить и то, что А. Е. Глазьев с высокой от­ ветственностью . относится к выполнению партийных пф у - чёний, примерно ведёт себя в быту. В колхозе — боевая партийная . организация, на деле ставшая органом поли­ тического руководства, Ува­ жением и высоким авторите­ том пользуется среди комму­ нистов и беспартийных ее ' секретарь-Лидия Михайловна 'Оводкова. ' В . , И. Ленин подчеркивал, •ЧТО «тресты и предприятия на хозяйственном расчете ос­ нованы и.менно .для того, что' бы они сами отвечали ипри ­ том всецело- ■за безубыточ­ ность евЛ х предприятий». Развиваясь в основном за счет своих доходов, хозяйст­ ва тем самым экономически отвечают за состояние про­ изводства; возмещение зат­ рат, обеспечение себя яео5- ходи.мыми накоплениями и их рациональное использова- * Хозрасчет •направлен на то, чтобы материально заин­ тересовать каждого работа ника в высоких результатах' работы всего коллектива. Обеспечение- колхозами и со­ вхозами условий хоз'расчет-. ной деятельности связано с ; регулировкой закупочных цен, распределением прибы­ ли, дотаций, повышением уро­ вня рентабельности произ­ водства до 30—35 процен­ тов. 11 а ближайшие годы.' по­ ка не решены должным обра­ зом вопросы ценообразо­ вания, сохраняются '.отще- сткующие дифференци­ рованные надбавки к за­ купочным , ценам на сельскохозяйственную про­ дукцию. Кроме того выделя­ ются дополнительные сред­ ства на возмещение разницы цен на технику и минераль­ ные . удобрения, тяжеловес­ ный скот.' Все эти средства рас 11 ределяются в качестве надбавок к твердым заку­ почным ценам на все виды сельскохозяйственной про­ дукции. Таким образом соз­ даются . объективные условия для -рентабельного ведения производства, работы на пол­ ном хозрасчете и самофинан­ сировании. ■ Особый подход •Требуется при переводе на хозрасчет и самофинансирование эконо- мически слабых хозяйств и других иредг.чиятий агропро­ мышленного комплекса. Уро пень , рентабельности ниже 10 процентов имеют 17 кол­ хозов и совхозов. Для них хозрасчет даже более необхо­ дим, чем для передовых, креп­ ких, которые и стали тако­ выми благодаря хозяйствен­ ному расчету, но работа пот­ ребуется кропотливая, на­ пряжённая. Агропромышленному ко­ митету следует очень внимаг тельио и объективно подойти к разработке надбавок, учи­ тывая условия каждого^ хо­ зяйства, дать им, воз.можность поправить финансово-эконо­ мическое положение. Возмож­ но потребуется укрепление ' таких хозяйств кадрами ру­ ководителей и специалистов, если ныне работающие ока­ жутся не способными дейст­ вовать в условиях полного ■хозрасчета и самофинансиро­ вания. Вместе с Тем следует на­ помнить' руководителям хо­ зяйств, что рентабельность: производства зависит не толь­ ко от повышения закупочных цен, но и от себестоимости продукции. Зачастую надбав­ ки порождают иждивенческие настроения, возмещая вьюо- кие фактические .затраты, по­ крывая ^бесхозяйственность; стимулируют отставание. 'Необходимым условием ра­ боты колхозов, совхозов на основе хозрасчета и самофи­ нансирования является '.пре­ доставление им широкой ре­ альной самостоятельности в решении производственных,' экономических и социальных- вопросов, До колхозов н сов­ хозов _доводится государст­ венный заказ на поставку сельскохозяйственной про- дхкции, гарантируется ее ре­ ализация по сложившимся це­ нам, а такнее стимулирова-. нне продажи сверхплановой продукции, сверх ранее дос­ тигнутого уровня. Проявление/ самостоятель­ ности это поиск, инициа­ тива, творчество. предприи.Аг- чивость в органи.задии произ­ водства всех видов продук­ ции. увеличении'ее товарной части, снижении себестоимо­ сти. получении большей мас­ сы прибыли. Проявление са- мострятельностй •— это высо­ чайшая’ ответственность за безусловное выполнение го­ сударственных планов и УДОВ" летворение потребностей” лю- ■ Совершенствование ' экоио- -мического механизма хозяй­ ствования, расширение са­ мостоятельности колхозов и совхозов предполагает и об­ новление структуры управле­ ния производством. Широкое распространение должна по­ лучить цеховая структура уп­ равления. Переход на нее позволит .упростить схему уп­ равления, повысить оператив­ ность и самостоятельность специалистов, ^ возглавляю­ щих подразделения, повы­ сить эффективность внутри­ хозяйственного расчета, "чеко­ вой фор.мы контроля, сокра­ тить численность аппарата уп­ равления. . " а Следует отметить, что це­ ховая структура управления не нашла должного распро"- странения в колхозах и сов- .хозах нашей области, она внедрена всего в 7 7 ''хозяйст­ вах. Главными противниками этой снеГтемы управления яв­ ляются специалисты, многие из которых ’привыкди руко­ водить вообще, не занимаясь глубоко конкретным делом, не “имея тесной связи с про­ изводственными подразделе­ ниями. рабочими коллектива­ ми, а руководители хозяйств идут "У них на поводу. Первичные , партийные ор- , ганизацин ■не имеют права мириться с таким положени- В соответствии с Законом о государственном пред- -приятии (об-ьединенци) новое развитие получило самоуп- равленке трудовых коллекти­ вов. Высшим органом управ­ ления на предприятиях явля­ ется общее собрание членов трудового'коллектива. 06- щее собрание избирает руко- 'водителя предприятия, совет трудового коллектива, пред" седателя совета. Райкомам партии, партий­ ным организациям надо ока­ зывать всемерную помощь со­ ветам трудовых коллективов в их становлении, активно.му воздействию на все стороны жизни и деятельности трудо­ вых коллективов, увеличению личного вклада каждого ра­ ботника в общее дело. В выступлении на IV Всесоюзном съезде крлхозни- ■дюв М. С. Горбачев отмечал, что исторически сложившая­ ся внутренняя структура кол­ хозов и совхозов не способ­ ствует современны.м условиям хозяйствования, не вписыва­ ется в рамки последователь­ ной кооперации и — что са­ мое главное — не устраняет обезлички в использовании земли и других фондов, а также уравниловки в оплате труда. Эти пороки в значи­ тельной .море преодолевают" ся в условиях арендного под­ ряда и мелкогрупповых под­ рядных форм организации производства. ‘ Фактически эти подразде­ ления становятся кооперати­ вами самостоятельных пер­ вичных трудовых коллекти­ вов, Такую возможность от­ крывает Закон «О коопера­ ции в СССР». Во многих хозяйствах на­ коплен положительный опыт работы подрядных коллекти­ вов. В колхозе «Заветы Ле­ нина» Становлянского рай­ она, где на протяжении 32 лет председателем р^уботает т. Карабанов Михаил' Г'ри- горьёвич — делегат III и 1 '^ съездов колхозников, — с введением коллективного подряда в земледелии и жи­ вотноводстве урожайность зерновых увеличилась на 8,7 центнера с гектара, надои молока на корову — на 400 килограммов, на 30 процен­ тов возросла продажа 'госу­ дарству продуктов животно­ водства. Получено прибыли в ' прошлом году 1 миллион 495 тысяч рублей. Рентабель­ ность производства состави­ ла 44 процента. Правление колхоза, партийная организа­ ция решили в текущем году перевести одну бригаду на арендный под)энд 1 ' Бригада оплачивает .колхозу стой- ^ мость всех материально - тех- I нических ресурс,ов но плано- ^ во-учётным ценам, а произ­ веденную ■продукцию будет продавать хозяйству п<} рас­ четным ценам, в ко'го'рых за­ ложена прибыль колхоза. Разница между выручкой и ;затратами составит доход бригады и будет распреде­ ляться в соответствии с вкла­ дом каждого работника. Подряд явление дина­ мичное. Как показывает пра­ ктика, наиболее эффектнв- иы.м является мелкогруппо­ вой подряд. именно здесь проявляется наибольшая за- ^ интересоваиность работни­ ков в получении высоких ко­ нечных результатов. Приведу несколько примеров, ' В совхозе «Березовский» для производства картофеля ' на площади 600 гектаров ор­ ганизовано 6 механизирован-' ных звеньев по 4 -^ 6 механи- _ заторов. В прошлом году они | собрали но 191 центнеру " клубней с гектара при плане 130. В расчете на одного ме­ ханизатора произведено про­ дукции на 72 тысячи рублей, а в звене т. Хвалина А. Е., где собрали по 228 центне­ ров, выработка составила 90 тысяч рублей. Это в семь раз больше, чем в среднем ло ' совхозу. : Кстати, средняя' выработ- . ка. продукции на одного ра­ ботника в колхозах к совхо­ зах области составляет 9971 В звене/т. Шепелева - из совхоза «15 лет Октября», которое состоит из двух че­ ловек, получено по 332 цент- . нера сахарной свеклы, по 812 центнеров кормовой и по 446 центнеров:,кукурузы. ( Здесь выработка составила 125 ты­ сяч рублей, а' по совхозу 9,3 тысячи рублей, , Высоких произподствен- » ных показателей добиваются . коллек'гивы. работающие на семейном подряде. Так. три брата Булычевых, из совхоза «Грязинский» ежегодно: вы­ ращивают неплохие -урожаи ■сахарной свеклы без затрат ручного труда и кукурузы. В прошлом году они получи- ■ли соответственно по 245 ' и 406 центнеров, на од,иого ра­ ботающего приходятся про­ дукции на 83,7 тысячи руб­ лей, что в 10 , раз больше, чем по совхозу. В совхозе «Прибытков- ский» семья Сидоренко в со-, ставе ' 5 человек вз'я- ■ лась полностью обслу­ живать 92 коровы н надо- ■ ила за прошлый год по 3002, Xкилограмма, что на 875 1 Ш-' логра.ммов больше, чем. ' в среднем по совхозу.' В теку­ щем год.у они взяли на вы­ ращивание еще 50 нетелей, чтобы после раздоя передать Их колхозу на воспроизведет" во стада. В колхозе имени Крупской Добровского района муж и жена Ярцевы подрядились выращивать свиней. Колхоз переоборудовал старое поме­ щение для содержания 20 свиноматок, приплода и о т - . кормочного поголовья. С жН- >, вот'новодами заключен до-- говор на производство 350 центнеров мяса в год. Кол­ хоз обеспечивает -ферму кор.мамй и услугами по ело- ' жившейся себестоимости, бес­ платно только ветеринарное обслуживание. За семь меся­ цев рфоты получено 280 по­ росят,’ среднесуточные при­ весы на доращивании состав­ ляют 400 граммов. Есть пол­ ная .уверенность, что свое за- ■ . дайне-семейная ферма выпол- ' Разнообразие форм коллек­ тивного подряда — бригад­ ный, арендный, звеньевой, се­ мейный, личный и другие— позволяет в зависимостн от условий хозяйства, наличия людских ресурсов, сложив­ шихся традиций применять любые варианты. Главное в том, что в подрядных кол­ лективах резко возрастает производительность труда, увеличивается производство продукции, многочисленные кадры рядовых рабо’гйиков Я вовлекаются в эконо)иическую ” сферу деятельности, обрета­ ют самостоятельность в дей- Семейный подряд, кроме того ,.позволяет использовать . не только труд основных ра­ ботников, но и „домохозяек, подростков, пенсионеров. Под­ ряд но природе своей.— яв­ ление сугубо демократичес­ кое* не терпящее произвола н шаблона, и там, где сложи­ лись уже оправдавшие себя формы организации п опла­ ты труда, нх надо развивать и совершенствовать, расши­ рять сферу деятельности под­ рядных Коллективов, Хотелось бы подчеркнуть, кто быстрее поймет, сердцем н умом чловит выгоды а):знд- ного подряда, в том числе и семейного, а также и мелко­ групповых подрядных форм организация производства, кт'с активно будет заниматься их внедрением, тот непременно окажется впереди. Альтер­ нативы этому нет. Пренебрег­ ший новыми формами орга- (Окончанне на 3-й стр.)