Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
!2 янв.аря 1988 г., № 8 .П8 005) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ ХОЗЯЙСТВО ЛИЧНОЕ- ЗАБОТА ОБЩАЯ «НЕЛИШНИЕ ИЗЛИШКИ До сих пор живы во мне впечатления от сельских схо- • дов, на которых, как гово рится. всем миром решались вопросы укрепления и разви тия крестьянских подворий. Впечатления, признаюсь чест- .но. довольно противоречивые, поскольку далеко не одинако вым оказалось отношение людей к обсуждаемой про блеме. . . «Зачем нам скотина, если ^ и без нее прошить можно?— ' откровенно удивлялись одни, в ' основном представители молодого- пойолейия; — На работе забот хватает, да еще Ь дома лишние хлопоты. К то- ^ му же и условий для веде ния подсобного хозяйства нет. Попробуй купить того.' же поросенка. Эю же целая проблема. А корма? А паст бища?» «ЭтЪ одни лишь отговор ки. возражали другие. А ить в селе и не водить ско тину — стыд и позор. Испо- кон веков настоящий кресть янин о подсобном хозяйстве радел, а лодыри только при чины искали да всякие тру дности придумывали». Не могло не радовать то обстоятельство, что не пере велись еще в наших селах' люди с настоящей крестьян ской закваской, умеющие без ущерба общественаом"у про изводству на своем. подворье■ поросенка и теленка вырас тить, корову держать. Это ведь и семейному бюджетУ хорошее пополнение, и" госу- . дарству подмога: излишки продукции крестьянских под-, БОрий никогда не были лиш ними для государства. С другой стороны, прихо дилось с грустью ноистатиро- вать, что длившееся годами наступление на крестьянски^ подворья, возведенное в ранг государственной- политики, привело к перекосу вб взгля дах сельских жителей на под собное хозяйство. , Выросло целое' поколение белоручек, не умеющих ни корову подо ить, ни поросенка выходить. Парадоксально, но факт. Как бы то ни было, но все эти образовавшиеся за долгие годы перекосы надо было исправлять. Начали с сельских сходов, на которых сообща обсудили все пробле мы, .^внимательно рассмотре ли предлоягешгя жяте.т€й. Этб позволило определить про грамму действий. О том, как претворить ее в жизнь', состо ялся серьезный^ разговор на одной из сессий районного Совета народных депутатов. Кроме того, попросили работ ников сельских Советов, де путатов шделать подворньШ обход жителей, чтрбы иметь более полную картину того, кто какую скотину хочет и может держать. -что мешает, какая нужна помощь. Как выяснилось, серьезным препятствием стая для мно гих вопрос: где купить молод няк? Ну. например, поросен ка. В районе имеются , два свиноводческих хозяйства. — совхозы . «ДанкоБский» и имени Ленина. Они н раньшр.^ -продавали молодняк насе.че- нию, но в ограннЧённо.м коли честве. Теперь спрос на него Стал больше, и совхозам бы ло поручено резк'о, увеличить реализацию яоросят. Так. «Данковскому» в прошлом году заплаш 1 Роваяо продать населеиню се.мь тысяч голов, СОВХОЗУ имени Ленина —три тысяЗм. Директора этих хо зяйств М И. Сальников и Л. П. Рыжеиков с поиимани- ' ем отнеслись 'й решению рай исполкома, оба совхоза пере выполнили задание. Однако при.'всем желании два хозяйства не в состоянии полностью обеспечить насе- ■ ление молодняком. И при чина ТУТ не только в его во спроизводстве' Надо учиты вать и раз.меры района. Не всякий отправится ,за поро сенком -за» полсотни километ ров, а сами-м совхозам наклад но разъезжать по окраинным Есть выход: создание под собных свиноферм во всех хозяйствах. Этим и занялись в районе Хорошо поставлено дело в совхозе «Огаревский». Здесь и-жрестьянскис под ворья сполна обеспечивают поросята.ми. - и собственную откормочную ГРУППУ создали. А всего Б 1987 году насе лению в обшей сложности ■ продано 14140 голов молод-* няка. или 1.6 поросенка на каждый крестьянский двор. Большой спрос V жителей сея на МЯСНУЮ чтицу Как удовлетворить его? Предло жили ,итицеФабоике «Дан- ковская» увеличить вцхход цыплят. Ее директор В а . Меланьин пошел навстречу нужда,м сельчан. Фабрика резко увеличила выход цып лят. Их продано населению 62 тысячи, хотя первона чально плайиорвалось реали зовать 60 тысяч. Нет тепеоь V жителей села и трудностей с приобретени ем КРУПНОГО тюгатог^ скота. Перед руководителями хо зяйств поставлена задача продавать коров и молодняк всем желающим. Эта задача успешно реализуется .в сов хозах «Барятинский». «К уд - рявшинский» «Воскресен ский» я других. Такой вот . пример. За год в «Барятин- ско.м» населению продано 152 стельные телки и коровы на 360 крестьянских дворов. Тут надо отдать . должное председателю, исполкома Ба рятинского сельсовета 8. П. Егуновой и директопу совхо за И. В. Цыпляеву. Они уме ло агитируют за крестьянс кое подворье,, делом помога ют его развитию и укрепле нию. Совхоз выделяет хоро ший енот, не скупится на корма и транспорт,^ ока зывает помощь в строитель стве и ремонте помешений. Подобная тенденция все отчетливее начинает просма триваться и в .других совхо-. зах. В ппошлом году, к при меру, населению ‘ продано 2138 тонн концентрирован ных кормов. 3144 тонны се на, 1500 тонн сенажа, пять тысяч тонн соломы, почти четыре тысячи тонн сочных кормов. Внимание к крестьянским подворьям, их поддержка — хороший стимул для дальней шего, их развития. Они. по степенно начинают возрож- даегься. •В атом году, напри мер, население района купи ло в совхозах 979 голов кру пного рогатого скота, в ос новном это стельные телки. Значит, есть, реальная пред посылка увеличения коров в частном секторе. Кроме того, население взяло на- доращи вание по договорам с совхо зами около ДВУХ тысяч быч ков. Такое^-сотрудничество довольно эффективная форма участия сельских жителей в реализации . Продовольствен ной программы. Нельзя, не обратить внимание и на то, что на сельских подворьях сталй появдятБся те виды- животных. ''^которым по раз ным причинам было, образ но говоря, отказано в пропи ске. Двадцать четыре семьи, например,' обзавелись лоша дьми. Похоже, начинают входить в моду и овцы. Пх в нынешнем году •жителям села продано более 800 го- На этой отпимистической ноте, казалось бы, можно и поставить ТОЧКУ Но сделать так, значит ввести .читателя в заблугкдение: дескать, бее прекрасно, приезжайте к нам за. опытом! -- К сожал.ениго, должен при- знаттй- все-сделанное ^ лишь малая часть задуманного. Мы, например» рассчитывали про дать населению 19 тысяч поросят, а реализовали пять тысяч меньше. В неко торых совхозах слабоваты по ка подсобные сциноводческие фермы-. А кое-где, как, на пример в совхозе «Телепнев- ский», их вообще нет. •правде говоря, не везде есть возможности для создания подобных ферм. Но Выход из положения все же есть. . Мы решили в текущем го- . ду организовать в каждом хюзяйстве в.ременные фермы. Для этого планируем размес тить по несколько свинома ток в летних лагерях. Полу ченный в летние месяцы при плод пойдет на продажу на селению. На серьезные размышле ния наводят и . такие Фанты. Сов.хоз «Полибино» продал населению всего лишь ш.есть голов, коупного рогатого ско та на 377 хозяйств. Немно гим больше, реализовал коров и телок совхоз «Долговский». И это при числеянос^и обще ственного стада в 2750 го- О чем говорят эти цифры? О том. что директора совхо зов «Полибино», «Долгов- ский» А. В. Стукалов н В. Д. Дымов, председатели испол комов сельских Советов , Н. Н. Максимов и А. М. Ле- туновский совершенно рав нодушны к судьбе крестьян ских подворий, не заботятся о их укреплении и развитии. Серьезным препятствием для многих семей является отсутствие или неприспособ ленность хозяйственных по строек, Следовательно. при строительстве нового жилья совхозы должны учитывать это обстоятельство, планируя и широкий,двор, и соответст вующие хозяйственные строе- Не удается пока решить и проблему пастуха. Увы. эта профессия в наше время по теряла былую поестижность. а как вернуть ее? Возможно. • в других районах' области есть кое-какой опыт, но что- то о нем не слышно. А пасть ба се.тьского стада в поряд ке очередности далеко не все.м по душе. В райисполком иногда за- ХОДЯТ горожане—владельцы скота, живущие в собствен ных домах. Просьба у всех, как правило, одна: помочь кормами. Но .мы не в силах это сделать Горисполком нее. мягко говоря выставляет хо доков за дверь, полагая, что к ЛИЧНОМУ ПОДСОбНОМЧ ХОЗЯЙ СТВУ он никакого отношения не имеет. Думаю, зря . Все мы только выиграем, если скота в личных подворьях будет больше. Независимо от того, городские это под ворья или сельские. Все их нужно беречь и пазвнвать. А. СЛЕСАРЕН, председатель исполкома - ДЯНКОВСКОГО, районного Совета народных депутатов. И Н Ф О Р Ш Ш И Я И т о г и недавней встре чи в верхах, подписа ние Договора о ликви дации ракет среднего и мень шего радиуса у очень мно гих американцев породили надежды на мирное, безъя дерное будущее. Договор убедил их в том, что СССР и США могут находить ре шения ■острейших проблем, не ущемляя интересов друг друга. Таково мнение подавля ющего числа американцев. На другом полюсе те, для кого укрепление националь ной безопасности связано не с обузданием гонки воору жений, а. с дальнейшим.^ ее раскручиванием. Бывший министр обороны США К. Уайнбергер — кстати, потому И превратившийся в бывшего,- что не желал .счи таться с реальностью, — за'явил:. «Вашингтон сошел с ума». В том же ключе вы ступает Р. Перл, бывший по мощник К. Уайнбедгера. «Русские обманут, не станут выполнять условия догово ра», — голословно утверж дает он. ■ ' На фоне подобных выска зываний особую значимость приобретают оценки тех аме риканских экспертов, -кто трезво й со знанием дела высказывает мнение о встре че в верхах, о советско-аме риканских отношениях. Вот что сказал корреспонденту АПН Э. Чепорову Роберт Легволд, директор Гаррима- новского института перспек тивного изучения Советско го Союза при Колумбийском университете:. — Почти все американ ские комментаторы говорят о встрече в верхах как об успехе. Вопрос, однако, в том, что это за успех и ка кое значение он имеет для будущего. В одной плоско сти ответ на . этот вопрос вполне очевиден: встреча за вершилась подписанием пер вого в истории договора по контролю' над ядерным ору жием, договора. который предусматривает и 'ликвида цию целых классов мощного современного оружия, и но вые формы проверки. Встре ча позволила руководителя■VI двух держав в цивилизован ном и конструктивном стиле обсудить многие мешающие улучшению нашего диалога проблемы, включая права че ловека и региональные кон фликты. И, наконец, она внесла ' более позитивный тон в диалог двух держав. контроля над гонкой воору жений, то после встречи в верхах у ■многих в Соеди ненных Штатах растет убе жденность: в ближайшие полгода СССР и США зна чительно продвинутся на пу ти к важному новому согла шению, позволяющему про вести сокращение стратеги ческих вооружений. Укреп ляется также понимание то му, но он также знает о су ществующих трудностях и потому он принимает идею о необходимости значитель ных перемен. Книга показы вает эти стороньь отноше ния М. С. Горбачева к дей ствительности сегодняшне го дня. Он исходит из того, что большевистская револю- ,ция дала его стране то, в чем она нуждалась. «ВМЕСТЕ ИСКАТЬ ПУТИ В БУДУЩЕЕ» Это фактор огромного зна чения. если речь идет о том, чтобы ‘ переломить тен денции 80-х годов.' . Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев н президент США Р. Рейган продемонстрировали уваже ние друг к другу. Результа том. встречи явилось уста новление доверия, направлен ного на более конструктив ные отношения. Каждая сто рона была удовлетворена тем, что' был достигнут зна чительный прогресс в раз личных сферах. Сохраняются, однако, раз личия .в под.ходе сторон к ряду конкретных вопросов. Поэтому подлинной провер кой отношений будет прог ресс в решении столь ост рых проблем, как права че ловека, конфликты в «.треть ем мире» и самое* главное — контроль над стратегиче- ■ сними вооружениями. Я ду маю, что растущее число американских экспертов ве рит в возможность перемен к лучшему во всех этих сферах. Они полагают так же, что обе стороны смогут более успешно решать воп рос о местных' и региональ ных конфликтах. Что каса ется самой важной сферы — го, что у НАТО и Оргаггаза- ции Варшавского Договора есть возможность начать переговоры, которые мед ленно, но верно приведут к значительному изменению баланса обычных вооруже ний и сил в Европе. — Американский читатель знакомится сейчас с книгой М. С. Горбачева «Перестрой ка и новое мышление для нашей страны и для всего мира». За несколько недел>, что прошли после ее выхода в свет, книга привлекла к себе немалое внимание аме риканцев. Об этом свидетель ствуют публикуемые в печа ти списки, наиболее популяр ных произведений. Как Вы оцениваете эту книгу? — Внимание , к книге М. С. Горбачева, ее успех у читателя объясняются тем интересом, какой вызывают у общественности процессы, происходящие сейчас в со ветском обществе. .Михаил' Горбачев задумал. осущест вить чрезвычайно важные вещи, и если мы вслуша емся в его слова, то начнем понимать, чтр им движет и как нынешние преобразова ния 8 СССР отразятся на нас. М. С. Горбачев глубо ко верит в советскую сйсте- Западные эксперты часто говорят, что ставка Михаи ла Горбачева на гласность и демократизацию есть лишь некий инструмент политики. Но подобный подход уводит от сути дела». Гласность — это нечто большее, чем «по дачка» интеллигенции, а де мократизация — это гораздо больше, чем компенсация рабочему за недостаток то* варов. Экономическая ре форма зависит от новой мо билизованности общества, которая требует, чтобы каж дый человек знал и чувст вовал — необходим его личный вклад в общее дело. Постепенно - у американцев укрепляется мнение — на ши представители должны сидеть за столом перегово ров. вместе искать пути в будущее. Американцы стали в гораздо меньшей мере представлять СССР как уг розу своей безопасности. Если , судить по опросам общественного мнения, то сейчас граждане США бо лее благожелательно отно сятся к СССР; чем три года назад. Они с интересом и симпатией с.тедят -за пере менами в Советском Союзе, Ныо-Норк. Процес примирения КАБУЛ, 11 января. (ТАСС). Двенадцатая ко лонна с продовольствием и другими грузами прибыла в округ Хост, сообщило агент ство Вахтар. Всего за 12 дней туда доставлено более 15 тысяч тонн грузов. По всей стране набирает силу процесс национального примирения. Так, в провин ций Лагман за 9 месяцев те^ кущего афганского года бо лее 500 бывших душманов приступили к мирной жизни, ведутся переговоры с 13 группами, из-за рубенга к родным очагам возврати лись 1820 беженцев. Еще одно преступление совершили экстремисты из числа непримиримых бан дитских формирований. Они обстреляли реактивными снарядами жилые кварталы города Гульбахар провинции Каписа, в результате чего погибли женщина и двое детей. Разрушены также ме четь и несколько домов. СИМПОЗИУМ ЮРИСТОВ БУЭНОС-АЙРЕС. 11 января. (ТАСС). Только в течение по следних семи лет в Чили за регистрировано свыше 115 тысяч случаев гр-убоТо нару- 1 Я прав человека. Эти дан- оглВсил на проходящем в Сантьяго международном сим позиуме «Права человека и судебная власть» координатор чилийской комиссии по правам человека Андрес Домингес. С марта 1981 по ноябрь 1987 го да, сообщил он, 394 человека погибли в результате террора репрессивных органов режима и поддерживаемых им ультра правых банд, 103 тысячи чи лийцев подверглись незакон ным арестам, брошено в тюрь мы и отправлено в ссылку свыше тысячи оппозиционных деятелей. В симюзиуме, проведение которого власти не решились запретить, принимают участие видные юристы из Бельгии, Голландии, Франции, Испании и Италии. Выступая на пресс-конферен ции, посвященной открытию симпозиума,' бывший премьер- министр Франции Лоран Фа- биус отметил, что положение в Чили характеризуется вопи ющими нарушениями прав че ловека. В стране не прекра щаются убийства и пытки оп: позиционных деятелей, угрозы и шантаж в адрес демократи* ческих сил страны, профсою зов, деятелей церкви, журнали- Л. Фабиу'С призвал Прави тельства Франции и других западноевропейских стран пот- ребоватъ освобождения полит заключенных в Чили, соблюде ния прав челотека. ПРЕДВЫБОРНЫЕ МАХИНАЦИИ В ШТАТЕ ТЕХАС ВАШИНГТОН, 11 января. (Т.АСС). Начато расследование аферы с фальшивьми подпися ми под петициями, представ- лепныкш в'Штате-' Техас • ОТ >' имени трех республиканских претендентов на выдвижение кандидатом на пост президен та США на предстоящих в но ябре выборах. Согл'асно правилам, действу- щим в этом крупном южном штате, каждый из участвую щих в «президентской гонке» претендентов должен предста вить по меньше мере 5 тысяч подписей избирателей, чтобы имя было внесено в бюл- ;ни для голосования на пер- шх выборах. На прошлой неделе в ходе опроса, прове денного газетой «Даллас .мор- шнг ньюс», свыше 50 жите лей Техаса, чьи имена были поставлены под петициями в поддержку, кандидатур сенато ра Р. Доула я бывшего госсек ретаря США А. Хейга, заяви ли, что они никогда не под писывали этого документа. Более того, они вообще не на мереваются то,\осова«'ь за пре- тепдентов-республиканцев, по скольку являются демократами. Крайне встревоженное пос ледствиями этих разоблачений руководство отделения респ'уб- ликанской партии в Техасе са мо обратилось с просьбой к ФБР и прокуратуре ' провести расследование возможного мо шенничества. В пятницу агенты ФБР забрали из местной штаб- квартиры республиканцев все петиции в поддержку Доула и Хейга для подробного изучения. Но. в тот же день в разгораю щемся скавдале оказался за мешан ещё один претендент^ ■'республиканец' — бывший гу бернатор штата Делавэр П. Дю пон; Корреспондент газеты «Хьюстон кроникл» обнаружи ла под петшщей в поддержку его кандидатуры имя своего отца, который всю жизнь голо совал за демократов и умер пять лет назад. ■ (сВедущееся расследование, — отмечает газета «Вашшп^ тон пост», представляет со бой не только крупный кон фуз для этих претендентов пе- рф 1 , началом первичных выбо ров. Не исключено, что теперь они могут быть отстранены от участия в первичных выборах в Техасе». А это нанесло бы сильнейший удар по их шан сам на выдвижение республя- канежвм кандидатом, на пост президента, ибо среди 17 шта тов, где 8 марта пройдут пер вичные выборы, именно' от Те хаса будет избрано наибольшее число делегатов на общенацио- налыпяй съезд республикан ской партии. .Съезд дол официально -утвердить канд та от этой партии на предстоя щих президентских выбора ДОГОВОР по РСМД и СОВЕТСКИЕ ТАНКИ Останется ли Западная Ев ропа «голой и беззащитной» после уничтожения американ ских РСМД. как вновь и вновь заявляют в руководящих кругах НАТО? . Подтвержда ются ли фактами распростра ненные на Западе утвержде ния о «подавляющем преиму ществе» СССР и ОВД в целом над НАТО в обычных воору жениях? Советские оценки на этот счет известны. Мнения о советском превосходстве не разделяют и многие западные специалиста. Механизм манипуляций с цифрами давно известен из практики Пентагона и , НАТО. Говорят о количестве танков, например, но ничего не гово рят о преимуществе НАТО в ряде виде® других вооруже ний. Говорят о «перевесе» ОВД над НАТО по количеству воо руженных сил, но умалчива ют о том, что ДИВИЗШ! НАТО намного кр'упнее по численно сти личного состава, чем диви зии Варшавского Договора. Не учитывается и географический фактор — длина границ, нап ример, у Советского Союза. Страх 'перед советскими та,н- кама не обоснован. Ведь са ми западные страны не пред- прявимают больших усилий для того, чтобы наверстать, как они утверждают, «числен ное отставание» в этой обла сти, о котором постоянно го ворят и сожа.уеют. Де,\о бы обстояло иначе, если бы уве личение количества танков на Западе действительно диктова лось военной необходимостью. Подтверждением этого слу жат некоторые свежие вывог ды специального журнала «Джейнз дифенс уикли», опуб ликовавшего в номере за 5 декабря результаты исследо- |Ваний организации военно-по литической группировки «За-' падно^ропейский союз» (ЗЕС). Исходя из исследований ЗЕС, журнал заключает, что дан ные НАТО и Пентагона о пре имуществах СССР и ОВД в целом в танках явно преуве- ет, что ОВД имеет количест венное превосходство в тан ках над .НАТО 2:1, но огова ривает: половина танков Вар шавского Договоре — произ водства 19^-х годов. Почтя все танки НАТО зиачяггельно новее. Одна треть американ ских танков построена в иось- . мпдесятые годы, в то вреьет как в этот Же период постро ено лишь два с половиной процента всех советских тан ков. Ана.шзируя же другие показатели, 2ЙС отмечает, что в обычных во<ч>ужения 1 стра ны Варшавского Договора не имеют преимущества над стра нами НАТО, а что касается расходов на военные нужды; их соотношение, по мнению организации, 1 : 1,1 ж пользу Конечно, нсторнчески воо- ' руженяые свслы стран проти востоящих в Европе группиро- асимметрия в их вооружениях существует. Но нынешняя по литическая ситуащга, которая сложилась благодаря нодпиеэ-- яшо Договора о РСМД, нес мотря на трудяоста, вызванные асимметрией в обычных воору жениях, позволяет нравиться от преимуществ одних над др^Шнми в отдельных видах, вооружений не эа счет яодня- тия уровней, а за счет сокра щения оружия. Руководство 1-1АТО под предлогом асиммет- рют намерено начать наращи вание обычных вооружений. СССР же готов, войти на сок ращение обычных вооружений и ликвидацию химического ору жия (естественно, ие эа счет безопасности своей и своих союзников), и это подтаержда- 18 апреля предложил •ми. Например, ей 1986 го,аа СССР значительное пс компонентов сухопутных, войск' и тактической авиахрга евро пейских государств, США и Канады в Европе. В. КАЗАКОВ. Ш 4 Ы ’ оит ог ® »5ттг. ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ В БХОПАЛЕ Индия. В индийском городе Бхопале заложен первый ка мень на сгроите.\ьстве мемори ала жертвам бхопальской тра гедии. Три года назад, ночью 2 декабря, когда город спал, смертоносный газ вырвался нз заводских газохранилищ фили ала американской компании «Юнион карбайдя. В ту страш ную ночь там погабло 2700 че.\овек, 250 тысяч человек пострадали из-за отравления га зом, многие на всю жизнь. До сих пор около 10 тысяч бхопальцев находятся в : Хотя с тех Нор (фощло уже три года, американская , ком пания еще не вьшлатила ком- ненсацив тем, кто потерял тогда своих единственных кор мильцев или сам стал калекой. , Индийское правительство предъявило через нью-йорк ский суд иск комиавнн «Юни он карбайд» на 3 млрд долла ров, Во суд отказался рассмат ривать это дело. Владельцы американской компании пыта- оодачкакш, протав чего реош- те-льяо выступила индвжжая общественность. Б Дели в муру гих! городах страны носледюге две недели проходили митии- ги в демонстрация протеста против попытще «Юнион кар байд» уйти от огёетстаеяностя за содеянное. На снимке: одна во участ ниц манифестации вфотеста Бхопале. ' Телефото Рейтер — ТАСС. ВАШИНГТОНСКОЕ ЛОББИ ДУШМАНОВ Эндрю Ейва — президент Федерации американо-афган ского действия, действующей в качестве лобби, доб и в аю ^ гося от конгресса США ассигновании для душманов. Э. Ей- ва — выпускник военной академив 'Уэст-Пойвт, ушел в от ставку в звании капитана. Каковы цели ультраправых лоб бистов на Капитолии? С Эндрю Ейвой беседует наш соб ственный корреспондент в Нью-Йорке Вилюе Каваляускас: _ Как вы расцениваете пер- станцев, встречают ----------- тоне некоторое сопротивленце. Вообще, в США, .я считаю, особого интереса к самому Аф ганистану н^т. Лишь небодь- вокруг Афганистана в свете проводимой Кабулом политики национального примирения? — Американская обществен ность мало верит в эффжтив- ность ■новых предложений -Ка була. Нужны конкретные де ла. Самое важное — вывод советских войск. .Показатель но, какие мвнистер>ские посты предложило 'оппозиции прави тельство Наджибуллы. Среди них нет ни поста министра обороны, ни министра госбезо пасности. Наша оценка такова: режим Наджибуллы хочет достичь дипломатией того, чего не уда лось добиться силой оружия. — Заинтересованы ли ,США, с вашей точки зрения, в мир ном урегулирования афганской проблемы? — В США есть силы, кото рые хотят, чтобы война про должалась, — это позволяет представлять СССР' с негатив ной стороны. Но усилия на шей федерации, яаправлеяшде На быстрейшую победу пев шая группа людей знает под линную ситуацию. Эго те, кто посещал эту страну или теоре тически знаком с проблемами региона. -Поэтому поначалу было довольно трудно «про бить» в конгрессе существен ную помощь афганским пов станцам. Для истинных аятикоммуяи- стов куда более важна Ника рагуа. От «новых правых» в Вашингтоне _мы помощи прак тически не получаем. Они бо лее заинтересованы в помощи контрас, нежели афганским муджахеддинам, — Тогда как же объяснить поставку душманам военного снаряжения и оружия на мил лионы долларов из США и др-угих стран НАТО? — В ойну ведет не Афгани стан, а Советский Союз. Для защиты от сильного врага нуж но оружие. Советский Союз евм помогал освободительным там должны по нять, что V афганцев есть пра во получать иностранную по* мощь. Предоставление поли тической и военной поддерж ки афганским борщам — долг Запада. Размеры помощи США *а- секреченъг, но американская пресса сообщала, что в 1987 ' году муджахеддинам выделе но 650 миллионов долларов. Это — ассигнования на воору жение. Помощь увеличивается с каждым годом. Интересно, что кошресе. выделяет ва яги цели больше. нежели просит администрация. В этом прояв ляется позшщя демократиче ской партаи, контрюлирующен обе палаты конгресса. — В последние годы в аме риканской печати появлялись сообщения, что большая часть финансовых средств и воор-у- жений не доходила до афган ских группировок. Кто же за- яимаетещ хищением? — По нашим подсчётам, за 4 года 70 процентов оружия не дощло АР афганцев. Куда оно делось, нам точно Не известно. — Американские газеты ука- контрас И.ЛЯ на антиправитель ственные группировки в Анго- — ■у нас вег конкретиых до квзательств, хот* есть некото рые подозрения. Но, повторяю, дсжаэательств нет. — Согласно снециализяфо- ватшм изданиям ООН, вожа ки контрреволюционных банд не пользуются безоговорочной иоддёржцой даже среди нахо дящихся в, Пакистане афган ских беженцев... .......... — Это неудивительно. Аф ганцы не любят никакого кон троля — будь' то со ' стороны Кабула, Советов' или пешавар ских движений... — Расскажите подробнее о работе Федерации америкаво- афгаиского действия. Каковы формы ее деятельности? — В США есть силы, кото рые оказывают нам политиче скую и финансовую поддерж ку. Своиьш активистами мы могли бы назвать несколько тысяч человек. В конгрессе с нами активно сотрудничают 16 конгрессменов и ' сенаторов, которые составляют, как ее на зывают, «афганскую, ударную группу» конгресса. Они внима- тальио следят за развитием си- туагщи в Афганистане. Представители госдепарта мента. Пентагона, ЦРУ опаса ются поддерживать с нами ка кие-либо официальные отноше ния. Однако тайно некоторые из вих поставляют нам ин формацию или разрешают «утечку* нужных нам фактов Иногда сонрудшпивм с дру гими организациями в кругах конгресса. Например, когда мы ныталнсь доказать, . что заместитель директора ЦРУ Джон Макмагои препятствует эффективной воешюй помощи афганским новставцап, мы ус- тешоеилн связь с влиятельной лоббистской орпишзацией «Ос вободить орла». Ее члены на- прави-\и в конгресс Ю ть )? еяч писем протеста, ■ Макмагон вынужден был оставить пост. Мы хотели, чтобы афган цы получили самое современ ное оружие — ракеты «Стин гер». Добиться этого было не легко — плану иослать «Стин геры» в Афганветая щютиви- Аись некоторые люди и в Пен тагоне, и в ЦРУ. — «Ствнгерамя» были сби ты в гражданские самолеты, что привело к мвогочвеленвым жертвам мирных граждан. Эти ракеты также попали в руки Ирана. Предвндали ли зто в Вашингтоне? — В настоящее время муд- жахеддияы имеют свыше 1000 «Стингеров'». Еще не выясне но, как заполучили эти раке ты иранцы- Что касается ж ерп среди мирного населения, то гибель людей выбывает сожаление. эД ьря з ' этому^есть о
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz