Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Пролетараа всех стран, сбеданййт~ёШ ЕНИНСЕОЕ ЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КП С С • ^ 71- й и областного Совета народных депутатов издания АГРОПРОМ: ПО ПУТИ ХОЗРАСЧЕТА И САМОФМНАНСПРОВАНИЯ Как уже сообщалось, в Липецке состоялось областное совещание руководителей и секретарей партийных органи­ заций колхозов и совхозов, предприятий агропротышлетА него комплекса, на котором был рассмотрен вопрос о за­ дачах первичных партийных организаций и трудовых ко^ 1 - дективов колхозов, совхозов н других подразделений аг­ ропромышленного комплекса области, вытекающих из ре­ шений XXVII съезда партии ц последующих Пленумов ЦК КПСС по повышению эффективности сельскохозяйст­ венного производства в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. С докладом на совещании выступил первый секретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. Нынешний год, — сказал ловая продукция сельского хозяйства в колхозах и сов­ хозах воз 1 юела по сравнению со среднегодовыми показате­ лями одиннадцатой пятилет­ ки на 36 процентов, произ- - в докладе Ю. А. Манаенков, — это год XIX Всесоюзной партийной конференции, ко­ торая рассмотрит ход реали­ зации решений XXVII съез­ да КПСС, обсудит вопросы водительность труда — дальнейшей демократизации 44 процента. От реализации жизни и деятельности Ком- продукции получеКо 320 мунистической партии и со- миллионов рублей прибыли, ветского 'общества. А : на Все колхозы и совхозы за­ дних, как известно, состоял- вершили год без убытков,- ся IV Всесоюзный съезд рентабельность производства колхозников. одобривший составила '33 процента. - проект Закона «О коопера- Увеличение роста произ- •ции в СССР», а также при- водства продукции земледе- нявший за основу Пример- лия и животноводства позво- ный Устав^ колхоза с пред- пило предприятиям перерф ложенными изменениями и батывающей промышленнос- поручивший Союзному сове- ти произвести сверх плана ту колхозов окончательно ут- продуктов питания на вердить его с учетом состо­ явшегося обсуждения, а так­ же положений Закона о ко­ операции после принятия его Верховным Советом Союза ССР. На съезде выступил Ми­ хаил Сергеевич Горбачев, широко развернувший полс^ жения о всестороннем раз­ витии кооперативного дви­ жения на основе творческого Сейчас у всех на устах и в помыслах вопросы, связан­ ные е осуществлением ради­ кальной экономической ре­ формы. И это понятно. Ре­ форма выходит на широкий прежде всего зерновых простор, охватывая все сфе- “Ультур. ры народного хозяйства. Однако, оценивая состоя^- Проведение ее в жизнь, как ^ селе с позиций отмечалось на февральском ’ -^^^П съезда КПСС, следу- (1988 г.) Пленуме ЦК ет признать, что сделаны толь- КПСС, — это прш-шипиаль- ко первые шаги на пути пере- ная политическая задача, от стройки, первые шаги в ре- успешного решения которой З-лизации Продовольственной зависит выход нашей страны программы. Особенно, к вершинам социально-эконо­ мического прогресса. Перестройка в развитии агропромышленного компле­ кса направлена на то, чтобы полнее реализовать перво­ очередную социальнутл зада­ чу— значительно улучшить обеспечение советских' людей продовольствием. На это на- партийных организаций, хо- целивают нас решения XXVII — съезда партии, последующих Пленумов ЦК КПСС. Перестройка аграрного се­ ктора — сложный процесс, охватывающий как произво­ дительные силы, так и про­ изводственные отношения. Она предполагает переход к использованию преимущест­ венно интенсивных факторов экономического роста,. осво­ ение ресурсосберегающих технологий, новых форм ор­ ганизации производства учетом специфики каждой заготовок, -создать хорошие отрасли, выбор наиболее эко­ номичных вариантов при ре­ шении любого вопроса раз­ вития земледелия и живот­ новодства. Такие подходы определи­ лись и в развитии агропро- зов и совхозов. мышленного комплекса шей области. В более широ­ ких масштабах стали внед­ ряться интенсивные и инду­ стриальные технологии,, про­ грессивные формы организа­ ции и оплаты труда, в резу­ льтате чего во многих кол­ хозах и совхозах заметно возросла урожайность зер­ новых, сахарной свеклы, ка­ ртофеля, кормовых культур, повысилась продуктивность животноводства, улучшились экономические показатели производства. Особенно ва- ском районах намолочено пд жно то, что во многих кол­ лективах повысилась трудо­ вая и технологическая дисци­ плина, ответственность ра­ ботников за-порученное дело, за получение высоких коне­ чных результатов. В прошед­ шем, 1987 году, получены са­ мые высокие урожаи зерно­ вых — 24.4 центнера с ге­ ктара, сахарной свеклы — 247. картофеля — 143 цен­ тнера, выращен неплохой урожай кормовых культур. Надои молока' на , фуражную корову составили 2586 кило­ граммов, возросло и произ­ водство мяса. Это позволило области ус­ пешно выполнить и перевы- иллион рублей, освоить вы­ пуск 60 видов новой ' проду- Развивается на селе и со­ циальная сфера, пере'выпол- нены планы ввода жилья, общеобразовательных Фкол, успещно ведется дорожное строительство, расширяется сеть торговых и бытовых предприятий. Крепнет мате-- риально-техническая база аг- использовация ленинских рарного сектора. В прошлом идей, усилении роли коопе-’ году введено основных фон- рации в укреплении эконо- """ ------------ ^ МИКИ и улучшении жизни советских людей. дов на 274 миллион руб­ лей. Это 800 тысяч рублей в расчете на хозяйство. Ос­ ваиваются научно обосно­ ванные системы ведения зе­ мледелия и животноводства. Сложилась! ио существу оцтимальная структура посе- учесть, что еще многие кол­ хозы и совхозы медленно идут вперед, допускают пока немало фактов бесхо­ зяйственности, иждивенчест­ ва, безответственности. Пе­ рестройка еще не заняла гла- . вн-ого, центрального направ­ ления в деягельности' ряда зяйственных руководителей и специалистов, трудовых 1Соялективов. Н Е ВЕЗДЕ поручили приоритетное- разви­ тие ведущие отрасли сельского хозяйства. Реша­ ющим здесь для кашей об­ ласти является производство зерна. Пример прошло-го го­ да — убедительное тому свидетельство. Повышение урожаев и его валового сбо­ ра позволило перевыполнить государственный план хлебо­ фуражные фонды, увеличить продажу хлеба рабочим и колхозникам. От реализации зерна получено 85 миллио­ нов рублей, или 27 процен­ тов общей прибыли колхо- Резервы дальнейшего ро­ ста урожайности и увеличе­ ния валовых сборов зерна у нас большие, но используют^ ся они в разных районах и хозяйствах далеко не одина­ ково. Самый высокий уро­ жай зерновых получен в Во- ловском ' районе — 32.9 центнера с гектара, в Ли­ пецком — 28,8, Хлевенском — 28.7, Добринском — 26,6 центнера. В то же время в Лев-Толстовском, Лебедян­ ском, Задонском, Грязин- 22 центнера. В 49 хо­ зяйствах собрано менее 20 центнеров, а в совхозах име­ ни Крупской, «Плеханов­ ский». «Донской», «Троеку- ровский» (директора тт. Гор- нев, Меркулов, Кутьин, Ма- тыцин, секретари парторгани­ заций тт. Пешков, Помииов, Рыжков, Королев), — всего по 14— 16 центнеров. Объ­ ективных причин для полу­ чения таких низких урожа­ ев здесь нет. Всё хозяйства в ' одинаковой степени обес­ печены техникой, удобрения­ ми, другими материальными ресурсами. Может быть, где- то уровень естественного пло­ дородия почв чуть повыше. полнить планы заготовок ос- А вот умение правильно ор ганизовать людей научить их лучшей агротехнике, бе- новных видов продукции зе­ мледелия и животноводства, з а исключением плодов и подсолнечника.) и по сумме двух лет пятилетки, соз­ дать определенный • за ­ дел на будущее. Ва- режливости, воспитать у них высокую ответственность за общественные дела — вот эту часть дела еще многие руководители н секретари парторганизаций хозяйств ВЫПОЛИ.ЧЮТ пока далеко не одинаково. В этом надо искать причи­ ну большой разбросанности показателей уронгайности. Только в этом. Значит, рай- колщм партии и райисполко­ мам надо взять деятельность таких, хозяйств под особый контроль.. Районная'Строчка, средний показатель не мо­ гут быть : причиной для спо­ койствия и благодушия. Пути дальнейшего роста у^)ожайности и валовых сбо­ ров зерна ^ это по'вышение культуры ведения зернового хозяйства, расширение' пло­ щадей ■интенсивных техноло­ гий. В прошлом году полу­ чено озимой пшеницы, воз­ делываемой по интенсивной технологии, по 33 ,8 центне­ ра- с гектара, на 11,2 цент­ нера больше, чем на обыч­ ных посевах. Дополнитель-, ная прибавка составила 128 тысяч тонн, государству про­ дано 86 тысяч тонн сильно­ го и ценного зерна. О больших возможностях интенсивного доля свидетель­ ствуют примеры колхозов «Победа» Тербунского, «За­ веты Ильича» Липецкого, имени Ленина Воловского районов, совхоза «Красный горняк» и ОПХ «Липецкое», которые получили по 50—61 центнеру с гектара (руково­ дители тт. Миндолир, Виш­ няков, Грошев. Гундров, Ки­ рюшин, ■ секретари партий­ ных организаций тт. Берко­ ва, Зыбин, Большакова, Свинцов, Юдин). Словом, найден эффектив­ ный агроприем, он апроби­ ровав широким опытом, обес­ печивается материально-тех­ ническими ресурсами, но внедряется в хозяйствах не везде по-доброму, заботливо. Рачительные хозяева, произ­ водя дополнительные затра­ ты, получают ощутимую при-, бавку продурщии. А там, где новое и передовое восприни­ мается как дань моде, где не изжит формализм, там резу­ льтаты, мягко говоря, неуте­ шительные. в совхозе «До- мачевский» (директор т. Кре- тянин, секретарь парткома т. Тинин) на площади 250 гектаров собрано всего по 16,2 центнера с гектара. Ка­ кая же здесь интенсивная технология? Скорее' всего, интенсивное , сопротивление прогрессу. ./■ Под урожай текущего го­ да в области по интенсивной технологии посеяно 260 ты­ сяч гектаров озимой пшени­ цы и ржи. Главное теперь — обеспечить • проведение всех технологических опера­ ций в срок и с высоким каче­ ством, чтобы получить с каяг- дого гектара 4 5—50 центне- Иеобходимо более широко внедрять интенсивные техно­ логии возделывания гороха, проса, гречихи. Это — де­ фицитные культуры, и их производство надо ' поставить на гарантированную основу, на так, как это делается в колхозе «Родина» Краснин- ского района (председатель т. Дорохин, секретарь парт­ организации т. Некрасов)," где собрали по 2,7 центне­ ра гречихи, или в колхозе «1 Й1ая» Усманского района , (секретарь парторганизации т. Литвинов), где получено но полтора центнера проса.' Это явный брак в работе, егог' надо исправлять, и исп­ равлять за счет виновных. Нужно внести определен­ ные коррективы в 'Сложив­ шуюся агротехнику возделы­ вания проса. Чтобы ускорить процесс созревания, прибли­ зить сроки уборки, просо не­ обходимо сеять в более ран­ ние сроки. Это обеспечит по­ лучение ровных, дружных всходов, равно.мерное разви­ тие растений. У нас есть до­ статочное количество хими­ ческих средств запцгты по­ севов от сорной раститель­ ности, надо только своевре­ менно и качественно прово­ дить злу работу, прито.м на­ земными средствами. Под гречиху необходимо внести оптимальную дозу фосфор­ ных удобрений, не завышать норму высева. Требуется повсеместно организовать дело так, чтобы получить в этом году с каждого гекта­ ра яо 15 центнеров гречихи и 25 — проса. Это реальная задача. Многовековой крестьян­ ский ойыт, данные науки и практики убедительно свиде­ тельствуют о том, что толь­ ко высококачественные се­ мена позволяют в полной ме­ ре использовать Дологиче­ ский потенциал растений, дать наибольшую мас<;у уро­ жая. -Игнорирование этого фактора свидетельствует о профессиональной безгра­ мотности специалистов и \ру- ководитёлей, безразличном отношении к интенсифика­ ции зернового клина., Только • этим можно объ­ яснить, что в колхозах име­ ни Мичурина Станввлянско- го, имени Калинина Добров- ского' районов, в сов.хозах «Ведновский», «Лебяжон- ский» (руководители тт. Лы­ сых, ' Попов, -Нестеренко, Янов, секретари партийных организаций тт: Игрунов,, Зо­ лотухин, Плотицин, Кобелев), более половины семян мас­ совых репродукций, а I и ’2 класса менее 20 процентов. При. посеве этими семенами уртжаю, ,естественно, будет нанесен урон. А ведь в этик районах есть , агропромыш- . ленные объединения, есть и областной агропромышлен­ ный комйте'г, но никто там не забил тревогу, не принял мер, чтобы не допустить или поправить создавшееся поло- '.жение. Думается, это пример типично кабинетного стиля, руководства, безответствен- .кого. отношения к професси­ ональному и служебному З А ПОСЛЕДНЕЕ вре­ мя заметные полозки- тельные сдвиги прои­ зошли в свекловодстве. Средний урожай за последние два года превысил . уровень одиннадцатой пятилетки поч­ ти на 100 центнеров, из сверх­ планового урожая — 600 ты­ сяч ТОНН'— выработано 66 тысяч тонн сахара^ Это со­ лидная прибавка п^зодоволь- ственных ресурсов. Расту­ щая / степень механизации возделывания свеклы, сниже­ ние ручных затрат, повыше­ ние урожайности позволили вести производство этой ку­ льтуры рентабельно. При­ быль за прошлый год соста­ вила 45 М 1 ШЛИ 0 Н 0 В рублей. Вместе с тем, 47 к о л ^ - йов и совхозов получили уро­ жай менее 200 центнеров с гектара. Всего по 150 цент- * неров получено в колхозе имени XXI съезда КПСС, «Заря», совхозах «Докучаев- ский» и < 5 Семенецкий» Из- малковского района' (руково­ дители тт. Иванов, Звягин, Мягких, Злобин, секретари парторганизаций тт. Целы- ковская. Окороков, Шамрин, Азжеуроз). В этих хозяйст­ вах производство сахарной свеклы убыточно, в то вредМя,, как в подавляющем количе­ стве хозяйств ее производст­ во приносит прибыль и зйа- чительно пополняет кормо­ вые ресурсы, В госплемзаводе «Отрада» "(директор т. Малыхин) свек­ лу возделывают на площади ‘750 гектаров. В прошлом го­ ду получено по 353 центне­ ра и продано государству 21 тысяча тонн .корнеплодов, прибыль от их реализации составила 735 тысяч рублей. За сданную свеклу получе­ но жома —■ 15 тысяч тонн, патоки — 697 тонн, комби­ кормов — 320 тонн, каж­ дый гектар посева свеклы, не учитывая ботвы, дал хо­ зяйству по 33 центнера кор­ мовых ■единиц. Многие хо­ зяйства с кормового. клина получают меньше кормов. Достигнутый уровень про­ изводства сахарной свеклы надо прочно закрепить, под­ тянуть отстающих до уров­ ня средних и передовых хо­ зяйств, шире внедрять воз­ делывание этой культуры без затрат ручного труда, бо­ роться за урожай 300 цент­ неров с гектара. Этого уров­ ня уже достигли хо.зяйства Воловского, Добринского, Хлевенского районов и и.м надо выходить на более вы­ сокие рубежи. Мы считаем ташке, что пока преждевре­ менно сокращать и площади под сахарной свеклой. Ну}к- но активнее переходить на индустриальную технологию выращивания картофеля, улучшать семеноводство, этой культуры, внедрять гребне­ вую агротехнику. В прошлом году область не выполнила план заготовок семян подсолнечника. За последние два года его уро­ жайность и заготовки нес­ колько увеличились, однако рост не обеспечивает выпол­ нения установленных планов, , из 135" хозяйств задание сор- вали 55. Во многих колхо­ зах и совхозах продолжает бытовать пренебрежительное отношение к этой культуре, она находится в числе вто­ ростепенных. Высевают ее ради выполнения плана се­ ва, не заботясь о плане за­ готовок. Тысячи гектаров пашни пустуют, зарастают сорняками, не дают отдачи, и это безнаказанно творит­ ся на протяжении ряда лет. Кое-кто из руководителей мечтает избавиться от этой культуры, но этого не будет. Область имеет государствен­ ный заказ на поставку семян подсолнечника, он доведен до колхозов и совхозов, и все обязаны его выполнять. Спрос за его выполнение бу­ дет особый.'Здесь и за опы- том-то далеко ездить не на­ до. В колхозах «Россия» Хлевенского, имени Чапаева Добринского районов и неко­ торых других хозяйствах ежегодно собирают по 18— 20 центнеров маслосемян и по встречной продаже полу­ чают по 3 центнера шрота в расчете на гектар. П ОТРЕБЛЕНИЕ ово­ щей в области! еже ,годно увеличивается Но далеко не в полном ас сортименте. Производствен ное объединение «Теплич ное» йе обеспечивает, в дол жных 'объемах производст во огурцов, баклажанов сладкого перца и ряда дру гих культур. Их приходит­ ся завозить из другах об­ ластей. , Медленно решаются воп­ росы строительства храни­ лищ, расширения базы кон­ сервного : производства. Спе­ циализированные овоще­ водческие хозяйства крайне недостаточно производят рас­ сады овощных культур для продажи населению. Объеди­ нению надо энергичнее пере­ страиваться в работе, в пол­ ной потребности обеспечи­ вать производство всех ви­ дов высокосортных овощей, которые возделываются в наших условиях. Важнейшей проблемой в овощеводстве является ком­ плексная механизация выра­ щивания н уборки продук­ ции, значительное сокраще­ ние ручных затрат. Произ­ водство пропашных овощных культур необходимо переве­ сти уже в текущем году на астраханскую технологию, повысить уровень агротехни­ ческой и химической защи­ ты растений от вредителей и болезней, грамотно исполь­ зовать минеральные удобре- В довольно сложном сос­ тоянии находится садоводст­ во области. Несколько, пяти­ леток садоводы области свое благополучие ' строили . на .производстве низкосортных вин,- а 'культура садоводства . во многих хозяйствах сходи­ ла на нет. Многие- сады тре­ буют полной замены или ре­ конструкции насаждешй, внедрения высокоурожай­ ных, пользующихся спросом населения сортов яблок, груш, косточковых и ягод­ ных культур.. Между тем, ре­ конструкция садов ведется: медленно, н е т ' достаточного количества носадрчного ма­ териала, .не обеспечивается своевременная _раскорчевка старых насаждений. Объединению «Плодопи­ томник» надо принять неза­ медлительные меры по на­ ведению порядка в садовод­ стве: расширить выращива­ ние посадочного материала, покосить саженцы у сосе­ дей, закладывать сады на но­ вых площадях, не сакидая полной амортизации старых насаждений, в более широ­ ких масштабах применять механическую обрезку дере-, вьев, осваивать хранение све- Н 1 ей продукции в газовой среде, осваивать н выпуск новых видов продукции. Эти и другие вопросы на­ до решать не откладывая,: помня б т-ом, что от выращи­ вания саженцев до получе­ ния первого урожая прохо­ дит 8-—10 лет. Б о л ь ш о й круг воп­ росов необходимо ре­ шить в кормопроиз­ водстве. Главный из них —- повысить качество кормов. Валовое производство кор­ мов увеличивается, возраста­ ет количество кормовых еди­ ниц'на условную голову ено­ та, а продуктивность живот­ ных растет медленно. Корма не сбалансированы по бел­ ку, каротину, сахарам,, поэто­ му затраты их на производ­ ство продукции значительно превышают нормы, не дают должной отдачи. Еще неред­ ко количество: кормовых еди­ ниц и содержание в них пе- реваримого протеина опреде­ ляются расчетно, по справоч­ ным таблицам, что далеко не соответст'вует фактическому положению вещей. Во мно-* гих' колхозах и совхозах це­ левую комплексную програм­ му «Белок» уже предали забвению. Расчеты и меро­ приятия там не подкрепля­ ются практическими мерами по расширению посевов мно­ голетних бобовых трав, го­ роха, рапса, вики и других (Продолжение на 2 -й стр.). Вторник, 5 апреля 1988 г. № 73 (18 075] Цена 3 коп. ПЕРЕД ВЫЕЗДОП В ПОЛЕ Сорок лет назад впервые вы­ вел трактор ва весенний сев механизатор совхоза «Куймзн- ский» Иван Михав,\ОЕИч Тара­ сов. С тех пор он неизменно трудится в этом хозяйстве и показывает пример бережного отношения к технике, умелой, тщательной работы. Так, в прошлом году на уча­ стке кукурузы, где трудился ветеран, собран самый высо­ кий урожай в совхозе. Кроме того, Иван Михайлович отлич­ но потрудился на заготовке кормов. Пять последних лет его трактор работал без ремон­ та. Сейчас он готовит его к весне, а точнее, ко всему по- лееому сезону. ' НА СНИМКЕ: механизатор, член группы народного конт" роля совхоза И. М. Тарасов. Фото А. ЩУРОВА. К А К ЖИВЕШЬ , ПОДВОРЬЕ?. ♦ Нй ЯРМАРКУ В ДОБРОЕ Почти канщое воскоесеиье одна из площадей Доброго превращается в ярмарочную. Сюда приезжают сельчане из. всех колхозов и совхозов, района, чтобы.: купить для своего подворья поросят, ягнят, телят. Здесь же они нриобретают. зернофураж. Такая форма тощ-овли не случайно стала традицион­ ной. Ярмарки- . -привлекают людей атмосферой шумного веселья, а .главное, обилием товаров, сельскохозяй-отвен- ной продукции. Но главная их задача . способствовать укреплению личных подсоб, ных хозяйств., . - . В - минувшее: воскресенье в Добром .сельчанам было продано 170 поросят, 60 яг- , пят. 40 телят, пять тонн зер­ на. Особенно отличились; совхоз «Каликинсний», кол­ хозы имени 1 Мая', имени Свердлова, «Знамя- комму­ низма», ряд других',. продав­ шие населению ' наибольшее количество голов молодняка. Настоящим • праздником стало «Посвящение в 'пасту­ хи».' 'Четверых недавно изб­ ранных пастухоц из . колхо­ за имени Крупской и совхо­ за «Борисовский» после на­ путствий, . в -торжественной, обстановке, .наградили цен­ ными подарками, гра.мотами. Скоро ЕМ предстоит пасти- личный скот сельских жите­ лей и тем самым внести, свой вклад в укрепление подворий. Особенно большое внима­ ние уделяется этому важно­ му делу в колхозах имени Крупской, имени Калинина, имени Свердлова. ..Там спол­ на - обеспечивают щодворья кормами, поэтому' многие' колхозники охотно держат крупный рогатый скот, сви­ ней, в каждом дворе есть птица. В результате хозяйст­ ва получают весомый приба­ вок к объе.му производства продукции, а сельчане зна­ чительно пополняют свой семейный бюджет. С начала года в районе уже реализовано населению око.лр пяти тысяч голов ско- И. КАЗАКОВА. ЗЕМЛЯ ПРОМАХОВ НЕ ПРОЩАЕТ Вторая полеводческая бригада добровского колхоза име­ ни Калинина, которой руководит Н. А. Фролов, одна из первых в, районе перешла на подряд. В прошлом году земледельцы собрали с каждого гектара почти по 30 центнеров зерна, а озимая пшеница, выращенная по кн- тененвной технологии, дала по 47 центнеров высококаче­ ственного хлеба. Каждый механизатор вырастил нродук- ции почти на 34 тысячи рублей. , До начала весенних пбЛевых работ^ остались считанные •дни. О том, как земледельцы подготовились к страде, что их волнует, мы попросили рассказать Николая Алек-, сандровича Фролова. — — Взаимоотношения брига­ ды и правления ко.чхоза оп­ ределяются договором. Чем отличаются нынешние дого­ ворные отношения от прош- Дотовор с администра­ цией заключен. Главное на­ ше' обязательство ткк'ово: произвести продукции на' об-; ШУЮ сумму Б 571 тысячу' рублен. Определея- и лимит затрат в 'объеме 401 тысячи рублей. По настоянию-, бри­ гады изменен принцип пре­ мирования-, До прошлого го­ да было так: перекрыл днев- н'ую’' норму — получи пре­ мию. Поэтому механизаторы старались любыми путями «давать \гекта'ры» порой в ущерб качеству., феперь пре­ мии по условиям социали­ стического соревнования — а на это нам выделено 10 ты­ сяч рублей — будут выда­ ваться Б конце года , с уче­ том.. выполнения плана. То есть в зависимости от конеч­ ного результата. Произведём продукции меньше, чем обя­ зались по договору, -— сум­ ма премии соответственно" уменьшится. Произведем ,больше — ПОЛ.УЧИМ, что: по­ лошено н даже е добавкой. Иначе говоря, и основной за­ работок, и премии теперь по­ ставлены в зависимость: от урожая, — Вероятно, имеются и нерешенные проблемы, ' ко­ торые тревожат механизато­ ров бригады? _ К сожалению, их нема- .ло. Одна из ‘проблем — вза- имоотногйения с партнерами. В ' прошлом году мы получи­ ли неплохой урожай озимой пшеницы, но ' могли ведь взять и больше. Почему? Не­ которые .-виды работ на по­ лях должна ' вести «Агро- промхимия». Договор у кол­ хоза с объединением. ко­ нечно, есть, .но выполняют тот или иной агроприем на­ ши партнеры не когда это положено, а когда им выгод­ но. Так, в прошлом году аг­ рохимики вносили удобрения на паровое поле в дождли­ вые дни и понаделали . на нем такие глубокие колеи, что нам пришлось массив, заново перепахивать, тратить допол-' нительны'е ‘средства, которые не предусматривались техно­ логией. . Не отвечает требованиям времени и . работа инженер­ ной службы оайагропрома. Дали -нам в бригаду элект­ ронный прореживатель по­ севов. Свекловрды : А. М. Кузнецов и А. II. Востри­ ков были рады, что получи­ ли .новую технику. Однако как ее использовать, не зна­ ли. Обратились с просьбой к инзкенерам РАПО. Оказа­ лось, и те с ней незнакомы. Кто же должен учить меха­ низаторов использовать но­ вую технику? . — Надо полагать, что в новых условиях хозяйствова­ ния правление колхоза все- таки сумеет отрегулировать Ез.аимоотиошения с партне­ рами. С каким настроением ' встречает весну сама брига­ да? . < . . . — На коллективном под­ ряде механизаторы работают, четвертый . год. Правда, не ■ все выдержали этот, экзамен. Пьяницы и лентяи в подряд­ ной коллективе , держаться не могут,. Поэтому ’ значи-. .тельная часть людей «пере/ ковалась», и .тишь несколько человек за эти годы ушли из бригады. Все оставшиеся твердо , верят в то, что при выполнении бригадой рбяза- тельств но производству' продукции им га'рантировад. хороший заработок; Так, за прошлый год на каждый ' рубль аванса было начисле­ но за конечную продукцию по 90 копеек; Кроме того, в качестве натуроплаты каж­ дый 'тракторист получил по две с половиной тонны зерна. Так что настроение у всех парней сейчас рабочее, бб- -евое. Все сцепы уже выведе­ ны на. края.-ПОЛей,- которые подсыхают в первую очередь. Основная часть механизато- рав занята, на 'регулиров’ке ' сельскохозяйственного ин­ вентаря. :. Площадь яровых' зерновых у нас небольшая-^-- . 334; гектдра. Это .вместе с п р о с о м П о . рабочему плану сев будет вести коллектив трехсеялочного агрегата И.'!?, • Жукова. Иван Григорьевич, вместе с помощниками уще привел все' сеялки в боевую готовность .и хоть . сегодня может:начинать сев, . Все подготовили к работе и наши свекловоды.. В прош­ лом году они выращивали са- ' харную свеклу е частичным применением ручного, труда и сэкономили таким образом . несколько тысяч, рублей. В . нынешнем году А. М. Куз­ нецов и А. П. Востриков на­ мерены часть площади, выде­ ленной под свеклу, воздельг» вать по индустриальной тех­ нологии, то. есть без затрат ‘ ручного труда. Бригада полностью обеспе­ чена минеральными удобре-' ниями. на -колхозный склад завезены гербициды и ядохи­ микаты. в деталях, обсужден рабочий план проведения ве­ сеннего сева. Пртдусмотрено все, чтобы закрытие на по­ лях . влаги, . предпосевную культивацию, сев провести не только в лучшие агротехни­ ческие сроки, но и с высо­ ким качеством. Мы -знаем, что поле промахов не про- Беседу вел Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Ленинского знамени».