Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 2 а п р е л я 1988 г., № 76 '(18 073) Вести из районов -----Грязи— — Держат слово Коллектив животноводче­ ского комплекса по откорму молодняка крупного рогатого скота совхоза «Красная Дуб раза» наметил на нынешний год высокие рубежи. Намече­ но среднесуточные привесы молодняка довести до 7 5 0— 850 граммов. С чувством особой ответ­ ственности к выполнению взя­ тых обязательств отнеслись операторы корпуса 5 Т Т. Медбедева и К. Т. Горяйно­ ва. Им доверено вести заклю­ чительный откорм скота. Обе !работницы трудятся с полной отдачей сил, четко выполня­ ют распорядок дня. Их ста: ранне сказалось: за первые два месяца текугцего' года Татьяна Тимофеевна и Клав-^ дия Тимофеевна стали побе­ дителями социалистического соревнования не только на комплексе, но и . в совхозе. Среднесуточный привес их бычков составил 853 гра.мма. Более. 400 годов скота они отправили в январе-феврале на мясокомбинат. Средний вес бычка составил почти 540 килограммов! ...Гарцуют всадники по селу Нет ничего удивительно­ го, что научно-технический прогресс вызвал у сельчан, в том числе н у молодежи, большой интерес к машинам. Десятки жителей села Си- яявка — центральной усадь­ бы совхоза «Грязинскии» — имеют сегодня автомашины и мотоциклы. Однако интерес к давнему другу и помощнику человека — коню не про­ пал. В прошлом году совхоз приобрел несколько орлов ских рысаков, и многие из старшеклассников местной школы значительную часть свободного времени стали проводить на конюшне. А вскоре но селу загарцевали на отлично ухоженных ко­ нях всадники. — Поклонников конного спорта, _ сообщил директор совхоза <Грязннский> В. М. Зубарев,. — у нас немало, особенно среди молодежи. Мечтаем в недалеком буду­ щем организовать у себя кон­ но-спортивную школу. Мечта директора ' н его сторонников уже воплощает­ ся в жизнь. Хозяйство уже приобрело на Хреновском конезаводе девять лоша­ дей орловской рысистой породы. От них полу­ чен первый приплод. Купле­ ны три спортивные коляски. В ближайшее время нееколь- ■ко человек намечено послать в' Воронежскую область в школу ж ок^в - Сельская ярмарка с начала минувшей неде­ ли во всех хозяйствах и де­ ревнях района можно было увидеть броское объявление, в котором все желающие при­ глашались 13 марта на рус­ скую народную ярмарку в совхоз «Крробовекнй*. С утра на центральную площадь села Коробовка ста- , ли подъезжать автолавки, ав­ тобусы и легковые автомаши­ ны. Продавцы восемнадцати автолавок райпо, гбрторга и ОРСа железнодорожного уз­ ла предложили сельчанам са­ мые разнообразные промыш ленные и продовольственные товары. Большим спросом у покупателей пользовались кондитерские и мучные из­ делия. Как и положено, на ярмарке можно было отве­ дать р.усские блины, попить чаю или квасу. А хозяева, ра­ ботники совхоза «Коробов- ский». торговали зерном и поросятами. После того, как почти все привезенные товары были -раскуплены, изделия поваров отведаны, тут же перед До­ мом культуры с интересным концертом выступили участ­ ники художественной само­ деятельности совхоза. Первый шаг Овцеводство в совхозе «Дву речеискнй» принесло убыт­ ки. В нынешнем году прома­ хи и ошибки были внима­ тельно проанализированы. С помощью зооветспециалистов хозяйства разработаны меро­ приятия по преодолению от­ ставания отрасли. Как они выполняются? Известно, что успех дела во многом зависит от умело проведенной зимовки. Работ­ ники фермы загодя привели в порядок все помещения, подвезли к ферме корма, в период массового выхода при­ плода организовали ночное дежурство. Все это позволи­ ло добиться первого успеха: к середине марта окот закон чился. Ягнят получено боль ше. чем в прошлую зиму Особенно хороших результа тов добились чабаны Е. П Скакова. И. Ф. Бахаев А. К. Аксенова. Г. КОЛЕНЧУК, соб. Еорр. «Ленняского знамени». Л РОБЛЕМА эта, судя по всему; встала в послед­ нее время на тракторном заводе особенно ост­ ро. «Вы бы только посмотрели, каким инстртментом порой ^ яходи тся пользоваться! Хоть выбрасывай, а заменить ' бывает, нечем...» (Из письма в редакцию). «Нехватку инструмента испытываем практически постоянно. На скла­ де не всегда есть меритель, развертки... И качество не- мжное. А мы ведь должны добротные детали сделать! Перебиваемся кое-как. Что же завтра будет, когда перей­ дем на выпуск нового трактора?» (Из беседы с инжене- .ром-технологом тракторного йеха № 1 А. В. Курдюко­ вым!. «С инструментом беда; то ключей не хватает, то вставок, каких-либо приспособлений.. Сейчас вот запра­ вок для остекления кабин нет. Ходим к Теплицкому на инструментальный, просим. Директор, конечно, и на этот раз постарается выручить. Но разве это дело! Нужна чет­ кая система в обеспсчекии производства инструментом и оснасткой».,. (Из беседы с заместителем начальника трак­ торосборочного цеха М. И. Загорским). -Т Е Х Н И Ч ЕС К И Й ПРОГРЕСС: П РА КТИ К А УПРАВЛЕНИЯ - СТОРОННИЕ Это только часть высказы- вашгй, которые довелось ус- шать в цехах ЛТЗ. О набо­ левшей проблеме говорили многие специалисты н рабо- В чем же дело? Почему на рабочих местах столь ост­ ро испытывают нехватку ин-- струмента, почему не всегда удовлетворяет его качество? В первую очередь эти во­ просы необходимо задать ру­ ководителям станкоинстру­ ментального завода, входя­ щего в состав объединения' «Липецкий тракторный за­ вод» и призванного макси­ мально обеспечивать его своими изделиями. И вот мы беседуем с ' директором Е. М. .Теплицким. —- Действительно, пот­ ребность объедйнения в ин- ■стру.менте огромная, — з а ­ мечает Ефим Михайлович.— Мы сейчас едва обеспечива­ ем техоснасткой текущее производство. Но ведь трак­ торостроители готовятся еще к выпуску новых изделий, немало, и заказов Госплана. В связи с этим нам надо из­ готовить более 80 тысяч по­ зиций инструмента, а наши возможности — лишь око­ ло 10 тысяч позиций в год. Учтите еще, что мы где-то на миллион рублей выполня­ ем задания министерства... Как покрыть дефицит? Расширяем производство — увеличиваем коэффициент сменности оборудования, применяем многостаночное . обслуживание. внедряемг станки о числовым програм­ мным управлением. Благода­ ря этому. выпуск продукции ежегодно возрастает не ме­ нее, чем на шесть процен­ тов. Такие темпы, однако/не удовлетворяют, спрос на из­ делия завода, как вы знае­ те, значительно опережает предложение. Проблема стоит остро. Й Ы'О не случайно. Так. из пят­ надцати родственных пред­ приятий отрасли наш стан­ коинструментальный по на.чичию производствен- н(> 1 к мощностей находит­ ся в самом худше]И положе­ нии. У нас самая ■низкая удельная площадь на ста­ нок (двенадцать квадратных метров при норме от трид­ цати до сорока) и самый вы­ сокий съем продукции с од­ ного квадратного метра — около 900 рублей (а на Ро­ стовском,, сназКем, 264 руб­ ля). В цехах постоянно идет борьбд за «жизненное ,прост­ ранство». Для размещения новых рабочих,, например, понадобилось расширить ду- , шевые помещения. Выход из положения нашли незавид­ ный: на колоннах инстру­ ментального цеха сейчас строим «антресоли». Немалые трудности для коллектива, в частности, в решении кадровых- вопросов, создает нехватка жилья.' До­ статочно сказать, что за пос­ ледние три года заводу не выделили ни единой кварти­ ры. И это несмотря на на­ ши многочисленные письма, ходатайства, поосьбы... К . СКАЗАННОМУ до­ бавим: многие из наз­ ванных проблем мож­ но было бы давно решить; если бы в объединении «ЛТЗ», структурным додеаз- делением .которого является завод, серьезно относились к его нуждам , и запро­ сам. А пока инструменталь­ щики постоянно ощущают с ^ я чужаками, сторонними людьми; до их проблем у ру­ ководителей объединения то ли руки , не доходят, то ли вообще нет желания вникать в существо., вопроса... И все-таки как же могли в объединении допустить, что одно из важнейших его подразделений ■ оказалось, по существу, на задворках? Как получилось, что инстру­ ментальное производство, столь необходимое трактор­ ному, осталось в своем раз­ витии на уровне шестидеся­ тых годов? Все это не случайно. Дос­ таточно взглянуть На пере­ чень мероприятий, утверж­ денных министром в июяе- 1985 года как раз с целью увеличения выпуска продук­ ции на станкониструменталь- - ном заводе, и станет ясно, что читали его в объедине­ нии с завязанными глазами.. В документе не только чет­ ко зафиксированы узкие ме­ ста на этом производстве, но расписаны по пунктам все действия исполнителей.' И что же? Еще в прошлом го­ ду, например, был преду­ смотрен .ввод корпуса вспо­ могательных цехов № 2 , в котором пять тысяч квадрат- ньщ .метров площади отводит­ ся кнструментальному заво­ ду, но он ве, будет введеи и в текущем году...- Из ‘ спредписан.ных». 187 единиц металлорежущего оборудо­ вания к нынешнему дню по­ лучено--эсеро 55 станков... Было обещано каждые два года выделять средства на строительство, одного дома. Увы, жилья не прибавилось ни на копейку... Невыполненными оказа­ лись решения, принятые еще раньше, например, были пе­ ренесены сроки- строительст­ ва инструментального, корпу­ са производственной пло­ щадью 20 тысяч квадрат­ ных метров. Объективности ради заме­ тим; немало .просчетов про^ исходит по вине министе(ют- ва. Но если бы судьбой своего завода были по-насто­ ящему озабочены руководи­ тели объединения,, если бы .они проявляли инициативу и настойчи:вость, не пришлось бы сегб^ня говорить о чрез­ вычайной ситуации в цехах объединения., .Впрочем, ког­ да я попыталась выяснить их позицию,' скоро засомне­ валась; да видят ли они во­ обще эту проблему? Первый за.меститель тех­ нического директора ЛТЗ В. П. Готовский на мою про­ сьбу рассказать' о развитии инструментального произ­ водства Ответил сухо; — 'Н е трогали б вы нас сейчас! Тут столько всяких хлопот. Занят я очень. Вы подождите немного, скоро Чернышевич из Франции вернется... Спустя неделю звоню тех- ническолту директору ЛТЗ Е. Г. Чернышевнчу. Вопро­ су, моему оц удивился: ‘ ■ — А почему вас инстру­ мент заинтересовал? Вообще- то, к Теплицкому обратиться надо. Были уже?.. Но -у нас, ан.аете, нет проблем с инст­ рументом. Сейчас вот но­ вый, корпус строям... Все же прошл' Евгения Гри­ горьевича . .найти возмож­ ность побеседовать по инте­ ресующему редакцию вопро­ су. И сльппу в ответ; — Мозкет, вы подождете немного? Скоро, Загорский КЗ Англии вернется... Генерального . директора ПО «Липецкий тракторный завод» Н.' Г. Загорского ре­ шила не ждать. По двум причинам. .Во-первых, убоя­ лась, не предложат ли мне на сей раз вести разговор об .обычном' инструменте с самим .министром. Во-вторых, и так -уже стало 'ясно, сколь благодушно взирают на си­ туацию руководители объе­ динения. И это бо.чьше всего беспокоит, так как ответст­ венные люди попросту не осознают, что завтра, уже бу­ квально завтра нехватка доб­ ротного инструмента может стать непреодолимой прегра­ дой на 'пути перспективной, очень нузкной стране маши- В ЭТОИ истории, на первый взгляд, нет ничего особенного — обьгчные неувязки, наклад­ ки,' несргласованность и про- , чая, прочая, что действите­ льно стало' привычным атри-- бутом хозяйственной жизни. Однако давайте поглядим на ситуацию с иной стороны- и оценим ее не привычными мерками — экая, мол. неви­ даль споры двух контор одного ведомства! — а прин­ ципиально отнесемся к сути происходящего. Для этого большого воображения не потребуется, достаточно со-, отнести нынешнюю ситуацию, с той, которая неизбежно заявит а себе, скажем, ле­ том 1990 года. Итак, на дворе — конец пятилетки, в объединении «ЛТЗ» введены новые' про­ изводственные корпуса, в них установлено прогрессив­ ное оборудование, началось производство нового пропаш­ ного трактора. И тут сбои; узлы на сборочный конвейер поступают неритмично,, в ме- .ханических цехах , никудыш­ ное качество деталей, после кспытаяий го’сприемка. один за другим бракует трактора. В чем дело? Ответ у ,руко- водителей, объединения го­ тов: «Мы сделали все от нас зависящее, однако нас регу­ лярно подводят партнеры, а. именно — инстру.ментальщи- ки. Приспособлений нужных нет, качественного инстру­ мента не хватает. На наш-и справедливые замечания они не реагируют и продолжают вставлять ”палки в колеса». Возможно, тогда вновь, как и сегодня, рабочие ЛТЗ об­ ратятся в газету; «Помоги­ те воздействовать на инстру-. м.ентальщиков» и-^ приведут, как и сегодня, десятки аргу­ ментов в пользу вывода о дут правы в своих претен­ зиях, Только обращены эти претензии будут не по адре­ су. Откуда- им, рабочим, знать, что нынешнее руко­ водство ПО «ЛТЗ» еще на старте пятилетки собствен­ норучно, вполне сознательно пошло на саздание в буду­ щем конфликтной ситуации, на.меренно не решая насущ- да нм это знать, если и то­ варищ Чернышевич, и оста­ льные ведущие специалисты постоянно заверяют их в го­ товности работать по-ново­ му, а на деле же упорно, сле­ дуют негодной, десятки раз осужденной практике . выпя­ чивания «выгодных объек­ тов» в ущерб развитию вспо­ могательных служб? , Мы сегодня часто и с тре­ вогой задаем др^т другу во­ просы; почему буксует эко­ номическая реформа, поче­ му, несмотря на ргромные уоилия, не достигаем нужно­ го эффекта? Ответы обычно ищем, запрокинув голову вверх, указыва.я на высшие эшелоны власти. А между тем 01 Ш, эти ответы, рядом, в . наших буднях, в поступ­ ках наших,. липецких хозяй­ ственников, продолжающих творить через пень-колоду и «не замечающих» при этом никаких изъянов. - Тракторостроителям при­ шло время круто изменить ориентиры и устремления хозяйственной практики. По­ ра уже пон.ять, что большие н малые заботы сегодняшне­ го дия не должны заслонять перспективы, что все вопро­ сы по развитию производст­ ва надо решать .в комплексе, что отдельными, разрознен- яьши мерами не добиться успеха — нужна целостная система хозяйствования; Понять это нетрудно. Сде­ лать — сложнее. Й с.тожнее ВДВ,окне потому, что не у казкдого есть желаине по-на­ стоящему дело делать... Г. КЛЙДАШКО. -Э К О Н О М И Ч Е С К И Й ВСЕОБУЧ «ЛЗ» ПОЧЕМУ НЕВЫГОДНЯ К Я Р Т ОШ К Й Самоонупаемостъ, самофи­ нансирование, полный хозрас­ чет... Об этом сейчас много пишется,, еще больше говорит- ся, а вот осмысления, конкрет­ ной практики маловато. В , поеедках по хозяйствам . не раз приходилось слы­ шать сетования на невы­ годность возделывания той илн иной культуры. В частности, распространено мнение и об. ■убыточности картофеля. Поэто­ му давайте попробуем проана­ лизировать состояние даа в от-’ расли с точки зрения ' эконо- В прошлом году производст­ вом «второго хлеба» занима­ лись 36 специализировавных хозяйств области, Получена пока рекордная для нас его ■>'рожайность — 147 центне-, роз с гектара. А совхозы «Красный колос» и «Тихий Дои»'^взяли и того более —, соответственно 240 и 209 цент­ неров. И хотя’ план был пе­ ревыполнен .почти в полтора раза, удовлетворения нет, так как отрасль находится в пла­ чевном положении. Так, И хо­ зяйств по.лучили прибыль в размере 1,8 мил-лиона рублей, а остальные 25 сработали с убытком, который исчисляет­ ся в 2,1 мхгллиона. Почему так пройзопьло? Предлагаю взглянуть на реа- лизационные цены. Если в ста- •лянских хозяйствах они' бы­ ли в среднем 94 рубля за тон­ ну, то в данковсхих — 172 рубля. Откуда такая пестро­ та в цифрах, если вспомнить, закупочная цена продово­ льственного картофеля , равна 125 рублям? А причина про­ ста; колхозы и совхозы не имеют гарантированного рын­ ка сбыта^ и сдают продукцию «вало.м», кому придется. В ито­ ге йродовольственный (!) ка 1 >- , тофель перерабатывается на крахмал и спирт, скармлива­ ется .скоту'... В связи с этим, думаю, нуж­ но пересмотреть структуру его заготовок в сторону уве­ личения закуток именно про­ довольственного картофеля, а к началу уборки просто необ­ ходимо иметь все наряды и реквизиты на отгрузку «вто­ рого хлеба». Тем более, чгго эта проблема обострилась после резкого сокращения спиртзаво- дов, поставив переработку в крайне напряженную Ситуа­ цию. Как результат, на двора апрель, а в совхозах Даяко®- ского района в буртах еще хра­ нится картофель. Немалым подспорьем для по­ полнения колхозных и совхоз­ ных касс может стать право реализовывать до 30 процентов продукции на рьшках по це­ нам договоренности. А это ни много ИИ Мало — 250—-400 рублей за тонну. -Но пока хо­ зяйства не спешат воспользо­ ваться предоставленным им правом, что опять же не поз­ воляет поднять рентабельность отрасли на уровень самофинаа- сирования. То, что повышать рентабель­ ность нужно за счет увеличе­ ния прибыли и снижения зат­ рат, понятно всем. А вот как это сделать, когда резко воз­ росли цены на технику и удоб­ рения, горючее и средства за­ щиты, когда подорожали услу­ ги и увеличились тарифные ставки? Да и какой уровень рентабельности нужно иметь, чтобы картофелеводство дава­ ло должную отдачу? Специа­ листами ' подсчитано, что на первом этапе развития отрас­ ли такими условижуш являют­ ся: урожайность — 200 ' цент­ неров, себестоимость центнера — 6,5—7 рублей, товарность — 75---80 процентов, 'средняя це­ на реализации — 120—125 руб­ лей за тонну. В этом случав каждый вложенный рубль даст не менее сорока к<шеек чис­ той прибыли. Если взглянуть еще далыя», то урожайность нужно подни­ мать до 300 центнеров с гек­ тара, а также осваивать бо­ лее глубокую переработку и реализацию картсфеля. Тогда каждый вложенньгй рубль при­ несет 2,5—3 рубля чистой при­ были, что позволит выйти на уровень мирового стандарта в экономике отрасли. Конечно, такая программа рассчитана не на один год. По- это!^ давайте подробнее ос­ тановимся пока на задачах первого этапа. Здесь, на мой взгляд; земаеде.’шцам нужно в первую очередь изменить как отношение к картофелю, так и свой представления о дан­ ной культуре. Не случайно го­ ворю об этом.) Картошка, ка­ залось бы, культура общеиз­ вестная, однако дилетантизма в работе с ней больше, чем где бы то ни было. В под­ тверждение этим словам при­ веду ряд примеров, свидетель­ ствующих о нашем незнании картофеля. Так, немало приш­ лось потратить сил и време­ ни, чтобы убедить агрономов во вредности прикатывания по­ садок. Прием нужный, хоро­ ший приживается долго, а этот почему-то сразу стал «своим». Катают в поле, ката­ ют в огородах, даже дачни­ ки притаптывают посаженные клубни. А ведь эта культура любит рыхлую почву... Другой пример связан с про- ращетанием картофеля. В сов­ хозе «Дружба» меня упрека­ ли: -умный, вроде бы, специа­ лист, а предлагает сажать кар­ тофель в ранние сроки. 'Уве­ ряли; что он замерзнет, сгни­ ет (сажали, когда в основа­ нии гребня бЬ 1 ло плюс четы­ ре градуса, а в верхушке — плюс восемь, да с неба .сы­ палась снежная крупа). Еле отбился. А картофель взошел и развивался лучше, чем хцт посадке в ранее принятые сроки. Почему? Об этом нес­ колько позже, а пока приве­ ду еще один пример. ' Когда мы приехали на Елец­ кую опытную станцию для ор­ ганизации Всероссийского се­ минара, - открывшаяся картина, признаться, никого не обрадо­ вала; прошедшие ливневые дожди- во многих местах раз­ мыли гребни, лужи сверкали тут и там, а вымытый из греб­ ней картофель сиротливо зе­ ленел в междурядиях и вез­ де виднелись сорняки. Москви­ чи сразу уехали и. ие желая рисковать, доложили руковод­ ству о невозможности прове- декия здесь учебы. Однако мнение липчан было иное, и руководители, поверив нам, дали согласие Госагропрому РСФСР о Проведении семина­ ра. А состояться он должен был через семь дней._ Прошел же семинар на вы- от сорняков нологическом уровне. Карто­ фель на всех полях был иде­ ально чистый, почва рыхлая, а на самсии первом поле бот^ ва уже смыкала междурядиж Когда наводили порядок на шм лях, столкнулись с курьезом, который лжпь хюдчерЕвул «знание» картофеля. Механи­ заторы засыпали культива­ торами, оборудованными но­ выми рабочими органами, поя­ вившиеся всходы, псщутно со­ бирая и заделывая в гребень вымытый карфотель. Местные жители думали, что агронсччы в ущерб делу решили «зама­ зать» огрехи перед нача­ льством, и один из ветв- ранов хозяйства пытался остановить такое «варварств во», обещая написать куда сле­ дует. Его успокоили и приг­ ласили посмотреть через три дня. Однако старик не при­ шел по причине занятости: на своем огороде засыпал всхо­ ды картофеля почвой. Увидел, что дал этот агроприем и ре­ шил повторить его у себя. Бее эти примеры привел для того, чтобы и другие -убеда- Аясь, что с развитием н а у ^ и техники может в корне ме­ няться технология даже на самой привычной культуре. Развитие же интенсивной тех­ нологии и ее материально-тех­ нической базы вывело и нас на принципиально новые при­ емы работы. Директор Гряаивскрго куль- тиваторного завода А. И. Сит­ ников минувшим летом, навер­ ное, и не подозревал, что стал для картофелеводов облаета самым нужным чвловексжь Именно это предприятие вы­ пускает культиваторы КНО-2,8 я КНО-4,2, оборудованные дисковыми окучниками, ботво- отводителями и конусными ро­ торными боронами. Первыми легко и качественно можно оправлять с осени нарезанные гребни, присыпать всходы кар­ тофеля, окучивать их, а вме­ сте с конусной бороной посто­ янно держать почву в чистом В. П. Реикн- на, в то время:первого секре­ таря райкома партии, ж с шеф­ ской помощью 11ИИКХ «Заво- рово». хозяйства Становляяско- го района полностью перево­ оружились новой техникой. Данковчане да базе РТТ 1 из- готсБзали необходимые приспо­ собления и , в принципе гото­ вы на всей площади внедрить нов'>’Ю. ингенсиввого направле­ ния, технологию. ■Хозяйства др^тих районов ими в поряд­ ке шефской помощи обеспе­ чил Грязинский культиватср- ный) завод, кроме того, в бли­ жайшее время он поставит для хозяйств области 500 ком­ плектов рабочих органов, что позволит оборудовать 100 ку­ льтиваторов. Так что необхо­ димые условия для перехода на интенсивную технологию ныне иметь будут все хоз.чй- В чем ее суть? Она базиру­ ется на научно обоснованной систе.ме земледелия, а отличи­ тельными особенностями явля­ ются следующие: размещение карто^юля по озимым, иду­ щим по черным, хорошо удоб­ ренным парам; внесение удоб­ рений локальным способом с одновременной нарезкой греб­ ней; посадка в наиболее ран­ ние сроки, ю счет проращи­ вания и обработки гибберел- линами; заделка клубней 'с при­ сыпкой небольшим слоем поч­ вы, присыпка всходов карто­ феля слоем в 4—-5 сантимет­ ров при одневременаом унич­ тожении сорняков; два-тфн окучивания с целью' уничто­ жения сорнжс®, наращивания высоты гребня и одновремен­ ная обработка против колорад­ ского жука й фитофторы; при­ менение на этом виде работ двух-, трехъярусных лап, дис­ ковых окучников и конусных роторных борон; десикация ботвы и нредуборочвое рых- девие междурядий; комбайно­ вая уборка; /послеуборочное формирование товарных пар­ тий картофеля на ленточных переборочных столах; промыш­ ленное семеноводство карто­ феля и, наконец, внедрение биотехнолотяи с целью полу^ чения безвирусного посадоч­ ного материала. Агрономам нетрудно будет заметить такие новые техно­ логические приемы, как мел­ кая заделка клубней при по­ садке и полная засьшка всхо­ дов картофеля. Многочислен­ ное .апробирование Их в Бе­ лоруссии. в НИИКХ «Заворо- Ео» и опыты липецких кар­ тофелеводов доказали, что: — за счет мелкой заделки клубни лучше продеваются, перепад дневных и ночных температур закаляет их, клуб­ ни оздбравАиваются за счет образования соланина, а это позволяет отказаться от при­ менения ядохй»шкатов; — клубни достигают мшщи- ма.\ьной энерши .роста, акти­ визируются физиолого-биохи­ мические прсщессы и прорас­ тают все жизнеспособные глаз- ПОЯБЛЯЮТСЯ ш Дней раньше, чет* при обыч­ ных способах посадки; — устраняется несоответст­ вие между ростеял кощюеой системы и надземной части растения; — отпадает целесообраз­ ность применения гербицидда; — клубнеобразовзние про­ исходит в рыхлом слое поч­ вы, а следовательно, становит­ ся реальной комбайновая убор- — благодаря развитию более могцной корневой системы пот­ ребление минеральных и орга­ нических удобрений становит­ ся строго дозированным по со­ держанию нитратов. ' Ряд этих ахропряетюв зем­ ледельцам знаксди с давних пор. Тем не менее пр-идегся ребителю нужен ■картофель биологически чистый. В области создана произвеад- ственно-научная система «Кар­ тофель», ядром которой явля­ ется Елегр 5 .ая опытная станция, обладающая достаточным науч- вьЕМ потенциалом. Там будет создан вео 6 хо,дшшй рабочий аппарат, который займется внедрением в хозяйствах ия- теасивиой. тесхвблоши. Возло­ жено на систему и выподне- ние других перспеокггв(вш 1 х за- дач, где самой главной явля­ ется высокорентабелыюе веде­ ние отрасли. Система будет искать и пути реализации го­ тового продукта, что должно привесш к концентрации пе­ реработки в одних руках. А решение задачи можно Уско­ рить, если сделать попытку выйти на мировой рынок. Ведь по вкусовым качествам дипец- кс»*у картофелю нет аналога, а имея валюту, можно быст­ ро построить перерабатываю­ щие предприятия мирового уровня. Реализация населению котлет, биточков, хрустящего картофеля даст возможность укрепить эконс»пйсу отраелн. Скеатйки тут усмехнутся; ишь, д,ескать, куда замахива­ ется при напшх-то урожаях. А я в другом уверен: в обла­ сти уже сейчас имеется Потен- ^ а л , позволяющий вести кар­ тофелеводство на качественно новом уровне. И ничто его так не сдерживает, как мьпплевшя. Если же мы льше будем мыслить, а, стало быть, и действовать по-старо­ му, о мировых р-убежах и меч­ тать не придется. А, отрешив­ шись от груза привычек, поче­ му бы на них не замахнуть- В. ПИРОГ, ИЗВЕСТЬ ЭКОНОМИТ ЧУГУН Можно ля сделать конвер­ торную сталь дешевле? Один из самых верных путей — по­ высить качество сырья, однов­ ременно снизив расход ингре­ диентов, которые «варятся» в раскаленном чреве конвертора. Например, чугуна, шлакообра- зуюшей извести. Специалистам огаеупорного производства, центральной те­ плотехнической лаборатории НЛМК совместно с учеными Липецкого политехнического института удалось ■усовершен­ ствовать технологию обжига известняка во вращающихся печах. Она позволяет на пять­ десят процентов снизить в сырье нежелательные приме­ си. Например, серы-^злейшеК) врага металлургов. Приготов­ ленная по новому «рецепту» известь помогает экономить на каждой тонне выплавляемой стали по 3—3,5 килограмма чугл-на. На новую технологию во втором известковом цехе ог^ неупорного производства пе­ реведены уже чютыре печи. На очереди — еще две. Даль­ нейшее улучшение качества из­ вести, как считают специалис­ ты-, гюзволит комбинату сокра­ тить годовой расход чугуна на 45 тысяч тонн, а , ДО»генногО кокса — на 20 тысяч тонн. А. ВОЛЬСКИЙ. . .. . . . . . ^ I заголов- . мастерской совхоза- «Кубань». На этом СШВМК 1 В вы видите Анатолия Федоровича Пестрецова. В мастерской он трудится недавно, однако хорошее владе­ ние иесколькими специальностями позволяет ему быстро и жат чествевао вьшолвять заказы оо ремоату техники. Фото А. ЩУРОВА. «ЛЗ» выступило. Что сделано? В Ы Й Д У Т из ПРОРЫВА зяйств техникой, удобрениями, материалами. Под особый кон­ троль БЗЕПга учеба всех кате­ гория работшшов в отста»- пргх хозяйствах. В настоящее время изучается возможность внедрения в кол­ хозах «Дружба» и имени Мя- ' чур'ина арендного подряда как наиболее жизненной и эффек­ тивной его формы в условиях полного хозрасчета и самофи- ваасирования. Под особый конт 1 »оль в кол- ’ хозе «Дружба» взято выполне­ ние программ «Зерно» и «Бе- Статыо гатеты также обсу­ дили на собраниях жввотного- доя и механизаторов «Друж­ бы». Садш колхозники намети­ ли программу оздоровления финансового и экономического положения. Обновили составы советов животноводов и поле­ водческих бригад, ужесточили взаимный спрос за соблюдение распорядка дня и правил вну- триколхозной жизни. Осуществляется комплекс мер По организованной подго­ товке к весенне-полевым ра­ ботам, проведению зимовки скота, повышению его продук­ тивности. При поддержке РАПО кол­ хоз «Дружба» сумеет уже в текущем году выйти из числа отстающих, как это уже прои­ зошло с совхозом «Ударник», колхозами «Родина», вмени Жданова в «Гигант». «Сколько же быть?» -- под 1 ря была опубликована крити­ ческая корреспонденция. В вей шла речь о проблилах «лежа­ чих» хозяйств Тербунского района, о недостатках в орга- труда, слабой работе т. д. Как выве­ сти колхозы из прорыва? Ка­ кую роль должно сыграть в этом РАПО? Редакцией волучеи ответ » нодоисью заместитещ предсе­ дателя Тербунского райагропро- ма В. П. Волкова. Вот что он сообпщл. В статье «Сколько же в иж­ дивенцах быть?» подвяты мно­ гие проблемы работы в новых условиях хозяйствования. Вы­ ступление газеты обсуждено на совещании руководителей и специалистов хозяйств района в по нему же принимаются практические меры. Таяц с помощью РАПО в каж­ дом колхозе и совхозе разра­ ботана реальная программа ин­ тенсивного развития животво- Бодства в кормовой базы вплоть до 1990 года. У руко­ водителей в специалистов хо­ зяйств, а также кадров сред­ него звена комиссией РАПО приняты экзамены на предмет владения всеми элементами полного хозрасчета и ведения хозяйства в условиях самофи­ нансирования. Пересмотрена практика планирования по обеснеченшо отстающих хо-