Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 27 марта 1988 г., № 71 (18 068) В областном комитете народного контроля ♦ , в обстановке ОО-'^стяой томнтет вародво- то хонтро.\я по-прежвему в цешз>е ввкмавня держат жя- дшчи^то проблему. На своем очередном заседании рассмот рел вопрос О" тон, как решает ся эта проблема в Задонском районе. Засл^тпан отчет руко водителей РАНО, КГСО и не которых хозяйств. Отмечалось, что в районе до сих пор нет целевой комплексной програм мы, есть лишь отдельные, нн к чещ' не обязывающие при кидки. Строящееся жилзье под час сдается с недоделками, без б.лагоустройства территории. нога отношения к нему. Так, в совхозе аЗадбзский» шесть квартир не засетяются на прт- тяжевви уже пятя лет. Есть вообще бросовые квартиры. Виновные Б этих в других не достатках и упущениях подве ргнуты резкой крнтике на за- седаЕзш КНК, на них наложе- Трудно переоценить сегодня значение перевода транспорта па газовое топ.лапо. Во-первых, такое топливо позволяет эко- псмять дорогостоящие горюче смазочные материалы, во-вто рых, оно дает возможность в немалой мере улучшить эко логическую обстановку. Тем ре менее, как это отмечалось на засйдакип КНК, проблема эта Б области решается медленно. Мало внимания ей уделяют в объединении «Лйпецкавто- транс». в облагропроме и обл потребсоюзе, на НоЕО.липецком метал.луфгическом комбинате, в других оргапвзацвях и служ бах. - Руководители транспорт? кых организаций перечислен ных .предприятий В. А. Шпры- ков, В. В. Овчинников, В. Л. Бойко, Н. П. Карпов предупре- йд\евы о, персональной ответст^ венности ;за решевше вопроса. В порядке контроля решено еще раз к нему вернуться в январе будущего года. На заседании областвого ко митета народного контроля обсу'ждены также вопросы об улучшении пспользозаиия ма- шип н оборудования на тер- 6унеких фермах, о повышении эффектиБзости хозяйственном производстве Грязннского и Долгоруковского районов, о работе органов на родного контроля Ельца в ус ловиях действующего Закона о государственном предприятии (объедйпевин) И'другие. Обсуждение и этих вопро сов проходило в обстановке высокой требовательности и взыскательности. Приняты со- ответствуюпще постановления. Ужт не иеряый год коялешив Конь-Колодезского сшпеоза- техвикума трудится в условиях полноте хозрасчета. В кол лективе заметно усилилась борьба за экономию а бережли вость на каждом рабочем месте. В это свой немалый вклад вносят народные контролеры, возглавляемые главным инже нером хозяйства, коммунистом А. И. Гуляевым. Дозорные регулярно проводят рейды, в ходе которьпЕ особое внк- " 1 на то, как расходуются материальные сред- етяа, эвергоресурсы. Материалы рейда легли в основу мно- гах мероприятий адмннистрацви, направленных на рациональ ное Их использование, укреплеяве дисциплины и порядка. НА СНИМК?: адет очередной рейд народных контролеров. Слева направо — председатель группы народного контроля А. И. Гуляев, народные контролеры Н. П. Горбатов' н Ей И. Пчельников. Фото А. ЩУРОВА. ■НАМ ПИШ УТ - КТО ПОМОЖЕТ ПЧЕЛОВОДУ-ЛЮБИТЕЛЮ? я — пенсионер. Великой Отечественной войны. Работать, скажем, где-нибудь на предприятии не моту. За нимаюсь посильньгм для себя ремеслом — любительским пчеловодством. С этой точки зрения и хотелось бы на стра ницах областной газеты ■поде литься наболевшим. Известно, ггчелы дают не то лько ценный продукт питания, но и. опыляя посевы, способст вуют ■ значительной пргУбавке урожая. Сборы иных культур, благодаря этому, возрастают на 15—25 процентов. Ка,залось, соответствующим должно быть внимание к пасекам, в том числе — к личным. Но этого нет. При этом в особен но бедственном положении на ходятся как раз личные -пасе- , ки, хотя они и гораздо много численнее общественных, и меда получают больше. ........... Речь, в первую очередь,- в снабжении. Разве можно счнг тать нормальным, что в спец магазине «Пчелка» по несколь ку лет не бывает яеобходимаго оборудования и ишвентаря? Не случайно посетители этого «за ведения» вслух и про себя от- шускают в его адрес самые не лестные выражения. Думается, одно это", должно послужить поводом для вмешательства народных ксяггролеров. Плод ных маток, пчелопшееты прода ют в основном хозяйствам. Акт бителям же — что останется. Чаще же всего им, ках гово рится, от ворот поворот. А взять препараты для борь бы с различными болезнями пчел. Судите сами: тот же варроатоз можно одолеть лишь при фронтальном наступлении на него. А у нас получается как? В колхозах и совхозах, где имиотся пасеки и которым без ограничений отпускаются, например, щавелевая ' и мура вьиная кислоты, с варроатоз <»1 борются. А любители, ко.дь им не удалось достать такие кис лоты в тех же организагщях, где снабжаются хозяйства, то лько «не через» ворота, а че рез «забор», сводят волей-невог ,лей эту борьбу практически на пет. Неужели это не понят но областному агропрому, об- ществ-у охраны природы? Неу жели они настолько бессильны, что неспособны, решить этот вопрос? К слову, почему я ре^гь веду лишь о щавелевой и муравьиной кислотах? Да пото му только, что эти препараты наиболее нам доступны. Хотелось бы сказать и о том, как мы кочуем. В ряде мест страны личные пасеки хозяй ства используют организован но. Заключив с ними договора, выделяют по мере па 1 Добности необходимый’ транспорт д.дя переезда с места на место, до ставят и домой. А у вас в. рай оне, к примеру, пчел;оводы пе ребазируются, кто как может и на чем может. Транспорт будто милостыню. Хуже того, нередко сознатель но мешают перекочевке, а то и вовсе травят пчел ядохими катами. При этом иной раз де ло доходит чуть Не до руко пашных схваток. ' И еще об одном, что волну ет. Порой днем с огнем не най дешь литературы по пчеловод ству. Нет ее в наших книжных магазинах. На удивление мало уделяют внимания важной се- льскохо-зяйственной отрасли «Ленинское знамя», другие средства информации. Нели шним тут будет сказать и о том, что где^о в ь;абинетах области, района кресла зани мают специалисты пчеловодст ва. Но мы их, к сожалению, не. видим и не слышим, не име ем о них даже никакого пред- ставлбния. А как порой нужна нам их помощь! -САТИРИЧЕСКИМ ПЕРОМ - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСЛЕДНИКАМ На заседания областного комитета народного контро л я в ы я в и л с я любопытный факт: в Долгоруковском рай оне щропало дв е тысячи гек таров земли. Прямо скажем;, случай из ряда вон выходя щий и, конечно ж е , интри- . гующий; куда она могла деться? Председатель РАЛО Л . М. Карпов размышлял: мож ет быть. виновата эро зия?’ Так нет ж е , овраги за такой срок не могли «съесть» столько пашни. Не было, вроде бы, никакой агрессии против 'района; ни кто у долгоруковаев угодья н е 'о тби р ал и не воровал. Все они на. виду. Так что- ж е все-таки стряслось? И то гда была высказана версия; может быть, дело отчетно сти? Кому-то . когда-то вы годно было округлить пло щадь,, чтобы показатели бы- ли-яовыше. Вот и подправи- ли;-;-А, может, учет был пло- хв=..'лоотавлен. Мало ли что М-ОГЛО-. быть привнесено в от- четиость со времен коллек-. тивйзации! .'Кто и когда на- Шугал,- сейчас установить трудно . Фант остается фак- тсьм:-район по наследству от прошлого получил пару лиш них- тысчонок несушествую- шей. пашни. Это ли не повод поссфорить вообще о наслед- Есть «наследство», кото рое принимать никак нельзя. Именно оно и подвергается сегодня самой широкой и принципиальной критике. Мы та»-■торопились в будущ ее ,' внеред, что, по выражению поэт-а, «брюки .трещали в ш агу» , и потому нередко, по словам газетчиков, «обго няя время», выдавали ж ела емое за действительное. По том ж е это «забегание» прев ратилось постепенно в ба нальные приписки, из него выросло и очковтирательст во, обман вышестоящих ин станций и самих себя. На верное, еще немало вскроет ся несуществующих гек таров, ..недостигнутых дости жений и невзятых высот. Но сделано . главное; ’ обман, приписки, очковтирательст во поставлены вне закона. И отношение к ним сегодня со ответствующее. На том ■же заседаний в числе других тербунских ру ководителей слушали дирек тора совхоза «Казинсний» В. Г. Сыромятникова. Дело в том, как и в целом по 'рай ону, отчетность по механиза ции ферм оказалась зд есь в большом противоречии с действительностью. В отчет ности все' было в ажуре: лю дям. вроде, и делать нече го, все за них выполняют машины. Когда же народные контролеры и статистики, проверили, . то обнаружили; раздача кор.мов механизиро вана наполовину., из семи передвижных кормораздат чиков действовали .тишь три. Правда, в некоторых старых помещениях узки ворота, проходы .внутри. Их надо ре-' конструировать, а у' молодо го директора все никак ру ки не доходят. Однако, зачем ж е тогда было отчитываться о стопро центной механизации живот новодства? Зачем врать? Пос ледний вопрос так прямо и был задан В. Г. Сыромят никову. — Не знаю , ■— ответил тот растерянно, Грех, мол, попутал. Председатель РАПО И. В. "Мягков, в свою очередь, искренне признал, что в «Казинском» дела с механизацией еще ничего, есть хозяйства, где они то го похуже. Между тем от четность п о ■району чуть ли не самая лучшая в. области! Выходит, «грех попутал» не ОДНОГО В. Г. Сыромятнико ва. Конечно, последний оп- равдьшался т е * , что рабо тает директором только пол года, что наследство полу чил от предшественников да леко не блестящее. Все это верно, и «грехи» предшест венников ему в вину никто не ставит. Но зачем же са мому-то грешить? И . снова молодой директор задумал ся в растерянности. Потом вдруг оживился: — А х , да , я вспомнил! Меня не было, ксюда состав лялся отчет: я был в отпус ке, кажется!.. В отпуске руководитель или не в отпуске, а ответст венность с него за отчет-, ность не снимается. Однако, допустим , что кто-то без ве дома директора «подправил» отчет, исказил истинное.'по ложение дел. Но кто? Уж это-то директор должен уз-, нать и наказать виновных по , всей строгости: дело-то подсудное! Что оставалось делать В. Г. Сыромятникову после этого? Только пообе- — Да, Конечно. Р азберем ся. Накажем. Обязательно! Скидка на то, что В. Г. Сыромятников работает в «Казинском» непродолжи тельный срок, была сдела на.' Учли и то, йто уж е пос ле проверки он ввел в дей ствие два кормораздатчика, составил планы реконструк ции ферм . Словом, не си дит сложа руки, принимает меры к исправлению чужих и своих «грехов». Что в за ключение сказать? Никакой обман, даж е в самых благовидных целях, - не может быть терпим сегод ня, когда мы взяли решите льный курс на перестройку всей нашей жизни, в том чи- . еле и нашего отношения к И. ОСТАНКОВ, СЛУЖБА ПО-НОВОМУ организована работа дозорных на Елецком элементном заводе Как уж е сообщалось в «Ленинском знамени», на Еле цком элементном заводе в порядке эксперимента создан единый орган контроля- Он объединил в себе собственно систему заводского народного контроля, насчитывавшую 2 0 цеховых и одну головную групцу, комиссию парткома по контролю деятельности администрации, комиссию об щественного контроля профкома и комсомольских «про- мическагр н технического обоснования п.чаковых зада ний на Г 9 8 8 . год. Готовила его группа по контролю за. перестройкой системы упра- вления в составе ее предсе дателя— инженера С. Ф.-.Дрля- - жекторнстов». При этом численность контролеров рвоко ной и группы специалистов. уменьшилась: с 6 1 2 до 6 6 человек- Все ош объединены в семь заводских групп народного контроля со всеми правами головных. Чтобы избежать дублирования, каж дая действует лишь по одному приоритетному направ лению: перестройке управления народным хозяйством, развитию производства товаров народного потребления и сферы услуг, выполнению продовольственной ир 01 ра.ммы и т. д- Руководство ими осуществляет заводской комитет народного контроля, которому присвоены функции город ского комитета. Состав групп и комитета утвержден на заводской кон ференции представителей трудовых коллективов, ишщи- Выводы комисски; допущены серьезные нарушения в сог ласовании, утв ерждении , ’в установленные сроки ' объём ных и номенклатурных зада ний. на значительное количе ство позиций плана недосда ет технологических материа лов. Заместителям директора по •экономически.м вопросам и производству В- 3 . Заха рову и Н. В- Королю пред- агорами созыва которой •выступили партийная, проф,.о- лягается разработать меро- юзная и комсомольская организации предприятия совме стно с адмитшетрацией- Председателем комитета народ ного контроля избран начальник отдела стандартизации А . В . Котелкин, 3 2 года проработавший на предприятии в разных должностях, возглавлявший в последние годы головную группу народного контроля- Каковы же первые Шаги предил начальника цеха нового контрольного органа? М. И. Прохорова и поручил — В основе всякого хоро- к первому . .апреля долоншть ШО организованного дела, — об устранении рассказывает Александр Ва- упутцений- сильевич. — лежит планиро- Вторым на заседании сто- вание. Б ез руля и ветрил ял вопрос о результатах далеко не уплывешь. Неуди- . проверки использования •внтельно, -что с него, с пла- ' спирта на производствен! нирования, начинали и мы- цели в четвертом, пятом и Сразу же встал вопрос; ско- седьмом цехах и на центра льно, пповопитк ПППКРГ,™? льном складе. Выяснилош,, приятия по да-пьнейшему со- ; верщенствованию . системы планирования, а руководите- яя.м служб материальнО’Тёх-. нического обеспечения .улуч шить дело с поставкой ■ма териалов и комплектуйщИх* Прошли также первые, за седания групп. Большинство их провело, рейды на ,хоро- ше.м уровне, по их рекомен- вскрытых дациям приняты конкретные меры- В частности, в резуль тате проверки груиной , 'по контролю за выполнением . ................. Продовольственной програм- спирта на производственные мы в подсобном хозяйстве за- вода улучшено . содержание к - р д ь проверок Некоторые, предлагали про водить их как М05КН0 чаще; дескать, кашу маслом не испортишь. Раздавались и другие голоса; закидывать «бредень» пореже, но по во зможности широко и на бо льшую -глубину. Это. мнение и возобладало; каждая груп па на полугодие запланиро вала по три основательных вопроса- .Темы подсказали потребности предприятия, перешедшего с нынешнего года на новые условия хо зяйствования. Все они так или иначе- связаны с совер-- шенствованием социально- эконо-мических отношений в коллективе, укреплением трудовой, технологической и финансовой дисциплины, рас ширением демократических начал в' управлении цронзво- дством. Большинство вопро сов ’рассматривается .группа ми, а самые важные — ко митетом- . ' Первое его заседание про- вея-н в ф евр але , .' Слушали' два вопроса. Выполнение ме роприятий по эффективному использованию автотранспор та и экономии горюче-сма зочных материалов, который готовила группа по комгро?- лю ресурсосбережения и ох ране природы, возглавляемая экономистом А- Е. Оборото- юй. К своей задаче контро- !еры отнеслись серьезно, вьшвияи крупные недостатки в организации труда, В ча стности, они обратили вни мание на то, что в транспор- ТН 0 .М цехе отсутствуют обо снованные нормы потреб.те- ния горюче-смазочных мате риалов, плохо поставлен учет их и конт 1 Х>ль за расходова нием. нет настоящей заботы об улучшении труда водите лей- Комитет строго преду- что в пятом цехе движение спирта в карточках складско го учета не ведется, в лими тных картах доиускаются ис- справления, что создает- ус ловия возможных хищений. Ослаблен и контроль за ис пользованием спирта строго по назначению. За все это начальнику цеха А. А . Ба- бец вынесен выговор, а глав ному бухгал1'еру Т. Н. Верус поручено, чаще проводить внезапные проверки в цехах и на^складе, не допуская ни малейшей утечкн слирта» на сторону. ' На очередное заседание комитета- выносится такой актуальный для предприятия вопрос, как проверка эконо- скота, повышена ответствен ность специалистов за пору ченный участок работы. . Конечно, сейчаЗс еще тру дно говорить о какой-то кон кретной экономической отда че работы нашего комитета; мы находимся в' самом на чале пути- Не сомневаюсь, однако, что результаты бу дут . Для этого уж е в - этом .году планируем открыть сво|г лицевой счет, средства ко торого-пойдут на поощрение лучшиз^ контролеров, выпуск специальных листовок об их опыте и итогах проверок, за рплату председателя (лока эта должность общественная) ИЛИ; его заместителя- Все эти- и другие вопросы решим на совете 'трудового коллекти- — КОММЕНТАРИИ ПРЕДСЕДА- е ™ ГЙЖ енко “" ' ' “ '' .Понимаю осторо'жность’ оценок; дело начато непри вычное. Но одно бесспорно; необходимость перемен в ра боте контролеров давно назрела. Посмотрите, сколько че ловек занято проверками на каждом предприятии. Тыся чи человеко дней уходят нй это- А отдача? Конечно, она есть. Но всегда ли покрывает затраты, связанные с отвле чением от основной работы проверяющих? Далеко не всегда; многие прсверки -часто проводятся наспех, цели ставят самые общие, цеховые группы сплошь и рядом дуолируют друг друга. А ведь это я говорю о народных контролерах - наиболее подготовленной части проверя ющих. А что тогда спрашивать с общественных контро леров профко-ма, «прожектористов». У них — ни опыта настоящего, ни прав. На элементном, как успел пригля деться, у:ке кое-что изменилось. Главное, повысилась роль дозорных, опирающихся на авторитет партийной п р о ^ союзной, комсомольской организаций — то есть всей общественности. И проверки стали поглубже, пооснова- те.чьнее, хотя над совершенствованием их еще много на до работать. • - Есть ли интерес к опьйгу электрохимиков на других предприятиях? Да, есть. Присматриваясь к нему , завод ские дозорные, как и городской комитет НК, получали прекрасную возможность для сравнешш и обобщений. Б ез сомнешгя, все лучшее из этого опыта будет взято на во оружение. ДЕЙС Т ВЕННОС ТИ «Куда течет горючее» Гостехнад- В. Д. Шум- кижеверу На странице народвого ]ко 1 гг- роля «Левинскоте знамени» 30 января опубликована заметка «Куда течет горючее». Заметка эта подготовлена по результа там проверки использования горюче-смазочных матервалов в Воловском районе в минув шем году представителем Ли пецкого -управления «Госком- ве<|^епроАукты» А. Н. Соко- Какие же меры приняты? В районе разработана ж дей ствует целевая программа по экономно»гу и рациональному использованию топливно-энергетических и ма териальных ресурсов. Кроме того, в прагчтику внедрены диф|^ренцнрованные нормы расходования нефтепродуктов на перевозках грузов ав-гомобн- льным транспортом, других опе рациях. В последние пять лет ночтв на всех н^тескладах резервуары установлены ва огнестойкие фундаменты и ок рашены в светлые тона. Обо- ' рудованы разда-гочвше колонки бензина, дизельного топлива, а в таких хозяйствах, как колхо зы «Рассвет», «Заветы Ильича», «Родина» —и масел. По результатам упомявутой вначале проверки состоялось заседание коллегии РАПО с приглашением специалистов объединения, колхозов и совхо зов. За серьезные недостатки в хранении и использовании нефтепродуктов выговоры объ- скоыу, главному РТП «Воловское» I ву, главным бухгал-герам сов хозов «Набережааский» Н. М. Поляковой н «Васильевский» Н. В. Полинквнрв, колхоза «Свобода» Н. Е. Беликовой. Взыскания наложены ва др'у* гах руководителей и специали стов. В районе проведен семи нар по учету и расходованию горюче-смазочных материалов. В практику вошли совместные рейды работников РАПО, ми лиции, комсомольских активи стов, в процессе которых, и частности, проверяется соотве тствие номеров талонов на го рючее с записями в путевых листах водителей. народного контроля за большие недостатки а упу щения в рабрте директору объ-. еднневия Н. М. Хромину объ явил выговор. Строгий выговор, в частности, за бесконтроль ность в работе с подчиненными постановлевнем КНК объявлен заместителю директора В. М, Чечневой. Строго наказан за нарушения служебной дисцип лины, оформление подложных документов начальник отдела материально-технического снаб жения В. С Герман. На вето, того, произведен дене- «Хорошая мина цри плохой игре» в заметке под таким заголо вком, опу'бликованвой в «Ле нинском знамени» 27 февраля текущего года, справедливо подвергался критике ряд торго вых предприятий объединения «Продтовары» н само об.ъеди- пение за нарушения правил торговли сахаром, дрожжами и спиртными напитками. За сокрытие 57. килограммов сахара старшие- продавцы ма газина № 33 А. В. Чеботарева и М. В. Звягина, а также про давец Л. Д. Трофимова пони жены на месяц в должности. жный начет в размере месяч- Заведующей, булочно-кондитер смазочные материалы отоуша- ются только по лимитно-забор ной ведомости. Н. СЕМКИН, нрсдседатель Воловского «Самоокупаемые души» В опубликоваявом Зв января текущего года в «Левивском знамени» фельетоне «Самооку паемые души» обоснованно по дняты вопросы, связанные .с серьезными вар-ушепиями тру дового законодательства, испо лнительской и финансово-кас совой диецпплвны в объеднне- шш «Продтовары». Советский районный комитет вого оклада. К ответственности привлечена и старшнй бухгал тер А И. Горяйнова. Что же касается директора продоволь- ствешю-стекло-гарной базы В. А. Коротаева, то он прика зом по объединению освобож ден от занимаемой должности. В дисциплинарном порядке на казаны начальник отдела кад ров Т. Н. Попова, старший ин спектор отдела В. А. Катасо: нова, бухгалтер—старший кас сир централизованной бухгал терии И. Н. Степанова. Прокуратурой Липецка пору чено начальнику Сове-гского РОВД майору милиции А. К. ским отделом того же магазина Н. А. Харламовой об-ьявлен выговор. Все трое лишены пре миальных доплат за февра,\ь. Понижена в должности до младшего продавца также про давец магазина № 9. О. В. Мо- исеенкова за хранение дрож жей на рабочем месте. Заведу ющая отделом этого магазина М. В. 1 Гедажис в заместитель заведующего отделом Ю. Н. Таланова за слабый контроль и упущения в работе лишены премиальных в январе. За приобретение спиртных напитков, в рабочее время про давец кондитерского отдела Тесленко провести тщательную магазина № 4 Н. В. Шабанова . -------- :— — ^------- ™ заместитель заведующего гастрономическим отделом Л. К. ' проверку сообщения печати о преступлении. ренное законодательством. О результатах проверки будет сообщено дополвительао. И. РЯЗАНЦЕВ, заместитель прокурора города Липецка, советник Все нарушения правил тор говли обсуждались в коллекти вах магазинов и на оператив ном совещании в объединении. Н. ХРОЛЩН, директор объединения «Продтовары». ХРОНИКА СМОТР СРЕДСТВ ГЛАСНОСТИ Актив народных контроле ров Правобережного района , насчитывает четыре с 'поло виной тысячи человеке. Объ единенные в 140 групп ■и один заводской комитет ,'до зорные проводят большую рабо^-у. по ускорению хоци- ■ альнб-экономического раз вития. изысканию резервов производства, сокращению затрат топ.пивно-энергети- ческих, материальных, тру довых ресурсов. Многогранная деятель ность '.дозорных освещается средствами гласности, - кото- " рьге имеются на ' каждом предприятии, в организациях ‘ и учреждениях. О днако . все возможные стенные газеты, сатирические выпуски-, «мол нии», ^«тревоги» не всегда в полной •'мере отражают ре зультаты рейдов и прове рок, во много.м страдает их оформление, ■ зачастую - не внедряются такие формы, как фотообвинения, редко обобщается передовой опыт. Устранить все эти и дру гие недостатки- и призван смотр средств гласности, при.меняемых НК, который решил провести Правобереж ный крмитет народно.го’ кон^ роля. Цель смотра — помочь дозорным познать опыт луч ших _ групп и постов. А по бедители . будут отмечены почетными грамотами. Г. МИХАИЛОВ. В ЦЕХЕ ПО РЕМОНТУ КОМБАЙНОВ Сразу после завершения уборки урожая приступил к ремонту «Нив» и «Колосов» коллектив специализирован ного цеха РТП «Добрияское». мощь ремонтникам" опы'гаых По ■установившейся ' тради- комбайнеров. Это помогает ус- ции .близлежащие к райцент- корить подготовку мэщин. Пер- ру хозяйства посылают в по- выми приведены'в готовность комбайны колхозов «Победа», «Родина», совхоза '.«Отрада». Среди ремонтников л'учших результатов добились слесари Ю. И. Максимов и В. Г. уборочного комбайна. Все ма шины специальная комиссия ' принимает у них с хорошей -оценкой.. Ход ремонта — под контро- шинский. Они заканчивают дем дозорных, восстановление шестого зернф- Г. КОЛЕНЧУК,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz