Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 15 марта 1988 г., № 61 <18 058) ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА П Р О Т И В О С Т О Я Н И Е Она сидела перед нами уставшая, поникшая и поте­ рянно повторяла; «Может, зря шум поднимала? И дела не прибавилось, н себе жизнь испортила». А нам ■подума­ лось; наверное, в одну из подобных минут слабости и отчаяния Галина Яковлевна и написала заявление; «При сложившихся отношениях с руководством объединения и в связи с состоянием здо­ ровья в должности зав- ате. лье оставаться не - мог 5 Прошу перевести в шапочни цы-моднстки». Подала в от ставку И отставку эту в объ единении .«Липёцкоблшвей быт» приняли, надо сгшзать не без удовлетворения: «во виться» -С Лаврентьевой на стантннова дважды уже из давала приказ об освобожде­ нии строптивой . зав- ■ателье ■■ 10 и каждый раз после вмешательства прокуратуры вынуждена была приказы свои отменять как незакон­ ные, и вдруг — вот радость! —^ Лаврентьева уходит по собственному желанию- Однако . что же произош- ■( л о ,'и з -з а чего сыр-бор? И как специалист, и как человек Га.чина Яковлевна Лаврентьева формировалась . на 1 ’лазах у всего объедине­ ния. Пришла она сюда дев- ‘ чонкой 25 лет назад. Была ■ .швеей, закончив заочно Мо- - сковский . технологический техникум, стала мастером Дома быта- Работала-^ затем в ПТО оф>един€ния, откуда попросилась мастером смены , в десятое ателье по пошиву и ремонту головных уборов, . в том числе меховых. Ее сна- .• чала не отпускали. потом все-таки устзчтили просьбам- ■ Возглавляе-мая Галиной' Яко­ влевной смена пользовалась доброй славой; перевыполня­ лись планы, не было нарека­ ний' на качество, заказчики больше писали не . Жалобы, как нынче, а благодарности- И в тот момент освободилось место заведующей ателье В объединении решили: коль Лаврентьева управляется столь успешно со сменой, то управится и с целым колле­ ктивом. тем более, что и коммунисты, а среди ших и В. Г- Прокопенко, депутат, чье слово весьма авторитет­ но, были «за»; Но — поразительная'^ ме- таморфЬза — . В Г . . Проко­ пенко, Как. впрочем," и. дру-' гие, обеими руками голосо­ вавший за выдвижение Лав-- ренгьевой. теперь, спустя не так ;уж много времени, столь ж е ретиво настроен ^против ‘ Почему? Говорят, не выдержала Галина Яковлевна исп:утания властью,- Бывает и такое. Но Галина Яковлевна вроде бьь тут ,не новичок: руководить коллективам что в тридцать, - -что в шестьдесят человек — разница невелика- Значит, , ‘ причина конфликта все-таки в чем-то другом- . Думается, не случайно, что з р е л , и углублялся кон­ фликт после апреля 1985 года. ■положившего начало, перестройке- Известно, с ка­ кой надеждой встретили его люди. Как свое кровное де­ ло, курс на перестройку во - сприняла и Галина Яковлев­ на, коммунист, честный че­ ловек. 'Коль взято направ­ ление на обновление, -то до лой устаревшие-' те.хнологии оборудование,, долой вседоз воленность рвачесжво, пьян ство- Так решила Лаврентье­ ва. соответственно этому и ' стала действовать. И, каза­ лось, уж где-где, а в' парт бюро она найдет поддерж -ку- Но именно с этого мо мента и начал «разгорать ся» конфликт. . Лаврентьева ста.ла воевать . за .повышение и совершенст­ вование технической оснащен­ ности ателье, улучшение у с - - ловий труда, за порядок и. дисциплину на каждом рабо­ чем месте здоровый и трез-_ вый образ жизни- Требовала' от подчиненных, тормоши-йа руководство. Конечно, мно­ гим это пришлось не по да^- ше- Более того, если верить приказу. Н. А. Константино­ вой от 5 февраля 1986 Года об ^освобождении. Лаврентье­ вой от заведования .(таких приказов будет несколь­ ко), то выходит, - никакой такой войны она и не вела, а скорее, наоборот- «Про: верной установлено, — чи­ таем в приказе. — что Г. Я- Лаврентьева не обеспечила должного руководства ате­ лье, Система «Ритм» функ­ ционирует с перебоями.;' Го­ товые головные уборы по­ ступают на склад неукомпле­ ктованными и не по сутко- партиям, при оформлении ко­ торых допускаются наруше* ния Бригады работают с отставанием на 5 —6 дней- Все это 'результат бескви- танционных заказов, не воз­ вращенных /заказчикам^ ос- • татков меха, плохой сохран­ ности ко-додок. что в свою очередь порождает нездоро­ вую обстановку Б коллекти­ ве»- Все так- Скажем боль­ ше- .у . Галины Яковлевны и впрямь шорой проскальзыва-. ют нотки иждивенчества. Ино.й раз она бывает излиш­ не категорична, запальчива. Но весь фокус в 'то.и, что перечисленные в приказе прогрешения ■были и до Ла­ врентьевой и. пожалуй, ’• в больших масштабах, но’ %их в объединении старались по­ чему-то не замечать- Есть они и. сейчас,. -Нынешняя зав- десятым ателке Л- И. Колтыгина - сетовала на те же сбои в системе «Ритм», на бесквитанционку, и на кражи не только нолодок' но и ме-ха. и /готовых уже из- де.лнй. Не так .давно, напри-' мер, бесследно .«исчезла» шапка, сшитая М- Т. Пасту­ ховой. И прежде, ц тепе'рь наблюда-лись грубейшие на­ рушения трудовой и техноло­ гической дисциплины- Но ни­ кого за ЭТО- не увольняли; Естественно, возникает ноп- ■ рос: почему?, Значит, в чем- то другом не потрафила за- веду^гощая директору объеди­ нения?, . А вот в чем, В отдельном, ■закутке ателье, куда даже,; провели телефон (никто яру - ' ■гой такой чести не удостоил­ ся). трудится' опытнейший . скорняк, тот самый В.. Г- Прокопенко., который Галине Яковлевне по существу не подчинялся, выполнял зака­ зы, спущенные «сверху». Накапливая квитанции. В- Г- .Прокопенко са.м себе «фор- мирбвал» зарплату,. преми­ альны е, ' подчас, незаконные, как выяснилось впоследст-. ВИИ Де-ло дошло одна;жды до того, что Василий Григо­ рьевич подделал подпись .за­ ведующей, рассчитывая, вид­ но. что Галина Яковлевна смолчит- А она не смолчала. В десятом же ателье по­ стоянно почему-то «прописа­ лась» технолог объедшения В- В Сацкова и тоже зани­ мается' «особыми» заказами- ■ В помощь -ей у Галины Яко- 'влевкы берут зах:ройщицу М. Д. Полякову.' которая, по-йьзуясь этим, берется за - бесквитаяционкк,- то есть за'“ левый заработок в рабочее- время, за накопление, по примеру .Василия Григорь­ евича, квитанций- Все это ■проис.ходййо' на глазах оста­ льных рабочнх Как можно было в тако'й ситуации навести порядок, на- предприятии?. Кто когда хотел, тогда и приходил на .работу и уходил домой, ли­ бо по своим делам. Что гре­ ха таить, случались и пьян- В том. в чем обвинялась Лаврентьева. ■виновата С5ыла. скорее.. не она, а руководст­ во объединени.ч, которое мешало ей наводить поря­ док. Да руководство объеди­ нения, а с ним многие и в ателье, по 'понятным причи,- иам-,' не были -закятереео-. ваны в порядке- Вот почему, направляя стрелы против Прокопенко. Садковой, По­ ляковой. против нарушителей дисциплины и порядка^ Лав­ рентьева волей-неволей по­ падала рикошетом и в се­ кретаря партбюро В. П Сндядневу. занявшую явно йе принципиальную позицию,- и в саму И- А- Константино­ ву. Слов нет, в запале Гали-; на Яковлевна порой брала через край. И. А- Ковстантй- нова говорит: «Лаврентьева ставила вопросы техническо­ го переоснащения производ­ ства. внедрения малой йеха- йизации- И в объединении этим занимаются- Но ведь для этого нужно время. А Лаврентьевой все вынь да положь сейчас, немедля». Что на это оказать? Форма-аьно Инна Андреев­ на права: -время нужно. Но ведь Лаврентьева - завёд.ую- . щей не работает, считай, унте два года, а дело с той же механи-зацкей, улучшением условий труда не сдвинулось ни на йоту . Не решаются да- .же элементарные . вопросы- Один , из . двух сушильных шкафов в, ателье плохо -за­ крывается, в- помещении от него, как в парной- Галина Яковле'вна н е . раз просила исправить запоры в шкафу. Но ведь и до сих пор этот: пустяк не устранен. То же самое с приснособлениямИ для растяжки фетра, авто- матнчес.кой съемки шапок е КОЛОДОК- К слову, о - ко.тюд- ках, которые хранятся как попало и потому часто про­ падают.- В 'феврале -1988 года . Галина Яковлевна пи­ шет главному инженеру объ- ’ .единения Б- П- Щербаковой: «Прошу распорядиться изго­ товить ячейки д л я . колодок, так как без таких ячеек на- .возможен каждодневный кон­ троль за их использованием и хранением». Время идет, ячеек нет, колодки продол­ жают пропадать. Спустя пять месяцев Лаврентьева вновь обращается с . той же прось­ бой к . Е. Н. . Щербаковой. Результат — ют же- Как после, этого, прикажете,.рас­ ценивать слЬва .Константйно- . БОЙ о, нетерпеливости Лав- ' рентьевой, о том. что нужно время для решения .. вопро­ сов. которые она ставила? Вот на такую стену равно­ душия натыкались и другие •инициативы - заведующей а телье . 'А какую позицию в созд'авшейся ситуации заня- -чи ла{зтбюро и его секретарь В- П- Склцднева? - Галина Яковлевна добивалась укре- пле.ния трудовой и техно.ло- гической дисциплины, что м'огло бы. как подтвердил то:т же В- Г. Прокоиенко, прекратйть кражи, оздоро-; вить климат в коллективе, в чем прежде ' всего и дол- ягна быть заинтересована В- П. Скляднева- Но она, вместо того, чтобы поддер- нсать ко.ммунйста. в угоду руководству — ох. как же развился у нас в пору зас­ тоя дух угодничества и чи­ нопочитания! — заняла бес- принципнуго^озицию начала заигрывать с теми, кому; порядок был явно не по ду- Взять опять же В. Г- Про- , коненко- Как-уже говорилось. Василий Григорьевич «си­ дел» в ателье на «особы;:.», льготных правах. . .Заработ­ ная -плата емх исчислялась; за выполненную работу в предыдупщх' месяцах, пото­ му, в 1980 году ему незакон­ но было начислена-, премий 19-1 рубля' 76 копеек. Дру­ гой., не менее характерный пример с Н- С, Епифанцевой,;' ■которая; будучи парторгом ателье, сама . выполняла бес- нвитандирнные заказы.. Ясно, , что, борясь с. такими' непо­ рядками Лавре'нтьева вызы­ вали у них-недовольство,- -А. что же партбюро, нажазало ли коммунистоа? Нет. В- Г- Прокопенко по-прешнемл' в . почете, его чуть не на кяи;- дом -собрании сажают, в пре­ зидиум- ' Он сам считает, что ничего предосудительного не совершал и неза'конно полу­ ченную премию возвращать не соб.ираетея. . Перестройка — это, как известно, революционный про­ цесс- Это борьба нового со старым, и далеко не всегда в ЭТО.М прохивоетоянии силы бывают, равны. «Ну, -Что я такого сделала, —' в отчая­ нии восклицает Галина -Яко­ влевна, — что против все ополчились?» И, м.учнгчая сомнениями, однажды ;спро­ сила И . , А. , Константинову, какие та имеет к ней претё- нзии? «Никаких!» —- отве­ тила директор. а спустя три ■дня отдала приказ об осво- • божденни Галины Яковлевны от- работы,.-В день сорокале­ т и я .. Лаврентьевой- Ничего себе подарочек челрвеку, с которым вместе работали! . . Столь же примечательно появление и второго прика­ за, с изданием которого так ■хоронились, что запамятова­ ли; человек после операции находится еще на бюл-аетене. А что же парторг? Может, она хотя бы попыталась уде­ ржать руководителя от столь бестактного II бесчеловечно- го поступка? Ничуть не бы­ вало- Она и сама проявила в этом случае удивительную ^сцеремонностъ и. вместе- с Константиво-вой «дожимала» строптивую ; заведующую -ателье. Лаврентьеву,дважды обсуждали на заседании партбюро, наскоро, без вре- -дупреждвния и -без объек- ■швного анализа ■сит^шцни- Спрашиваю В. П Склядне-- ву: к чему такая ' спешка? .Ведь речь-то ' шла :о -судьбе- коммуниста- Оправдывается /■секретарь тем, что Лавренть- - ева - - де часто болела, —^ бюллетень, мол, достать не пробле-ма, -—и -. боялись, что не удастся обсудить ее- на бюро. .. Мягко говоря, странное у Валентины Петровны, как партийного .вожака,, отноше- ■ ние к своим коммунистам к требоваиням Устава- И- это особенно проявилось на об­ щем собрании коммуннсто'В объединения, на котором"'об-■ суждался -вопрос о жалобах' ■Лаврентьевой а- вышеетоя- . щ,не органы. Да, Галина ■ Яковлевна, отчаявшись до­ биться' справедливости в районных и городских ■ ин -. станциях, написала письмо в «Правду», после которого конфликт.. изучила партко- - .’мисеия Лидецкого горкома КПСС. Обоснованность жа­ доб подтвердилась.' Конста- нхиновой. в . облуиравлеяии бытового обс.чуживания объ- ' явили строгий- выговор, в том числе и .за. нарушение трудового . законодательства, строгий выговор, вынеело' ей -И партбюро объединения,, .выговор был объявлен и се­ кретарю партбюро Склядне- вой/ Можн-о было -после это­ го- нредао.тожить, что и на-- • собрании разговор пойдет о - грубейших ошибках Констан­ тиновой. о беспринц 1 р 1 Н.осги партийного секретаря Скляд- невой. о том, как изжчпь в- объединении дух делячества, левые заказы, протвкцно- иизм,- угодничество .пёре'д «сильными ;Мира сего» в ущерб качеству обслужива­ ния населения- Не-т 5 'т-т 6 бы - . яо! Еазве могла И - А . Кон- . стантиноза смириться с тем, что - кто-то посмел вынести сор из избы, в Которой она привыкла чувствовать-, себя безраздельной хозяйкой: хо-. ЧУ — казню,..-хочу— чмилую? . II онй. уж пбстаралась за­ дать тон разговору, це пре-: минула оплескать гряз-. ; ЦОЙ строптивую, заведующую- ■Кошчилоеь. тем, что Лав­ рентьевой . объявили . выго- . вор.-,- за «непартийное» по­ ведение О), в - отношении же . Н А- Константиновой огра­ ничились обсуждением •(?-). Тут-то и требов-а'Ло.сь. твер­ дое, принципиальное, слово . парторга. Но как же было- ■Скляднезой V- пойти против Как же так, спрашиваем. строгача: а по партийной ничего, хотя Уставом преду- сиртрена- двойная ответствен­ ность -коммуниста?,,А при че?,г тут Устав, отвечает Склйд- нева, коль ■так коммунисты решили? Вот это и есть де­ магогия под видом демокра­ тии- Но и это не все. Читаем "выступление .Галины Яков­ левны на собрании и не на­ ходим в-нем намека на гру­ бость, бестактность, а в про­ токоле это ей в вину "Ставит­ ся- Зато И А. Константино ва (ну, как не; порадет/,-род­ ному дирентору, который благосялояно закрывает гла за- на левые заказы!)- пред­ стает чуть ли не ангелом добродетели,, которйй наде­ лал ошибок исключительно по недоразумению. Вот ведь до чего иной раз можно дой­ ти, когда .теряется у нартбю-- ро и коммунистов чувство ■ответственности и объектив- ...Очень не хотелось Скля- дневой,- чтоб* журналисты присутствовали на том соб­ раний, -где. -партбюро отчиты- . щлось о своей работе по ру­ ководству перестройкой. И понятно;' ■оно ; подтвердило правоту Лаврентьевой и йре- двз.чтое к- ней отношение* Коммунисты резко; говорили ■ о плохих условиях труда, о проволочке с внедрением малой механизации и авто­ матизации. Портниха пятого .ателье Батурина ■заявила; «Планш-т 0 мы. выполняем, но какой ценой?. .Многим приходится работать по две сменъ!». В связи с эшм лод- 'черкивалосщ что чуть Лн не на каждом, собранв'и заходит речь о том , ' йтобы улучшить работу -служ.бы 'главного 'ме­ ханика, экспериментального • цеха, но дело — 'ни с мес^ тг-*' Честно; надо сказать, —-г заявила Вуеарова, йен- сионерка, председатель ко­ миссии по культуре обслу­ живания, — отношевде к .пюдя:М , в объединеяни недо- •пустпмое. Диспетчер " В- С- Титова, грамотный. -специа­ лист, ветераи... работает ■ за двоих, имея на руках троих детей,, а ее вызвали и при­ грозили сократить; больно часто: дети болеют, .Это- ли не бездушие.^. .. Явно не на высоте .руко­ водство объединения, кото­ рое, вместо того, чтобы.-сплэ, чнвать,коллектив,- порбД ста­ лкивает людей лбами; Вот Лаврентье-ва ставит перед новой заведующей Л- И- *Ко- лтыгшюй и В, П. Склядне- кой вопрос о пьянстве, кра­ жах, бссквитанп.кощга.'' в ателье. Надо бы проверить, взять хотя' бы с . людей объяснения- Вдесь же, нич- тоже сумняшеся, ставят -Ч'а'- лияу Яковлецну перед кол* лек'Шво.м: ока:, мо-л. говорит, что вы тут все пьете, что вы на это' скаягете? Что эго? Провокация или расчет на дураков, которые, ' пролив слезу, тут же признаются; да,., .мол, потребляем в иабо- чее вре.мЯ; Н завертелось гюлесо по-ноному; заседаег совет ^трудового коллектива, собираются-подяйсн нод «пе­ тицией» с тр.ебов 8 ни.е.м «уда­ лить» Галину Яковлевну из ате.чье. К счастью: в . объ- •единенни на сей раз дали укорот, напо.мннли, что по­ добные «решения» противо­ речат закону. . Чувство справедливости всегда живет в каждом из нас,’ и на осраже закощш.х интересов должгяы -стоять партийные, организации. Чтобы дела и поступки оценивались объектгшно', по доетоннстзу, чтобы в ваших отношениях доминировали порядотаость и совеетли-^ вость. Таково требовазше перестройки. К сож'а-- лендш, о партийной 'органи­ зации объединения «Липецк- облшвейбыт» э'гого.. пока не- скажешь-^ ГЭ- V - ' 1 жекера социолога лаборатории отдела мую информацию. ■При случае может прохон I „ управления сультировать по многим вопросам. . М 5 СКОЙ много ПА СНИМКЕ: Д. А- Богдановская. " дает необхода- фото Н. .ТКАЧЕНКО. НЛМК Диша Ллекссевгы Богдановской дел. Она отвечает на зво 1 ВЕСЕННИЙ ДЕНЬ ГОД КОРМИТ и . ЛЕСНИКОВ. севе обычно .работают энергонасыщенные тракторы. И горько смотреть, когда у таких «великанов» на крюке - в-место трех-четы­ рех .всего ;©дин культиватор или же-сеялка, Это и необо­ снованный расход денежных .средств, и горюче-смазочных материалов- . . . А ТЕПЕРЬ об удобре­ ниях- Нормативная окупаемость одного килограмма^ - действующего вещества такора; по зерно­ вым культурам -«- 5- кило­ граммов зерна, сахарной свекле — . 26-*-27. картофе­ лю '20 — 24 и кукурузе*— 23---^26. Одна 1 го в ряде хо ­ зяйств данный показатель находится- .в пределах 50-*—; 70 .процентов нормы. Что необходимо сделать., какие принять действенные меры- для 5 *странения .этого 'нега­ тивного явления"? , ' Стартовым» -удобрениям следуют придать ■хорошую сыпучесть, чтобы слежавши­ еся их комРчнн и другие примеси не забивали .'ту.ко- проводы- -Очень важно при вяёсе- щш выдержать правильное соотношение, питательных веществ- Здесь нужно пом- ■ лшть, ч т о ‘избыток . одного .элемента не восполнит, не­ достатка в других- И не сле- д.ует отдавать преддочтение -какой-то одной или группе культур, так как при таком подходе интенсивные техно­ логии иа других просто .ос­ танутся на бумаге Б е з дополнительных затрат дают -15—20- процеятную прибавку уроясая высеянные перво­ классные И" своевременно протравленные семена- Одна- .ко здесь, как и в ирош.чые 'годы, вызывают -озабочен; ность семена пленчатых ку­ льтур, особенно в .Чаллыгин- ском, Добринском и ряде другхгх районов, где, 'в част- • НО.СТИ, ■ было произведено много дефектного проса-, .■С этим мириться -больше' кель* зя; тем 'более при интенси­ вных технологиях- ' До наступления распути­ цы следует позаботиться и о выборке с хлебоприемных предприятий семян , яровых Н Е И культур, кукурузы, ■саха,р- ной свеклы и других* Серьезного нарекания здесь ■вызывают хозяйства Бледного: района, . но'торйе необоснованно затягивают выборку семян ячменя; Ана­ логична обетдновиа с выбор- \кой семян сахарной свеклы в , хозяйствах ‘ Лев -Толстбв* ского, Воловского, Измалко- веного, Чаплыгинского рай- ‘ СКОЛЬКО слов об интенсивных. техноло­ гиях- Любой невыпол­ ненный или выполнеаный с отклонениями от требований технологии агроприем здесь может привести к -низким конечным результатам. Пре- ,жде 1 Всего об озимых:-;' поле­ вые работы обычно с- них начинаются-■'Учитывая, ‘ что вр.змя ограничено, следует в .первую очередь позаботиться I об агрегатировании техники и выводе На исходные руое- жи. Туки в н е с т следует так, чтобы получить от них наи- _ больший эффект- Паилучший , результат, по -данньш науч­ ных нсс-чедований, и оплату . нё'редовых хозяйств может дать 'внесение их зериовыми сеялками с заделкой в поч­ ву на глубину &—4 санти­ метра, то есть в зону ейра- зования вторичной корневой системы ■ , . ИИ ПЕЧ.*\ЛЫ10, но в истекшем году большинство хозяйств области не выполнило- плац продажи •государству . масло*: семян яодсожечника. .хотя для ЭТОГО: всё' имелось: ' и .удобрения, и семена, и сре* ДЕтяа защиты растений, .кро­ ме главного.— . должного ис­ пользования . человеческого фактора-- Никто не отрицает, что площади этой культуры также не имели своего хозя­ ина. в лице' нодрядных под- ►раздеяепий. Срыв произошел на заключительном этапе —■ из-за несво'евременно прове-' денной десикации, посевов и нехватки приспособлений для уборки- Не зря веДь русская пословица гласит; «Готовь летом сани, а зимой телегу»- Поэтому . 5 'же сейчас агро­ номической и ин'жейерной:,' службам следует тщательно, до мелочей продумать все не только иа, севе, но и по своевременной уборке- Нельзя в дальнейшем ми- ■ риться и. со срывами планов П н производства, и заготовок у.. гречихи- Вор'ьба за высокий-'* ее урожай должна вестись с самого начала . . полевых работ. Семена должйы быть не только откалиброваны, но и протравлены. Если же • не да;Ет эффекта сжлош'ной- способ сева, то следует пе­ реходить на междурядный, который при должном уходе .- гарантирует получение уро­ жая, в 25—30 центнеров с, . гектара. Следует позабо'Ги- ,>ься и о то.м; чтобы выделен* ные под эту культуру мине­ ральные туки были внесены именно , под нее.' -. В связи с переходом хо­ зяйств на самофинансирова­ ние и ■самоокупаемость од­ новременно с наращиванием -■ .5ФО'жайности следует тща­ тельно продумать й другую сторону «медали» __ сниже­ ние -затрат на единицу пво- « '.изведенйой продукции.. А они в большинстве . хозяйств еще очень высоки из-за ручного труда на выращивании са­ харной свеклы 'И на . уборке ьартофеля. Должный агро- ■ фон на возделыванйи свеклы е миыи.мальнымн ■ затратами и без затрат- ручного труда , создан. .Здесь с самого на­ чала полевых работ .мрхани- , заторам нужна всемерная помощь со стороны агроно­ мической. и . инженерной служб. В искоренении ручно- , то труда на уборке картофе­ ля наилучший эффект- может Только дать гребневая по- са,;ка. При сплошной же по- ^ садке клубнеобразование ча- - ■ сто, идет ниже созданных в период ухода .гребней. Чтобы . провести уборку без потере» ко,мбайнами. в этом сл^Шс^В , невольно. приходится пропус^^ кать через' сепарирующие ор­ ганы громадное количество зе.м.ли. А это приводит к по­ ломкам гг, как прави.ло, к возврату на плантации ручно­ го труда. . До, начала, весенне-полевых ...работ остаются ' считанные днк, а дел и. забот в пр.еддве-' рии. Их очень и .Очень много. И-важно ничего не упустить,- ; все предусмотреть,- памятуя о ТО.М, что весенний день год кормит. В. ЛАЗУКИН, начальник подотдела по производству и переработке зерна областного АПК. -РЕП ЛИ КА - « П Р О К О Л Ы » С Л У Ж Б Ы С Е Р В И С А Согласитесь; от «проко­ лов» в раб-эте не застрахо­ ван никто, даже мастер сер­ виса- И мы не стали бы в который раз писать' об. это.м, ■если бы Виновные не стали наводить тень на плетень и честно исправили брак- В феврале прошлого года елъчанка' В. Е. -Скворцсва приобрела .магнитолу «Аэ.ли- та-102». Магнитола работала исправно- Но вдруг в ноябре сломалась антенна . Как быть? Конечно же, сдать в ремонт! Так В. Е- Скворцо­ ва и поступила, поручив свою магнитолу заботам ма­ стера елецкого телеателье А- О- Говорова Тот антенну отремонтировал, но магнито­ ла — вот незадача! — пос­ ле этого «хирургического» вмешательства стала рабо­ тать с невыносимым трес­ ком. Естесгррнно, В. Е Скво­ рцова понесла ее обратно в ателье- Магнитолу взяли без слов. Но через десять днеГц отпущенных на повторный ремонт, ее состояние не из­ менилось. Как видно, рука мастера к ней не прикасалась. Клиентка пригласила А. О. Говорова; «Как же так?» А тот; .«Ничего-не знаю- Вы такую покупали». Главный инженер ателье, щ которому, обратилась Скворцова,' при­ знал: шум есть- Но на, тре­ бования устранить его или отправи'гъ магнитолу .на за-^ вод Скворцова получила от-' вет: «Хотите гаиантией. вос­ пользоваться? Не пойдет!» А почему, собственно, «не пойдет?» Кто лишил В. Е. Скворцову права на гаран­ тийное -обслуживание магни­ толы? И кто предоставил Говорову возможность рабо­ тать столь небрежно и не . нести за это отвегствен- ности? Лишь после,, вмешате­ льства редакции в телеате­ лье, наконец, согласились обсле.довать магнитолу и по­ слать запр<х; на .завод! В неприятную ситуацию .попал и ельчанйн С- Г- Ху­ дяков. В ноябре прошлого года *он сдал на городской приемный пункт химчистки куртку из натуральной ци­ гейки, покрытую сверху пла­ щевой -тканью ■Куртку почи­ стили, но в каком виде вер нули! Мех был подпорчен, к дальнейшей носке куртка не пригодна; Клиент стал предъ­ являть претензии, а ' ему . ..в ответ; «Л 1 ы.пе виноваты. Так сделали в Липецке,- в обла­ стной химчистке». По* .требо­ ванию С. Г- Худякова' курт­ ку 'триягды направляли « , в. Липецк и трижды она воз­ вращалась в то;у 1 же виде- Между тем, брак можно уст­ ранить, заменив часть под- пбрченного меха, что и пре­ длагает Х.УДЯКОБ После длительной тяжбы пострадавший клиент полу­ чил из химчистки почтовый, перевод на 40 рублей- Но оказалось, что это не ко.м- пенсааия за брак, а-.- стои­ мость куртки — так оцени­ ли эту добротную вещь- Бракодельство нетерпимо везде- Но нигде оно не бьет так сильно по нашим интере­ сам, как в быту. Об этом еше раз напоминают эти две истории. К, АЛЕКСЕЕВ. «ЛЗ » ВЫСТУПИЛО , ч т о СДЕЛАНО? - Брак * ■ устранен в реилине «Вот- так «обу­ ла», опубликованной в «ЛЗ» 13 'января, справедливо;..от­ мечены факты поставки с 'реМонтпо-технически.ч пред­ приятий . «Трубетчинское», «Грязинское» и «И;змалков-- вское» на об.менный пункт РТ11 «Елецкое» траш-оров, не укомплектованных отдель­ ными деталями и с плохим качевтвом покраски Выступление газеты , обсу- .ждено на собраниях рабочих коллективов-', Брак устранен, приняты меры по улучшению каяеетва и соблюдению те.х нологии ремонта тракторов-- Приказами по предприяти­ ям наказаны инженерно*тех- нические работники, отвеча- ющ-ие за .ремонт и контроль за качеством, а на лиц, не* посредственно допустивших брак, произведен денежный начет- Кроме того, в агропромы­ шленном комитете заслуша­ ны . руководители ремонтно­ технических предприятий о выполнении. мероприятий по улучш-зяию качестВ:а ремон­ та, уёхановлены с-раки, устра­ нения недостатков. ■ Реализация продукции с РТП «Трубетчинское». «Гря­ зинское» и . «Измалковское» будет, производиться только после . проведения ведомст*. венной чшиемки ее лаборато­ рией «Липецкагропромстан- Н. ИВЧЕНКО, заместитель председателя областного АПК. Оогюж'ение выправлено Краснинское РАНО ' собб щает, что корреспонденция «В- плену привычных отго­ ворок», -опубликованная 27 января, была обсуждена на совместном совещании зоо- ветспециалистов- хозяйств- В настоящее время сред­ несуточный надой на корову вышел на - уровень прошло­ годних показателе'й- Вышли на прошлогодние рубежи и животноводы совхоза «По- ловневскнй», колхозов «Ро­ дина» и «Россия». Надой на ' одну 'фуражную корову в совхозе «Краснинский» сей­ час на 300 граммов выше, чем в 1987 году- Сокращает­ ся разрыв по колхозу «Заря коммунизма ». В настоящее время в рай­ оне ведется работа по пере­ мещению 'отелов, на более ранние срони- Совхозу «Кра- снинсний» по мере поступле­ ния будет выделен новый по­ грузчик. кормов- После окон­ чания ремонта будет запу­ щен в работу КО'РК-15 в ко- л.хозе «Россия», а кормоцех колхоза' «Заря коммунизма» является пусковым объектом первого квартала нынешне- в. ПЛОТНИКОВ, зам. председателя РАПО- «Ч е го 55СД0М от л е к т о р а . , .» Статья под таким заголов­ ком , опубликованная в «Ле­ нинском знамени» 26 января, 'обсуждена на оперативном совещании" в областной ор­ ганизации , , общества «Зна- ,ние»: -Праведенные в, статье факты ггризнаны правильны- В целях устранения не­ благоприятных тенденций в организации лекционной про­ паганды намечена и осуще­ ствляется программа ее все* стороннего : совершенствова­ ния.' Совместно с партийны­ ми комитетами ведется -ра­ бота по увеличению аудито­ рий слушателей в неохва­ ченных лекционной хтропа- гаядой и .малочисленных тру -, довых' коллективах и -по ме- ету : жительства. Все лекци­ онные аудитории паспорти* зироваиы. Внедрена система плани­ рования лекций в фор-ме го* ДОВЫХ; полугодовых и квар­ тальных планов-графиков. Решен вопрос 'о ликвида­ ции приписок. Щ результате произошло сокращение чита­ емых лекций о 80 .до 60 ты­ сяч в год. , Аттестация лекторов, ко­ торую проводят ; районные организации, позволит шире использовать их интеллекту­ альный резерв, углубить спе­ циализацию лекторских кад- Тщательнб , анализирует­ ся тематика лекций,- которая должна соответствовать ду­ ху времени. Особое внимание уделяет­ ся ' формированию тематики и, повышению качества лек­ ций, Широко используются систе.мные формы лекцио'я- ной пропаганды; циклы лек­ ций, лектории, наро:Дные уни-, верситеты. Ежемесячно ор­ ганизуются групповые выез­ ды ученых, юристов в рай­ оны области. Для лекторов областного, районного, пер­ вичного звена - силами уче­ ных г. Москвы проводятся кустовые семинары, консу­ льтации, беседы за «круглым столом». Намеченные мероприятия находятся» под постоянным контролем президиума прав­ ления областной организации общества «Знание». В. ЕВСИНА, , зам. председателя правления областной организации общества «Знание»,