Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 12 марта 19Ь8 г., Лв дУ 1 1 »иоо) СОВЕТЫ И ЖИЗНЬ НЕ СКУДЕТЬ С Е Л Ь С К И М ПОДВОРЬЯМ Прошло немало времени, йо и сейчас вижу те прлиые "слез глаза-. В открытый рефрижератор грузили ко­ ров. «Чьи?> — спросил у наблюдавшего за работой шофера- ' — Да вон они; хазяева,— кивнул он на сбившихся в кучку колхозников. Что же заставило корен­ ных сельчан раххтаться с коровой, исстари считавшей­ ся кормилицей семьи? Раз­ говорились. Одни решили заменить на стельную тело­ чку, вторые сослались на вечную занятость делами, третьи-.. Это была согбен­ ная го,дами женщина, в ее- то глазах и увидел слезы. — Будто с близким чело­ веком прощаюсь, — горест­ но заметила она- — Самой- То уж невмоготу заготавли­ вать корма.«а совхоз не по­ могает. Сходила в контору рзз. другой и решила: видно, всему бъгвает конец- А во­ зьмет скука, в город к доче­ рям подамся: давно зовут. Не я первая, не я по­ следняя. Деревенькй-то была в сто дворов, а теперь вон они, на пальцах сочтешь- Верно сказано; скудеют личные подворья — человек теряет связь с землей. , В районе осталось шестнадцать тысяч населения, и только треть трудоспособных- Не вижу нужды копаться в при­ чинах, подрубивших корни крестьянской оседлости, сей­ час важнее Ь другом думать; как возвратить утерянный интерес сельчан к личным подворьям, усилить их вклад в осуществление Продоволь­ ственной программы. В нашем районе местные Советы упор делают на ин­ дивидуальную работу- Взять црошлый год. Исполком рай-. совета определил максималь­ ную программу,, учтя мнение каждой семьи. С помощью , депутатов провели подворный обход, уточнили, какую бы живность хотели завести се­ льчане на личном подворье- В основу всех переговоров, было положено гарантирован­ ное обеспечение кормами не-’ зависимо от того, как сло­ жится год. ’ • За лето колхозы и совхо­ зы оеализовалч населению 3692 тонны фуражного зер­ на, и еще ВОО тонн концент­ ратов было продано через потребкооперацию- Даже не выбрали фонды- Причем по ■просьбе населения в Крас­ ном открыли специализиро­ ванный магазин по распро­ даже- концентратов, 'органи­ зовали расфасовку и достав­ ку и-х в сельские • торговые точки Этот конвейер и сей- , час действует беспрерывно, жалоб нет. Почувствовав заботу, се­ льчане потянулись к личным фермам- За год им было про­ дано 455 телок и 10200 по­ росят, в' полтора—два раза больше первоначальных на­ меток и предыдущего . года. Опять-таки, чтобы облегчить проблему обзаведения ско­ том-, организовали рыноч­ ную и развозную торговлю по заявкам сельских Советов. Примечательный факт- Спр'о- VСИЛ как-то директора совхо­ за «Комсомольский» В. Д. Митяева; — Почему не вывозишь я а ярмарки ягнят? — Найдутся ли покупате­ ли? — засомневался он- '■ — А ты попробуй, потом решай. Теперь !Ш одна воскресная ярмарка не обходится без участия «Комсомольского». [За год реализовали без ма­ лого, две тысячи голов моп лодняна- Люди довольны, и совхоз с прибылью. Нет проблем с приобрете­ нием цыплят; за год' разош­ лось более 200 тысяч Но вот уже, слышу замечаниям почему нет в продаже утят, другой птицы? Пользуясь случаем, переадресовываю этот вопр1ос «Птицепрому». А на днях в совхозе «Вос­ ток» окружили женщины; готовы купить черно-пест­ рых тело 'кк , любых денег не пожалеют. Все большую популярность завоевывает практика откорма скота на договорной основе. Затея;то обоюдно выгодная- Разгово- ^рился в совхозе «Красное Поле» с шофером А- В. Ни­ кифоровым. За лето он отко­ рмил двух бычков и получил за них ]535 рублей. И такие примеры в каждом хозяйст­ ве А воо-бще за прошедший год население о-пгормило 900 бычков, принеся в обще- 'ственную копилку около мил­ лиона рублей чистой прибы- Нельзя ие упомянуть я о том, что с развжгаем кресть­ янских подворий наконец-то удалось обеспечить продук­ тами питания население рай­ центра- Снята проблема с продажей молока. Нет. тако­ го дня. чтобы в магазинах не было мяса -четырех-пяти сортов, , полуфабрикатов. Спрос на продукцию ферм растет- За годт к примеру. Мы реализуем до 4^ тонн колбасы собственного .изго­ товления. Но этого уже ма­ ло^ На последней сессии рай­ совета депутаты дали наказ решить воп}х>с о строитель­ стве более .мощного 'колбас­ ного цеха. Проект почти го­ тов- с весны и начнем за ­ кладку фундамента. Тенденция на укрепление сельоких подворий намети­ лась. В этом убеди^ прове­ денный только йто по,двор- яый обход- Но основная* мас­ са заявок на поросят, птицу - и за редким исключением— на стельных телочек. А ведь корову сегодня имеет лишь каждый третий двор- С кем бы ни заговорил, ответ один; с коровой трудно, хлопотно- Вот пример. Райисполком принял решение обеспечить каждую многодетную семью стельной телочкой бесплатно. И тем не менее треть семей отказалась от помощи, пред- ■ почтя покупать молоко , ; у соседей- Эти и подобные им примеры вновь и вновь убе­ ждают нас в необхбдимости с еще большей настойчи-. востыо совершенствовать ра­ боту с людьми, не пасовать перед трудностями. Опыт учит: где- местные Советы действуют наступа­ тельно и целеустремленно, находят общий язык с хо­ зяйственниками. там и лич­ ные подворья прирастают. Пример тому — Сотников- ский сельский Совет- Только за прошедший год число ко­ ров в индивидуальном сеж- торе увеличилось на полто­ ра десятка. Бедны резервы молочной фермы совхоза «Комсомольский», но тот же В. Д- Митяев находит возмо­ жность удовлетворить каж­ дую заявку сельчан. Вроде бы так и должно быть- Но и сегодня прихо­ дится сталкиваться с факта­ ми равнодушия и формализ­ ма. В' райисполком обратил­ ся с жалобой Н, Н- Гоцев из колхоза имени Ленина- Решил поменять старую ко­ рову на телк^ ,а в правлении его и слушать не хотят- Председателя \ колхоза •Н. А. Матвиеннова все зна­ ют как' прижимистого хозяи­ на- Жалуются колхозники; .не допросишься кормов ие заманишь на личное под­ ворье зоЬветспециайнста. Как же реагируют Гудалсдаский сельисполком и его председа­ тель А. Ф- Толстых? Увы, полнейшим смирением перед- должностью хозяйственника. Пришлось заслушать обоих на, заседании райисполкома, надеемся, разговор пойдет на пользу- И-ди другой пример. Договорились принимать от населения скот комиссионно «■'сразу выплачивать Деньги. Вроде все «за». Тем ие ме­ нее председатель колхоза «Светлый путь» В- К- Са­ вин при явном попуститель­ стве Пятницкого сельиспол- вома и его председателя 3. М. Шумской завел тради­ цию расплачиваться по пос­ туплении документов с мясо­ комбинатов как правило с расхождением весов не в Пользу сдатчиков скота-., И вызвали роток жалоб... Разбираясь наждый раз в конфликтных ситуациях, слышу кере,дко «безвинные» оправдания; мол, недосмотре­ ли, упустили из поля зрения, не придали значения.-и так далее в таком роде- Все эти отговорки не что иное как неуклюжие попытки о-прав- дать собственную' косность и недальновидность. - Каждо­ му такому факту -райиспол­ ком дает принципиальн^то оценку- И все же. чем чаще сталкиваешься с такими фа­ ктами, тем больше сознаешь необходимость иметь в шта­ тах колхозов и совхо,эов че­ ловека, ' который бы непосред­ ственно занимался развитием ■ЛИЧНЫХ подворий. А именно, решал бы все вопросы обес­ печения, н а с е л е т я молодня- , ком скота и птицы' кормами, ведал бы реализацией' изли­ шков продукции фут не до­ лжно быть самотека, стихий- Чем глубже влезаем мы в эту проблему, тем больше ощущаем потребность в по­ мощи областных 'служб, в осс-бенности агропромьпплен- него комитета. Скажем, много заявок на материалы для строительст­ ва 1 подкорий Мы оборудова­ ли при всех сельских цент­ ральных магазинах хоздворы по продаже леса, арматуры,- других материалов. 'Но спрос, опережает воз.можнпсти- Обе- риечеяность собственных пла­ новых об.ъ§итов строй.мате- риал'ами в хозяйствах не пре­ вышает 70 ,процентов. Только что получили фонды на 1988 Сод, и снова расхождения с расчетными потребностями составляют от 30 до 50 про­ центов-. А в результате отва- !киваем людей от того. за что сами агитируем. А как объяснить / такой парадокс? Хозяйства .закуца- ют у населения молоко, ели вают его в общий котел, ох лаждагот и сдают в перера ботку. Тем не ^менее колхоз­ ное молоко засчитывается первьш сортом, а с подворий — ' автоматически вт->рым- Почему такая несправедли­ вость? Оказывается, во всем виновата устаревшая инст­ рукция, которую следовало бы давно сдать в архив. Се- .годня крестьянину проще вырастить овпу, чем реализо­ вать ее в живом виде. Мя­ сокомбинаты . перегружеяы- Иужен собственный убойный цех. о котором мы хлопочем, уже седьмой год; Проблем, трудностей еще много. Но они не должны еаслонить главного — целе­ направленной работы район­ ного и сельских исполкомов, всех депутатов по развитию личных подворий Н. КЛИМОВ, председатель исполкома Краенкнекого районного Совета народных дещ'татов. Одну из лучших бригад я цехе формовой техннюи Ли­ пецкого завода резино-пласт­ массовых изделий возглавля­ ет коммунист, член совета трудового коллектива Анато­ лий Федорович Куликов- В этот коллектив пришел ра­ ботать бывший воин ограни­ ченного контингента Совет­ ской Армии в Афганистане комсомолец Владимир - Код- белевский- Он быстро осво- йя профессию прессоввдика- вулканизаторщика, завоевал авторитет хорошей работой- Бывший воин избран депута­ том Правобережного — Совета народив него ных дену- НА’ СНИМКЕ: В- Кодбеле- вский (слева) н А- Ф- Кули­ ков перед сменой Фото А- ЩУРОВА. Н а с тр о й к а х У ЗАКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ Первый дом для себя мо­ нтажники управления -«К)го- ' востокстальконетрукцня - 1 » заложили года три назал -в доле с другими пайщиками- Дому этому скоро заселять­ ся, и н,а пятнадцать квартир семьи монтажников могут, рассчитывать- Вот только .од­ но огорчает коллектив; ис­ кать площадку под ново­ стройку пришлось, по сви­ детельству главного инжене­ ра управления- Е- М. Егиде- еа, лет пять- И ньше-истцрия повторяется- ■ В-прошлом году монтажни­ ки, надо сказать, поработали на 'славу- :Вовремя •ввели все пусковые стройки, получили хорошую прибыль. На зас-е-.- д.аний' совета трудового кол­ лектива решили, что ^ с т ь прибыли — 700 тысяч руб­ лей ,— направить на строи­ тельство своего жилья- Тем более, что в списке нуждаю­ щихся в улучшении жилищ­ ных.. условий- 121 человек., наждый третий работник. А первые очередники ждут за ­ ветных ордеров с 1^66 года- И начал заместитель на­ чальника управления В- Н- Лабунин, вьшолияя волю коллектива, хлопотать о вы­ делений участка для заст­ ройки. Пути известны: рай­ исполком; горисполком, ар-, хитектура; Кабинеты, письма, ожидания... А результаты? Райисполком; хотя и журит за медяеяиое решение жили­ щной программы, но помочь не может- Руководители гор­ исполкома или отмалчивают­ ся, или обещают, или переад­ ресовывают ходока в управ­ ление главного архитектора областного центра^ А -там ответ короток, как, напри­ мер ;' в письме . от 4 июня 1987 года: «Вашу просьбу о выделении земельного уча­ стка 'в Липецке под строи­ тельство жилого дома удов­ летворить ие можем, так как таковые участки для застрой­ ки одиночными домами от- сутств,уют». и еще очень ин­ тересное дополнение, в нем вся соль; «В случае согласия выступить заказчиком на за­ стройку микрорайона, земе­ льный участок может быть выделен*. / 700- тысяч, что иметртся в кармане монтажников, если к НИМ- добавить: еще тысяч триста,- вполне хватит на 90- квартирный дом- Но на це­ лый микрорайон,— увы! Где взять такие средства и воз­ можности? Ведь , строят-то монтажники вне плана, хо­ зяйственным способо'м, ини­ циативным методом. А кто знает, что такое хозспособ, когда гфоме денег нет ни лимитой на проектирование, ни стройматериалов, ровным счетом ничего,- тот поймет «содержательность» ответа архитекторов. Мыслимо ля гозвести целый микрорайон т а голем месте буквально из ничего, за исключением, соб­ ственной предприимчивости? Но, может быть, участок под м.икрорайон отводят мои- . тажннка.м такой прекрасный, что ради этого стоит и под­ напрячься? -Отнюдь, это рай­ он Ниженки: глубоководный коллектор и прочие сети сто­ имостью во многие миллионы рублей, не считая сноса ча­ стного сектора- Эту Ниженку липецкая архитектура пред­ лагает теперь всем и?елаю- гцим. Но миллионеров не на­ ходится. Среди монтажников И вновь Лабунин пошел по второму, а затем и по , третьему кругу. Гора писем и безнадежных ответов нако- пил'асъ в его 'рабочем столе за восемь месяцев мытарств , Последняя попытка — обра­ щение в горком партии' ка­ жется, помогла- Ч-то-то по­ обещали. А сколько таких желающих с деньгами в ка- ■рмане, остающихся за бор­ том? Только,среди организа­ ций Минмонтажспецстроя СССР, расположенных в Ли­ пецке (к ним относится и «Юговостокстальконс^ т р у к- ция-1»), их десяткиФ На пер­ вое января нынешнего года список очередников в них достиг 2100 человек- Это — более четверти всех работа­ ющих. И единственно реаль­ ный путь ускорить решение этой, проблемы, к ак . считает ' главный инженер Юго-Восто­ чного цроизводствейно-распо- рядительного управления Минмонтажспецстроя СССР Б. А- Андрусенко, является строительстве жилья для се­ бя хозспособом. Итак, чтобы начать строить хозспособом, монтаншики до­ лжны получить ответы на че­ тыре главных вопроса. На ка- КИ 9 средства строить, где, с кем и как? Многие годы не решался даже первый вопрос. ' Из .централизованных источ­ ников выде^тялись им • сушие крохи (сказывалась оторван- нсють от базовых трестов, расположенных в Воронеже и Москве), Без перспектиЬ на жилье большой отряд монта­ жных организаций надеж­ да и опора ударных строек области — стал быстро сок­ ращаться, «размываться». С прошлого год а ' ситуация, правда, .стала меняться ,к лучшему, во многих управле­ ниях из прибыли о 6 разова,л- ся солидный фонд ,на жилье- Появилосъ желание строить- Но как реализовать деньги? Появился и особый спрос на участки, возникли страс­ ти вокруг них Ходатаи от монтажных организаций бе'- гали по инстанциям, каждый сам по себе я в основном по описанной уже. схюме- Кому- то везло- С заветной бумаж­ кой-разрешением в руках счастливчик принимался до­ бывать проектно-сметную др- кументацию (а здесь тоже ' лимиты, свои проблемы, хо­ тя есть надшкда, что хозрас­ чет сделает проектировщиков более поворотливыми надого-; Борной основе), Два^ри года счасттшвчика в архитектуре теперь не увидят; после че­ го хождения по кругам нач­ нутся вновь- Следующий трудный воп­ рос; с кем ^строить, с кем входить в долю? Ответ вновь дает предприимчивость, инис циатива (кто против них?), а еще полезность, нужность партнеру. Например, у Лабу- шша -за спиной — крепкая фирма- У нее — опыт, тех-- ника, возмонсности. Монтаж­ ников высотников охотно бе­ рут в долю станкостроитель- . ный завод и даже Новолипе­ цкий комбинат- Деньги день­ гами, а монтажники, имея от станкостроителей всего ■ де- СЯТ 1 , квартир, соорудили «ну­ левой» цикл жилого дома, теплотрассу, водопровод, вы­ делили бригаду камешников, , да еще в реконструкции за­ вода хорошо" помогали. Рабо­ тают честтю, добросовестно. Кхо отканштся от такого пар­ тнера? У огнеупоршиков «Согоз- теплосгроя* есть возможнос­ ти доставать материалы.. А из «Коксохиммонталш»! на­ пример, отправляют слесарей с основного производства на силикатный-завод. Рабочую силу «меняют» на кирпич для, л^илого дома. Для пол­ ного хозрасчета это доволь­ но накладно. Но большинст­ во—■ как раз в такой ситуа­ ции На стройках области без монтажииков не обойду­ тся, много делают они в пла­ новом жилищном строитель- - стве для города (сети, кана­ лизация,' тепло). , Л так''КОС-, нется до их нужд, вроде и ' не нужны. И. ' наконец, последний вопрос: как строить? Вкупе с ответами” на предыдущие три вопр.оса. он впрямую влияет на решение жилинд- ной программы. Как строить — это значит, в каких усло­ виях будут жить новоселы. То ли это будет пустырь во­ круг нсилья, то ли благоуст­ роенный район с магазином. . Домом 'быта. спортизны.мн сооружениями. В горисполко­ ме, напоминаем, предлагают взять и обустроить Нижен­ ку, соорудив коллектор за несколько миллионов рублей. И, конечно, нагружают* за- . стройщиков магазинами, дет­ скими садами. Отказаться? Справедливо ли? — Да мы не собираемся на, шее у города сидеть, — убеждает всех начальник «Союзтеплостроя» В, Яковлев. — . Посильный вклад в развитие инфраструк­ туры города внесем. Обяза­ тельно. Но не на кабальных же условиях, как зачаст-ую предлагают нам. Деньги тру­ довым коллективом зараОо- 'таны, каждая копейка на учете. И вдоуг — миллион­ ный коллектор. Под этими словами Яков­ лева подпишется любой ру­ ководитель трудового колле­ ктива монтаншиков. У гор­ исполкома нрт никакой сис­ темы в «тягловой» повинно­ сти, считают они. Отсюда непонимание, обиды... А ведь куда как проще, каза­ лось бы, ввести норма'гив (определенный процент \ за инфраструктуру .от, суммы за­ стройщика) И тогда воле­ вым решениям придет конец- Но проблема в том, что застройщиков слишком мно­ го. и они не организованы. С ними хлопот не оберешь­ ся. Их нужно объединять — вместе с деньгами, силами, возможностями- ■ Вот тогда им по плечу будет и неболь­ шой микрорайон со всем, что положено там иметь для но--' рмальной жизтги новоселов. ‘ Кто объединит?’ Гориспол­ ком? К сонсалению, горис­ полкому деньги дольщиков, не 'п(здкрепленные лимитами на проектирование. и строи­ тельство,. не нужны. Может быть, эту непрос­ тую роль возьмет на себя Юго-Восточное производст­ венно-распорядительное упра­ вление Минмоета 5 кспецстроя СССР, как вышестоящая ин­ станция дл'я всех липецких монтажников? — Мы понимаем, как не хватает общей организую­ щей схемы, чтобы «пошел» хозспежоб, — объясняет гла­ вный- /инженер Б- А. Андру­ сенко. — Но наше управле- 'ние — не госпредприятие, полномочий на хозрасчет не имеет- Поэтому мы и назна­ чили генеральны.м застрой­ щиком в Липецке от нашего министерства управление «Союзкислородмонтаж». И еще вторым з^отим сделать- «Метадлургпрокатмон- таж-1»- В будущем надеемся ор^-анизовать на его базе строительный участок. Что ж, идеи, может быть, и неплохие (особенно но ча­ сти собственной ' строитель­ ной базы), но от слов до дел — получается слишком бо­ льшая дистанция. Ведь- по­ добные разговоры., идут не первый год- А дело — ни с места- - В- ТЕСЛОВ. НА ВЕСЕННЕЙ ЯРМАРКЕ Это уже стало доброй У®*- дицией, когда десятки зю- зяйств области на красочных ярмарках предлагают горо­ жанам разнообразную цро- дукциго на самый ширежий и требовательный вкус. Н е ' стала исключением н послед­ няя пред 1 траздиичная ярмар­ ка., состбявшаяся на рынках областного, центра, в жанун Международного 30 1 тральный рынок. М я^лкид - но. Заходим в мясной пави­ льон. Здесь за црилавко^! ■— представители ряда хозяйств Долгоруковского района — колхозов «Родина», «Заря коммунизма». «Знамя Лехш- на». совхоза «Свишенскнй» и других. Торгуют перво­ классной бараниной, свини­ ной и говядиной. И цена го­ раздо ниже обычной рыноч­ ной — по 3 рубля 50 копе­ ек килограмм, а к концу яр­ марки из-за снизившегося спроса цена упала до 3 руб­ лей. Очередь у машины из сов­ хоза «Свишенский», кото­ рый. привез на рынок... по­ росят, казалось бы, не сов- , сем ходовой для города то­ вар, но раскупают быстро; /берут и хе, кто живет в при­ городе и имеет возможность откормить .поросенка, а так­ же н земледельцы окрест­ ных сел. Соответственно в ходу и комбикорм, горох, овес, просо. Совхоз имени Тимтфязева . привез свою традиционную продукцию I дары сада. Свежие яблоки, десятки “ви­ дов джемов. повкДла, варе­ нья. С ним конкурируют ле­ бедянские пищевики.' Кон­ сервный' завод предлагает покупателя.м. такой делика­ тес. как сок из клюквы, клю- протертую, джемы, кашу гречневую с мясом. ' Везде суета, смех, музыка, ' так и положено на ярмарках, разноцв’етье . ' Здесь можно было приоб^ реСтн и обнову; широкий ассортимент трикотажа,^ муж­ ских с&рочек и других това­ ров предлагае'т покупателям Липецкий ЦУМ. , • В ярмарке с успехом при­ няли участие объединение «Липец 1 грыба»: и горплодо- бвоздтбрг и другие организа- ции. В целом предпразднич­ ная ярмарка прошла органи­ зованно, четко, и пожелание у горожан, было одно; поча­ ще, побольше- таких меро­ приятий. В. ШЕБЕКО. ПОДРОСТКОВЫЙ КЛУБ При Доме культуры < «Агроном» создал подростко’ 8ЫЙ клуб, в котором занима­ ются более -двухсот школьни­ ков- Ребята 'посещагот кружок парашютистов, занимаются фотоделом. девочки учатся кройке и шитью, ; Вьшолняя заказы населения, фотолюбители на вырученные деньги ариобретают необхо­ димые материалы. Скоро при подростковом, клу­ бе начнет работу кружок ра­ диотелеграфистов.. Занятия со школьниками преподава­ тели, .имеющие высшее, обраао- В. ВОЛОШИН. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УЧЕБА: ОПЫТ, Л ПРОБЛЕМЫ ЗА ОПЫТОМ ХОДИ ТЬ НЕ НАДО Без знания’ основ экояо- •иикч. без умения экономиче­ ски грамотно мыслить и действовать нет н не может быть современного работни­ ка», — эти известные слова М- С- Горбачева предваряют плакат, обобщающий передо­ вой опыт руководителя шко­ лы социалистического хозяй­ ствования Лебедянского ин­ струментального завода И. В. Кузьмина. Автор - плаката, секретарь райкома профсою­ за раб'отников агропромыш­ ленного комплекса И С. ■Климов, подробно рассказы­ вает об Эффективных мето­ дических приемах руководи­ теля школы, о деловой, пра­ ктической направленности его пропагандистской рабо; И вот Мы вместе с членом заводского методического совета политического и эко­ номического обра.зования, на­ чальником планово-экономи­ ческого отдела И. А Юхно- вой заходи-’й в' красный уго­ лок первого механосборочно­ го цеха, где и проводит свое очередное занятие Н. В. Ку­ зьмин. На рабочем столе пропаганднета... продукция, выпускаемая цехом. Она же размещена и на полу- Нево­ льно задумаешься о том, ка­ кое же основное функциона­ льное назначение у этого «учебного кабинета»? Начи­ сто отсутствует здесь и на­ глядная агитация, не говоря уже о каких-либо методичес-' ких пособиях. — Неудачное, выбрали вы занятие. — сетует пропага­ ндист-— Сегодня у меня обычная лекция,. ...Только трудно было на- ' звать лекцией 'его выст>’пле- ние перед слушателями- По­ дробно и-зложил он лишь один из трех анонси­ рованных им вопросов, а именно --«ХХУП съезд КПСС о возрастании роли человеческого фактора», об­ ходясь большей частью про­ странными выдержками из журнала «Политическое са- мооГразование». У’-ке минут через десять после начала лекции из ря­ дов слушателей раздалось недоуменное; долго еще ;нам будете читать азбучные ис­ тины, на практике то у нас все по-другому? На это справедливое тре­ бование рабочих перейти от слов о перестройке к фак­ там, примерам 'руководитель школы ответил откровенной растерянностью, Он-де, на­ чальник бюро стандартиза­ ции, так что не вполне вла­ деет, обстановкой в коллекти­ ве цеха,- а если такая необ­ ходимость существует, сле­ дует пригласить на очеред­ ное занятие руководителей производственного подразде ления. специалистов- Все это, конечно же, не помеп.шл'о бы- Только вот с чем же пришел на занятие сам И- В К узьмин , как со­ бирался он добиваться его поактической иаправленнос- Нет, видно, поторопился райком профсоюза с обоб­ щением «передового» опыта руководителя заводской шко­ лы, с открытием в нем не­ существующих методических составляющих. Между тем есть на инст­ рументальном заводе и,иные невыдуманные примеры ре­ зультативной перестройки системы экономического об­ разования, ее практической направленности, воплощения в делах и планах трудового 'коллектива- С гордостью на­ зывала мне председатель профсоюзного-комитета Г. А- Денисова лучших руководи­ телей экономических ш,ко-л предприятия — В- П. Пет- рыкину е тарнб-упаковегчно- го участка. В С. Панкрато­ ва из кузнечно-прессового цеха. В- Н. Бачурину , и Л_ И. Чернышову из цеха неметаллических изделин. Так. на участке термопла- стоавтоматов кузнечно-прес-' сового цеха пропагандист В- С Панкратов предложил слушателям проанализиро­ вать резервы повышения эф­ фективности производства. Ответ был не и з , сложных: ■ '.необходим переход на много­ сменный режим работы. И пришли к такому решению рабочие ие по распоряжению и даже без подсказки свер­ ху, а самостоятельно. — Переход цеха на трех­ сменный режим- работы, кстати, без дополнительного увелзчения численности пер­ сонала, получил одобрение, поддержку в коллективе именно потому, что назрев- -шая эта идея родилась ч са­ мих трудящихся. — говорит В. С Панкратов. — Ответст­ венное решение было подго­ товлено определено, конеч­ но же, самой практикой рз ' боты по-новому, в ■условиях хозрасчета. Но и учебное за­ нятие в экономичесНой шко­ ле сьюрало свою немаловаж­ ную роль- Другой пример из практи­ ки этой же школы. На одном из ее занятий по заданию пропагандиста, сами слуша­ тели сделали несложный расчет, во скольУго обходят- оя прои.зводетву прогулы, а с ними и так называемые •«уважительные» нрячины отсутствия на рабочих мес­ тах. Словом, ; не изучали здесь «вопрос укрепления трудовой дисциплины», а счи­ тали. как отражаются нару­ шения на прибыли, фонде материального поощрения, лично.м благосостоянии каж­ дого- Собственно, хозрасчет и предполагает подобный хо­ зяйский счет, необходимость устранения потерь. И 'не слу­ чайно в кузнечно-прессовом цехе заметно сегодня сниже­ ние числа столь обремените­ льных для хозрасчетного коллектива нарушений. 'Здесь я^е одними из первых на за­ воде поддержали инициативу уральских металлургов о кол­ лективной' ответственности 'з а состояние трудовой и общест­ венной дйсциплины- Кстати, ее обсуждение активно и за­ интересованно проходило и в других звеньях экономичес­ кой учебы Особенно удались занятия в школах социалис­ тического хозяйствования це­ ха неметаллических изделий, которые возглавляют В. Н- Бач%фина и Л, И- Чернышо­ ва. И вот результат прове­ денных занятий: около 140 "рабочих, 10 бригад заключи- ■ли 1 с администрацией догово­ ры о коялентивной гарантии дисциплины* Вновь вернемся к заня­ тию в первом механосбороч­ ном цехе, в -школе пропаган­ диста Н. В- Кузьмина- Здесь довелось услышать выступ­ ление паяльщика Н- Н- Ма­ льцева. *— Еще в начале года об­ ратился я в дирекцию завода с предложением внедрить в цехе бригадный подряд с работой по конечному резу­ льтату, ^ с к а з а л Николай Николаевич. — Вполне мо­ жем обходиться мы сокра­ щенной численностью персо- нала при нынешнем фонде заработной платы- Жа-ль вот, что до сих пор так и не по­ лучил я ответа на свое пред­ ложение. — Нельзя сокращать чис­ ленность, — полемизировал Николай Васильевич- — Ко­ го же мы тогда летом будем посьшать на полевые рабо- ты17 Председатель профкома Г. А- Денисова рассказывает о планах дальнейшего совер­ шенствования системы эко­ номической учебы. Сегодня Таких школ слишком много, что затрудняет подбор ква- Лифирированных пропаган­ дистских кадров. То есть, на­ ряду с опытными р^жоводи- теля.ми школ есть и недоста­ точно подготовленные к этой работе. Между тем, как выясни ЛОСЬ' впоследствии, идея ра- ■ бочего получила поддержку, да только начальник’ цеха А. И- Протасов не выполнил поруче.чие руководства заво­ да довести до сведения Н Н-- ^Мальцева эту « новость » На­ до ли говорить. насколько нетерпима подобная неопе­ ративность? Н у а как' же от­ реагировал на острый вопрос слушателя пропагандист? Сейчас из почти 1400 ра­ бочих инструментального за-- вода в школах социалистиче­ ского хозяйствования занима­ ется менее трехсот- Отдача ОТ'этих занятий, как мы уже знаем', есть", а ведь могла бы она быть и ' несоизмеримо большей. 'Райкому .профсою­ за АПК не мешало бы .поис­ кать на предприятии подлин­ ные адреса дтропагандистсКо- го опыта или хотя бы содей­ ствовать в распространении имеющегося. С- ВОИНОВ.