Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 4 марта 1988 г., № 53 [18 050) М НЕ очень хотелось написать о Перцеве. потому что, как я .считаю, он относится к тем партиЩным. руководителям, которым^ не пришлось делать внут-^ ренних усилий для того, чтобы принять перестройку, ес тественно войти в нее. Но когда я брался за это 'задание, то даже не предполагая, что оно окажется таким труд- Ж ЕЛАЯ положительно характеризовать того или иного руководителя, мы в числр-, других его дос-' тоинств иногда упоминаем демократичность^ до ступность, простоту в обращении с оодчиненными.’ Я не ■ ам.ею. в виду ту «простоту», когда начальник в разговоре с людьми пересыпает свою лексику «народными слова ми», полагая, что, это как нельзя лучше «приближает» его к «простому» народу. Мне приходилось, присутствовать при подобных «беседах», и я помню, как ежились люди, не зная, куда прятать глаза от стыда за своего руково-' дателя. А он «токовал», словно глухарь, не замечая об щей неловкости и лишь изредка бросая многозначительные взгляды на гостя-журналиста: мол, видишь, какой я ру баха-парень, свой в доску, плоть, как говорится, от пло- Я далек от, мысли мазнуть черной краской всех руко водителей огулом. Многих из них я искренне уважаю, как раз за подлинную демократичность, простоту и дос тупность. Но. перебирая в памяти встречи с Михаилом Дмитриевичем Перцевым, человеком, для которого эти качества так же естественны, как дыхание, я не могу не вспомнить и его антиподов, тех, кто изо всех сил тужит ся сконструировать, сьщрать нечто подобное. Говорят, что с талантом дело обстоит так; или он есть, или его нет— третьего не дано. И.митировать талант невозмоягно. ■ Мне Перцев понравился сразу, после первой встречи в бытность его вторым секретарем Долгоруковского рай кома партии. В те годы в области набирала силу прог рамма «Сельский жилстрой». И хотя за осуществление ее районных вариантов, как и за многое другое, в ответе были первые секретари, непосредственно строительством почти повсеместно занимались вторые. Попытаюсь объяс нить причины возникшего у меня уже тогда расположе ния к этому .человеку. За многолетнюю газетную практику я заметил такую осооенность: -большинство людей, беседуя с журналистом, несколько теряют естественность, своего поведения, иной раз излишне волнуются, стараются высказать «правиль ные» мысли^ почерпнутые порой из стереотипов тех же газетных публикаций. Особенно настороже бывают руко водители, опасаясь допустить какую-нибудь промашку, быть «неправильно попятим». Установить с собеседий- ; КОМ контакт, избавить разговор от зтой ненужной н ме шающей делу шелухи — одно из необходимых профес- Сйояальных качеств газетчика. , . --.'-С Перцевым ничего этого не понадобилось. Буквально с. первых слов он мгновенно убрал ту, даже совсем не большую дистанцию отчужденности, неизбежную при знакомстве ранее не знавших друг друга людей. Он стал рассказывать о то.м, как идет строительство жилья, дет ских садов, школ, клубов, с такой искренностью, заинте ресованностью и доверительностью (не все ведь, конечно, ладилось), словно мы давно уже знакомы, много на эту тему переговорили, а теперь ”лишь продолжаем ■обсуж дать равно небезразличную для: нас тему. . ..Признаться, мне тогда подумалось, что это тоже сво его рода прием, имеющий целью расположить собесед ника. И только потом я понял; эта открытость — не при ем, не наигрыш. Просто Перцев всегда остается самим собой —, человеком, которо.му нечего таить. По-моему, он меньше всего заботится о том, что о нем скажут и что подумают. Во всяком случае, держится он именно так. Приче.м — равно с секретарем парткома н каменщиком из бригады строителей, директором совхоза и рядовой свекловичницей. И в этом видно его уважение к челове- В ПОСЛЕДНЕЕ время в партийных кругах ' раввер- нулась дискуссия: кого же все-таки лучше прив лекать к -работе аппаратах райкомов, партко мов, кого рекомендовать на должности освобожденных секретарей — «технарей» или «гуманитариев»? Ведь долгие годы сомнений не было, кадры черпали из резер ва"’щ-цкенеров, агрономов, технологов. Желательно, конеч но, было,, чтобы выдвиженец «проявлял складность к общественной работе». Но, на худой конец, это было не* обязательно. При административно-командном стиле руководства от работника аппарата совсем нс требова лись -качества инженера человеческих душ, достаточно было снабженческих и диспетчерско-распорядительных способностей, умений «задействовать» какие-то хозяйст венные подразде.теиия, «порешать»-опять же сугубо хо зяйственные вопросы, дать указания,, затребовать отчет, составить справку... То, /что мы сегодня называем чело веческим фактором, зачастую просто не бралось в рзг счет, прицел у такого работника .был на «конечный ре зультат» — гектары, тонны, квадратные метры... ,,-Перцев по образованию -— .учитель, у него диплом Ддпецкого пединститута. Поработал в свое время всель- С. 140 Й школе. Давайте на минутку аспомни.м свои школь ные годы и только рдного; самого, любимого и ува жаемого ребятами учителя. Наверняка это будет доб рый, справедливый и терпеливый человек. И .если ему приходилось ставить двойку в .классный журнал, он па-"' решивал, по-моему,, больше, чем тот, кто не выучил ;Жак-то я спросил у Михаила Д.митриевича, что он испытывает, когда бюро райкома утверждает решение первичной организации о строгом наказании 'коммунис та.; Или даже иск.тючении его из рядов партии. «После таких заседаний чувствую себя буквально больным, —- . признался Перцев. -— И усталость сразу накатывает. и на душе осадок тяжелый. Разные, конечно, случаи бы вают. Партийного Устава .мы придерживаемся строго. каждый раз —- боль за человека». ■ Бюро Воловского райкома не слывет добреньким. Но здесь при подготовке, рассмотрения персонального дела ир_ «копают» заданно «компромат» двадцатилетней дав ности, не спешат ставить каждое негативное лыко в строку. Здесь равно выстраивают не только «минусы», Но и «плюсы» проштрафившегося товарища. И не для того, чтобы прея^ими заслугами смягчить сегодняшнюю вину, а для того, чтобы понять: случайность это или ло гическое следствие неувиденного вовремя д.ушевного, нравственного сло.ма'. Чтобы суд товарищей не превра тился в конъюнктурное судилище. . Говорят, хороший .человек — это не профессия. Пер- пев думает иначе. Нет, он* не умаляет значения специ альных знаний в той или иной отрасли. Но при п о д э ре кадров в' первую .очередь присматривается к чисто человеческим 'качествам кандидатов, на первое место с та - ' вя уважение к людям, верность слову, справедливость. Приоритет понйхен; именно эти качества стали в пос ледние годы дефицитными. И именно- в эти годы Перцев вошел на риск, порекомендовав на должность начальни- ' ка самой отстававшей в области .Долгоруковской строи тельной мехкояонны учителя-историка Анатолия Петр<ь вича Яньшина. В свое в.ремя газета довольно подробно рассказала ■об этой довольно неординарной истории. Се годня я лишь еще раз напо.мню; мехколонна с педаго гом во. главе поныне занимает одно из лидирующих мест в области, неоднократно-выходила победителем во Все-, российском соревновании. Б ЫЛ ГОД на хлеб не богатый. Считанные рай оны отчитались о выполнении государственного плана по хлебозаготовкам, Воловского среди них не было. Хотя, если судить по.сводкам, до стопроцент ного рубежа ему недоставало относительно немного. В области недоумевали; в чем дело? Ведь есть же . в хо зяйствах зерно, почему не сдают? «Отлавливали» - по телефону Перцева. строго требова.чи объяснения. И о н . рбъяснял: начнут хозяйства уборку проса — и план «бу дет». Когда это будет? Ну, недели через три... На том ко нце телефонной линии -упрекали; местничеством, мол, за нимаешься, об интересах области не думаешь, общую кар тину вконец портишь. А Перцев свое: фуражное зерно сдавать не будем. Чю же касается государственного пла на, то причин для беспокойства нет; будет выполнен, но._. несколько позже и, как и предусматривалось, за счет ^ Я не сказал бы, что Перцев аесамолюбив и что п о - . ложение Воловского района среди других ему безраз лично. Как, впрочем, и другие первые секретаря, он ревностно изучает оперативные сводки в страдную по ру и видит в них куда больше рядового читателя газе ты, пне эти сводки публикуются. По этим, казалось бы, безликим цифрам он ' угадывает, и стратегию, и тактику своих соседей. «Вот. смотри. — как-то пояснял он мне скрытую в сводке информацию. _ Видишь, какая уро жайность V них, да и Ц'- плошаяям осталось совсем ма ло. А план — едва До половины дотянули. Стало быть, 1 о семенах хлопочут, кор,новые .запасы пополняют. А по том, помяни мое слово, за пару дней в передовики вы скочат., А вот эти уже рассчитались. Но по плоЩадям , , коадть еще да косить». НеТ, ему не безразлично, на какой строке очередной , род кц значится. Воловский район. В-конце концов, что бы там ни говорили,-а успехи или неудачи района — -это. ,точш своеобразная характеристика деятельности пер вого секретаря, всей возглавляемой им партийной орга- ЯЙ34ДЩ,. ^Но^;_^:^Перцев при всем своем добродушии и ка >к>щеясл мягкости ха.рактера становится тверд и неус- .^тупчив,. есдц. ?'рнкй за лидерством^ за первой строкой в сводке , требует хотя бы в малом поступиться интере-- сами деда. Тут уж. — , сам.олюбие прочь. И самоохран- ную. подспудную мыслишку «а стоит ли отнршения пор тить'.» _ тоже прочь. Дело и толь.чо дело! Воловцы средог выполнивших план в том году отчи тались последними. И эхо для них была победа, ничуть не меньшая, чем для тех, кто это сделал месяце.м- рань-, зше. А, может.■.быть,, нбольшая-:--ови -защитили свои-ин тересы, не ущемив госуда.ретвенных, и все сделали для ■удовлетворения интересов государства, не ущемив свР- их. Как и требует того здравый смысл. Ну, а о. той те лефонной, «войне нервов», в которой устоя.ч их первый секретарь, воловские хлеборобы, наверное, узнают толь ко сегодня, из этих вот строк. О Т ТЕХ, кто .знает Михаила Дмитриевича давно еще по комсомолу, первым шагам в партийной работе, мне не раз приходилось слышать репли ку: «Ох, и хитрый мужик этот Перцев!». Говорилось не с- осуждением, но и без восторга. .А. так: хитрый, мол, и все тут, донимай, как-хочешь. Вот я и пытался это понять. Подходил с такой меркой, привычной и понят ной с детства: хитрый — это значит себе на уме, во всем усматривающий свой (именно — свой) интерес, старающийся оСьсгсрить других. Но никак не уклады вался у меня Перцев в эту схе.му. Не получался у него щему,' вынернуть наизнанку и поставить с ног на голову любую идею, любую мысль, лишь бы угодить шефу (кста- .ти, в случае изменения обстоятельств они же ■первыми предают своего; «кумира» в надежде завоевать раснолоше- ние его преемника). И- не надо думать, что подобное мо жет происходить где-то там. Эта порочная система —бе зусловное порождение культа — проявляется порой в лю бом коллективе, любой захудалой конторе. Именно эту уродливую деформацию человеческих от ношений не только активно не приемлет Перцев, но и бес пощадно борется с ней, уничтожая даже ее слабые рост- ■ ки, намеки, поползновения везде, где приходилось ему работать. Он это делал и в застойный период, когда мно гие руководители буквально. упивались своим олицетво рением истины в последней инстанции, а для угодников был поистине.; «золотой век». У любой интересной идеи, привлекающего внимание предложения, осуществленного за последнее время в Воловском районе, есть свой автор — будь то создание женского клуба с его домашними по сиделками вокруг самовара при неторопливой беседе, пре рываемой' песней -ОТ души, или -строительство великолеп ного мемориального центра в честь, погибших за. Родину земляков, или переоборудование заброшенного помещения в отличный спортивный комплекс, дополнивший заново п|астроенный стадион... Но среди этих авторов нет. фамилии Перцева. Он так и говорит: «Я тут ни при че.м. .это все они.-..». Они—это и работники райкомовского аппарата, и сотрудники райис полкома, депутаты; руководители хозяйств, активисты, да просто все воловцы. Показная скромность? Нет, естественная для Перцева позиция. По его словам (а они отражают убежденность), ему в жизни если на что и везет, так это на интересных, инициативных людей. Где бы ни работал — в основном такие и окружают. Может быть, они просто тянутся к нему? «Это я к ним тянусь», — серьезно возражает Ми хаил Дмитриевич. Много раз приходилось слышать его Л И Н ж и 3 н Одаа из главных черт сш- Ая работы Михаила Дмитрие вича Перцева — общение с людьми. Примечательно, что не только первый секретарь ищет общения, но и люди тя нутся к нем>'. Тянутся, зная, что Михаил Дмитриевич всегда по говорит по душам, а если на до, поможет и словом, н де- Фото А. КОЗИНА. «свой» интерес, все время выпирало на первый план дело, которое, ему было поручено и которым он само забвенно занимался. Причем, сам он все время куда-то уходил в сторону, в тень: «Да при чем здесь я? Это вот все они, люди... Просто народ, скажу, толковый подоб рался.,.». Даже когда возникала возможность выделиться, взлететь на гребне какой-то волны (кое-кто карьеру- се бе так и делал), Перцев только посмеивался да отшу- чшался. А у нас как-то не в цене пока самостоятель ные,’ толковые и работящие люди, обладающие чувст вом- юмора, любящие и ценящие шутку. Больше доверия редко улыбающимся, слишком деловым или искусно имитирующим свою деловитость. Я вот опять вспоминаю первые* годы «Сельского жилстроя». Некоторые местные руководители избрали тогда такую тактику; резко сузив фронг годовых работ, сосредоточивали усилия на одном (реже — двух) хозяйствах, где, как говорится, веем 'ми ром'строили поселок (на первых порах—одну улицу). Жилье строилось добротно. Завершение стройки отме чалось шумно: с митингом, концертом, ярмарками, гу ляньями, многочисленными гостями. В прессе, естест венно все это отран^алось — и в местной, и в цент ральной. А в Дадгорукбвском районе, где, напомню, Перцев ;был вторым е1кретарем, настолько все это шло тихо как-то, буднично, незаметно, что даже досада бра ла; ну, никакого повода для того, чтобы ударить в ли тавры ’на газетных страницах.. Какие там поселки, ми тинги! Долгоруковцы явно распылялись, строили сразу во всех хозяйствах, разумеется — в каждом понемногу. Но на третий год осуществления программы я заметил одну особенность; судя по сводкам, в районе как-то не ожиданно возросло внимание к дошкольным учреждени ям В 'одних хозяйствах принялись строить детские сады, в ДРУГИХ — расширять существующие. Что такое, в чем причины? «Молодых- семей, заметно .прибавилось,, пояснил Перцев. ^ Дети пошли. .Мест не хватает. Вот мы и решили с небольшим опережением детскими 'сада ми заняться. А кое-где и новые школы планируем...». Но ведь для того, чтобы эта цепочка выстроилась, на до хозяйства, так сказать, первоначальным жильем обес печить. Поехали в колхозы и совхозы. Ну и ну! Счи тай, В' каждом — по новой улице. Библиотеки, бани с сауной. «Что же вы молчите?». «А заче.м шуметь? Глав ное — люди ншвут, молоденгь вот закрепляется». Н ЕТ НИЧЕГО опаснее для окружающих, общест ва и 'сам ого руководителя в конце концов, если он возомнит, что его решения самые мудрые и правильные, а ход мысли, система доказательств без укоризненны и в критическом анализе (тем более — со стороны) совершенно не нуждаются. То есть объектив но вполне может быть, что в интеллектуал'ьно.м плане он 'и превосходит своих то-варищей и что большинство .его предложений (по крайней мере — на первых порах) достаточно обоснованны и аргументированны. Но затем происходит . печальная .метаморфоза (по-моему, каждый читатель в данном случае может привести свой пример); у этого человека крепнет убеждение, что все без исклю-. чения его решения — правильные. Оказывается, и в кадрах-то он разбирается точнее иного ученого-психоло- ■ га и в любой отрасли хозяйственной деятельности — лучше самого квалифицированного сцециалиста, и вооб ще он все знает; какие песни людям петь и какие сло ва говорить, как детей воспитывать и дома строить, как понимать нынешнюю .демократизацию и до каких преде лов можно допускать гласность. Любого инакомыслящего, он «срезает» (почти по Шукшину) простенькими пофор- ,ме ярлыками; .«некомпетентен», «не владеет вопросом.» и Параллельно этой метаморфозе стремительно идет фильтрация окружения: оттираются в сторону толковые, заинтересованные в деле люди, а на первый план выхо дят подхалимы, пекушиеся прежде всего о личном бла гополучии й потому всегда готовые поддакнуть вышестоя деловые разговоры с райкомовскими работниками. Сво бодный обмен мнениями,-переходящий порой в спор. Ни какого довлеющего авторитета должности,, только автори- . тет мысли, довода; аргумента. И когда- заведующий отде лом покидал^, кабинет первого. Перцев почти о гордостью говорил: «Каков, а? Умница, толковый мужик! Просто приятно с такими работать!». И мне вспоминались анало гичные' ситуации, свидетелями которых я бьш.{правда, совсем Б других кабинетах). Не успеет сотрудник закрыть дверь, как его начальник, тут же сокрушенно разводит руками;. «Вот с такик^и кадрами и приходится работать! ЕЮстолкбвый народ». Далее угадывалось; что бы они без меня делали? Хотя, .признаться, ушедший собеседник мне бестолковым не показался, просто ■он пытаДсл отстоять свою точку зрения. «Четкая исполнительность, обязательность —качества безусловно хорошие, — считает Перцев. _ Но ведь каж дый человек это личность. Как и где он реализует свои возможности, если только будет дремать в ожида нии ' начальствующего гласа? Согласен, есть .такая фило- . София «Не высовывайся!». Так что же нам теперь, ждать, пока целое поколение сменится? А. кстати, его кто вос питывать будет? «Дремлющие»? Нет, каждый человек по натуре активен, его просто приучили поменьше думать, а поретивее брать под козырек. Будем обучать, г1ереучи- Б ЫЛА в а к а н т н о й должность председателя РАНО. Собрались в райкоме члены бюро, совета районного агропрома. На многих лицах читалось любопытство; интересно, кого бюро предложит? Наверня ка Перцев' сам уже подобрал кандидатуру (ему же ра ботать плечом к плечу с новым председателем), с кем нужно, согласовал, обговоргш. Первый, он и есть первый. Огласит, все, конечно;—единогласно. Вот только за кого? Но все пошло как-то не так. Перцев почему-то с «вердик том» не спешил, а стал у каждого спрашивать, кто, по его мнению, лучше всего отвечает .вакантной должности. И выяснилось, что- к такому повороту дела присутствующие оказались не готовы. Шли-то, чтобы только проголосовать. Переглядыва.пись, мялись... «Тогда так ,-- - спокойно пред ложил Перцев, — давайте-ка соберемся через пару дней. Но .каждый должен прийти, имея свое предложение. До говорились?'Думайте...». Но и через два дня все получи лось не. так , 'как привычно. Когда все заняли <)вои-места, Перцев положил перед ними' пачку бумаги, выдвинул, ящик письменного' стола; «Пусть каждый напишет фами лию того, кого считает самы.м достойным возглавить наш агропром. Листы складывайте вот в этот ящик, а я пока пойду поработаю в соседнем кабинете...». Потом .участни ки памятного заседания, вспоминая ошарашенные лица Друг друга,., много шутили по этому поводу. Но. тогда бы ло не до шуток. Вопрос серьезный., Решение его зависит от каждого. И потя.нулись руки к бумаясной пачке. Насту пила- тишина. Но вот один, свернув пополам листок, бро сил его в ящик, потом второй, третий... Позвали- Перце ва. Он тут же стал зачитывать фамилии, написанные в этих своеобразных бюллетенях, И с каждым разом нара стал в кабинете какой-то облегченный шумок, потому что фамилия была одна и. та же — Николая Прокофьевича Семкина, управляющего ремонтно-техническим предприя тием. Лишь в одном листке стояла иная фамилия — ее • написал сам Семкин. Это были, .пожалуй, первые такого рода выборы в об ласти. Задолго до того, как-они стали превращаться , в привычное для нас дело. , П РИЕХАВ в райком раньше назначенного времени,' я узнал, что Перцев еще не вернулся из колхоза «Заря коммуниз.ма». Чтобы не терять зря време ни, зашел к Галине Алексеевне Башкатовой. второму ■ секретарю райкома, ведающей вопросами идеологии. И едва мы втянулись в обсуждение интереснейшего вопроса о том, как все же привнести в некоторый космополитизм молодежных дискотек элементы национальной культуры, дверь распахнулась, и зашел Михаил Дмитриевич. «Ох, и, наговорился же я сейчас! — едва поздоровавшись, воз бужденно начал он. —- Ну, чейтное слово словно кисло роду напился! Какие же замечательные люди! У доярок - был. С Ольгой Ивановной Тришиной‘о делах толковали, с подругами ее... Пря.мо за руку тянут; пошли, секретарь, пос-мотришь. как работаем, там на месте и поговорим. И хорошее, и плохое все, как на духу, без всякой дипло матии, уверток, оговорок...». Разные есть мнения по поводу необходимости общения руководителей с . людьми, рядовыми тружениками. Нет, вслух установки., о том, что «надо советоваться с наро^ дом», никто не оспаривает. А на деле не все спешат ее выполнять. И причин тому находят массу. . , Но мне кажется, .что .за всеми этими «причинами» кро ется главная; с т р р . Разучились говорить с людьми на их «территории» в цехе, на стройплощадке, в поле, на фера*е, там; где они чувствуют себя хозяевами, держатся уверенно, где могут задать острейший вопрос, не приняв уклончивого ответа, где могут «рубануть» замечание, бьющее не в бровь, а в глаз, которое- никогда и нигде не услышишь с трибуны. И; предполагая такое непростое, .мягко говоря, общение, иной рукбводитель, в котором партийная жилка со временем заменилась осторожно чиновничьим суррогатом, начинает здорово опасаться за свой авторитет; не. дай бог, кто-нибудь крйкнет: -«'А'ко роль-то голый!».. А 'посему предпочитает общение через стол президиума, где он хозяин, где есть регламент, где он в конце сам решает, на какие вопросы отвечать,- а на какие нет, что принять во внимание, а что и вовсе про пустить .мимо ушей. Перцев не мыслит' себя без постоянного общения с людьми. Помню типичный для него случай (в моих ста рых блокнотах таких примеров немало). Как-то осенью (уже шла уборка свеклы) мы заехали на плантацию того же Колхоза «Заря коммунизма», где работалс; звадо Петра Николаевича Лебедева. Заметив секретарежии «уазик», механизатор остановил комбайн, неторопливо пошел навстречу. Никакой суеты, дегкурных улыбок, преувеличенно-бодряческого тона,'Спокойный раз говор двух давно знающих и уваишющих друг друга лю дей, двух «работяг», понимающих, что по чем, делающих одно дело каягдый по-своему. Лебедев угостил гостя «При мой» из замызганной пачжи, начал рассказывать о новин ке в возделыИании свеклы, вычитанной им из специально го журнала (он их выписывает пропасть). Присели на ко- - рточки, Лебедев прямо на земле начертил какую-то схему, „стали .обсуждать, как это можно сделатъ в условиях-кол хозной мастерской. Подошли другие механизаторы, вклю чились в разговор. От своих де^г незаметно перешли на районные, коснулись государственных проблем, дотом пе рекинулись на микдународные. Перцев, я заметил, ни ра зу не взглянул на часы, хотя со временем у него действи тельно было .туговато: не хотел нарушать неторопливость беседы, вносить, в нее спешку и нервозность. Ему все это искренне интересно, а собеседникам — интересно с ним. Той же осенью, под занавес свекольной страды, я однаж ды нашел Перцева на свежиоприемном пункте в половине второго ночи. Вывозка урожая с плантаций шла уже кру глосуточно. «Не перебор ди .это, Михаил Дмитриевич? Есть ли необходимость командующему фронтом вести в - атаку батальон?» «А с чего вы взяли, что здесь передо вая? Нет. передовая там, в хозяйствах. А здесь у нас штаб. Не надо в райкоме на телефоне сиде'гь и - ждать сообщений; здесь все на глазах. А что касается "'поздне го времети, то. где,- пользуясь вашей же терминологией,- вы видели командующего, спящего во время наступления? Подошла-очередная машина,- «Откуда?». Шофер ртвегнл. «МНОГО! еще возить?».'«Да рейсов по пять на брата оста- иось, Михаил Дмитриевич». «Мы тут буфет организовали. Зайди, перекуси чегошибудь да возьм:и чайку стаканчик ■ покрепче.,..» «Вот это дело! Спасибо, Михаил" Дмитрие вич!..» В свете прогкекторяых ламп мелькнул заворг Але ксей Николаевич Селищев: «В колхоз имени Куйбышева хочу заскочить, что-то там с погрузкой не ладится...» Пи- . скнула. в «уазике» рация, и -далекий голос Башкатовой сообщил; «Везем с ребятами последние тонны, ждите че рез полчаса...». И вновь я вспомнил давний эпизод , из своей сугубо частной жизни. В «универсаме» выстроилась громадная очередь за пельменями. Очередь была тихой и терпеливой. ' И неожиданно ко мне обратился стоявший впереди пожилой рабочий в монтажной куртке •■(яохоже, ему было все равно, к кому обратиться, просто хотелось высказатчюя); «Мне в сто раз легче было бы стоять в этой очереди, если бы я знал, что рядом со мной стоит секре-гарь горкома». . К СОЖАЛЕНИЮ, часто в га.эетных публикациях мы многое упрощаем. Сложились, например, неважно дела в хозяйстве с надоями. Обсудили этот вопрос на па-ртжоме — и надои резко пошли в гору. Отставали с ремадтом техники. Поставили вопрос на правлении — и вот уже посевные или уборочные агрегаты дружно вы строились на 'линейке готовности.. ' ; ■ Р' 1 о в таких с;гучаях, мне кагкется, у читателя должен возникнуть резонный вопрос: если так, все просто, то по чему же тогда.не провели эти заседания раньше? И где она, эта связь, между решением, записанным в -протокол, и реальными результатами? - ^I^обое реп 1 е«ие это цель. А между поставленной целью и ее осуществлением лежит период неэ(|№ектной ‘ кропотливой, иной раз серой, будничной, утомительной ра боты, которая в совокупности своей, называется организа-г торской. Эта работа — с людьми. В основном — словом. А уж они, эти, люди, если поверят, поймут, загорятся, то переплавят донесеииое до них слово в дело. И вот об этсЛ брганизаторекой работе рассказать очень трудно,, настоль ко о.на порой неуловима, на взгляд со стороны ' — даже ■ Р 1 еннтвресна. По сравнению со среднегодовым уровнем минувшей пя- I тилетки воловцы увеличили производство свеклы в два ^ раза. Но ведь, только улыбку вызовет попытка связать на- , прямую этот результат с тем, что как-то на исходе дня Перцев ,вместе с. Лебедевым чертили на земле Жакую-то- схему, усовершенствования комбайна, или с тем,- что но чью первый секретарь пригласил щвфера в буфет выпить ' чашку чая, или даме с тем, что Михаил Дмитриевич доб рую половину районных свекловодов-механйзаторов щнает по имени-отчеству, числит их среди своих добрых "знако мых. Пять лет. назад в районе быдо семь доярок-трехты- сячниц. В минувшем году—семьдесят, а четыре достиг ли .четырехтысячного рубежа. В атом ожидают, что-клуб' трехтысячниц утроится, а четырехтысячниц возрастет в семь ■ раз. И опять же наивно было бтцусматривать зависимость этой динамики от того, что первый в этом районе «свой» че ловек на фермах, что он не забудет в суете похлопотать о путевке в санаторий доярке, у которой кисти рук начал сводить полиартрит, что рн не нре.минет отвести в сторону , женщину^и озабоченно поинтересоваться, что пишет сын, служащий в Афганистане, приободрить обеспокоенную- мать. Действительно, наивно было бы видеть в этих кру пинках ^фундамент хозяйственных успехов. Но, говорят, человек — это стиль. Стиль Перцева вольно или неволь но, хорошо или не очень, прямо или в собственной интер претации воспринимается всеми, кто его окружает. кто разделяет с ним бре.мя ответственности' за дела, 'за жизнь ^ района. И тогда этих крупиц становится много. И количе-. I . сгво переходит в качество. И крепнут, качественно новые ' отношения людей к общему-делу, друр к другу. Я как раз был дежурным по номеру газеты, когда пуб ликовались итоги областного соревнования за. минувший год. И обратил внимание на то, как часто в строках это го сообщения упоминались воловцы — и.целы.м районом, и отдельными хозяйствами. Появилось желание позвонить Церцеву, первому сообщить эти приятные новости. Но бы ло очень поздно. Да потом я почти навер’няка знал, что он скажет: «Спасибо, конечно! Только д-то тут при чем, это все. они...». В .ОДНОЙ публикации мне встретилось и запомни-- лось сравнение: линии на географической карте на-' поминают линии жизни на. руке человека. И когда я принялся за публикуемые сегодня заметки, то намерен ®ь>л этид 4 стержневым образом как-то. связать их воеди но. И в первоначальных замыслах все вроде бы получалось хорошо и складно. Первая линия—от измалко-вской дереве ньки Хухлово (сейчас в ней всего шесть домов), где родил ся в крестьянской семье мой герой и где поныне живет его мать Анна Харламииевна, наотрез отказавшаяся переехать на беззаботное жительство к сыновьям и дочери (а один- то из сыновей в самой столице работает). Вторую/линию хотел прочерить до границы, где служил совсем молодой- Миша Перцев. А уж третью .— самую сложную — про- т я н р ь через Становлянский, Долгоруковский ' и Воло-в- ский районы, где он постепенно становился'тем,-кем он есть и каким его знают люди сегодня. Но ничего из это го замысла не получилось. Остались разрозненные замет ки. Но заголовок я все же сох-ранил. Потому что некото рые линии жизни все же в этих заметках видны: В. СЕМЕНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz