Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

26 февраля 1988 г., № 47 (18 044) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ ♦ Дорога в никуда ♦ Кооперативный брак ^ Забытая реклама ♦ Пешехода надо любить ■ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР ОТРЯВИТЕЛИ ' в редакционной почте, хоть и редко, все же встреча­ ются письма, авторы которых откровенно отстаивают «ку. льтурное питие»: так, дескать, уж повелось на Руси еще со времен Владимира Мшюмаха. Ну что ж, откровенность за откровенность. Предостав-^ ляем слово заместителю председателя областного суда Н. И. Усику. Да,, есть такая точка зре- она обострилась в последние^ ния: дескать,’ «веселие Руси два года.-Дело в том; что в есть пйтне»„ Но так ли это. связи-, с ограничением прода­ на само.м деле? . ^ ‘ жи спиртного произошел опа- ЕСть' .точные, сведения, что сный вспЛеск сивушной эпи-' на ’ Руси водка вообще, не бы- демяи. самогоноварения, ла известна. Ее завезли из - . В 1987 г. в нашей области Генуи- только в 1428 г. И было разоблачено более 3 тут же ввоз запретили, по-^ тысяч самоГоыщиков. Народ- знакомивидась е действием' цыми судами и начальниками этого напитка. Если и упот- районных отделов. ' милиции ребляли изредка, то в-лече- они были' подвергнуты Оных 'цедях, дозами, не пре- штрафу на сумму 698 тысяч вышавшими . пол-лоншш • И рублей. Кроме того, десятки только спустя почти полтора ^са.могонщнков осуждены с ' столетия, при'Иване Грозном, лишением свободы и конфи- был открыт в Москве первый скацией имущества.. «царев каба.-^». - Впрочем, \ Употребление самогона вы- грозный царь быстро спох- зыйает подчас острые. отрав- , ватился и строго заиретил ления,- нередко со смертеяь-' ■ пить водку всем, за исклю- ньш исходом. Вот несколько ченнем опричников. ' примеров. > В открытую продажу вод— .Не так давно липцанка ка в России стала поступать. Свет'йана ВолоховиЧ,'24 лет, при Петре I; Но Петр тоже -дома в :компании распивала . боролся с пьянством. Он уч- самогон: Утром ее наш^^ .редил медаль’ «З а пьянство», мерткой. Причина •— отравг Она была чугунная., весом лекие алноголем. почти пояпуда. -Ее вешали на ,.щею и заклепывали на- гл 5 ^хо. Снимали тогда, -когда человек переставал пить.. А вот при Екатерине ,-П спаивание народа стало с т а - . тьей дохода. За годы прав­ ления царицы, любившей ро­ скошь и веселье, прибыли от питейных домов возросли Житель г. Грязи Андрей Беспалов, 18 лет,-учащийся технического училища, 12 декабря 1987 года ■ вьщил больше; бутылки зелья. В результате —•' тяжелое отра­ вление. .Жизнь юноши спас­ ти не удалось. . ' К сожалению. подобные примеры далеко не единичны. шесть раз и составили почти В прошлом году в нашей об- треть доходного : бюджета ласти зарегистрировано более -------- 200 случаев смертельных от. равленнй .самогоном и, его сдраиы. , А дальше — больше. В дореволюционной России на­ считывалось около миллиона кабаков, трактиров, корчм и других питейных заведений. С 1908 но 1912 год цар­ ское правительство извлекло о т :торгов.®} водкой 185 мил- суррогатамн. Са.могонщики рнаивают лю­ дей, делают их алкоголика­ ми. Тут и разбитые ’ семьщ унижение достоинства чело-^ века, несчастное детство.. На .изготовление самогона леонов рублей прибыли, тог- ■ расходуется большое коли- да как чистая прибыль от . чество ценных продуктов пи- Ж-елезных дорог з а рто же тания и особенно,сахара. Так, время едва составила 160 в нашей области в 1987 г. , миллионов рублей. Царю --- было -продИно на 11" тысяч прибыль, народу -^ страда- тонн сахара больше н о . сра-: ния и нищета. ■ внению с 1986 годом.. или Так что легенда о ' :много- ; почти на треть.-.Это. из-за- вековых ■ алкогольных тради-,^ самогонщиков честные лкщи аиях в России .сильно иска- должны иростайвать в рчере-. - жает историческую правду, --д.чх. , - , Вернее бы .говорить о тради- Учитывая высотую овтце- циях борьбы'с пьянством. ственную опасность самого. Советское государство с новар:ёния, .наше законодата- первых дней ведет ,борьбу с льс.тзо -установило - стро’гуго этим -злом. Торгов-ля водкой _ответетвениосуь за это прес- б)з 1 ла вне закона, а что ,каса-' Отупление. -Если самогон,, или' ется самогона, то в п'остано- другие крепкие спиртные на- Блении Совета народных во- нитки домашней вь1работки. миесаров , от 19 декабря -; изготовляются для собствен; 1919 года, подписанном -ного употреб-ления,. то лица В. И. Лениным, устанавли- подвергаются штрафу на сум- в,алось' чтр за «выкурку спи- му до 300 рублей. Кто гонит рта-в недозволенных законом самогон или изготавливает местах из каких бы то ни-было брагу в корыстных.' .целях припасов, каким бы <то 'ни .(для продажи, обмена на про. было Способом, в каком бы дукты или товары, в счет то ни бы.ло количестве и ка- . покрытия долга, для опла-ты. . кой бы то ни было крепости» каких-либо услуг и т. д.). тот виновные подвергаются ли- наказываетс,ч лишением ,сво- шению свободы, соединенно- боды, до 5 .пет. • . МУ с принудительными рабо- Вот.' один из примеров; тайн на срок не ниже- 5 лет. Шлифовщица ■ инструмента- На X Всероссийской кон-, льного тжх'а-грязинского ’ за- фереяцйи РКП (б) в ,1,921 вода «Гидроагрегат» Людми- году В.-И. Ленин сказал:-,-'<<В .ча Келина принес-ча - на ра- отличие от кайиталистичеейих боту в .цех три бутылки са- стран, каторые пускают в могона и продала по 7 руб- ход такие- вещи, как водку и лей слесарю И. Чавлйну. Чэг прочий дурман, мы этого не влин напился и попал в вы- донустим,” потому что, как трезвитель. При ’ 'обьюке в бы они- ни бьши выгодны :-доме Ке.лйиой был ’ также об- :Савиловым фантическн ста^ ла на защиту злостной самб-' гонщицы. За несколько дней до суда в цехе - -соетояяось собрание. Ожидалось, Что на нем пойдет принципиальный разговор о трудовой,дисцип­ лине, об искоренении иьян- ства:- Ведь случай-то из ряда вон в це-хе торгуют само­ гоном! Однако; ничего подоб­ ного не, ироизо-шло. Тон за­ дал сам начальник цеха. Для видимости он осудил проЕхуиок .Кеяинон н внес предложениепросить суд;.. На лишать ее: свободы, а пе­ редать на .перевоспитание коллективу. Спаивание самогоном з а ­ частую п’"-годнт Людей к тяжким преет\'п.пениям/ Вот то.пько два примера. Бульдозерист.Лебедянского сахарногр завода Петр Бар­ мин основательно «сдружил- ся» с буты^ой . -Жена уехала на похороны .своей сестры. Дома остались Бармин, дочь 5 ' лет, двухлетний сын Але­ шка 'и престарелая, мать. По, еле смены Бармин - .принес полбутьгаки самотойа- Вы- ‘нкл’. Показалось 'мало. От­ нял у матери 10 рублей. Мать' ушла из дома ночевать на вокзал, г «Отец» семейства - выпил еще бутылку и лег елать._ Ночью проснулся о т ) п.чача сынишки. Алешки и стал его избивать. Сын в эту же ночь ек-ончалея;; Судебно-медицин­ ская э.кспе:р,тиза .^сделала за ­ ключение: смер.ть.ребенка на- . ступила от разрыва печени. В. судебцом заседании, этот пьяница; твердил толькр одно; «Я ничего не помню, так как бы-я сильно пьян». .; . Машинисту холрдилъны-^ установок Добринского .ком­ бината -кооперативной промы­ шленности Николаю Злобину -всего лишь 22 года, но • он . уже хронический алкоголик. ^Жил он с матерью и бабуш­ кой. Они, как могли, боролись с пьянством сьша. 16 июля. 1©87'::--геда- вечером -Злобин у своей сестры в нос. .Доб- ,ринка, пил Vсамогон. . Придя дамой, выпил еще полбухыл- ки. А в .час ночи Злобин столовым ножом убил ■ баб^^п.- к,-у.' Прибежавшая на .' шум мать только и успела ктзик- нуть; «Сынок, что ты. дела­ ешь?».- Он убил и ее: ' Чудовищно! Вот. какие бе­ ды несут с.-'србрй самогоно­ варение и пьянство. , |,Мы хорошо понимаем, что. для' торговли,, они поведут нас -наеад к капитализму, а не' вперед к ком.мунизм-у». (Соч.'., ,изд. 5., т. 43,- стр. 326 ). ■ Следтет .отметить, что , с самогоноварением ^ нашей стране -всегда шла '«непрям! наружен самогон. . Против нее бы-то , возбуждено; уголо-- иное дело. Народный суд г. Грязи приговорил ее к ли­ шению' свободы е нонФиска- ' нией в поход государства од­ ной Тысячи рублей. Админиетрапия цеха римая борьба. И особенно главе с начальником С. П. этим злом не Покончить. В борьбе с, ним необходимо са­ мое активное ,участие широ­ кой общественности, трудоНых коллективов В свое время 8. И. Ленин говорил о борьбе с недостат «Что м еш ^ т борьбе с этим явлением? Наши -законы?. На­ ша проиаганда? -Напротив! Законов; напнеаро сколько ■ угодно! Поче.му „же нет успе­ ха в этой борьбе? . ■ Потому, что 'Нельзя ее сдеяатц одной пропагандой, а можно 'завершить, только если сама* народная ' масса помогает» {Соч.-,-5 изд.,т.-33, ■ Вот оно, исчерпывающее,-' вешающее условие! Если весь народ'возьмется за пьяниц и самогонщиков, то от-; пьянст­ ва „и са.могоноварения следа не останется. Этому- злу на­ до противопоставить главную, вашу силу,— силу коллекти­ визма, силу единого обшес.т- венного- мнения. ' Н. УСИК, зам. председателя областного суда. Эстетика, цветы прочно входят в жизнь матол-гургпч'г- скйх ироизво,дств завода «Сво­ бодный сокол». Во многих це­ хах предприятия имеются свои оранжереи, теплицы. Болыгюй популяркостью у рабочих поль­ зуется теплица труболитейного цеха № 1. Здесь разводят цве­ ты самых разных видов. Хо- ‘зяшсой геп.\ицы по праву счи­ тается Мария Викторовна Бес'- сонова. Благодаря ее старани­ ям по праздничным дням цех зкрашеп цветами. НА СНИМКЕ; М. В. Бессоно­ ва в теплице. Фото А. ГИРЕВА. ПОСЫЛКА ИЗ БОЛГАРИИ -в связи с, ' яриблшкеннем 840-й годовщины . со дня основан-ня Ельца я обратил-, с я в Пяевенёний.музей (Вал- гария.) с .просьбой. врислАть мне -материал,,, связанный„ е боевыми действиями 33-го, Елецкого пехотного полка, участвовавшего в оевобонс- де-нки братского бог^гарского'. народа -ОТ- многовекового' на­ ционального .турецкого гнета,.. Директор Плевенского воен- _ -но-нсторического' музея Ни-’ кблай Бошнаков любезно вы­ полнил мою просьбу.; В присланных 'им хорошо иллюстрированных ,, книгах помещены фотографии мно­ гих выдающихся русских во­ инов,. полководцев,. ; храбро сран^авши.хся в боях против турецких войск. Первые .три •штурма Плевена были , яеу- -дачными для русской, армии. А ч^етвцртый -окончился- пол­ ным поражением войск про- тивннка.-. . - Из па^^ка-.музея ..«Шипка- - Бузулуджа». мне „вскоре при­ едали- «Перечень, походных движений и военных, дейст- ■ ВИЙ- -ЗЗ-^о пехотного Елецко-; ГО' полка з а кампанию 1877-. 78 гг.». В ' нем' упоминаются переправа ■ через Дунай . у г.„ Зимницы, овладение Ям- больскою железной дорогой у, г. Ени-Загры, взятие ук­ репленной познцни 'у. *);ерев- , ;'нн Джуранли,: оборона ' Ка- инниойского ущелья „в Бал­ канах, овладение' Шип­ кой. За взятии, редутов у Шипки полк - получил геор­ гиевские- серебряные 'трубы. Болгарский ■ народ ’ ' свято чтит память русских воинов; отдавших СБОЮ жизнь з а ос», вобожденйе его от турецких угнетателей: Многие улиць1, парки, аллеи йосят- , 1 - 1 мена русских воинов. ' "■ у- меня .имеются памятная мед-айь и болгарские монеты, выпущенные в ознаменова­ ние' победы’ русской армии ’в войне 1877-т-1878 годов, принесшей освобождение' братского „болгарского наро­ да от турецкого ига. ;- Невиданный героизм про-. явили русские со.чдаты, ко­ мандиры и болгарские опол­ ченцы в битвах за Плеану, „при обороне, Шипкяяского перевала. На' Шипке, ; к ак . известно, воздвигнут ■ памят­ ник русским й болгарским воинам.’ ', , , , Спустя >66 лет Воору?кен- ные Силы нашей , страны -снова пришли'на помощь Болгарии. В ночь на -9% сентября 1944 года в Софии началось восстание против монархо-фашистского режи­ ма.. Выло сформировано пра­ вительство Отечест-венного фронта. 9 сентября стало днем рождения нов'ой сво­ бодной, демократической БЪлгарни..'- ' В честь этого события была .выбита памятная ме­ даль. Она серебристого цвета, раз.мером с пятикопеечную монету,: изготовлена -из спла­ вов легких металлов. На одной стороне медали над-., пись. по окружности «Шип­ ка — храм-намятник». В центре поля — изображение самого памятника, ' На об­ ратной стороне вверху даты , 1877—1944. Внизу -— ия- тиконеяная звезда ,и отходя­ щие от нее„ но ' окружности две лавровые веточкИ; Эту медаль я бережно храню. В тихом болгарском город­ ке Враца есть-, удивительный памя'г'ник -русскому солдату — бронзовый, всадник-трубач. Каждый день, в 12 часов 30. минут, труба , по-настоящему поет, напоминая о сверше­ нии русским народом вели- когц подвига-освобождениа от османского ига кровных братьев-болгар. В Мавзолее в спеццальны;^ ларцах бла­ гоговейна сохранлются остан­ ки русских‘ноинов, отдавших свою жизнь за свободу „брат­ ского . народа. Сохранилось такое воззвание; «Болгары! Все до едино­ го навстречу нашим брать- ям-освободнтелям и пусть каждый по мере своих . сил оказкет содействие' русской армии. От ЭТОГО; завнент наше, будущее,- наше спасение; чК' оружию, дорогая Отчизна... Вперед, болгары!» : ’ ' С этими волнующими до­ кументами перекликаются, листовки времен -Великой - Отечественной войны, •<-рас­ пространенные в войсках 3- го Украинского фронта ве­ ред ’ вступлением на болгар­ скую землю.: «Ты идешгу. товарищ, ; по . знакомой -земле..' Твой дед, тоже русский человек... шел, как ты сегодня, и пел в' ны­ ли похода лихую солдатскую’ песню... Ее -запомнили гул­ кие ущелья и чуткие дубо-. вые рощи. И самое сердце народа таит в себе о'^звуки этой давно пропетой песни... Будь, товарищ, . преемником высокой, традиции русских войск на Балканах», П. ФИРОНОВ, ветеран партии, граждан­ ской и Великой'. Отечест­ венной войн и труда. , ВНИМАНИЮ ЛИПЕЦКОГО ГОРИСПОЛКОМА зашарпанные ' тумбы Лет двадцать не доводилось мне бывать в Липецке. Измёнплся он разительно. Жилые районы застроены краегтыми зданиядта, появились новые кафе, клубы, ки­ нотеатры... Но скажу честно, что неприятно поразило — так это оставшиеся ка центральных улицах старые, ни­ как не украшающие их, рекламные тумбы. Неужели вы так привыкли, что не замечаете этого? Из письма 3 редакцию А. В. Грезнной. Письмо это заставило, с пристрастием- носмотрегь на эти самые тумбы. Действи­ тельно, в районе ЦУМа на грубых бетонных основаниях стоят сооружения, какие те- .перь разве .что увидишь в кинокартинах - о .^дореволющь бнней жизни. Вид их зашар­ панный. Приходится, согла­ ситься, что «никак не укра­ шают». Не украшают, кГеожале- нию, в большинстве своем и остальные тридцать, семь по­ добных сооружений и восемь рекламных витрин. Но дело, пожалуй, даже не столько в красивости, хотя это и не­ маловажно, а^в том, что рек­ ламное хозяйство для полу­ миллионного города слиш­ ком бедно. "Если в центре города редко где встретить ■ афиши театра я кино, то х в микрорайонах их вообще нет. Но вернемся к •-. тумбам,, рамкам -из-гнутых труб и по­ носившимся стендам. У них есть-хозяин - - объединение « Вазнобытпрокат » ^ч^равле- иия бытового обслу.живани'я ' населения. Главный инженер этой организации В. В. По­ пов даже врзмути.лся, чем плохи; их ведь ежегодно кра-. сят. Разговор, словом, бб-„эс- тетичжком оформлении рек- ,ламы не полущился. .И пре­ тензии к этому специалисту,, ■ трудно высказать..-Он хозяй­ ственник, . в художественном институте -нё обучался,- ско­ лотил, что мог,' н за-то , -де-. с^^ать, скажите спасибо.. Но- ведь существует архитектур-. ное управление я при нем главный . художник. города. Не режут ли ему глаза урод­ ливые сооружения? Не зна'ю, как виделись' дни бывшему худ'ожнику, но вот нынеш­ ний, иёданно прие.хавпшй € . А. Сошнико’в, заметил их сразу. И попытался решить эту проблему. В мае прошло­ го года в е т ви л с я , е рабо-тни-; нами объединения, издожил свой планрадикального об-. ■ новлеиия рекламного хозяй- , ства. Наметили , программу -./действий и сроки выполне- •щйя. Но благой порыв ниче­ го не дал, 'Между, т ем ‘в одном из до-, нументов.. Липецкого город-:' ского Совета народных деву- татоц. за подписью председа­ теля, принятом еще в мае } 1986 года, сказано: «В целях улучшения, информированно'. сти населения, повышения уровня его 'культуры,- воспи­ тания эстегическогв.вкуса и утверждения архитектурного своеобразия города обязать „ руководителей предприятий и организаций изготовить и ус- тандвнть к 1 октября’- 1986 года на улицах и ■площадях города ■ рекламно-информаци­ онные стенды по „ „черте­ жам .управления главного ар­ хитектора, города». .. Решение, было своевремен- ■ ное и нужцое. В таких ин- ■ формацион'ных центрах,, рас­ положенных: В' нанбойее ожи- . вленных пунктах. города, можно было бы сосредото- ' чить -газетные ' витрины, ин­ формацию ' о 'театре, филар­ монии и кино, различные объявления и многие другие введения,, необходимые ши-, 'телю города. В документе названы конкретные лица/ от- -ветственные' за изготовление стекдов: НЛМК — А. С. Бурков. ЛТЗ — Ю. Н. Бе- .лоусов, трубный завод - ~ А. А. Гайдаш, Студеновское рудоуправление— В.. А. Ми-. хайлов и другие. Но все они не пошевелили и пальцем. Яснее ясного, что самым- заинтересованным в стендах должно быть объединение «Разнобытпрокат». Но. и его „позиция удивляет,-Здесь го-, Борят, что звонйли на выше­ названные- предприятия, но толку нет, а теперь и не зна­ ют, что делать. Комментарии излишни, С. РОЖМАНОВ, внеш. корр. «Ленинского знамени». ФЕЛЬЕТОНИСТ КОММЕНТИРУЕТ ПОЧТУ КАКОЕ НА ВКУС «ПТИЧЬЕ МОЛОКО»? Знаете ли вы, что при ко'Мбинате общественного пи­ тания НЛ.МК создан коопе­ ратив «Ударник», выпускаю­ щий «Птичье молоко».. Спорее всего, знаете.'. Об этом давало объявление на­ ше рекламное . приложение; «Липецкая неделя». Да и в • «Ленинском .знамени» один и-з наших внештатных авто­ ров Ю. Дьяков опубликовал заметку «Еше один коопера­ тив», „ т е восторгался ВКУСОМ этого самого «Птичьего моло--. ка». а заодно и «Лесной скааки»;-Так называются тор ' ты. которые выпекает коопе- ' Но вот-беда;'у других по-, купатеяей совсем иное мие- нир. :И ПОСКОЛЬКУ мы опуб­ ликовали впечатления 10. Дьяконя: было бы недемок­ ратично чр обнародовать и их ТОЧКУ,... .зрения. Работницы треста лЛ.ипецкгражданстрой» Л. И. Скопинцева, А. М. Ярикова п другие (всего 11 подписей! Упрекают Ю. Дья­ кова- и газетУт «Прочитав за­ метку,, мы представили, что проз-увдшя нового коояерати- ва ..действительно до-пжна быть чудесной, и решили по- лако.миться изде.диями кон- дитева О К Бибик и пова- ' ра М. Т. Неплюева. А аопро- бовав, долго переживали за то. что уплатили денеяски за довольно посредственную продукцию, если-не сказать За свои кровные 17 и 15 рублей авторы письма полу -; чили, «нечто бесформенное, не украшенное ничем, в ко­ робках, скрепленных нанне- лярскимн скрепками». Торты . оказались. совершенно без,- вкусными и оставили внуши­ тельное впечатление .'только высокой ценой. А в ■ конце пись.ма предупреждают: «Б у ­ дьте остороядаы с рекламой!» ; Н.у,., что ж, прина.маем и предостереатение, и упрек. Тем более. 'ЧТО в нашем, расноря- жении еше одно аналогичное ’ письмо, на этот раз от кол.де- ктива фабрики •«Народные промыслы»,- подписанное 38 работницами. . Попробовать «Птичье..молоко» их побуди­ ла не реклама (они познако- г.гались/с продукцией «Ущар. ника» еще до „публикаций), а высокая цена. «Раз уж так дорого, так должно быть превосходно по качеству»,— подумали они. Но -отведали и ра-эочаровались. Уже вне­ шний вил торта-отбивал ап­ петит своей мрачностью и аляпова гостью, а вкусовые качества оказались и того Вот и спрашивакзт авторы письма; а осуществляет ли кто-нибудь контроль над. по­ добными кооперативами, 'над качеством и ценой их про­ дукции? Этот вопрос мы задали об­ ластной Госторгинспекции. И ПОЛУЧИЛИ ответ, что имеющи­ мися инструкциями такой контроль - не яредусмогрен. Цены .устанавливаются коо_ перативами по соглашению с покупателями, а качество ко­ оперативной продукции не в компетенций государственных контрольных органов. Вот ес. ли' бы они в.ыпускалй что-ни­ будь вредное для ^здоровья, тогда могла бы вмешаться санитарная служба. Все правильно! 'Коопера­ тив ^предприятие незави­ симое, И для него главный инспектор и контролер — сам потребитель. И контро­ лер очень строгий: не пон­ равится качество или отпуг-, нет высокая цена — может не покупать это садюе «Пти. чье молоко».'А это д.дя ко­ оператива хуже всяких ад- мигшетративных санкций; про­ гореть можно в два счета. И публично, в том числе и че- -рез газету, покупатели име. ют право критиковать плохую кооперативную продукцию', что они и сделали в данном случае. .С какой целью? А чтоб исправи.чись ’ кроперато- рь 1 . Не можете, обеспечить качество -т— снижайте-цену или закрывайте свое произ-. ВОДСТВР. . Работницы - . «Народных промыслов» так- и пишут: «Думается, продукция подоб­ ных сомните.чьных предприя­ тий не будет пользоваться спросом». ■ ■ Как видим, постановка пробле.мы, вьппла. за преде­ лы «Лесных -сказок» и «Пти, чьего молока». Участник Великой Отечест­ венной войны, инвалид второй группы Николай Ильич Пе­ рвушин кооперативную про­ блему пря.мо 'увязывает с ус­ пехом перестройки. «Я приветствую создание кооперативов, —пишет он. — Но таких, которые помо­ гут нашей Промышленности обслуживать население. Можно из , местного сы­ рья валять', валенки, плес­ ти корзины, лепить из глины горшки и т. ,д. Но какой это коопера­ тив, если он ^ р е т госуда­ рственный сахар по 78 копе­ ек за килограмм, длавит и лепит .леденцовые петушки в 10 граммов, чтобы нродать по 20 копеек за штуку? (А гд- сударственная цена им — 5 копеек). Выходит, из 78 са­ харных коиеек ’ выплавляют 20 рублей. ■ И,яи взять тот же «Сер. вис», занимающийся ремон­ том жилья.. Хорошее дело, но когда кооператив приходит и требует за ремонт квартиры 250 рублей — где мне, ■ их взять, если у .меня , пенсия • 80 рублей? Я бы. и сам от­ ремонтировал. купив матери­ алов рублей на , 50., Но при­ дешь в шагазин там нет ни мела, ни обоев, ни краски ■—все. забрал «Сервис». .„ . Автор письма ставит воп­ рос о снабжении кооперати -1 ВОВ из оптовых фондов, а не за: счет товаров, предназна­ ченных для розничной тор- ' говли. Кооперативы, не ■ по- . могаюЩие,. а мешающие об-' служивать население, и. при этом-за счет клиентов и го­ сударства стремящиеся, вы­ колотить максимальную сверхприбыль.-у-считает Н. И. Первушин, —■ не нужны. Они не по карману даже лю­ дям со. средним заработком. Подобная жаг1оба постуна-' - ла и на' кооператив «Г еюов . щик», занимающийся' гази- ■ индивидуальных домов. Там с группы; инва­ лидов и пенсионеров: заломи­ ли двойную цену и при этом пояснили: «Никаких льгот для участников войны в на­ шем кооперативе не предусг мотрено». К счастью, уда­ лось в конце концов -«уст­ роить» заказ стариков в (2МУ треста «Росгазстрой». но го­ сударственной цене. Но ведь ш порядке исключения»... - Наши читатели не против кооперативов. Только" требу­ ется, как выразился Н. Й. Первушин, чтобы была, дей­ ствительно, кооперация, а не спекуляция: АНОНИМЩИКИ ВОЗРАЖАЮТ Если читатель помнит, 12 февраля мы опубликовали, фельетон «Прощай, аноним­ ка!» Как и следовало ожи­ дать, он вызвал возражения. Кого именно? Конечно, ано­ нимщиков. Ни одного откли­ ка с подписью, и целая се­ рия ■ разных возражений, вплоть до упреков в зажиме гласности. Мы не будем касаться всех надуманных аргумента^- ций, но один довод требует ответа. -Некоторые авторы пи­ сем, в частности, читательни­ ца, подписавшаяся вымыш­ ленной фамилией «Правдови, дящая», опасаются преследо­ ваний за критику и даже ме­ сти за разоблачения,- Ну, что ж, эти опасения' могут быть - обоснованными. Но и в этом случае аноним­ ка не нужна. Можно подпи­ сать письмо в редакцию и, паже опубликовать его под псевдонимом.. А еще луч­ ше ■ на отдельном листе, приложенном к- ■ письму, указать для сведения ре­ дакции свою фамилию, имя, отчество, адрес, место рабо­ ты или учебы (чего «Прав­ довидящая» не сделала) и приписать; «Прошу -мое ав­ торство не разглашать». Ре­ дакция обязана выполнить это требование. Да, пользоваться гласно­ стью нам надо учиться, и учеба эта сейчас идет повсе­ дневно и повсеместно. Но со­ вершенно очевидно, что ано­ нимку к средствам гласно­ сти относить нельзя, и пото­ му отказ от нее не означает никакого за.жима критики. И, ОСТАНКОВ. МНЕНИЕ ГОРОЖАНИНА УДОБНО ЛИ ПАССАЖИРУ? . Сейчас такая нора, когда под ногами скользко и наше»- го брата на каждом шагу подстерегает неприятность. На проезжей части снег- уби­ рает спецАТХ, на тротуарах — районные комбинаты бла­ гоустройства', .а внутриквар­ тальные . дороги чистятся ЖЭКами. Но 'работают эти ^организации зачастую, мягко говоря,:. ■ неважно. Техника АТХ стаскивает снег к бор­ дюрам. Пешеходы в это вре­ мя сами протаптывают себе ’ тропинки на заснеженных тротуарах. И только потом комбинаты благоустройства ’ выпускают свои машАны, но-; торые стаскивают снег с тро­ туаров к; тем же бордюрам, В результате вдоль них об- .разуются высокие вады: Снег отсюда вывозится в послед- ■ нюю очередь, иногда через довольно .продолжительное время. Пешеходы вынужде- ны, переходя с одной сторф ны улицы- на другую, протап­ тывать узкие щеяй-г Пройти по ним можно только, дер-., • жась рунами за снег, иначе без травмы ног не обойтись. - Все это свидетельствует о том, что о любви к пешехо­ дам пока .говорить ’ , рано. Нужно, чтобы спецАТХ и комбинаты благоустройства одновр.еменно с расчисткой от снега дорог расчищ'али и со- ’ держали в порядке переходы. , Теперь о работе городско­ го транспорта. . Совершенно очевидно, что голубой ме-цтой пешеходов, желающих стать пассаж 1 |рами, является быст­ рая посадка и своевременное - прибытие в 'нужное . место. На остановках «Драмтеатр» и «Площадь Плеханова» мож­ но сесть на любой транспорт. Экономятся время н нервы, - особенно, если надо на рабо­ ту или к поезду. А вот на . площади Победы у магазина «Котбус» остановки, идущих в одном направлении трол- .лейбусов и автобусов разде­ лены и находятся' на почти­ тельном расстоянии. 'Уехать .оттуда можно то.^ько одним видом транспорта. Это до­ садная ошибка, которую на­ до йемедленно ■ исправить, ■ приблизив остановки друг к ' дР 5 'гу. _Вез достаточных осно­ ваний на остановке «Лесная» автобус останавливается при­ мерно за 300 метров от трамвая, а на остановке Шка- това на улице Гагарина все виды,, транспорта совмещены настолько, что создается уг­ роза безорасности пассажи- Наибольшего внимания за ­ служивает остановка-, у ж е - '. лезнодорожного вокзала,; точ­ нее у выхода пассажиров из поездов.' Здесь в центральг ную часть города можно уехать только на трамвае, а автобусы, которых значитель­ но'больше, чем трамваев, ос- танавливаются метров за 200 —300 у, временного вокзала, куда надо идти с вещами. Транспортники утверждают, «то ничего здесь изменить нельзя, так кик по правилам трамваи должны останавли­ ваться до поворота, в данном- случае на улице Горького, а автобусы после поворота. Но вот на остановках «Драмте­ атр» и «Универмаг» автобу-' сы постоянно останавливают- . ся до поворота на улицу Со­ ветскую. Словом, надо все еще раз продумать. Устрой- . ■ ство совмещенных остановок, конечно, требуют материаль­ ных затрат. Но, к сожале­ нию, есть на транспорте не­ достатки. которые- отсутстви­ ем средств объяснить нельзя Очень плохо, например, что на большинстве автобусов и троллейбусов сзади не указа­ ны номера маршрутов. Води, тели часто не объявляют наз­ вания остановок. Липецк — .крупный . индустриальный центр, сюда приезжают тыся­ чи командировочных, со всех концов страны. И об этом за­ бывать нельзя. В. х е р с о н с к и й ,