Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
25 февраля 1988 г., № 46 (18 043) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 3. П Л О д ы ПОПУСТИТЕЛЬСТВА в предыдущих письмах подчеркивалась важность ■ оценки кадров по их отно шению к перестройке. Кри терий тут четкий: конкрет ные дела, решение неотлож- ■ ных и насущных задач, ко торые прямо затрагивают каждодневную жизнь челове ка, поднимают у него рабо чее настроение, дают воз можность нормально отдох нуть, разумно распорядиться досугом. Если люди не будут чувствовать постоянно нара стающей заботы о себе, об • их вере . в перестройку не может идти и речи. Голы ми словами и призывами ее не утвердить. ...Начальник одиннадцато го цеха А. А. Иванов при- ■ ветливо распахнул дверь: «Проходите». Уютные бы товки, сауна с бассейном,, комнаты психологической разгрузки и приема пищи, душевые... В общем, макси мум удобств. Как-то не ве рилось. что еще совсем^ не давно на этом месте была обычная свалка. Построено все это не руками доброго дяди со стороны, а силами самого коллектива. Подал идею и зажег людей началь ник цеха. Хлопот и труд- ■ ностей,-конечно, хватало, но, как справедливо . заметил А. А.-Иванов, ничего невоз можного нет, было бы жела- Да и в целом по заводу неплохой соцку.чьтбыт. Хи мики располагают своим профилакторием, стадионом с плавательным бассейяо.м, пионерским лагерем. Домом культуры, в достатке детс ких садов и , яслей. , Но про блема проблем — жилье. У химиков самая большая ечередь. в городе — скьше ... семисот человек. К тому же_ .около 60 .семей' надо' пере-' селить из санитарной зоны. В год предприятие получает от подрядчиков 6 0— 100 квартир, а, по расчетам, тре буется их не меньше 150, чтобы решить вопрос к 2000 году. Выручить мог бы хоз способ. И на ряде предприя тий Данкова, в частности — на доломитовом - комбинате, его успешно используют при с |‘роительстве жилья, . про являя при этом завидную . настойчивость, инициативу и деловитость. Но этих-то качеств как раз и недостает .заместителю директора по капитальному строительству' А. С. Корпякеву. На заседа ниях парткома его не раз стыдили, увещевали, ему .указывали - на,, халатность, .-назначали конкретные сро ки, но Корпяков, как гово- ..рится, и бровью не повел. И-не мудрено. Хозспосо^б — это сколько же хлопот! - А . Корпяков привык жить,’, не напрягаясь. ■ Два руководителя, две ■ разные позиции. И разница ■ тем более удивите.тьна,. что .Иванов,, беспартийный, а Корпяков коммунист. Спра- . ведливости ради отметим, что и директор завода Ю. В. . Мартыновский долгое время не признавал за хозспосо бом права на существова ние. И только в этом году* лед наконец тронулся: ,с ве- , ликими потугами заложен один дом. Маловато, конеч но.' но_ лиха беда начало. Секретарь парткома В. Я. Калинин - в общем-то согла сен. Корпяков явно не тя нет н не хочет тянуть, надо бы освободить. Что же мешает? Да то же самое попустительство, хотя требование партии на этот счет недвусмысленно: если руководитель не восприни- -мает нужды людей, 'их боль, перестает понимать, как ' они ■ живут — это случайный че- ловек, его надо менять, .Попустительство — опас ная болезнь, потому что с неизбежностью порождает безответственность и рас хлябанность. И я то и дело натыкался на ее следы. Вер- ■ немея к злополучной пре мии. Партком прекрасно был осведомлен о недостат ках в работе отделов сбыта, производственно - экономиче ского. юридического бюро: ' формальный подход к за ключению договоров на по-,- ставку продукции, неудов-, летворйтельный анализ эко»' ном'ической цеятельностд предприятия. Искажение госотчетностн произошло еще в первом квартале про шлого года. Вот тогда бы и поставить парткому все точ ки над « 1 ». Но. ои спохва тился лишь после того, как случай повторился во вто ром и третьем кварталах. Последовал залп 'выговоров по партийной линии — Ю, В. Мартыновскому, его ■ заместителю по коммерчес кой части И. А, Клиенкову.. бывшему начальнику отдела сбыта, Н. Т. Андрианову, его заместителю В. А. Валанди- ну, В. Я. Калинину. Но по езд, как говорится, ушел. В сентябре прошлого года на заседания парткома ре шался вопрос о снятии пар- -'ййных взысканий. с Ю. В. Мартыновского- и В. Я. Ка линина. объявленных им в мае 1986 года «за прояв ленную безответственность и беспринципность в прове дении в жизнь линии пар тий на всемерное укрепле ние порядка и организован ности, утверждение трезвого образа жизни». Слово взял И. А. Клиенков. Он отме тил. что с момента объяв- Письма о. стиле работы первичной организации ления строгих выговоров директор и секретарь парт кома повысили спрос- с кад ров за укрегЛтение трудовой и производственной дисцип лины, из.менилось положе ние с срхрарностью спирта. Эти вопросы, мол, контро лируются. Взыскания были сняты, но не потому, что ра дужная картина;, нарисован ная Клиенковым, целиком и полностью соответствовала действительности, а просто пришло время. Не спорим, борьба с пьян ством ведется. Не бездей ствуют ко.миссии и товари щеские суды, клеймят по зором нарушителей антиал- кого-тьирго законодательст- . ва. им даже выписываются зеленого цвета , пропуска, символизирующие их . друж бу с «зеленым змием». Но мораль «быть у воды и не напиться» — цепко еще держится в коллективах. И воруют, и'пьют, и порой не в одиночку,' а целыми труп-. нами, как это было, напри мер, в первом цехе, где, на помню, в начальниках под визался С. А. Сидоров. Пьянство растет не только тут, но и в четвертом, деся том, тринадцатом цехах, да и 'по заводу в целом. Разу меется, все это на , глазах ком.мунистов. А чего их, от кровенно говоря, опасаться, ведь многие и сами испове дуют тот же принцип. Пер сональные дела растут, как грибы, после дождя, редкое заседание парткома без них обходится. Казалось бы, уяг тут-то он проявит твердость, тем более, что с самых вы соких трибун не раз заявля лось: пьянство несовместимо с пребыванием-в партии. А на поверку та же мягкоте лость. .Чтобы быть исклго- че.нным, коммунисту, как ми нимум, надо «отличиться» три—четыре, а то и пять раз. В. Н. Новиков, напри мер, вьгложил партбилет лишь после того, как четы режды был замечен под хмелькрм на рабочем месте и уличен в попытке хищения спирта. А вот электросде- сарь первого цеха В. В. Павлов, четырежды задер живавшийся на проходной «в положении риз», пока, кай видим, немного недотя нул до ' 1 того рекорда, а по сему оставлен в партийных рядах со строгим выговором с' занесением в учетную карточку «за неоднократное появление на работе в . не трезвом виде». С подобной ' формулировкой -состоят и ' в.' с. Стукалов, Н. И. По пов. Впрочем, .думается, нет неббходи.мости перечислять все фамилии. Суть не в этом. А в том, что многократно де монстрировал партком ло яльность к выпивохам с партбилетом,- разумеется, в ущерб собственному авторн- Беспринципность процве тает и при приеме в пар тию. Вот рассматриваются заявления В. Н. 'Потапова, О. Ю. Прониной, 10. И. Ясенкова, В. Н. Гвоздева и других. Люди все разные, со своими достоинствами и не достатками. Но речь, как ни странно, идет только о по ложительных качествах. На прасно я листал протоколы' заседаний, надеясь. выудить, хоть одно критическое заме чание по адресу кого-либо из вступающих, над чем на до поработать, от чего изба виться, коли хочешь стать коммунистом. И?с* нет. Лег кость, с какой здесь прини мают новое пополнение, про сто обескураживает. Полу чив партбилет, люди порой даже не представляют себе, как круто изменили свою жизнь, какая большая от ветственность легла на их плечи. Отсюда разного рода вывихи. Короче, , бесприн ципность при приеме воз вращается, как бумеранг, в ■ виде персональных дел. ■ Нельзя не сказать и об идеологической работе. Из всех забот- парткома она, по жалуй, наибэлее партийная. Не будем утомлять внима ние .читате.тей подробным перечислением, сколько дей ствует на предприятии по литшкол, сколько прочитано лекций и докладов,. сколько насчитывается агитаторов и политинформаторов. Поверь те, эти показатели у завод чан не хуже, а может быть даже лучше, чем у других. Но в том-то и суть, что упор по-прежнему, делается на пресловутый «процент охвата», на воспитание кол лектива в целом, а не кон кретного человека! Перест ройка как раз меньше всего , коснулась именно сферы идеологии. КПД ее крайн^ низок, энергия актива, образ но говоря, расходуется на сви стки, а не на движение впе ред. Тем не менее, замести тель секретаря парткома по идеологии А. И. Савельев на партийном собрании., где слу шался отчет парткома о ру ководстве перестройкой, про странно делился опытом ра-, боты,- так что коммунисты были вынуяедены сократить ему регламент. Налицо-тот же несамокритичный подход, недооценка всей сложности и вшкности дела. Потому мо рально-нравственная обста новка в коллективе оставля ет. желать лучшего.. •Могут возразить, а не поспешил ли автор с выво дом? ■ Вспомните, дескать, поступок А. В. Телеганова. Да в том-то и парадокс, что он еще раз подтверждает его. Зная, что пре.мия неза конна, юрисконсульт тем не менее сам получи.ч. ее. Согласно должностной инст рукции, выявив ошибку, Те- леганов должен был неза медлительно поставить в из вестность заводскую админи страцию. По он,' как отме чено в акте комиссии, умыш ленно : тянул время, дожи даясь конца отчетного пе риода. Короче, «подсидел» юрист целый коллектив. Го ворить ему за это спасибо? Не знаю, как у кого, а у .ме ня язык не повернулся бы. Кратко подведем итоги нашего знакомства с тем, как идет практическая перест- рофса далеко не в самой слабой партийной - организа ции Данковского района. На лицо определенное противо речие между позицией парт кома и требованиями дня, партийная работа пока от стает от того, что ставит в повестку дня сама жизнь. Не хватает умения, а, воз можно, и желания остро, под критическим углом, оце нивать каягдый прожитый день, каждый свой шаг. свою роль, как политическо- - го руководителя второго этапа . перестройки. Верх нередко берут настрое-, ния благодушия, бесприн ципность. Недостает твор ческого подхода к реше нию новых и старых проб лем, стремления научиться думать заново. Движение вперед немыслимо без раз- -рушения всего того, что омертвело и превратилось в завалы на дорогах, в том чи еле и стереотипов сознания А. СУТОРМИН, спец, корр «Ленинского знамени». ВМ ЕСТЕ С ВЕТЕРАНАМИ в • канун ТО-ле-^него юби.чея Советских Воору женных Сил в липе 4 кой ( соедней школе № 52 за кончился месячник (Обо ронно-массовой оаботч. в оамках его проходил» и встречи с воинами-ве-йра- нами. и соревнованиг по стрельбе, и конкурсы пес ни я строя «А ну-ка. дар- ни». Итогам всей это! ра боты, бьше ЧОСВЯШРН^ от крытое заседание школь ного поискового клуба «Подвиг»! на котором бы ли участники Великой Отечественной войны, вои- ны-интернаиионалисты, пе дагоги десятилетки. В честь праздника ре бята — самодеятельные артисты — выступили с концертом V шефов — в кислородно. - конвертор ном цехе № 2 Новолипеп- кого металлургического комбината имени Ю. В. Андропова. А пионеры школы выш ли в свой- особый рейд — в пришкольном жилом районе они посетили на дому пятьдесят ветеранов Советской Армии и Воен но-Морского Флота, теп ло поздравили их с пра- зднико.м. А. АЛЕКСЕЕВ. (Окончание. Начало на 1-й стр.) ТЕПЕРЬ РЕШАЕТ КОЛЛЕКТИВ Многое на этом собрании было необычным. Причем уже с самого начала. Так. в президиум его были избра ны то.тько ■ три ' человека: Котенков обосновал свое предложение так — с три буны обычно многие обра щаются к президиуму. а сегодня нужно говорить с залом. И=он оказался прав; сб'брание, как и заседание совета, также ' прошло в де.мократичном ключе. Первому слово предоста вили Ф. А, Трушину. Что ожидали от него рабочие? Об этом было сказано еще на совете: надо, чтобы Фе дор 'Августович, выступил с четкой программой работы предприятия в новых усло виях. По большому счету, надежды не оправдались. А проще говоря, утомил ди ректор анализом ■ прошло годних итогов, которым - по святил львиную долю отве-! денного времени. Нет про граммы? Есть, как и у вся кого опытного руководите' ля. В частности, он предло жил пересматреть структуру управления предприятием и принципы премирования уп равленцев (сейчас они по ощряются не за конкретное дело, а за успехи всего РТП), а чтобы меньше лихо радило пройзводство, нужно объединить механический и ремонтно-механический це хи. Кроме того, с ритма по рой сбивают срочные зака зы агропрома по изготов.пе- нию той или иной новинки для сельхозмашин. Дело это объективно нужное, и от него не отмахнешься. Так что нужно создавать экспе риментальный участок, тогда интересы обеих сто рон будут соблюдены. Жаль" только, что все это было сказано в самом кон це, в конспективном поряд ке. Но лишь тут. зал, что на зывается, «проснулся» и стал слушать с неподдель ным интересом... После директора Котен ков попросил выступить дру гих представителей админи страции, тем самым нару шив еще одну местную тра дицию: здесь командиры производства предпочитают подниматься на трибуну после рабочих. И это " его предложение. было обосно ванно — коллектив одного из цехов выразил неудовлет ворение работой не толь ко Трушина, но и всей ад министрации. К сожалению, решился выйти на трибуну лишь главный инженер Г. Ф. Петин; Остальные отмолча лись, хотя на совете вы ступили. бойко. Не знаю, в чем тут дело. Возможно, по чувствовали, что общими словами уже не отделаешь ся, что придется всерьез от читываться за свою работу. Нет смысла приводить здесь все выступления. Раз- ДИРЕКТОР ОСТАЕТСЯ ДО ВЫБОРОВ, а дальше решит коллектив говор шел в том же духе (с критикой в адрес директора и администрации, о халатном отношении к делу многих рабочих и неразворотлиБо- сти облагропрома), но уже несколько с иным уклоном. Не думаю, что здесь сыгра ла свою роль проведенная накануне «определенная ра бота». Ведь когда бригадир Пашков рассказал коллек тиву о . заседаниях бюро * и скоропалительном партсоб рании. о том. что его обяза ли . голосовать за директора и теперь уставом «давят», зал проводил его с трибуны аплодисментами. А если учесть, что эти аплодисмен ты за весь вечер были един ственными, нетрудно сде лать ВЫВОД: многие негатив но отнеслись!к той «опреде ленной работе». Думаю, на характере разговора сказа лось иное: совет не предло жил коллективу позитивно го решения. Директора сиять, конечно,- можно, а что будет дальше? Выборы? Но ведь новый директор ме талл на блюдечке не пре поднесет. К тому же на заседании совета выяснилось что во многом директора «подста вили» под удар и специали сты предприятия, и руково дители облагропрома. Ко нечно; есть вина Ф. А. Тру- . шина в том. ' что и здесь «вожжи» ослабил и «навер- ■ ху» не сумел защитить инте ресы коллектива, но все же, думается, не лично ему вы ражал совет недоверие, а старому хозяйственному механизму. Короче, вопрос оказался сложнее, чем ви делся на первый взгляд. По этому, наверное, и предло жение слесаря Геннадия Подлесных о снятии дирек тора оказалось в этот вечер единственным.’ Чтобы не утомлять чита теля пересказом неурядиц, постоянно проибходящих на . производстве, приведу ос новные их причины, кото рые были названы на соб рании. — Проше всего разва лить дело, ' не подкрепив план' ресурсами. АПК же слабо : занимается перспек тивными вопросами, рабо тает, как на «пожаре'». Как где заминка, нам сразу при каз: исполнить то. испол нить другое, — выступает председатель профкома В. Н. Иншаков. — Пора и директору понять, что при составлении плана на слово верить нельзя. А взять дом, который мы не можем до строить из-за отсутствия ма териалов, то же самое. . Если АПК устраивает вклю ченные в план воздушные замки, то рабочих — нет. Воп рос о недоверии директору, считаю, необоснован. А вот стиль работы нужно менять. И нашей администрации, и облагропрому . с райкомом партии, которые благополу чие коллектива меряют процентами плана. Заместитель председателя АПК Н. А. Борзаков заме тил, что администрация РТП работает сама по себе, а коллектив существует как бы отдельно. Прав он и в том, что руководители те перь обязаны отчитываться перед рабочими, что дейст вия совета оказались не сколько поспешными. Но вот что насторожило: давая обе щания решить вопросы по снабжению, он умолчал о сроках. Переход на хозрасчет заставляет и мыслить. и действовать по-другому. Но никто из специалистов ве встал и не сказал: здесь я виноват, а здесь Трушин. Позитивных предложений мы практически не услыша ли, — это уже П. С. Ут кин, второй секретарь Ли^ пецкого райкома КПСС. — К тому же и партийная ор ганизация. ее секретарь Ка- стрыкин оказались не на вы соте в этой нестандартной ситуации. — Почему, чтобы расше велить областные инстанции, нужно вопрос о замене ди ректора ставить? — подал с места реплику мастер В. И. Неклюдов, избранный на эту должность рабочими. ...Но вот и настала пора подводить итоги Ю. В. Ко тенкову. Зал притих: что сей час скажет председатель со- — Контакта с админист рацией у нашего органа са моуправления пока не полу чилось. Мне кан{ется, что ни директор, ни другие члены администрации так и -не "по няли, что настали " ••новые времена. И не только наше начальство --- иначе не бы ло бы этого скоропалитель- вого вартеобрания. Поэтому предлагаю до 15 марта раз работать положение о вы борах всего- командного со става — от мастера до ди- __ ; как Г. Подлесных снял свое предложение. Участни ки айрания поддержали Котенкова, если не считать двух воздержавшихся', поч ти единогласно. Признаюсь, приятно было видеть такое единодушие коллектива. НЕ ПРИНУЖДАТЬ, А УБЕЖДАТЬ После собрания руково дящий «треугольник» теперь уже с четвертой «стороной» •— председателем СТК — и гости остались обменяться впечатлениями. По усталым, но повеселевшим лицам бы ло заметно, что все они та ким исходом довольны. Единственное, где оценки разошлись, — это по повощг роля поспешного партсоб рания, обязавшего комму нистов голосовать в под держку директора. Неуклю жесть подобного решения очевидна. Однако инструк тор г^ к о м а В, М. Пантеле ев не жалел слов, отстаивая ехю правильность: кадры, дес- ка!ть. прерогатива партии, которую у нее никто не от нимал. Верно, но только партия-то во избежание оши бок н ставит вопрос о широ кой демократии и гласности в подборе и расстановке кад ров, Сейчас нужна конкрет ная работа с конкретными людьми. А что было в атом плане сделано? Два заседа ния и одно собрание. Весь коллектив, по сути, остался в стороне. В стороне потому, что в нем насчитывается более 250 человек, а на проведен ном в самый последний мо мент партсобрании было 20 коммунистов. К тому же пя теро высказались против «обязалов 1 ш»! Отбиваясь, инструктор с парторгом сослались на то, что на коммунистов давления не оказывалось. Пусть так, но в какое положение , по ставило это решение двух коммунистов, членов партбю ро, как им объясняться с то варищами по цеху? В общем, ошибок здесь по наделали все. Но, как гово рится. нет худа без добра: за этот месяц ремонтники приобрели незаменимый опыт. Теперь дело за выбо рами, где коллектив оши биться не должен. С. ГОРЯЧЕВ. овец. корр. «Ленинского знамени». ОТ РЕДАКЦИИ: Эта по учительная история еще не закончена. Понимая, что чи тателям будет интересно уз нать о дальнейшем развитии^ событий на РТП «Сырское»," руководители общественных'^ организаций предприятия дали обещание пригласить представителя редакция на выборы директора. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» 16 4 Открывает номер вифор- мация о победителях обла стного социалистического соревновааия районов, кол хозов, совхозов, коллекти вов предприятий и органи- комплекса за 1987 год. Опубликованы социалвсти- ческие обязательства тру дящихся области на 1988 Для подготовки и выступлений в помсяць ак тивистам устной политиче ской агитация помещена статья кандидата 4 жлософ- ских наук, доцента ЛЛ 1 И А Н. Попова «Перестрой ка и сфера труда». «Женсоветы: на главаом направлении» —• так оза главлено интервью предсе дателя областного женского совета, заведующей отде лом науки и учебных за ведений обкома партии В.' И. Курловой. Этот игг сериал, а также подборка цифр и фактов е гюложе- нии женщин в пашей .стра не и в странах капитала по могут агитаторам провести беседы в трудовых коллек тивах, прсвящеаные Меж дународному женскому Постоянный раадед жур нала «Агитация: опыт, ини циатива» представлен • кор респонденцией секретаря парткома отхор»«>чного сов хоза ■ «Куликовский» В, В. Бурякова об агйтацноивой работе в живо-шоводстве и статьей -заведующей пар тийным кабинетом сот «Светлый путь» Е. И. Латовой ледной агитации СЛЕТ ДРУЖИННИКОВ На НЛМК вмени Ю. В. Андропова состо ялся слет добровольных народных дружнн ком бината. Сегодня в цехах Ново липецкого комбината дей ствует 65 дружин, насчи тывающих в своих рядах более девяти тысяч ме таллургов, взявших на се бя почетную обязанность охраны общественного по рядка в Левобережье. По итога.м года лучшей ДИД НЛЩ-С признан коллектив управления жилищно-ком мунального хозяйства, а почетного звания «Лучший ДРУ 1 КИННИК комбината» удостоен мастер ремонтно го цеха металлургического оборудования >4 1 Ю. И. ййинин. Около ста активи- ,^:тов- ДПД награждены чДачетными грамотами, благодарственными пись мами и ценными подарка ми. А. ГРИГОРЕВ. МЕЖДУНАРОДНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЪЯВЛЕНО ХАРАРЕ, 24 февраля. (ТАСС). Национальным бедствием объ явлено в ЮАР наводнение, ох ватившее центральные и вос точные районы страны. Жерт вами бедствия, вызванного сю льнейшими ливнями, уже ста; ли по меньшей мере 15 чело- !К, в том числе №ое детей. По сообщениям информаци- 1НЫХ агентств, тысячи аю - ;й остались без к^ ва , по гибло большое количество ско та. Разрушены мосты, линии электропередачи, прервано ав- НАЦИОНАЛЬНЫМ БЕДСТВИЕМ томобиАьяое и железнодорож ное сообщение между мно гими населенными пунктами. Наиболее сложная ситуация сложилась в обычно засушли- ! вой Оранжевой провинции. Ее | главный город Блумфонтейн и центр добычи алмазов Ким берли оказались полностью изолированными от внешнего мира. Положение резко обо стрится, если вздувшаяся от дождей река Рит прорвет пло тину, расположенную к юго- Западу от ОЧЕРЕДНЫЕ ПЕРВИЧНЫЕ... НЬЮ-ЙОРК, 24 февраля. (ТАСС). Лидер республиканс кого меньшинства в сенате Ро берт Доул, ведущий борьбу за выдвижение своей кандида туры на пост президента США, одержал победу по итогам го лосования на первичных выбо рах и собраниях партийных активистов в штатах Миннесо-' та и Южная Дакота, оставив далеко позади своего главного соперника, вице-президента Джорджа Буша. Среди демог кратов успеха добились кон грессмен Ричард Гепхардт в Южной Дакоте и губернатор штата Массачусетс Майкл Ду- какис в Миннесоте, но разрыв между ними незначительный и ни один не может пока пре-^ тендовать на роль лидера. Листы фанеры, краска, папье-маше, развоцаетиая бума га и бездна фантазии — в в городском саду парижского при города Леваллуа-Перре появилась... нгрушечвая 'Венеция. На Нескольких сотиях квадратных метров, включая мелкий бе тонированный пруд, там расположился сказочный детский городок аттракционов со старинной каруселью в центре. Глав ное развлечение для малышей, кбвечяо, — прогулка на поч ти настоящей гондоле по «канаХам» общей длиной 300 мет ров. (Фотохроника ТАСС). НА КРУТОМ ПЕРЕЛОМЕ Ровно два года назад Жорж Мартэв — тогдашний главный редактор и одновременно спе циальный корреспондент жур нала «Франс—ЮРСС магазин», сидел в Кремлевском Дворце съездов и внимательно слушал делегатов XXVII съезда КПСС. Вскоре об . итогах работы пар тийного форума в журнале, издаваемом обществом «Фран ция —СССР», появились за подписью Ж. Мартэаа статьи: «На пороге 2000 года», «На перепутье». Встретившись с Жоржем Мартэном у него до ма 8 гихом городке Бурк-ан- Брес в департаменте Эн, рас положенном у франко-швейцар ской границы, я поггросил его вернуться к этому событию, по смотреть на него с точки зре ния сегодняшнего дня и поде литься наиболее яркими впе чатлениями. — Присутствовать в качест ве спецкора на съезде было очень интересно, «Перелом» — вот какое сло во отложилось у меня в памя ти после прослушанных на съезде выступлений. Б нем я почувствовал тогда желание не то.лько начать Новый этап жизни общества, но и решите льно порвать со всем старым, отжившим. я отметил также, что в По литическом докладе ЦК КПСС съезду говорилось о , том, что стране необходимы не только экономические преобразования, но и активная социальная по литика, расширение демокра тии. Все, что произошло в СССР за два года после съез да, принимаемые свйчас важ яейшие решения, логически вы текают из того, о чем говори лось на съезде. Я имею в ви АУ и новый Закон о государ ственном предприятия, и бо рьбу против алкоголизма. и отмену проекта перебросю! стока северных рек, и совсем свежий факт — юридическую реабилитацшо Н. Бухарина, А. Рыкова и других,. Я хорошо запомнил и то, что прозвучало ва съезде в адрес самой партии. Говори лось о том, что ни одна пар тийная- организация, ни один коммунист не могут находить ся вне контроля и что новые Сложные задачи, стоящие, пе ред СССР, невозможно будет осуществить, если сама ■ пар тия не будет непрерывно раз виваться, если она ’ не будет подходить самокритично к своей деятельности. Конечно, решать назревшие проблемы трудно. Сказывают ся «механизмы торможения» — как их называют в Совет ском Союзе. Борьба с ними да ет представление о том,. ка кой нелегкий ' путь предстоит пройти, чтобы добиться уеяв- В анализе • международных проблем и внешней политики СССР на съезде была подтвер ждена приверженность выд винутой ранее программе лик видации ядерного оружия к 2000 году. Последовательность внешней политики СССР, уси лия советского руководства сдвинули с мертвой точки ре шение многих жгучих проб лем. Предложения. выдвину тые ва сзюзде, бььли затем до полнены и развиты в последу ющих внешнеполитических инициативах Советского Союза. Думаю, что XXVII езюзд КПСС, состоявшийся два го да назад, открыл для страны нрвьш п\тъ, но понадобится еще много усилий, много энер гии, чтобы победить силы, тор мозящие движение по нему. БЕЖЕНЫЦ ВОЗВРАЩАЮТСЯ КАБУЛ, 24 . . (ТАСС). 200 человек сло жили орунше и перешли на стор'оиу народной власти в уезде Кайсар провинции Фарьяб. Они создали отряд народного ополчения, кото- , рый теперь охраняет мир ный труд сограждан. Вмес те с ними из горных райо нов вернулись в родные киш лаки 700 мирных жителей ' -ТОГО же уезда. Вооруженная груша аф ганской оппозищш, забро шенная с территории Паки стана, обезврел:ена силами , безопасности провинции Ги- .тьменд. Изъято большое- ко личество взрывчатки. • Всего за период проведе ния- политики национального примирения в Афганистан возврати.яись 53 тысячи че- .трвек, покинувших родину пЬд ^оздейст.чием вражде^ ной пропаганды. , ЗАВЕРШИЛСЯ КИНОФЕСГИВАЛЬ з а п а д н ы й БЕРЛИН, 24 февраля. Корр. ТАСС Вла димир Павлюшин передает, в Западно.м Бер.оине завер шился 38-й международный кинофестиваль. В нем при няли участие кинематографи сты из 48 стран. Главный приз «Золотой медведь» присужден худо жественному фильму китай ского режиссера Чжан Имоу «Красная пашня». «Серебря ный медведь» и ряд специа льных премий, учрежденных творческими союзами Запад ного Берлина, вручены со ветскому фильму «Комис сар» {режиссер А. Асколь дов)^ Призом «Серебряный 'медведь» отмечены также картина «Вина» аргентинско го режиссера Мигеля Перей- р ^>1 и польская лента «Ма тушка Крол , и ее сыновья» Януша Заорсного. Премию за лучшее исполнение жен ской роли получила амери канская актриса X. Ххантер за фильм «Информационная лихорадка». Лучшими муж скими ролями ' междуна родное жюри призисгло рабо ты И. Позе и М. Мекка в фильме «Кто несет чужой груз» (ПДР). В конкурсе документаль ных , фильмов приза «Золо той медведь» удостоена кар тина югославского режиссе ра Здравко Варишича «Власть», «Серебряный мед ведь» присужден фильму че хословацкого режиссера Пав ла Каутского «Любовь с пер вого взгляда».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz