Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 8 января 1988 г., № 5 (18 002)’ Е 3 О М А Н НЕРАВНОЕ ПАРТНЕРСТВО Нто мешает работе городских очистных сооружений На юншой окраине Липе­ цка разместились. городские очистные соорущений. Деся­ тилетие назад к действую­ щим здесь малоэффективным системам механической очи­ стки прибавился качественно превосходящий их новый цех Новолинецкого металлу­ ргического комбината биоло­ гической очистки , сточных вод,. Его современная промы­ шленная технологик- предус- , матрнвала растворение вред­ ных соединежй. сбрасывав-' мых в реку\„Воронезк., в био- . логически ’ активной среде, поглощение' их колониями микроорганизмов. Эта пер- спективАая природоохранная технология и вступила в не­ равный спор- с ■, известными традициями бесхозяйственно­ сти;-элементарной безответ­ ственности. Уже и не перечислить всех публикаций,в печати о проблемах и недостатках ' в {Работе этого важнейшего го­ родского экологическогЬ объ­ екта. Неоднократно обраща­ лась к этой острой , теме 'И наша га зе т а /-^ в корреспон­ денциях • «На пределе» (Ш87 г.). «Выброшенное пло­ дородие» (1986 г.^. «Объект без хоз.чина» (1982 г.) От­ веты на них были получены и опубликованы. ' критика признана правильной, а про-, блемы... остались прежними. ■ Не так давно корреспондент Йобьша.л здесь в очередной раз. Начальник цеха очистпг? сточных вод НЛМК С. П. Ли- нев, как и при первой нашей встрече (лет пять тому назад), сетовал на ' переполненные илом карты-накопители. 'За­ метим, что в них-то и собира­ ется отработавшая.,свое био- логичёская масса .:освобожда- ,ющая воду от вредоносных- примесей. Теперь она нуж-“ дается; в неза^^едлителъной ,Добрый десяток постанов­ лений, горисполкома обязыва­ ет предприятия выделять ав-1 тотранспорт-для его вывозки. Очередные' датируются .маем прошлого года.'3 00 тони оса­ дка необходимо вывозить с- площадок ежедневно, однако не вывозится и . половина. Нет. машин, нет топлива, оп- . равдываются транспортники. Безучастно взирают на это руггаводители горисполкома, горкомхоза. Такой уж здесь мягкий, ненавязчивый конт­ роль за исполнением собст­ венных решений... , И вот этот, ненужный ни­ кому ил оседает... на бере­ гах реки Воронеж на многие километры от места сброса. Говоря по 'большому счету, вынужденные сбои в работе, очистных сооружений не то­ лько снижают эффективность, но. и ставят под сомнение их целесообразность Право же, расточительно, да и просто неумно сначала очишать и тут же загрязнять воду!, Несколько месяцев назад дрведен 1 ^'ые до отчаяния не- ' дисциплинированностью тран­ спортников новолипчане ре­ шили призвать их к . ответу контрмерами. Выключили ряд автотранспортных предприя­ тий города из числа своих водопользователей, проше го­ воря, перекрыли воду: авось, одумаются! . —: Кончилось наше терпе-' нне, —- говорит замести­ тель главного инженера ком­ бината В. П. Хаустов. — Не­ ужели никто не в силах при­ звать к ответу смежников? , Раш е '.же очистка городских стоков — дело одного ком­ бината? Теперь, уже и боду давно подключили (подобное «нака­ зание». согласитесь, не аргу­ мент в затянувшемся споре), но, как и прежде, осадок не вывозится, а вся дорогостоя­ щая очистка работает вхолос­ тую, стоки загрязняют реку. «Автомобили выделяются при наличии воздуожности». —пи­ сал в своем ответе в редак­ цию управляющий трестом «Липецкстройтранс» А. Ф; Поно.марев'. Вернее бы ска- . зать — при наличии жела­ ния. Н е популярен этот' да­ льний маршрут и у руковод­ ства, и V самих водите.тей. Один из них в беседе не сли­ шком лестно отозвался о специфических .особенностях груза, предложив (дословно) «поискать иной способ полив­ ки гдорог этой вонючей грязью». , А нельзя ли транспортиро­ вать >его. ,скажем. .су.хом виде? Оказывается; можно,, И на комбинате для обезво­ живания осадка' . построена специальная установка. Но сданная строителями и при- •. нятая комбинатом с изряд^ ■' ным перечнем недоделок, она бездейств.ует до сих пор, и никто из тех, кто подписывал акт приемки, не' понес от­ ветственности. никаких мер по ее 'пуску до сих пор не принято. Надо сказать, что и партком НЛМК не дал еще принципиальной Оценки этому явлению. , Но прошло время, и кшре- ‘ жним пр(йлемам. прибавились новые. Сегодня уже на 15 процентов перегружены мощ­ ности' очистных сооружений. В начале поошло^о года Гос­ строем СССР уткержден про- ■ ект расщиреняя' природоох­ ранного «производства» до. 350 тысяч кубометров сто­ ков в сутки Функции голов­ ного застройщика возложены на Новолипецкий комбинат: при долево.м .участии промы­ шленных предприятий горо­ да. В 27 миллионов' .рублей обойдутся предстоящие р а ­ боты. Сорок процентов из них надлежит финансировать й обеспечивать материальнць.. ми ресурсами «пайщикам»—- •тракторостроителям, центро-, литовцам. СОКОЛЬСКИМ метал--: лургаж..,.11Роектньш • ннеДи-. тутом .«Лё'нгипрокоммунводо^" канал», определены предирия-. тиям-пайщйкам коккрет'- ные объемы долев.ого участия, в пропорциональном иепользо-: вании канализационной сети. Уже в будущем году намечем , но освоить.: 3,6 миллиона Руб-,' лей (немного, что и говорить)., но тех- денег 'пайщики еще не выделили застройщикам. - — Подобная -недисципли­ нированность ПРОСТО возмути­ тельна. — с гневом говооит мне нача.тьник УКСа НЛМК Б. М .1 Педаш.' — Ведь если строительство , будет про-. яолжаться таким известным по прежним временам сносов бом, Стройбанк ПОПРОСТУпре­ кратит его. финансирование. Все это та'к Но отчего же требующий исполнительности от других сам УКС комбийа- т.а выделил на строительст- ■ во... чуть .пи не на миллион рублей, меньше, чем надлежа­ ло? Не от того ли, что вновь хочет прикрыть срыв работ недисциплинированностью па­ ртнеров? Однако и некоторые из 'объяснений УКСа также представляют интерес. Вот мнение главного инженера управления . капитального строительства ЛТЗ. В , Ф.. Мо­ исеева. Тракторостроители, кстати сказать, не внес­ ли в «казну» предстоящего строительства ни копейки. В. Ф ' Моисеев напомниЛ; что в настоящее время тракторный -завод расширяет- — Финансирование же очистных сооружений выхо­ дит за рамки ранее принято-, го положения, является сверх­ плановым и оттого... невоз­ можным. — Впрочем, в бу­ дущем году предприятием будет выделено еще 4,1 мил­ лиона рублей городским ком­ мунальным службам. Их на­ значение мне неизвестно, воз­ можно, пойдут они и на-раз­ витие природоохранных объ- Иное объяснение у дирек­ тора завода лусковых двига­ телей М. Г. Антропова: ■^ -Слишком поздно было принято решение о долевом участии (напомним, перечень' и расчет долевого участия- ут-. вержден облисполкомом еще в феврале 1986 года, а про­ токол передачи капвложений и лимитов строительно-мон­ тажных работ на 1988— 1990 годы, направлен в адрес предприятия в марте 1987 года, а в июле — и в адреср министерства). Так что "мы готовы помочь городу, но к этому роду, к сожалению, не успели.................. Главный инженер станко-' завода Л; И. Князев лее категоричен: -г- . Мы уже построили со- бственньш, очистные: соору­ жения. более : !Полумиллиона рубдей затратили. Считаю, наш завод не должен участг вовать в расширении город­ ской'очистки. Однако .было бы неправи- льны.м свести сейчас речь к степени ответственности ру-. ководителей предприятий за судьбу важного объекта. Са м-а жизнь убеждает в неэф­ фективности даже самых «вы­ соких» директивных распоря­ жений. Сейчас необходимы более действенные, экономи­ ческие стимулы. И. они есть: Наприм.ер.' промышленные предприятия исправно отчие-, ляют значительную пла­ ту за очистку своих произ­ водственных и 6.ЫТОВЫХ' сто­ ков.) Разве не заинтересовала бы сегодняшних «обикеннкх» пайщиков , перспектива полу­ чать доход от вложенных в .строительство оЧибтных соо­ ружений- средств? В конце 'концов, хозрасчет, в услови­ ях которого большннртво из них 'начали работать_ уже с нового года, учит н е .только считать, но и думать. Гор- комхоз. владея -сегодня лишь пятой частью производствен­ ных фондов этого, объекта, исправнр получает в свою «казну» вряд ли зас,лужен- ную плату за очистку всех(!) стоков: о предприятий горо­ да, в том числе и НЛМК... В иных, >нормальных эко- ' номичееких условиях дат вно бы наладили здесь и установку обезвоживания осадка., и нашли -бы возмож­ ность обеспечения цеха авто­ транспортом, опять же на ос­ нове известных материаль­ ных!, стимулов. Да и • высу­ шенный ил уже не «спихи­ вался» бы на сторону. Пока это только меч­ ты. Н о , уже начавшаяся пе­ рестройка хозяйственно-эко­ номического механизма, пере­ ход к качественно новым,, со­ временным экономическим взаимоотношениям делает их вполне, реальными. (Объединенными очистными сооружениями называют этот природоохранный объект .мно- ■гочнеленные документы. По существу -, же все еще оста­ ются они Iразъединенны.ми. При- 11ВУХ хозяевах, да без единого. ‘ по-настоящему хо­ зяйского глаза. На окраине города отведено им место. На окраине, но не на обочи­ не... Хочется верить, что на­ стоящая публикация станет последней, посвященной про­ блемам внимания, ответствен­ ности. проблемам вчерашнего и завтрашнего дня города. В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ... ■ Снова беспокою вас по во­ просу торговли аккум*Уяятор- яой кислотой. На предыду­ щее мое пись.мо к получил ответ из Липетткого горпром- торга. Копия его также на-: правлена и в редакцию Напомню, о чем я писал. В течение 1985/86 гг. в мага­ зинах областного центра и в городах области нет в прода­ же кислоты. За год в Липе­ цке продано более 20 тысяч новых аккумуяятооов. и они все заправлены Так откуда же беоут автолюбители акку­ муляторную КИСЛОТУ? В ответе поомтоога гово­ рят.' что из-за недостаточнос­ ти выделенных ресугсЬв до­ пускаются случаи ОТСУТСТВИЯ в продаже кислоты. Так ведь это продолжается два года! Но машины никто в^е ставит на прикол', все заправляют аккумуляторы и ездят. Ре­ сурсов, видимо, в достаточ­ ном количестве, но. выходит. ИДУТ они «левыми» путями . Это обходится государству, по моим подсчетам, примерно в 30 тысяч рублей в гол. Та­ кими «кусочками» разбрасы­ ваться недопустимо! И ■ещ'е. что я хочу отме­ тить. Мне пишут: «В порядке■■ исключения от Вас поинят заказ в мага­ зине 67 «Автомобили» на продажу (мне лично) кисло- ■Да разве я для себя про­ сил? Обидно читать такие от­ веты. унизительные, -насмеш­ ливые. Пошел я в магазин, показал открытку, и мне пре- д.дагают две бутылки по 0,5 л кяс.тоты. — Сколько нам принесли, — говорят, — все вам отда- как дешево _оценили мою совесть? Я .не' взял -эти бу­ тылки: мне никак не понят­ но. почему меня считают та­ ким мелочным человеко.м. ко­ торый может смириться толь­ ко ПОТОМУ, что его • нужда удовлетворена в виде исклю­ чения? А что ,я:е тысячи дру­ гих автолюбителей, для кото­ рых н4т этого исключения? Хорошо известно в коллективе имя ветерана совхоза «Сафо­ новский» Добринского района доярки Нивы Ивановны Федо­ сеевой. Нина Ивановна проработала в родном совхозе свыше четверти века, является лидером социалистического соревво- НА СНИМКЕ: доярка Н. И, Федосеева. Фото А. ГИРЕВА. Из зала суда п о ЗАСЛУГАМ Жительнице с. Хлевиое ,В. Мелиховой , 73 года, но юна занималась изготовлением', .из сахара самргона и нродаваяа его ' Односельчанам, За «это привлечена.. к, уголовной ■|от- ветственности. и осуждедга районным народкБГм .судолй к одному 'году лишения )сво|о- - ■' ' '------- ; -? ды. ■у нее конфисковано, пять тысяч рублей. :. , ■ Судебная коллегия, по уго­ ловным делам областного су­ да , приговор оставила. . без ' изменения. • Н. УСИК, зам. председателя областного суда. ПИСЬМО ДЕПУТАТОВ с 1976 г. в центре города Липецка трестом «Жил- строй» осуществляется стро­ ительство здания междуго­ родной телеграфно-телефон­ ной станции, которое должно быть построено в 1978 году и введено в эксплуатацию в 1980 году. С февраля 1976 г. прошло 11 лет, но до сего времени строительство не завершено. В старом здании МТС в свя­ зи с недостатком производст­ венных п.ющадей работники находятся в тяжелых услови­ ях из-за большого количест­ ва аппаратуры, температура в помещениях доходит до 37 градусов. Нет места для про­ ведения собраний, комнат отдыха дежурной смеКы. Из-за постоянного неосвое- ния выделяемых средств, за­ держки ввода здания в экс­ плуатацию уже третий раз меняется оборудование, под­ лежащее установке, ведется корректировка проекта и уве­ личивается сметная стои­ мость объекта. Руководство треста «Жнл- строн» постоянно дает обе­ щания завершить строитель­ ство. Очередное обещание было дано нам, депутатам, в ноябре 1987 г. Имея наказ избирателей об оказании помоши в заверше- 1 ШН строительства МТС, мы обратились к управляющему трестом «Жилстрой» К. Д. Шиянову. Была : назначена встреча,: но на нее К. Д. Ши- янов не явился, встретились мы после повторной догово­ ренности. К. Д. Шнянов обе­ щал в декабре 1987 г. под­ готовить два этажа для мон- танга оборудования и пере­ дачи его строительной орга­ низации, начинающей в 1988 г. монтая{ технологиче­ ской части. Во время нашей беседы мы оставили К. Д. Шиянову письмо, на которое получили отписку главного инженера , т. Белоглазова П. Т. (копия прилагается). Обещание, данное К. Д. ШияноБьш о подготовке двух этажей, в который раз оста­ лось иевьшолценным. В 1985 г. ваша газета два­ жды поднимала вопрос (вы­ писки из статей прилагаются) о неудовлетворительном стро­ ительстве. расхищении и порче государственного иму­ щества в здании междугород­ ной телеграфно-телефонной станции, но трест «Жил­ строй» правильных выводов не сделал, и все то,- что отме­ чалось в газете в 1986 году, остается в сште и сегодня. Убедительно просим газе­ ту оказать содействие в за­ вершении строительства зда­ ния междугородной телеграф­ но-телефонной станции, кото­ рое даст значительный тол­ чок в развитии связи облас* Приложение на 14 листах. Т. ШАМРИНА, депутат областного Совета народных депутатов; О. ВЕЛИКОЛЕПОВА, депутат городского Совета народных депутатов; В. АГЕИЧЕВА, депутат Советского районного Совета народных депутатов. ХРОНИКА ВОЛОКИТЫ Эти и другие аналогичные документы на 14 листах ирило-' жены к шкьму. 1479 г. Облисполком принял к, сведению заявление управля­ ющего. трестом «Жилстрой» т. Холмецкого о том, что в 1980 г. зданвд..междугородной- телефон­ ной станции в Липецке будет сдано под монтаж. 1985 г. «Не только приезжие, но и некоторые- недостаточно осведомлешиыё коренные жите­ ли Липецка с интересом зада­ ют вопрос: ’ —- Что это за таинственное здание стоит на подъеме к площади Плеханова? ...■У^ж не замок ли с привиде­ ниями? Нет, не замо*^, а, будущая межд-угородная , телефонная станция. Строится она уже де: сятый год вместо 45 месяцев по норме». (Из фельетона «За*. 1 сж с при­ видениями»; «ЛЗ» от 27 февра­ ля 1985 г.) ; «. ..Спустя некоторое время от строителей был получен -бод­ рый ответ; дескать, все в по­ рядке^, положение, выправляем, намечаем .освоить на стройке солидные капитальные вложе- Областной комитет народно­ го контроля проверил ход работ на месте. И что же оказалось? Руководители треста «Жи,\- строй» и областного управления связи'так и не приняли долж­ ных мер для вьщолнения соб­ ственных обещаний. Мероприя­ тия и «Графики средств в 19185 г. Ня стве МТС не соблюдаются». (Из статьи «В «замке» опять запустение», «ЛЗ» от 14 сен­ тября 1985 г.). 1986 г. «Фельетон, прозвучав­ ший в радиожу|рнал'е -«Сатири­ ческий микрофон» 7.12.1935 г.;,’ рассмотрен. Факты' неудовлет­ ворительного строительства ме­ ждугородной телефонной стан­ ции действительно имеют мес-то. Управляющему трестом «Жил­ строй» т. Шиянову К. Д. коллегия Главлипецкетроя объ- яви-ла выговор. Принимаются меры по окончанию строитель- ■-ства и сдаче МТС под монтаж оборудования в III кв 1986 го- , 1987 г. «Трест «Жилстрой» примет все мерь) к безусловно­ му освоению в 1988 г, выделен­ ных' капвложений и передаче, здания МТС, под монтаж тех­ нологического оборудования в сентябре 1988 года»,.' (Из ответа главною инжене­ ра треста «Жилстрой» . П. Т. Белоглазова на запрос депутата). ОТ РЕДАКЦИИ; Думается, добавлять что-либо и ком­ ментировать это красноречивое письмо совершенно из­ лишне. Следует только сказать, что давать безответствен­ ные обещания и .заверения без зазрения совести у руко­ водства треста «Жилстрой» вошло в привычку, н оно ни­ как не хочет перестраиваться. Вопрос, таким образом, из хозяйственной, переходит в морально-нравственную плос­ кость, а именно; отвечает ли коммунист К. Д. Шнянов за свои слова 1 ши это очередная попытка отделаться пус­ тым обещанием от на.зонливых депутатов? Думается, на этот вопрос ответ должен дать Липецкий горком КПСС, НАРУШЕННАЯ ТИШИНА ' Выписка из протокола партийного собрания ЖСК-3 Заслушав и обсудив результаты пповерки о Фактах яко­ бы неправильного отношения председателя ЖСК-3 к сво­ им обязанностям, партийное собрание отмечает, что фак­ ты, изложенные в статье «...А внизу тишина» в газете «Ленинское .знамя» 16 октября 1987 года, совершенно не соответствуют действите.чьности и обвинение •— «В какую сторону перестроился председатель Н-ССК» яв.ляется не чем иным, как необоснованным ос^^шрблением личности председателя ЖСК-3. Партийное собрание постановляет; Обратиться в редакцию газеты. «Ленинское знамя» с тем, чтобы она дала опровержение в части неправильно высказанной критики в адрес председателя ЖСК-3. Осудить коммуниста Подошву И. Е. Фвтор статьи «...А Ени.зу тишина» — ред.) за неправильное освещение в печати имеющегося факта аварии трубопровода горводо- канала. Выписка верпа; Секретарь парторганизации ЖСК-3 К. Ф. ЗАКЕВИЧ. УдсЬлетворяя требование ходимым опубликовать вы- партийного собрания Ж(2К-.3,. держку из письма автора мы публикуем выписку из ^ Е. Подошвы при- его .постановления дословно, у»»™ • • Одновременно (гласность — сланного в редакцию после так гласность!)^ считаем необ- упомянутого собрания. Уважаемая редакция! То, что моя статья в «ЛЗ» ■за 16 октября с. г. «...А внизу тишина» была обсуждена на партийном собрании ЖСК-8, считаю положительным фактом. Однако вместо делового разговора об устранении недо­ статков в организации обслуживания жилых домов, собра­ ние было направлено на то, чтобы доказать необоснован­ ность, критики ЖСК-3 в этой заметк-е. Более того, меня, как автора статьи, обвинили даже в клевете и дезинфор­ мации н приняли решение осудить мое поведение.- Ну, что ж, значит, товарищи нс поня.чи суть дела. Я могу согласиться с тем, что при существующих взаи­ моотношениях ЖСК со службой горводоканала подобное отключение воды возмол:но без ведома руководства ЖСК. Но лично я поверил ответственному дежурному аварий­ но-диспетчерской службы горисполкома, котооый. думаю не без оснований, заявил мне, что заявки жильцов не при­ нимаются по вине руководства ЖСК-3. Разве для меня недостаточно было его объяснения? Мне кажется, что такая постановка вопроса, которая была у нас на собрании, не что иное, как зажим критики. Правильнее было бы не защищать честь мундира пред­ седателя, а наметить меры, чтобы подобные ситуации не повторялись. В этом именно суть перестройки в работе Й1СК. Пишу вам для сведения и высказываю свое мнение. ' , И. ПОДОШВА. ОТ РБДЛКПИИ; Напом­ ним ситуацию, -о которой ш л а ; речь в статье «...А внизу тишина». В один из воскрес­ ных дней прорвало водопро ­ водную трубу, и дом, в ко­ тором живет И. Е. Подошва, остался без воды Жильцы. Конечно, забеспокоились Ни­ кто их не предупредил, пред­ седателя ЖСК-3 не найдешь —выходной, аварийно-диспет­ черская служба принимать меры отказывалась и толь­ ко после настойчивых просьб прислала цистер­ ну воды. И. Е, Подош­ ва в письме на имя пленума обкома КПСС предъявил пре­ тензии . к председа'Телю ЖСК-3 А Т. Вабьшину и упрекнул его. что «он пере­ страивается не в ТУ сторо­ ну». ,Это письмо в числе других обращений к плену:. 1 'у. обкома партии и было опуб- •ликовано в «Ленинском зна­ мени». Мы надеялись, что соответствующие организа­ ции в том числе и правле­ ние ЖСН-3, примут меры к исключению подобных ситуа­ ций на будущее. Ситуация, однако, нисколько ве изме­ нилась И сейчас любая ава­ рия водопровода или тепло­ сетей останется без вни.мания, если нроизойдет в выходной ■день или в ночное время. В чем причина? •'57 , работ­ ников ■ЖСК. — восьмичаео- вой рабочий день, а в .воск­ р е с е н ь е в ы х о д н о й . А с аварийной службой '- горис­ полкома договора на ликви­ дацию аварщЧных ситуаций в нерабочее; время нет, и пото­ му она устранять: их не обя­ зана. Диспетчер И. К.. Черка- -сов сообщил, Iчто из Всех, ли­ пецких ЖСК\ только два—- второй и девятый —' заклю-. чили' -такие договора, осталь­ ные отказалнсь. Аварии все . равно приходится устранять, но за счет горжилуиравления. хотя у жилищных .коопера­ тивов -есть на то свои сред- Председатель ЖСК-3 А, Т. Бабьщин объяснил, что дого: вор не заключен по решению собрания : упо-лномоченных кооператива, так как это сто­ ит елишком дорого. . .Одним с/[Овом. противоре­ чия. взаимные счеты, а ■уст­ ранять аварии некому. Вот какую острую проблему под­ няло пись.мо И.' Е. Подошвы! Важный вопрос? Несом­ ненно. И надо бр[ т; Подош­ ве .спасибо сказать ' за то, что он 'его поднял. ; А его осудили; дескать,, обидел на­ чальство, , ч’;- . - Право партийного собра­ ния давать оценку поступкам коммунистов мы не" осиарива- е.м, тем более, что И. Е. ■По­ дошва действительно ■сумел разобраться, не во всех, дета­ лях, Но странно, что - тольцо .обс.уждением И. Е. Подошвы ,дело и ограничилось, а сама проблема осталась в стороне, о'гношеяие ■ руководителя ЖСК к своим обязанностям взято под защиту от крити­ ки; он-де не , знал об ава- .рии, и трубопровод принадле­ жит не нам, а горводоканалу., Ну, а обезвоженный домгт© не ЖСК ли принадлежит? Кто должен о нем хлопотать? Какая же это перестройка, если руководитель не хочет знать, что V него , прояс.хо- дит по выходным, а главное — не принимает мер к ре-" шению проблемы? ' Следует ,добавить; что за­ висит ее решение не только от ЖСК и аварийной служ-, бы. Нуя{но. например.. разо­ браться, а почему действи­ тельно так ДОРОГО стоят ее УСЛУГИ для жилищных ко- опеоативов. Так что,, не зря .И. Е. По-, дошва наруши.л «тишину снизу». ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ ,А «Ну и . хлебопеки...» При совместной -проверке Л и ­ пецким центром стандартиза­ ции, метрологии и Гострр- гинспенцией заметки., опубли- ,кованной под таким ' заголов­ ком в октябре, на пекарне Липецкого • хлебокомбината ,был вскрыт ряд -недостатйов, ..отрицательно влияющих, на качество; хлеба Для повыше­ ния качества продукции на предприятии отремонтирова­ ны тестомееильные машины пущена в эксплуатацию до зировочная аппаратура, под ключей подогрев патоки, ус­ тановлен, строгий контроль за сроками хтюнения хлеба. Для оказания практической помощи некарие создана бри­ гада наиболее опытных спе­ циалистов из управления хле­ бопекарной 'и макаронной промышленности. , ■ А Заметка-«На поводу у 'частника», опубликованная в декабре, обсуждена на -про- -изводственном совещании е директорами магазинов и . специалистами . Липецкого горкоопторга. Замечания, о высоких, ценах , в . городской кооперативной 'торговле при­ знаны правильными. Конъюн­ ктура цен на колхозных ры-' нках подвержена резким- ко­ лебаниям и горкоопторгом не всегда своевременно улавли­ вается. В целях снижения , цен практикуется, закупка сель­ хозпродуктов в местах . их производства. Статисту уп­ равления колхозного рынка вменено в обязанности еже­ дневно сообщать в облпотреб-! союз рыночные цены, что по­ зволит правильно определить уровень, цен закупки » реа­ лизации. . Для лучшей организации кооперативной -торговли, уси­ ления контроля за работой коопторгов в аппарате, обл­ потребсоюза сознан специа­ льный отдел. А На корреспонденцию: под .заголовком «Чтобы соб­ людать диету», опубликован­ ную в выпуске «Читатель —■ газета», областное управление торговли сообщило,, что от­ крыть в Липецке диетический :магазин с полным ассорти­ ментом продовольственных ПРОДУКТОВ диетического назна­ чения не представляется воз­ можным из-за недостаточнос­ ти ресурсов. Заявка на кон­ дитерские изделия (диабети­ ческие) промышленностью не выполняются. Крайне мало врщеляется гречневой крупы. Она направляется в первую очередь длй обеспечения дет­ ских, лечебных учреждений и инвалидов войнах, больных сахарным диабетом! Управле­ ние торговли неоднократно обращалось с просьбой увели­ чить в области производство диетических и диабетических изделий. Однако вопрос этот положительно не решен. , А Корреспонденция ■«На отшибе», опубликованная в предыдущих выпусках .-«Чйта- тель - газета», обсуждена в трайсяортном отделе гориспо­ лкома с приглашением руко­ водителей .пассажирских пред­ приятий. горархитектуры. гос- автоинспекции и председате­ ля гаражного кооператива «Ме1аллист-19», Ввиду' от­ сутствия пос.тоянногр пасса; жиропотока й технических условий для работы, маршрут^- пых автобусов,-по окончанию строительства разворотной площадки и пешеходной до­ рожки до кооператива «Ме­ таллист-19» будет работать маршрутное такси. ■ Л Заметка «Когда рак свистнет», ■опубликованная в «Ленинском знамени» ' в ок­ тябре, обсуждена на расши-, Ренном производственном со- ' вещании. объединения «Ли- пецкоб.л.мебельбыт». Факты, приведенные в заметке; под­ твердились. З а безответствен­ ное отношение к .заказчику - начальник цеха корпусной мебели И. И. Мостовой пре­ дупрежден. Заказ А. С. Ма'- шкова получила. За длитель­ ное выполнение заказа ей принесены извинения. - ■ А 12 ноября 1987 года ( бы л , опубликован материал ' рейда «Забота».' Липецкий гортопебыт сообщил .редак­ ции, что ветераны войны и труда поставлены на особый унет. На каа^дого из них, за­ ведена отдельная, карточка и выдана топливная книжка. В минувше.м году все они обес­ печены .сортовым Углем по нормам. .' . предусмотреняы.м для жителей г Липецка. Вы­ писка топлива и доставка производились вне очереди, в отдаленные районы города — без предварительной опла-- ты с оформлением на дому . Кроме того, инвалиды войны, се.мьи погибших воинов и дру­ гие липа, пользующиеся льго­ тами, МОГУТ получать топли­ во в любое удобное для них