Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 19 февраля 1988 г., № 41 {18 038^ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПЕРБСТРОЙНЕ-ИДЕОЛОГИЮ ОБНОВЛЕНИЯ (Продолжение. Начало на 1-й стр.). человека, его суждений и поступков. Пусть тут еще мно­ го спорного, наносного. Но здоровая основа, сщзаведли- вое решение наболевшего, нормальная, отвечающая прин­ ципам социализма повседневная жизнь сделают свое дело. Главное, товарищи, демократизация. Это решающее , средство достижения целей перестройки.. Демократизация отвечает самой сути ленинской концепции социализма. Она позволяет нашему обществу выйти к тем идеалам, ради которых была совершена Октябрьская- революция! Необходимо, чтобы во всей партии было ясное понима-' ние того, что только через демократизацию можно в пол­ ной мере включить человеческий фактор в глубокие пре­ образования всех сторон жизни общества, в реальные - процессы управления и самоуправления. Только через . демократизацию и гласность можно покончить с ТЛубоно ■ укоренившейся апатией и дать мощный импульс соци­ ально-политической активности трудящихся. Только через заинтересованное и . сознательное участие их самих во всех делах общества возможна -реализация гутаанистиче- ’ ских целей,социализма. " Мы глубоко осознаем сейчас, как много потеряли в прошлом, не усвоив до конца — ни в теории, ни тем бо- лее в практике — всей плодотворности ленинских идей, , замыслов и практических рекомендаций, касающихся со­ ветской социалистической демократии. Это, товарищи, следует подчеркнуть. Потому что я до сих пор приходит­ ся встречаться с теми, кто поеживается, наблюдая размах процессов демократизации. Кое-кто занервничал, предо- - стерегает нас; как бы демократия не обернулась хаосом. Но присмотритесь — о чем волнуются эти люди? Отнюдь не о проблемах жизненно важных для общест­ ва. Скорее они пекутся о своих корыстньтх интересах. Для кого-кого, а для партийцев, особенно из руководя­ щего состава, это совершенно неприемлемая позиция. Партия, как и в других делах, ■ должна , показывать ? пример демократизма. Говорю об этом неспроста. Мы ви- ,. ДИМ, с каким трудом преодолевается один из застарелых, ,, глубоко укоренившихся пороков —приверженность мно- гих партийных комитетов, их аппарата м.етодам командо­ вания, стремление все.м диктовать, за всех .решать. Чего тут только не пускают в ход! Кое-где в партийных орга- нах так полюбились, например, селекторные совещания, что в иной месяц их проводят до 40; в И вечера закан­ чивают одно, а уже с 8 утра начинают новое. И так каж­ дый день. Куда же -это годится? Районные работники с горькой иронией говорят, что только телемоста -«обком— райком» еще не хватает,, чтобы видно было, как стоит и .. держит ли у козырька руку первый секретарь райкома. Все еще многочисленны попытки ввести гласность, де- , мократию в'удобные рамки, приструнить прессу, дайство- вать, не считаясь с мнением общественности. В одно.м ме­ сте прижимают «возмутителя спокойствия», посмевшего восстать против затхлости, бесхозяйственности, злоупот- - реблений. В другом — ущемляют права колхозников. В ... третьем — превращают в фарс выборы руководителя. В четвертом игнорируя мнение людей, принимают реше- .. ния, идущие вразрез их жизненным интересам и правам. , Несомненно, здесь сказывается выработанная за многие годы у значительной части наших кадров привычка —все «держать в кулаке», быть во всех делах высшей инстан­ цией, действовать методами силового Давления. Собствен­ но, иных методов они и не признают. Их прямо-таки пу- , гает растущая активность людей. ' Но надо твердо усвоить — на новом этапе .перестройки партия может обеспечить свой) руководящую, авангард­ ную 'роль, увлечь массы на глубокие преобразования, лишь используя демократические методы работы. Мы много потеряли и продолжаем терять от того, что не , смогли в полной мере расковать инициативу, творчество, самостояте.льность людей. Именно в этом -.г- самая боль­ шая, самая трудная, но и самая важная задача пере­ стройки. В решение ее сегодня, без преувеличения, упи­ рается все. Без инициативы, без творческих людей никакое дви­ жение вперед невозможно. Тем более — революционные перемены. Говорю это потому, что на практике нередко приходится сталкиваться с негативной реакцией на ини­ циативу, с ее неприятием. Причем во многих случаях даже не пытаются разобраться в существе дела, а-наме- ■ ренно изыскиваются предлоги, чтобы одернуть инициато­ ра. Пона это весьма распространенное явление. С та­ ким положением вещей мы не можем мириться. Иначе перестройка не пойдет. Нам все это необходимо осознать и всячески содействовать развитию инициативы в обществе.' Сегодня у нас —- десятки тысяч новаторов, ЛРбдей смелых', ищущих, инициативных, не бокщихся но­ вого. Нужно, чтобы уже завтра их было сотни тысяч, послезавтра — миллионы. Социализм — это общество инициативных людей. Да и сам социализ.м — это величайшая инициатива в исто- рии. Словом, инициатива — не помеха, не жизненное неудобство, не кампания, а непременное, важнейшее ус­ ловие прогресса. ' В развертывании процессов демократизации и гласно­ сти огромная роль принадлежит партийной пропаганде и агитации, средствам массовой информации.. Откро­ венно говоря, товарищи, мы еще как-то скупо, подчас бо­ лее чем скромно бценивае.ч результаты той большой дея­ тельности, которую ведет' многочисленная армия наших пропагандистов, лекторов, идеологических работников. Но это их словом идеи партии, идеи обновления общества . завоевывают умы и души людей. Должен сказать, что наши газеты, общест­ венно-политические и , художественные журналы, телевидение, радио, лекционная пропаганда, прямые встречи' с передовиками, с '«прорабами» перестройки не­ мало сделали я делают для создаяня новой атмосферы, для раскрепощения . умов, для возбуждения интереса ко всем аспектам перестройки и аккумулирования разнооб­ разных мнений. Пресса и телевидение направляют прожектор гласнос­ ти на тех, кто сознательно или по недомыслию и неуме­ нию противигся и мешает перестройке. Поддерживают эн­ тузиастов. распространяют их опыт, защищают от неспра­ ведливости тех, кто ринулся всей душой в работу по-но- '■ вому. кто не боится ошибиться в настоящем деле, идет на , риск, кто почувствовал, себя лично ответственным за то, чтобы перестройка набирала обороты. Мне уже приходилось говорить на встречах в ЦК КПСС о нашем положительном отношении к такой работе средств массовой информации.: Это. конечно, не означает, что здесь . все обстоит благополучно. Средствам массовой информа­ ции подчас недостает умения показать всю сложность, . новизну решаемых партией и народом задач. В журна­ лах, газетах нет-нет да и появляюте.ч сбои ^— не могут устоять перед соблазном сенсации, даются поверхностные оценки событий настоящего и прошлого, ■ проявляются элементы групповщины. Хотя и стало больше, но все же .. пока явно недостаточно материалов об опыте перестрой­ ки в трудовых коллективах, городах и районах, об.ластях и республиках, в центре. Конечно, процесс идет сло;жный. он протекает трудно, в поисках. Но мы будем решительно и твердо продвигать дело перестройки, анализируя ее проблемы и позитивные результаты: К .этому и должно быть приковано. внимание средств массовой информации. Товарищи! Процесс демократизации остро ставит вош рос о соблюдении в нашем обществе законов. Правовой нигилизм, с которым так беспощадно боролся В. И; Ле­ нин, оказался весьма распространенным в условиях при­ менения методов командования. Ведь чрезмерный цент­ рализм и администрирование, с одной стороны, и местни­ чество — с другой, вообще плохо уживаются с закон­ ностью. И.м больше подходит психология щедринского градоначальника, который долго вынашивал в душе за­ конопроект «О неетеснении градоначальников законами». Перестройка ставит мощную демократическую преграду на пути такой вседозволенности и административного зу­ да. заставляет все органы, все кадры постоянно сверять свои действия с законом. Многие к этому не привыкли. Но привыкать придется. Мы долншы твердо чести линию ; на укрепление правовых рычагов перестройки и прежде Всего охранять Закон о государственном пред­ приятии и другие законодательные акты экономической реформы от размывания их всякого рода ведомственными инструкциями и указаниями. Линия нд дальнейшее углубление демократизации обще­ ства предполагает последовательное укрепление социали- ' стической законности. ВласТь народа — это полное и без­ раздельное торжество законов, выражающих его волю. Вот почему я хочу решительно поддержать высказанную на нашем Пленуме идею организации юридического' все­ обуча как единой комплексной общегосударственной про­ граммы, охватывающей все слои населения, все наши кад­ ры в центре и на местах. В общем, товарищи, мы, по-видимому, сами еще не полностью отдаем себе отчет в том, насколько далеко идущие последствия имеют' и будут иметь процессы де­ мократизации, насколько по-новому они ставят вопросы, относящиеся к деятельности партии и государства, к ра­ боте кадров, к жизни и труду всех граждан нашей стра­ ны. Непризнание или недооценка необходимости реши- тельной демократизации социалистического общества — не что иное, как неверие в народ, его приверженность со­ циализму. Революционные преобразования неизбежно глубоко за­ трагивают и вопросы культуры, духовной жизни общест- Отрадно было слышать в прениях вчера и сегодня, как широко И заинтересованно ставили товарищи этот вопрос. Забота о повышении общей культуры народа очень силь-', но прозвучала на нашем Пленуме. Выступавшие говори­ ли об этом и в связи с распределением времени на пре­ подавание различных школьных дисциплин, и в связи с необходимостью повышения качества среднего и высшего, образования, и в связи с нуждами современного техниче­ ского прогресса. Говорилось об этом и по поводу той роли, которую призваны играть сейчас литература, ис­ кусство, вообще художественное творчество, и по поводу культуры в быту, и, наконец, в связи с задачами партий­ ной работы. Такая постановка вопроса -правомерна, ибо смелый, безбоязненный выход к людям, готовность об­ суждать и вместе с ними решать любые проблемы — это и признак культуры руководителя любого ранга. Вы­ ступавшие на Пленуме говорили, что без культуры не может быть демократии. Это действительно так. _ Особенно' существенно, что товарищи связали проблему Культуры с менчнациональными отношениями, с воспита­ нием чувства интернационализма у молодого поколения. Еще в предвидении, преддверии Великого Октября яс­ но осознавалось -л без культуры, вне культуры никакого социализма не будет. Воплощение в жизнь ленинской программы культурной революции вывело наше общество на небывалые высоты культурного прргресеа, стало одной из важнейших его предпосылок. Теперь, когда мы решаем зкдачи перестройки, обновле­ ния социалистического общества-, широкого развития де­ мократии, проблемы духовной культуры встают во многом .що-ноБОму. Их новизна определяется нашим нынешним обр"Хщением к человеку, поворотом к его реальному об­ лику, потенциалу, потребностям — ибо не хлебом еди­ ным шив: человек, и даже не современными материаль­ ными благами. Более всего живет он правдой и со­ вестью, справедливостью и свободой, нравственностью и гуманизмом. По-новому ставит проблемы культуры и сов­ ременный этап развития социализма; уже сегодня ясно-, что его обновление возрождает во всем мире привлека­ тельность социалистических ценностей, очищает их от разрушительных последствий застоя, самодовольства и ду­ ховной неподвижности. По-новому ставит их и современ­ ный мир — мир небывалой интенсивности общения, взаи­ модействия, обменов в науке, культуре, информации; мир повседневного и острого столкновения, противоборства; но и взаимного обогащения передовыми, общечеловече­ скими ценностями. Старая истина гласит; только на хорошо ухоженной почве культуры вырастает новый культурный пласт. Сам марксизм возник на столбовой дороге мировой культуры. Больщевизм- впитал в себя передовые гуманистические традиции великой культуры России. Богатство и гуманизм .«старой» , культуры — а мы знаем, как высоко ценил ее В. И. Ленин, — стали крупнейшим вк.ладом в мировую цивилизацию. Именно на ней воспитывались люди, воз­ главившие нашу революцию. И сейчас мы должны сме­ ло, энергично наращивать и расширять культурный пласт перестройки, используя и развивая все духовное богатст­ во, созданное нашими предшественниками. Иначе говоря, и сегодня не утратила значения ленин­ ская постановка задачи — обогащать себя «знанием культуры, созданной всем ра.-щитием человечества». В этом — проявление реальной диалектики классового и общечеловеческого в нынешних конкретных условиях. Один из главных уроков, который мы должны извлечь Из, прошлого, состоит в следующем: уж если мы реши­ тельно отказываемся от командно-административных ме­ тодов в экономике, то подобные, методы в духовном про­ грессе общества тем более неприемле.мы. Демократизм, доверие к людям, терпимость к непривычному, к поис­ кам, компетентиость, добронселательность, поощрение ини­ циативы и новаторства, поддержка талантов- — вот клю­ чевые принципы партийной работы в вопросах культуры, в духовной сфере перестройки. Иартия твердо взяла курс на проникнутое заботой, компетентное и дальновидное отношение к тем процес­ сам, что ■ идут в духовной сфере нашего общества, спо­ собствуют ее очищению и обогащению, росту ее нравст­ венной силы и созидательного потенциала. Речь не о том, чтобы пустить процессы в этой сфере на самотек, допустить.тут явления, несовместимые с на­ шей идеологией"и моралью. Такая постановка вопроса для нас неприемлема. Интересы народа, интересы социа­ лизма — вот ориентиры Перестройки, в тодМ -числе и в духовной сфере. Необходимо решить задачи перестройки так, чтобы максимально стимулировать инициативу и самостоятель­ ность людей, преодолеть их пассивность, гражданскую бесцветность, апатию, несамостоятельность мышления — этц прямые издержки, бюрократического стиля руководст­ ва. Надо видеть; силы торможения существуют и в ду­ ховной сфере. Может быть, здесь даже сильнее, чем в лю­ бой иной. , Да, кому-то жить по инерции легче, проще, привычнее. Есть и те, чьи ожидания непомерно завышены, -кто хо­ тел бы добиться перемен одним махом. Но чудес не бы­ вает. Задачи наши велики и сложны. Перестройка •— это работа,' работа и еще раз работа. Упорная,- мужествен­ ная, повседневная. .Осознать это, проникнуться ответст­ венностью за- успех перестройки' — значит сделать шаг вперед и в духовном развитии. Советские люди, советская -интеллигенция понимают-это, делом подтверждают свою отзывчивость, свою поддержку целям партии. - Мы видим, ценим вклад интеллигенции в перестройку, в ускорение на,учно-технического прогресса, в идейно-тео­ ретическое осмысление нашего времени, в развитие об­ щественного сознания страны, в художественное отраже­ ние всего богатства помыслов, чувств, стремлений и дум ■ советских людей. Уверен;' мы с вами прочтем, увидим и услышим произведения, достойные нашего бурного вре- Уникальная черта нашей культуры — многонациональ- ность. О ней мы часто и привычно говорим, но, каже*гся, еще не вполне научились ценить. Народы СССР связа­ ны общностью исторической судьбы. Она — основа на­ шего братства и родства, прошедшего через са.мые тяже­ лые испытания. Источник нашей силы — в ’ свободном’ развитии национальных культур, обогащенных духовны'м опытом братских народов и' всего человечества. Истинный интернационализм, истинная дружба наро­ дов возможны только при глубоком уважении к достоин­ ству, чести, культуре, языку и историй каждого народа, широком общений между ними. Мы должны всячески способствовать дальнейшему расширению контактов на­ циональных культур, их взаимному обогащению, их подъ­ ему и расцвету. Советский патриотизм — величайшая наша ценность. С ним несовместимы любые проявления национализма и ■ Шовинизма. Национализм в любой его форме слеп. По­ пытки к самоизоляции ведут только в духовный тупик. Знание и понимание масштабов, величия и человеческой конкретики социалистической революции, полной правды и героики борьбы партии и народа за социализм, защиты • социалистического Отечества питают корневую систему советского патриотизма. И здесь мы подходим к очень важному вопросу — об объединении через революцию и Советскую власть национальной гордости и национального достояния кш-кдого народа с интернационализмом социа­ листического общества. Словом, национальной политикой на современном эта­ пе на.м надо заняться очень основательно. По всем лини- я.м ^ и в теории, и в практике. Это — принципиальней­ ший, жизненный вопрос нашего общества. Думаю, один из Пленумов Центрального Комитета нам следует посвя­ тить проб.демам национальной политики. Хочу присоединиться к тем товарищам, кто, выступая на Пленуме, говорил и о недопустимости заигрывания в вопросах культуры, идеологии. Мы должны и в духов­ ной сфере, а может быть, именно здесь в первую оче­ редь. действовать, руководствуясь нашими, марксистско- ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлога.мн. По Ле­ нину, самая правильная политика — принципиальная. Товарищи! Много новых, в том 'числе ид^логических, проблем, требующих изучения и решения, поставила пе­ ред нами радикальная экономическая реформа. Сегодня мы моя-:ем говорить, что она выходит на широкий про­ стор, охватывает практически все сферы нарюдного хо­ зяйства. Началось массовое освоение новых .методов пла­ нирования. самофинансирования, самоуправления, оплаты труда. Пере.страиваются организационные структуры уп­ равления. Новизна ситуации'в экономике и в том, что в различных отраслях набирают силу кооперация, инди­ видуальная трудовая деятельность. По сути дела, на но­ вой основе разворачивается формирование кооперативно­ го сектора социалистической экономики. Все это вносит существенные изменения и в принципы управления и хозяйствования, и в организацию всей сис­ темы экономических, отношений. Теперь уже нельзя по­ лагаться на, так сказать, благотворительность государст­ ва, Надо рассчитывать прежде всего на собственные си­ лы, на поиску более эффективных хозяйственных реше­ ний, широкое внедрение доетижемий научно-технического прогрюсса. на высокую квалификацию и компетентность кадров, инициативу трудящихся. Мы, товарищи, являем­ ся. свидетелями Того, как меняется отношение людей к делу. С)ни все .яснее осознают цену трудовых и матери- .альных ресурсов, понимают; что без. экономного, эффек­ тивного их использования нельзя добиться высоких ко­ нечных результатов. Люди начинают понимать,: что сего­ дня на старых подходах, на прежнем отношении к вы­ полнению своих обязанностей новые задачи не осилить. Конечно, мы еще только приступаем к введению хозрщ;- чета. Его система будет совершенствоваться.. Впереди пе­ реход к оптовой торгоБ.пе средствами производства; раз­ витие прямых связей, кооперации, реформа ценообразо­ вания. Все это нам придется пройти, освоить й закре­ пить. Но внедрение хозрасчета даже в-его нынешнем ви­ де уже породило и порождает ряд проблем, наталкивав . етск на .препоны, выявляет, различные стороны еще ие сломленного до, конца механизма торможения. Кажется, мы прояснили ос'нбвные вопросы реформы, выработали, всенародно обсудили и приняли Закон о го­ сударственном предприятии., Теперь надо .действовать, не допуская ни малейшего О'гступления от того, что зафикси­ ровано в нем. Но в жизни пока мы сталкиваемся, с тем. что и в центре, .и. на местах нередко поступают по-старщ му, пытаются тащить народное хозяйство старыми мето- В центре цепко еще держатся за валовые показатели, проявляется администрирование через государственные заказы,- предпринимаются попытки превратить экономиче­ ские методы хозяйствования в' завуалированные формы командования. Имеются факты, когда. выдаются задания в нарушение Закона ,о государственном предприятии не считаясь с мнением трудовых коллективов, ббз должной увязки с ресурсной базой и производственными мощно­ стями. На уровне предприятий проявилась неподготовленность многих к деятельности в условиях хозрасчета, большие возможности и широкие права пока используются слабо, многие хозяйственные кадры выжидают, на что-то' рас­ считывают, медленно включаются в 'работу по освоению новых методов хозяйствования; Приверженность ста 1 юму настолько сильна, что даже тогда,. когда есть возмож­ ность, увеличив выпуск нужной продукции, имеющей спрор, получить больший доход, на это не идут, предпо­ читая большему материальному. достатку — " спокойную ншзнь. Возможно, это объясняется тем, что в ряде слу­ чаев не все благополучно с экономическими норматива­ ми. Но все же главное — в сложившейся психологии, в. перестраховке, а порой — в некомпетентности. Конечно, товарищи, все эти явления можно в какой-то мере -щ понять. Ведь реальный процесс перевода предпри­ ятий на хозрасчет только начался. Понять это можно, но, видимо,^нужно своевременно и предупредить, что если мы не переборем подобные настроения, круто не изменим от­ ношение к новым методам хозяйствования, то и дело не пойдет так, как надо. Немало проблем породило и развитие коопера-гивного движения, индивидуальной трудовой деятельности, кол­ лективного, семейного и других видов подряда. Поскольку в этом большом деле не все обходится гладко, имеются и злоупотребления; то тут. то там поднимаются вопросы о правомерности применения этих форм хозяйствования. Имеются факты искусственного сдерживания этого важ­ ного социально-экономического процесса. Что тут следует сказать? Нам надо спокойно и делови­ то набирать опыт, отсекая спекулятивные устремления, действуя прежде всего экоыоми'!ескими, налоговы.ми ме­ тодами, наконец, гласностью. Принцип тут один' —социа­ листический;. кооперативные и личные доходы доля^ны быть трудовыми, определяться, как и везде, количеством и качеством труда. Серьезные изм'енения происходят и в совершенствова­ нии организационных структур управления. Они вполне назрели, необходимы, ибо направлены на преодоление на­ следия административно-командных' методов руководства экономикой. Но и тут старые подходы не сдаются без боя и на областном, и на республиканском, и на союзном уровнях. Все это, товарищи, рождает непростую обстановку, по­ догревает кипение страстей, борьбу мнений и, прямо'ска­ жем, создает ■ известное напряжение и в производствен­ ных делах, и в идеологической сфере. Одни полностью принимают происходящие изменения и уверенно идут впе­ ред по пути новых методов хозяйствования, опоры на инициативу людей, их предприимчивость, вносят свой твор­ ческий вклад в реформу. Другие вроде и не хотят оста» ваться в стороне от общего движения, но сводят дело— как бы сказать. помягче —- к имитации, ограничиваются половинчатыми мерами, что ни в коем случае не может быть оправдано. И, конечно, надо, учитывать, что есть люди, которые по существу против реформы, саботиру­ ют внедрение экономических методов хозяйствования, пы­ таются их всячески дискредитировать, прикрываясь при ЭТОМ- ссылками на о-бъектнвные причины, а то и на мне­ ние трудящихся. . Что можно сказать в связи с эти.м? Проведение в жизнь радикальной экономической реформы мы постави­ ли как крупнейшую политическую задачу. От ее успеха зависит выход страны к вершинам социально-экономиче­ ского прогресса. Отступления тут просто быть не может.' Да, собственно, и отступать-то некуда. Действовать здесь все должны активно и целеустремленно. Нельзя допус­ тить, чтобы мы застряли на полпути или где-то в его начале. Надо идти вперед. Исходя и.з этого, следует оце­ нивать и позиции всех ведомств, партийных, советских, хозяйственных кадров, и, если хотите, позиции трудо­ вых коллективов. - ■ Хочу поставить этот вопрос шире. Ведь экономическая реформа — это неотъемлемая сторона преобразования, обновления социализма как общественной системы, при­ дание, ему более современных и динамичных форм. Она должна создать необходимые 'Предпосылки и мощные стимулы для ' научно-технического прогресса, соединения возможностей планового ведения хозяйства с личными Интересами, инициативой, предприимчивостью людей, придать общественной собственности, методам хозяйство­ вания и управления такие ,формы, при которых человек на деле чувствовал бы себя подлинным хозяином произ­ водства. Научный анализ, да и практический опыт привели нас к твердому убеждению, что все эти задачи в их органич­ ной взаимосвязи и единстве можно успешно решить на путях перевода предприятий на принципы хозрасчета, са­ моокупаемости. самофинансирования и самоуправления. Это путь к гармонизации интересов общества, коллектива и личности, на котором гарантируется удовлетворение об­ щественных потребностей- и в то же время обеспечивает­ ся заинтересованность в конечных результатах производ­ ства у самих трудящихся. Это путь к искоренению урав- ните.льности, иждивенчества, от которых мы понесли так много ущерба. Это путь к быстрейшему решению социаль- ■ ных проблем, что опять-таки прямо затрагивает отдель­ ного человека и целые коллективы, способствует укреп- ■ лению дисциплины и повышению эффективности. Это.ре­ альная экономическая основа для углубления демокра­ тии, участия трудящихся в управлении, для преодоления отчужденности людей от экономического процесса и его результатов. , " На этапе широкого развертывания экономической ре­ формы еще большую остроту приобрел вопрос ■ о соци­ альной справед.лиБости. Казалось бы, эта проблема до­ статочно прояснена — надо последовательно идти по пу- ■ ти строгого соблюдения главного принципа социализма «От каждого по способностям, каждому — по труду». Все это так. Но на практике, да — чего греха таить — в наших представлениях мы далеко ' не избавились от уравнительной психологии. Вряд ли для кого является секретом, что многие и сейчас получают зарплату только за выход на работу и ' занимают должность без учета реального трудового вкла­ да. И самое удивительное — эТо мало кого- беспокоит. Но вот стоило людям в хозрасчетных коллективах добиться увеличения заработной платы за счет роста конечных ре­ зультатов труда, как тут .же появляются протесты, разда­ ются раздраженные . голоса: дескать, получают слишком много. Но вопрос при социализме мо.жет ставиться только так; не «.много» или «мало», а «заработано» или «не зара­ ботано». Другое дело, что оценка количества и качества труда должна опираться на научно обоснованные, прове­ ренные практикой критерии. В общем, товарищи, мы должны основательно занять­ ся проблемой искоренения уравнительных подходов. Это важнейшая социально-.экоиомическая и идеологическая проблема. По сути своей уравниловка оказывает разру- ' шителъное воздействие ие только на экономику, но и на мораль, на весь образ мыслей и действий людей. Она снижает престиж добросовестного и творческого труда, ослабляет дисциплину, гасит интерес к повышению ква­ лификации, наносит удар по соревновательности, состяза- , тельности в труде. Мы должны прямо сказать, что урав- ^ ннловка — это отражение мелкобуржуазных взглядов, не имеющих ничего'общего с марксизмом-ленинизмом, с на­ учным социализмом. И мы не двинемся вперед, не спра­ вимся с задачами перестройки, если не выскребем без остатка уравнительные взгляды отовсюду, где они до сих пор сохраняются. . ' Да, социализм — это общество социальных гарантий, ,.,не оставляющее человека один на один с жизненными трудностями и невзгодами. Социальная защищенность со­ ветских людей базируется на уничтожении частной собст­ венности и эксплуатации, на власти трудящихся. Прин- . цип социальной защищенности человека закреплен в на­ ших законах, подтвержден многолетней практикой.' В стра­ не созданы вщкнейшие социальные, гарантии — право на жилище, обеспеченность работой,' бесплатные образование и медицинское обслуживание. При всех имеющихся здесь недостатках н пробелах принципиальное значение этих завоеваний не подлежит сомнению. Однако уровень социальной защищенности в обществе зависит от величины национального богатства, а оно —- в свою очередь — от правильного и ' последо­ вательного применения ■принципа социализма «От каждо­ го .— по способностям, каждому — по труду». В соот­ ветствии с. этим принципом благосостояние, условия жиз-, ни человека находятся в прямой зависимости от-примене­ ния его способностей, таланта, от его вклада в общее де­ ло. В этом — основа жизнеспособности . ' социализма. Именно от таланта и конкретного вклада каждого тру­ женика -в общественное богатство страны. Вместе с тем ' ■ Мы должны решительно пресекать любые рваческие по­ ползновения. где бы они ни проявлялись. Только честный и добросовестный труд в рамках наших законов и суще­ ствующих норм может; иметь высокое материальное воз­ награждение и общественное признание. Товарищи! У нас большие планы в развитии экономи- ки. Они вам известны. Но отдавая все силы^развертыва- нию этой крупномасштабной работы, надо не отрываться от повседневных нужд и потребностей народа. Напомню, что саму перестройку мы начали под давле­ нием насущных, жизненно важных проблем. Мне не раз приходилось возвращаться к оценке ситуации, которая сложилась в стране к началу 80-х годов. Хотел бы доба­ вить еще некоторые соображения. Как известно, теми.,? экономического развития у нас снижались и достигли критической тонки. Но и эти темпы, как теперь стало . ясно, достигались в значительной мере на нездоровой ос­ нове, на конъюнктурных факторах. .Я имею в виду торгов-, лю нефтью на мировом- рынке ' по сложившимсг? тогда высоки.м ценам, ничем не оправданное форсирование йро- ,дажи алкогольных напитков. Если-очистить, экономиче- ■ скце показатели роста от влияниц. этих факторов, то по­ лучится, что на протяжении практически четырех пяти­ леток мы не имели увеличения абсолютного прироста, на­ ционального дохода, а й начале 80-х годов он. стал -даже сокращаться. Такова- реальная картина, товарищи! И только сейчас начинается рост экономики на здоровой ос- Иоследствия ситуации, которая складывалась в прош­ лом, мы продолжаем сильно ощущать. Теперь, когда конъюнктура мирового рынка изменилась и цены на топ­ ливно-энергетические : ресурсы упали, - когда .во имя сохранения социального здоровья населения мы вы. ■ нуждены еркратить щроизБодство и продажу винно-водоч­ ных изделий, — экономика страны столкнулась с серь­ езнейшей финансовой проблемой. В результате сокраще­ ния продажи алкогольных напитков- за последние три го­ да государство недобрало более 37 миллиардов рублей. Кроме того, в 1987 году по сравнению с 1985 годом на 9 миллиардов рублей уменьшились поступления' от пррда- зки импортных товаров, закупки Которых мы вынуждены были Ограничить из-за нехватки валюты. ■ 'Сложившаяся обстановка требует от нас огромных, я бы сказал, экстраординарных усилий одновременно по двум направлениям; и в осуществлении радикальной эко­ номической ■ реформы, и по оздоровлению текущей эко­ номической ситуации, удовлетворению насущных потреб­ ностей нашего населения. .. На июньском Пленуме ЦК, как вы помните, из всего круга проблем мы' выделили первоочередные. — продо­ вольственную. жилищную и проблему обеспечения насе­ ления необходимыми товарами и услугами. Как подкреп­ ляются наши решения практическими делами в масшта­ бах страны, республик, краев, областей? Это, товарищи, . должна знать партия, должен знать народ. Прежде всего о продовольствии. За два года двенадца­ той пятилетки валовые сборы зерна увеличились на 17 процентов. Производство мяса по Сравнению со средне­ годовым производством одиннадцатой пятилетки возрос­ ло на 2 , 1 миллиона тонн, или на 13 процентов, моло- - ка — на 8,2 миллиона то^н, или на 9 процентов, яиц— на 7 миллиардов штук, или на 9,4 процента. Рост, как видите, есть. Он обеспечил .некоторое улучшение продо­ вольственного снабжения. И это несмотря на сокраще­ ние импорта этих продуктов из-за уменьшения валютных , ^ .поступлений. И тем не менее состояние продовольствен- ных ресурсов нас не удовлетворяет,- и мы должны их упорно наращивать. Резервы здесь имеются большие, но используются они по-разному. С одной стороны, есть ряд республик и областей, где за последние годьР. заметно увеличение производства се- , льскохозяйственной продукции. , Например, еще недавно ■ серьезно отставало в своем ’ развитии сельское хозяйст­ во Орловской области.. Но в последнее время .там про- исходят перемены к лучшему. Большое внимание в хо- зяйствах области уделили использованию эффективных форм организации и оплаты труда. Практически все ра­ стениеводство о.хвачено различными видами подряда — коллективного, арендного, семейного и индивидуального. Завершается переход на подрядные принципы работы и в животноводстве. Больше внимания,, чем пренсде. уделе­ но социальному развитию сел. В прошлом году в отста­ ющих хозяйствах в .области в среднем введено по 50— 10.0 квартир, по 40 новых ,мест в школах и по -43 — в детских дошкольных учреждениях. Это. повлекло, за со­ бой улучшение кадрового обеспечения села, -соз-дало ус- ловив для повышения продуктивности земледелия и жи­ вотноводства., В итоге за 1986— 1987 годы .валовая про­ дукция сельского хозяйства увеличилась в сравнении со среднегодовым уровнем предыдущей пятилетки на 18 • процентов, а производительность т р у д а н а 27 процентов. Благодаря сверхплановому производству за два послед­ них года продажа мяса для местного снабжения, выросла На 33 процента, молочных продуктов на ,17 процен­ тов. Население реально почувствовало плоды проводимой перестройки. К сожалению, далеко не везде работа ведется таким ' образом. В Армении, Новосибирской, Воронежской, Яро­ славской, Кировоградской. Костромской, Ростовской об­ ластях остаются низкой продуктивность полей и ферм, эффективность экономики хозяйств. Из-за отставания' в молочном животноводстве -здесь не справились даже с плановыми поставками мблока для местного снабя^ения. То же самое произошло в Азербайджане, Грузии 'Узбе- кистане, Чечено-Ингушетии. Одесской. Чарджоуской об­ ластях со снабжением мясом. Для того, чтобы ситуация изменилась, надо решитель­ но преодолеть иждивенчество, стремление многих мест- . . ных .руководящих кадров решать вопросы обеспечения " г продовольствием за счет все- новых и новых просьб к центру. Что тут главное? Надо перестать администриро- . вать, командовать колхозами и совхозами. Важно от­ крыть широкую дорогу для инициативной, предприимчи­ вой деятельности тружеников аграрного сектора, активно использовать все эффективные формы организации и оп­ латы труда: коллективный, арендный, семейный подряды внутри колхозов и совхозов, а также новые подходы в рамках Р.ЛНО. О жилищном строительстве и некоторых вопросах раз­ вития социальной сферы. Как вы знаете, меры по уско­ ренному решению стоящих здесь задач приняты и реа- ' лизуются. Первые итоги работы -таковы; в' 1987 году за счет всех , источников финансирования' сооружено около 130 .миллионов квадратных метров жилья, что почти на 2,5 миллиона квадратных метров больше запланирован- ного и на 1 0 миллионов квадратных метров выше итогов 1986 года. Это больше, чем в любом предшествующем году. За один прошлый год увеличился ввод в эксплуа­ тацию общеобразователь.чых школ на 18 процентов до­ школьных учреждений — ;»а 7 процентов, профтехучи- ЛИ 1 Ц — на 61 процент, поликлиник — на 17 процентов клубов и домов культуры — на 36 процентов. {Окончание на 3-й стр.).