Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 7 февраля -1988 г., № 31 (18028) -Читатели обсуждают тезисы отчета исполкома Липецкого городского Совета Ф О Р У давайте по СПРАВЕДЛИВОСТИ Заметила я за собой одну особенность; если мне пон- - равилас^ удачно. сделанная ■ телевизионная передача, ес- ' ли газетная публикация ока- • залась, на мой взгляд, ^спра-.. ведливой/ принципиальной и созвучной моим собственным размышлениям по этомV по­ воду, если приглашенный еле-. ' сарь пришел в назначенное- время и быстро исправил подтекавший кран на кухне, мне никогда в голову не при- • . ходит мысль сесть за стол и написать письмо на телевиде­ ние, в редакцию, ЖЭК. пох- - валить людей за их профес- ■ ■ сионализм, поДдержат>ь доб­ рым словом, сделать так, что­ бы они знали; их добросове- . стный труд замечен. Я уве­ рена, что такое письмо бы­ ло бы приятно получить каж­ дому; и режиссеру, и слеса­ рю. Но я таких писем никог­ да почему-то недгншу. Зато, прямо-таки пылая возмуще­ нием, способна «накатать» ■ обширную жалобу на то, что -в магазине из трех насс. ра­ ботает’ только две, что тор- гуют черствыми батонами, что дворник плохо подметает : дорожки вдоль . подъездов..,. ■ “ Друзья объяснили это т ак ; . : все, что мне нравится. это норма нашей жизни, а . вот то. что вызывает отрица- ... тельные эмоции, — это от- ." клонение от нормы, и, естест­ венно, с этими отклонениями - надо бороться. Согласившись, в принципе, с таким объяс­ нением, я все же усомнилась в одном; а кто, когда и где ;■ определил существующее ' ныне в нашей-жизни соотно­ шение нормы и отклонений от нее? Судя по тому, с чем мы сталкиваемся в новсед- . невности, о чем изо дня в день пишет наша пресса, отклонений куда больше то­ го. что следовало бы считать нормой. Стало быть, норму- то.. которая пока пребываете «.меньшинстве», надо поддер­ живать куда энергичнее, чем громить недостатки. Если же мы в пылу выкорчевывания негативных ' явлений будем молча пробегать .мимо доб­ рых дел. то как же быть с той самой справедливостью, о которой.мы много и с боль­ шой охотой говорим в послед­ нее время. Прошу извинить за столь длинное вступление, но оно, ■ мне думается, просто необ­ ходимо перед тем, как выска­ заться по поводу тезисов от­ чета исполкома, опублико­ ванных 21 января. Я хорошо помню прошлогодний отчет, сравниваю его с сегодняш­ ним и не могу избавиться от ощущения, что исполком, словно нарочно, «подстарля- ется» под поток критических откликов, вызывает огонь на себя. Поии.маю, похвальба се- - годня выглядела бы дико н неуместно — не та нынче нравственная атмосфера, не та нынче действует шкала оценок. Понимаю также, что времени прошло еще мало, и маховик .ускорения только- только делает первые оборо- ; ты, сбивая ржавчину и пау- : тину застоя. Все это. повто­ ряю, понятно. Но правильно ли будет, если все мы, изби­ ратели, дружно рине.ися мно­ гочисленными -- VБЫ^ — примерами подтверн;дать каж- ‘ дый достаточно самокритич­ ный пункт тезисов? Спт;авед- ливо ли будет не заметить очень многого, сделакгюгов ■ нашем городе за минувший год? Скажете, норма? Но да­ вайте и об этой норме ска­ жем доброе слово. Всю жизнь я прожила в Липецке. Но, пригзнаюсь, не помню такого года, «уролшй- . кого» на новостройки. как минувший. О жилье я уже не говорю; дома в новых микро­ районах действительно ра­ стут. как грибы после дождя. Надеюсь, что после ввода в строй нового завода крупно­ панельного домостроения, о котором так много писала га- ....зета, таких «грибов» станет еще больше, а значит — бы­ стрее начнет продвигаться очередь на получение жилья. Да к тому же еще недавнее решение горисполкома , об отводе больших участков в черте города . под. индивиду­ альную застройку. Это тоже большой резерв для скорей­ шего решения жилищной про­ блемы. Только надо эту за-. стройку взять под строгий контроль, городской архитек­ туры: Липецку нужны не .но­ вые «Шанхай», а четко спла-- нированные поселки с обще­ ственно-торговыми центрами (•почта, мага.зины, ИБО ипр.). А какой липецкетроевцы возвели аэропорт! Тем. кто в- нем не был, советую в вы­ ходной день специально съез­ дить, посмотреть. Красавец! Отличный Дом бытовых ус- ■ луг открылся на проспекте Победы. Построены полик­ линики в районе тракторного завода, в комплексе област­ ной многопрофильной боль- вццы. Открылись нрвы.е про­ довольственные магазины— на улице Папина, в 19-.м мик­ рорайоне, два книжных. «Умелые руки»... Строится железнодорожный вокзал, крытый рынок, новый кино­ театр «Октябрь»... Пошло в Правобережье тепло ' от ТЭЦ-2, решено к осени под­ ключить к городской сети ■Юго-Западную 1 сотельную. Да, строится в городе много! И давайте не будем на это закрывать глаза' и делать вид, что наш городской ■ Со­ вет тут вовсе не при чем. А вспомните минувшее ле-. то. И вправду, сколько от­ крылось новых летних кафе, как это сразу украсило го­ род, сделало его'уютнее, при­ ветливее. Ну, а что касается снабжения Липецка ^ продук­ тами! то мне нечего добавить к оценкам гостей, .которые приезжают к нам из других городов. Как говорят в на­ роде, грех жаловаться... Ио вот какое предложение, мне нагнется, настало время обсудить всерьез; Липецк пе­ решагнул 'полумиллионный рубеж По количеству населе­ ния. В нем проживает почти половина жителей области. А надо ли нам расти дальше (я не имею в ,виду естественный прирост за счет новорожден­ ных)? Не лучше ли нам ог­ раничиться ;тем; -что есть;- ;и больше усилий направить на благоустройство города, улуч­ шение его внешнего ' облика, повышение общей культуры? Ограничение,' введенное ' на приез.жих «со стороны», за­ ставит наших хозяйственни­ ков не гнаться за увеличени­ ем количества рабочих мест, а заняться рационализацией уже существутощих. А высво­ бождаемые кадры пополнят сферу торговли,, бытового об­ служивания, где все время ошущается нехватка людей. Во;зможно, что я и не права, но хотелось бы в тако.м слу­ чае узнать мнение депутатов, которые па ближайпчей сес­ сия будут обсуждать отчет о работе, исполкома. Почти уверека, что мое письмо, без «наскоков» на опубликованные тезисы, бу­ дет одним Из немногих тагю- го рода. Если честно приз­ наться, я и сама немного удивлена своей «благожела­ тельностью». Просто подума­ лось, что других писем — критических, а то и бьющих иной раз наотмашь — бу­ дет куда больше. И читая их, соглашаясь с ними, работни: ки исполкома все же, по-мое- -му, не смогут избавиться от пусть глубоко запрятанно­ го но все же чувства, некото­ рой обиды: неугкели никто из зе.мляков-торо'жан не за.метил ничего хорошего. неугкели год прошел напрасно? Пусть не все получилось, не везде хватило сил и власти, но ведь старались, бились, хлопота­ ли. Так вот и давайте эти усилия оценим . по справед­ ливости, ничег.о не лашфуя, но ничего и не забывая.- Л. ПОЛЯКОВА, ветеран труда. ПО Н.4К.Л3.4М ИЗБИРАТЕЛЕЙ Наказы шли с двух сто­ рон. Одна группа избирате­ лей — более миойэчнслен- ная — давно уже требова­ ла, чтобы Старейшая и наи­ более посещаемая аптека го­ рода на улице Первомайской была капитально отремонти­ рована. А другая, в которую входили липецкие ревнители старины, соглашаясь с тре­ бованиями первой, добавля­ ла: не просто отремонтиро­ вать, а реставрировать,- как памятник городской архитек­ туры минувшего столетия. Эту двуединую задачу с че­ стью 1 ЮШИЛ коллектив тре­ ста «Липецкгражданстрой» совместно с областным ап­ течным управлением. Вот она, как «новая», самая ста­ рая аптека города, по праву носящая номер один. Фото Н. КЛЮЕВА. ЛОДЖИИ; СТЕКЛИТЬ ИЛИ НЕ СТЕКЛИТЬ? Мнение архитекторов по вопросу остекления лодгкий мы слышали и читали небд-. некратно. Яростно выступа- .тд против «этой самодеяте­ льности» в дни архитектуры В. Л. Канцане, бескомпро­ миссна была статья, по это­ му пов.оду М. В. Мордухо- вича' в «Ленинском знаме­ ни» от 10 октября' прошло­ го года. И только голоса го­ рожан практически не слыш­ но. Вот я и решила... Говорить об индивидуаль­ ном лице города .преждевре­ менно. Пока он ■ — как мно­ гие. И самостоятельное ос­ текление лоджий действите­ льно «шрамы на :лице горо­ да», шрамы «неряшливые, безобразные». Постоянно лю'буюсь жилым- домом стая -. костроитедей по улице Со -. ветской. Выглядит он по- джентльменски, Должно быть, и жители довольны,- и : показать его приятно. Но если архитекторы и строители спроектировали и сделали остекление лоджий, значит, они признали, надоб­ ность в нем. Причины массового остек­ ления, выдвинутые тов. Мор- ду^овизюм . («вседозволед-. но^тй'»; «я 'ЧТО, з^уже?»), мягко говоря, не серьезны. . «Несколько веков» назад- во­ круг домоз с балконами ро­ сла зеленая травка, на де­ ревьях пели птички, и у со­ седки Марь Иванны меняно было спросить прямо с бал­ кона рецепт варенья. Те вре­ мена давно прошли. Теперь в квартире не слыщно друг друга из-за грохота .транс­ порта хотя бы на той же пло^ нщди Победы, а вместо трав­ ки и птичек — НЛМК, «Свободный сокол», ЛТЗ... В природе пыльные и снеж­ ные бури, кислотные дожди...,. Летом, ■ после ночной смены, не заснуть •— во .дворе крик детворы с утра до поздне­ го вечера, а ковры выбива­ ют и ночью. Единственное спасение . — закрыть окна. остекленной лоджии, зад 1 з'и- нуть занавес ки,- Остеклеиная лоджия в 'сов­ ременном городе — это от­ носительная тишина в квар-; тире, и чистота, и сохране­ ние тепла зимой при нашей остром дефиците его. А это гораздо весомее, чем неко­ торое ухудшение освещенно­ сти квартиры. К тому гке солнечная сторона как, раз страдает больше; от избыт­ ка освещенности.' Ну,' а воз­ можный перерасход электро­ энергии возмещается при от- клю'шнии, холодил)даика-. зи-* •мой, шогДа про'Дунты хр&ят-; ся в лоджии. Почему лоджия аревраща-. • ется «в чулан . для всякой* рухляди»? Потому, что нет ни кладовки, ни подвала.-. Семья же без них существо­ вать не может, тем более — при массовом развитии кол­ лективного садоводства. , ■ Если лоджии массово ос­ текляют, значит, это нужно людям. ' Запретить прос­ то, Помочь — сложнее. А если планомерно заме- , нить кустарные остекления, заводскими , конструкция­ ми? Предложите нам за на­ ши же деньги.-оригинальные недорогие конструкции. Вме- сте сделае.м дома аккурат­ ными, приглядными' и удоб-( •ными для жителей. Вместе порадеем за лицо города. Еще в 1983 году газета «Правда» писала о проек­ тах ДОМОВ: ЦНИИЭПжилища, где «на высоту лоджий пре­ дусмотрены хозяйственные шкафы, есть . зона ' суш­ ки белья, закрытая декора­ тивной стенкой. В подобных случаях архитектурный об­ лик здания не только не на­ рушается, а, наоборот, обо- , гащается новыми декоратив­ ными деталями». И ' будто бы были проекты, преду- ■ сматривающие выходы из комнат первого .этажа : «в небольшие приквартирные саднкй; изолированные от прохожих легкими бетонны­ ми стенками». Если бы это ■ осуществилось, то сразу бы повысился престиж первых этажей у новоселов. В существующем жилом фонде, «где открытые поме­ щения не всегда строи­ лись с учетом современных требований», архитекторам на месте вполне по силам разработать проекты дообо­ рудования балконов и лод­ жий; выделить на них хо­ зяйственные зоны и поста­ вить стенки-экраны, а также ветрозащитные устройства. Увы, из всего перечисленно­ го в жизнь не претворяется практически ничего. Нам нужны также такие товары народного потребле­ ния, как балконная мебель — навесные столики, лари- скамьи, устройства для суш­ ки белья и проветривания вещей, приспособления для освещения. Город уню ре­ шил. что архитектурные вы­ ставки нужны, но также нуягны выставки, демонстри­ рующие интерьеры квартир, а теперь — и как лучше рас­ порядиться внутренним про­ странством балкона, лод- Пора нам жить завтраш­ ним днем, а не оглядывать­ ся на «несколько веков» на­ зад. Жить мерками крупного промышленного - центра, ка­ ковым стал полумиллионный ■ Липецк. М. МУХОРТОВА. О Б М А Н У Л И . . . Два года назад на оста­ новке «Чфамрайное кольцо трубного завода» сломали- и убрали не'- «эстетический» на­ вес, служивший пассажирам Ш ытйем от догкдя и ветра. ест-венно, людям от это­ го лучше не стало. Но . этому и некоторым другим вопросам я в конце 1986 года обратился, в гор­ исполком. В январе 1987 го­ да пришел ответ; «...Лави- лцон на остановочном , пунк­ те «Трамвайное кольцо труб­ ного- завода» ликвидирован, как пришедший'в негодность и на отвечающий эстетиче­ ским требованиям города. Строительство нового запла­ нировано в . 1987 году». Да­ льше следовала подпись; на­ чальник транспортного отде­ ла горисполкома А. П. Со- О дальнейшем, видимо, можно и не писать. И так все видят и знают: никакого павильона на упомянутой ос­ тановке нет! Зачем же тов. Сонину - понадобилось меня, обманывать? И поэтому я гкелаю всем руководителям нашего гор­ исполкома строго следовать правилу порядочных людей: если пообещал, то, как го­ ворится, расшибись, ,а вы­ полни.; Только так мы смо­ жем покончить с болтовней. В. СЕМАХИН. СТРОКИ из ПИСЕМ Несколько слов-о сквере, расположенном рядом, с пло­ щадью Революции (за бывшим Домом бракосочетания). ■ Сегодня он имеет какой-то заброшенный -вид. А если его ; привести 3 порядок, .благоустроить, то этот зеленый ост­ ровок мог. бы, стать своеобразным липецким Арбатом — местом встречи творческой молодежи, участников само- , деятельных объеданений, местом' выставок-продаж работ', художников. - Н. КЛИМОВ, газоэлектросварщкк. Пишут в отчете о каких-то красивых уголках- города, ' кафе, барах.- Вы лучше, товарищ.и депутаты, почаще заг­ лядывайте в такие «уголки», как наш, так называемый, четвертый участок жилого 'района ЛТЗ. Ведь здесь, что ни шаг -— то проблема. И главное: годами эти проблемы не решаются. ■ М. ГОРЬКОВА. Разве так составляются отчеты? Кому интересны об­ щие фразы? Надо говорить четко, ясно, открыто: вот что было намечено на прошлый год, а вот что сделано. Ес­ ли что-то не сделано, то почему, кто виновен. Помень­ ше лукавых бюрократических выражений, побольше кон­ кретных цифр и фактов. Г. ГОРСКИИ. Почему в Липецке по примеру других российских го­ родов не установлен свой- День города народный пра­ здник с гуляньями, ярмарками, концертами? А. КОТОВА. ПРОБЕЛЫ В ОТЧЕТЕ Я внимательно прочитал тезисы отчета Липецкого гор­ исполкома .за 1987 год. При ■ \.этом, как и просила редак­ ция. учитывал то обстоятель­ ство, что в отчете скупо го­ ворится о сделанном и под­ робно — о нерешенном. Но вот о двух наших бедах в отчете не говорится ни «ску­ по». ни «подробно». Редакция, впервые за мно­ гие годы, напечатала правди­ вую статью «У крайней чер­ ты» — о состоянии ,окр',ока- юшей нас природы. Впервые прямо скатано о настоящей беде которая стоит перед все­ ми на.ми. И уже к гордости за миллионы тонн стали и чу­ гуна. которые страна получа­ ет от нашего гиганта НЛМК, при.мешивается вопрос о том, что цена за это платится слишком дорогая. Под усили­ вающимся прессом хозяйст­ венной аеяте.тьности, когда на первом месте только тон­ ны, миллионы тонн, природа сдалась. Только плакать от этой «победы » придется не ОДНОМУ поколению. Долгие годы лица, служеб­ ное положение которых обя­ зывало охранять природу, го­ ворили нам: «Все идет нор­ мально». «полояюние с очи­ сткой воздуха улучшается», «освоено столько-то денег иа строительстве очистных соо- ругкений». А в это время строились новые' до.мны, ста­ ны. цеха. А теперь, как при­ даток к ним, буде.м строить новые больницы и поликли­ ники, а тов. Ли будет прини­ мать новых врачей. Не пора ли нашему горис­ полкому понять, что ни одно самое «пробивное» министер­ ство, ни один не в меру «ус­ лужливый» исполком не име­ ет никакого права лишать нас, наших детей, детей на­ ших детей чистого воздуха, воды, леса. Ведь все мате­ риальные блага, созданием которых это оправдывается, нужны только здоровым ЛЮ- И вторая ..проблема, о ко­ торой в отчете не говорится ни «скупо», ни «подробно» — это об алкогольных делах. Вопрос, конечно, сложный. Но' и молчать о нем нельзя. Ведь нельзя же назвать ре­ шением проблемы созда­ ние мифических зон трезвос- Поэтому «скупо» скажу, что горисполком многое де­ лает для города и его жите­ лей, Но в двух важнейших делах, о которых он умолчал — о.хране природы и борьбе за трезвость, —я нахожу его, работу крайне неудовлетвори­ тельной непродуманной. В. МЁРЕНКОВ. В публикации тезисов от­ чета отмечена деятельность горисполкома по решению ря­ да проблем жизни города. Но я не нашла ни строчки об экологической обстановке в Липецке. А ведь эта обста­ новка, судя по заявлению специалистов на страницах «ЛЗ» . очень тревожная. Воз­ дух насыщен вредны.ми соеди- нения.ми,, растет заболевае- .мость, высока она среди де­ тей. неблагополучно обстоит дело и с водной средой. Хотелось бы знать позицию горисполкома по этому во­ просу; что делается, что пла­ нируется? Почему в катаст­ рофическом состоянии оказа­ лась система водоочистки? Как пользоваться летом ре­ кой Воронеж? Почему умень­ шаются средства на природо­ охранные мероприятия? Хотелось бы узнать об этих тревожных сторонах жизни города не в общих чертах, а конкретно, так, что­ бы можно было поверить, что горисполком действительно отстаивает интересы горожан, заботится об их здоровье, Н. КОРНЮШИНА, Н И О ТВ ЕТА , Н И П РИ В Е ТА Горисполком подготовил новый отчет о своей работе и приглашает избирателей принять участие в его об- сугкдении. На первый взгляд, все •очень 'хорошо: гласно, деIVIОкратично... Но я в это уже не верю: ведь мне до сих пор никто из гориспол­ кома не ответил на письмо,, с которым я обратился еще год назад но первому отче­ ту. Речь я вел о недостат­ ках в работе торговли, тран­ спорта, в коммунальном об­ служивании... А ведь есть специальные решения партии и пра­ вительства о работе с пись­ мами трудящихся. Так неуж­ то работникам горисполкома неведомо это постановление? А не пора ли принять са­ мые строгие меры к подоб­ ного рода молчунам? В. ЯКОВЦЕВ. КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА. ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПАРТКОМ МОМЕНТ ИСТИНЫ СОКОЛЬЦАМ НУЖЕН дом МЕБЕЛИ с кагкдым годом хороше­ ет' и благоустраивается жи­ лой район СОКОЛЬСКИХ метал­ лургов. В этой пятилетке открылся новый торговый центр' «Сокольский». Одна ■ из местных сберегательных ■ касс, почта, телеграф, отдел доставки переехали в новые благоустроенные помещения. Открылись^ второй салон про­ ката, новые кафе. Район стал разрастаться не 'только вширь, но и ввысь; уже за­ кончился монтагк первого де- вятиатажного дома. К услу­ гам жителей' района спор­ тивный комплекс, куда вхо­ дят стадион, плавательный бассейн, два спортивных за­ ла, спортплощадки, прекрас­ ный Дворец культуры, йарк" культуры и отдыха, медсан­ часть с больницей; две по­ ликлиники для . взрослых и. одна детская. Дом быта, ки­ нотеатр «Металлург», неско­ лько продовольственных ма­ газинов, магазин «Детские товары»... Но вот уже несколько лет на многих собраниях, встре­ чах с депутатами задается один и тот же вопрос: «Крг- да на Соколе построят Дом мебели?» Допрос не празд­ ный; Вот в этом году всту­ пят в строй сразу 'три Дома. Как правило, в новую квар­ тиру 'хозяев'а . стремятся въехать с новой мебелью. Но где ее купить? Дагке за про­ стой табуреткой надо ехать в «Клен» или в .Левобережье города. Заводу «Свободный со­ кол» построить на свои сред­ ства Дом мебели, возможно, и не под силу. Да и зачем брать .металлургам на себя все расходы, если здесь жи­ вут рабочие многих' пред­ приятий города? Видимо, горисполкому решейие . этой проблемы надо взять в свои руки . И' организовать строи­ тельство Дома мебели на кооперативных началах с участием всех предприятий, входящих в этот регион. Хочется надеяться, ' что волнующий нас вопрос , бу­ дет с вниманием рассмотрен исполкомом. ’ п. мысин. П ЮШЕДШИЙ, 1987 год для ко.тлектива производ- ■ ственвого объединения (Липецкий тракторный завод», его партийной организации бкгл годом нелегких испытаний, сра­ жений на фронтах перестройки, экономической реформы. Како­ вы же итоги? Тракторострои­ тели реализовали <зерх плана прод-укции на два с лишним миллиона рублей, снизили ее себестошжжть, на 7,7 процента подняли производительность труда. Наконец, договорные обязательства. В то время, как многие предприятия, традицион­ но считавшиеся благополучны­ ми, преуспевающими, не смог­ ли с ними справиться, Ьбъеди- нение полностью, на все сто процентов, рассчиталось со сво­ ими заказчиками, заслуженно став по 6 (вдителем облас-птого социалистического соревнова- Тут есть над чем подумать. Ведь ПО ЛТЗ сейчас по суще­ ству превратилось в огромную строительную площадку. По соседству с дёйств-ующими це­ хами поднимаются новые кор­ пуса, рокочут бульдозеры, вспы­ хивают искры электросварки. «Все перекопано по обе сторо­ ны проходных...» — говорят тракторостроители. И сам Ли­ пецкий тракторный и его посе­ лок как бы рождаются заново. А ведь тетч же ■ специалистам, рабочим, на плечи которых лег­ ла реконстр-укцйя, еще и тра­ кторы выпускать надо! , В общем, провали тракторо­ строители план — веских «объек-гавныхв причин наш­ лось бы предостаточно. А они, вопреки прогнозам. не только не провалили, но еще и на полкорпуса обошли соседей, бывших, в куда более выгодном положении.' Откуда силы взя­ лись? В чем секрет этакой «двужиАьности»? В самом ли деле все благополучно за фа­ садом оснсгвных показателей? Пол-учить ответы на многие вопросы помогла партийная кон­ ференция, на которой партком ЛТЗ отчитывался о работе по руководству перестройкой. Об успехах говорили на 'удивление мало. Больше — о проблемах. Да, в деятельности парткома, партийной организации в по­ следние два года заметны пе­ ремены.' 'Ойеративнее принима­ ются решения, меньше стало бумаг, заорганизованности. Дан ■бой проявлениям царадиости, пустословия, 'безответственно­ сти. Да, политико-воспитатель­ ная работа приносит конкрет­ ные плоды, оборачиваясь, как это и должно быть, подъемом экономики, сверхплановой про­ дукцией. Но стоило ли созы­ вать, столь представительное со­ брание коммунистов объедине­ ния только для того, чтобы по­ радоваться своим достижениям? К тому же пока еще весьма ■ скрогиным., Те, кто поднимался на трибуну, свою задачу виде­ ли в ином: вскрыть причины, мешающие движению вперед, наметить рубежи атаки. Остры­ ми, критическими были вы­ ступления на конференции свар­ щика механосборочного произ­ водства А. Л. Трухачева, фре­ зеровщицы ' тракторного ■ цеха № 3 В. К. Швецовой, секретаря партийного бюро цеха транс­ миссий Г. 'С. Дедова, начальни­ ка ■ УКСа Е. Н..Харитонова, сле­ саря тракторосборочного цеха В, П.' Гузанова, представите­ ля госприемки П. Н. Езденко,, сталевара сталелитейного цеха С: Б. Кузнецова. Речь шла не только о застарелых пробле­ мах, таких, как кадровая, жи­ лищная, но и о ситу'ациях, са­ мых что ни на есть злободнев­ ных, порожденных хозрасче­ том, экономической реформой. «Объединение ЛТЗ, его пар-' тийная организация работают так можгю .ска- итоги года. Но могли бы лучше», — замечает в докладе секретарь парткома А, А. Бельский. Смещав белый и черный цвет, дол-учим серый. А кому он нужен — неконтрастный, невы­ разительный? Момент истины, видимо, там, где естр позиция, ■у подавляющего больппшства коммунистов объединения она есть: видеть недостатки, бороть­ ся с ними, не затушевывая их достижениями, отдельными, ус- •нехами. Не в этом ли секрет того, что тракторостроители ус­ пешно решают сегодня многие (Л.ОЖНЫ 0 задачи? Что касается нерешенных, им было отведено три че-?верти ра­ бочего времени конференции. В объединении сегодня тру­ дится около четырех тысяч ин­ женерно-технических работни­ ков , и,служащих. Тем не ме­ нее, проблема резерва, замеще­ ния вакантных должностей ру­ ководителей стоит остро. Что не из кого выбирать? Нет та­ лантов? Конечно же, они есть. А вот продуманная система от­ бора и воспитания кадров дей­ ствительно отсутствует. О многом заставляют заду­ маться партком, партийную-рр- ганизацию объединения и дан­ ные анкетного опроса трудя­ щихся. 56 процентов опрошен­ ных заяви.\и, что плохо знако­ мы с планами экономического ' и социального развития коллек­ тива, 15 — вообще не слышали о них. Здесь дело не только в инертности работников, но и в недостатке гласности, плохо на­ лаженной службе ин(йормиро- Потери от брака на Липец­ ком тракторнсии превысили за прошлый год 1,7 миллиона руб­ лей. Усилия г(Х;прйекки, мно­ гочисленных служб объедине- ния пока не привели к реши- Л телыгому перелому, резкому по- Ч вышению качества. 8,6 процен­ та всех технологических опера­ ций выполняются в об-ьедине- нии с нарушениями. В механр- обрабатывающем производстве этот процент еще вьппе. . Де- , сягая часть проверенного гос- приемкой оборудования не сюеслечивает нужной точности. Более тысячи мероприятий, на­ правленных на повьппение ка­ чества продукции, было разра­ ботано на 1987 год. Выполнены только три четверти из них. А те, что провалены? За каж­ дым стоит конкретный испол­ нитель, работник, чаще всего — коммунист. Однако наказа­ ния никто не понес. Бездумно, безответственно - относятся многие специалисты объединения к составлению важнейших для экономики предприятия программ и их ре­ ализации. Начатая несколько лет назад аттестация и рацио- Л налвзация рабочих мест так и ^ не 'да.ла желаемого . эффекта, • довести коэффициент смжности оборудования до 1 , 8 , как было задумано, не' удалось. Еще один показательный пример. Когда в бюро новой техники поступи­ ли от слу,-.б объединения пла­ ны оргтехмероприятий, там, не­ долго думая, свели их в тол­ стенный том. Позже выясни­ лось, что осуществление этого плана принесет предприятию... 1,5 миллиона рублей убытков. И в докладе парткома, и в выстугьленнях делегатов от­ четливо прочитывалась неудов­ летворенность тем, как медлен­ но, робко, неумело втягивается объединение в хозрасчет. С од­ ной стороны — успешное за­ вершение года. А с другой — ■ аритмия производства, тревож­ ная динамика важнейших в но­ вых условиях хозяйствования показателей. За шесть послед­ них лет себестоимость лгшецко- го трактора возросла с 2 731 до 3 125 рублей. Прибыль,' ко­ торую получает, объединение, упала с 530 до 381 руб.\я на один трактор. Уровень рента­ бельности понизился с 19,4 до 12,2 процента. В ОБЪЕДИНЕНИИ ЛТЗ. где сейчас «все переко­ пано по обе стороны проходных», слова «перестрой­ ка» и «реконструкция» стали как бы синонимии. В-горая стала продолжением первой. Не сл-учайнок Липецкому трак­ торному после многочисленных публикаций в центральной прессе приковано внимание всей страны. Именно с ЛТЗ связаны сегодня надежды, что у нас наконец-то появится столь необходимый сельскому хозяйству интегральный про­ пашной трактор. Всесоюзный конкурс на лучший проект та­ кой магпины, как мы уже зна­ ем, не выявил победителей. Однако липецким тракторо­ строителям была присуждена поощрительная премия,! а са­ мо объединение ггризнано го­ ловной организацией по разра­ ботке интегрального трактора. «Решающей победы мы не добились, — отме-гал секре­ тарь парткома А. А. Бель­ ский. — Конкурс продолжает­ ся. В оставшееся до 1 марта время партийной органижции, коллективу отдела главного конструкторга и эксперимента- льного цеха надо устранить | все недостатки, использовать прогрессивные решения при изготовлении образцов тракто- ^Следует ли это понимать в том смысле, что липецкие трак­ торостроители, усовершенство­ вав свой ЛТЗ-145, всеми сила­ ми будут добиваться его пос тановки на производство? димо, да. Но тем неожидан нее прозвучало на конферен­ ции выст-упление генерального директора Л13 Н.- Г. Загорско­ го. Обрисовав экономическое положение объединения, ход реконструкции, он принялся .объяснять, какими бедами обернется для . предприятия, коллектива,., оэтгаз от минской модели, ‘под которую уже от­ пущено оборудование, милли­ онные средства, в том .числе и на строительство жилья. «С изменением объекта про­ изводства меняется вся кон­ цепция реконструкции», — го­ ворил генеральный директор, а между строк читалось: «Будете настаивать на липецкой моде­ ли, останетесь без квартир». Сложности, с которыми столкнется коллектив, шись выпускать срое же дети ще — ЛТЗ-145, отнюдь не ил люзорны. Но не пора ли, на конец, определиться руковод­ ству объединения, выработать единую линию? Подход здесь может быть то.лько один — государствен­ ный. Нужен ли ЛТЗ-145 стра­ не? Крайне необходим, счита­ ют работники агропрома, ме­ ханизаторы, успевшие позна­ комиться с опытными образ­ цами. А раз так, не есть ли долг и обязанность тракторо­ строителей такую машину В работе конференции при­ нял участие заведующий отде­ лом промышленности и транс­ порта обкома КПСС П. С Смирнов. О. ШАПОВАЛОВ.