Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е НИНСКОЕ ЗНАМЯ 21 д е к а б р я 1988 г ., № 291 (18 288) АРЕНДА: ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ’ С Пожалуй, за всю нсторшо совхоза «Каликинсюай», там не побывало столько делегаций, сколько за нынеш ний еш,е не завершенный год. Приезжали за опытом добриицы и лебедянцы, липчане и нзмалковцы,. предста вители хозяйств других районов. В «Калининском» со стоялся областной семинар, о местных арендаторах дваж ды рассказывала наша газета. А все же интерес к ним не уменьшается, что, впрочем, вполне объяснимо: хо зяйство первым в области перешло на аренду, и людей, естественно, интересуют ее механизм, первый наработан ный опыт и первые ошибки. С чем же выходят на фи ниш года каликинцы, что им удалось сделать, а что предстоит поправлять на ходу — об этом рассказывает ся в публикуемой сегодня статье. Зачем это нужно Сейчас, когда опыт рабо ты на аренде поднакопили в каждом районе, , переход на нее всего хозяйства пред ставляется логичным и оп равданным, если это, конеч но, не вызвано желанием отрапортовать о «поголов ном охвате». А вот что подтолкнуло каликинцев к этому шагу в самом начале года, когда у большинства специалистов в области бы ло еще довольно смутное представление об аренде? Пожалуй, предчувствие ди ректора, что в условиях ра дикальной экономической реформы совхозу не жить, если стимулировании труда все останется по-прежнему.- А после взятого курса на пол ный хозрасчет и самофинан сирование предчувствие А. Г. Касьянова переросло в уверенность, и в совхозе стали готовиться к аренде. Чтобы нагляднее предста вить, в какой экономиче ской ситуации находилось это крупное свиноводческое хозяйство, приведем нес колько цифр. В «Калинин ском» около 35 тысяч сви ней, 210 коров и 5 0 0 'голов -молодняка крупного рогато го скота, всего 1483 гекта ра пашни. При 8-миллион ном объеме реализованной продуктщи коллектив зара ботал в прошлом году всего 419 тысяч рублей прибыли. Добавьте сюда долги, ко торые составляют свьппе 4 миллионов рублей, и станет ясно, что с ’ 5-процентной рентабельностью хозяйству действительно было бы не выжить. Ведь, по расчетам, для расширенного воспро изводства и своевременного погашения ссуд каликинцам нужно выводить рентабель ность на уровень как мини мум 30 процентов. Не из менив коренньпя образом Гфоизводственные отноше ния в хозяйстве, на это . попросту нельзя было рас- самое сложное; ведь если не отладить эти взаимоот ношения, аренда просто не пойдет. Тут имеются два рыча га: трудодень и стоимость часа работы. Что это такое? «Трудодень» — слово ди ректорское, главный эконо мист называет его «коэф фициентом».: На мой взгляд, правы здесь оба, это дей ствительно не трудодень в старом понимании, но и не коэффициент трудового уча стия. Итак,' каждый член звена (звеньевой и опера тор, ветврач и тракторист) имеет свой базовый коэф- решили счетную службу на прямую завязать с конечным результатом . ' ^ Каждое свиноводческое звено можно условно разде лить на две части: «ядро», - в которое входят работники, занятые непосредственно откормом, и «шлейф», куда относятся все предыдущие циклы, связанные с доведе нием поросят до 4-месячного возраста.' К примеру, пона добился оператору, работа ющему с Отъемышами, сле сарь или сварщик — он вы зывает его и расплачивается внутрихозяйственными- день гами, Такса — 15 рублей ком. Приезжает на выход ные и делает профилакти ческий ремонт. Дело, судя по всему, знает, потому-то матери, и не приходится рас считываться со слесарем. С ветсанитаром другая при- г— Опыта у нее никако го, — сетует Лидия Дмит риевна, — она поросенка лишь держит, а я сама все процедуры делаю. Что ж е , ' за одно держание деньги платить? Лучше мы с на парницей друг другу помо- Как видим, на ареаде платят не за должность, а Востриковыми во Татьяна обижается и на начальство, и на всех на свете; продукции произвели на 54 тысячи рублей, зат раты были высоки, так что .супруги остались даже дол жны совхозу. Причина? Татьяна рчитает, что слиш- ЛОМ много ПЕБОЗИЛИ КОрМОВ, йсросята их не поедали, а стоимость легла на затра ты. В этих словах есть лишь доля истины; корма не поедались лишь потому, что поголовье болело'. Более объективным был Сергей, сказавший, что у них погиб- Рычагй аренды ' Внутрихозяйственньге це ны (планово-учетные, по которым совхоз продает все необходимое арендато рам, и расчетные, по кото рым те реализуют свою продукцию) выводили из показателей последних пя- ,ти лет. Методика чета везде одинакова специалистам известна, так что пересказывать ее не имеет смысла. Другое дело сам механизм аренды: взаи моотношения арендных коллективов между собой, со специалистами, с хозяй ством. Каликинцы уверень!, что арендные отношения дол жны распространяться не на отдельное звено, ферму или бригаду, а на хозяйство в целом — только тогда они окажутся , эффективными; В противном случае у неболь шого арендного . коллектива возникает масса «внешних» проблем, и это в конце кон цов его задушит. В совхозе уже' имели горький опыт: попытались вначале переве сти на аренду лишь живот новодов. работающих' на откорме, но, столкнувшись б рядом трудностей, решили обсчитать практически все: полеводство, автопарк, крупный рогатый ' скот, а впоследствии даже детсад со столовой. Скажете, а как же экономическая неподго товленность людей? Вопрос резонный, но. по мнению Касьянова, вполне разре шимый. А исходил тут ди ректор из того, что если че ловек с начальным образо ванием успешно ведет свое ■домашнее хозяйство, то, по чему он не сможет столь же успешно вести и арендное? По сути, оно становится его кровным, только в более крупных масштабах. Если подучить людей, разъяс нить им тонкости, то осо бых проблем не возникнет. Не знаю, действительно ли это так в масштабах всего совхоза, однако все аренда-, торы, с которыми пришлось беседовать, знают арендный механизм и расчеты ведут уверенно. Весь свиноводческий комплекс поделен на пять звеньев, со всей арендуемой техникой, оборудованием. В .звено же входят операторы, шофер, тракторист, слесарь, сварщик, .электрик, рабо чие кормоцеха, ветврач и ветсанитар --- всего 2 3—28 че.1овек. Причем совсем не обязательно, чтобы, в нем имелся представитель каж дой профессии: многие здесь в.тадеют- смежными специ альностями. >с.'говия опдаты иеслож- . втором как видим, арендатор уметь и спланировать доходы и расходы. Нужны ли хозяину «нянькй»? Оказывается, пока нужны. Дело в том, что уже в се редине сезона в совхозе ре шили закрепить специалис тов, в том- числе и директо ра, за арендными звеньями. И даже провели это реше ние на совете трудового кол лектива. Директор, главбух, главные зоотехник и эконо мист теперь отвечают за сви новодство, главный инженер — за автотракторный парк и котельную, главный вет врач — за дойное стадо, юрист... — за телят. Что это, совхозный вариант районных уполномоченных? Признать ся, выслушав директора, я так до конца и не опреде лил свою позицию. Есть тут и свои плюсы, и свои мину сы, Впрочем, каликинцы и не претендуют на универ сальность своего метода, до статочно, что он их устраи- Суть метода такова. С главного специалиста никто не снимает его ответствен ности за отрасль в целом. Просто практику одного зве на он должен знать «от» и «до». Помочь в разрешении конфликтной ситуации, ве дении взаиморасчетов, приг ласить на консультацию нуж ного специалиста в свое зве но — это теперь и его обя занности. Или взять нарека- К А К ЗА ГОД СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ? Первая цифра — Iпоказатели, достигнутые каликпнца- ми за десять месяцев 1988 года, вторая — за соответст; вующий период прошлого года. Продажа мяса государству {в тоннах) Себестоимость центнера привеса {в рублях) Среднесуточные привесы свиней на откорме ^ (в граммах) Затраты кормов на центнер привеса (в центнерах кормовых единиц) Средняя зарплата {в рублях) Ожидаемая прибыль по итогам года — около 3 миллионов рублей, уровень рентабельности пре высит 30 процентов. 2587 2281 201 242 383 319 7,6 8,6 2745 2512 ны, так как основаны на остаточном принципе. К примеру, купили люди сви номаток (не за наличные, совхоз дает кредит внутри- хЬзяйственными деньгами), приняли лотом поросят, вы ходили их и, в свою очередь, продали операторам откор ма по три рубля за кило грамм живого веса. Разница Между выручкой и затрата ми и является доходом арен даторов. То же самое и на последующем этапе, только операторы откорма прода ют свою продукцию уже совхозу и по другой цене — 145 рублей за центнер живого веса. А зарплата — тот же остаток между вкь ручкой и затратами. Правда, существует еще ряд дополнительных усло вий. которые заставляют арендатора соблюдать зоо ветеринарные требования. К примеру, если свиномат ка на подсосе теряет более 30 процентов веса, то эта «недостача», потом высчи тывается из привеса мо лодняка. Требования спра ведливы, свиноводам из вестны и практически не усложняют принцип опла- Другое дело — взаимо расчеты со специалистами, обслуживающим персона лом, другими звеньями и подразделениями совхоза. Да и внутри довольно круп ного звена (напомним, в каждом по 2 3—28 человек) нужно было избежать урав ниловки. Здесь, пожалуй. фициенТ — от 0,8 до 1,5, который устанавливался ' в зависимости от сложности ■Еруда. Но это лишь база, а сам коэффициент может варьироваться, действитель но превращаясь в трудодень. Подменила, к примеру, сви нарка, подругу, и ей уже за день выводят двойной ко эффициент. Поощряется любая работа, не связанная с их прямыми обязанностя ми., Поэтому операторов от корма тут можно увидеть в кормоцехе, а рабочих по следнего — в помощниках у слесаря. В общем, каждый заинтересован не только в личном деле, но и в ус пешной работе звена в це- У операторов в бытовках висят ценники, и з ' которых видно, что и сколько стоит. Внутрихозяйственные день ги у них на руках, так что все подсчеты ведут они са ми. Но для страховки (на случай конфликта) свои «гроссбухи» ведут и Звень евые бухгалтеры. Контора совхоза опустела, 6 бухгал теров ушли непосредственно на производство. Кстати, для А. Г. Касьянова количество освобожденных конторских работников является крите рием того, насколько в хо зяйстве всерьез взялись за аренду. В принципе дирек тор прав; новинка не может пойти, если в успехе арен даторов лишь опосредованно заинтересована бод ьш ^ --ар мия «нахлебников». 'Пото му-то в «Каликинском» и за час. Много? Возможно, это так 'кому-то и покажет ся, но дело вот в чем. Эко номисты подсчитали, что в среднем каждый калинин ский рабочий производит за день продукции на 105 руб лей, соответственно за час — на 15 рублей. Так к а к , четких рекомендаций,, ко времени разработки аренда його механизма еще не бы ло, в совхозе это и взяли за основу. Один немаловажный мо мент. Обслуживающий пер сонал при этом не обога щается. Вся сумма иде!' не в карман слесарю, а в об щий «котел» (ведь в ,то время, когда он трудился в другом корпусе, он не ра ботал в составе «ядра»). Та ким образом, у коллектива нет оснований обижаться на Товарища. Оператор же знает, сколько времени по ложено на ремонт, поэтому и- переплачивать не будет. Другое дело —• сама сум ма. Я не случайно заметил, что она кому-то покажется великоватой. Но это, пожа луй, уже психология. Про сто человеку со стороны трудна сразу привыкнуть к тому, что арендаторы здесь оперируют тысячами, де сятками тысяч рублей. К примеру, пал 20-килограм мовый поросенок,' и хозяин недосчитался 60 рублей. А если десяток? Уже шесть сот. А покупка свиноматок или отъемньгх ' поросят, стоимость кормов, наконец? Так что там постоянно из кармана в карман перехо дят значительные суммы, и каликинцы ' к этому уже привыкли. Внутрихозяйственн ы, м ^и деньгами арендаторы рас плачиваются с автопарком, с другими звеньями, если приходится просить помо щи в рабочей силе, кормах или материалах. Кстати, вызывать или нет слесаря и специалиста >— дело са мого оператора. В конторе я услышал, что Л. Д. Ве- регдагина отказалась от услуг ветсанитара' и слеса ря, Решил узнать, поче- му Оказалось, сын у нее в Липецке работает механи- за умение. Добрый знак. К тому же если от* услуг са нитара откажутся и другие операторы, тут' уж хочешь: — не хочешь, а придется браться за учебу. Альтернати вы при арендных отноше ниях нет. Сколько получают орендоторы? Вопрос этот интересует многих. Отвечу сразу: толь ко заработанное. В среднем же по совхозу -сейчас месяч ная зарплата составляет 274 рубля, в прошлом году 251 р ^ л ь . Но это в сред нем. Доходы же каждого заметно варьируются в зави симости от опыта и стара- примеру, ту же Л. Д. Верещагину. Ра ботает она в корпусе вдво ем с: напарницей, но у каж дой — свое поголовье. За четырехмесячный тур Ли дия Дмитриевна получила 1820 рублей (без учета аванса, который выплачи- ■ вается ей в сумме 120 руб лей). Хорошо? Еще бы! А вот напарница осталась одним авансом. Женг она добросовестная, и, , мнению Лидии Дмитриевны, причина одна — недоста ток опыта. Поднакопит и заработки будут не мень ше. Как видим, уравнилов ки на аренде нет; тут ,асли умеешь работать, обяза тельно заработаешь. Весьма характерен и пример супругов Вострико вых. За первый тур они продали на откорм 830 по росят й получили . без аванса 5 тысяч 600 рублей. Арифметика тут простая; цртдукции произвели на 62 тысячи рублей, затраты со ставили 56 тысяч, а разни ца стала доходом Татьяны и Сергея. Затратные «каче ли» здесь такие, что мож но заработать тысячи руб лей, а можно и «прогореть», если станешь относиться к _делу спустя рукав%. Что, собственно, и произошло с ло - около полутора сотен поросят и выход продукции оказался значительно менв- Давайте прикинем. За центнер привеса они полу чают 302 рубля. Если каж дый поросенок тянул кило граммов на десять, то поте ри составили 4,5 тысячи рублей. А если больше? Вот уж действительно непри вычные для стороннего че ловека подсчеты. Добавим сюда те же корма,, и станет, ясно, почему вместо тысяч ных доходов Востриковы получили такие же убытки. О* том. почему это про изошло, супруги говорить не стали. От начальства же услышал версию, которая показалась мне правдопо добной. Вкратце она такова. Напряженно поработав в первый тур и получив при личные деньги, свиноводы «размагнитились»; задав корм, уезжали домой, ста ли меньше бывать на фер ме. Отъемьпни — сущест ва капризные, за ними ну жен догляд и догляд. И звеньевой, и специалисты тогда забили тревогу, но директор распорядился не вмешиваться в дела арен даторов. А. Г. Касьянову неприятно, конечно, что все закончилось именно так, н о ' по большому, счету он не жалеет. И,- думается, он прав. Лри мелочной опеке со стороны начальства арен да не пойдет. А урок дол жен пойти впрок не одним супругам. Очень уж нагляд ным он получился. Еще один любопытный пример на тему . «сколько получают арендаторы». До ярки летом зарабатывали по 500—600 рублей. Выли, конечно, довольны. Тогда же им предложили брать наличными только 70 про центов суммы, а остальное зарезервировать до более трудных времен. Не согла сились (раз можно сразу, почему бы не взять). А сейчас, к^гда надои снизи лись, оказалось, что зря. В декабре им придется ' брать в долг у совхоза.' Так что. ния рабочих на ассортимент и качество блюд совхозной. столовой. Одними «накачка-' ми» здесь ничего не сде лаешь, и специалисты ста ли ходить в столовую со звеном. Тут уж (особенно, если в общем зале сидит сам директор) особенно не забалуешь, и жалоб стано вится все меньше и мень ше. Или такой факт. У Касьянова переписаны дни рождения всех членов зве на. Подарок стал обязатель ным, а по возможности, и цветы. Зачем это? А у ди ректора задумка сделать из -арендаторов - индивидуаль- щиков сплоченный коллек тив. Ведь добрых отношений никакими заработками не заменишь. Спросите; а откуда глав буху или юристу знать все тонкости зооветеринарной работы? 3Резон тут есть, и специалисты его приводили. Но, вошервых, всех тонкос тей знать не нужно, потому чт8 специалист выступает тут в роли своеобразного менеджера. Во-вторых, азы можно и подучить. Дирек тор в шутку пожаловался на свою супругу, главного эко номиста: поначалу, мол, всю голову мне продолбила: за чем нужно то, зачем это? Потом уже, глядя, как уве ренно Людаила Михайлов на решает со свиноводами возникающие неувязки, я по думал: а ведь никогда бы не сказал, что это Конторский работник. Да и сама она, стягивая с плеча рабочую фуфайку, заметила, что за эти два месяца лучше узна ла производство. Так что нет худа без добра. Другое дело, что этот шаг временный и пока, пожалуй, оправданный. Нужно, чта- бы арендный механизм' за работал без сбоев, и тогда нужда в опекунах сама от падет. Анатолий Григорье вич по той же причине не уходит в .отпуск; нужно от лаживать механизм, потому что в случае серьезного сры ва люди могут разочаровать ся в аренде, а на нее у ди ректора большая надежда. Все ли лопно в новом механизме? Переступив порог дирек торского кабинета, я заста,ъ^, окончание разговора про ка кой-то общий огород. Пожи лой механизатор, хлопнув шапкой по колену, поднял ся со стула; «Все понял, по шел думать»... Касьянов пояснил мне, что аренда в полеводстве не совсем удалась, и сейчас все ломают головы над «ремон том на ходу». Ремонт, судя по всему, должен быть капи тальный, хотя вначале все вроде бы шло, как положе но. Аренду ■в полеводстве ввели до начала полевых р а - ' бот, договор заключили на пять лет. Бригада одна, но небольшая —.}полтора десят ка человек. Угодья располот жены компактно. Казалось бы, только работай. Ан нет, начались сбои... Приехал как-то Касьянов на уборку свеклы' и .видит; поле сырое, ' копать нельзя, а свеклокомбайн. А. К. Шир- нина у кромки работае!:' вхо лостую. — Что же ты свое горю чее на ветер пускаешь? И знаете, что он ответил? — рассказывает директор. — Не мое, говорит, .а наше. Вы ■ как организовывали аренду? - Собрали механизаторов, разъяснили — и на голосо вание. Мы скопом и прого лосовали. А нужно было бы к каждому подойти, потол ковать, как каждый видит аренду. - Прав Александр Кузьмич. . На ту-то, индивидуальную беседу Ширнина е Касьяно вым, оказывается, я и по-*“ ■ пал. Механизатор толковал с директором, что на лич ном огороде у каждого уро жай хорош, а стоит их объ единить в один, и такой объ единенный огород становит ся ничьим. Обезличка, в об щем, что. и случилось с арен дой в полеводстве. Теперь «болезнь» выявле на, требуется найти лечеб ные средства. Проблем немало не толь ко у арендаторов-полеводов. За то недолгое время, что довелось пробыть на комп лексе, был свидетелем мас сы неувязок с погрузкой и разгрузкой, доставкой кор мов. Да и сам Касьянов признался « а недавнем об ластном совещании аренда торов, что аренда идет труд но, много тут еще проблем, да и психологию людей за неполный год перековать сложно. Но иного пути в совхозе не представляют, по нимая, что тольк^ аренда выведет коллектив-из долго вой ямы. Что дОло орендо Конечно, об окончатель ных итогах года говорить по ка рано. А прогнозы кали- ' кинцев таковы: реализация продукции должна возрасти до 10 миллионов фублей, озкидаемая прибыль ^ око ло трех миллионов рублей, уровень рентабельности хо- . зяйства — более 30 проци!- тов. Преждевременно гово- - < рить и о том, что по итогам года совхоз крепко' встанет на ноги: нужно еще гасить немалые долги. Но ведь не за горами уже и новый год, для каликинцев — второй арендный... С. ГОРЯЧЕВ, Завершается год, н каж дый коллектив подводит ито ги. Выявляются промахи, от мечаются удачные находки в хозяйственной деятельности, Добровскне арендаторы из свиноводческого совхоза «Ка лининский» могут считать год уходящий в какой-то ме ре этапным. Новая форма ра боты позволила значительно повысить экономические по казатели. Среди четырех арендных звеньев комплекса лидирует сейчас второе зве но, возглавляемое Анатоли ем Алексеевичем Старковым. В этом звене самая низкая себестоимость сдаваемого мя са, а выработка на каждого члена звена составила уже 65 тысяч рублей, что выше, чем в других звеньях. Впро-’ чем, каждое из них трудится на совесть и соревнование идет упорное. На снимках: опытнейший оператор на опоросе во ^ втором звене Мария Степа новна Вострикова (снимок вверху справа); звеньевой А. А. Старков и главный эко номист Л, М. Касьянова ана лизируют показатели работы звена (снимок вверху); в среднем по 36 килограммов — такой вес у молодняка, ко торый сдает на откорм Лю бовь Ильинична Трунова (на снимке слева). Это лучший показатель до комплексу; все главные производстаенные вопросы решаются на рабо чих местах. На снимке ди ректор комплекса А. Г. Кась янов (крайний справа) с ра бочими комплекса (снимок внизу). Фбт» А. ЩУРОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz