Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

и д е к а б р я 1988 г ., № 284 (18 281) Л Е НИН С К О Е ЗНАМЯ Учимся демократии- КОМУ СТ0Я1Ъ У РУЛЯ ялик? На Новолипецком металлургическом комбинате завершается предвыборная кампания кандидатов на пост директора Свои кандидатуры на 1 ли два человека. Представляем их читателям, ФРАНЦЕНЮК ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, 1927 года рождения, украинец, член КПСС с 1958 года, кандидат технических на­ ук. На комбинате работает более тридцати лет, начинал ма­ стером, последние десять лет — диреюгор. Герой Соццалисти- чесхого Труда, лауреат Государственной премии СССР. ПОЖИВАНОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, 1934 года рож- деивя, украинец, член КПСС с 1957 года, доктор текяическвх ва|ук, профессор. На комбинате работал с 1964 по 1987 год, прошел путь от маетна до главного инжоас^а. С 1988 года — главимй аашженер, заместитель директора ВПО «Южметал- лургстрой». Заслуженный изо<^>етатель СССР. «V кого больше шансов?», «За юие болеешь?», «Что обе­ щает Пожнванов?», («Какая протрамма у Франценжжа?» — эти И десятки других в<щросов, касающихся предстоящих вы- ЛМ борю, то н дело звучали р беседах металлургов, ожидавших ^ начала веяречи с кац/^ВДатанш на пост директора. Таких встреч в ДО НЛМК прошло семь. Представители различных цехов и производств смаг.1ш та них уяснить, как видят перс- пвВпМву развития предприятия иретендентм, задать им свои вопросы, высказать претензии и пожелания. А в конечном итоге — определить свое отношение к хаждсияу, выработать свой ответ та вопрос: кого хотелось бы вядеть даректором? На одной из встреч кандидатов с цредставителями сталепла- Остро стоит на комбинате жилищная проблема: годами ждут металлурги очереди на квартиру. Для успешной реа­ лизации программы «Жилье»,, считает И. В. Фршценюк, сле­ дует быстрыми темпами разви­ вать строительство зюзспосо- бом. Задача состоит в том, что­ бы добиться годового прирос­ та жилья в 80-7-90 тысяч квад­ ратных метров. Вот почину не­ обходимо создать при комби­ нате строительный трест, на­ ладить производство строймате- ^жалов. И первые шаги уже сделаны: возведен цех железо­ бетонных изделий, строится цех по производству керами­ ческой плитки. Для молодых рабочих комбината программа кандидата предусматривает со­ здание ^лодажяых жилищных комплексов. зале не один год работали бок о бок с И. В. ^анценюком и с А. М. Поживановым и уже о каждом не только по ску­ пым ашсешым, данным. ,Одна­ ко сегодня им предстояло слу­ шать не нынешнего директора или бывшего главного инжене­ ра, знакомых по оперативкам я собраниям, — перед ними вы­ ступали на равных два цре- Тендтата на роль руководите­ ля, котсцюму определять стра­ тегический курс предприятия. И не личраые симпатии и ан­ типатии, а прежде всего трез- ,вое, взвешенное осмысление программ претендентов долж­ ны были класть в основу сво­ их оценок участники встречи. П ЕРВЫМ со своей про- цраммей знакомил соб­ равшихся И. В. Франце- нюк. Последние десять лет комбинат работает под его ру­ ководством, и потому, естест- веюю, наверное, что в своем выступлении Иван Васильтаич не раз напомнил ' о достиже­ ниях коллектива в эти годы, подробно рассказывал о ходе прогрм1М. Однако всех инте­ ресовало другое: каковы при­ оритетные направления в мо­ дели развитта комбшата, вы­ работанной ньшеппшм Д1ц>ек- тором? И. В. Фраиценюк, как за­ тем и А. М. Поживаяов, на первое' место поставил разви­ тие производства. Учитывая, что на этой встрече аудито- . рИю составляют сталевары, значительнзпо часть выступле­ ния он отш^ перспективе раз­ вития сталеплавильного произ^ водства, улучшения условий д а его рабочих. Этот раз- I программы вызвал у соб- впихся немало замечаний. Дело в том, что проблемы, о которых шла речь, слипжом долго находятся в «перспекти­ ве». Так, представитель ККЦ-1 Н. Д. Карпов отметил, что ре­ ального проекта ржонструк- цни устаревших установок не- стали, о чем годами идут разговоры, по- щюжяему нет. О втянувшем­ ся решении проблемы четкой организации ремонтов обору­ дования упоминает поменцник начальншеа ККЦ-2 Н. м : ка­ раваев, другие участники встре- ,чи. В чем видит кандидат ре­ зервы? Они, считает И. В. Франценкж, в укреплении р е - . мошной базы. Для этого на- , мечается строительство нстых ремонтных цехов, ведутся пе­ реговоры с зарубежными фир­ мами о создании совместного машиностроительного произ- водства. К сожалению, о сро­ ках реализации этих проектов в выступлении к^анАидата не говорилось. Заметное место в своих про­ граммах оба кандидата отвели экологии. Понятно, что тема живо заинтересовала металлур­ гов: от того, что будет пред­ принято > этом направлении, зависит здоровье их семей, го­ рода, природы. И. В. Фраице­ нюк рассказал о внедряющей­ ся на комбинате единой сис­ теме охраны окружшощей сре­ ды, установке очистых сбору- жений на ряде произвоАств. Среди проблич: требующих ре­ шения, он выделил строитель­ ство второй очереди объеди­ ненных очистых сооружений города и комбЕиата, создание санитарно-защитной зоны вок­ руг предприятия. Эти и ряд других задач вошли в тцюг- рамму охраны , окружающей среды, разработанную на 13-ю ' пятилетку. Ее осуществление, заверил И. В. Фращ4пок, поз­ волит сократить вредные выб­ росы кехмбината до предельно допустимых концентраций. ' Надо сказать, оттшистичес- кие прогнозы разделяли .не все из собравшихся. Так, .ра­ ботник ККЦ-2 Карих заметил, что экологией всерьез . заня­ лись лишь в последнее время и АО решительного изменения ситуации к лучшему еще да­ леко: потребуются годы и' го­ ды*. Возможно, рассеять сомне­ ния оппонента могли бы кон­ кретные пункты названной прецраммы, однако они так и - речь преи- об уже сде­ ланном. участников встречи со своей предвьгборной плат­ формой, много вшшания И. В. Франценюк уделил развитию оэдоравителшых и лечебных учреждений. В частности, дро- ,отделения, про­ должится строительство сана­ тория на Чертоморском побе- Таковы в конспективной форме основные аспекты пред­ выборной программы; И. В. I РОГРАММА, ; которой выборе приоритетов сходна с предыдущей. Это ускоренное техническое перевооружение, решение экологических проб­ лем на действукяцем производ­ стве, жилшцнбе строителытво и развитие социально-бытовой сферы. Однако осуществление поставленных задач, подчерк­ нул кандидат, находится в пря­ мой зависимости от того; бу­ дет ли остановлено на коь^и- нате строительство комплекса стана «2500». Дело в том, по­ яснил А. М. ,Поживанов, что на возведение нового комплек­ са, наряду с одновременным техническим перевооружашем действующих .цехов и мерами по охране сясружающей сре­ ды, потребуется в 13-й и 14-й пятилетках затратить 3.5 мил­ лиарда рублей. При этом толь-' ко строительнотмонтажные ра­ боты составят полтора милли­ арда рублей — объем,. непо­ сильный для местной строи­ тельной бмвг.-В самом деле, реально ли имеющимися си­ лами " осваивать ежегодно 150 миллионов рублей, если в сред­ нем объем подрядных работ по чертой металлургии в регио­ не не превьппает 60—63 мил­ лионов? Возведение комплекса ста­ на ; в полном объеме привле­ чет значительные строитель­ ные ресурсы области. А это значит, что будут свернуты, и не на ОДШ! год, другие важные прохраммы — не только на НЛМК, но и на прочих пред- • приятиях. Из-за слабости стро- ■ ительной базы неминуемо бу­ дет упущен ряд объектов ) плекса, и в первую очертдь природоохранных — примером тому ныне действующие про­ изводства, не обеспеченные си­ стемами очистки. К тому же, для снабжения вькоксшртизводительного ста­ на сырьем, потребуется даль- нешпее яарящивание мощисюти доменного и конверторного прюиэводств. По существу, встанет вопрос о вводе второй очереди комбтаата. Стоит за- думаться> нужна ли она горт-\ ду ’и металлургам, если и те­ перь экологическая „ситуартя крайне тревожна? Исходя из этих сообртже- ний, А. М. Поживанов в своей прохрамме вполне определенно заявляет, что строительство стана-гиганта йецедесообразно. Он предлагает ограничить объ­ ем щюизводства НЛМК дос­ тигнутым, сделав упор на ус- ложиение сортамента продук- щш. Для этога необходимо про­ вести рек<щстру?цию ряда: объектов, повысить качктвр металла. Резерв здесь — в ос­ воении новых форм орсаниза- 1ЦШ труда: следует широко внедрять аренду, подряд, коо- начала, при кото- завнтересованы ОТ АВТОРА. Пубдикуияый отчет не |преттаАует на полно­ ту шложеаия программ кан- дадатов. Встреч с новодипча- вами ц в цехах, в р зале ДО они провели несколько, а от­ чет дав с последней, которой эти складывались по-разному, речь на них шла не только о затронутых в отчете аспектах пршрамм: в целом в ходе предвыборной кампаннн круг обсуждаемых вопросов был куда шщю. Нередко споры До- стягалн вьихжого змоцтаналь- ного вахаЛа, дискуссии между нё тольк<^:л объеме, но и в ка­ честве произведенной продук­ ции, Переход на прогрессив­ ные формы организации труда, считает' А. М. Поживанов, по­ может решить и острую пока проблему ремонтов оборудова­ ния своими силами. Опыт ря­ да предприятий подтверждает, что материальная заинтересо- вашюсть специалистов и рабо­ чих в црсведеяии прюфилакти- ческих работ позволяет отка­ заться от дорогостоящих ус­ луг подрядных организаций; в изложении других пунк­ тов своей программы А. М. Поживанов был краток.'V Он лишь подчеркнул, что и ‘ жи- лшщюе стрсштельство, и "Чо- циально-бытовое развитие;' и совершевствование природоох­ ранной работы — задачи;’ ре­ шение, которых зависит не то­ лько от руководителя, но и от коллектива, на помощь которо­ го- в случае избрания он рас- Оба,'кандидата на пост ди­ ректора заверяли участнике® встречи, что приложат все си­ лы для вьшолнения представ­ ленных хрограмм. О. схж о л о в , корр. «Ленкнскш'о нашу газету. Так, не всех уст- - ранвает принятая система не­ прямых'выборов, когда от каж­ дых семшдесяти работаюхцнх выдвигается один выборщик. «Вьразит ли он мое мнение, мою волю?» — аашеваются электромовтер цеха водоснаб­ жения И. И. Жданов, води­ тель автоуранспортвого црта А. М. ЧаСовввков и другие, кто предпочел бы не передове­ рять свой голос, а участвовать в прямых выборах лично. При этом рабочие подчеркивают, что техническая сторона орга­ не является веяхреодолимым чую полемику его опповентов в приЕержешртз. К сожалению, в пылу полемики новолипча- вам порой ве хватало такта и чувства меры, тон и смысл вопросов и реплик иногда гра­ ничил с нападками л :^ о г о ха­ рактера. Это лишний раз под- тверяедает, что мы лишь вачи- на«л учиться демократии, ос­ ваиваем искусство корректно вести споры, познаем культу­ ру дискуссий, когда главным аргументом становится факт, а Ход предвыбодвой кампании — первой подобного масшта­ ба на ‘комбинате — был не гладок не только из-за естест- тацах многотиражной газеты И еще об одном хочется ска­ зать. Наверное, мнохие читатвг ли упрекнут автора р сухости и «картвносги» материала, от­ сутствии в нем оценок ц вы­ водов. В данном случае сдела­ но это вполне осознанно. При­ чина, думаю, понятна; оценки новоляпчаяам предстоит выно­ сить на выборах, и агитиро­ вать их должна не газета — саьш претенденты. Задача же публикации в другом: коротко позвакомить читателя с тем, как видят основные направле­ ния развития комбшата кая- дидаты на пост руководителя, дать возможность самостоятель­ но судить о достоинствах и не­ достатках той влк иной про- храммы. Разумеется, прт этом мне, как в любому ророжави- ну, в том числе и металлургу, дтаеко ве бе^азлично, что в тбй и другой прохрамме есть ло предвыборхахх встреч, поз- воливххшх кацдадатам познако­ мить со своими прохршолами, только сравнительно неболь­ шую часть металлурхри — все это питало слухи и домыслы, заставляло новолтхчан в трево­ ге та исход калтанхш обра- хцаться в партийные органы, в счет нриншлать новолип- чанам: выборы диржтора сос­ тоятся 14 А«сабря во Дворце культуры металлургов. / ТРУДЕН ПУТЬ К ДИПЛОМУ о школьной реформе се- )дня много говорят и пишут. Но при этом чаще имеюч? 5 виду общеобразовательную школу и профтехучилища, на­ прочь забьшая о среднем спе­ циальном образовании. А ведь проблем, которые нуждаются в заинтересованном участии ' партийных, советских и хо­ зяйственных органов, и там не меньше; Эти проблемы ярко прос­ вечиваются в жизни н наше­ го педучилища — .старейшей в области кузницы кадров учителей и воспитателей. Что тревожит? Первый де­ лом, все возрастающая нагру­ зка. Даже у первокурсников она составляет в неделю 42 ' часа, плюс обязательные за­ нятия в предметных круж­ ках, спортивных и художест. венных секциях. В- о б щ е ^ сложности рабочий день дли­ тся 13— 14 часов. А ведь это в большинстве своем несове- • ршеннолетние. Но почему такая большая нагрузка? Да все Потому, что количество учебных пред­ метов растет почти ежегодно, как растут грибы после до­ ждя. а сутки, увы, не уве­ личиваются. Сложилось так, что для учащихся, будущаН специальность которых — учить грамоте малолетних детей, в учебном плане не хватило места для ...русско­ го даыка! Выход нашли уди­ вительно простой: ввели обя­ зательные факультативные занятия. И овцы целы, и во­ лки сыты. Внакладе одни учащиеся. Не насмешка ли это над самой идеей факуль- татшов и не надругательство ли над здоровьем детей? За что ратую? Необходимо разгрузить учащихся. Об этом говорил на XIX Всесо­ юзной партконференции Г. А. Ягодин, вмея в виду среднюю общеобразовательную школу. В большей степени его заме­ чание касается и средних спе­ циальных учебных заведений. Но это пока трлько слова, так как не определено, кто - конкретно должен , разгру­ жать. Администрация педучи­ лища такого права не имеет, педсовет тоже, а управление педагсхгических училищ, ви­ димо, менять учебные планы не собирается. Что же может сделать в таких условиях преподаватель? Мы привыкли ориентиро­ ваться на несуществующего «среднего ученика*» и хотим видеть всех выпускников одинаковыми. Кто-то когда-ГО повелел, что Программы по общеобразовательным дисци­ плинам должны быть едины­ ми для всех средних специа­ льных учебных заведений. Получилось, что программы по физике и математике в радиотехническом техникуме и на дошкольном отделении педучилища одинаковые. К чему это ведет? Если девуш­ ка, заканчивая восьмилетку, в силу своих способностей не имеет глубоких знаний по ма­ тематике, но любит детей, хочет и умеет с ними рабо­ тать. то куда ей пойти учить­ ся? Казалось бы. прямая до­ рога — на .дошкольное отде­ ление' педучилища. Но если она даже поступит туда, вы­ держав вступительные экза­ мены по математике, то от нее будут треоовать умений вычислять производные и ин. тегралы. Если же ей эти пре­ мудрости не под силу, то о детском, саде придется за­ быть. Не унижение ли это человеческого достоинства и учащегося, и его преподава- _теля?_ Разае .нельзя стать хо­ рошим воспитателем в дет­ ском саду, не умея интегри­ ровать или, скажем, не зная законов фотоэффекта? Учеб­ ное заведение, наверное, по­ тому и называется специаль- ньш, что предполагает глу­ бокое изучение дисциплин, необходимых для избранной специальности. А как быть с остальными общеобразовательными пред­ метами. важными для форми­ рования мировоззрения? С той же математикой или фи­ зикой на дошкольном отделе­ ний? Лучшим вариантом бу­ дет давать их на доступном уровне, но лекционно, без контрольных работ, экзаменов и без оценки. А для желающих глубже изучить эти предметы организовать факультативйые занятия. Качество специали­ ста от этого не пострадает, а' формализма, показухи, лиш­ ней напряженности станет ме­ ньше, высвободятся государ­ ственные средства, появится время для глубокого и соз-» нательного усвоения того, что действительно необходи­ мо в будущей практической деятельности. . Неоднократно м на самых высоких уровнях принимались решения о недопустимости от­ рыва учащихся от занятий на сельскохозяйственные рабо­ ты. Но я не помню такого года, когда бы учащиеся сели за парты раньше середины октября. Тем не менее все календарные планы в с т авл я ­ ются е первого сентября. Ко­ го обманываем? Уж если на­ ше сельское хозяйство не мо­ жет прожить без детской по­ мощи, то не лучше ли плани­ ровать учебную работу хотя бы с октября? Существующая практика вместо любви к труду воспитьгаает отношение к основному труду — учеб­ ному, как к чему-то второс­ тепенному, а к сельскохозяй­ ственному — отвращение. как к подневольному и нере­ дко бесплатному, сказываю^ .щемуся опять-таки п а т^н о на знаниях н здоровье детей, потому как наверстывать уче­ бную программу приходится по. принципу: галопом по ев- ропам. Несколько слов об отдыхе и быте преподавателей пед­ училища. Радоваться тут то­ же нечему. Мы знаем о ; су­ ществовании санаториев,'.до­ мов отдыха, пансионатов. ■ слышали о туризме, даже международном. Но все это не для нас. В текущем году наша профсоюзная организа­ ция получила.две путевки в санатории, одну — в пансио­ нат и четыре экскурсионных. Все за полную, стоимость. Так как текущий год не самый плохой, а членов профсоюза у нас более 150, то попра­ вить свое здоровье в санато­ рии я могу один раз в 75 лет) отдохнуть в пансионате один раз в 150 лет, а совер­ шить туристическую поездку по стране и, тем более за рубеж, вообще не представ­ ляется возможным. Остается смотреть на мир «глазами Сенкевича». Ох, уж эти проблемы! Но­ ги поставить негде. Хотя-бы такая. Литература, как из­ вестно.- наш основной хлеб. Но принять участие в розы­ грыше подписных изданий мы имеем возможность только во время отпуска, так как в на­ шей области книжные мага­ зины проводят |Пода1иску по субботам в рабочие для нас дни. В этом году ограничено и количество некоторых изданий через «Союзпечать». В частности коллективу учи­ лища вообще не выделено ни одного экземпляра журнала «Наше наследие». Такова реа­ льная высота, яа которой Театр из СКОРЛУПЫЗАСТОЯ ГойЬрят, чувствовать вре­ мя — значит, знать «болевые точки» жизни, общес^гва, И для художника очень важно чувствовать их. Как неожи­ данно и кстати ко времени нашей всеобщей перестройки пришелся спектакль Б. Таль- никова «Поминки», постав­ ленный в Липецком област­ ном драматическом театре имени Л. Н. Толстого москов­ ским режиссером В. Мирош­ ниченко. , Признаюсь, само название спектакля меня поначалу настораживало, даже оттал­ кивало, невольно вызывая тревожные, печальные мыс- ...Рассеивается полумрак, похожий на осёкший промоз­ глый туман. Четче вырисовы­ вается пространство бездны, и в ней постепенно проступа­ ет интерьер обычной кварти­ ры, скупо обозначенный при­ вычными предметами быта: трюмо, затянутое черным тю­ лем, огромный стол, судя по всему — в связи с горем в .доме — поминальный. В этой квартире умер бо­ льшой государственный чино­ вник. .Его недавно похорони­ ли, а теперь за этим столом собрались справить поминки родственники и близкие по­ койного. Их много, они воз­ буждены, взбудоражены пе­ чальным событием, говорят хаотично,' перебивая друг друга, не сразу и поймешь, кто кому и кем доводится. Но постепенно,' вслушав­ шись в разговоры за столом, откровенные, обнаженные — поскольку стесняться некого, все свои, — улавливаешь суть совсем не простых вза­ имоотношений этих людей. Чем ближе знакомство с ге­ роями спектакля, тем больше поражает нас абсурдная, стра­ шная разобщенность их друг с другом. , На фоне трагического со­ стояния в этом доме контрас­ том идет игра: яростно выяс­ няются непростые отношения роДственнинов, и, вместе е тем, поднимаются острые во­ просы бытия; как жили все еще вчера? Как получилось, кто виноват, что в жизни ка­ ждого из героев за минувшие годы застоя, как мы их сей­ час называем, накопилось столько лжи, фальши, неис­ кренности? Как, наконец, жить дальше? На . десерт в горячке полного откровения некоторые персонажи уже не скрывают низменность чувств и человеческих пороков. На щ еяе бытует пьянство, ску­ чная и скудная искренними чувствами обыдённость л*)- дей, требующая своего выхо­ да, разрядки. Создается впечатление, что герои давно уже были не прочь сбросить с себя давя­ щий их груз наболевшего, по­ казать своё истинное «я», сказать друг другу правду в глаза и тем — очиститься. обрести хоть какое-то духов­ ное начало. Но мешает психо­ логический барьер устоявших­ ся стереотипов, вз|:лядов, при­ вычек. Да мало ли что меша­ ет нам сегодня... Преодоле­ ние этого барьера требует ду­ шевных затрат, сил, и потому «превращения 'в себя» у ге­ роев спектакля происходят по-раЗному, в силу того, на­ сколько сломало или не сло­ мало их время. Григорий Федорович (заел, артист РСФСР Г. Бессчет- нов), сослуживец умершего, старается, как может, при­ мирить всех, сгладить в с е , противоречия. Ростки чело- вечеркого в нем еще не сов­ сем убиты, хотя перед нами человек, глубоко нравствен­ но падший; всю жизнь он кому-то прислуживал, кому- то униженно и преданно уго­ ждал. Роль, сыгранная Г. Бесочетновым, вызвала сим­ патию, по-моему, у- многих зрителей, она одна из самых удачньк в спектакле. Этому актеру веришь даже тогда, когда он находится в зоне молчания. Н е менее интересными (Представляются роли Матвея Николаевича (заел, артист РСФСР-М. Соболев) и Вик­ тора (артист С. Колесников). Убедительные,, достоверные характеры. Матвей Николае­ вич, человек старых устоев, которые — он убежден — трогать, а тем более подвер­ гать сомнению, нельзя. Вик­ тор,' представитель молодого поколения, пристрастный ' к спиртному, являет собой об- рдз как будто бы и неплохо­ го парня, но под влиянием среды ставшего циником, считающёго, что все можно купить за деньги, достать по принципу «ты мне, я — тебе». , , Желание покончить с про­ шлым, покинуть скорлупу застоя ненавязчиво подчер­ кивает в своей героине . Еле» \не заслуженная артистка РСФСР Р. Карева. Душев­ ные перипетии, обнародован­ ная измена мужу — все это служит толчком' к трагичес'- кому завершению ее жизни. Как мало^ оказывается, для этого нужно. Чье-то холодно- расчетливое слово, и оборва­ лась в общем-то трагичная судьба, в которой йсе смеша­ лось: искренняя любовь и привязанность с порочностью, честность, стремление жить по совести — с вынужденной ложью.' В этом спектакле Елена — жертва минувшего бездуховного времени. Не менее остро затронута в новой работе театра проб­ лема человеческого отчужде­ ния от близких, родных, бб- мельчания мужского рода. ' Все, казалось бы,’ есть для, того, чтобы стать счастли­ вым, у Алексея, мужа Елены (артист Ю. Шапиро): ум, об­ разованность, интеллигент­ ность, любимая работа. Но, ученый с именем, он в об­ щем-то человек никчемный и для семьи, и для близких. С6])1невающнйся, неуверенный в себе, он «потерялся» в про­ тиворечиях, порожденных за­ стоем в обществе. Зато легко приспосаблива­ ется к обстоятельствам Аля (артистка С. Бражник). В ее понятии дружба носит рито­ рический оттенок, и потому она старается сгладить ост­ рые углы в разговорах на. не­ простые темы. Немало сил, словно хитрая лиса, прилага­ ет она к тому, чтобы правдой и неправдой обеспечить хоро­ шее будущее Эдику (артист Е. Гурьянов), который, в ко­ нечном счете, по воле обсто- ят^ельств становится на путь преступления устоявшихся норм и нравственных прин­ ципов. По его. вш е гибнет человек. еЛ к так л ь состоялся. Не­ смотря. на невыдержанность местами темпо-ритма, он все- таки увлекает своей ансамб- ливостью, атмосферой, игрой актеров. На сцене нет ничего лишнего, загромождающего действие ненужными подроб- ростями. С хорошим вкусом подобрана музыка; она ис­ пользуется эмоционально то- Нужно отдать должное художнику-деКоратору А. Нестерову. Большой поми­ нальный стол йа сценё ,-т своего рода творческая нахо­ дка, дополняющая замысел спектакля. На нащих глазах он разбирается, и детали ёго используются для дальней­ шей игры. Это воспринимает­ ся как своеобразный символ того; что без прошлого- нам не обойтись, только что именно взять с собой, в новый путь? Не случайно используется в спектакле картина Петрова- Водкина «Купание крас­ ного коня». Образ всадника на красном коне традиционен в русской культуре как вест­ ник грядущего, символ обйо- вления. Сегодняшние события в нашей "стране во многом перекликаются с тем далеким революционным временем. Достойны ли мы его идеалов? Должны быть достойны... Удачен, на мой взгляд,- фи­ нал, который, как говорят, полоцина успеха спектакля. Он впечатляет, воздействует на чувства зрителя эмоцио­ нально. Короткая вспышка в комнате, крик... и оборвалась неожиданно для всех нас еще одна человеческая жизнь. Ис­ кры разметались в сером про­ мозглом тумане, вновь окутав­ шем сцену. Где-то далеко во­ зникает панорама звездного неба. Магия пространства из­ лучает очищающую силу го­ рькой правды. На память не­ вольно приходят строки В. Шукшина: «Ноже, как груст­ но наше невежество, как сме­ шно порой выглядит наша правда, но при этом ведь онй нё перестает быть правдой!» Н. САВИН. ЛЕГКОЛИБЫЬТ КИНОЛЮБИТЕЛЕМ? стоит учитель в нашем обще- Почти все делегаты XIX Всесоюзной партконферен­ ции, так или иначе касавши­ еся в своих выступлениях во- проёов просвещения, главным тормозом перестройки школь­ ной реформы считали слабую материальную базу. Конечно, ни новые школьные здания, ни дисплейные классы, ни учебники не возникнут сами по себе, нужно время. Но почему же вопросы, для- ре­ шения которых не требуется материальных затрат, « ^ л у ч ­ шем случае решаются чоль- ко на словах? Мне кажется, один из главных тормозов перестройки' образовани*г; со­ ставляют именно эти вопро­ сы. Когда я сам у ч и л е г ' и начш ал работать, в арсена­ ле учителя были только мел и доска, заниматься прихо­ дилось при керосиновых лам­ пах, в холоде, но была тяга к знанйя.м, и было качество знаний. За прошедшие годы в образование вложено нема­ ло средств, но , 'как говорит­ ся, не в коня корм. Хочется верить; что наз­ ревшие проблемы народного образования не останутся вне поля зрения предстояще­ го учительского съезда, и уже в текущем учебном го­ ду будут сделаны хоть мале­ нькие, но конкретные ,шаги со стороны Госкомитета по народному образованию, а в равной степени местными ор­ ганами партийной, советской и хозяйственной власти, ко­ торые позволят учителям пе­ рестраиваться Не только на словах и бумаге, но и в пра­ ктической работе. В. ЯСЕНКОВ, преподаватель Лебедян­ ского педаготического О творческом коллективе киностудии «Липецкие зо­ ри», руководителем которой являюсь свьцпе двадцати лет, со дня создания коллектива, нередко расоказьшается в печати и по радио. Действи­ тельно, нам есть чем гор­ диться. Но поговорить сегодня все же хочется о другом, о набо­ левшем. об отношении к лю­ бительскому кино со сторо­ ны тех, кто по долгу служ­ бы должен оказывать ему по­ стоянное внимание.. Ведь де­ ло ,в последнее время дошло до того, что вместо творчес­ кой работы нам приходится заниматься вытаскиванием палок из колес... • В нашей области сущест­ вуют четыре народнь1х сту­ дии, профсоюзный клуб, ки­ нолаборатория и несколько разрозненных коллективов. Нетрудно подсчитать, сколь­ ко средств идет на зарплату свыше двух десятков штат­ ных работников студий и ме­ тодистов, а если приплюсо­ вать сюда затраты на обору­ дование, матершлы, то циф­ ра и вовсе немалая. А отда­ ча от этих коллективов пра­ ктически равна нулю. Ведь за пятнадцать лет работы от Чернавской, Лев-Толстов- ской, Грязинской народный киностудий и от клуба ДК профсоюзов ни одного филь­ ма не было представлено в программе республиканских смотров. А по существующе­ му положению они должны представлять не менее двух творческих работ в год. Что же делать? Закрыть «нерентабельные» студии? Но это тоже не выход. Сот­ ни людей хотят заниматься самодеятельным кино, хотят совершенствовать мастерство, занять свой досуг полезным и прекрасным делом. Выход нашелся сам. В Союзе кине­ матографистов СССР решено объединить всех кинолюбите­ лей страны. На Всесоюзном сътаде, который прошел на днях, образована федерация ' непрофессиональных кинема­ тографистов СССР — такре- ,.шено’ отныне именовать ки­ нолюбителей. :Но объединен­ ные организационно, они по- прежнему нуаедаются в йэ- мощи на местах. Какова она — судите сами. Звоню как-то в Москву, ин­ тересуюсь, почему не высы­ лаете график мероприятий на 1988 год? Отвечают: он дав­ но выслан в адрес областно­ го научно-методического цен­ тра. Спрашиваю у директора ОИМЦ А. К. Чурсиной, а мне -в ответ: «А зачем вам этот график?» С большим трудом, «нелегально»; все же познакомшея с этим доку­ ментом. Оказалось, что еще в феврале в области надо бы­ ло провести смотр кинофиль­ мов. посвященный 70-летию Вооруженных' Сил СССР, в мае в Ярославле состоялся смотр фильмов на «семей­ ные» темы, в Бёшкирии — на сельскую тематику и т. д. Но наши' руководители в этом году решили всюбщене проводить областной смотр работ кинолюбителей. Так было и в прошлом году, ког­ да наш фильм «Вернись к истоку» не попал на респуб­ ликанский фестиваль по той . простой причине, что коллек­ тив не известили о его про­ ведении. «'Хватит'вам уже призов да дипломов», — не­ двусмысленно заявила нам А. К. Чурсина. Но ведь при­ зы нам нужны не сами по себе, а как оценка труда творческого коллектива. И заявить ■гак может лишь че­ ловек ,' игнорирующий -честь области, которую мы пред­ ставляем — и, судя по этим призам да дипломам, доволь­ но успешно — на различных форумах. Только в этом году мы успели получить н§сколько дипломов и премий'' на Все­ российских смотрах. Но раз­ ве кто-то из руководства ОНМЦ или управления кулы туры хоть раз поинтересовал­ ся нашими успехами, поздра­ вил членов студии с награда­ ми? Как бь1 Не так! Нас обы­ чно встречают гробовым мол- ходитея на летнее время, мой же, из года в год, пы­ таемся организовать на базе нашей студии семинары и дни консультаций для сель- ск1^'х кинолюбителей, которые позволили бы повысить • их творческий уровень. Да и что может быть полезней для дела, чем общение едино­ мышленников! Эту работу мы ежегодно включаем в пла’н, утверждаемый.ОНМЦ. Но по непонятной причине до рай ­ отделов культуры он не Дово­ дится. А значит, уведомить сельских коллег некому, и они даже не знают о наших благих намерениях. Недавно мы решили: хва­ тит сидеть на шее у государ­ ства. Й предложили открыть платные кружки для начина­ ющих, т. е. по существу пе­ рейти на частичную самооку­ паемость. Была подготовлена соответствующая докумен­ тация. Но у руководства' ОНМЦ и управлениякульту- ры, видно, духу не хватило одобрить наши предложения, направленные на экономию государственных средств. На­ верное, здесь решили подст­ раховаться и подождать до... следующей перестройки. И еще об одном не могу не сказать с горечью. В про­ шлом году строительным уча­ стком облремстройтреста был произведен ремонт по­ мещения киностудии. А бук­ вально через полгода полы, которые они настелили, раз­ валились. Полгода , уже про­ шло, как мы ходим ’за стро­ ителями. Начался новый тво­ рческий год а мы •не можем открыть студию. Упаковали всю мебель, оборудование, а строители все не идут. И, видимо, долго придется ждать, так как -руководителей ОНМЦ и управления культуры не волнует, что мы преврати­ лись в эквилибристов и еже- ' дневно рискуем переломать Одним словоу:, много горь­ ких слов , в адрес, работников культуры накопилось У чле­ не® киностудии, йвежий ве­ тер перемен должен коснуть­ ся и деятельности кинолю­ бителей, которые ждут дей­ ственной помощи в творчес­ ких поисках. В. МИРОНОВ, руководителе народной киностудия «Липецкие зори», лауреат Всертюзного фестиваля народного творчества. ОТ РЕДАКЦИИ: Публн» куя эти заметки, редакция наДеется, что в разговоре о проблемах кинолюбительства примут участие все заинтере­ сованные стороны; работники культуры, участники студий, представители общественных организаций. А итогом этого разговора ста1^ т действитель­ ное улучшение работы по ор­ ганизации досуга лиичан.