Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ 11 д е к а б р я 1988-г., № 284 (18 281) ВОТ эти 50 СЕЛ... ВОЛОВСКИЙ РАЙОН: 1с. Чесночное {совхоз «Воловский»]. ГРЯЗИНСКИЙ РАЙОН: с. Падворки (совхоз «Коробовский»), с. Байгора (совхоз «Ку- ДАНКОВСКИЙ РАЙОН; с. Плахово (совхоз «Алексеевский»), с. Барятино (совхоз «Ба рятинский»], с. Воскресеновка (сов хоз «Воскресенский»), ДОБРИНСКИЙ РАЙОН: Центральное отделение совхоза «Кооператор», с. Б.-Кооператор (совхоз «Сафоновский»), с. Георгиевка (колхоз им.' М«чуоцна), с. Новочеркутино (кол хоз «Рассвет»). ДОБРОВСКИЙ РАЙОН: с. Парой (совхоз «Па- РОЙ.СКИЙ»), с. Кореневщино (со;Вхоз «Лесной»), с. Б.-Хомутец (совхоз «Добровский»), с. Трубетчино (совхоз «Трубетчинский»), с. Екатериновка(кодхоз «Знамя коммунизма»). ДОЛГОРУКОВСКИЙ РАЙОН: с. Свишня (совхоз ^<Сви- шенский»), с. Б.-Боевка (совхоз «Больше-Боевский»). с. Жерновое (совхоз «Долгоруковский»). ЕЛЕЦКИЙ РАЙОН: с. Голиково (совхоз «Голиковский»). ЗАДОНСКИЙ РАЙОН: ' с. Сцепное (совхоз «Южный»), с. Галичья Гора (совхоз «Донской»), с. Скорняково (совхоз «Тихий Дон»). ИЗМАЛКОВСКИЙ РАЙОН: с. Лебяжье (совхоз «Ле- бяжёйский»), с. Полевые Локотцы (совхоз «Зареченский»), с. Измакково (совхоз «Докучаевский»). КРАСНИНСКИЙ РАЙОН: с. Суходол (совхоз «Красное поле»), с. Щербаково (совхоз «Светлый путь»), с. Половнево «Половневский»). Л е б е д я н с к и й р а й о н ; с. Павелка (совхоз «Ан-' дреевский»]. ЛЕВ-ТОЛСТОВСКИЙ РАЙОН: с. Свищевка (совхоз «Знаменский»), с. Астапово (совхоз им. Льва Толстого). ЛИПЕЦКИЙ РАЙОН: Отделение . им. Кирова совхоза «Боринский», с. Варваро-Борки (сов хоз им. Калинина], с. Пружинки (колхоз им. К. Маркса). СТАНОВЛЯНСКИЙ РАЙОН: с. Бродки (колз^оз им. Мичурина), с. Красная Пальна (кол хоз им. Свердлова], с. Озерки (совхоз «Озе- рский»). ТЕРБУНСКИЙ РАЙОН: с. М.-Никопаевка (сов хоз «Пятилетка»), с. Михайловна (совхоз «Казйнский»), с. Бурдино (совхоз «Красный Октябрь»]. УСМАНСКИЙ РАЙОН: с. Поддубровка (колхоз «Россия»), с. Ни 1 юльское. (колхоз «Маяк коммунизма»), с. Верхняя Мосоловка (колхоз им. Кирова], Центральное отделение совхоза «Краснополь- с. 1-я Кривка (совхоз «Анненский»). ХЛЕВЕНСКИЙ РАЙОН: ж. Ново-Дубовое (кол хоз «Заветы Ильича»), с. Малинино (совхоз «Елец-Лозовекий»). ЧАПЛЫГИНСКИЙ РАЙОН; с. Соловые (совхоз «С<У- лнцевский»), * с. Троекурово (совхоз «Троекуровский»),' с. Петелино (совхоз «Пе> телинский»). Все указанные в переч не села предложены для включения в программу «Агрокомплекс-50» тру довыми коллективами хо зяйств и руководителями районов. До начала и в ходе строительства могут вкоситься в этот перечень изменения. На состоявшемся в обкоме КПСС я облисполжбме сове щании поднималось много самых разнообразных вопро-* сов, связанных с повышением уровня социального разви тия и переустройства сел. Докладчики и выступавшие го ворили о проблемах проектирования, строительства, обе спечения стройматериалами, сооружения дорог, газифи кации... В сегодняшней публшсации фрагментарно выделе ны лишь некоторые из этах вб^просов. И к ним,, и к ос тавшимся сегодня за рамкдми этой страницы редакция бу- > дет обращаться еще не раз, освещад ход ----------------- программы «Агрокомплекс-50». Проекты М. Т. НАРОЛИН, первый заместитель председателя облисполкома: — ...Должно быть органи зовано образцово-показатель ное строительство, опыт ко торого по-улучшению качест ва работ и архитектурного облика сел необходимо рас пространить... Неотложным вопросом яв ляется разработка большого объема необходимой плани ровочной ^ и пр&кяю-смет- ной документации , для этих поселков. В ее подготовке на ряду с институтом «Липецк- агрбиромпроект» должны принять активное участие ин ститут «Липецкгражданпро- ект», хозрасчетное бюро главного управления архи тектуры и градостроительст ва. Агропрому, объедине нию «Липецкагропромстррй», А1Ю, колхозам и совхозам надо изыскать для корректи ровки и разработки "генпла нов и рабочей документации необходимые средства и обес печить концентрацию финан совых ресурсов для строи тельства поселков. Застройка новых поселков должна осуществляться круп ными жилыми массивами по 50 —60 и более домов с раз личными вариантами фаса дов в органической связи с существующей застройкой; Одновременно с.жильем дол жны строиться школы и дет ские сады, дома культуры, бани, дома животноводов, медпункты и аптеки, дома быта и комплексные прием ные пункты, спортивн{,ге за лы и плавательные бассейны, объекты торговли и общест венного питания. 'Необходи мо обеспечить также высо кий уровень инженерного обеспечения и благоустройст во новых поселков, используя для этого централизованные и локальные системы тепло снабжения, водопровода, ка нализации, газоснабжения. В создании новых краси й>1х и благоустроенных посел ков большая роль возлага ется на архитектурную слу жбу, и прежде всего — на районных архитекторов „ ра ботников . государственного архитектурно - строительного контроля. Они должнь; повы сить требовательность к себе и другим участникам строй ки, ужесточить меры воздей ствия к нарушителям строи тельных норм и правил, по вести решительную борьбу с браком в строительстве и обеспечить строгое соблюде ние проектных решений. Не меньшее значение бу дет иметь совершенствование работы проектных организа ций. прежде всего — инсти тута «Липенкагропромпро- ект», который под давлением строителей допускает приме нение неэкономичньк, с .пло хим' планировочным решени ем. проектов жилых домов и надворных построек из объ емных конструкций, в них нередко имеется много из лишеств, закладьшаются тя-: желые фундаменты, необос нованно перерасходуются ме талл,, цемент и другие мате риалы. В этом институте не на должном уровне осущест вляется авторский надзор, очень остро стоит вопрос с архитектурны.ми кадрами, что сказьшается на сроках работ и уровне проектных реше- Одной из важнейших за дач является проблема сель ского жилого дома. Главно- ' Му управлению архитектуры и градостроительства облис полкома совместно с объеди нением . «Лкпецкагроцром- строй», институтом «Липецк- агропромпроект» надо про должить работу над совер шенствованием проектных ре шений и найти оптимальный вариант сельского жилого дома ' с подворьем, удобного, красивого и в то же время экономичного. В. X. СОЛОМИН, главный архитектор области: ' — В этом году состоялся открытый конкурс на разра ботку лучших проектных предложений по архвтектур- жилых домов усадебного ти па. Все авторы вьшолнили эс кизные проекты с макетами жилых домов, каждый из ко торых представляет модуль ную систему. По -существу, создана серия таких домов, которые могут при необходи мости, в частности, — с .р о стом численности семьи, уве личивать количество комнат. В. А. ВЯЗИГИН, председатель Грязннского райисполкома; — Необходимы качествен ные изменения в планирсвоч- ной организации жилища. Не надо, разгонять большие площади под жилье, а боль ше следует уделять внима ния надворным постройкам, подсобным помещениям, уве личить, площадь приусадеб ного участка. - Пордячдики М. Т. НАРОЛИН: — С со зданием в системе АПК еди ной строительной организа ции —^ объединения «Липецк- агропромст.рой» ' — появи лись почти идеальные усло вия для реализации передо вой технической политики, повышения качества и сниже ния себестоимости сельского строительства. Однако это го не произошло. Крайне на стораживает и беспокоит тот фант, что сельские подрядные организации по-прежнему ру ководствуются валовыми по казателями, Видимо, . руко водству и планово-экономи ческой службе АПК надо уС: тановить такие 'показатели и условия работы подрядных организаций объединения «Липецкайропромстрой», ко торые стимулировали.бы зко- номию материальных ц фи нансовых ресурсов, сокраще ние сроков работ и повыше ние качества сельского жи лищного строительства. А конкретнее говоря, строитель ные ^подразделении «Липецк- агррцромстроя» должны сме- ' лее переходить к строитель- ству^ объестов «под ключ». .Это позволит резко ‘сокра тить сроки строительства, пр- вьюить качество, а главное,— осврбрдить руководителей хо- зя%:тв от забот по подрядно му строительству,' в. и. ЖАРКО, начальник объединения «Лишецкагропромстрой»; — Мы уже в будущем го ду должны выйти на уровень ввода 220 тысяч квадратных метров жилья в колшлексе с; объектами народного .рбразо-' вания, ' здравоохраненЪя; бы тового обслуживания, куль туры, надежным инженерным обеспечением. Мы, понимаем, что при значительном росте объемов строительства ре сурсы, скорее всего, останут ся те же, поэтому вводим жесткий режим экономия. В этом году реально сэкономим около тьюячи тонн металла, более десяти тысяч то,нн це мента, 1,4 тькячи кубоме# 'И ж:е же очень медленно улучшается, облик села. Повсеместно ярко выраже на некомнлексность застроек - изнза распыления средств. При наличии генеральных планов и детальньпс планиро вок во многих хоЗ'Яйстсах уходят десятилетия на их ,реализацию. Работа ведется, как правило, методом точеч ной застройки, Меняются ар хитектурные замьюлы, доро гостоящие инженерные обес печения, и комплексное бла гоустройство остается «на потом». Такйй метод резко сокращает производитель ность труда строителей, ус ложняет контроль качества, а главное порождает мас су неудЬбств для 'жителей таких поселков. А. М. ШЛЯПНИКОВ, первый заместитель начальника ТСО «Липецкстрой»; — Нашей задачей должно бытй снижение стоимости строящщ-ося на селе жилья, .Этого можно, в какой-то ме ре, добиться строительством монолитных домов вместо кирпичных и сооружением панельных домов в два-три этажа. , Трестом «Спецстрой» сей час' ведется подготовка к ч строительству . монолитных домов усадебного типа. Соз дав комплекс по вытрамбов- ке фундаментов для сельско го дома и заливке монолит ных стен, трест планирует выведение этого комплекса на принцип конвейера. Во всяком случае, уже в буду щем году этот пршцип стро ительства жилья на селе бу дет опробован. Пока это, все-таки, будут дома с дос таточно высоким расходом цемента. Но в перспективе можно будет перейти на бес- цементные дома на основе шлакотщелочного вяжущего. Не использованы, к сожа лению, и наши возмоткности по возведению сельского до ма из панелей заводского из-^ готовления. Опыт строитель ства усадебных домов из па нелей был опробован в сов хозе «Красный колос», ” но- йа нем, собственно, и завер шился. Высокий удельный вес шлаконемзы и, как след ствие, недостаточно «теплые» стены Домов из таких Шане лей требуют обязательного централизованного теплосна бжения с достаточно высоки ми параметрами теплоносите ля, что не всегда возможно в условиях села. Однако име ющиеся сейчас ршзработки.ш ожидаемое снижение -- -уже в будущем году удельного ве са шлаконемзы позволит рас ширить область применения этих домов на селе, а созда- , ние» промышленного дроект- но-йтроительного объединения на .базе ДСК — решить воп росы -разработкн и привязки таких домов вместе со стро ительством. Некоторый опыт создания объектов социа'льной инфра структуры на селе в сборном варианте домостроительный комбинат уже имеет. В Из- малковсиом районе в колхо зах «Знамя Ленина»,- «1 Мая» комбинатом построе ны общежития для сезонных рабочих с встроенными мага зином и столовой, детская поликлиника в с. Измалково, дом животноводов в колхозе им. Дзержинского. Ввод на заводе КПД-2, пролета по вы пуску изделий для объектов соцкультбыта серии «90» от кроет новые возможности для более быстрого наполнения сельской социальной инфра структуры. Однако для это го, по нашему мнению, надо уже сегодня привлечь проект ные организации и прежде всего — «Агропромстройп^- ект» к разработке техничес кой документацицсооружений из изделий этой серии. Для села, -отевидно', не нужны дётййне сады на 280 мест или школы на 1000 мест, г Проектов же меньшего объема не' существует. Создать их," на наш взгляд, задача обла стных проектировщиков,' и терять-время, • дожидаться, когда появятся изделия, ве роятно, неразумно.. Облархи- тентуре, облагропрому такую зайзчу надо- бы решать уже МОЖЕМ И КРАСИВО СТРОТИЬ, ЕСЛИ ЗАХОТИМ... НА СНИМКАХ: слева—застройка села Частая Дубрава (ко лхоз «Заветы Ильича») Липецкого района; внизу — жилой дом в селе Петровка (совхоз «Вперед») Грязинского района и одноквартирный жилой дом', построенный в двух уровнях, на центральной усадьбе птицефабрики «Светлый путь» Елецкого района. Инидвиудальное строительство М. Т. НАРОЛИН: — На ряду с ростом объемов стро ительства жилья за счет средств государства и колхо зов надо смелее и энергич нее расширять строительство домов с . использованием средств населения. Несмотря на то, что капи таловложения, которые вьь деляет государство, и источ ники, которыми располагают колхозы и совхозы, в послед ние годы постепенно возрас тают, их пока явно недоста точно для ускоренного реше ния имеющихся на селе про блем. И трудно будет вьшол- нить намеченную жилинщую программу, ориентируясь только на государственные й кооперативные средства. Принятыми ранее постанов- ления1ци о развитии, строи тельства жилья на с е л | за счет средств населения 'уста новлены большие льготы для 'индивидуальных застройщи ков. Однако этот огромный резерв используется пока яв но недостаточно. Надо сказать, что объемы индивидуального жилищного ' строительства у нас из года в год необоснованно снижа ются. Если в 1986 году бы ло введено на селе 23,3 тыс. кв. метров, то в 1987 году сдано 18,4 тыс. кв. метров. И это объясняется не отсут ствием жёлания строить соб ственные дома, а теми нера зрешимыми трудностями, ко торые мы создаем для инди видуальных застройщиков. Местные советские органы, руководители хозяйств и то рговые предприятия облпот ребсоюза не , обеспечивают застройщиков материалами, а с молчаливого согласия ис полкомов отдают их колхозам и совхозам на ремонтные нужды.":''Нам необходимо в ю рае пересмотреть отноше- йие'щ индивидуальному стро ительству шилья, на селе. •Надо гарантировать компен сацию половины стоимости дома , за счет хозяйства, . в пёриую очередь обеспечивать етроитёльными материалами, тра.нспортом, механизмами, кранами, оказывать помощь' в вьшолнении работ по водо снабжению, электрификации и газификации индивидуаль ного жилья, создавать брига ды или ' звенья содействия индивидуальному строитель- В. МЕНТЮКОВА, главный архитектор Становлянского района: ‘ :— По сравнению с проше дшими годами в нашем рай оне заметно возросло коли чество желающих ' строить индивидуальные дома. Но на пути застройщика встречает ся очень много Трудностей. Первая и самая главная — дефицит строительных мате риалов, высокая стоимость строительства дома. В проек тах индивидуальных \ домов мы уходим от традиционнбто быта, в котором жило насе ление на селе. Дерево заме няем бетоном, но мало при меняем эффекти1вные конст рукции и местные материа лы, в частности мелкозаглуб- ленные фундаменты, моноли тный бетон. И еще; количе ство желающих построить свой дом намного бы возрос ло, если бы трудоемкие мо нтажные, бетонные работы брали на себя строительные! организации района. У нас • строительством индивидуаль ных домов занимается Ста- яовлянская КГСО, В этом году ею начато сооружение четырех домов. Но как это ^ мало по С11авнению с количе- ' ством поданных заявлений на строительство! ^А на 1989 год в план этой организации вошло всего два индивидуа льных дома. Причина все та же: нехватка отройтельных ма-гёриалов. Но-^же в-следу- ющё'М'.’году долйкно быть со здано"'подсобное . производст во по вьшуску стеновых бло ков на ■базе Становлянской КГСО. Этим хотя бы части чно снимется проблема дефи цита материалов. И главная нынешняя задача, ■ стоящая перед ^руководителями АПО райисполкома и сельских Со ветов. — ликвидировать пре пятствия на пути индивиду ального 'застройщика, оказы вать ему практическую по мощь. Строй маетраилы М. Т. НАРОЛИН: — Наи более острым и сдерживаю- ' щим фактором расширения масштабов сельского жилищ ного строительства как для населения, так и для подряд- (М)1х организаций и хозяйст венного способа является не хватка и низкое качество местных строительных матё- риал'ов. 'На протяжении последних лет на развитее строитель ной индустрии выделялись ■очень малые капиталовложе ния, что практически не дало никакой отдачи. И в резуль тате при наличии в облас ти больших запасов ■сырья мы ислытьшаем острый де фицит высококачественных стеновых материалов и изде лий из-за запущенной техни ческой оснащенности заводов, физически и морально уста ревшего, оборудования. А это является одной из главных причин недостатка стройма териалов, безликости заст ройки, медленного создания выразительных архитектур ных ансамблей и индивиду ального облика наших сед. Сегодня в области намече ны и осуществляются круп ные меры по развитию инду стриальной базы домострое ния, реконструкции действу ющих и созданию новых пре дприятий по производству местных строительных и от делочных материалов. И в реализации этой программы главная роль принадлежит территориальному строитель но.му объединению «Липецк строй», объединениям «Ли- пецкстройматериалы» и «Ли- пецкагропромстрой». Трест «Липецкстрой» в режиме экспресс-стройки до лжен возвести цех линолеума и цех облицовочной керами ческой плитки на Подгорен- ском кирпичном заводе, . а трест «Елецсгрой» — цех пиленой и полированной пли-- тки на базе Елецкого место рождения высококачествен ных известняков. ' Еще более ответственная задача стоит перед трестом «Липецкметаллургстрой», ко торому поручено возведение цеха мелких стеновых бло- ловного кирпича в год (1__ пуск ^блоков должен начать ся в "ноябре будущего года) Продукция этого цеха особен, но нужна колхозам. со вх о з а :в | и индивидуальным застрой-” щнкам, так как конструкции из таких-блоков более чем в два раза дешевле по сравне нию с кирпичньши и керам зитобетонными и обладают лучшими; теплотехническими характеристикамий ч Вместе с тем, в решении проблемы обеспечения сель ского! строительства стеновы ми материалами нельзя рас- , считывать только на крупные предприятия". Райисполкомы, сельскохозяйственные органы - должны повсеместно разви-^ ' вать и поддерживать иници-' ативу хо>зяйственных руково дителей и принимать конкре тные меры по расширению производства местных строи' тельных материалов. Такие возможности имеются, однако они плохо реализуются. Не без ведома райисполко мов и местных руководит^ лей, сельскохозяйственнь* . органов объединение.м «Л!^»-' пецкагропромстрой» были за крыты хлевенский ■и борин ский кирпичные заводы, уме- щъшены МОЩНОСТИ' воловско- г6 и тербунского заводов. ■Райисполкомам совместно с руководителями объедине ния «'Липецкагролромстрой» необходимо принять- неотлож ные меры по восстановлению и использованию старых ки рпичных предприятий ма-- лой мощности, открывать не большие карьеры по добыче и производству глины, пес ка, щебня, извести, черепи цы и других материалов. В решении этих задач необхо димо использовать создание кооперативов, как это дела ется, например, на добрин- сксйм и измалковском заво- Н овые проекты ж илы х домов, р а зработ анны е л и п ец к им и а р х ит ект о р ам и
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz