Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ 11 д е к а б р я 1988-г., № 284 (18 281) ВОТ эти 50 СЕЛ... ВОЛОВСКИЙ РАЙОН: 1с. Чесночное {совхоз «Воловский»]. ГРЯЗИНСКИЙ РАЙОН: с. Падворки (совхоз «Коробовский»), с. Байгора (совхоз «Ку- ДАНКОВСКИЙ РАЙОН; с. Плахово (совхоз «Алексеевский»), с. Барятино (совхоз «Ба­ рятинский»], с. Воскресеновка (сов­ хоз «Воскресенский»), ДОБРИНСКИЙ РАЙОН: Центральное отделение совхоза «Кооператор», с. Б.-Кооператор (совхоз «Сафоновский»), с. Георгиевка (колхоз им.' М«чуоцна), с. Новочеркутино (кол­ хоз «Рассвет»). ДОБРОВСКИЙ РАЙОН: с. Парой (совхоз «Па- РОЙ.СКИЙ»), с. Кореневщино (со;Вхоз «Лесной»), с. Б.-Хомутец (совхоз «Добровский»), с. Трубетчино (совхоз «Трубетчинский»), с. Екатериновка(кодхоз «Знамя коммунизма»). ДОЛГОРУКОВСКИЙ РАЙОН: с. Свишня (совхоз ^<Сви- шенский»), с. Б.-Боевка (совхоз «Больше-Боевский»). с. Жерновое (совхоз «Долгоруковский»). ЕЛЕЦКИЙ РАЙОН: с. Голиково (совхоз «Голиковский»). ЗАДОНСКИЙ РАЙОН: ' с. Сцепное (совхоз «Южный»), с. Галичья Гора (совхоз «Донской»), с. Скорняково (совхоз «Тихий Дон»). ИЗМАЛКОВСКИЙ РАЙОН: с. Лебяжье (совхоз «Ле- бяжёйский»), с. Полевые Локотцы (совхоз «Зареченский»), с. Измакково (совхоз «Докучаевский»). КРАСНИНСКИЙ РАЙОН: с. Суходол (совхоз «Красное поле»), с. Щербаково (совхоз «Светлый путь»), с. Половнево «Половневский»). Л е б е д я н с к и й р а й о н ; с. Павелка (совхоз «Ан-' дреевский»]. ЛЕВ-ТОЛСТОВСКИЙ РАЙОН: с. Свищевка (совхоз «Знаменский»), с. Астапово (совхоз им. Льва Толстого). ЛИПЕЦКИЙ РАЙОН: Отделение . им. Кирова совхоза «Боринский», с. Варваро-Борки (сов­ хоз им. Калинина], с. Пружинки (колхоз им. К. Маркса). СТАНОВЛЯНСКИЙ РАЙОН: с. Бродки (колз^оз им. Мичурина), с. Красная Пальна (кол­ хоз им. Свердлова], с. Озерки (совхоз «Озе- рский»). ТЕРБУНСКИЙ РАЙОН: с. М.-Никопаевка (сов­ хоз «Пятилетка»), с. Михайловна (совхоз «Казйнский»), с. Бурдино (совхоз «Красный Октябрь»]. УСМАНСКИЙ РАЙОН: с. Поддубровка (колхоз «Россия»), с. Ни 1 юльское. (колхоз «Маяк коммунизма»), с. Верхняя Мосоловка (колхоз им. Кирова], Центральное отделение совхоза «Краснополь- с. 1-я Кривка (совхоз «Анненский»). ХЛЕВЕНСКИЙ РАЙОН: ж. Ново-Дубовое (кол­ хоз «Заветы Ильича»), с. Малинино (совхоз «Елец-Лозовекий»). ЧАПЛЫГИНСКИЙ РАЙОН; с. Соловые (совхоз «С<У- лнцевский»), * с. Троекурово (совхоз «Троекуровский»),' с. Петелино (совхоз «Пе> телинский»). Все указанные в переч­ не села предложены для включения в программу «Агрокомплекс-50» тру­ довыми коллективами хо­ зяйств и руководителями районов. До начала и в ходе строительства могут вкоситься в этот перечень изменения. На состоявшемся в обкоме КПСС я облисполжбме сове­ щании поднималось много самых разнообразных вопро-* сов, связанных с повышением уровня социального разви­ тия и переустройства сел. Докладчики и выступавшие го­ ворили о проблемах проектирования, строительства, обе­ спечения стройматериалами, сооружения дорог, газифи­ кации... В сегодняшней публшсации фрагментарно выделе­ ны лишь некоторые из этах вб^просов. И к ним,, и к ос­ тавшимся сегодня за рамкдми этой страницы редакция бу- > дет обращаться еще не раз, освещад ход ----------------- программы «Агрокомплекс-50». Проекты М. Т. НАРОЛИН, первый заместитель председателя облисполкома: — ...Должно быть органи­ зовано образцово-показатель­ ное строительство, опыт ко­ торого по-улучшению качест­ ва работ и архитектурного облика сел необходимо рас­ пространить... Неотложным вопросом яв­ ляется разработка большого объема необходимой плани­ ровочной ^ и пр&кяю-смет- ной документации , для этих поселков. В ее подготовке на­ ряду с институтом «Липецк- агрбиромпроект» должны принять активное участие ин­ ститут «Липецкгражданпро- ект», хозрасчетное бюро главного управления архи­ тектуры и градостроительст­ ва. Агропрому, объедине­ нию «Липецкагропромстррй», А1Ю, колхозам и совхозам надо изыскать для корректи­ ровки и разработки "генпла­ нов и рабочей документации необходимые средства и обес­ печить концентрацию финан­ совых ресурсов для строи­ тельства поселков. Застройка новых поселков должна осуществляться круп­ ными жилыми массивами по 50 —60 и более домов с раз­ личными вариантами фаса­ дов в органической связи с существующей застройкой; Одновременно с.жильем дол­ жны строиться школы и дет­ ские сады, дома культуры, бани, дома животноводов, медпункты и аптеки, дома быта и комплексные прием­ ные пункты, спортивн{,ге за­ лы и плавательные бассейны, объекты торговли и общест­ венного питания. 'Необходи­ мо обеспечить также высо­ кий уровень инженерного обеспечения и благоустройст­ во новых поселков, используя для этого централизованные и локальные системы тепло­ снабжения, водопровода, ка нализации, газоснабжения. В создании новых краси й>1х и благоустроенных посел ков большая роль возлага ется на архитектурную слу­ жбу, и прежде всего — на районных архитекторов „ ра­ ботников . государственного архитектурно - строительного контроля. Они должнь; повы­ сить требовательность к себе и другим участникам строй­ ки, ужесточить меры воздей­ ствия к нарушителям строи­ тельных норм и правил, по­ вести решительную борьбу с браком в строительстве и обеспечить строгое соблюде­ ние проектных решений. Не меньшее значение бу­ дет иметь совершенствование работы проектных организа­ ций. прежде всего — инсти­ тута «Липенкагропромпро- ект», который под давлением строителей допускает приме­ нение неэкономичньк, с .пло­ хим' планировочным решени­ ем. проектов жилых домов и надворных построек из объ­ емных конструкций, в них нередко имеется много из­ лишеств, закладьшаются тя-: желые фундаменты, необос­ нованно перерасходуются ме­ талл,, цемент и другие мате­ риалы. В этом институте не на должном уровне осущест­ вляется авторский надзор, очень остро стоит вопрос с архитектурны.ми кадрами, что сказьшается на сроках работ и уровне проектных реше- Одной из важнейших за­ дач является проблема сель­ ского жилого дома. Главно- ' Му управлению архитектуры и градостроительства облис­ полкома совместно с объеди­ нением . «Лкпецкагроцром- строй», институтом «Липецк- агропромпроект» надо про­ должить работу над совер­ шенствованием проектных ре­ шений и найти оптимальный вариант сельского жилого дома ' с подворьем, удобного, красивого и в то же время экономичного. В. X. СОЛОМИН, главный архитектор области: ' — В этом году состоялся открытый конкурс на разра­ ботку лучших проектных предложений по архвтектур- жилых домов усадебного ти­ па. Все авторы вьшолнили эс­ кизные проекты с макетами жилых домов, каждый из ко­ торых представляет модуль­ ную систему. По -существу, создана серия таких домов, которые могут при необходи­ мости, в частности, — с .р о ­ стом численности семьи, уве­ личивать количество комнат. В. А. ВЯЗИГИН, председатель Грязннского райисполкома; — Необходимы качествен­ ные изменения в планирсвоч- ной организации жилища. Не надо, разгонять большие площади под жилье, а боль­ ше следует уделять внима­ ния надворным постройкам, подсобным помещениям, уве­ личить, площадь приусадеб­ ного участка. - Пордячдики М. Т. НАРОЛИН: — С со­ зданием в системе АПК еди­ ной строительной организа­ ции —^ объединения «Липецк- агропромст.рой» ' — появи­ лись почти идеальные усло­ вия для реализации передо­ вой технической политики, повышения качества и сниже­ ния себестоимости сельского строительства. Однако это­ го не произошло. Крайне на­ стораживает и беспокоит тот фант, что сельские подрядные организации по-прежнему ру­ ководствуются валовыми по­ казателями, Видимо, . руко­ водству и планово-экономи­ ческой службе АПК надо уС: тановить такие 'показатели и условия работы подрядных организаций объединения «Липецкайропромстрой», ко­ торые стимулировали.бы зко- номию материальных ц фи­ нансовых ресурсов, сокраще­ ние сроков работ и повыше­ ние качества сельского жи­ лищного строительства. А конкретнее говоря, строитель­ ные ^подразделении «Липецк- агррцромстроя» должны сме- ' лее переходить к строитель- ству^ объестов «под ключ». .Это позволит резко ‘сокра­ тить сроки строительства, пр- вьюить качество, а главное,— осврбрдить руководителей хо- зя%:тв от забот по подрядно­ му строительству,' в. и. ЖАРКО, начальник объединения «Лишецкагропромстрой»; — Мы уже в будущем го­ ду должны выйти на уровень ввода 220 тысяч квадратных метров жилья в колшлексе с; объектами народного .рбразо-' вания, ' здравоохраненЪя; бы­ тового обслуживания, куль­ туры, надежным инженерным обеспечением. Мы, понимаем, что при значительном росте объемов строительства ре­ сурсы, скорее всего, останут­ ся те же, поэтому вводим жесткий режим экономия. В этом году реально сэкономим около тьюячи тонн металла, более десяти тысяч то,нн це­ мента, 1,4 тькячи кубоме# 'И ж:е же очень медленно улучшается, облик села. Повсеместно ярко выраже­ на некомнлексность застроек - изнза распыления средств. При наличии генеральных планов и детальньпс планиро­ вок во многих хоЗ'Яйстсах уходят десятилетия на их ,реализацию. Работа ведется, как правило, методом точеч­ ной застройки, Меняются ар­ хитектурные замьюлы, доро­ гостоящие инженерные обес­ печения, и комплексное бла­ гоустройство остается «на потом». Такйй метод резко сокращает производитель­ ность труда строителей, ус­ ложняет контроль качества, а главное порождает мас­ су неудЬбств для 'жителей таких поселков. А. М. ШЛЯПНИКОВ, первый заместитель начальника ТСО «Липецкстрой»; — Нашей задачей должно бытй снижение стоимости строящщ-ося на селе жилья, .Этого можно, в какой-то ме­ ре, добиться строительством монолитных домов вместо кирпичных и сооружением панельных домов в два-три этажа. , Трестом «Спецстрой» сей­ час' ведется подготовка к ч строительству . монолитных домов усадебного типа. Соз­ дав комплекс по вытрамбов- ке фундаментов для сельско­ го дома и заливке монолит­ ных стен, трест планирует выведение этого комплекса на принцип конвейера. Во всяком случае, уже в буду­ щем году этот пршцип стро­ ительства жилья на селе бу­ дет опробован. Пока это, все-таки, будут дома с дос­ таточно высоким расходом цемента. Но в перспективе можно будет перейти на бес- цементные дома на основе шлакотщелочного вяжущего. Не использованы, к сожа­ лению, и наши возмоткности по возведению сельского до­ ма из панелей заводского из-^ готовления. Опыт строитель­ ства усадебных домов из па­ нелей был опробован в сов­ хозе «Красный колос», ” но- йа нем, собственно, и завер­ шился. Высокий удельный вес шлаконемзы и, как след­ ствие, недостаточно «теплые» стены Домов из таких Шане­ лей требуют обязательного централизованного теплосна­ бжения с достаточно высоки­ ми параметрами теплоносите­ ля, что не всегда возможно в условиях села. Однако име­ ющиеся сейчас ршзработки.ш ожидаемое снижение -- -уже в будущем году удельного ве­ са шлаконемзы позволит рас­ ширить область применения этих домов на селе, а созда- , ние» промышленного дроект- но-йтроительного объединения на .базе ДСК — решить воп­ росы -разработкн и привязки таких домов вместе со стро­ ительством. Некоторый опыт создания объектов социа'льной инфра­ структуры на селе в сборном варианте домостроительный комбинат уже имеет. В Из- малковсиом районе в колхо­ зах «Знамя Ленина»,- «1 Мая» комбинатом построе­ ны общежития для сезонных рабочих с встроенными мага­ зином и столовой, детская поликлиника в с. Измалково, дом животноводов в колхозе им. Дзержинского. Ввод на заводе КПД-2, пролета по вы­ пуску изделий для объектов соцкультбыта серии «90» от­ кроет новые возможности для более быстрого наполнения сельской социальной инфра­ структуры. Однако для это­ го, по нашему мнению, надо уже сегодня привлечь проект­ ные организации и прежде всего — «Агропромстройп^- ект» к разработке техничес­ кой документацицсооружений из изделий этой серии. Для села, -отевидно', не нужны дётййне сады на 280 мест или школы на 1000 мест, г Проектов же меньшего объема не' существует. Создать их," на наш взгляд, задача обла­ стных проектировщиков,' и терять-время, • дожидаться, когда появятся изделия, ве­ роятно, неразумно.. Облархи- тентуре, облагропрому такую зайзчу надо- бы решать уже МОЖЕМ И КРАСИВО СТРОТИЬ, ЕСЛИ ЗАХОТИМ... НА СНИМКАХ: слева—застройка села Частая Дубрава (ко­ лхоз «Заветы Ильича») Липецкого района; внизу — жилой дом в селе Петровка (совхоз «Вперед») Грязинского района и одноквартирный жилой дом', построенный в двух уровнях, на центральной усадьбе птицефабрики «Светлый путь» Елецкого района. Инидвиудальное строительство М. Т. НАРОЛИН: — На­ ряду с ростом объемов стро­ ительства жилья за счет средств государства и колхо­ зов надо смелее и энергич­ нее расширять строительство домов с . использованием средств населения. Несмотря на то, что капи­ таловложения, которые вьь деляет государство, и источ­ ники, которыми располагают колхозы и совхозы, в послед­ ние годы постепенно возрас­ тают, их пока явно недоста­ точно для ускоренного реше­ ния имеющихся на селе про­ блем. И трудно будет вьшол- нить намеченную жилинщую программу, ориентируясь только на государственные й кооперативные средства. Принятыми ранее постанов- ления1ци о развитии, строи­ тельства жилья на с е л | за счет средств населения 'уста­ новлены большие льготы для 'индивидуальных застройщи­ ков. Однако этот огромный резерв используется пока яв­ но недостаточно. Надо сказать, что объемы индивидуального жилищного ' строительства у нас из года в год необоснованно снижа­ ются. Если в 1986 году бы­ ло введено на селе 23,3 тыс. кв. метров, то в 1987 году сдано 18,4 тыс. кв. метров. И это объясняется не отсут­ ствием жёлания строить соб­ ственные дома, а теми нера­ зрешимыми трудностями, ко­ торые мы создаем для инди­ видуальных застройщиков. Местные советские органы, руководители хозяйств и то­ рговые предприятия облпот­ ребсоюза не , обеспечивают застройщиков материалами, а с молчаливого согласия ис­ полкомов отдают их колхозам и совхозам на ремонтные нужды.":''Нам необходимо в ю рае пересмотреть отноше- йие'щ индивидуальному стро­ ительству шилья, на селе. •Надо гарантировать компен­ сацию половины стоимости дома , за счет хозяйства, . в пёриую очередь обеспечивать етроитёльными материалами, тра.нспортом, механизмами, кранами, оказывать помощь' в вьшолнении работ по водо­ снабжению, электрификации и газификации индивидуаль­ ного жилья, создавать брига­ ды или ' звенья содействия индивидуальному строитель- В. МЕНТЮКОВА, главный архитектор Становлянского района: ‘ :— По сравнению с проше­ дшими годами в нашем рай­ оне заметно возросло коли­ чество желающих ' строить индивидуальные дома. Но на пути застройщика встречает­ ся очень много Трудностей. Первая и самая главная — дефицит строительных мате­ риалов, высокая стоимость строительства дома. В проек­ тах индивидуальных \ домов мы уходим от традиционнбто быта, в котором жило насе­ ление на селе. Дерево заме­ няем бетоном, но мало при­ меняем эффекти1вные конст­ рукции и местные материа­ лы, в частности мелкозаглуб- ленные фундаменты, моноли­ тный бетон. И еще; количе­ ство желающих построить свой дом намного бы возрос­ ло, если бы трудоемкие мо­ нтажные, бетонные работы брали на себя строительные! организации района. У нас • строительством индивидуаль­ ных домов занимается Ста- яовлянская КГСО, В этом году ею начато сооружение четырех домов. Но как это ^ мало по С11авнению с количе- ' ством поданных заявлений на строительство! ^А на 1989 год в план этой организации вошло всего два индивидуа­ льных дома. Причина все та же: нехватка отройтельных ма-гёриалов. Но-^же в-следу- ющё'М'.’году долйкно быть со­ здано"'подсобное . производст­ во по вьшуску стеновых бло­ ков на ■базе Становлянской КГСО. Этим хотя бы части­ чно снимется проблема дефи­ цита материалов. И главная нынешняя задача, ■ стоящая перед ^руководителями АПО райисполкома и сельских Со­ ветов. — ликвидировать пре­ пятствия на пути индивиду­ ального 'застройщика, оказы­ вать ему практическую по­ мощь. Строй­ маетраилы М. Т. НАРОЛИН: — Наи­ более острым и сдерживаю- ' щим фактором расширения масштабов сельского жилищ­ ного строительства как для населения, так и для подряд- (М)1х организаций и хозяйст­ венного способа является не­ хватка и низкое качество местных строительных матё- риал'ов. 'На протяжении последних лет на развитее строитель­ ной индустрии выделялись ■очень малые капиталовложе­ ния, что практически не дало никакой отдачи. И в резуль­ тате при наличии в облас­ ти больших запасов ■сырья мы ислытьшаем острый де­ фицит высококачественных стеновых материалов и изде­ лий из-за запущенной техни­ ческой оснащенности заводов, физически и морально уста­ ревшего, оборудования. А это является одной из главных причин недостатка стройма­ териалов, безликости заст­ ройки, медленного создания выразительных архитектур­ ных ансамблей и индивиду­ ального облика наших сед. Сегодня в области намече­ ны и осуществляются круп­ ные меры по развитию инду­ стриальной базы домострое­ ния, реконструкции действу­ ющих и созданию новых пре­ дприятий по производству местных строительных и от­ делочных материалов. И в реализации этой программы главная роль принадлежит территориальному строитель но.му объединению «Липецк­ строй», объединениям «Ли- пецкстройматериалы» и «Ли- пецкагропромстрой». Трест «Липецкстрой» в режиме экспресс-стройки до­ лжен возвести цех линолеума и цех облицовочной керами­ ческой плитки на Подгорен- ском кирпичном заводе, . а трест «Елецсгрой» — цех пиленой и полированной пли-- тки на базе Елецкого место­ рождения высококачествен­ ных известняков. ' Еще более ответственная задача стоит перед трестом «Липецкметаллургстрой», ко­ торому поручено возведение цеха мелких стеновых бло- ловного кирпича в год (1__ пуск ^блоков должен начать ся в "ноябре будущего года) Продукция этого цеха особен, но нужна колхозам. со вх о з а :в | и индивидуальным застрой-” щнкам, так как конструкции из таких-блоков более чем в два раза дешевле по сравне­ нию с кирпичньши и керам­ зитобетонными и обладают лучшими; теплотехническими характеристикамий ч Вместе с тем, в решении проблемы обеспечения сель­ ского! строительства стеновы­ ми материалами нельзя рас- , считывать только на крупные предприятия". Райисполкомы, сельскохозяйственные органы - должны повсеместно разви-^ ' вать и поддерживать иници-' ативу хо>зяйственных руково­ дителей и принимать конкре­ тные меры по расширению производства местных строи' тельных материалов. Такие возможности имеются, однако они плохо реализуются. Не без ведома райисполко­ мов и местных руководит^ лей, сельскохозяйственнь* . органов объединение.м «Л!^»-' пецкагропромстрой» были за­ крыты хлевенский ■и борин­ ский кирпичные заводы, уме- щъшены МОЩНОСТИ' воловско- г6 и тербунского заводов. ■Райисполкомам совместно с руководителями объедине­ ния «'Липецкагролромстрой» необходимо принять- неотлож­ ные меры по восстановлению и использованию старых ки­ рпичных предприятий ма-- лой мощности, открывать не­ большие карьеры по добыче и производству глины, пес­ ка, щебня, извести, черепи­ цы и других материалов. В решении этих задач необхо­ димо использовать создание кооперативов, как это дела­ ется, например, на добрин- сксйм и измалковском заво- Н овые проекты ж илы х домов, р а зработ анны е л и п ец к им и а р х ит ект о р ам и

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz