Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

9 д е к а о р я 1988 г ., № 282 (18 2^9) Л Е НИН С К О Е ё НАМЯ * Бюрократические игры и вновь— ^показуха ------- ^— -Мы и * Оправданы законом * Редакции отвечают «ЛИПА» наша перестроит— ------- - с подписью зяйства и ^кильцам, что дом вега от него я не получил, будет включен в план капи- Мое письмо бьшо направле- , что-наш дом (проспект тального ремонта на 1987 но в горжилуправление. Победы, 65а) по своему тех- год. В конце года выяснилось. .И опять получен бодрый, ‘ что и на йтот раз горжилуп- ■полный оптимизма отвеТ за равление не намерено испЬл- подписью уже главного ин- нить свое обещание. женёра В. А. Гетманова; ка- Жители дома вторично питальный ремонт дома пла- коллективным письмом от нируется на 1988 год. 10.12.86 г. на имя начальни- На днях я пытался по те- ка областного управления лефону выяснить у т. Гетма- коммунального хозяйства нова, почему же капитальный В. М" Даревича просили обя­ зать А. И. Белкина вьшол- нить свое обещание и осуще­ ствить, капитальный ремонт нашего дома в 1987 году. На этот ,раз получили весь­ ма обнадеживающий ответ за подписью зам. начальника управления Л. А. Попова. Хочется привести это пись­ мо — как образец бюрокра-. тической отписки. «Ваше кол- ниЧескому состоянию требует капитального ремонта и про­ сил содействия в решении этого 'вопроса. 15 [ Марта то- ^ же года редакция и я по­ лучили ответ от заместителя начальника управления жи­ лищного' хозяйства города А. П. Кулешова, что капи­ тальный ремонт’ дома запла- • ирован на 1984 год. Надо слагать, ответ вполне ус­ троил как редакцию,,, так и просителя, учитьшая, что он был подписан не рядовым ■ работником, а заместителем начальника управления. Но, увы! Как говорят: ско­ ро сказка сказывается, дЗ I скоро дело делается. От­ вет заместителя начальника лективное письмо по вопросу В феврале 1986 года жи- что действительно д ом . под- [ дома с коллективным ■пйсьмбм^обратились .к на­ чальнику. -областйого управ­ ления ,ч- коммунального -хо­ зяйства ,В..,1,М. Даревичу с просьбой обследовать техни­ ческое состояние дома и осу- лежит капитальному ремон­ ту,, проектно-скетная доку­ ментация имеется, Управле­ ние' обязало областное объе­ динение жилищного хозяйст­ ва запланировать капиталь­ ный ремонт вашего дома на ществить его капитальный 1987 год. Вопрос о капиталь- ремонт. Комиссия была наз­ начена -горжилуправлением. По результатам ее работы начальник А. И. Белкин пись- .мом ответил областному уп­ равлению коммунального хо­ ном ремонте дома управлени­ ем взят на контроль». В мае этого года в своем письме,я спросил Леонида. Андреевича Попова, когда Же исполнится его обещание? От- ремонт так и не начат, вразумительного ответа це получил. Хотя наш куратор, работник горжилуправления Н. Н. Астахова, при разго­ воре по телефону сказала, что «мы и не думали в этом году капитально ремонтиро­ вать ваш дом». На мой воп­ рос, зачем Же вводить в заб­ луждение, а проще — ■обма- ньшать людей, получил стран­ ный ответ: дескать, надо же было как-то вам ответить. Невольно зада,ешь себе во­ прос: как же ответственные работники так легко относят­ ся к свои.м обещаниям, изло­ женным в официальных пись- Может’, . редакция поможет ответить на вопрос; будет ли капитально ремонтироваться наш дом и когда? ' Недаром в народе говорят; «врать — не пахать». А. ГОТМАНОВ, ветеран войны и труда. ЯРМАРКА ДЛЯ ГАЛОЧКИ которые стались. Так что приходится трест «Елецстрой» подал ельчанам обходиться пидой. в еще в прошлом году. Но не, народе именуемой «Друж- получил их ни в прошлом, бой-2» (ручной двуручной, ес- ни в нынешнем. А почему, ли официально). юлучил? И возникает вопрос: кому Потому что фонды на пи- нужно подобное новшество-, лы электрические были сня- не объясняется ли оно ста- ___ ___ , ты, а сами пилы в полном рым, известным стремлением провести выставку-ярмар- .объеме направлены на ярмар- ■ его организаторов пустить ■ку запчастей к строительным ну. Какая же польза от та- ■ пьгль ,в глаза уважаемой пу- машинам!. И липчане прове- кого проведения меро'прия-' блике: дескать, и мы перест- тия? Только одна; реализова- раиваемся, и мы не лыком яы пилы уже не по оптовой шиты!? .............. цене, а по розничной. И тре- ‘М. ТРУБИЦЫН, сту «Елецстрой» они не до- г. Елец. Послёднее время вошли в лы, моду всевозможные ярмарки. " ' А как же? Новая форма эко­ номической'активности. При­ знак перестройки. , Вот и Мцнюгетрой перест- спрашивается, не по раивается: дал приказ терри- "" ' ториалвному строительному объединению «Липецкстрой» Хорошая- была ярмарка, и чего там только не было! В том числе были и электропи- дом-то новый, А П О Р Я Д К И ? На проспекте Победы открылся цовый Дом быта. Наш И предложили... всего фотокорреспондент А. Щуров отметил это событие сним- одну модель. Подошва ров- ком в газете. И... вызвал возмущение читателей. ная, без каблуков, никакого — Чего же тут хорошего, если в этом новом Доме меха, только байка. И это . быта порядки... называется «индивидуаль- Впрочем, прочтите сами хщсьма возмущенных липчан, ныи» заказ! Никакого вы- тем более, что это очень редкий случай, когда люди бора. Мы считаем, что это • берут новое предприятие службы быта под такой обстрел, нашешка над зав Оба письма - из почты одного дня. , В общем, никто • не заказал ни ос 20 октября — готова. 25-го — снова не • готова, 2,7... После неприятного раз­ говора- с диспетчером курт­ ку принесли. Капюшона нет, но и воротник пришит не' так, как договаривались с мастером. К- тому же ис­ портили замок, и я не могу пристегнуть -меховую под­ кладку: Теперь ищу масте­ ра, чтобы переделать во­ ротник. ' ' Не пойму, что понрави­ лось фотокорреспонденту. не заказал ни осенних, ни зимних сапог. Волее нам сказали,^ что наша редь не сохраняется: • Спрашивается, зачем во­ обще вызывать людей, зара­ зи- В Доме быт"а, который на-' нее зная, 'п о выбирать не — ходится на проспекте Побе- из чего 1 Только для того, 15 октября ,я отдал в тот - При мне человек* пять воз- Дом быта куртку —удалить мущались Работой м ^ т ^ о в , капюшон и пришить ворот- *■ Н., ПЛОТНИКОВ, ник. П о . прейскуранту эта пенсионер, работа, .должна 'выполняться за 3—5 дней! Подошел' пер­ вый назначенный срок. есть цех по .пошиву ббуви. В первых числах июня мы записались в оче­ редь. Нам сказали, что за­ казы будут Приняты гдр-то в сентябре, а выполнены в октябре—ноябре. Мы этим были удовлетворены; появи­ лась надежда, что обувью на осень и зиму будём обе­ спечены. И потому по мага- зинам не бегали. Что же из этого вышло? Прошел сентябрь, потом ок­ тябрь. О нас никто не вспом­ нил, Наконец, вызвали на 10 ноября. чтобы вычеркнуть из спис- Такой сервис нам не ну­ жен. И вообще,, почему " них нет ничего? 'Раньше принимали заказы на старой фабрике по ули­ це Доватора, и люди были довольна!; предлагались и разные модели, и -каблуки всякого размера, и с мехом, и без меха. Почему же в новом. Доме быта сделан шаг назад в обслуживании? 3. БЕССОНОВА, ГРИДНЕВА, КОНДАКОВА. 2. ДЕЛО ДВОРНИКА В номере «ЛЗ» за 3 декабря была опуб^ ликована статья-исповедь «Как я искал прав- ду»г в которой поднята актуальная тема правовой защищенности личности в нашем обществе и о нарушениях прав человека судебно-следственными органами. Сегодня мы предлагаем читателям второй материал на эту же тему. '«Плевое» дело И. П. Яку­ нина, дворника кооператив­ ного техникума, разобралось только через два года после ареста. По протесту замести­ теля председателя Верхов­ ного суда РСФСР будет от­ менен приговор, а дело пре­ кращено за отсутствием со­ става преступления. Но осуж­ денным вместе с И. П. Яку­ ниным оставался еще один человек, и потому Ивана Пе­ тровича мучила совесть. Впрочем, неясно еще, кто за кого пострадал — то ли директор т"ехникума В. И. Крыханов за своего дворни­ ка, то ли — наоборот: ' техникумом; девчонки стас­ кивают мусор в кучи, а Иван Петрович грузит. Надо при­ везти песок, цемент, известь, мел — Иван Петрович де­ лает это сам. Словом, с лих- ! свой се- Около года длилось след­ ствие. но хлипкость доказа­ тельств вины «преступников» ' без труда заметила опытная председатель Советского райнарсуда Г. М. Щепкина. После первого же судебного •заседания . она верну.ла . де­ ло на доследование! Позже оно попадет к не менее опытной судье того же района С. -Р. Шмаковой. И опытная судья, ведя процесс без записи его протокола, вменяет в вину Крыханову еще одно «преступление»; он незаконно премировал своих заместителей по учебной ., и воспитательной работе, стар- рольность — самое чудо­ вищное соединение. Власть.у следователя огромная: о^ыск., задержание, арест. И .санк­ ции на все это 'МОЖНО полу­ чить в соседнем кабинете. От следователя зависит еудь-, ба заключенного (условия содержания, передачи ....... и т. д,). Пожаловаться на гру­ бость, на недозволенще приемы (помните угрозу А. А. Криворучко)? Так ведь жалоба-то все равно придет в соседний кабинет!.. ■Кроме власти, данной,след­ ствию законом ,! существуем' еще и беззаконная. Подщ-- ясь правом делать представ­ ления, иной следователь'" 'да суда требует: «Уволш'ь! Исключить!» Он прихбднт -на собрдние. коллектива .ц . ____ ___ ___ ^ ___ „ ___ ______ ___________ «информацией»: ваш колде- с миру по нитке наскребало тали его требования обосно- га изобличен, совершил... Врт Что касается В. И. Кры- ханова, то соответствующие органы оплатили ему вынуж­ денный прогул в четыре го­ да. «Ошибка» обошлась го­ сударству более чем в 17 тысяч рублей. Решается вопрос и с вос­ становлением на работу. Ему предложили вернуться в техникум... преподавателем. Только в прежней должнос­ ти — так будет по справед­ ливости, считает' Вениамин Иванович. И он прав. В по­ добных случаях закон трак- шего бухгалтера и себя. Та- ^ а е тс „ то что было отнято КИМ образом, «злоупотребляя то, что было отнято, служебным положением» он Однако человеку вновь в общей сложности присвоил пришлось обращаться за 140 рублей. Как говорится, правдой в Москву, где посчи- мидесятирублевый ^^ кий хлеб. И вот теперь ему следователь Кривору,чко предъявляет счет: вы, граж­ данин Якунин, похитили у го­ сударства 3645 рублей, неза­ конно'получая пенсию. Неза­ конность, по мнению следст­ вия, была в том, что. И. П. Якунин знал, что работать завхозом, т. е. служапщм, и - -- , ------ - получать пенсию в полном всех следственных и судеб- объеме не положено, а дирёк- ™на — к трем годам, лище- ных документах Вениамин тор, издав приказ о зачисле- ния свободы с аналогичной следствие на статью. Не вда­ ваясь в подробности, - ска­ жем, что и это обвинение ло­ пнуло. Но как бы там ни .было. Советский райнарсуд под председательством С.' С. Шхмаковой 13 июля 1984 го­ да приговорил В. И. Крыха- нова к штрафу в тысячу руб­ лей с конфискацией полови- имущества. И. П. Яку- ванными и начальник Глав­ ного. управления учебных заведений. «Центрсоюза» предложил немедленно вос­ становить В. И. Крыханова в прежней «должности. Первичная партийная ор­ ганизация своим решением восстановила В. И. Крыхано­ ва в партии. Вообще-то, ком­ мунисты кооперативного тех­ никума и не исключали его из своих рядов. В ноябре 1984 года, рассматривая пер- и по делу В. И. Крыханова и И. П. Якунина старшртм следователем В. Б. -'Лав­ рентьевым проводилось «профилактическое. - меро­ приятие» — направленолре- дставление в Липецкий,, обл­ потребсоюз. А в сковом ,йрц- мени Вениамина Иванддиур уволили с работы. !" Что касается А. А. -Йрш воручко, то, мне кажется, тут надо говорить отдельно.' Так, ,что5ы тень не пала, ..на Ш31А ип., 1и я л оспиадаим тор, иадав приказ о- зачисле- V- , - --т-. I--;------ - г ------ — г ------, Иванович Крыханов значится нии Якунина дворником (то конфискацией. В отношении сональное дело, они предла-, весь следственный аппарат. ... .. _____________ -________ ГЛ X- . \ _ .ЛЧТ.Г, ГЯЛИ ПТ*ПЯНетиМФТ.Г.СГ Т'ЛТП.-ЧПЛК- ТТг,-ТЛ[лттт:т.я «организатор» преступ- ...Помощник прокурора Советского района А. А. Кри­ воручко появился в стенах кооперативного техникума, чтобы разобраться с «гадюш­ ником» — так он имено.- вал, по-видимому, со, слов супруги, это учебное за­ ведение. Надобно сказать, что у супруги Криворучко (она работала в этом учеб­ ном заведении) исчез­ ли два техникумовских магнитофона. Как материаль­ но ответственное .лицо она должна была .' возместить ущерб. Тогда в дело вмешал­ ся сам А. А.\Криворучко. Он обращался к директору и завучу с просьбой сшсать пропавшие вещи, но получил отказ. А потом он поя­ вился в техникуме в качест ве следователя. (Таково сте чение обстоятельств). И гря нули ревизии, поголовные оп росы преподавателей, уч! щихся, техничек, сторожей. Авось, на чем-нибудь и по падется строптивый Крыха ■улов был невелик, но вполне достаточен,' по 'мне­ нию следователя, чтобы за­ цепиться и хитроумно обос­ новать и хищение денежных средств в крупном размере, и злоупотребление служебньш положением из личной коры­ сти, а заодно и запереть И. П. Якунина в камеру после воз­ буждения уголовного дела. на. рабочую должность), дал возможность и пенсию по­ лучать. и оставаться завхо- На' всех допросах, очных ставках, в судебных заседа­ ниях «соучастники преступ­ ления» доказьшали; Якуниц был дворником и сантехни­ ком, грузчиком и разнорабо­ чим. Да, выполняя и поруче­ ния, входящие в обязаннос­ ти завхЪза, потому Что после его ухода долгое время не могли подыскать , замену. Зарплата — 110 рублей, и люди не держались.^ Но сле­ дователь гнул .своё; директор специально берег вакансию, чтобы Якунина сохранить. . 'Молодому праЬоохранни- ку А. А.' Криворучко очень уж хотелось доказать, что в благодарность за сделку И. П. Якунин , делится с директором своей двор­ ницкой зарплатой. А по­ скольку Иван Петрович на­ отрез отказался дать желан­ ные показания, его взяли под стражу. ; — Криворучко пригрозил; если я нё”'признаюсь, что делил с Вениамином Ивано­ вичем зарплату , то посадит в камеру, где из меня сделают женщину, — рассказывал Иван Петрович и голое его срывался. Расчет был црост: камера может сломать чело­ века, и он признается. Ивану Петровичу .призна­ ваться было не в чем — де- .'.Иван Петрович 'Якунин, нег с Крыхановым он не делил, а клеветать на чело­ века он не мог .в силу своей совестливости. его суд предоставил отсрочь гали ограничиться только об- ку исполнения приговора на суждением. В апреле один' год. Как положено, ему года: рассматривая апелляци.'-’ засчитали в срок от- ” ^ ------- - бытия наказания время со­ держания под стражей. незаконный арест оправдал­ ся полностью. Коллегия по уголовным делам областного суда под председательством , , - И. И. Усика приговор ос('а-' нешнего года в третий Крыханова о восста­ новлении в партии, коммуни­ сты 5проголосовали за ее удовлетворение, но.Советский райко.м КПСС по понятной причине тогда не утверДил это решение. В октябре ны- вила без изменения. Прези­ диум областного, суда — тр- И последовали' многочис­ ленные обращения В. И. Крыханова и И. П. Якунина в вышестоящие правоохра­ нительные органы. В ответ :— ■такие же много'^исленные отказы:- оснований' для выне­ сения протеста нет. Не просто, ох, как не про- Подобные работники тежг” вредны, что, сооружая дутые дела, оголяют фронт истин­ ной борьбы — в том числе и с К0|ррупщией.' Разделить крышу "над головой следствия 'И органат ми, осуществляющими Над­ зор за/соблюдением соцЗа- конности, — необходимо. Но и это— полдела. Главное-г- обитает под той крышей. ва. Оно просит Советский Честь, свобода, жизнь, судь- ра^^ком партии отменить ре-- * челбвека —_разве ^есть шение об исключении Вениа­ мина Ивановича из рядов КПСС как ' ошибочное и на­ стаивает ^решить вопрос об ответственности виновных лиц, информировав об этом коммунистов техникума. Бю­ ро райкома КПСС, утвердив решение первичной организа- свете что-нибудв болё'е важное? И прежде всего' по- .этому. система, -в которой: ра- ’бртает любой следователь— ХОРОШИЙ ИЛИ- плохой — Дол­ жна быть построена так,--, .что­ бы лишить его возможнррхи совершить беззаконие. , ' , От правоохранителдгной разомкнуть кабинетную ции, 'объявило В. И. Крыха- системы в правовом государ- I. Стоит появиться ОПНОЙ НОВУ..; ВЬТГПВОП А пП ПТПРТ- . лтлзо ч/!!.! цепь. Стоит появиться одной нову. выговор. 'о б ответ отназНой бу.маге, как .она ственности виновных в раз- следом же обрастает .десят- дуванин уго.човного. дела — завхоз, ушел на пенсию. Ди­ ректору техникума В.' И. Крыханову жаль было отпус­ кать его; Иван Петрович из тех, кто исправно и добросо­ вестно нес службу. И упро­ сил его директор остаться, но не в прежней должности, а дворником — была в то время такая вакансия. Яку­ нин согласился. Директор сказал, что наряду с двор­ ницкой обязанностью он бу­ дет выполнять роль и груз­ чика при техникумовской ма­ шине, и при необходимости В. И. Крыханов тем вре- -менем обратился с заявлени-. ем на имя прокурора района, и вскоре дело к своему про­ изводству ' принял старший! следователь областной про­ куратуры В. Б. Лаврентьев. Но дело было уже так за­ кручено, что ему ничего не оставалось, как закручивать. его дальше,, дабы оправдать незаконный арест И. П. Яку­ нина и очистить мундир сво- некоторые поручения дирек- ей «фирмы». Но и у Лав- тора как завхоз. рентьева ничего не вышло, и Вместе с учащимися И. П. он вынужден был изменить Якунин ежедневно убирал меру пресечения на подпиб- территорию, закрепленную за ку о невыезде. аналогичных. Как уже говорилось, И. П. Якунину потребуется два го­ да, чтобы доказать свою не­ виновность, В. И. Крыханов отьпцет истину только в: сен­ тябре ньшешнёго года'. Вер­ ховный суд РСФСР отменит все решения: в 1985 году его признают невиновным ., по «делу дворника», а в сентяб­ ре нынешнего — и по эпизо­ ду с премиями. ' Счастливый конец, и мож­ но поставить точку? К сожа­ лению, ее не торопятся по­ ставить правоохранительные органы и правление облпот­ ребсоюза. В ходе следствия И. П. Якунин вернул государству «незаконно» полученную пен­ сию за несколько лет — те самые 3645 руб.тей. Но коль, нет состава преступления,' .значит деньги тадо емуво.з- вращать: Иван Петрович об­ ратился к правосудию. Суд Советского района под пред-, седательством все ,той же С. С. Шмаковой (?) иск от­ клонил, мотивируя тем, что в свое время подследствен­ ный деньги внес доброволь- • но (?) А причина «доброволь­ ности» заключается в том, что бывший прокурор Совет­ ского района В. "Н. Астафь­ ев авторитетно «проконсуль- ни слова. И Вениамин Ива­ нович принялся за очеред­ ную апелляцию... . Мы накануне судебной ре­ формы. Ведутся многочислен­ ные дискуссии, каким быть наш1ему правосудию, ■целесо­ образно ли существование следствия и надзора за соб­ людением соцзакояности под одной крышей? Думается, в пагубности такого соединения наше об­ щество убедилось и понесло от него невосполнимые поте­ ри и материальные, и мо­ ральные. Власть 'И. бесконт- стве мы ждем поежде всего защиты своих прав. Мбжйп вместо двух посадить пять '^ десять народных заседателей, .а итог оканйтся тем судебная «ошибка». ГЧЗвё, например, народные заседа­ тели МыслинекИЙ и Кулико­ ва, участвовавшие в процес­ се, не видели, что не ведет-- ,ся протокол судебного засе­ дания? Но разве они, поль­ зуясь сроим законным поло- ж|ннем, поправили судью 1 . Бессловесные народные за­ седатели выгодны недобро- ‘ совестным судьям, и присух- - ствие их объективности-тфо- цессан' не прибавит и инте­ ресы граждан не защититг' Мы рассказали только две истории о капризах Фем'йдЫ. О том, как люди без вины попадают в водоворот юридичес кой казуистики, недобросовестност» следетшш и право­ судия. Вы думаете, пеоед А. Д. ПопенковьпЩ В. И. Коы- хановьпн и И. П. Якуниным кто-нибудь извинился? Кто- то ответил перед законом за свое беззаконие и в отно- . шении других лид, незаконно привлеченных к уголов­ ной ответственности, а позднее реабилитированных? Нет. Все ныне на своих рабочих местах, за исключением-тех, кто ушел на пенсию. Некоторые даже на повышение пошли. Зато опрзо1йнные ими люди остались не у .дел. Кто во всеуслышание заявит о честных именах И. П. Якунина и В. И. Крыханова? Руководству облпрокурату- ры в самую пору бы провести «профилактическое меро­ приятие»: прийти в трудовые коллективы и доложить;- так, мол, и так, товарищи, ошибки вьппли, зря людей мордовали... Извините... . ВД. СОРОКИНА. «ЛЗ» выступило. Что сцелано?- €<Кому же ряжению вышестоящих органи- Как сообщили ранее из об­ ластной прокуратуры, 1фоку- рор Задонского района Д. Г. Кульнев и его старший по­ мощник Н. И. Гитичева ' за нарушение норм, регламенти­ рующих работу органов про­ куратуры с письмами, предло­ жениями и жалобами трудя­ щихся, и за подготовку непра­ вильного ответа авторам пись- строго предупреждены. Так :Иа»Двалось пиоАю чи- та т ^ ’ей из г. Задонска, опуб- диковаиное в газете 29 марта с. г. В нем сообщалось о том, что ертрудник Задонского ГОВД Ша-гских В. А. на осно- ваиии решения горисполкома и якобы в обход закона получил двухкомнатную квартиру. Выс­ казывались созшения в право­ мочности такого решения еще и потому, что старший помощ­ ник прокурора района Гитйче- ва Н...И. в, своем ответе авто­ рам письма признала это ре­ шение .незаконным. Областная прокуратура проверила факты, изложенные в письме «Кому же верить?». Первый зам. прокурора облас­ ти Бадулив К. Д. сообщил ре­ дакции, что Шатских В. А. был направлен на работу в Задонский РОВД в 1982 году приказом начальника областно­ го УВД. Ж 1985 году талу была выделена кварти­ ра решением исполкома гор­ совета на законном основании, « Р о В Н О Д У Ш И в в соответствии с ностановлени- ” » ем Совета Мзянистров СССР № 677 от 15.07.81 года «О гаран­ тиях н компенсациях при пе­ реезде на работу в другую ме­ стность», -Этим постановлени­ ем предусмят1Швается внеоче­ редное выделение квартиры ли­ цам, нниравленным на работу в д р у г ^ местность по распо- €<На витрине в магазине» («ЛЗ», 21 октября 1988 г.) . Статья обсуждена в кол­ лективе Липетщого горпром- торга на оперативном сове­ щании. Приказом по торгу ди­ ректору магазина «Весна» Т. И. Петровской за неудов­ летворительное содержание витрины вынесено дисципли­ нарное взыскание. 3. ГРЕВЦОВА, директор Липецк ио промторга. на улице есть ряд объектов, к которым подъезд необходлш. Закрыть движение пол­ ностью по этой улице невоз­ можно и ло-гому, что в этом районе, кроме нее, есть толь­ ко две магистрали — улица 3. Космодемьянской и ир. Ми­ ра, причем они несут тран­ спортную нагрузку в 4 раза большую, чем улица Адм. Ма­ карова. Для ■уменьшения на­ грузки на все эти три улицы запроектирована автодорога от Петровского моста. до ул. Металлургов, но ее строи­ тельство временно отложено из-за отсутствия средств. Б. КАНЦАНЕ, -* главный архитектор г. Липецка. «Безразличие» («ЛЗ», 15 июля 1988 г.) Семье С. И. Мамедовой вы­ делена квартира с большей площадью. По договоренности с совхозом квартиросъемщица произвела ремонт своими си­ лами, а совхоз оплатил стои­ мость стройматериалов. В. КРАСНИКОВ; председатель Липецкого райисполкома. В 80 децибел» «Уважайте («ЛЗ», 9 сентября 1988 г.) Движение транзитного гру- зок)го автотранспорта по ул. Адмирала Макарова запреще­ но с 1987 года. Полностью за­ крыть его заезд не представ­ ляется возможиим, так как свое же решение» («ЛЗ», 10 октября 1988 г.) ■Угфавление коммунально­ го хозяйства Липецкого гор­ исполкома в ответ на откры­ тое письмо работников Со­ кольского автовокзала сооб­ щает, что ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия на Сокольском автовокзале будет выполнен’в IV квартале 1988 года Липецким РСД'У. Вопрос о благоустройстве пло­ щади автовокзала будет рас­ смотрен при формировании плана благоустройства на 1989 год при наличии документа- цяхг и справки о финансиро­ вании работ объединением «Липтарсавтотранс».' В. ГЛЕБОВ, начальник ЛипецкогЬ горКомхоза. «Слово лечит, слово ранит» («ЛЗ», 23 сентября 1988 г.) Письмо ленсионера т. Аза­ рина обсуждено на заседании совета трудойого коллектива областного управления Сбер­ банка СССР. '5ов. Азарин об ратился в филиал после < чання рабочего дня, но, мотря на это, его обеглужилн. Однако кассир М. А. Лома­ кина допустила по отношению к- нему нетактичность. Пове­ дение т. Ломакиной осужде­ но членами совета, она дише- на премии по итогам работы за Ш квартал 1988 года. А. УШКОВ, Фотоэтюд А. ГИРЕВА. В ПОИСКЕ— НОВАТОРЫ Активно ведут творческий поиск новаторы модельного цеха Липецкого тракторного завода. Они значительно пе­ ревыполнили задание пер­ вого полугодия по внедре­ нию новшеств, получив от их . реализации более двух тысяч рублей экономии. В цехе насчитывается свыше двадцати рационализаторов. Это — знающие, опытные специалисты. Много творческрх разра­ боток на счету модельщика В.-В. Бородина. Причем, он сам делает оснастку для своих рацпредложений и сам же, без посторонней помо­ щи, внедряет их. Пять предложений роди­ лось в нынешнем году у мо-. дельщика И. А. Дмитриева. Это позволило сократить расход материалов ш сни­ зить трудоемкость оснастки. В числе лучших рационали-' заторов — и . коммунист А. П. Болдырев. В. ЮДИН, редактор радиовещания ЛТЗ. СПАРТАКИАДА ПЕРВОКУРСНИКОВ В .Грязинском сельскохо­ зяйственном . техникуме-'*про­ ведена спартакиада «Нови­ чок». В ней приняли гучас- тие все. кто был принят, на . учебу в этом ■году. Перво­ курсники соревновались: в‘ легкоатлетическом кроссе на 1000 метров, в спринтер­ ском беге на стометровке, подтягивании на переклади­ не, в гиревом спорте и фут- На соревнованиях, кото­ рые проходили в , течение десяти дней, были показаны неплохие •результаты.:;, 'В кроссе . победителем : стал B. Матвейкин, который ки­ лометр пробежал на 3 ми­ нуты 0,8 секунды. Среди гиревиков не было* .равных C. Иванову, поднявшему щестйадцатккилограммовую' гирю 105 раз. Он же выиг­ рал и подтягивание на <пере- клаДине. , ■ ;■• - На турнире футболистов первое месте заняла друж­ ная команда группы М-882. Этот же коллектив (к.лас- сный руководитель В . ' М.» Форстман) , стал победите­ лем спартакиады. Остается добавитъ, ■■что обязанности с^'дей выпол­ няли преподаватели М-'•уча­ щиеся старших курсов' во !'.таве с руководите.тем физ- воспитания техникума Ю. Шаповаловым, Ю. КОРИН.