Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

3 декабря 1988 г., №Но ТП—Ш (18274— 18275) Л Е НИН С К О Е З НАМЯ Укрепление сои^алистнческой законности — это первейший шаг становления правового социалисти­ ческого государства. Истинный демократизм невоз­ можен без правовой защищенности личности. Сей­ час идет обсуждение судебной реформы. В редак­ цию поступают письма, приходят с жалобами посе­ тители на несправедливые приговоры, тенденциоз­ но проведенное следствие и т. д. Люди, несправед­ ливо ущемленные в правах, ищут юридической за­ щиты не в органах правосудия, а в редакции. О двух Из них мы расскажем нашим читателям. Итак, рассказ первый. Злоключения мои нача­ лись в тот день и час, когда я был переведен в смешторг, т. е. 5 сентября 1978 года. Именно, тогда по моему на­ стоянию по всем торговым точкам проводиларь инвента­ ризация. В магазине № 12, где заведующей работала В, Н. Голотвина, обнаружи­ лась недостача на сумму 13736 рублей 68 копеек. Сдавшая мне дела директор- торга- В. А. Соломахина, глав­ ный (^хгалтер Т. П. Мато- • вых, бухгалтер по учету кредита Р. М. Никитина и представители областного уп­ равления торговли эту не­ достачу скрыли и от меня, и от следственных органов. Заведующая внесла деньги в кассу—тем и ограничились. В первый год моей работы в торге были выявлены ма­ хинаторы, долгое время за ­ нимавшиеся хищениями. Де­ ло было поставлено так. Какой-нибудь житель района Иванов, к примеру, оформлял покупку в кредит и исправно платил. А в это время кто- то другой тоже оформлял кре­ дит, но вместо товара изы­ мал из кассы магазина день­ ги, закрывая свой «кредит» теми деньгами, что добросо­ вестно вносит упомянутый Иванов. С течением времени Иванов объявляется платель­ щиком несостоятельным (сам того не зная), и задолжен­ ность с. него сгшсывается на убытки торга, безо всяких положенных в таких случаях , документов. Механика до удивления проста и до на­ глости бесстыдна. Видно, во- , рам это не раз сходило с% . рук, и они окончательно ос- / мелели. После вскрытия этих хи­ щений й ревизии, проведен­ ной областным управлением торговли, обнаружилось, что такие вот «несостоятельные- дебиторы» нанесли ущерб в несколько десятков тысяч рублей. Когда вскрылись махинации, бухгалтер по уче- ' ту ' кредита в смешторге Р. М. Никитина без звука внесла в кассу 13186 рублей наличными. Расследованием «кредитно­ го дела» занялась прокура­ тура, И вот первый вопрос, который вызвал у меня не­ доумение: несмотря на то, что Никитина внесла более 13 тысяч рублей, заместитель прокурора района К; Д. Ба- дулиц вменил ей в вину все­ го лишь... 4458 рублей с копейками и направил дело в Усмайский райнарсуд. Б у х - , галтвра осудили к шести го­ дам лишения свободы с кон­ фискацией имущества. Но через пару недель коллегия областного суда освободила Р. М-. Никитину и направила дело на дополнительное рас­ следование вновь в райпро- куратуру, где оно пролежало без движения семь месяцев— ровно до очередной амнистии, а потом Р. М. Никитину ос­ вободили от уголовной от­ ветственности уже по амнис- Раз за Никитиной числи­ прокурора, как выяснится позже, из дела исчезло, а вместо него заместитель про­ курора области К. П. Заго- роднев утвердил Другое: о продлении срока расследо­ вания. Как бывает в подобных ситуациях,, со ссылкой на проводимое следствие неза­ медлительно последовало ос­ вобождение от . должности: приказ № 230 начальника областного управления тор­ говли я пол7чия в дни тор­ жеств в чердь 60-летия обра­ зования СССР. А через не­ сколько дней К. П. Загород- нев утвердил очередное по­ становление 10^ прекращении моего уголовного дела по ам­ нистии. I I Такой исхрд меня не устра­ ивал. Считал и считаю: Iам­ нистия—аНт I гуманности по отношению! к людям, нару­ шившим закон. В моей же куратуру ДЛЯ' объективного разбора,'из которой следова­ ла очередная отписка. Нако­ нец-то удалось пробиться сквозь стену: Прокуратура РСФСР, изучив мое уголов­ ное дело, Направила его на дополнительное расследова­ ние в облпрокуратуру. Атам советники юстиции в кото­ рый раз утвердили: дело по кредиту ^рекращено обосно­ ванно, ИЯ 'обвиняюсь тоже обоснованно. Ни больше, ни меньше... Расхитителей и ме­ ня, старавшегося несколько лет вернуть расхищенноего- сударству, поставили на од­ ну доску.'Есть от чего впасть в отчаяние, плюнуть на все, отойти в сторону и жить спокойно. Но ведь именно этогЬ й ждут от меня те, думал я, кто не хочет воз­ вращать похищенные деньги государству. Не быть тому... Выдержка, терпение и борь­ ба во "что бы то ни стадо... На Мою апелляцию в об­ ком КПСС зам. прокурора области К. П. Загрроднев сообщил, что расследование проведено объективно, отме­ нять приговор нет оснований, А коллегия по уголовным делам Верховного суда РСФСР, рассмотрев мое де­ ло в судебном заседании в 1986 году, такие основания нашла, отменила • приговор Грязинского городского суда и все решения Липецкого областного суда. Прокурату­ ра РСФСР прекратила Уго­ ловное преследование за не­ доказанностью моего участия в сов^щений преступления и истребовала «дело по креди­ ту», Не по нутру пришлись такие решения К. П. Заго- роднёву, и он написал , свое возражение в Прокуратуру СССР. Но возражение это Прокуратура СССР отклони­ ла й признала обоснованным принятое ранее решение Про- 1. КАК Я ИСКАЛ ПРАВДУ Исповедь человека, вступившего в борьЙу за возврат государству похищенных денег куратуры РСФСР. Жнл-был банковский управляющий. Мно- чем управляющий отделением Госбанка, не го лет он исправно нес службу. Много лет найти, решищ! руководители района. Опыт- избирался председателем ревизионной ко- ный экономист, уважаемый человек в горо- миссии районной парторганизации, депута- де. Словом, уговорили перейти в торговлю, том райсовета. Словом, пользовался ува- И стал Александр Дмитриевич Попенков жением и у рядовых горожан, и у местных директором Уоманского смешторга. Что из властей. этого получилось—о том его исповедь, А тут потребовалось навести порядок р подтверждещая . многочисленными д(нсу- районном смешторге! Лучшей каидидатуры, ментами. лось только 4468 рублей, то кто украл остальные десятки тысяч? С кого их взыски­ вать? Я как директор торга в течение нескольких лет на­ стоятельно обращался в пра­ воохранительные органы с просьбой расследовать кре­ дитные махинации и воздать должное расхитителям. Но в ответ — никаких действий. В 1982 году я вынужден был обратиться в областную про­ куратуру, ,И вот тут .реакция последовала мгновенно. Но какая! Уголовное дело ' воз­ будили против... меня же, за «злоупотребление служебным положением, выразившееся якобы в, даче указания скрыть недостачу в магази-, не-.№ 12 на сумму 2437 руб­ лей 75 копеек в ноябре 1|980 Я—немолодой человек, по­ видал в жизни всякого, но и меня эти кульбиты местной Фемиды просто шокировали. Как же так? Четыре года меня никто не хотел слу­ шать, когда речь шла о хи­ щении в особо крупных раз ­ мерах, а тут машина закру­ тилась моментально. На ско­ рую-руку старший следова­ тель УВД О, В. Игнатов до­ просил свидетелей, которые скрыли эту недостачу и в отношении которых ранее дело было прекращено с согласия прокурора и пере­ дано в товарищеский суд. Теперь же Игнатов предъ­ явил обвинение мне. Я об­ ратился к прокурору района, и тот направил дело на до­ полнительное расследование- ситуации амнистию расцен1|1- ваю. как издевательство над законом и грубейшее пося­ гательство' на права чело- Давайте, читатель, сделаем перерыв в рассказе о моих злоключениях и зададимся вопросами, на которые я и по сей день не нахожу у на­ ших служителей Фемиды от­ ветов, а, стало быть, логичес­ ки могу рассуждать в меру И я садился за очередное письмо. • После повторного вмеша­ тельства республиканских ор­ ганов дело- принимает про­ курор следственного Щ1равле- ния облпрокуратуры Дадыки- на. Проигнорировав все до­ казательства. не помышляя о какой-то там презумпции Не­ виновности, она предъявляет обвинение: оказывается, те­ перь Я 'дал указание скрыть своих опыта и способностей, недостачу уже в сумме. Первый. Почему же «не за ­ метили» моей вины два года назад, когда судили Голотви- ну? Да потощг, что её прос­ то не было. второй, А поче- 13837 рублей 75 копеек по тому жё магазину, на туж е дату. Так ставка моей «ви­ ны» увеличилась соразмерно моей «насйфности» с 2437 му она «появилась» через рублей, ранее-предъявленных два года? Думаю, потому, что ’ ‘ кому-то было невыгодно при­ давать широкой огласке ма­ хинации с кредитами, хище­ ние в особо крупных разме­ рах,' кому-то надо было оты­ граться на одной (Никитиной, попугав ее шестью годами заключения и подведя под амнистию, освободить. А то, что хищение было в особо крупных размерах, подтвер­ ждено актами ревизии и бух-, галтерскими документами. И обо всем этом, конечню, знал я, знал и "К. Д. Бадулин. Кому-то надо было заставить меня замолчать, а те десят­ ки тысяч расхищенных дег йег списать на убытки тор: того. Прокуратура РСФСР поручила облпрокуратуре при- • нять меры по возмещению оставшейся суммы причинен­ ного ущерба. И только те­ перь К. П. Загороднев был вынужден признать: невоз- вращенными государству ос­ таются двадцать пять тысяч рублей! Казалось, теперь-то пра­ воохранительные органы раз­ берутся, в чьем кармане осе­ ли государственные деньги. Не тут-то было. Фемида ока­ залась двуликая. Еще четы­ ре года назад помощник Прокурора РСФСР т. Рос­ сийский отменил незаконное постановление о прекраще­ нии «дела по кредиту», по­ тому что, расследование, К. Д. Бадулиным было проведено неполно, и необъективно. До­ лго соображала Фемида, как ей быть, наконец рукою то­ го же К. Д. Бадулина, те­ перь уже и. о; прокурора об­ ласти, в январе нынешнего года черным по белому вы­ вела: ущерб по кредиту воз­ мещен полностью. А теперь она же рукою зам. прокуро­ ра области К. П. Загородневе отчаянно призналась: двад­ цать пять тысяч рублей Ус- манскому торгу вернуть не­ возможно: документы уничто- • жены по истечений срока. И ' снова вопросы. Во-пер­ вых, какой же Фемиде ве­ рить, К. Д. Бадулина или К. П. Загороднева? А, мо­ жет, ни той, ни другой? Во- вторых, куда же подевались документы? Ведь в самом начале расследования кре­ дитных махинаций не кто А так как я не хотел молчать, то меня тоже «при­ пугнули»..-. Но убежденный в своей правоте, я много раз обра­ щался в партийные органы, откуда мои письма, естест- Мне ничего не остава­ лось делать, как вновь об-' ратиться в Прокуратуру РСФСР. И так—много раз: то под давлением юридиче­ ских органов республики от­ менят незаконное прекраще-' ние дела' о кредитах,, то вновь его прекратят. А мое дело направляют в Ус- манский райнарсуд, к'оторый в декабре 1983 года и при­ знал меня виновным (заочно). Областная прокуратура дала ответ в партийные органы, что решение суда обоснован­ ное и вносить протест нет оснований. Но после изуче­ ния дела зам. председателя иной, как сам К. Д. Бадулин Верховного суда РСФСР все- в свое время приобщил Это постановление районного венно, направлялись в про- таки внес протест, и мое дело попадает в Грязинский горнарсуд. Приговор: три го-, да лишения свободы в ко­ лонии общего режима с при­ менением ... амнистии. ‘ Меня исключили из пар- бухгалтерокце документы к уголовнбму делу Р. М. Ни­ китиной. Итак, что мы имеем? Двадцать пять тысяч руб­ лей, украденных у государ­ ства, и никто из виновных на- понес. (К[ельзяже суд над Никитиной при­ нимать всерьез). Это с од­ ной стороны. С другой — я сам, оправданный по закону и восстановленный в пар­ тии. Встает естественный во­ прос и о моем восстановле­ нии на работе. Начальник об­ ластного управления торгов­ ли в сентябре прошлого го­ да даже направил письмо в Усмаиский райком КПСС с сообщением о том. что я подлежу восстановлению. Ка­ залось бы,' надо отменять приказ о моем увольнении. Не тут-то было. То, что К. X Бадулин отказался опротес­ товать приказ о моем уволь­ нении, — это ясно, другого от этого советника юстиции я не ждал, а вот то, что на­ чальник облуцравления тор­ говли, С. И. Корнеев через пять лет после моего отстра­ нения от должности назнача­ ет... провфку моей работы и находит в ней якобы недос- ,татки, — вот это меня пря­ мо-таки поразило! Сергей Иванович шествии пяти лет товал», что в акте передачи мной смешторга. подписан­ ном им же самим, значится; «С основными финансово-хо­ зяйственными показателями торг оправился. Финансовое состояние устойчивое. Круп­ ных растрат и хищений не установлено. Всем матери- -ально-ответственньш лицам предоставлены отпуска с пол­ ной передачей товарно-мате­ риальных ценностей. Улуч­ шился качественный состав руководителей, текучесть кад­ ров в 1982 году снизилась». Ситуация такова, Замести­ тель Прокурора РСФСР И. С. Землянушйв поручил обла- стой прокуратуре безотла­ гательно возместить мне ущерб, нанесенный необос­ нованным привлечением к уголовной ответственности, Но в областной прокурату­ ре и. сейчас недоумевают: вам • же возместили суг дебные издержки (то есть участие адвоката), чего же, мол, 'еще? Но дело-^то не в судебных издержках, а в вос­ становлении,на работе и в оплате вынужденного про­ гула. Но как же липецкой Фемиде самой себя высечь? И она увертьшается. Дескать, никаких сообщений о вашем привлечений к уголовной от­ ветственности от нас в упра­ вление торговли не поступа­ ло, вас увольняли по прика­ зу начальника. Утверждаю: поступало пре­ дставление из органов, да и в приказе начальника о моем увольнении имеются ссьшки на следствие. Поэто­ му в свое время бывший про­ курор области . В. П. Поту- динский опротестовал этот приказ, но С. И. Корнеев от­ клонил протест. ....Десять лет тянется «кре­ дитная» история. Пять • из них я потратил, чтобы дока­ зать собственную невинов­ ность. Сколько' же потребу­ ется времени на восстанов­ ление всех моих прав? В лю­ бом случае одно я оставляю за собой: право вернуть го­ сударству украденные , у него деньги. Реплика МИЛОСЕРДИЕ НАИЗНАНКУ Около четырех- месяцев назад я подучил по почте из Советского райвоенкомата Липецка направление на врачебно-трудовую эксперт­ ную комиссию на предмет льготного выделения мне легковой автомашины.. Признаться, поначалу поч­ товая открытка меня удиви-’ ла. Я никогда и никуда не обращался по этому поводу. Но. поразмыслив и получив соответствующие разъясне­ ния в военкомате и облсобе- се, рещил попытать ,,сча- Так начались мои испы­ тания на крепость духа. Да если б только мои! Оказа­ лось, волею бездумных «до­ брожелателей» и чиновных исполнителей из райвоенко­ матов была поднята, словно по боевой, тревоге, вся вось­ митысячная рать инвалидов области. Как выяснилось позже,' с июля 'этого года правительственным решени­ ем предоставлена возмож­ ность инвалидам, имеющим право на получение автома­ шин, но по состоянию здо­ ровья не способным управ­ лять личным транспортом, получать ежегодную денеж­ ную компенсацию на транс­ портные расходы. И вот, вме­ сто того чтобы разъяснить смысл НОВОГО' документа, привлечь к этому домоуправ­ ления, членов советов вете­ ранов войны, райвоенкома­ ты решили действовать, что называется, чохом. Вот почему в июльские и августовские дни, да и в последующее' время можно было наблюдать вереницы людей, устало двигавшихся родствешиков к при­ метному, . в форме каскада, зданию до улице Неделина', где с недавних 'пор разме­ стилась поликлиника ВТЭК. Встречный поток таких же согнутых временем пешехо­ дов дробился, раздваивался;, одни направлялись в нарко­ логический диспансер, что в районе тракторного завода, другие — в психоневроло­ гический, в микрорайон за­ вода «Свободный сокол». Регистратура поликлиники В.ТЭК направляла в эти учреждения, поголовно всех инвалидов, чтобы выявить их нравственный облик и психологический ' настрой. И что самое удиБитель- нре, инициаторы считают, что делалось все из благих намерений, в интересах ин­ валидов! «Вы знаете, сколь­ ко людей остались нам бла­ годарны!.. » — утверждает одна из исполнительниц этой «акции» В. П. Евстропова. Благодарность, несомнен­ но, решающий критерий лю­ бого дела. И в данном слу­ чае этот измеритель не от­ меняется. Но кто подумал о том, что такая масса людей совершила столько ненуж­ ных хождений, сидений в очередях, психологических и нервных стрессов от черст­ вого, бездушного отношения к ним отдельных бюрокра­ тов от медицины,, которые, увы, еще не перевелись, и от несостоявшихся надежд. Ведь абсолютное большин­ ство комиссующихся, есте­ ственно, получило отказ в предоставлении автомоби­ ля из-за отсутствия необхо­ димых медицинских пока­ заний или подтверждающих документов. ' Не лишне было бы учесть и то, сколько времени по­ теряли на оформление по­ сыльных листов и всевоз-. можных медицинских. зак­ лючений лечащие врачи участковых поликлииик. Каждый инвалид прошел еще до ВТЭК глубокое об­ следование и осмотр как минимум 5 — 6 врачей- специалистов. Причем имен­ но участковые врачи • И; ле­ чащие специалисты полик­ линик оказались в наиболее трудном положении из-за недостаточной информиро­ ванности в этом вопросе- Этот частный случай вы­ светил и систему продолжа­ ющегося застоя в отношении к человеку, В условиях ны­ нешней гласности,' открыто­ сти, демократизации и гу­ манизации всей нашей жиз­ ни пришлось лицом к лицу сталкиваться с бюрократиз­ мом и неуважением к лич­ ности, с недоверием н подО' зрительностью не только к больному, но и к своему коллеге — врачу, подписав­ шему медицинское заключе- Я\далек от мысли подвер­ гать сомнению . профессио­ нальные заключения врачей экспертных комиссий, но наблюдения за практикой их работы, особенно за ре­ шением -таких вопросов, как выделение транспорта ин­ валидам, думается, требует более демократического под­ хода и постоянного обще­ ственного контроля. Ведь забота партии, всего на­ шего общества об участ­ никах и инвалидах войны поистине безгранична. Она .выражается в огромных сум­ мах государственного бюд­ жета. И важно, чтобы эти средства в полной мере шли по точному адресу. И. ШАТУНОВ, инвалид Великой Отечественной войны. в ИНТЕРЕСАХ РЕБЁНКА В системе дошкольного во­ спитания работаю уже девно. Интересуясь лучшим опытом, немало пршылхх:ь поездить по стране. Есть возможность сравнить; детские сады чашей области получше иных будут. Но сегодня этим вряд ли сто- ' ИТ утешаться. Слишком уж много накопилось у нас серь­ езных проблем, и многое в системе общественного дош­ кольного воспитания нуждает­ ся в кореаяом изменении. Начну традиционно с ма­ териальной базы. У нас в об­ ласти из года в год не вы­ полняется план Ввода в строй детских дошколошых учреж­ дений. И это говорит не толь­ ко о том, что все еще дале­ ко нб> каждая семья имеет возможность определить свое­ го р ^ е и к а В детский сад. Не­ мало яслей и садиков, кото­ рые чрезвычайно переуплот­ нены, что не позволяет :?ос- питателю работать с полной отдачей. Представьте себе ^ группу,- в которой до сорока и больше' ребятишек. Что и гсжорить, работа пе­ дагога в дошкольном учреж- детии подчас прямо зависит от материальной базы. Вот мы до сих пор при строи­ тельстве склонны использо­ вать устаревшие' проекты. В то время как нужны детские сады новых типов, в которых не толЕжо обязательно преду­ смотрены спальные . комнаты, но и просторные физкультур­ ные залы, холлы, бассейны., Ведь если бы было в достать «Липырий» и Жраошй ко­ лос»? Здесь- условия, 'увы, иные. А ведь это, прямо ска­ жем, факт со1щального не­ равенства, вдвойне горький от­ того, что объектом его явля­ ются дети. Случается, судь­ бы их в самом начале физи­ ческого и нравстаенного ста­ новления элементарно зависят ял бы сейчас вопрос, где раз­ местить шестилеток — в шко­ ле или детском саду? Только в детском саду: здесь и ре­ жим для ребезпса подходящий, и питание. Как радуется <тердце, когда приходится бывать в детосом саду седа. Кузьминские 01“ вержки! По осиащжшюти, по­ жалуй, нет виу равных ' в сЛласти. С«®вде радуется, за местных ребятишек. Но чем хуже те дета, что посещают, комбинаты совхозов шия шефов, или от. их подчас худого кошелька. Нас, руко­ водителей р вогаштателей, так­ же давно и остро волнует вОхфос неравноцешюй обеспе­ ченности ведомственных дош­ кольных учреждений и тех, что принадлежат органам народного образования. ■Печальные явления времен застоя привели к' то1^ , что детски'8 сады стали закрыты­ ми, почти режимными учреж­ дениями. Условия, их внутрен­ ней жизни почти' не -учиты­ вают ни интересы ребенка, ни потребности общества. Что я имею в виду? Да хотя бы уравниловку в оплате воспи­ тательского труда. Она при­ вела к тому, что V нас и доб­ росовестный человек, и лентяй пол-учают «за часы» едннаково. Элементы хозрасчета с при­ менением КТУ первыми в Ли- _пецке стали использовать но­ волипецкие комбинаты. И мы У себя это пробуем. Отчасти помогает отладить дифферен­ цированный подход к оценке качесява работы сотрудников. Но нам. следует искать и но­ вые материальные стимулы, чтобы напрямую' поставить оплату воспитателя в зависи­ мость, скажем, от заболевае­ мости детей. Надо бы осво­ бодить его и от мелочной опе­ ки, предоставить больше твор- ■ческой самсстоятелызости. Впереди у нас большие и сложные задачи по гуманиза­ ции и гуманитаризации воспи­ тательного процесса. В. РОДИОНОВА, заведующая ясАИ-седом «Пчелка» колхоза «Заветы Ильича». Липищий район. -Яо следам письма г ТОНУЛ - ТОПОР СУЛИЛ... Их привыкли называть, пренебрежительно шабашни­ ками,' выражая тем самым недоверие и к социальному статусу, и к моральным качествам этих людей. Стерео­ тип формировался годами, и сейчас воображение неволь­ но рисует картинку из старого журнала «Крокодил». Мужичок в фуфайке бежит по проселку за летящей ку­ пюрой. И подпись: «Погнался за длинным рублем». - Сейчас ясно, что далеко не все так однозначно. Извест­ ны примеры, когда вчерашние шабашники берутся за аренду, оседают на одном месте: здесь ищет выход не­ востребованное раньше чувство хозяина, желание само­ стоятельного реального дела. И все же мы готовы при случае противопоставить их «частнособствецнические» интересы государственным. Не секрет, что тяжба между руководителями хозяйств и наемными рабочими ред­ ко заканчивается в пользу последних. Примеров тому хватает и сейчас. Вот одна из таких историй. Андрей Ельшин и Сергей Горохов, обратились в ре­ дакцию, когда был пройден первый круг административ­ ных мытарств. До этого по­ бывали они в Долгоруковс­ ком райкоме партии, район­ ной прокуратуре, объеди­ нении ^ипецксадпитомник»; и везде их выслушали с сочувствием, обещали по­ мочь. Но время шло, а вме­ сте с ним таяли надежды на справедливое решение воп- Многие не выдержали, отказались от борьбы, — говорит Андрей. — Берут справки и уезжают. Но мы долщны довести дело до конца. Иначе перестанем верить, что перестройка — это всерьез. — В . крайнем случ{1е пойдем на голодовку, — до­ бавил Сергей... Что это? Всплеск эмоций и амбиций прогоревших ха- пуг-шабашников или нор­ мальное желание честных тружеников получить зара­ ботанное и отстоять свое че- ■ ловеческое достоинство? Чи­ татель сможет сам ответить на этот вопрос, узнав все перипетии дела. ,Йод пись­ мом в редакцию стоит двад­ цать восемь подписей. В ос­ новном, это рабочие, шах­ теры, пенсионеры, приехав­ шие с 'Украины в долгору­ ковский совхоз имени Ти­ мирязева на уборку яблок. «Встретили нас с распро­ стертыми объятиями, — чи­ таем в письме, — так как рабочие совхозу очень нуж­ ны. Заключили взаимовы­ годный договор до первого октября. Мы честно отрабо­ тали условленный срок на консервном заводе . совхоза. Трудиться' приходилось по 12 часов, без выходных. Ни­ каких претензий к нам со стороны администрации не было. Но когда пошли к ди­ ректору И. В. Соколову за расчетом, он с нами даже- не стал разговаривать, а сек­ ретарша передала ответ; «Директор сказал работать». Тут бы людям возмутить­ ся, потребовать соблюдение договора, но они смирились и пошли на работу. Почему? Кому же хочется портить отношения с «хозяином»: от него зависит, какими - ябло­ ками удастся отовариться, а, значит, и конечный зара­ боток. Следует объяснить, что наемные рабочие приезжа­ ют в плодоводческие .хо­ зяйства' не ради «чистых» денег. Заработки здесь не­ большие — около 15о руб­ лей, а труд тяжелый и ус­ ловия жизни вдали от род­ ного дома нелегкие. Смысл работы — получить нату­ ральную оплату, в нашем случае яблоки, пять кило­ граммов на заработанный рубль (согласно договору). Их можно потом продать нгг рынке. Но многое зависит здесь от качества яблок, а значит, от руководства. хо­ зяйства. ^ в с е ' же люди вскоре «восстали», ведь у многих дома остались жены, ма­ ленькие дети, многим нуж­ но выходить на свою основ­ ную работу. • Через 22 Д«я после окончания договора был получен расчет ^ рай­ ком помог. Но... для отовар- ки жалобщикам предложили падалицу. Для контроля за отпуском яблок наемным рабочим бы­ ла создана комиссия из пя­ ти человек. Все представи­ тели совхоза, но и они не смогли отрицать очевидного — продукция некондицион­ ная. С представителями ко­ миссии Н. Д. Ерминевой, Р. Н. Бочаровой и Н. В. Фи­ латовой мы приехали на склад, когда переборка яб­ лок была в самом разгаре. Контейнеры с гнилыми пло­ дами обступили люди, на холодном ветру выбирая то, что хоть как-то можно счи­ тать стандартом. — Восьмой год приезжаю сюда работать. — говорит бригадир Н. С. Ковшова, — но впервые так с нами по­ ступили. Те, кто работал в саду, давно отоварились хо­ рошими яблоками и уехали. А мы здесь уже четвертый месяц, деньги кончаются, дома ждут дети, а конца по­ ка и не видно. Берем первый же попав­ шийся ящик, отбиваем крышку. Антоновна, ,битая, мелкая, начинающая ’ тем- — Открывайте любой, ящик — везде одно и то же, — говорит П. М. Петруко- вич. —т А ведь в совхозе хранится полторы тысячи тоня отличных яблок. Когда нас нанимали на . работу, обещали отоварить из этого фонда. Что же впереди у наем­ ных рабочих? Неопределен­ ное время перебирать гни­ лые плоды, затем заплатить за яблоки по двадцать копе­ ек за килограмм, купить ящики, нанять машину. На­ ступили холода, и ’ есть риск поморозить продукцию Б пути, о торговле на рын­ ке таким товаром не может быть и речи. Да и не каж­ дый магазин на него, поза-! рится,, Дирекция совхоза предла­ гает выход из положения — справки. С ними можно приехать следующим летом и взять яблоки будущего урожая. Из бригады Ельши- на пять человек ■ уже взяли такие бумаги. — На следующий год придется приезжать и сно­ ва тратить свои деньги, т—, вступает в беседу А. П. Ре- шетняк. — Но опять ' не­ известно, какую продукцию нам дадут, ведь мы теперь люди зависимыё- — Это настоящее закаба­ ление, — продолжает на­ емная рабочая Л. К. Цвет­ кова, Мы в том году со­ гласились на справки; обе­ щали ранние сорта выдать. Но летом вместо отоварки предложили еще поработать. Некуда было деваться, и вот до сих пор в совхозе нахо­ димся. Выходит, нам еще по одной справке брать? А где гарантия, что на следующий год не повторится та же ис­ тория? В сложное пбложение по­ дали наемные'- рабочие. Тре­ бования их справедливы и понятны. 'Н о дирекция с упрямством, достойным луч­ шего применения, стоит на своем. Дело сделано, рабо­ ты окончены, ' бояться нече­ го. Есть,. конечно, у дирек­ ции «оправдание»: летом два раза прошел -град, зах­ ватив почти всю площадь садов. Это (шизило стан- сят процентов. В результате не выполнен план продажи плодов государству. Ниже плановой оказалась и уро­ жайность — 56 центнеров с гектара. Но во всем ли ви­ новата , стихия? В совхозном саду, в основном, растет ,пе­ пин. которому уже трид­ цать .лет, и начавшая вы­ рождаться антоновка. Но- вьпс, перспективных сортов пока очень мало. Когда под­ писывался договор с наем­ ными рабочими, в дирекции отлично знали ситуацию. И рее же обещали, заманивали людей щедрыми посулами. Была одна цель — убрать урожай, выполнить план, а чем расплачиваться с рабо­ чими—об этом не думали. ^ Да. хорошие яблоки есть, около полутора тысяч тонн, — говорит директор Иван Васильевич Соколов. — Но часть из них обрабо­ тана химикатами и заложена "жа длительное х'ранение. После нового года мы смо­ жем продать их по хорошей цене. Остальные нужно от­ сылать в 'Москву, Липецк, ведь поставки с нас .никто не снял. Так что обвинений не боюсь: отстаиваю не лич­ ные интересы, а государст- ,Не собираемся ставить под сомнение качества ди­ ректора как хозяйственника и организатора. Многое он сделал для совхоза. И ' все же задумаемся: почему '- в сознании руководителя дис­ гармонируют интересы госу­ дарства и конкретной груп­ пы людей? И эта дисгар­ мония воспринимается как норма. Не от тех ли это времен, когда все люди бы­ ли шурупиками и винтиками некоей надчеловечной бюро­ кратической машины? Нес­ праведливость, если даже она касается одного челове­ ка, порождает безверие и социальную апатию и не оправдывается никаким го- супапственным интепесом. ...Через, несколько дней после моей поездки позво­ нили из Долгоруковского райкома партии. Инструктор А. С. Зибров сообщил, что конфликт исчерпан: для на­ емных рабочих выделили хороший пепин, претензий ни у кого нет. Признаться, думал, НТО справедливость восторжествовала. . Но... Недавно в редакцию при­ шел Андрей Ельшин. Он вернулся после «похода» в Москву, в объединение ‘ «Россадпитомник». Из столи­ цы позвонили в «Липецк- садпитомник», где заверили, что вопрос решен в пользу наемных рабочих. Но, как догадывается читатель, сло­ ва снова остались всего лишь словами. — Все осталось по-преж­ нему, — рассказывает Ель­ шин. — Качество яблок не изменилось. ' За месяц мы отобрали только половину необходимого количества. А директор совхоза предупре­ дил, что отоварка будет ид­ ти только до пятого декабря, потом всем выдаст справки. Деньги у людей кончились, но пока не отправили ' ца продажу нй одной машины. Да и на прямое наруше­ ние договора, тем более, что в *нем не оговорено качество яблок, совхоз идет без опас­ ки, зная, что любая район­ ная организация, вплоть до райкома партии, и даже об­ ластные встанут на егсх сто­ рону. 'Надо-дё защищать местные интересы, прикры­ ваясь, естественно, интере­ сами общенародными. * Но наступает время деловых экономических .отношений, . которые должны базировать­ ся на строгом соблюдении трудового соглашения, ре­ альной правовой защищен­ ности и равноправии сторон, честном, наконец, партнер­ стве. Пока же они строятся по принципу; когда тонул — топор сулил, спасли — и топорища жалко. И. СИЗОВ, спец. корр. «.Певшекого зиаменн».