Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е НИН С К О Е З НАМЯ 3 декабря 1988 г., №№ 2П—Ш (18274— 18275) В МИНУВШЕМ году три полеводческих звена лебедянского колхоза «Красное знамя» перешли на арендный подряд н вскоре добились заметного прироста сельскохозяйственной продукции, значитель­ но снизив при этом -затраты. Успех первопроходцев вдохновил сельчан: в этом году договора на аренду заключили все полеводческие звенья и животноводче­ ские коллективы. Как же повлияла новая форма органи­ зации и оплаты труда на конечные результаты, возро­ дила ли в людях чувство подлинных хозяев земли? сбоев. Рассказал председа­ тель, как С. С. Васин семь дней потратил на культива­ цию 145-гектарного клина, а при повторной обработ­ ке, когда за ним шли по­ севные агрегаты, управился с этой работой за ‘ два с половиной дня. История ста­ рая: одни работают. Iдругие создают видимость работы. Такое, возможно, |увы, и ____ ______ С. М. Крапивиной: по договору в кормушках буренок не дол­ жны переводиться сено, кор­ мовая свекла и патока, а на деле скот' перебивается на соломе и силосе Сортность молока проверяется не в каж­ дом арендном коллективе, а в целом по колхозу. Значит, опять 'ураДнйловка... И вовсе притчей во язы- И вновь пробуксовка? Звеньевой кормозаготови- телей В. А. Ахматов откро­ венно горячился: — Говорят, аренда у нас в колхозе не дала эффекта. Не согласен, Работали все по-разйому,' естественно, и результаты разные. У моих товарищей по звену за лето рубашки от пота не просы­ хали. Договор по производст­ ву кормов перекрыли почти на двадцать процентов. Впервые получен такой ре­ зультат. Имеем экономию немалую. ' ' Владимир Алексеевич не грешит против истины, от­ стаивая честь .звена, но по одному дереву о лесе не су­ дят. Да и факты говорят сами за себя. Сдали прошло­ годние позиции хлеборобы, взяв на круг лишь 16 цент­ неров зерна. До 180 цент­ неров . снизилась урожай­ ность сахарной свеклы. На­ дои за десять месяцев хотя н увеличились с 1685 до 1738 килограммов, но разве могут , удовлетворить кого- то такие результаты? — Мы и сами ожидали большего, — сетует пред­ седатель колхоза Н. Г. Ж у ­ ков. — Да, видно, трудна оказалась задача. Враз ' не сломить копившиеся' деся­ тилетиями привычки. Исто­ щили землю, запустили жи­ вотноводство. Все надо поднимать заново. И тем не менее, наметился нрорыв в главном, в сознании лю­ дей, в отношении к делу. Я верю в аренду, верю в завтрашний день нолхо-. Ростки нового... Годы' аастоя настолькй деформировали сознание крестьянина, что - честный труд стал просто непрестиж­ ным. В «Красном знамени» эта тенденция проявилась, пожалуй, ярче, чем в дру-- гих хозяйствах. Иждивен­ чество, рутина буквально захлестнули село. Но вот минули считанные месяцы работы в новых условиях, и председатель заговорил о начавшемся 'прорыве. Не рано ли? В дголхозе более, двух де­ сятков коллективных и .инди­ видуальных арендатороЬ. Со многими удалось, побеседо; вать. Люди говорили откро­ венно. Да,- новая форма организации и оплаты тру­ да всколыхнула селян. В обиход вошли хозрасчет, чеки. .Тот же В. А. Ахма­ тов, каЦ и другие арендато­ ры, все решительнее начи­ нает отстаивать и утверждать, свою самостоятедьность. Запомнился разговор на заснеженном машинном дворе с звеньевым Д. Г. Под­ лесных. Ему бы радоваться итогам года: звено взяло с каждого из 548 гектаров более 26 центнеров зерна, а он стал говорить об упу­ щениях и просчетах, о бес­ толковщине и неразберихе в организации и оплате тру­ да. Слушал Дмитрия Гаври­ ловича и думал о том, ■как меняется человек, как рож­ дается хозяин. «Фермер» В. А. Ионов, показав мне добротно обу­ строенный руками , аренда­ торов телятник, упитанный молодняк, заметил, что до аренды в этом помещении работало восемь человек, а нынче осталось пятеро. На их г1'Ьпечении двести телят от молочного до шестимесяч­ ного возраста. , Привесы 800-граммовые, в полтора раза выше тех, что были до аренды. Звено само­ стоятельно ведет учет затратам и прибыли. В ре­ зультате удалось сэконо- В ТИСКАХ ФОРМАЛИЗМА МИТЬ более четырех с поло­ виной тысяч рублей. — Все* сами, без ука­ заний, — весело бросил Владимир Алексеевич. — У нас полная самостоятель­ ность, только при таких условиях пойдет аренда. До­ вольны ли люди заработ­ ками? Аванс 5 рублей в день. Окончательный рас­ чет после сдачи скота. В первые месяцы пришлось на руки по /292 рубля, без учета доплат, за стан­ дартность скота. Теперь и побольше набежит. Видели телят-то? На молочной ферме пять корпусов, и каждый кол-, лектив заключил свой инди­ видуальный договор — Не хотим зависеть Друг от друга, — заявила С. М. Крапивина, — Как, сработаем, так и получим. Если что не заладится, зна­ чит, сами виноваты. Довольны ли животноводы своей работой? Не совсем. Больше ' стало порядка, рвения, это факт. Но скот запушген, и потребуется кро­ потливая, работа, чтобы возродить отрасль. В обыч­ ных условиях на это ушли бы годы, а аренда должна сократить этот срок до мини­ мума. Начали доярки и экономику осваивать с по­ мощью местных специалис­ тов. Значит, .дело пойдет. Эхо застоя Но все ли почувствовали выгоды? Председатель кол­ хоза стоит на .том, что ос­ новная масса сельчан взяла на себя миссию хозяев до­ бровольно. В пример опять- таки приводит звенья Д. Г. Подлесных, В. А. Ахмато­ ва, А. К. Ермакова, В. А. Ионова. ' И все же показатели, но'ка существенно разнятся по­ тому, что много еще среди арендаторов тех, кого устраивает выводиловка и уравниловка. Поучительна история со звеном Н. Г. Епифанова. Позавидовав прошлогодним заработкам арендаторов. Николай Гав­ рилович потребовал от правления перевести и его звено на аренду. Ему по­ шли навстречу. И... ново- явле.чные хозяева земли получили на круг..'. 13,7 центнера зерна, побив все рекорды дороговизны. Лето красное баклуши били, в разгар уборочных работ находили время в карты резаться, отрядив на комбай­ ны своих помощников. И потом, чтобы хлеб спасти, пришлось звать в помощь, механизаторов из соседних хозяйств. Теперь звеньевой набирается смелости утверж­ дать, что люди не .знали, за что работали! Поддав­ шись общему настроению, не посчитав, не посовето­ вавшись со специалистами, члены звена решили сэконо­ мить на гербицидах и «раз­ вели» сорняки. На иных по­ лях и колосьев не было видно. Как повод к вседо- зввл«1гаости и 1феневрежес нню дисциплиной восприня­ ли аренду и некоторые ме­ ханизаторы звена Н. Н. Ива­ нова. Даже в лучшем аренд­ ном коллективе Д. Г. Под­ лесных не обошлось без в новую при арендном подряде, вер­ нее, когда аренда применяет­ ся поспепшо, без достаточной продуманности. Помощники и попутчики Не вписались систему отношений' многие специали­ сты колхоза. Блуждают в дебрях экономической . ре­ формы бухгалтера во главе с П. С. Газиной. Никак не отрешится от командно-адми- ниотративньк методов глав­ ный агроном А. М. Агаев. Чего стоит такой факт. На 160-гектарном поле звена Д. Г. ,Подлесных вызрел ко­ лосистый ячмень. По словам Дмитрия Гавриловича, меха­ низаторы уже 'собрались на косовицу, как были букваль­ но ошарашены, увидев на сво­ ем поле чужие комбайны. Оказьшается, главный агро­ ном решил убрать ячмень на семена. Теперь Н. Г. Жуков 'защищает технолога полей: у него, мол, уже был выговор за семена, не лишаться же партийного билета. А тут взя­ ли триста тонн добротного зерна. Защищает потому, что и сам был причастен к са­ моуправству. Почему не да­ ли убрать хлеб тем, кто его вырастил? Почему не посчи­ тались с мнением арендато- — Время поджимало, — оправдывается председатель и добавляет: -=- Конечно, сле­ довало убедить механизато­ ров, что сами они не упра-' вились бы с уборкой, пшени­ ца их держала. В иную крайность удари­ лась и о. главного зоотехни­ ка 'Т. Н. Ложкова. За ней бегают, просят совета, помо­ щи, а она отмахивается;' «Не забивайте мне голову! Я от- рабатьшаю последнюю неде­ лю». Непонятна только, ка­ кую по счету? Обескуражил колхозников и п е р е е л в ап­ парат АПК главного эконо­ миста Л. П. Поляковой, ко- сложный момент подведения итогов колхоз оказался без главного экономиста. Все осложнилось, запуталось так, что и специ­ алисты АП'О, приехавшие в хозяйство, толком не разоб­ рались., . Уроки на будущее с кем из арендаторов не заговоришь, все они дружно обвицяют. правление колхоза в несоблюдении договорных условий. Одному звену недо­ поставили удобрения, другое обделили тракторами, треть­ ему не досталось гербици­ дов Немного потребовалось труда, чтобы заменить рас­ ценки на расчетные цены, хоз­ расчетные задания на аренд­ ный договор. Но этого мало. Необходимо материальное обеспечение. А кто обязан на­ вести порядок в использова­ нии техники? Формально она закреплена за арендаторами, фактически оци берут ее на прокат з а чеки. По словам Д. Г. Подлесных, нет еще здесь хозяина. Не менее серьезные пре­ тензии у животноводов. За- цех стали массовые отвле­ чения механизаторов на по­ бочные работы в ущерб сво­ им. В звене В, А. Ахматова- на полторы тысячи кормовых угодий пять механизаторов, дел невпроворот. А тут что ни день, то новая кбманда. — Почти все лето не ви­ дел в бригаде Толю Тарасо­ ва — отправили работать на растворный узел. А потом и Колю Газина забрали на «бээмку». Вот и теперь на­ до техцику готовить, а мы ферму обслуживаем.^ Недовольны арендаторы помощью партнеров по агро- прому. Было РАНО, теперь кооперативы, но и они ста­ раются взять побольше, а дать поменьше и похуже. Много претензий и к ремон­ тникам «Агросервиса». — За лето' я получил из Хлевного два двигателя к ДТ-75, и оба оказались бра­ кованными. — сетует Н. Г. Епифанов. — ■у одного при обкатке погнало в цилиндры масло, у второго и вовсе лоп­ нул блок. А деньги за монт' взяли немалые. С переходом на аренду пар­ тийный и профсоюзный ко­ митеты сложили с себя пол­ номочия по организации со­ циалистического соревнова­ ния, обеспечению гласности и оперативности подведения- итогов. Секретарь партбюро С. А. Росляков заявил, что все деньги на материальное стимулирование они отдалив звенья: пускай-де сами коман­ дуют. Но, не действуют и мо­ ральные ■стимулы. Полюбо­ пытствовал у нарторга: поя­ вились ли в арсенале новые формы трудового соперниче­ ства арендаторов? Увы, отве­ та не услышал. Кто сказал, что аренда исключает соци­ алистическое соревнование, политические методы рабо­ ты? Не рано ли самоустра­ нился партийный актив? Перестройку экономики, воспитание умного, рачитель­ ного хозяина одним махом не ■решить. Необходимо, чтобы новый хозяйственный меха­ низм' прошел, что называет­ ся, чере^ каждого крестьяни­ на, затронул заветные стру­ ны души земледельца. Толь­ ко при этом-условии аренда гарантирует стабильные тем-- пы социально-экономическо­ го переустройства села. Самая.главная опасность в том, что руководители хо­ зяйств, специалисты воспри­ нимают аренду как некое ос­ вобождение от трудов и за­ бот и ожидают от нее ска­ зочных благ •молочных рек с кисельными берегами. Оно, конечно, заманчиво; отдал землю и фермы в аренду — и пожинай успехи. Аренда­ то р— хозяин самостоятель­ ный, пусть, мол, он сам как хочет, так и хозяйствует. 'Этой опасности не . избежа­ ли и руководители колхоза «Красное знамя». Нет, сло­ жа оуки аренду не внед­ ришь. Она требует громадной организаторской работы ру­ ководства, специалистов, всех, кто к ней причастен, работы с людьми и честного, чего бъ- это ни стоило, соблюдения договоров. Иначе мь1 только дискредитируем хорошее на­ чинание. Е. КАРГГУЖИН, соб. корр. «Ленинского знамени». От семейного подряда — к арендному НАД ЧЕМ ЗАДУМАЛИСЬ БРАТЬЯ В селе Большой Сомовец Грязинского района их знают как дружных, напористьк и трудолюбивых людей. И есть в кого. Отец, Петр Констан­ тинович Бояринцев, владеет несколькими профессиями: он каменщик и штукатур, столяр и плотник,-жестянщик и печ­ ник. А все три брата—меха­ низаторы. Но они в равной мере и токари, и слесари, и электросварщики. Михаил трактор освоил за неделю. И как работал! Каждый год по нескольку почетных грамот получал. А уже потом закон­ чил курсы трактористов без- Первого апреля Бояринце­ вы заключили договор с ад­ министрацией совхоза «Кра­ сный горняк». Им выделили 231 гектар земли, набор тех­ ники, обязались снабжать минеральными удобрениями, семенами и гербицидами. Свое слово совхоз сдержал. Инициаторам цсютоянно помо­ гали специалйсты, особенно начальник цеха растениевод­ ства В. И. Боев, Они же в свою очередь обязались с каждого из 100 гектаров са­ харной свеклы взять по 240 центнеров. Причем без при­ менения ручного труда. Плюс по 350 центнеров с гектара силосной массы и по 250— кормовой свеклы. За все культуры волнова­ лись братья, но за свеклу— особенно Легко сказать — без ручного труда, да не легко сделать. Тем более, что сезон выдался дождливым. Сорняки поднимались стеной. Опыт и смекалка братьев сь1грали свою роль. 'Урожай­ ность сахарной свеклы до­ стигла в звене 336 центне­ ров с гектара. В результате сверхплановой продукции они получили почти на 53 ■ ты­ сячи рублей. Порадовала и кукуруза. Каждый гектар дал по 461 центнеру зеленой массы, что значительно пре­ высило договорные обяза­ тельства и на 161 центнер больше, чем в среднем по совхозу. «Красный горняк»—пере­ довое хозяйство в Грязин- еком районе, не в последних оно и в области. Производи­ тельность труда на каждого работающего здесь высокая— 66 тысяч, рублей в год, од­ нако звено Бояринцевых поч­ ти на 23 тысячи перешагну­ ло и этот показатель. Словом, братьям сейчас только поздравления прини­ мать. Но они недовольны: могли бы сахарной свеклы больше получить, если бы • почву под урожай готовили сами, а, не другие. Зато • те­ перь им не на кого будет пенять. Зябь вспахали сами, основательно. Предшествен­ ники выбирали сами. ■В сле­ дующем году решили уве­ личить посевы кукурузы, кро­ ме того, уже засеяли озимой пшеницей 116 гектаров. Впервые рискнули взяться за рапс. Объем работы увели­ чится более чем вдвое. По­ этому в звене Бояринцевых нынче пополнение — Иван Леонов. Но со временем к трем братьям, возможно,-при­ соединится и четвертый—Ва­ силий. Сейкас он работает скотником, хотя по специаль­ ности—шофер, механизатор. Теперь они всерьез поду­ мывают об аренде. Уверен­ ность в своих силах есть. Недавно представилась еще одна возможность, чтобы их проверить. Списанный трак­ тор совхоз уже отправил бы­ ло на металлолом. А в -зве­ не его присмотрели, сейчас восстанавливают. Инициатива, как Всегда, за Михаилом. Руки у него золотые. Неда­ ром сельчане идут к нему кто радиоприемник отремон­ тировать, кто магнитофон или телевизор. С такими рука­ ми ему и его братьям ни­ какая аренда не страшна. А, МОРОЗОВ. Еще недавно добровский колхоз «Болыпевик» был в числе отстающих. Особенно не ладились дела в одной из важней­ ших отраслей — в животярводстве. Но в последние го;!ф1 со сменой руководства колхоз уверенно набирает силу. За два года надои на одну корову здесь возросли на две тыся<ш килограммов. В немалой степени столь бурному росту спо­ собствует внедрение всех форм хозрасчета, аренды, г На снимке: д-учшие дощжи Валевтша Ивановна Никотина и Любовь Петровна Мяйвна. Они в е д ^ РАЦу группу коров в по годовому надою вплотную приблизились к четырем тыся­ чам килограшюв. Фото А. ЩУРОВА. КРАСОВ ПРЕДЛАГАЕТ Сегодня, уже ясно, ч т о ' на коренные изменения в сельскомпроизводстве мож­ но рассчитывать только в том с.чучае. если главными ме'годами хозяйствования уже в ближайшее время ста­ нут хозрасчет и,аренда. Ка­ залось бы, за чем дело ста­ ло? , Развернем все рабо­ чие подразделения и марше­ вым порядком вперед — к намеченной цели продо­ вольственного изобилия. К счастью, времена подоб­ ных решений миновали. Нын­ че мы стараемся в первую очередь не забьшать о ‘том, что слова хозяйствование и хозяин — однокоренные. И только настоящему хозяину, которого приказным спо­ собом не создашь, под силу навести и поддерживать по­ рядок в своем доме. Эта роль и отводится арендато­ рам. Как же сделать, чтобы все более многочисленным становился их отряд? Самой убедительной агитацией «за» могут и должны стать прак­ тические . результаты тру­ да первых арендных кол­ лективов. Впрочем, Дмитрий Ивано­ вич Красов, руководитель тракторно - полеводческой арендной бригады совхоза «Ключ жизни», считает, что агитировать надо не просто «голыми» цифрами. —Нужно в первую оче­ редь смотреть, как меняются сами люди, перейдя на арен- — убежденно говорил — Даже коллективный подряд, по которому мы работали прржде, не дает такого эффекта, потому что оплата труда в зависимости от валового дохода не исклю­ чает полностью уравниловки. А вот при аренде в прямом смысле — что потопаешь, то и ^полопаешь. Затраты все ложатся на плечи арен­ даторов, но и доход — только в бригадный карма;н. Потому и возрастает взаим­ ная требовательность. А ведь одно -дело — от бри­ гадира «накачку» получать, и совсем другое когда вся бригада, мягко говоря, претензии предъявляет. Правда, у нас до этого те­ перь редко доходит, поэто­ му внутренних проблем, препятствующих переходу бригады уже на долгосроч­ ную аренду, считаю, нет. З а ­ то внешних еще предоста­ точно... . Об этих проблемах еще до встречи с бригадиром го­ ворила и экономист хозяй­ ства Варвара Тихоновна Мо­ розова: — Аренда должна бази­ роваться на точных и конк- р етньк правилах отношений между совхозом и брига­ дой. Общие рекомендации на этот счет уже есть, но многие конкретные^ вопро­ сы в каждом хозяйстве должны решаться самостоя­ тельно., ,а вот опыта тако­ го мы пока и не имеем. Не оговорены, например, в договоре качественные пока­ затели, которые должны ставиться во главу угла; уже возникли разногласия п о . поводу .. расчетно-договор­ ных цен, по которым сов­ хоз закупке,! продукцию у арендаторов; нет пока у бригады . безлимитной че­ ковой книжки, не ясно, как коллектив должен (и дол­ жен ли?/) отчитываться не-, ред бухгалтерией своего от­ деления за текущие работы. Или такой вопрос: когда бригада Красова была ■на коллективном подряде, око­ ло двадцати процентов всех договорньк работ им не удавалось выполнить собст­ венными силами, контроль за оплатой труда привлечен­ ных людей осуществляла экономическая служба хо­ зяйства, а при аренде как быть? Пока не отлажен учет затрат по ремонту тех­ ники, перевозкам, услугам аг­ рохимиков. И уже становит­ ся понятно, что многие' эти вопросы так и не будут сняты с повестки дня до тех пор. пока на такую же аренду не , перейдут вспомогательные службы, а потом и / все подразделе ния совхоза, — подчеркну­ ла -экономист. Такого же мнения, кстати, придерживается и Красов. Внутри хозяйства куда лег­ че было бы производить расчеты между равноправ­ ными арендными коллектива­ ми. Только это позволит пол­ ностью использовать противо­ затратный механизм, снизить себестоимость продукции, окончательно отказаться от валовых показателей. Но это более отдаленная пер­ спектива. Какие же пробле­ м у следует и можно, п о ' мнению бригадира, снять : с- повестки дня уже сегодня? — В первую очередь на­ до установить экономически обоснованные внутрихозяй­ ственные цены на произво­ димую нами продукцию. В нынешнем году, по моим подсчетам {бухгалтерия сов­ хоза, к слову, свои расчеты с нами до сих пор никак не закончит), мы, девять че­ ловек, вырастили зерновых, кормовых, и других куль­ тур . на 327 тысяч руб­ лей. Хозяйству всю про­ дукцию продали, за 188 ты­ сяч, после м.1чета всех затрат доход наш должен составить 61 тысячу руб­ лей. Со стороны глянуть — огромная сумма. А по нашему мнению, мы зара­ ботали больше. ' поскольку урожайность по всем куль­ турам гораздо выше плано­ вой. зерно сдавали более ка­ чественное, чем в целом по хозяйству, сахарную ‘ свек­ лу всю вырастили без за­ трат ручного труда:, а сено многолетних трав (по 41 центнеру с гектара при плане' 25) полностью заго-. тавливали методом вентили­ рования и прессования. Хо­ телось бы, чтоб все напш заботы ' о том, чтоб вырас­ тить урожай не только бо­ гатый, но и качественный, отразились бы и в ценах," по которым мы его . сов­ хозу продавать будем. А то, например, совсем не­ понятно, почему, предполо­ жим, в совхозе «Прогресс» за центнер сахарной свеклы бригада получает по 3 рубля 80 копеек, а мы почти на рубль меньше? Почему свою более качественную ншеницу мы должны прода­ вать по 3 рубля 75 копеек, а не дороже? Кстати, не исключена возможность и того, что на какие-то куль­ туры цена может быть и завышенной, а это хозяйству невыгодно. Разбираться во всем' точно надо. Есть и у Дмитрия Ивано­ вича Красова (да и наверня­ ка и у других руководите­ лей арендных коллективов) вопросы и по оплате тех­ ники. Выбрать только то, что бригаде надо (к примеру, вместо тяжелых К-701 еще д в а . ДТ-75), нель­ зя — трактора все на счету. Но тогда надо хотя бы расчет за амортизацию вести, ис}^одя из оСгаточ- ной стоимости техники, по­ ка же платят, как за новый, а ведь ремонтные затраты — полностью на арендато­ рах. Не отрегулированы пра­ вила расчета со специалис­ тами хозяйства. Красову, агроному с высшим обра­ зованием, вполне по силам самому ■ решать многие те­ кущие агрономические и эко­ номические вопросы, а инже­ нерно-технические — забота его заместителя Владимира Николаевича Новикова. Зна­ чит, бригаде, скорее всего, выгодно платить снециалис- там не по общей статье «прочие расходы», а з а ра­ зовые необходимые консуль­ тации. Но каким образом ОТ РЕДАКЦИИ. Ряд вопросов, которые поставили арендатор и экономист, вполне разрешимы уже в ны­ нешних условиях хозяйствования, о чем свидетельству ет- практика других арендных коллективов области Это с одной стороны. С другой, в своей работе аре! даторышервопроходцы, к которым относится н Д. Красов, столкнулись с рядом действительно серьезных проблем, не предусмотренных ранее и не отражённых в договоре с хозяйством. Это качественные показатели отношения не только с другими подразделениями сов­ хоза, но и со сторонними органнзаниями, а также воз­ можность реализации сверхДОговорной собственному усмотрению и некоторые, другие, говорит в пользу предложения Д. И. Красова; собрать арендаторов области на большой совет. Если облагро- пром откликнется, редакция готова принять в нем учас- это оформить, сколько, кому /И ,за что платить? , Необходимо, считает Дмит­ рий Иванович, ■.отрегулиро­ вать бригаде с администра­ цией хозяйства и такой вопрос: сейчас арендаторы выращивают на своих 760 ' гектарах полтора десятка культур: тут, тебе и са­ мые различные зерновые, и многолетние травы, и свекла, и даже один гектар кар­ тошки из тех двух, что на внутрихозяйственные нуж­ ды выращиваются. Все это заставляет, арендаторов , «содержать» ' дополнитель­ ную технику, приспособле­ ния, инвентарь. Может, резоннее и к. обоюдной вы­ годе было бы пересмотреть распределение культур по отделениям и полеводческим бригадам хозяйства? На . те же два гектара карто­ феля не проще ли найти индивидуального подрядчи- — Я уверен, что все или почти все эти вопросы стоят на повестке дня в аренд­ ных коллективах других хозяйств, — несколько раз повторял по ходу разгово­ ра Красов. — Решать их сообща легче, поэтому счи­ таю. что областному агро- прому надо бы в ближайшее же время собрать руководителей ' коллективов ■ для серье'5^ ного разговора по самым злободневным ' нашим проб­ лемам, и. областной газете стоит к этому разговору подключиться. Опыт первых арендаторов, удачный и неудачный, подробного ана­ лиза заслуживает, ведь и на ошибках учатся,' но еще лучше, если" этих ошибок'^ как можно меньше будет. Что ж. такое предложе­ ние бригадира Красова долж­ но заинтересовать и его кол­ лег, и руководителей АПК нашей области. Более того, в скорейшем осуществле- ниц этого предложения на практике заинтересованы все мы. Но, разумеется, не об очередном пустопорож­ нем совещании идет речь: звонки^ 1эапорты настоящим хозяевам нй к' чему. Дело- вьши советами могут мочь они и друг другу тем, кто хочет пополнив их ряды. Аренда на полях, в са­ дах. на фермах »^елает по­ ка первые шаги, и необхо­ димы общие усилия для того, чтобы это действи­ тельно были шаги вперед, а не топтание на месте. М. ЛЕВЫКИНА, Елецкий район. ЦИФРЫ и ФАКТЫ По данным управления статистйки, на конец первого полугодия арендный подряд применялся в 66 колхозах и совхозах, или в 17 процентах хозяйств. А уже на 1 де­ кабря, как ссюбщили в АПК, в области имелось 414 арендных коллективов. Причем в 13 хозяйствах внедре­ ны арендные отношения не только в ведущих отраслях, но н в автопарке, мастерских и других вспомогательных подразделениях. Как видим, они находят все большее распростране­ ние. И процесс этот необратим: с нового года еще де­ сятки, если не сотни коллективов, заключат с хозяйства­ ми договора. Однако цифры «охвата» давно уже яикбго, не впечатляют. Сейчас не менее важно другое: добиться же формальных, а дейстиевных арендных отцошенвй. По­ ка же многие факты свидетельствуют, что над «фермер­ ством» нависла угроза забалтывания, что е трудом ко­ мандно-административные методы управления вытесняют­ ся экоиомнчесзшми н аренда в ря^е мест оказалась, по сути, бумажной. Воспитание чувства хозяина, закрепление людей на земле, увеличение производства продукции с минималь- нымн затратами—все это сделало аренду важнейшей со­ ставной нынешней аграрной политики. Поэтому в зим­ ние месяцы нужно провести серьезнейшую работу с людьми. Нельзя ждать, пока они «созреют»—нойходнмо их заинтересовать, провести действенный эконшяический всеобуч, решить вопросы экономичерких взаимоотноше­ ний арендаторов со спецналнетамн, другими подразде­ лениями хозяйств, «внешними» партнерами. В общем, здесь требуется комплексный подход, иначе аршда бу­ дет просто пробуксовывать.