Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 29 ноября 1988 г„ № 273 (18 270) ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ, НА ПУТЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ РЕШАТЬ НАЗРЕВШИЕ ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Началова 1-й.стр.). . Это подорвало бы единую экономическую основу социа- - листического общества, ис­ ключило бы возможность про­ водить единую социально- экономическую политику, ра­ ционально размещать произ­ водительные сил^ 1 , создавать единые транспортные и энер­ гетические системы. Разум­ но ли толкать к замкнутос­ ти. к натуральному хозяйст­ ву, когда ведущими объек­ тивными тенденциями в ми­ ре стали интеграцм , разде­ ление труда, 1 ^ п е р а ц и я , именно _на основе* сложения средств и ресурсов обеспе­ чивается прорыв к новому качеству во многих странах. Да и мы с вами на опыте прошедших десятилетий мо-. жем сказать, что как раз, опираясь на единьгй народно­ хозяйственный комплекс, на разделение т р р а в сочетании с объединениём усилий, су­ мели вывести отсталую стра­ ну на современный уровень. Если бы мы встали, на путь разъединения, то это замед- ■ лило бы развитие и привело к огромным потерям, сказа­ лось бы на всем—и на ма­ териальном благосостоянии, и на духовном развитии. .Такой подход идет вразрез со всем ходом нашей перестройки, с экономической реформой и линией на демократизацию общественной жизни. Экономическая наука и практика убедительно пока­ зывают, что полный хозра- -счет может быть только в основном звене — предприя­ тии, которое является социа­ листическим товаропроизво­ дителем. Система республи­ канского хозрасчета может строиться лишь на этом про­ чном фундаменте. Не будет его, не будет хозрасчета и на других уровнях, в том числе на региональном и . республиканском. Здесь надо видеть главное — интересы рабочего класса, трудящихся, перспективы демократизации. Ведь через экономическую реформу мы втягиваем весь народ в самоуправление, она создает условия для само­ стоятельности предприятий, которые не могут быть соб­ ственностью республики или любого министерства, -неза­ висимо от того, где оно на­ ходится, в Москве или Тал­ лине. Повторяю, это обще­ народное достояние, которым управляет прежде всего тру-, довой коллектив. Другой вопрос. Можно ли вообще думать о расчленении _,на. части железных дорог, ави­ ационного транспорта, элек­ троэнергетики, системы неф­ ти- и газоснабжения, круп- , ного металлургического , и машиностроительного произ­ водства? Это не только целесообразно экономически, но и практически неисполни­ мо. А. вот что касается лег­ кой, пищевой и некоторых других отраслей агропромыш­ ленного комплекса, местного транспорта и торговли, ме­ дицинских учреждений, школ, общественного питания, то. по общему мнению, это дол­ жно быть в ведении респуб­ лик и даже областей, горо­ дов. районов. Речь идет об огромном хозяйстве, обслу­ живающем потребности ' лю- Эстонские товарищи дают понять, что к принятым ими рещениям подтолкнуло и бес­ пардонное обращение с при­ родой со стороны некоторых Центральных ведомств. Мы разделяем их негодование в связи с такими фактами, они имеют место не только т ам . , Так что в вопросах эколо­ гии у нас общая озабочен­ ность и мы должны действо­ вать сообща. Передача в собственность отдельньк республик земли и ее недр означала бы мо­ нопольное право на облада- ниё в ряде случаев уникаль­ ными природными ресурсами, привела бы к необоснован-^ ной дифференциации в уров­ не жизни. Но вполне право­ мерно, когда края и области, а тем более автономные об­ разования и союзные респуб­ лики ставят вопрос, чтобы планы развития производи­ тельных сил обязательно раз­ рабатывались с их активным участием. Это, я думаю, аб­ солютно необходимо, тут на­ до навести надлежащий п о - , рядок. Думаю, нужен правовой, государственный и прежде всего экономический . меха­ низм, который позволял бы связать республику, область с предприятием любого ран­ га. Сейчас еще нет ясного тут. понимания, и все про­ должают искать, а эстонские товарищи поторопились и, как говорится, преподнесли нам сюрприз. Особую озабоченность вы­ зывает то, что в обсуждае­ мых сегодня документах до­ пускается наряду с другими видами собственности и част­ ная. Плюрализм собственнос­ ти мы понимаем как много­ образие социалистических форм, позволяющих в пол­ ной мере развивать инициа­ тиву каждого работника, обе­ спечивать реальное участие тружеников в создании ма­ териальных и духовных благ. Перестройка экономических отношений как раз призвана ' раскрыть потенциал, зало­ женный в нашей системе, в г.различных формах социали­ стической сббственности. Но частная собственность — это. кай известно, основа эксплуа­ тации человека .человеком, й наша революция Соверша­ лась именно для, того, чтобы ее ликвидировать, передать все в собственность народа. Пытаться восстановить ее, значит толкать назад, это глубоко ошибочное решение. Рассматриваемые вопросы дают повод сказать о необ­ ходимости быть последова­ тельными в осуществлении принципов территориального разделения труда, в углубле­ нии процессбв экономической интеграции. -Стремление к экономическому обособлению имело бы крайне негативные последствия. Давайте разбе­ ремся в этом на примере той же Эстонии,- раз уж эстон­ ские товарищи сами напро­ сились на это. У республики большие достижения, эстонцы умеют трудиться, и мы отме-. чали это не раз. По данным межотраслевого баланса, из Эстонии вьщозится продук­ ция 79 отраслей, а ввозится продукция 99 отраслей. В прошлом году суммарный объем ввоза и вывоза, исчис­ ленный в действующих це- н ^ , составил 5,5 млрд, руб- Таковы- масштабы взаимо­ связи этой небольшой рес­ публики. В ёйлу объектив­ ных причин — природных, исторических — ее экономи­ ка зависит от ввоза нефте­ продуктов, черных и цвет­ ных металлов, многих видов машин и оборудования, хи­ мических продуктов. Без этого невозможно функцио­ нирование всех взаимосвязан­ ных отраслей народного хо? зяйства, включая и те. по которым вывоз из республики превышает ввоз. При этом нельзя забывать, что Эстония получает сырьевые ресурсы в основном по более низким ценам, чем мировые, и что это все продукция, за кото­ рую в мире платят твер;?ой валютой. Все это я говорю совсем не для того-, чтобы кого-то упрекнуть и обидеть. На такой основе осуществляет­ ся весь наш внутренний то-‘ варооборот, теми же усло­ виями пользуются и все другие республики. VПросто всем -нам полезно знать, как обстоят дела в этой области. Ввоз . и вывоз из респуб­ лики отражает территори­ альное разделение труда. Эстония поставляет в дру­ гие республики изделия легкой и радиотехнической промышленности,' кондитер­ ские изделия, рыбу и рыб-, ные консервы, товары куль­ турно-бытового назначения. В то же время в республи­ ку завозится почти практи­ чески весь потребляемый сахар, растительное масло,' значительная часть овощей и фруктов. Эстония производит в основном продукты конеч­ ного потребления, они дают более вьюокую рентабель­ ность. Удельный вес легкой промышленности в респуб­ лике — 23 проц. В ее раз­ витие постоянно вкладыва­ лись немалые средства, в том числе по линии центра. И это рбоснованно: там есть традиции, опыт, квалифика­ ция кадров. Иными слова­ ми, уже исторически сложи­ лось ТО- самое разделение труда, и Союз заинтересо­ вав использовать имеющие­ ся возможности. Посмотри­ те, как это учитывалось. При реконструкции отраслей лег­ кой промышленности Эсто­ нии выделялось больще им­ портного оборудования, и сейчас.оно составляет в рес­ публике 50 процентов, на остальной -------- ‘ Союза—37. Экономически благодаря климатическим условиям и опыту специа­ лизация Эстонии в области сельского хозяйства, на производстве продукции жи­ вотноводства. Это выгодно и для республики, и для Со­ юза. Результаты здесь боль­ шие, если не самые лучшие по многим показателям. Вме­ сте с тем потребность рес­ публики в зерне на 43 проц. удовлетворяется за счет ввоза. А в этом году бе­ да в Эстонии — дожди, по­ гиб урожай, огромный недо­ бор. вместо обычных мил­ лиона двести тысяч тонн зерна собрали всего 600 ты­ сяч. И вот уже Союз при­ ходит на помощь — и пра­ вильно, разве можно оста­ вить своих людей в беде. Так же, как идет помощь в ряд областей Российской Федерации, которые оказа­ лись из-за неурожая в труд­ ном положении. Капитальные вложения в общественное сельскохозяй­ ственное производство Эс­ тонии за последние ,20 лет в- расчете на 100 гектаров сельхозугодий составляли 13,2 тысячи рублей ежегод­ но — в 2,8 раза выше, чем в целом по стране. Но это себя оправдывает, это при­ мер -того самого разделения труда, которое позволяет в каждой республике произ­ вести максимум возможно­ го, учитывая' ее природные данные, историческую спе­ циализацию, уровень раз­ вития, опыт. По оснащенности основны­ ми фондами сельское хо­ зяйство Эстонии занимает одно из первых мест, и я бы даже' сказал, что эстон­ ским друзьям надо поду­ мать, чтобы фондоотдача росла. Тут есть над чем подумать и поработать. Для чего я-говорю обо всем этом? -С одной целью, товарищи. Мы одна семья, у нас общий дом, и мы мно­ гого добились, идя вместе. Об этом кое-кто сейчас умалчивает, даже пытается идеализировать буржуазный период развития прибалтий­ ских республик или прош­ лое 'других районов. Но мы­ то знаем, какой отсталой была Литва, когда был са­ мый большой оТток населе­ ния из Эстонии, потому что там нельзя было жить; чи­ тали романы Вияиса Лаци­ са, описавшего жизнь в бур­ жуазной Латвии. И давайте не позволим обманывать, вводить в заблуждение юно­ шей и девушек, которые- не могут самостоятельно судить об этом. Н аш е ' будущее — не в ослаблении связи между рес­ публиками, а в их упроче­ нии, в расширении сотрудни­ чества. И это не исключает тОго, что там, где лучше ра­ ботают, должны , и больше получать. Одними из ини­ циаторов такой постановки вопроса были .эстонские то­ варищи, за такой же, подход выступают в Казахстане и в других республиках. Мы уже нашли ключи к этому в се­ льском хозяйстве. Такой же •механизм можно найти и в других сферах. Давайте искать. А если кто-то думает об. улучшении снабжения за счет сокраще­ ния поставок в союзный и республиканские фонды — это не дело. Тогда возник­ нет обратная реакция: нам сократят то, мы сократим это... И пойдет торговля. Мы живем в социалистическом сообществе, и наш путь—от­ лаживать, улучшать имею­ щийся механизм, гармонизи­ ровать отношения, как мы говорим. Я бы мог привести дан­ ные о том, что и с точки зре­ ния жизненных условий се­ годня справедливость, в Эс­ тонии не нарушена. Такие данные есть. Но весь смысл этого разговора в том, что­ бы на примере одной рес­ публики было видно, как мы все связаны одно 11 судьбой. Рассуждая ' о будущем, на­ до думать, как мы будем двигаться, объединяя уси­ лия, чувствуя плечо и под­ держку друг Друга. Именно благодаря поддержке, а не повороту к Натуральному хо­ зяйству; к изоляции, конфе­ дерации. Такой путь был бы и теоретически ошибочным, и политически губительным. Весь 70-летний опыт суще­ ствования нашей страны подтверждает необходи­ мость укрепления единства всех наших республик и раз­ вития экономики СССР как единого комплекса. И давай­ те мы на Президиуме присяг­ нем, что будем постоянно этим заниматься, извлекая уроки из прошлого, освобож­ даясь от всего,” что внесло определенные деформации во взаимоотношения внутри Союза. Нельзя нё обратить вни­ мание на атмосферу,' в ко­ торой принимались обсуж­ даемые решения. Надо ска­ зать, это не только эстонский феномен, он в той или иной Степени проявился и в дру­ гих республиках. И мы дол­ жны оценить его с принци­ пиальных позиций. Да, де­ мократия, гласность позволя­ ют людям через печать, ми­ тинги, собрания высказывать свой точку зрения по Любо­ му вопросу. Это надо привет­ ствовать, э то . мы и хотели вызвать в нашем обществе. Но неприемлемо, когда пы­ таются не только довести свое мнение до сведения то­ го или иного органа, но и навязать его, оказывать дав­ ление, искажать волю тру­ дящихся или депутатов.' Это уже не демократия. Поэто­ му давайте в рамках демо­ кратического процесса ос- таяовим тех,, кто пытается мешать нормальному его функционированию. Люди наши — за демо­ кратию, за гласность, и, я . думаю, общество ужё не вер­ нется к прежнему состоянию. Но сейчас все громче звучит требование, особенно со сто­ роны рабочего класса, что надо остановить демагогов, тех, кто допускает политиче­ ские спекуляции на процес­ сах демократизации и глас-^ ности. Здесь товарищи выс- ' называли замечания в адрес прессы. И она должна быть ответственной, у нас все на­ родное и должно отвечать интересам народа. | Иногда скажешь такую , фразу и тут же ■слышишь: вот. набрасывают узду на гласность. Нет, мы только оберегаем процесс перест­ ройки, демократию и глас­ ность от экстремизма, безот­ ветственности, демагогии. Тут надо четко занимать по­ зицию, а кое-кто из наших товарищей и в партии, и в Советах поддался сейчас, так сказать, популистской идеологии и боится, как бы авторитет не потерять. Я вам скажу: теряет авторитет тот, кто сползает с принципиаль­ ных позиций; Урок всей ле­ нинской жизни состоит в том, что самая верная политика — это принципиальная по­ литика. Иногда надо идти навстречу ветру, видеть суть процессов, отстаивать корен- Н]^е интересы. Так. как от^ стаивал их Ленин, когда сто­ ял врпрос: быть или не быть революции. Советской влас­ ти. Я имею в виду Брестский Коммунистам, руководи- ’гелям И в партийных орга­ нах, и в Советах надо быть принципиальными . — люди это ценят. А «флюгеры», ко­ торые заигрывают со всеми, не могут рассчитывать на поддержку. ^Возвращаясь к документам Верховного Совета Эстонии, хочу заявить, что нам надо видеть правомерность поста­ новки многих реальных во­ просов, с которыми столкну­ лась Эстония и которые тре­ буют своего решения. Мы должны быть к ним макси­ мально внимательными, и трудящиеся Эстонии, ее Верховный Совет должны знать, что Президиум Вер­ ховного Совета СССР пони­ мает и разделяет их озабо­ ченности. Этот случай лишний .раз' показывает, что у нас суп;е- ствует проблема гармониза­ ции центра и республики, И я думаю, что мы из ост^>ой ситуации, сложившейся в последние. дни," накануне сессии Верховного Совета СССР, сумели в рамках де­ мократического процесса сделать многое. Чтобы с уче- Т 01 Ч предложений, поступив­ ших от республик, значите­ льно улучшить представлен­ ные законопроекты, достичь согласия практически по всем вопросам и выйти с этим на сессию. ' Я согласен с высказыва­ ниями товарищей: ведомст­ венный интерес у нас нас­ только гипертрофирован, что кое-где он оборачивается диктатом. А разве этого Не чувствуют в России? Мне не­ давно пришлось беседовать с товарищами из Нечернозем­ ной зоны - р ' сколько тут . проблем накопилось в резу­ льтате диктата ведомств, ошибок в ра^ещ ении произ­ водительных' сил к этом ре­ гионе, где корни русской на­ ции, русского государства. И разве можно игнорировать озабоченность русских лю­ дей, что в таком . положении оказался край,' которому обязаны в той или иной ме­ ре все мы в стране;' Здесь промьпплеНность обескрови­ ла деревню, и этот -край, располагающий огромными возможностями для произ­ водства сельскохозяйствен­ ной продукции, сейчас не дает всего, что мог> бы дать народу. Поэтому, когда эс­ тонские товарищи поднима­ ют проблему диктата союз­ ных ведомств, то это реаль­ ная проблема, я думаю, каж­ дый найдет факты в под­ тверждение. Но мы намерё- ны решать этот вопрос, и обязательно его решим! Вот ведь о чем речь. 'Уже дела­ ется много и по Нечерно­ земью. Наконец, есть вопросы развития языка, к;^льтуры, национальной символики; для нас они не безразличны. Есть, например,- народ, нас­ читывающий 6 ТЫСЯЧ' чело­ век, со своим языком, куль­ турой, историей; Мы что, должны допустить, чтобы этот народ и его язык ис­ чезли? Будет величайшейць ошибкой, даже преступленной ем. если станут исчезать н а ^ родности, если все будет" - сглаживаться. Нет, мы при- " дем к укреплению нашего федеративного государства на основе дальнейшего рас­ цвета всех наций и культур. В этом — богатство, а не слабость нашего союза. Мно­ гие реальные проблемы, ко­ торые поднимаются сейчас республиками, уже решают­ ся, для ЭТОГО' не надо ждать Пленума. В общем, я хотел пока­ зать, что мьп не отметаем озабоченности, наших эстон­ ских товарищей, мы их ви­ дим, и, думаю, на следую­ щих этапах политической ре­ формы общими усилиями найдем их решение. Наконец, хотел бы отклик- ' нуться на соображения, ко­ торые здесь прозвучали. В и | |^ так или иначе говорили, ч - ^ Р у нас должен быть в рам­ ках демократизации и раз­ вития нашего федеративно­ го государства / более , четко действующий механизм, ко­ торый обеспечивал бы над­ лежащий уровень реализации прав сощзных •республик, дв- тономных республик, авто­ номных областей и округов. Поэтому, если вы согласи­ тесь, я бы дополнил проект таким пунктом: «Признать целесообразным в рамках следующего этапа политиче­ ской реформы разработать на основе конституционных норм систему мер и государ­ ственно-правовых механиз­ мов, имея, прежде всего, в виду возможности Совета , Национальностей Верховно­ го Совета СССР и создавав-' мого Комитета конституцион­ ного надзора РССР, Для обеспечения политических, социально-экономических ин­ тересов союзных' республик, расширения и защиты их су- . веренных прав в Союзе ССР. Поручить комиссиям зако­ нодательных предположений Совета Союза и Совета На­ циональностей разработать с участием союзных респуб­ лик соответствующие пред­ ложения и внести их, на рас­ смотрение Президиума Вер­ ховного Совета СССР». (Го­ лоса с мест: «Правильно!»). Принимаем. Думаю, мы уделили это­ му-важному вопросу столь­ ко времени, сколько он за­ служивает. Мы выходим' те­ перь на новый уровень его понимания, и это будет со­ действовать консолидации всего нашего Союза в рам­ ках перестройки, демократи­ зации и ■гласности, полити­ ческой реформы. Звданме Презиудам Вервхногоо Совета ССР 26 ноября в Кремле под председательством Генераль­ ного секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР М. С. Горбачева состоялось за­ седание Президиума Верхов-, но'го Совета СССР. Рассл^отрены вопросы, связанные с проведением вне­ очередной XII сессии Вер­ ховного Совета СССР один­ надцатого созыва. Президиум Верховного Со­ вета СССР подвел итоги все­ народного обсуждения . про­ ектов Закона СССР об из­ менениях и дополнениях Кон­ ституции (Основного Закона) СССР и Закона СССР о вы­ борах народных депутатов СССР. Президиум Верховного Со­ вета СССР с учетом итогов всенародного обсуждения, внесенных комиссиями зако­ нодательных предположений поправок и дополнений в за- , конопроекты, принял реше­ ние передать проекты ,3а- кона СССР об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР и Закона СССР о выборах на­ родных депутатов СССР на рассмотрение предстоящей сессии Верховного Совета На заседании Президиума рассмотрен вопрос об актах, принятых Верховным Сове­ том Эстонской ССР на вне­ очередной сессии 16 ноября 1988 года. В связи с несоответствием Конституции СССР некото­ рых положений Закона и де­ кларации. принятых Верхов­ ным Советом Эстонской ССР 16 ноября. Президиум Вер­ ховного Совета СССР приз­ нал их недействующими. Одновременно сочтено целе­ сообразным в рамках следую­ щего этапа политической ре­ формы разработать на основе конституционных норм систе­ му мер и государственно-пра­ вовых механизмов, имея, прежде всего, в виду возмож­ ности Совета Национальностей Верховного Совета СССР и создаваемого Комитета кон­ ституционного надзора СССР д л я обеспечения политичес­ ких, социально-экономических интересов союзных респуб­ лик, расширения- и защиты их суверенных прав. На заседании выступил М. С. Горбачев. = (ТАСС).' о КОМИССИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС * шие. Начало ва 1-н _ульяшов'М. А. — ■член Цен- Малофеев А.-А. — члет ЦК КПСС, председатель колхоза КПСС, заместитель- Председа- секретарь Свердловскою обко- ' ктггг’ ™ 'Ульянов . . тральной ревизионной _____ сии КПСС, председатель прав­ ления Союза театральных дея­ телей РСФСР Фролов и. Т. — КПСС, первый секретарь Мин­ ского обкома Компартии Бело- шлени С. М. Кирова Белозер­ ского района Херсонской обла- ЦК Т. Н. — канди­ дат в члены ЦК КПСС, п е^ вый секретарь правления Сою­ за композиторов СССР ЯгоАин Г. А. — член ЦК КПСС, председатель Государ­ ственного комитета СССР по Медведев В. А. датель комиссии Члены комиссии: Аксетов А. Н. — член ЦК КПСС, председатель Гостелера- дио СССР Афан^ьев В. Г. — член ЦК КПСС, главный редактор га- -зеты «Правда» Балыкова Л. К. — член Цен­ тральной ревизионной комис­ сий КПСС, учитель средней школы. Омская область Беляев А. А. — член трг(львой ревизионист комиссии КПСС,, главный редактор газет ты «Советская культура» Вагрис Я. Я. — член Цент­ ральной ревизионной К01МИССИИ КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Латвии Геллерт Н. В. — член ЦК КПСС, механизатор совхоза. Целиноградская область. Ка­ захская ССР Гончар А, Т. — кандидат в ____^ _________ _ ______ члены ЦК КПСС, секретарь кретарь Куйбышевского! обко- Мураховский В. С. — член ЦК Ю1СС, первый змсесяитель Маслюков Ю. Д. — член ЦК , ___ КПСС, кандидат в члены Пог _________ ___^__„ __________ КПСС, помощник Генерального литбюро ЦК КПСС, первый за- Председателя Совета Министров секретаря ЦК КПСС меститель Председателя Совета СССР, председатель Государст- Министров СССР, председатель венного агрсшромышленного ко- Госплана СССР митета СССР Мельников А. Г — член ЦК Назарбаев Н. А. — член КПСС, первый секретарь Ке- ЦК КПСС, п р е ^ е д д т ^ меровского обкома КПСС . . Моргун Ф. Т. — член ЦК КПСС, председатель Государст­ венного комитета СССР по ох­ ране природы ■ Погребняк Я. П. — кандидат [- сии КПСС, ректор Академии в члены ЦК КПСС, первый сек- --------- -------- при ЦК ретарь Львовского обкома Ком­ партии 'У^аины Т. — член ЦК вета Министров Казахской ССР Полозков и. К. — член ЦК КПСС, первый секретарь ,Краг онодарского крайкома КПСС Пономарев А. Ф. — член ЦК КПСС, первый секретарь Бел­ городского обкома КП<Х Попов Ф, В. — член ЦК КПСС, пертый секретарь Ал­ тайского крайкома КПСС Рыжиков М. Б. — кандидат ­ теля Совета Министров СССР Ковалев А. Г,, — член Цен­ тральной ревизионной комиссии КПСС, первый заместитель ми­ нистра иностранных дел ССХЖ член ЦК государственной Лаптев И. Д, — кандидат в члены ЦК КПСС, главный ре­ дактор газеты «Известия» Лучирский П. К. — канди­ дат в члены ЦК КПСС, второй секретарь ЦК Компартии Тад­ жикистана Макаенков Ю. А. — -член ЦК КПСС, первый секретарь Липецкого обкома КПСС Никифоров В. М. — канди­ дат в члены ЦК КПСС, замес- ПО ВОПРОСАМ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ Слюньков Н. Н. — предсе­ датель комиссии Члены комиссии: Афонии В. Г. — кандидат в члены ЦК КПСС, КПСС, председатель исполкома в члены ЦК КПСС,- секретарь Тигель миштстра, иностранных Махкамов Московского городского Совета народных депутатов . Фролов к. В. — кандидат в члены ЦК КПСС, вще-шзези- дент Академии наук СССР Ходырев В. Я. — член ЦК КПСС, председатель исполкома Лвшнгредского городского Со­ вета народных депутатов Чазов Е- И---- член ЦК КПСС, ВЦСПС, председатель ЦК профсоюва работников агро­ промышленного комплекса Сакалаускас В. В. — канди­ дат в члены ЦК КПСС, пред­ седатель Совета Министров Литовской ССР Скиба И. И.—кандидат вчле-, ны ЦК КПСС, заведующий Аг­ рарным отделхэм' ЦК КПСС Соколов Е. Е. — член ЦК Бирюкова А. П. — член ЦК здрмоохранения СССР первый 'секретарь ЦК Захаров В. Г. — член ЦК КПСС, министр культуры Иванова Т. Г. — кандидат в' члены ЦК КПСС, заместитель Председателя Президиума Вер­ ховного Совета РСёХ^Р КаптЬ А. С. — член ЦК КПСС, заведующий Идеолоднче- Лихачева ским отделом ЦК ИГСС "1арабасов Ю,. С. — канди­ дат в члены ЦК КПСС, секре­ тарь Московского горкома Карпов В. В. — член ЦК КП<Х, первый секретарь прав­ ления Союза писателей СССР Купцов В. А. — член' ЦК КПСС, первый секретарь Воло­ годского (^кома КПСС Мщ^чук Г. И. — член ЩС КПСС, президент Академии на- Невашев М. Ф. —' кандидат в члены ЦК КПСС, председа­ тель Госкоомиздата СССР Патиашвили, Д. И. — член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Грузии Смирнов Г. Л. — кандидат в члены ЦК КПСС, директор Института марк'сизма-ленинвз- ма при ЦК КПСС Ткачев С. П. - - члён -Цент­ ральной реайзиошюй ксииссии КПСС, кандидат в члены По­ литбюро ЦК КПСС, замести­ тель Председателя Совета Ми­ нистров СССР, председатель бюро Совета Министров СССР по со1щалыгому развитию Браков Е.- А. — каддидат в члены ЦК КПСС, генеральный директор Московского автомо­ бильного завода имени И. А. Лигачев Е. К. — председатель Ннковов В. П. председателя Члены комиссни: Володнн Б. М. — член м АУЛ - сп ЦК Владимиров Б. Г.—член Цент- КПСС; первый секретарь Ростов- ральной ревизионной комиссии ского обкома КПСС КПСС, гламшй редактор еже- Гостед Б. И. — член ЦК недельника ЦК КПСС «Эконо- КПСС, министр финансов СССР мическая газета» Гринцов И. Г. — кандидат в Власов А. В. — член ГрС члены ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены По- Компартии Украины литбюро ОД КПСС, Председа- Гроссу С. К. — член ЦК тель Совета Министров РСФСР КПСС, первый секретарь ЦК Елисеев Е. А. — кандидат в Компартии Молдавии члены ЦК КПСС, первый сек- ^рмин Л. Б. — член. ЦК Компартии Белоруссии Строев Е. С. — член ЦК КПСР, первый секретарь Ор­ ловского обкома КПСС Татарчук Н. Ф. — член ЦК КПСС, первый секретарь Ка­ лининского обкома КПСС КОМИССИЯ по ВОПРОСАМ МЕЖДУНАЮДНОЙ ПОЛИТИКИ Яковлев А. Н. — тфедседа- Члены комиссия; Арбатов Г. А. :— член ЦК КПСС, директор Инсипута США и Канады Академии на- ^Ар'утюнян С. Г. — первый секретарь ЦК Компартии Ар­ мении АхроМеев С. Ф. — член ЦК Колбин Г. В. — член ЦК 1ШСС, первый секретарь ЦК седателя ; Совета Министров Калашников В. И. — член ЦК Компартии'К^ахста^ ' "" ^ л е с н и к о в В. Г. _ член ЦК ^Л ^пи к о в М. И. — член ЦК КПСС, министр ед^тронной КПСС, бригадир комплексной промышленности СССР бригады колхоза «Кубань» Королев А. М----член ЦК Усть-Лабинского района Красно КПСС, бригадир токарей 'ураль- дарского края ского завода тяжелого машино­ строения имени С. Орджони- Королев М. А. — кавдидат - ________ члены ЦК КПСС, председатель КПСС, действительный член Государственного комитета ковского обкома ЮТСС Акадедгаа художеств СССР СССР по статистике Моторный Д. К. — член ЦК Масалиев А. М. — член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Киргизии Месяц В. К. — член ЦК КПСС, первый секретарь Мос- штаба Вооруженных Сил СССР — первый заместитель министра оборюны СССР Бацанов Б. Т. — кандидат в члены ЦК КПСС, заведующий секретариатом ■ Председателя Совета Министров СССР Везиров А.-Р. X. — первый секретарь ЦК Компартии Азер­ байджана Велихов Е. П. — кандидат в члены ЦК КПСС, вице-пре­ зидент Академии наук СССР Вяляс В. И. — первый сек­ ретарь ЦК Компартии Эстонии Камевцед В. М. — член ЦК дел СССР Няшанов Р. Н. — первый секретарь ЦК Компартии Уз­ бекистана Новожилов Г. В. — член ЦК КПСС, генеральный конструк­ тор Московского маппшострои- Тельного завода имени С. В. Ильюшина Примаков Е. М. — кандидат в члены ОД КПСС, директор Института мировой экономики и международдшх отношений Академии наук СССР Ревенко Г. И. — член ОД КПСС, первый секретарь Ки­ евского обкома Компартии Ук- Терешкова В. В. — член ЦК КПСС, председатель президиу­ ма Союза советских обществ дружбы и культурной шязи с зарубежными странами Уланов Г. И. — кандидат в члены ОД КПСС, первый с е к р е ­ тарь Калужского обкома КПСС Фалин В. М. — кандидат в члены ЦК КПСС, заведуюший 1^^унарс«ным отдедш ОД Черняев А. С. — член ОД КПСС, помощник Генерально- ЦК КПСС Чебрвков В. М. - датель комиссии Члены комиссии: секретар с го ­ ма КПСС Бразаускас А.-М. К. — пер­ вый, секретарь ОД Компартии Аитвы Гиренко ”А. . Н, — , канди;адт в члены ЦК КПСС, первый се­ кретарь Крымского «Лкома Компартии Украины Затворннцкий В. А___ член ЦК КПСС, бригадир комплек­ сной бригады Главмосстроя Кравцов Б. В. — кандидат в, члены ЦК КПСС, министр юстиции СССР Лизичев А. Д. — член ЦК КПСС, начальник Главного по­ литического управления Со­ ветской Армии и Военно-Мор ' ского Флота Логунов А. А. г - член ЦК КПСС, вицешрезидент Акеде- мии наук СССР К. — член ОД КПСС, первый секретарь ОД Компартии Таджикистана Мишин В. М. — член ЦК КПСС, секретарь ВЦСПС Мысвиченко В. П. — член ОД КПСС, первый секретарь Харьковского обкома ЦК Ком­ партии Украины Ромазав И. X. — кандидат в члены ОД КПСС, директор Маотитогорского металлурги­ ческого комбината имени В. ,И. 1 ^ц о в Н. Ф. — член Цен­ тральной ревизионной Комис­ сии КПСС, начальник секрета­ риата Президиума Верхошюго Совета СССР Теребилов В. И. — член ЦК КПСС, председатель Верховно­ го суда СССР Халдеев М. И. — член Цен­ тральной ревизионной комис­ сии КПСС, главный редактор журнала «Партийная . жизнь» Хомяков А. А. _ член ЦК КПСС, первый секретарь Сара­ товского обкома КПСС, Чехарнн Е. М. — кавдидат в члены ОД КПСС, заместитель Председателе Совета Минист­ ров РСФСР Шуляк Е. А; — член ЦК КПСС, кузнец-штамповщик Мин­ ского автомобильного завода иммш 60-летия Великого Ок- , 2. Пленум ЦК КПСС рассмат­ ривает образование комиссий; ЦК как важную меру по реали­ зации установок ХГХ Всесоюз-. ной парти&ой конференции о восстановлении в полном объ­ еме ленинского принципа кол-- легиального обсуждения и при- •нятия решений. Комиссии ОД КПСС призваны всемерно со­ действовать развитию коллек­ тивности партийного, руководст- привлечению членов икан- комиссии КПСС на регулярной основе к активной работе на важяешпих направлФшях вяут- Комиссии ОД КПСС изучают по своим направлениям пробле­ мы и вырабатывают для Цент­ рального Комитета КПСС пред­ ложения по совершеяствованшо деятельности партийных орга. низаций, реализации политичес-’ ких устансшок партии, решений, * ее съездов и конферищий. Они анализируют, как выполняются партийные постанбвления, осу- щетткляют предварительную проработку важнейших вопро­ сов жизни партии и страны, взвепшвают различные вариан­ ты, 'привлекая для этих целей партийный актив, ведупщХ уче­ ных, специалистов, обществен.^ ных деятелей, людей с новатор-Ч ским мышлением, активных участников перестройки. По итогам рассмотрения комиссии вносят проекты документов и аналитические материалы в Политбюро ОД КПСС, в том числе и для обсуждения на его заседании или на Пленуме ЦК. По поручению Политбюро ЦК КПСС комиссии дают заключе­ ния по проектам постановлений и других документов, выноси­ мых на общепартийное или все­ народное обсуждение, к также по иным принципиальным во­ просам социально-экономическо. го и общественного развития., Комиссии могут вырабатывать практические рекомендации пар­ тийным организациям и партий­ ным комитетам относительно содержания, форм и. методов работы по осуществлению ре­ шений партии, организационно­ му и идеологическому обеспе­ чению внутриполитических и международных акций и с со­ гласия Политбюро ЦК доводить ™^СССР Баталин Ю. П. член ОД КПСС, заместитель Председа­ теля Совета Министров СССР Бобков Ф. Д. — член ОД КПСС, первый заместитель председателя Комитета госу­ дарственной безопасности СССР Бобыкин Л. Ф. -л- кандидат дидатов в члены ОД КПСС, чле- в члены ЦК КПСС, первый нов Центральной ревизионной ведение комис­ сий вопросы коллективно об­ суждаются и решаются на их заседаниях. Инициативу в по- / становке вопросов может про­ явить любой член комиссии. Заседания комиссий проводятся по мере необходимости, но не реже чем раз в три месяца. Комиссии могут создавать ра­ бочие группы. Давать поруче­ ния отдельным членам комис­ сии. В своей работе комиссии опираются На соответстаующие Отделы ЦК КПСС, партийные научные и учебные заведения. Оргавизагщоняо - технические условия для работы комиссий ЦК КПСС обеспечивают Общий о т ^ ^ и управление делами ОД Деятельность комиссий опера­ тивно освещается в прессе, до­ кументы п^лшсуются в «Из­ вестиях ЦК 1СПОС». V