Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
' Пролетарии всех скф ^ ^^щ и к яйт есь ! Л енинское зшшя Ш1ШШ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 71-й год Четверг №270 | 18267 | издания 24 ноября 1988 г. ^ цена з коп. . Ра змыш ления на к а н ун е ко нф ер енции КТО РАЗОРВЕТ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ? ДЕЛЕГАТ СОКОЛЬСКИХ МЕТАЛЛУРГОВ Признаться, уже и не помню, когда мы провозгласили звучный лозунг , «Работать, без отстающих». Порой мне даже кажется, что газеты всегда пестрили расхожими руб риками типа «Равнение' на правофланго вых» или «А бпыт рядом». Да и не только газеты. На' многочисленных собраниях, со вещаниях, семинарах шел бесконечный раз говор о путях достижения экономического и социального благоденствия. В хозяйства ■постоянно наведывались самые придирчи- , вые -и строгие комисси ^ е . грозно констати ровавшие бесчисленные недостатки и предла гавшие немедленно устранить их. Но время, шло, дело же. практически не двигалось. Вот уже лет двадцать, если не больше, в Елецком районе из доклада в доклад кочу ют гневные филиппики в адрес коллективов Голиковского отделения опытной станции по картофелю, Ивановского отделения сов хоза «Талицкий», Пониковского отделения совхоза «-Воронецкий», Крутянского отделе-, ния совхоза «Маяк», Ольховского отделе-' ния совхоза «Ключ жизни»,'-Трубицинского отделения совхоза «Елецкий»... Добавим сюда убыточные фермы и бригады, других совхозов. Спрашивается, до каких же пор мириться с ними? Сколько еще здешним механизаторам и животноводам выслушивать упреки в свой адрес? разговаривал об этом с работниками райкома партии и АПО. Те в целом соглашались. Действите.ль'но, затя нулась эпопея с отстающими. Но тут же находили объективную причину, .горячо до казывая, что в основе всего слабая ' соци альная база, она-де и сдерживает развитие ! производства. Мол, стоит ее создать.,, I Словом, 1 ничего нового. Вот только на ! какие средства создавать эту социальную I базу, строить жНлье, объекты социального и культурного назначения, прокладывать . .дороги и газопроводы? «Как на какие? — удивленно вздымали брови мои еобеседни- ки. — За счет государственных капиталь ных вложений». Дескать,-так бьио, так есть, так и должно быть. Да, помощь селу необздодима, кто спорит? Но ведь и госказна- — не бездонная бочка. В конце корцов сегодня ни для кого не ,се крет многомиллиардный дефицит в бюджете страны. Не секрет и то, что свою лепту —- и немалую — внесли в это елецкие пред приятия и хозяйства. Давайте все-таки со- гласймся, что и помощь государства не освобождает каждый коллектив от обязан ности самому зарабатывать деньги как на, развитие производства, так и социальной* сферы. «А как же быть с отстающими?. — могут возразить оппоненты. — Они ведь потому и отстают, что не имеют самого не обходимого, без чего и-шечего далматы о ка ком-то движений вперед». Что здесь? Дей ствительно замкнутый круг? А может, хо рошо замаскированная разновидность со - ' циального иждивенчества? Думаю *— второе. И на эту мысль наводят факты. Нынче в районе немало - говорят о меха низаторах центральной тракторной бригады совхоза «Ключ жизни» и животноводах Чер нышевской молочной фермы совхоза «Воро нецкий», которые раньше ничем,не блиста^ ли. Что же случилось? Как, за счет чего удалось этим бригадам добиться успехов? .Бессмысленно искать какое-то открытие. Все предельно просто. Появилось иное от ношение к труду, заинтересованность в результатах... Ведь именно с формирования этих качеств и начали свою деятельность бригадиры Д, И. Красов, В, Н. Новиков и В. Н. Клейменов, научив людей не полу чать, а зарабатывать деньги. ■ Беда же большинства отстающих коллек тивов как раз в том и ' заключается, ' что, деньги здесь перестали быть мерилом тру да, рабочие настолько привыкли к выводи- ловке и уравниловке,, что просто не пред ставляют, как может быть иначе. Разумеет ся, есть и другие причины, онц не из раз ряда новьк. И хорошо известны и хозяйст венникам, и работникам райкома партии. Казалось бы, стоит взяться за дело. и... Но в том-то и вопрос, что никто не торопится з а него браться. Нет, хозяйственники, конечно, что-то де лают. Но делают часто с помощью неэф фективных административных методов. Тут бы и помочь райкомовцам. Выехать на не- делю-другую в отстающее подразделение, детально разобраться. Ан нет. Не испыты вают они такой потребности. Да и откуда ей быть при существующей системе, когда инструктор отвечает за все и ни за что.? Какой резон ему взваливать на свои плечи нелегкую ношу, если вполне можно обо% тись и без нее? При мне состоялся любопытный разго вор. Один из молодых инструкторов райко ма партии горячо доказывал, что каждый из них должен отвечать за пять-шесть пер вичен. Бот тогда-то и выяснится, кто и на что способен.' Его же многоопытные колле ги, давным-давно отвыкшие от конкретной работы, резко возражали. Понять их мож но. Куда легче имитировать бурную дея тельность в кабинет^, беспрестанно накру чивая телефонный'диск, или систематизируя поток входящих и исходящих бумаг, чём действовать, искать, внедрять, убеждать, вос питывать людей. Однако это сегодня глав- Я не призываю райкомовцев взвалить на себя хозяйственные функции. Справиться с ними вполне по силам и работникам аг ропромышленного объединения, самих сов хозов. Речь о другом. О том, что люди, работающие в отстающих.коллективах, дав но уже перестали верить в саму возмож ность когда-нибудь выйти из поорыва. Вспоминаю грустное признание одной из доярок. «Наверное, на пенсию уйду, но так и не услышу ни одного доброго слова про нашу ферму». И боюсь, что она не оши бется. В Елецком районе есть коллективы, которые, по моим подсчетам, почти трид цать лет замыкают сводку. И тут нет смысла устраивать бурные дис куссии о; том, как именно подтянуть от стающих. Достаточно \)днажды увидеть. Обезображенные машины, неухоженный скот, оставленные под дождем и испорчен ные удобрения, потерянные корма — чем объяснить все это, если не полным равно душием к делу? Вернуть земле хозяина— ' вот центральный вопрбс идеологической ра боты. Вот непочатое поле деятельности для партийных работников. И воспитьшать хозяев придется не только в рядовых ра бочих, нр и, как ни горько это признавать, в самих руководителях. Невозможно, например, ни понять, ни оправдать то; что многие из них не т о л пятся перебираться поближе к мест/ рабо ты. А. ,С. Шарандин, Л. В. Пашков, 3. М. Архипов, А. И, Бурдин и другие оказались в возглавляемых ими отделениях на поло жении квартирантов. Живут в ,городе или центральных, поселках совхозов и ежеднев но .ездят на работу. Гоняют машины, жгут горючее. Но даже оставим эти «мелочи». Главное — какой инициативы, заинтересо ванности ждать от временщиков? Какое им дело до условий >руда и быта рабочих? И стоит ли удивляться тому, что люди не •до веряют таким вот пришлым «воспитателям»? Разве Этого не знают в райкоме партии? Знают. Но по традиции смотрят сквозь пальцы. Так какой же тогда смысл _ гово рить о возрождении отделения? Стоит ли себя обманывать? Ведь ясно же, что, не заинтересовав людей, не объединив .их, де ло не поправить. Но способны ли создат полноценные коллективы руководители,.дви жимые прежде всего соображениями, .шчной выгоды, заботой о собственном, достатке? Не знаю, думали ли об этом в райкоме. Зато знаю, о чем рабочие в хозяйствах не только думают, но и говорят, И о разр, шенном соцкультбыте, и о временщиках, о социальной справедливости, а точнее не справедливости. Так что же? Как и прежде, сделать вид, будто ничего не произошло? Не заметить, промолчать, уйти в сторону? Но чего тогда стоят все наши разговоры о справедливос ти? Чего ^стоит идеологическая работа', которую ведут в хозяйствах партийные во жаки?- Какова, наконец, цена требованиям Устава партии? Вот о чем Не мешало бы подумать всем нам, и не только коммуни стам. И не только подумать, но и принять меры, взяться за дело . ' Надо помнить, что наши молчание, бла годушие, попустительство и стаиовягся пи тательной средой для раз,личных злоупот реблений, незаслуженных привилегий. Ведь было же на кого и на что равняться не побоявшимся подорвать свой авторитет ру ководитблям. Во всяком случае, точно Ткк же не дорожили собственной реп.^гацией бывшие директора совхозов «Елецкий» и «Ключ ЖИЗНИ». Не называю их фамилии лишь потому, что не хочу ворошить с.'-арое.- Да и не в этом суть, а в 'том, что’ руково дители,. потерявшие авторитет, не способны поправить дело, не способны работать на уровне современных требований. Понимаю, мне нетрудно возразить; мол, не все из лих работают в отстающих хо зяйствах, Но сначала не мешало бы разо браться, а что сегодня считать- успехо.м? Мы можем сколько угодно 'кричать о наших достижениях, только какой в том прок, .ес ли брать за точку отсчета .мизерные ре зультаты начала. 80-х годов. Сейчас надо решительно менять ориентиры, потому что кое-кто, достигнув приличного, по нашим представлениям, уровня, просто останов.ил- ся. А это тоже разновидность отставания. И. к сожалению, мы с этим миримся, С перестройкой никак, не согласуются отставание, нерентабельность. Именно об этом надо думать сегодня. О том, как-ра- . зомкнуть замкнутый' круг многочисленных " бед, накопившихся в слабых коллективах. И. ЩЕГЛОВ, член КПСС с 1949 года. В числе других делегатов партийную организацшо старейшего завода «Свободный сокол» на областной партийной конференщш будет представлять и Александр Влади мирович Аленйн. Трудится Александр Владимирович бригадиром слесарей-сантехни- ков в цехе водоснабжения. Непростая и неспокойная у него должность, большое хо зяйство цеха требует и оперативности, и тщательности в работе. И Александр Влади мирович с нею успешно справляется. Молодой коммунист раскрыл свои организатор ские способности. Поэтому коммунисты на городской партийной конференции избраюа » числе других лучших представцтелей делегатом на областную партийную кон- Фо%о М. БАРАБАНОВА. СНИМКЕ: А. В. Аленин. В ПАРТИЙНОЙ ГРУППЕ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА Вчера, перед началом сии. состоялось заседание партийной группы областно го Совета ';иародньгх депута-' ■ тов. которое вед второй сек ретарь оокома КПСС депу тат С. А. Борискин. Были рассмотрены пове стка дня, порядок и регла мент, работы седьмой сессии, организационные вопросы и представление прокурора области. Заслушаны отчеты о ра боте депутата-коммуниста, редактора ‘ газеты «Ленин ское знамя» И. М- Бобкова по пропаганде и освещению на! страницах газеты хода пе рестройки в области и ком муниста, начальника управ ления «Липецкоблгаз» Н. Половинкина — по осущест влению программы газифи кации села. ,. В обсуждении отчетов приняли ■ участие депутаты-коммунисты; Ю. И .' Алтухов- — первый ' секре тарь Усманекого _ райкома КПСС, А. А. Таболина — термист производственного объединения «ЛТЗ», А- И. •Дьяконов — председатель -Лебедянского райисполко ма, А. С. Позднякова —- директор совхоза «Сафонов ский» • Добринского района, В. Н, Дьяченков — водитель . Рождественского ■ карьера Краснинского района. 'Заслушав и обсудив отчет коммуниста-депутата' 'редак тора газеты «Ленинское знамя» И. М. Бобкова, пар тийная группа отметил^, что, коллектив редакции 'сосре доточил внимание на осве- щенйи -важнейших направ лений "перестройки — де мократизации общественной жизни и осуществлении ра дикальной экономической реформы. Эти темы освеща ются под рубриками «За демократизм на деле», «Письма о перестройке#, «Взгляд на проблему», «Фо рум» и другими. В газетных материалах стало больше полемики, дискуссий, новы- силась активность внештат ных авторов, предметнее стала критика, выше дейст венность публикаций. Вместе с тем редакция га зеты не добилась коренных перемен в своей работе по освещению вопросов пере стройки. Недостаточно пол но раскрывается суть эконо мической -реформы, нет должной глубины, анализа в,освещении передового опы та. Из поля зрения' журна листов нередко "выпадают вопросы перестройки рабо ты первичных парторгани заций, -Советов народных депутатов, слабо показыва ются изменения, происходя щие в духовной жизни лю дей, идеологии, культуре. Под внешне броскими заго ловками и, рубриками в' га зете нередг^о появляются ма- лозначимь1е ' материалы. Не изжиты случаи' ошибок, ис кажения фактов. И. М- Бо-б- ков как редактор газеты не достаточно требователен к сотрудникам, допускающим ошибки на страницах газеты. Коммунист Л, Н, По.!ю- винкин к а к . начальник про изводственного управления. «Липецкоблгаз» проводит определенную организатор скую работу По развитию газового хозяйства в , обла сти. В двенадцатой пятилет ке природный газ подведен в рброда Грязи, Лебедянь. Чаплыгин, районные цент ры Доброе, Хлевное, Лев Толстой, ведутся работы в Измаяковском районе. За два года и 9. месяцев введе- но в- эксплуатацию свьппе 50 километров газопроводов- отводов, более ста газорас пределительных. ■ пунктов,' 435 километров распреде лительных газовых сетей, в том числе 321,2 — в сель ской ; местности, газифици ровано 9334 .квартиры-' на селе при плане 8000. Для газификации частных домо- ■ владений создан • кооператив . Однако в развитий ■гази фикации села -имеются су щественные недостатки. До пущено отставание по стро-, ительству газовых сетей в' Долгоруковском. Елецком, Задонском. Тербунском и ряде других районов. Низки темпы газификации жилого фонда в Данковском, Из- малковском, Чаплыгинском районах. Медленно осуществляет ся перевод котельных на га зовое топливо. Так. в 19ьв году из 15 запланированных котельных переведено на газ только четыре. Низка загрузка имеющихся газо- распределительных станций, фактически используется только 28 . процентов их мощностей..Недостаточна ак- ■тивность и 'агропромышлен ного комитета в ускорении реализации программы га зификации сел области. Серьезные недостатки в организации Этой работы свидетельствуют о том, что коммунист Л. Н- Половин- кин пока не предъявляет должной требовательности к ■ себе и своим подчиненны^! за выполнение программы газификации села; , Партийная группа приня ла к сведению отчеты' ком муниста-депутата редактора газеты «Ленинское знамя» И. М. Бобкова о работе по пропаганде и ' освещению хода перестройки и комму ниста, начальника лроизвод- сгвенного управления" «Ли- пепкобягаз» Л. Н. Половин кина по осуществлению про граммы газификации села и потребовала от них устра нения отмеченных недо статков. - * ■ ' Коммунисту -.И. М. Бобко ву , предложено сосредото чить основные усилия га зеты на освещении ' передо вого опыта перестройки, глубоком анализе происходя щих в обществе перемен, об ратить внимание на ■ необ ходимость утверждения в коллективе редакции высокой ответственности журналис тов, взаимной требовательно сти повысить персональ ный спрос с сотрудников за порученное дело. Коммунисту Л. Н. Поло- винкину предложено принять дополнительные и , исчерпы^ вающие меры по безуслов ному выполнению утверж денной облисполкомом про граммы развити;|. газового хозяйства области в ' 1986— 1990 годах, повысить спрос с руководителей подведом ственных подразделений за недостатки и упущения в ра- ЧТО ПОСЕЕШЬ, АГРОНОМ? Р еп лика Земледельцы колхоза име ни Ленина, совхоза-«Восход» и ряда других задонских хозяйств в этотй году полу чили на круг свыше 30 цент неров зерна с гектара. Вы растить щедрый урожай по могло и то, что в этих хо зяйствах поля были засея ны, как правило, семенами первого класса. Заранее нача’ли заботиться здесь и об урожае будущего года. Все семена яровых культур доведены до перво го класса посевного стандар- По 97 —10Э процентов се мян первого и второго клас са запасли земледельцы сов-, хозов «Тихий Дон», «Дон ской», колхозов '«Аврора», «Коасный дуть», и других. И вообще харщстерная приме те нынешнего гона — более серьезное бтношенИе боль шинства главных агрономов к подработке и засыпке вы сококлассного семенного зер на. Из 10636 тонн семян яровых культур девяносто два процента доведены до первого и второго класса. Та кого в районе еще не было- Главная причина-в том. .что Подрядные и арендные под разделения стали ^ л ьш е уде лять внимания качеству по севного материала. Однако не во всех хозяй ствах района так благополуч но обстоят дела. Тревожное положение сложилось во вновь созданном совхозе ^Ож ный» . Здесь запасено ^ 3 2 тонны семян яровых культур, и все они неконди ционны, а то и вовсе непри годны к севу. Мало качест венных семян в совхозе «Уль яновский». Не на должном уровне по-, ставлена в районе работа с крупяными культурами. Яв но медлят с подработкой се мян крупяных агрослужбы совхозов- «50 лет Октября», «Хмелинецкий», • «Ульянов ский», «Калабинский». Бо-- лее , того, в I совхозе «Юж ный» гречихи и проса для по сева пет вообще. ■Тревожное положение складываете^ и с семенами многолетних-трав: 74 центне ра их некондиционны, что, конечно же, скажется на отда че кормового клина. Не до конца еще задонцы переломили' нехозяйскоэ от ношение к общественному по лю, кое-где еще подходят к нему по принципу: лишь бы посеять, а там, что небо даст- А. МАРКОВ, внешт. корр. «ЛЗ». В ПОДАРОК ОТ ГОРОЖАН Успешно справился со сво- надцать двухквартирных до йми шефскими обязательст- мов. Новосельп в них спра вами коллектив треста «Ли^ вили труженики колхозов пецкметаллургстрой»: ь хо- «Беликий Октябрь», «Заря зЯйствах Воловского района коммунизма» и совхоза «На- сданы в эксплуатацию один- бережанский». СЕГОДНЯ НА СМЕННЫХ СТРАНИЦАХ В двух вариавтах — со смен ными сельской и городской страницами — вышел сегодня очередной номер нашей газеты. «Липецк. Ритмы городаж — На этой традиционной страни це для читателей областного центра публикуются коррес понденция о работе социологов тракторном за- другие материалы. Проблемам сельской культу ры посвящена другая сменная страшща. Здесь внимание чи тателей привлечет актуальная корреспонденция журналист ки Т. Спасской о том, что ме шает наладить -эффективную работу культурно-спортивного комнлшсса в селе Трубетчнно Добровского VII СЕрЯ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ Вчера в Липецке, в большом зале До.ма Советов,' со стоялась седьмая сессия областного Совета народных де путатов двадцатого созыва. С докладом о плане экономического и социального раз вития области на 1989 год и о коде выполнения плана -в 1988 году выступил заместитель председателя обжепол- кома председатель плановой комиссии, депутат А, бОЛОТНИЙ: За- Рассмотрен бюджет области на 1989 год-и отчет об исполнении бюджета з а 1987 год.- С докладо.м по это.му в 6 п|)осу выступил начальник финансового управлени’я- облисполко.ма, депутат А. А. Зайцев. Засл^щIан содоклад пастоянноИ планово-бюджетной ко миссии областного Совета народных депута'тов, с кото рым выступил заместитель председателя комиссии, депу тат А- И. Слесарев. ' В прениях по докладам приняли участие депутаты; первый секретарь Задонского райком§ КПСС Л. Е'. Боя ков, старший контролер магазцна «Продтовары» г. Ель ца И. А. Хитрых, председатель облсовпрофа.Ю. И. Во стриков, директор завода «Свободный сокол» А. П. Уса чев, директор Панннской восьмилетнёй школы Боловско- го района В. Б. М.аркеева, председатель Липецкого рай исполкома В. П. Красников, бригадир плиточниц треста «Липецкетрой» Л. И . Зацецина, -первый "заместитель председателя АПК области И. Ф. Нарижний, токарь ЛТЗ О; А. Скрыпаль, медсестра Измалковеной центральной районной? больницы А. В. Пахомова, председателе облис полкома В. В. Донских. ’ По обсуждавшимся вопросам приняты соответствующие Областной Совет народных депутатов принял к сведе нию информацию облисполкома'о выполнении критичес ких замечаний и предложений, высказанных депутатами на шестой сессии двадцатого созыва. Рассуютрены организационные вопросы. Во исполнение постановления Совета Министров РСФСР и на основании, статьи 38 Закона РСФСР «О краевом, областном Совете народных депутатов РСФСР» решено образовать; — Главное планово-экономическое .управление облис полкома. упразднив, плановую комиссию облиспо.дкома: ' — управление народного образования облисполкома, упразднив отдел народного образования и управление профтехобразования; " > — территориальные производственные объединения; бытоюго обслуживания населения, топливное — «Л и - , пецкгоппром», хлебопекарных и макаронных предприя- ’ тйй — «Липецкхлебпром», лесохозяйственное, местной промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, уп разднив соответствующие управления облисполко.ма; — управление охотничьего хозяйства облисполкома, уп- . разднив госохотинспекцию;, проектно-строительное эксплуатационное объедине ние по мелиорации ‘•и водному хозяйству «Липецкводме- лиррация»; упразднив производственное управление ме лиорации и водного хозяйства: — производственное объединение зерноперерабатываю-' щйх и хлебоприемных предприятий, упразднив производ ственное управление хлебопродуктов; — областной комитет по охране природы. \ Упразднен отдел облйсполкома по комплексному, эко номическому и социальном^' развитию. Решено реорганизовать: — . управление культуры и управление ■кинофикации облисполкома, в единый орган — управление культуры облисполкома, его заведующим утвержден А. Н. Нехоро- — отдел здравоохранения и аптечное управление .обл исполкома, а также управление «Медтехника», в единый орган' — отдел здравоохранения облисполкома, его заве дующим утвержден П. А. Ручек." По рекомендации партийной группы и постоянных ко миссий областного Совета народных депутатов принято решение утвердить: — начальником Главного планово-эконо.мического уп- . равления облисполкома А. Ф. Заболотнего, освободив его от обязанностей председателя, плановой комиссии облис полкома; . , 1 КОМ управления народного образования обл- ' Е. Тонких, освободив его от обязанностей заведующе^'о отделом народного образования облисполко- . —- начальником управления охотничьего хозяйства обл исполкома Н. А. Австриевских; -----председателе.м ко.митета по охране природы области М. Л. Качалова. В связи с избранием В. И. Абашкина генеральным ди ректором территориального производственного объеди нения хлебопекарных и макаронных предприятий «Ли пецкхлебпром» он освобожден от обязанностей началь ника управления хлебопекарной и макаронной промышлен ности облисполкома, В связи с избранием -И. Ф. Вострикова генеральным директором территориального производственного объеди нения бытового обслуживания населения он освобожден от обязанностей начальника- управления бытового ббсл\> живания населения облисполкома. ' ' В связи с назначением В. М. Даревича исполняющи.м дбязаннос.ти генерального директора территориального производственного объединения , жилищно-коммунального хозяйства он освобожден от обязанностей начальника уп равления жилищно-коммунального хозяйства облисполкО- В связи с избранием В, И. Лукьянчикова генеральным директором территориального производственного объеди нения местной промышленности . он освобожден оэ обя занностей начальника управления местной промышленко- сти облисполкома. В связи с избранием И. Е. Попова генеральным ди ректором территориального топливного производственнЬ- го объединения «Липецктоппром» он освобожден от обя занностей начальника управления топливной промышлен ности облисполкома. В связи с избранием В. И. Дементьева генеральным ди ректором прогюводствённого объединения зернолерераба- тывающих и хлебоприемных предприятий он освобож ден от обязанностей первого заместителя председателя аг ропромышленного комитета- области. В связи с упразднением соответствующего’ отдела и управлений решено освободить А- Т. Горлова от обязан ностей заведующего отделом по комплексному экономи ческому и социальному развитию облисполкома, Ю. А. Маренкова — от обязанностей начальника управления кинофикации облисполкома, М. М. Шепелеву — от обя занностей начальника аптечного управления’облисполко- Внесены изменения в состав областного комитета .на родного контроля, а также комиссии по делам несовершен нолетних при исполкоме областного Совета народных де путатов. По представлению нронурора .области сессия дала сог ласие на. привлечение к уголовной ответственности, депу тата Казинского сельского Совета народных депутатов Тербунского района И. П. Хроменкова за совершение преступления, предусмотренного статьей 211, ч. 2 УК РСФСР. , ■ Приняты соответствующие решения. (Подробный отчет о работе сессии оудет опубликован в очередном номере «Ленинского знамени»).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz