Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 21 ноября 1988 г., № 268 (18 265) Делегат областной партконференции ЗАПАС НАДЕЖНОСТИ — В моей половине дома полный раскардаш: систему отопления меняю. Пойдем к родителям. — Высокий и ладный, пропуская меня впе­ ред, он продолжал: — Они. тоже — потомственные же­ лезнодорожники. В отличие от отца •— сле­ саря контрольного пункта состава, и матери — провод­ ницы вагонов, он, Геннадий Николаевич Сизых, — маши­ нист. Имя его с Доски поче­ та не сходит. Впрочем, мог­ ло быть и все по-другому... ...По обе стороны локомо­ тива со скоростью более со­ рока километров в час рассту­ палась тульская земля. Си­ зых стрельнул взглядом в сторону — в ноогалине ле­ сопосадок мелькнула узкая полоска стерни и трактор — и снова устремил его туда, на блестящие, словно поли­ рованные рельсы. В закат­ ный вечерний час блеск их несколько потускнел, и Ген­ надий Николаевич всматри­ вался вдаль. В его не так уж ' большой — всего . семь дет — трудовой биографии дви­ женца непредвиденных слу­ чаев было немало, и уже в кровь вошла привычка быть Состав только что отошел от станции Лев Толстой, на­ брал скорость, . и вдруг на третьем километре — Си­ зых глазам - своим не . пове­ рил — на путях оказались люди, шпалы. Откуда? Пре­ дупреждения вроде бы не было. Он сбавил ход и на ти-' кой скорости подъехал к ре- ■монтникам. Оказалось,., что нерасторопные путейцы за­ были предупредить. Утвер­ ждение движенцев Лев-Тол- стовского цеха Елецкого ло­ комотивного депо, что у Си­ зых внимания и реакции хватит- на десятер 1 ^ 1 х, отнюдь не лишено оснований. Это, кстати, наглядно подтвер­ дилось и в другом рейсе. , — Вижу красный, — про­ изнес Денисов. Виктор Петрович тоже ма- • шинист, Но в этой поездке выполнял обязанности по­ мощника. — Красный вижу, — со­ блюдая регламент перегово­ ров, ответил Сизых и доба­ вил досадно: В прошлую поездку часа два тут про­ стоял. Волово, понимаешь, не принимало. Состав втягивался на стан­ цию Дворики. Дежурный, предупр^.див локомотивную бригаду, что соседняя стан­ ция Волово принять не мо­ жет, отошел, словно забыв о стоящем тяжеловесном по­ езде. Сизых, успел осмотреть тепловозное хозяйство, про­ верял давление. И тут-то его внимание привлекла ненор­ мальная ситуация в пита­ тельной магистрали. — Датчик показывает по- вьиненную плотность,. — сказал он Денисову. —Прой­ дись-ка по составу, посмот- Сйзых видел, как спрыг­ нул на землю его помощник и исчез в вязкой .густой тем­ ноте. А через полминуты ус­ лышал его голос: «Пойдем со мной». Охранника при­ глашает, мелькнуло у ма­ шиниста. Зачем бы это? По­ мощника не было долго. Ген­ надий Николаевич начал ^оке беспокоиться; неспроста, видно. Денисов с охран­ ником появились из темноты с мальчишкой.'Поднявшись в кабину, Денисов пояснил: — Пацаны вагон с арбуза­ ми вскрыли, а между сорок первым и сорок вторым ва­ гонами-кран перекрыли. Од­ ного вот задержали, а ос­ тальные разбежались -- Повезем тебя, братец, • в волово. Пусть с тобой ми­ лиция разбирается... Ты хоть понимаешь. . что натворил? Куда бы мы могли приехать без тормозов, а? В голосе Сизых звучали и сурогост'ь, и жалость одно­ временно. Натрепать бы мальчишке уши да, отпустить с добром к отцу с матерью. Но ведь это же не шутка — перекрыть тормозной кран. Пусть будет ему уроком на всю жизнь... Одно время участились ос­ тановки на перегонах. Лома­ ли движенцы голову, в чем дело? Казалось, и локомотив­ ные бригады опытные, и профиль дороги на всех на­ правлениях знают в совер­ шенстве, а нет-нет, да и по­ ступит тревожный сигнал, опять остановка, опять за ­ пасной тепловоз приходил на,,помощь, ■у Сизых подоб­ ного- не бывало. Но это, как он сам говорит, не его за ­ слуга; слепой случай, мол, меня обходит. ■ * Так-то оно, конечно, так, только мысль, отчего' оста­ навливаются составы, не да­ вала покоя Геннадию Нико­ лаевичу. Она Не покидала его, пока в один ■прекрасный момент, когда Сизых заме­ щал ушедшего в отпуск ма- шиниста-инструктора. не соз: рела догадка; уж не песок ли в том виноват? Созданная в цехе комиссия, куда вошел и Сизых, подтвеодила пред­ положение. Все оказалось просто. Песок, который за^ гружают в бункеры теплово­ зов на станцию Кочетовка, что ,в Тамбовской области, из-за наличия посторонних фракций — угля и щебня — забивал форс;^нки. Состав­ ленные на этот счет акты ушли •ц адрес. начальника де-, По Кочетовка, по которым и были приняты соответству­ ющие меры. И не стало оста­ новок на перегонах. А, каза­ лось бы, его ли это дело?,И не удивительно, что Генна­ дий ' Николаевич -пользуется почетом и доверием товари­ щей. Как заметил машинист- .инструктор, председатель профсоюзного комитета А. А. Баранников, старание — ес­ тественное состояние его ду­ ши, Во всяком деле; ведет ли он состав, - занимается ли комсомолом или поет на сце- — Вы слышали, как он ис­ полняет песни «Птица счас­ тья», «Родная сторона»? Не зря же коммунисты избрали его делегатом на областную партконференцию. , Самым серьезным и ответ ственным партийным пору чением Сизых считает рабо ту в комсомолё. Он возглав ляет первичную организц- цию. Спортивную площадку соорудили своими силами ребята. Летом - есть ‘ теперь где поиграть в теннис, во­ лейбол. Роль Же организато­ ра взял на себя Юра Пер­ шин — машинист. — Спорт наши ребята ува­ жают, — рассжазывал Си­ зых. — Призовые места име­ ли. А вот заниматься ху- дсчкественной самодеятель­ ностью желающих меньше. Хотя вокально-инструмет- тальный ансамбль у нас Поднялся и сказал: — .Приходил посыльный, в семнадцать , ноль-ноль в рейс. Пора собираться. Ес­ ли что — договорим Б дру­ гой раз... ...■уходит в ночь состав, ■Мчится навстречу' огням .. ветру. «Вижу зеленый!» звучит голос помощника. «Зе­ леный вижу!» ^ вторит ма­ шинист. Он действительно* все успевает видеть, заме- - чать. Пбтому-то в цёхе ' и спокойны: если состав ведет коммунист Сизых, происше­ ствий не будет. У этого иар- ня. которому всего двадцать семь, особый запас надежно- - ‘'^НА СНИМКЕ: Г. Н. Си- Текст и фото П. ВОЛОДИНА. Обсуждаем проекты Законов - Важным шагом к практи ческому воплощению в жизнь резолюций XIX Всесоюзной партийной конференции ста­ ло опубликование проектов Законов СССР «Об измене­ ниях и дополнениях Консти­ туции (Основного Закона) СССР» и «О выборах народ­ ных депутатов СССР». В на­ шей области обсуждение про­ ектов Законов идет активно и заинтересованно. Облиспол­ ком и райгорисполкомы об,- разовали рабочие группы для обобщения предложений и через районные газеты и ра­ дио обратились к населению области с просьбой принять участие в обсуждёйии. С большим вниманием проходит изучение проектов Законов на Заседаниях посто­ янных комиссий, депутатских групп, сходах граждан по ме­ сту жительства. Правобереж­ ный райисполком г. Дипецка организовал «шрямой провод» с жителями района, Совет- кий, Левобережный, Усман-' ский и Краснянский райиспо­ лкомы провели «круглые сто­ лы» на предприятиях, в ор­ ганизациях и исполкомах се­ льских Советов. >:Мнение де­ путатов и всех трудящихся единодушно: меры своевре-’ менны и являются новым ша­ гом на пути демократизации нашего общества. В то же время 'при рас- С П О З И Ц И Й ДЕМОКРАТИЗМА смотрении отдельных статей возникло множество вопросов и замечаний. Прежде всего, это статья 9 проёкта Закона «О выборах народных депу­ татов СССР». Мнение депу­ тата Октябрьского райсовета г. Липецка Г. П. Лобеевой— ■рабочей объединения «Ли- пецкобувъбьи'», учительницы Сенцовской школы Липецко­ го района А. °А. Дорохиной, председателя исполкома Во­ лховского сельского Совета Задонского района Р. А. Ка­ банова и многих другшс еди­ но; в избщ>ательный бюлле- теш, следует включать боль­ шее число кандидатов, чем имеется мандатов. Слова «как правило» из формулировки проекта убрать. Много интересных мнений вьюказано в ходе обсуждения статьи 18, в которой идет речь о нормах цредставитель- ства общественньк организа­ ций при выборах народньк депутатов СССР. Шофер ко­ лхоза имени Жданова Тербу- нского района А. Н. Филатов, председатель исполкома Кра- . снинского Сельского Совета А. П. Басов, бригадир совхо­ за «Ведновский» Чаплыгин- ского района Т. М. Шлякина. предложили количество депу­ татов от общественных орга­ низаций выдвигать пропорци­ онально численному составу этих организаций. А директор Панинской средней школы До-. бровского района М. В. Ш а - ' тохин предлагает всюбще от­ менить нормы представитель­ ства от обвдественньвс органи­ заций, а выборы щюв< 1 д и ть , . по конкурсной системе. Резонное предложение вдес бригадир колхоза «Заря» Йз- к 1 аяновского района Н. П. Крутских; второй абзац статьи 55 изложить в следу­ ющей редакции; «Избранным считается кандидат в народ­ ные депутаты СССР, полу­ чивший наибольшее чи­ сло голосов избирателей по сравнению с другими канди­ датами в депутаты». Дейст­ вительно, при наличии двух­ трех равноценных кандида-^р вполне вероятно, что никто из них не наберет более 50 процентов голосов. Именно с этим недавно столкнулись ор­ ганизаторы выборов в Тата, рии, о чем подробно расска- зьтали центральные газеты. Неожиданной для многих 01 казалась статья 112 проекта Закона <<Об изменениях и до­ полнениях Конституции СССР»,где говоритсяо^родо- лж 1 Игельности работы сессий Верховного Совета. Техник ав­ тобазы № 5 г. Данкова Н. С. Щедрова предлагает этот срок сократить до одното —двух месяцев, с тем чтобы осталь­ ное время народный депутат работал в своем избиратель­ ном округе, выполнял нака- Партийные, советские ра­ ботники и в особенности те, кто в составе избирательных комиссий участвовал в прове­ дении выборов, вносят нема, ло уточнений практического характера. В частности, уве- личих'ь время для ознакомле­ ния со списками избирателей до 20 дней. Предоставить' право образования окружных избирательных комиосяй ис­ полкомам соответстаующих Советов. Некоторые считают удобнее проводить выборы народных депутатов Не в вос­ кресный, а. в субботний день. По мнению председателя, воловокого колхоза «Красная звезда» А. Г. Кошылева, сле­ дует статью 174 главы ' 15; «Изменена Конституции СССР производится решени­ ем съезда народных депута­ тов СССР, принятым боль, шинством Не менее двух тре­ тей от общего числа народ­ ных депутатов СССР» допол­ нить словами «после проведе­ ния всенародного референду­ ма». Это и,другие предложе­ ния, несомненно, пдодиктова-. ны стремлением закрепить и углубить демократические преобразования в нашей стра- Рабочая группа облиспол­ кома внимательно анализиру. ет, обобщает все Поступившие замечания и дополнения и направляет их в Президиум Верховного Совета РСфСР. В. ЛЕВАШОВ, , инс 1 руктор облисполкома. ЗА КУЛИСАМИ ПРАВОСУДИЯ На страницах печати, в трудовых коллективах широ­ ко обсуждается проект Зако­ на об изменениях и дополне­ ниях Конституции СССР. Вносится немало серьез­ ных, аргументированных до­ полнений к проекту. Но с не­ которыми предложениями не­ возможно согласиться. Так, вызывает возражения статья» прокурора Липецкого района Н. М, Чеснокова «Нужны гарантии!», опубликованная в № 252 за 1 ноября 1988 г. «Ленинского знамени». Мо­ жет быть, мне и не стоило вступать с автором в полеми­ ку, но он столько напустил туману, говоря об осуществ­ лении правосудия, что я считаю своим долгом уточ­ нить фактическое положение Прежде всего, не могу • со­ гласиться с утверждением ав­ тора, что «несовершенство на­ ших законов играет на руку преступникам». Многие наши законы хороши во всех от­ ношениях. А вот то, что при их применении нередко дону, скаются серьезные ошибки, в том числе органами» дознания и предварительного следст ВИЯ, следует прямо признать. И немалую'долю ответствен­ ности за это должны взять на себя органы прокурат,уры,- ко­ торые в соответствии с Кон­ ституцией СССР осуществля­ ют высший надзор за точным и единообразным исполнени­ ем законов, в том числе цри рассмотрении дел в судах. Прокурорский надзор пока во многом не выполняет, свою упреждающую роль. - То обстоятельство, что часть преступлений не рас­ крывается и преступникам' удается уйти от отйетствен-, ности, нельзя объяснить не- оовершенством закона. Объ­ яснение этому прежде всего надо искать в уровне профес­ сионального мастерства сле­ дователей и работников доз­ нания, умении работать в ус­ ловиях демократии и глаоно- По моему твердому убеж­ дению. совершенствование правосудия мы должны на­ чать с повышения уровня ор­ ганизации и качества работы следственного аппа]^ата. Ко­ нечно, я здесь ничего нового не открою, об этом четко ска­ зано в резолюции XIX Всесо­ юзной конференции КПСС «О правовой реформе», Необхо­ димость этого я только хочу подтвердить результатами ра­ боты следственного аппарата нашей области. Ежегодно суды возвраща­ ют органам дознания и пред­ варительного следствия 5—6 ■процентов уголовных дел для дополнительного расследова­ ния. Это большой брак в ра­ боте названных органов. При­ чем,- в прошлом году после дополнительного расследова­ ния в отношении 17 человек дела бьши прекращены за отсутствием в 'и х действиях состава преступления. Следо­ вательно, люди незаконно привлекались к уголовной от­ ветственности. И все эти ддр- хо расследованные уголовные дела направлялись в суды не кем иным, как прокурором. Кстати, особенно много та­ ких фактов в Липецком райо- Нельзя согласиться с ут­ верждением, что... «народные суды и вышестоящие инстан-, ции стали проявлять боязнь при разрешении сложных уго­ ловных дел». На мой взгляд, напротив, перестраховка в по­ следнее время стала харак­ терна для следственного аппа­ рата и прокуроров. Чтобы не быть голословным, приведу лишь один пример. Только за пять месяцев те­ кущего года четырьмя наро­ дными судами Липецка было взято под стражу в зале су­ да 75 осужденных, из них 35 человек за опасные преступ­ ления. Думаю, каждому яс­ но, что таким людям нельзя было позволять гулять .на свободе. Однако прокуроры не дали санкции на арест об­ виняемых в период предвари­ тельного следствия. Я далек от мысли, что все вопросы перестройки работы судов решены. Наоборот, хо­ чется обратить внимание на­ родных судей на качество от­ правления правосудия, осо­ бенно на факты волокиты, невнимательного отношения к людям, нарушений закон­ ности. Такие явления нетер­ пимы, и мы-стремимся к их искоренению. Но ради объек­ тивности следует сказать, что положительные подвижки в работе судов налицо. И я бы сказал, в главном: в отходе многих судей от обвинитель­ ного уклона, критическом от­ ношении к материалам, пред­ варительного следствия, обе­ спечении объективной оценки доказательств, принципиаль­ ности при принятии реше­ ний по рассматриваемым де- До 1986 года суды прак­ тически не выносили оправ­ дательных приговоров. Но это не означает, что раньше для этого . не было /оснований. Как правило, в такой ситуа­ ции суды возвращали уголо­ вные дела прокурорам для даполнителшого расследова­ ния, хотя было очевидно, что человек привлечен к уголов­ ной ответственности без дос­ таточно убедительных осно­ ваний. Судьи не хотели пор­ тить отношения с прокурора­ ми, предпочитали, что!бы те сами прекратили производст­ во по делу. В таких случаях почти никто не нес ответст­ венности. Сейчас подобное редкость. В ■1986 году суды оправдали восьмерых, а в 1987 — 22 человека. В то ,же время не могу привести ни одного примера, когда бы прокурор в суде от­ казался поддерживать обви­ нение и потребовал, вынести оправдательный приговор. В этой связи хочется сказать, что положения презумпции невиновности должны строго выполняться, а не деклариро- У читателе’й заметки «Ну жны гарантии!» могло ело житься впечатление, чте жалование приговоров ■и ре­ шений судов заканчивается в судебных -коллегиях област­ ного суда, где прокурор, яко­ бы, одинок и беспомощен. Это только кассационная ин­ станция. А ведь есть еще .право обжаловать судебные поста- новлекия в надзорном поряд­ ке в президиум, областного суда, где ирииимает участие лично прокурор области. Предложения о создании ка­ кой-то «отдельной правовой инстанции, которая бы при­ нимала окончательное реше­ ние по спорньш вопросам.! разрешала конфликты между народным судом, адвокатурой и органаш прокуратуры...», на мой взгляд, свидетельству­ ют о Неуважении и неверии в ВОЗМОЖ.НОСТН прокурорского надзора, А главное, такие предложения противоречат конституционному принципу осуществления правосудия в нашей стране только судом. Никакого органа. стоящего над судом, не должно быть, в противном случае не может быть и речи об авторитете суда и независимости судей. А теперь по существу со­ вершенствования органов пра­ восудия. • Как ни странно, но проецт Закона предлагает порядок избрания судов, в корне от­ личный от .рекомендаций XIX Всесоюзной конференции КПСС. Напомню, что в резо­ люции «О правовой реформе» намечалось избирать суды вы­ шестоящими Советами, дабы гарантировать их • независи­ мость. Эта мера вьфаботана коллективно, она вытекает из многолетней практики. В проекте же предлагается избирать суды Советами ёо- ответствующего уровня. Ду­ маю, что это лишь усилит за­ висимость судей от местного органа власти, с чем никак нельзя согласиться. Несомненно. изменение Вонституции .СССР повлечет за собой соответствующие из. менения Основ законодатель' ства Союза,'ССР и союзных республик о судоустройства СССР. Считаю правильным внести в связи с этим в Осно­ вы следующее положение. В состав областного суда изби­ рается несколько кандидатов из числа наиболее подготов­ ленных председателей город­ ских и районных народных судов. К нсполнению обязан, ностей членов областного су­ да они допускаются постанов­ лением Президиума Верхов­ ного Совета союзной реснуб- лики. Кандидаты были бы, действенным резервом* на- за­ мещение вакансий. Кстати, такой институт в нашем судо­ устройстве раньше существо- Прн избрании народных су­ дов целесообразно также пре­ дусмотреть институт запасных судей, которые бы исполняли обязанности народного судьи при его временном отсутст­ вии, а также являлись бы резервом для замещения ва­ кансий. И о самом главном. Право, охранительные органы смо­ гут успешно выполнить стоя­ щие перед ними задачи в том случае, если будут укомпле­ ктованы высококвалифициро- ваш ьш и специалистами, доб­ росовестными, честными, при­ нципиальными людьми. Пока же мы испытываем большую нужду в хороших' юристах, особенно суды. При существующем поряд­ ке материального обеспечения вообще трудно что-либо гово­ рить (й авторитете судов и независимости судей. . 'Суды ежедневно посещают десятки людей, и все они видят, в ка. ких тесных, ветхих помеще­ ниях обитает Фемида. С 0193 - ное и республиканское мини­ стерства юстиции и их», орга­ ны на местах не решают и такие насущные вопросы, как снабжение средствами оргтех­ ники, облегчение труда сек­ ретарей. делопроизводителей- и т. д. Очень трудно добить­ ся выделения жилья для су­ дей. О путевках в санатории и дома отдыха никто и не мечтает. А ведь труд судьи очень интенсивен, требует большого эмоционального на- прян:ения. Ему хороший от­ дых просто "необходим. Каза­ лось бы, все это — лишь проза жизни. Но с ■ уверен­ ностью могу сказать, что ес­ ли эти вопросы не найдут , надлежащего разрешения, то трудно будет укомплектовать суды хорошими кадрами. А. ФИРСОВ, , председатель областного суда, заслуженный юрист РСФСР. УТОЧНИМ ФОРМУЛИРОВКИ .Без преувеличения заме-' чу: с какой бы целью ни йриходил в эти дни в завод- ской цех, в строительную, ор­ ганизацию или в-учреждение — разговор обязательно за­ ходит о проектах Законов об изменениях и дополнениях Конституции СССР и выбо­ рах народных депутатов СССР. Знакомство с ними убеждает, что во многих (пунктах проектов учтены мыелги \гысяч и тысяч совет­ ских лнедей. Однако проект — это еще (не закон. И он нуждается в 'Некоторых дополнениях, по­ правках. уточнениях. Выс­ кажу свою точку зрения на ■некоторые из формулировок. Так, в статье 19 проекта Закона говорится о возмож­ ности образования избирате­ льных, участков на крупных станциях. Считаю, что это положение следует аннули­ ровать. Почему? Да потому, Цто люди на станции нахо­ дятся недолго, самое боль­ шее — несколько часов. Со­ гласно статье 47 Конститу­ ции СССР агитация за кан­ дидатов в день выборов не допускается. Как же в этом случае можно определить, за -кого голосовать, тем бо­ лее, если кандидатур неско­ лько? : Единственный источ­ ник информация бюлле­ тени, где указаны лишь фа­ милия, место работы и дол­ жность. Не получится ли. что пассажиры будут голосо­ вать «за» или «против» не программы кандидата, а «за» или «прогив»' должно­ сти? Тем более, на мой взгляд, недопустимо голосо­ вание в поездах. По этой же 'причине предлагаю послед­ ний абзац статьи 35 изло­ жить в такой редакции: «На основании удостоверения на право голосования избйра- те'ль не позднее дня накану­ не выборов включается...» и далее по тексту. , Конечно, это несколько уменьшит количество избира­ телей, принимающих участие в выборах, но не намного. Несколько слов о поряд­ ке выдвижения кандидатов в народные депугатЫ. В ста­ тье 37, на мой взгляд, сле­ дует предусмотреть, что выд­ вижение кандидатур от тру­ довых коллективов может проводиться на собраниях или конференциях. То же и от ■группы коллективов. При этом созыв , собрания или конференции, а в последнем случае и норма представите­ льства на нее (по согласо­ ванию с избирательной ко­ миссией) определяется сове-' тами тру!цовых коллективов. ■Думается,' целесообразно 'принять предложения о воз­ можности созыва конферен­ ции трудового коллектива, а проведение собраний по це­ хам, участкам и г. д. исклю­ чить.' Ведь если в разных ■цехах возникнут разногла- ■сия, то проект Закона ни­ чего не говорит, как быть в 'этом случае. Требует серьезного и вни­ мательного уточнения, и по­ ложение о проведении соб­ раний по месту жительства. 'Возникает нэсколйко вопро­ сов. Например, проектом За- ’кона предусмотрено, что соб­ рание правомочно, есди на нем присутствует не менее 500 избирателей. Но ведь это собрание, и на нем мо- Нсет присутствовать любой избиратель, проживающий на территории данного округа. Что же делать, если избира, телей' придет больше, чем вмещает зал, где намечено собрание? И где найти такце залы, которые могли бы в идеале вместить ‘всех изби­ рателей? Как. обеспечить рав­ ную возможность для учас­ тия в таком собрании изби­ рателей, живущих в разных концах округа, зачастую ра десятки километр'ов от мес­ та его проведения? Может быть, вместо это­ го допустить зозможность, вьвдвижения кандидатов в де­ путаты на сессиях областных Советов или совместных сес­ сиях нескольких городских, районных Советов? Требует конкретизации и процеда^ра голосования на этих, а также предусмотрен­ ных статьей 38. окружных Предвыборных собраниях. ‘Так, например, если голосо­ вание открытое, может ли один человек голосовать . за две и более кандидатур? Ес­ ли голосование тайное, то , как определяюгея списки кандидатур для включения в бюллетень: открытым обсуж­ дением или по-другому? в статье 38 предусмотрен ■порядок созыва окружного предвыборного софания. 'Предполагается, что не ме­ нее половины участников со­ брания должны составлять избиратели .округа, не уча­ ствовавшие в выдвижении кандидатов в депутаты. Они Делегируются ' трудовыми коллективами, собранидми избирателей по месту жи­ тельства. Думается, что на практике это осуществить крайне сложно. В нашем го­ роде. например, более сот­ ни трудовых коллективов, причем разница ч их числен­ ности весьма существенная Как же практически ураь нять их права? Как ни кру ти, либо норма , представи­ тельства будет неодинако­ вой, либо не все коллекти-’ вы смогут делегировать сво­ их представителей. Еще сложнее провести собрание Избирателей по месту жи­ тельства, особенно в зимнее Нремя. При какой явке мож­ но считать его правомочным? Предлагаю определить, что в окружном предвыборном собрании участвуют 50 про­ центов избирателей, делеги­ рованных 'трудовыми коллек­ тивами, которые выдвинули кандидатуры в народные де­ путаты СССР, причем по одинаковому числу от каж­ дого. а половина — избира­ тели ’ округа, делегирован­ ные сессиями городских рай­ онных ерветоБ по нормам представительства, пронор- Диональным чисчу избирате­ лей, проживающих на тер­ ритории данного Совета. И еще нескольдо слов о статье 9-й; где речь идет о гарантии свободного обсуж­ дения кандидатов в депута­ ты в печати, по телевидению 'и' радио. Необходимо ату ста­ тью уточнить или издать нор­ мативный документ о поряд­ ке такой агитации. Это на­ до сделать с той целью, что­ бы обсуждение деловых, по­ литических и личных ка­ честв кандидатов в депута­ ты проходило тактично, в соответствии с, нашими эти- йескивди нормами, предот^вра- тить возможные попытки протащить ■под маркой об­ суждения антиперестроеч­ ные платформы. . В. ВАКУЛЕНКО. второй секретарь Грязинского горкома партии. Пятью переходящими Крас­ ными знаменами ошечен труд СОКОЛЬСКИХ металлургов в ны­ нешнем году. Среди лидеров социалистЕСческого соревнова­ ния отмечено имя заливщика металла труболитейного цеха № 1 Вячеслава Николаевича Голосоз>а. НА СНИМКЕ: В. Н. Голосов. Фото А. ГИРЕВА. ЛИ право вето? ■Прочитал в № 252 01.11,88 г. «ЛЗ» статью кретаря Липецкого гориспо;_- кома т., Кузнецова «През(^ди ум Совета: каким ему быть?» и у меня (да, видимо, у мно­ гих) возникло два вопроса, на которые хотелось бы полу­ чить ответ через газету. Тов. Кузнецов пишет -(ци­ тирую): «Представляется всъ зможным узаконить такие его (Совета) демократические ме­ ханизмы, как право вето пре­ дседателя. па решения,прези­ диума и президиума на рещ е ние Совета, право приостано­ вления действий ведомствен, ных актов, если они в чем-то ■расходятся с интересами и требованиями населения рай­ она или города». Получается так, что заме­ стителям председателя, се­ кретарю и 14—16 членам президиума неведомы ин т е т^ сы и требования н а с е л е ^ш .района (города), а у п р ед ^г дателя семь .пядей во лбу и тоДько ему одному по,: неви­ димому щ)оводу все населе­ ние может сообщить о. своих интересах и требованиях. И это назьшается демократиче- • ским механизмом? Да, у американского йрезн- дента есть такое право — право вето на решение пар­ ламента, но он ведь избира­ ется всем народом, а прёдсе- Датель Совета избирается Советом. Так давайте не бу­ дем автоматически перено» сить к нам .отдельные элемен­ ты чужой системы управле­ ния. В условиях нашей соци­ алистической демократии все вопросы должны решаться демократичевким путем: раз­ ногласия в президиуме до. жны разрешаться в Совете, а- разногласия в Совете — в вьинестоящем Совете, то есть в данном случае в областном Совете. В этой же статье говорит­ ся: «Естественно, росту его (Совета) авторитета, влияния, как органа власти, будет спо­ собствовать избрание На до­ лжность председателя перво­ го секретаря партийного ко- ■митета. Эта мера, вызвавшая кое-где споры и .недоумения, сегодня, после здравых раз­ мышлений, признается един­ ственно правильной, особенно на нынешней, начальной ста. дни реорганизации политиче’ ской системы». Хотелось бы поточнее уз­ нать, есть ли на этот . счет какие-либо социологические исследования, материалы оп­ роса населения или анкети­ рование какой-то гфулпы на селения? Кем признается эта мера единственно правильны!^ Я, например, нигде в печ;1^р не встретил убедительного толкования обоснованности этой меры. Даже в кулуар­ ных разговорах ни разу нигде не слышал, чтобы кто-то одо­ брял эту меру. И сам лично я убежден в обратном. Зачем ссюредоточивать и партий- . ную, и государственную власть в руках,одного лица, да еще с правом вето? Ведь председателем Совета у нас практически не може'^ быть не коммунист, потому что все передовые в обществен­ ной жизни люди состоят члена.ми КПСС, и потому он будет подотчетен партии:А у секретарей парткомов очень' ■много работы идеологической, которая V нас очень запуще­ на. И главное, ,е.му необходи­ мо обеспечить контроль за тем, как Совет будет осуще- . ' ствлять стратегию КПСС. Как же партийный с е к р е т | |^ будет контролировать самЩ Р бя1 Все это вызывает боль­ шие сомнения. Может быть, я что-то допонимаю, может быть, до мной довлеет инерция ста рого мышления, я ведь ножи лой уже человек, мой парт стаж 42,5 года. Поэтому че­ рез газету, видимо,, будут' высказаны другие мнения на И. ПЕТРОВ,