Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 3 февраля 1988 г., № 27 (18 024) В партийных организациях Дни малых деревень Такие дни Добринским райкомом КПСС проводятся уже два года. Они здесь во шли в традицию и пользу ются большой популярно стью. Один-два раза в месяц четыре агитпоезда, возглав ляемые заведующими • от делами райкома В. Е. Бу лыкиным, Е. И, Потокиным И' П. И- Путилиным, предсе дателем парткомиссии В. Д. Матюниным, замёстителями председателя райисполкома А. И. Пискуновым и А. С. Овчаровой, - первым секре тарем райкома комсомола Н. Титовой, отправляются в разные концы района, ' в самые отдаленные населен ные пункты. Таких населен ных пунктов тут. свыше трид- В составе агитпоездов — высококвалйфицирова и н ы е лекторы, докладчики, худо жественная самодеятель ность, бригады Здоровья и -бытового обслуживания, ав толавки. И люди благодар ны за то, что им ч.уть не к калитке доставляются пред меты первой - необходимо сти, что тут же можно сде лать заказ на ремонт или изготовление обуви и - одеж ды,- Благодарны. они также за богатую и разнообразную информацию, о - положении дел в районе, стране, за ру- ■ бежом, в своем хозяйстве, с которой, наряду с приезжи ми лекторами и докладчика ми, выступают также руно-, водители колхозов и совхо- . зов, отвечают на вопросы селян, тут же намечается программа' неотложных, на сущных дел. Дни малых деревень ста ли одним из важнейших мо ментов в- массово-политиче ской работе- Добринского' райкома партии. Дублер начинает действовать На прошедшем не так дав- но собрании, где бы.т заслу шан отчет парткома о руко водстве перестройкой, ком мунисты елецкого совхоза «Талицкий» избрали дубле ра своего вожака. Им стал . А- И. Бурдин, управляю щий Суворовским отделе- , шгем хозяйства. Александр Иванович опытный руково дитель, с первых же дней он горячо, с энтузиа.змом взял ся за выполнение новых, своих обязаннос«й. Как член парткома, а те перь еще и дублер секрета ря* Александр Иванович в первую очередь добивает ся активизации отделенче ской. цеховой парторгани зации. -Действуя рука об -руку с ее секретарем Н. П, Кабановым, он добивается, чтобы каждый из двенадца ти коммунистов I зани.мал авангардную ро.ль., показы вал пример в труде, обще ственной жизни, в быту. Ни что не делается без коллек тивного обсуждения, сове та, не остается без" внимания ни одно предложение, кри- тичеркое замечание. Как н сам И. П. Кабанов, замечательно трудится его однофа,мялен, тоже механи затор Алексей Петрович Ка банов. По п(|рвому зову при- , ходит на помощь производ ству ушедйшн недавно на заслуженный отдых водитель И. М. Федянин, возглавля- . ющий группу народного контроля отделения. Не чу рается ни производствен ных, ни обшествеяных дел и Н. Е. Целыковски.'с, хотя ему уже переваляло засемь- Суворовское отделение по природно - экономическим условиям одно из самых трудных в совхозе -«Талиц- кий». Благодаря старания'м коллектива, есех ' комму нистов оно выходит в число лучших. ' Рождение традиции в торжественной обста новке, в зале Трудовой сла вы музея НЛМК группе ме таллургов вручены партий ные ‘ билеты и кандидатские карточки. Среди удостоен ных высокой чести инженер- доменщик В,- Ноздрйминов, электромонтер листопро катного ' производства И. Ларьков, нормировщица энергомонтажного цеха Т. Толчеева. Принятых в члены и кандидата.ми в чле ны КПСС передовиков про изводства горячо поздравил секретарь парткома НЛМК А. Тепленичев. Вступление в ряды КПСС —это всегда событие в жиз ни человека, решившегося на столь ответственный шаг. И чрезвычайно важно, что бы это событие оставило слёд на всю жизнь. Именно этим и руководствовались в парткоме НЛМК, решив ввести в традицию вручать членские . партийные биле ты и кандидатские карточки в торжественной . обстанов ке в музее славы комбина- После вручения партий ных документов виновников торжества сфотографирова ли на фоне трудовых наград знаменитого пред приятия. Памятные снимки им будут вручены на собра ниях коммгнистов их пер вичных - партийных органи заций. -ЧЕМУ УЧАТ УРОКИ ГОДА НАЦЕЛЕННОСТЬ НА П Л А Н Трест «Елецстрой» по итогам 1987 года ока зался в числе отстающих. План генподряда выполнен на 94, а производства работ собственными ‘ силами и того ■ хуже — на 89 процентов. На стройках недоосвоено более миллиона рублен. . Наш корреспондент встретился с недавно назначенным управляющим трестом И. А. Шиловым и попросил его ответить на ряд вопросов. — Иван Александрович, что, на ваш взгляд, сказалось па отставании треста? Ведь для мяотах оно неожиданно; по итогам трех кварталов 1985— 1986 годов трест становился победителем Всесоюзного со циалистического соревнования строителей. И вдруг такой — Я принял трест в начале декабря, спустя три месяца по сле ухода бьшшёго управляю щего трестом Л. М. Качко. В то время ' отставание зашло далеко. По производству работ собственными силами трест «хромал» пять месяцев под ряд. С сентября по'Щла задол женность и По генподраду. А если учесть, что' план был составлен с «перекосом» . па декабрь (бывшее руководство треста к а к . будто, э-зранее об легчало себе задачу): по ген- подр.чду на 800, а собственны ми силами — на 600 ' тысяч рублей против уровня яггваря, то наверстать упущенное бы.ю Практически невозможно. При ходилось , лишь утешаться, что во второй половине года мы все же сработали лучше, чем в первой, освоив .на миллион рублей бо.гьше. Как человеку в тресте отно сительно новому (до этого я несколько лег возтлавлял ме стный завод строите.уышх ма териалов), мне трудно судить о всех нюансах, но одно бес спорно: на судьбе п.\аиа нега тивно сказалось «волевое» . ре шение Главлипецкстроя . а передаче ельчанам ряда объ- екто'в треста «Липецхметал- лургстрой»., на сумму более миллиона рублен. Эти объекты — ко-гелькая и жгглой дом на газокомпрессорной станции «Елецкая» — по-настоящему не были обеспечены фондовы ми материалами и оказались для нас «твердым орешком». И тут еще так называемый «мертвый объект» — склад ам миака в Задонске. Заказчик его — ..Министерство удобрений СССР — до самого конца года Не заключал с трестом договор. Понятно, 'ПО в таких условиях работы на складе не могли тачаться. Так что объективтахх причин, идущих от несовер шенства . действовавшего хозяйственного механизма, до статочно. Но, д^-мается, неправильно было бы сводить все только к ним. Ведь это факт: с* кадрами в тресте {а я могу сравнивать —; работал здесь в семидеся тые начальником управ.ления, ПМК) в последнее впеня сло- жи.лось трудное положение. Не заняты многие 'вакансии прорабов, глазных спвпиа,\я- стов управ.\енин и ' ПМК. В ко.ллективах почти не осталось кадровых каменщиков, плотн.н- ков — почти все ою! угплп на более выгодную и спокойную работу (часто по той же спе циальности) , на предприятия прсвмыш,\енности, транспорта. Трест выматывает тек-учесть ка дров. И 1 неудивительно. Орга низация труда, его условия, ранее! считавшиеся трзАщноп- ными. так сказать, «родовы ми» для строителей, не вы держивают кря-пгки: рабочий день начинается, как правило, с опозданием -— то пзствора не подвезут, то еще чего-нибудь— в * вагончиках грязно, нет э.лементарных бытовых удобств. На жилье (в трест раньше 'славился тем, что здесь можно было быстрее, чем на заводе, полдчить квартиру) очередь в 660 человек при тысяче триста работающих. С 1934 года сда ли для своих нужд лишь один дом для малосемейных. Все это усугу'бляется падением трудовой дисщшлины, фактами пьянства Б рабочее время. Понятно, в короткое время все это не устранить. Но и мириться впредь ' невозможно. Будем вместе с партийной ор ганизацией предпринимать все мэры к тому, чтобы осущест вить перелом, — И с чего же начали? ^ Вернее, продолжаем. Го товясь к переходу на работу'в новых условиях хозяйствования, администрация треста зара нее начала укрупнение бригад — основных произБодственныХ ячеек. Раньше они были не большими и узкоспечиал15зиро- ванными — плотникор, камен щиков. монтажников. Перевод кх на подряд поэтому был за труднен: досрочное выполне ние какого-то одного вида ра бот еще ничего не дает, важ но не допускать . межопераци онных простоев,- что гарантиру ■ ют лишь подрядные комплекс ные бригады. ' Впервые такие - бригады создали на строитель стве газокомпрессорных стан ции, где Б . Широком масштабе применялись различнь1а техно логические я организационные новинки (.объекты под^ особым контролем государственных ор ганов!). Здесь Же применили сквозной — с привлечением . субподрядчиков —; ПОТОЧНЫЙ подряд. Отдача оказалась ве сомой. и количество укрупнена ных бригад резко увеличили. Теперь их одиннадцать: . каж дая Третья. . Се всеми .заключе ны договоры подряда на объ ект И.ЛИ Часть его. В. атмосфере общей ответственности за ко нечный результат ^елд. у бригад пошли лучше. И не только У бригад, но и V управлений, ПМК. Еще в одиннадцатой пятилетке в по рядке эксперимента линейных, инженерно-технических работ ников оАИннадца.того ,. •упраБлет- ния перевели, на аккордно- премиа-льную оплату, повысив шую их творческ-ую отдачу. Ныне этот .-эксперимент пошел вглубь, организационно офор- злившись Б рамки коллектив ного подряда. На, его условия первым в июле перешло один- , надцатое стройуправление — инициатор экспергкмента. А в декабре завершился перевод и остальных подразделений. Те перь сто процентов оклада .ин женерно-технические работни ки получают -лшнь при условии вьшолнення плана; Срыв его авто-матически ве,дет к лише нию двадцати процентов окла да. Зато с перевыполнением плана заработок л'ве.личивается. То же самое происходит при уменьшении численности ИТР. Их заработок связан с фондом материального поощрения. У рабочих же этот фонд склады вается из премшг за высокое качество, перевЫпо.лнение нор.м выработки. Таким -образом, никто не остается в стороне от общего дела; борьба за план, высокое качество и экономия ведется по всему фронту. Она во многом, облегчается . расширением прав, •предостав ляемых коллективу в новых ус ловиях хозяйствования. И хо тя самостоятельность наша пока достаточно ограничена, а нормативы больше похожи на та же, директивы, кое-что мы уже можем. К примеру, полу чили право работать по так на зываемым договорным ценам. Раньше как 6ы.ло? Отпустили на- объект миллион .рублей — ос ваивай их до копейки. Иначе, невыполнение плана. Нынче, если видим возможность уде- шевтпъ строительство, пред= латаем заказчику: беремся по строить этот объект за восемь сот тысяч! Полу>шлось -— чет верть от сэкономленного в госбюджет, осткльное — в раз ных пропорпшк — в фонды материального поощрения, раз вития производства и т. п,. В Обш.ем, прямая выгода и нам, и государству. , Естественно, что освоение подрядных, хозрасчетных: от ношений, переход на новые .та-, рифные ставки и оклалы по могают решать многие заста релые проблемы треста, в ча стности. несколысо снизить ту же тек'^’честь кадров, более ак тивно привлекать на стройку пополнение. Тем бо.лее. что появи.лась реальная' перснектя- половиной раза больше, чем в прошлом году) на собственное - жилищное строите.льство. К концу года введем семидеся- тиквартирньв! дом. Практику такого строшельства будем всеми силами развивать, чтобы ,в течегше ближайших десяти лет обеспечить всех нуждаю- шыхся жильем. Выделяем сред ства на улучшение бытовых уалоБий строите.лей. повыше ние уровня механизации тру да (в частности, приобретение двух малярных стаяний). Вместе.с общественными ор ганизациями решительно борем ся за укрепление дисцип.\ивы пруда. Каждый прогул, опозда ние на работу, не говоря уже о выпивке, рассматривается как ЧП. Виновного наказывают рублем (для того . и ХТГ^) и в мора-льном плане: гласный ,суд товарин(ей многого стоит! Учи тывая все это, уж е можно ска зать: есть надежм справиться с планом первого квартала. — И все же, как вижу, вас что-то тревожит. Что конкрет- — Более всего — слабая про-- изводственная база треста. Уп- равденвдо проязводственно- техничеокой комплектации не хватает складских помещений. Участок механизации , плохо обеспечен средствами : малой механизации. А самбе главное,, в крайне неудовлетворительном состоянии завод ЖБИ=5 объе динения «Липецксгройиндуст- рия». За все годы существова ния он Ни. разу капитально не ремонтирова.\ся. бетонный и растворньш цеха эксплуатиру ются на -пределе возможностей; в любой момент, того и гляди, выйдут из строя. К сожале' , шоо, до нынешнего года, ниче го не было сделано, и- то.лько ; сейчас выделены средства. Другая беда — плохое снаб-, жение . комплектами крупно- панелшсно домостроения, из- за чего трест нере,лко недоос- ваивает средства, выде,ляемью на жилье. В пошлом году, на пример, . недополу'щли. тысячу кубических метров панелей из 15,5 тысячи. Да и объем этот, для нас явно мал. Нынче нам увеличивают поставки комплек тов до 23 тысяч кубометров. Казалось бы, хорошо. Од4 нако весь прирост приходится па второе полугодие, а в пер вом квартпле на месяц выде- ^ дяют лишь тысячу кубометров изделий. А ведь у нас зфложен 93-квартирный ж-илрй дом мо лодежного коопсратйва, на Со оружение которого предярия-. тия выделили в помощь тресту своих людей. Получая по кро хам пане.ли, мы просто Не в состоянии занять посланцев предприятий, что бтрицательно сказывается на произБодитель- -ности труда и других показа телях треста. С остальными проблемами, думаю, мы справимся сашг. По рукой — хороп^й настрой в коллективе,' его нацеленность Бел интервью А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». В морских походах умело обеспечивают заданный ход ко раблю трюмные машинисты, комсомольцы Алексендр Бого любов и Антон Дюрин. К х слу жба ставится в пример, как добросозестноо выпо.лиение воинского долга перед Родиной. Александр Боголюбов наш зем- л.чк. Службу начал после око нчания ГПТУ № 6. Александр все делает для обеспечения боеспоссбиости и живучести ко рабля. Он пользуется заслу женным авторитетом товарп- ш,ей по Еоииской службе. НА СНИМКЕ: трюмные ма шинисты матросы А. Боголю бов (справа) и А. Дюрий на Фото И. НИКИШОВА НА УХАБАХ ЛИКБЕЗА —------------------ Две истории из хозрасчетной практики -------------------- 2. Бокр^т кафедры молодого , человека нельзя было смотреть без чувства сострадания. Он. краснел, пыхтел, ерзал на- стуле,, мучительно подбирая — Так кто тив у вас на предприятаи все-таки отве чает за охрану труда? — строго спрашивал Алешин. ■ — Не знаете? Ах. .знаете, но забыли- Придется прийти в другой ра?. уже не обессудь те. Почитайте. литературу. ■ подготовьтесь... Оказавшись, на кафедре охраны труда Липецк /кого политехнического ин ститута -свидетелем того, как заочники сдают экзамен, я, лишний раз убедился в стро- ,гости .дисциплины, 'которую преподает^ А. О. Алешин, хо тя, признаться, не подозре вал раньше, что она имеет отношение к точным наукам. А тут, оказываетс.ч, коэффи- даенты, проценты, матема тическое обеспечение. Да и сам состав кафедры' (одних кандидатов наук — пятеро!) свидетельстзовал о серьез ности предмета,. Привело . меня сюда, в ЛипПИ, желание разобрать ся в снтз'-ации неординарной, или даже из. 'ряда вон выхо-. дящей. Преподнесли нам ее так; Новолипецкий метал лургический комбинат и не которые, другие- предприя тия областного • центра ре- - шили ЭКОНОМИТЬ:деньги на...’ охране труда, здоровье тру дящихся. . Вот замётки А- С. Алешя- « В последние годы .и осо бенно в связи с переходом предприятий на хозрасчет, самофинансирование воз никли затруднения с провег дением исследований на хоз договорной основе из-за не достатка . средств, выделя емых на этих цели на наших промышленных объектах. Такое положение невормож- -но объяснить, так как оно, противоречит логике разви-, тия нашего общества. Тем не менеф: в настоящее время мы столкнулись Ь тем, что пред- ставители некоторых ли пецких предприятий отказа лись от проведения исследо ваний по охране труда, при знавая на словах ■ их необходимость. А такой ги гант черной й[ет.аллургии, как НЛ.\'(К, оказался не ■ в состоянии финансиро вать продолжение успеш но начатой в предыдущие го ды и обещавшей хорошие перспектийы работы по соз данию и внедрению на пред приятии авто.матизирован- ной.’ системы управления охраной труда (АСУОТ). Речь'Шла о затратах, состав ляющих примерно*0 ,5 рубля на одного работающего на комбинате...». 'Судя по. всему, ситуация для работников кафедры и ее заведующего- оказа'лась очень неуютной, непривыч ной. Алексей Степанович пи сал, заметки, будто сам себя хотел..убедить в .своей -по лезности, нужности, уяс нить, откуда грядет непонят ная опасность. Беседуя с А. С. Алешиным и сотруд ником кафедры доцентом- Б. Г. Иоффе, выяснил под робности. До 1984 года договор на разработку АСУОТ заклю чался непосредственно _ с НЬволипецким , комбинатом. Потом основным заказчи ком стал Чекябицркий ин ститут .охраны труда в чер-' ной металлургии, но привяз ка проегяа к НЛМК остава лась неизменной., На этура- боту затрачено уже около 70 тысяч рублей. В инсти тутском ИВЦ -лежит бобина с РОТОВОЙ программой, кото-. рую сейчас можно было бы внедрять. В чем ее суть? 'На комбинате ежегодно нахо- . дятся «Б обращении» : до тысячи приказов, актов, протоколов, другой доку ментации, имеющей отно шение к охране труда. Че ловек просто не в состоянии «Переварить». охватить ■ у.мом такой массив инфор мации. Программа же поз воляет испольдорать вы числительную . . технику, не • только фиксировать ' с ее помощью состояние - профи лактической работы по ох ране- труда, но и выдавать, прогнозы, рекомендации. Однако интереса к ней- ио- шолиичане (заказчики!), как ни странно, не проявляют. Чтобы закончить работу по другим разделам (толь ко тогда АСУОТ приобре тет -цельный вид), необходи мо, как считает . Алешин, еще два года ш.. 50 тысяч рублей. Платить их, похозке, никто йе собирается. — Предс'гавьте всю неза- видность нашего полозкения, — заметил В- Г. Иоффе. — Средства, которые выделя ются кафедре из госбюдлсе- та, мизерны. Если у нас не ' будет хоздоговора, мы не только не сможем .приобрес ти необходимое оборудова ние, но дазке выехать ‘ куда- нибудь в командировку! То есть окансе.мся на голодном пайке. Ио дело даже не в этом. Разумно ли бросать ун{е наполовину готовую ра- бот!у, прекращать ее финан сирование, когда узке вло жены такие солидные сред ства? Где логика? Действительно, где? Не- узкелн так богат комбинат и • так блестяще обстоят на нем дела с охраной труда, что позволяют себе металлурги столь широкие жесты? Покидал я кафедру в пол ном недоумении. Вспомни лись выступления ново.тап- чан ' на одном из' недавних совещаний. -Говорили с три-, буиы о том, что -высокой: ос тается запыленность в це хах огнеупорного производ ства, Постоянно жалуются на тяжелые условия* труда работники- ККЦ-1. Здесь не эффективно .работает система вытязкки отходящих газов при продувке стали на ар- гониых установках. Регистг рирова.тись профессиональ- ньзе. . забо.чевания в стале литейном цехе, ЭНРД. До сих . пор не устранены все вредные факторы производ ства — низкдя темпёратура, сквозняки, загазованность, шум. • Желать пере'?фи и в то же время отталкивать ру ку, которую протягивают ученые металлургам? -Не странно -ли? Встретившись ,с- заместителем главного ин женера НЛМК по технике безопасности В. А. Карды- шевым. я поделился с ним своими сомнениями. — Все верно, ,от услуг ка- . федры . мы отказались, — . подтвердил Кардышев. ' — Финансовая ситуация, ело- жнвшаяся сейчас.-.на .комби нате., отнюдь не простая, мЫ сильно-' урезаны в средст вах. И от АСУОТ (именно от -нее, а' не вообще* от ис следований по охране труда) отказываемся потому, что должны теперь думать о каждой копейке. Ну. ■ посу дите-, сами. Уже пять лёт коллектив, возглавляемый А. С. Алешиным,, выполня ет -эту работу, :полукает деньги. Тогда, в начале, нам ^ казалось, что лучше АСУОТ и -быть ничего -не может. Од нако- вона ученые без 'спеш ки, не перенапрягаясь, про водили свои •исследования, электронно - -вычислитель ная техника ушла далеко вперед. Говорите, бобина лежит? Да мы уже давяо-не- решли на дискетки, осваива ем персональные компью теры! А представьте, что будет через два года (рань ше закончить работу нафед.' ра не обещает). АСУОТ в. том виде, р кото.ром нам ее преподнос/т, станет никому, не нужна, превратится в ар хаизм! Выгоднее, прервать работу, чем и дальше ее оп лачивать. «Фир.мы», подобные ка федре охраны труда ЛипПИ, ■ вгррят» совершенно -закон но. И будут «гореть» до тех пор, пока там не поймут, что . работать сегодня' нулФо - ^ьь , етрее, оперативнее. Разво- . ротливости, . вот чего ’ ие хватает -вузовской .науке! Итак, двё ТОЧШ 1 зрения на одну^ разработку.' Кто же В отделе новой* техники комбината мне показали кар- -тотеку с договорами, заклю- - ченными на нынешний, 1988 год. На 4,5 миллиона рублей! Прежде чем .оплачивать ус луги ‘ ученых, ''конструкторов, металлургам еще ' предстоит эти деньги заработать. По неволе начнешь считать, за думываться' о целесообраз- ' ности, тех или иных, проек тов. А прежде, до хозрасче та,, что, ие статали, не за думывались? Видимо, не всегда. Иначе чем объяснить, что.. опытные производст венники, ■ инженеры вовремя' не ' разглядели изъяны АСУОТ,, не поторопили, не подкорректировали' ученых? Уже истраченные- 70 тысяч рублей по существу выброт шены ‘на... ветер. Если отбросить эмоцио нальную сторону ,(все-тани охрана труда есть * охрана труда,' речь идет о здоровье тысяч,и тысяч людей),- во всей этой истории с-, несосхо- явщимея договором я не 'ви жу ничего противоестест венного.: Практика хозрас- . чета порож^(ает...и будет по рождать множество- подоб ных ситуаций. Научные раз работки такой же товар,? как и .-сталь, тракторы, шир потреб. И -, если теперь про- ‘ изводственники не желают _брать залежалый товар, ’ никакая «.реклама», автори тет -«фирмы» его навязыва ющей, не заставят их это сдедатБ. Здесь уже вступают в силу : .экономические за коны, не считаться с кото рым)! нельзя. Что же касается «эконо мии» комбината на охране .труда, то это далеко не так, Зшгяючен, например, дого- . .вор с ,Харьковским институ том юхраны труда-, разработ ками и исследованиями бу дет охвачен Целый ряд под разделений НЛМК. Кто с.мел,: а -точнее, энергичен, предяринмчив, тот, . как * г6- ворнтея, и... Это: наверное, тоже, одна из примет нынеш-: ' них : хозрасчетных отноше- - Истории, о которых мы рассказали, -казалось . бы, имеют между' .собой мало общего. В одном случае речь шла о транжирстве и бесхозяйственности на ры: ботоварном комплексе' НЛМК, в другом — о« «при- гкилшсгостн» новолипчан. не-: цоже.тавших ■ . платить деньги- .за не-сулящую быстг рого эффекта научную ра- •боту. При чем же тогда лик без, и ухабы? Что ж, объяс- > шшея.':'Уже второй год Нр- волипеод-Еий комбинат ' рабб- ■ тает в ус-товнях хозрасчета, самофинансирования. Труд но’, -со скрежетом, порой про буксовывая, набирает, обо роты -новый хозяйственный механизм. Лучший ли спо- - соб осваивать его методом проб,и ошибок? Факты го^ Борят о том, что до освое ния :«Бысшей математики» хозрасчета нам еще далеко. - Впору ликбез -! проходить! Впрочем, постыдного в этом- ничш-о нет. Хозрасчет сплошь и рядом --- езда в незнае мое. На рабочих местах, в . цехах, а норой и в кабине тах руководителей, эконо мический всеобуч был , бы очень кстати!' •' О. ШАПОВАЛОВ. Школа № 32 в девятнад цатом микрорайоне- Липецка, по существу, новая, во судь ба ее как-то не сложилась; за семь лет сменилось че-,/ тыре директора. До сих пор здесь не удалось стабилизи ровать педагогический кол лектив; ежегодно он попол няется солидным отрядом учителей. Одновременно и число учеников растет стре мительно. Сегодня оно пре вышает две с половиной ты сячи. Школа задыхается от перегр.узок, от нерешенных организационных, матери альных, методических проб- .чем. Ко.члентив стали ра.зъ- едать нездоровые настрое ния, групповые интересы. Немало надежд возлагали учителя на молодого, энер гичного А. Я, Красникова. Но четвертый по счету ди ректор 30 декабря минувше го года добровольно сложил полномочия. ‘И вновь встал вопрос о преемнике. ' ' ■ Школа сложная, ,— объяснили нам в Советском райкоме партии, — и. мы решили посоветоваться с коммунистами первичной; решать ли вопрос о руково дителе традиционно — наз начением или путем выбо ров? Члены партбюро про голосовали за- демократич ную форму. Дело, конечно, не в форме, а в-том, что. разочаровался коллектив в «людях со сто роны», .которые с относи- -------- ------ЗА ДЕМОКРАТИЗМ НА ДЕЛЕ ---------------- ПЯТЫЙ ДИРЕКТОР тельной регулярностью — через год—два — появля лись в директорском кресле, пытаясь что-то отладить 'в запущенном хозяйстве, но, не добившись положитель ных -результатов, а. порой; и успев, кроме того, скомпро метировать себя недостой ными поступками, уходили восвояси. Свои выдвижен цы, решили коммунисты тридцать второй, могут ско-. рее дело поправить. Четыре кандидатуры наиболее дос- .тойных были рекомендованы партбюро для обсуждения на партийном собрании. Трое взяли самоотвод, и на рас ширенном собрании трудо вого коллектива предстояло рассмотреть лишь одну кан дидатуру — завуча М. И. Явки ной. Но прозвучало предложение — и собрание его приняло — выдвинуть еще, одного кандидата на со искание должности дирек тора — учителя русского языка и литературы Н. А. Карасика. Это было 18 ян варя. До 23 января, по ре шению конкурсной комис сии, любой член педагогиче ского коллектива — о том всех оповещало объявление —- мог подать свое заявле ние и стать равноправным участником конкурса. Заяв лений больше не последова ло, и на последнее, итоговое собрание вышли двое — М. И. Явнииа и Н. А. Ка- Известно, что выборы про ходят напряженно, иногда еопровождаются острыми, с нелицеприятной критикой выступлениями. Здесь же мы почувствовали другое. Буд то уже все решавшие люди пришли, чтобы' лишь •окончательно определиться в этой истории двух послед них недель, заметно выбив ших их из привычной ко леи. заставивших волновать ся, размышлять и соразмыш- лять. почувствовать, нако нец, личную ответственность за происходящее. Окончательно определить ся... Но прежде — еще рае взглядеться в кандидатов, внимательно выслушать их программы и мысленно при кинуть; а справятся ли? И свое мнение сверить с мне нием доверенных лиц; что нового они скаж.ут? Задать вопрос. Возможно, и не сов сем приятный для кандида та, но тревожащий душу его избирателей, например, о конфликте одного из канди датов ’с учениками, в кото- : ром учитель не стал победи телем. Или об оценке девоч- ке-вьшускняце, которую, если верить упо'рным слухам, дру-'. гой кандидат завысил. 'Ь^с- лышав ответы,^ зал, похоже, успокоился, и' 'больше уже никто ие рвался выступать, ни защищать, ни отводить кандидатуры. Председатель собрания еще раз пригласил к обсуждению. Учителя мол чали. Преодолевая общую неловкость, выступил лишь дёсятнк.чассник А. Бубырь — с теплыми словами в ад рес своей учительницы — .М. И. Явкиной. «Что. поба иваетесь будущего директо ра?» — попытался шуткой всколыхнуть тишину кто-то из присутствующих гостей. Зал ответил нервным хохот ком, и снова воцарилось вы жидательное молчание. Что ж, видно, приспело ?рем|! для счетной комиссии. Учи теля потянулись за бюллете нями. Голосование было тай- Те несколько минут, что заполнялась урна, мы прове ли в одной из классных ком нат. Мы — это журналист, представители райкома и об кома партии, районного, го родского и ' областного отде- ,чов народного образования. Наш интерес к выборам в шко.ле № -32' . объяснялся тем, что впервые в городе они проходили* согласно «По- -ложеии-ю», выработанному Минпросом; И нас всех, ока залось, поначалу взволнова ло одно и то же; неожидан но спокойный и ровный ход встречи. Было высказано предположение; по.хоже, пе рестарались устроители его с собраниями, многовато их было. На первый взгляд, вер но, Кроме заседания парт бюро, в школе № 32 состоя лось открытое партийное со*, брание и два — расширен ных, с участием всего кол лектива, родите.тей, : шефов, старшеклассников. Кто-то на помнил; в школе № 63 про цедура избрания директора была значительно короче. Но там обошлись без каш курсной комиссии. А в 32-й, решив досконально следо вать требованиям «Положе ния». комиссию такую выб рали. Комиссия «проверну ла» солидный объем работы, «сняла» многие вопросы, ко торые Непременно возникли бы в ходе обсуждения'. Уточ нялись факты биографии ка ндидатов, проверялись посту пившие в комиссию заявле ния об их якобы проступках и просчетах. Члены комиссии (среди которых были и учащиеся), кроме того-, вовремя замети ли формальный подход к со-* ставлению списков делега- тов-старшеклассников. Не обойдены -вни.манием комис сии родители; хотелось, что бы и ,они участвовали в вы борах' неформально. , А вот доверенные лица — это уже находка местная, и к ней отношение пока неод нозначное. На собрании в школе ЛЪ 32 они не оправ дали себя.- Зачем они? Не достаточно ли тех програ.мм, с которыми выступают кан дидаты? А о свойствах их характера коллеги могут су дить по совместной работе. Так-то оно так, да, с дру гой стороны, не всегда пол но, объективно и, главное, доброжелательно судят. А сам себя скромный человек славить не станет. Так, мо жет, все-таки . нужны дове ренные лица, чей взыскате льный, но глубокий и доб рый ' интерес к претенденту на руководящую должность позволит увидеть его в но вом, возможно, совсем не ожиданном для коллег каче стве? Окончательного ответа на этот вопрос выборы в Школе № 32 не'дали.. , , . . В целом же организато ры цели своей достигли — требования демократизма и гласности были соблюдены на всех этапах конкурса. Не беда, .что собраний было мно- 'говато. Это лишний раз го ворит о тщательности и ос торожности, всегда необхо димых в решении новых, не легких проблем. Заметим, на Р'дном из таких собраний как раз и появился канди- - дат* именно о-*г коллектива — Н. А. Карасик. Удалось из бежать спешки, всегда по- ' рождающей' формализм: у людей' было достаточно вре мени -подумать, прежде че^ 1 _ принять решение. Отчасти; этим объясняется «мирный» характер обсуждения на последнем собрании, хотя не сбросить со счетов и укоре- .ниашуюся в ■ учительской среде привычку -мнение свое осторожно. попридержать; как бы чего не вышло- . ...Большинством голосов директором, школы № 32 из брана Мария- Ивановна Яв- кика. Пятый директор. 'Хо чется верить, выборы его станут точкой отсчета новой жизни коллектива, решивше го строить ее по законам со циалистической демокра тии, основанным- на взаим ной требовательности и вза'- имной ответственности. Т. СПАССКАЯ. .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz