Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЕНИНСКОЕЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС ^ 71- й и областного Совета народных депутатов год издания Среда, 3 февраля 1988 г. '0 ^ № 27 (18 024| Цена 3 коп. ------------ I НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ | ---------- УТВЕРЖДАЯ Т Р Е З В О С Т Ь Вспомним лето 85-го. Решительно и энергично приветствовали мы тогда меры, направленные на преодоление пьянства и' алкоголизма. Неистово бросились искоре­ нять опаснейший социальный недуг, изго­ нять пьющи.х из подворотен и укромных уголков на предприятиях, из кафе и ре­ сторанов. Цак восхищались непримири- .мостью работников правоохранительных ор­ ганов, обрушившихся на всех, замеченных в симпатиях к ‘ Бахусу. Цель, казалось, оп­ равдывала средства. Ну, еще один шаг, еще один запрет, еще одно микрос^гопиче- ское усилие, свято вери.ли 'энтузиасты, и враг, сирень — алкоголизм, — будет окон­ чательно повержен, с* позором покинут по­ ле боя н менее убгжданны^ поклонники «зеленого змия». Об этом вроде бы свидетельствовала и статистика. Уже в 1886 году выпуск ли­ керо-водочной и винодельческой продукции уменьшился в области наполовину, на 47 процентов сократйлась ее реализация. А за такими цифрами явственно просматри­ вались и другие, свидетельствующие о сни­ жении травматизма и смертности, укреп­ лении дисциплины и порядка, сокращении количества разводов.. Наконец, все мы за­ метили, насколько чище, здоровее стала атмосфера на улицах,- ‘Это, видимо, окончательно убедило в эф­ фективности принимаемых мер.' Но когда впереди, кажется, уже замая­ чили ясные контуры безалкоголшо.о буду­ щего, -грянул гром — область- оказалась в числе регионов, где заметно выросло са­ могоноварение. По некоторы.м оценкам, оно чуть ли не полностью компенсировало со­ кращение продажи спиртных напитков. И с новой силой разгорелись споры. Не о том, разумеется, над^ ли боротрся . с пьянство.м. • В этом нет никаких сом.чений. Надо! Но ват как? По-прежнему, сокра­ щая, запрещая,* лишая? Или администра­ тивно-правовые меры исчерпали себя? Более того, не стимулировали ли они в некото­ рых случаях развитие не менее страшиых, чем пьянство, .социалвных пороков — нар­ комании н токсикомании? Да и_ как иначе объяснить пустующие прилавки' парфюм.ер- но-косметических отделов, резкое повыше­ ние -спроса на дешевые одеколоны, лосьо­ ны и прочие экзотические заменители вож­ деленной жидкости? Как- в конце концов 'быть с непомерно возросшими очередями в винные магазины, не только ■ «наглядно иллюстрирующими» эффективность запре­ тительной политики, но и деформирующи­ ми многие нравственные ценности, порож­ дающими спекуляцию, щинкарство. После-' довать советам радикально настроенных чи­ тателей, гневно вопрошающих; «Сколько можно* уговаривать пьяниц?» «Обратите внимание, кто в очереди? — пишет липчанин А. .Г. Смольянинов. — Люди, потерявшие стыд, отрепанные. Ли­ ца побитые, нгалкяе. Мы все смотрим на них, а денствекпых мер не принимаем». И резюмирует; «Нет у нас закона ужесто- чающего^ а есть показуха и кампанейщи- Но что же предлагает автор? Во-пер­ вых, цитирую, «если прибыл милиционер самогонщику, он должен и.меть все пра; ва, вплоть до принудительного открытия дверей». Во-вторых, ^поимааиын самогон- 1ЦИК должен нести наказание не штрафом, а тюремным заключение.-н». В третьих, «не­ обходимо выявлять пьяниц с последующей их изоляцией». Ну -и как итог; «Только ужесточение и ничто другое способно ос­ тановить зло. -Лозунг один - - «сухой за- Ну что ж, «сухозаконникам» все ясно. Их сознание не обременено, никакими сом­ нениями. Более того, в административном рвении они готовы пожертвовать и де.монра- тией — стоит ли цере.мониться с пьяница­ ми, и Коястигуцией, гарантирующей недри- тсосновенность жилища, и даже здравым смыслом, который, казалось бы, должен подсказать, что никакие угрозы и запре­ ты не. способны остановить алкоголиков. На­ против, загнав пробле.му. вглубь, что. кста­ ти. и было сделагю, мы окажемся и ока­ зались ничуть не ближе к конечной цели. Да, неизмеримо меньше стали пить те, кто. и раньше употреблял спиртное от слу­ чая к случаю — и это плюс. Да, почти исчезли пьяные с улиц. Да, выросли, ря­ ды убежденных трезвенников. Наконец, созданы общества борьбы за трезвость, ко­ торые, как верилось на первых порах, ста­ нут активны.ми пропагандистами, новых тра­ диций, безалкогольных обычаев, будут вер­ бовать в число своих сторонников новых членов. Но пока надеждам не суждено сбыться. Даже ряды добровольного обще­ ства нередко множились принудительно. Механика тут простая; либо д ва , рубля'» на борьбу с пьянством, либо отпуск в декаб- В редакции все чаще стали раздаваться тревожные телефонные звонки, шли пись­ ма со многими недоуменными вопросами, и. чего скрывать, нелестными оценками ито­ гов антиалкогольной деягельности. «Будь вы чуть помудрее, разве так ве­ лась бы борьба с пьянством?. Ну когда, когда же победит мудрость?.,» — зло спрашивал в пространно.м послании В. П. Семенов. Нетрудно отмахнуться от эмоционально­ го и неаргмментированного выпада рассер­ женного читагеля. Но стоит ли? Сегодня, когда состояние эйфории, вызванное пер­ выми легкими победа.ми над пьянством, прошло, надо думать. Думать над тем. как действовагь дальше, не уходя от многих С.Ч0ЖНЫХ, подчас даже неприятных вопро­ сов. Н, в частности, не слишком ли мы по­ надеялись на административные, запрети­ тельные меры? И эти вопросы ставят от­ нюдь не «отрепанные», как пишет А. Г. Смольянинов, завсегдатаи очередей, а ра­ бочие, инженеры, ученые; их . ставит са­ ма жизнь. Чего мы в конце концов хотим добить­ ся — реального оздоровления общества или показного благополучия в отчета.х? Не­ трудно понять читателей, ратующих 'за «ужесточение». Они увидели, что админи­ стративные меры многое дали. А раз так, почбгМу бы не идти проторенным путем и дальше? Но, действуя по инерции, можно лишь приглушить проявление болезни, от­ нюдь не устраняя ее причин, Н, к сожале, нию, многих из нас это пока устраивает. Накануне .нового года была сделана по . пытка . хоть как-то . сократить гигантские очереди в винные отделы, попытаться про­ тивостоять дальнейшему распространению самогоноварения. Горисполком разрешил продажу пива раньше привычных дву!? ча­ сов. И во все инстанции тут ясе полетела г| 1 евная депеща из общества трезвости, ак- тивн'Ьты которого усмотрели в этом акте от-' отупление от всего того, что было сделано, и чуть ли не попоаиие антиалкогольного законодательства- Устрашающий окрик по­ действовал. Вчотчетах общества, быть мо­ жет, появится новая стоока об акции, про­ веденной во имя трезвости. Но, думается, продиктована она была традиционным иод- г-ходом к антиалкогольной деятельности, Но кого же тогда должно , беспокоить стремительное увеличение количества са­ могонщиков? Работников милиции, приз­ ванных искоренить са.могоноварение, или работников торговли, обязанных во имя ис­ коренения ограничить продангу сахара"? А общественностй, выходит, остаетег/с олим­ пийским спокойствием следить за исходом срангения?. Да V? с таким ли уж спокойстви­ ем? В конце концов сахарный дефицит за­ трагивает гштересы не только самогонщи­ ков, Но и всех нас. И это лишь одна сто­ рона проблемы, а есть и другая. В одном Из напгах городов был проведен социологи­ ческий опрос,- который показал, что свы­ ше- 80 процентов мужчин и 70 процентов женщин считают допустимым употребление спиртных капнпгов на семейных и обще­ ственных торжествах. Получается, что, понадеявшись на запре­ ты и наказания, прочие штрафные санкции, мы не очень многое -сделали, чтобы изме­ нить сами ценностные ориентиры. Действо­ вали кампанейски, этакими наскоками. Вспомним лавину образцово-показатель­ ных родниковых свадеб, которые практиче­ ски" никак не повлияли на существующие традиции- Вспомним поспешное создание зон трезвости, обстановка в которых изменилась опя-рь зке. не очень сушестзенно.'Вспомним, наконец, некоторых из праведников анти­ алкогольной по.литйки, если в чем и преус­ певших, то только в соцкальней миминрАц с -гнев-эм. и пафосом клеймивших питие 'и пьющих. Но это, тан сказать, с трибуны, а в ущком кругу следовавших иной форму­ ле; «цели нельзя, но очень хочется, то мож- Созданные некогда комиссии по борьбе с пьянством, советы профилактики сейчас ли­ бо превращаются во все те же администра­ тивные органы, не воспитывающие, а кара­ ющие, либо вообще прекращают свое су- щестБОсание. Не. этк.м ли, например, обус- . ловлено' то, что на восе.мь сообщений, из ■ вытрезвителя Левобереашого РОВД с заво­ да строительных конструкций постуиило всего лишь два ответа? Чем иначе объяснить и тот оракт, что органы милиции выявили в прошло?.! году около 200 работников пред­ приятий, преЬывавших у станков в нетрез­ вом состоянии, а в цехах этого в упор не видели? Формализм, нежелание', портить отчет­ ность, разрыв между словом и делом не­ редко дискредитируют все .усилия по борь­ бе с пьянстввм и алкоголизмом. В минув­ шем году почти на 10 процентов .увеличи­ лось количество водителей, .задержанных в нетрезвом состоянии. Ну, а кто из руково­ дителей автотранспортных предприятий при­ знает, что работа по борьбе с пьянство.м ведется плохо? Напротив, в доказательство приведут десятки рейдов, бесед, лекций. Каков же в таком случае их эффект? Да и не напоминают ли пальбу из пушек по воробья.м рейды работников ГАИ, выя­ вляющих водителей, коротающих рабочее время в винных очередях? Ведь очевидно, что до тех пор, пока шофер без особоп ущерба для себя и заработка может без­ дельничать два-три часа, вряд ли что удаст­ ся сдел'ать. Неполная занятость, когда штурмы чере­ дуются с вынужденными простоями, гаран­ тированная зарплата, размеры которой ни в коей мере не зависят от того, в како.эд со­ стоянии ты пришел на производство и как работаешь, порождают нигилизм, апатию, девал 11 вир.уют представления о рабочей че­ сти, йорядочности, долге. В эту систему пре­ красно вписывается и пьянство, позволяю­ щее уйти от решения многих острых проб­ лем, порожденных годами застоя. Но, если мы хоти.м уничтожить не симп­ томы, а корни пьянства, мы должны дейст­ вовать. И административные атаки здесь далеко не лучшее .средство. Мы не вправе не замечать сегодня всех промахов и оши­ бок. допущенных на первом этапе антиал-, когояьной кампании. Как было подчеркнуто в недавнем постановлении бюро обкома КПСС, обсудившем вопрос об .усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, толь­ ко пред.метный и вдумчивый анализ ситуа­ ции, постоянная опора на трудовые кол­ лективы, воспитательные меры позволят сделать реальные шаги на пути к духовно­ му оздоровлению обшертва, действительно­ му искоренению пьянства. В. СТРАХОВ, корр. «Ленинского знамени». Р Е Ш А Е М С О О Б Щ А Репортаж с заседанкя совета трудового коллектива Грязинского культиваторного завода Президиум не избирали. Места за рабочй;л столом за-.- няли, председатель совета^ токарь цеха № 2 Ю. А. Яко- рев и . секретарь — руково­ дитель группы ОРТ ;Н. А. •Крмакова. Они и объявили повестку дня; утверждение плана работы ■ совета трудо­ вого коллектива на 1988-год, о пере.ходе на новую систе­ му оплаты труда по конеч­ ным результатам, о графике движения деталей, и комплек­ тующих изделий' к машинам, как основного фундамента к переходу на новые условия хозяйствования. - Кроме того, было решено обсудить \ про­ ект социалистических обяза­ тельств коллектива на 1988 План работы совета на нынешний год утвердили без за.мечаний. А вот при обсуж­ дении второго вопроса на­ чальнику отдела труда и зар-. платы завода В. А.. Савило- ву пришлось ответить на де­ сятки вопросов. ■ Оказалось, что м 1 ^огое требует уточне­ ния. Это и не удивительно; на, новую систему оплаты пе­ ревод цехов намечено начать с марта, но почему на ту же систему не переводят инже­ нерно-технических работни­ ков? А почему бы не закре­ пить отделы за цехами? В этом случае специалисты бу­ дут, охотнее помогать произ­ водственникам и делить вме­ сте с ни.ми пироги и пышки, синяки и шишки... в обще-м, члены совета, прежде чем утвердить реше­ ние администрации, доско- налйно выяснили все обсто­ ятельства дела. Поинтересо­ вались даже опытом родст­ венных предприятий и осо­ бенно онытом работы своего . цеха № 3. где с прошлого года оплата труда ведется по , конечному результату^ Выявлены ее преимущества н недостатки. Так что после дискуссии решение было еди­ нодушным; «Переходим!». После информации заме­ стителя директора завода по произвбдству Е. Г. Качанова о графике движения деталей и ко.мплектующих . изделий в.новь разгорелись дебаты, да такие, что председателю со­ вета Ю. А. Якореву приш­ лось сдерживать желающих выговориться. Точнее всех, пожалуй, ^высказался резчик .металла первого цеха Н. В. Васильев. — ■ Ду.маю, графики дви­ жения деталей из цеха в цех, — сказал он, — имеются у всех. Но графики существу­ ют сами по себе, а повсед­ невные хлопоты и дела — сами по себе. Ни для кого не секрет, что в цехах с. ут­ ра разворачивать дела не спешат, ждут, когда вернет­ ся 5 ' планерки начальник. Его там «зарядят» и он. ис­ ходя,-из последних распоря­ жений руководства, дает ко­ манду, что делать нам. О графике порой а не вспом­ нит! 'Правильно здесь пред­ лагали; независимо от харак­ тера планерок работать, из- готавлицать и поставлять детали в строгом соответст­ вии с графиком. Члены совета так и запи­ сали в своем решении; гра­ фики движения деталей по цехам необходимо выпол­ нять, для чего наладить чет­ кий контроль! С небольшими оговорками н добавлениями совет одоб­ рил проект социалистиче­ ских обязательств на 1988 Вот так прошло первое за<;едание совета трудово.-о коллектива на Грязинском культиваторном. ПроШло;. надо заметить, не особенно организованно, поскольку многие рабочие, специали­ сты буквально за несколько часов узнали, как 1 !е вопро­ сы выносятся. Явная про­ машка секретаря парткома завода А. В. Кузовкина, ко­ торый не побеспокоился, что­ бы новый орган управлеш 1 я с первых своих шагов избе- ^жал формализма. Ведь совет ^'коллектива был избран еще в июле прошлого года! -.В. том же месяце избирались и советы трудрвых коллекти­ вов цехов. Не слишком ли долго руководители общест­ венных организаций и адми­ нистрация «приобщают» к делу управления производст- во.м авторитетных на за'воде людей? Справедливости ради за­ метим, что в некоторых це­ хах советы уже действуют и по мере своих сил помб-. гают решать самые разные пробле.мы. В цехе № 7. ^где председателем совета трудо­ вого коллектива избрали Н. В. Яковлева, почти все вопросы внутренней гкизни решаются только с ведома совета. ' Итак, приступил к рабо­ те совет. Кто вошел в его состав? Какие права у сове­ та, что он намерен делать?, Ответы на эти вопросы за- водчана.м получить негде. Потому правильное предло­ жение высказывают рабочие; необходимо на са.мом люд­ ном месте (удобнее в про­ ходной) иметь специальный стенд или «окно», где бы рабочие, служащие, инже­ неры и техники могли уз­ нать. кто от их имени управ­ ляет производством. какие вопросы обсуждались и бу-,, ду'т скоро обсуждаться? И. неплохо бы иметь специаль­ ный почтовый ящик, в кото­ рый любой желающий мог бы. опустить ■ пись.мо или запис­ ку с пожеланием или кон­ кретным предложением со- Думается, все это в неда­ леком будущем появится' на Грязинском культиватор- Г. КО ЛЕНЧ УК , соб. корр. «Ленинского Девять лет работает экопокветом в колхозе вмепв Первого мая Добровского района член. КПСС Валентина Кикол-теБиа Пустовалрва. Ее часто можно видеть среди своих односель­ чан. Она пропагандист, ведет «Школу социалистического хо­ зяйствования», в которой занимаются животвоЕОДЫ. Учит, как важно в насто.чщнй момент — в момент перестройки наше­ го хозяйства—учиться считать затраты на провзЕодство молока и мяса, экономить корма и труд, снижать себестоимость НА СНИМКЕ: пропагандист В. И. Пустова,\ова, Фото А. РИРЕЗА. У к а з Президиуыа Верховного Совета СССР «о порядке нредложешш, заявлений и жа­ лоб граждан» Учитывая пожелания трудя­ щихся об усилении борьбы с анонимными наветами, которые не совместимы с принципом гласного, открытого и свобод­ ного обсуждения в нашей стра­ не всех основных вопросов об­ щегосударственного и местно­ го значения, Президиум Верхов­ ного Совета СССР постанозля- ДопоАнить статью 1 Указа Президиума Верховного Сове­ та СССР от 12 апреля 1968 го­ да «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жа­ лоб граждан» в редакции Ука­ за от 4 марта 1980 года (Ведо­ мости Верховного Совета СССР, 1980 г.; № И, ст. 192) частыо «Письменное гражданина должно быть им подписано с указанием фамиг ЛИИ, имени, отчества и содер­ жать помимо изложения суще­ ства предложения, - заявления либо жалобы также данные о месте его жите.льства, работы или учебы. Обращение, не со- ' держащее этих сведений, при­ знается анонимным и рассмот­ рению не подлежит». Председатель Президиума Верховного Совета СССР А. ГРОМЫКО. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Т. МЕНТЕШАШВИЛИ, ДЛЯ УРОЖАЯ-88- ЛАЗЕР НА КОЛЕСАХ И СИТО В РУКАХ мян; с мешок, не больш.е. Жалко стало женщин-' Что посеешь... Мудрость, она потому и мудрость, что Где-то на каком-то «ираже выделялась кучка чистых' се- хлевенский колхоз, «Завцты - - - - Ильича» стали обходить ме­ нее именитые соседи. А про­ шлым ле'^огл унш весь район с урожайнортыо зерновых в 28,6 центнера с гектара ушел вперед, а дубовские земле­ дельцы приторм,озили, собрав по 26,4 центнера с гектара. ■ Среди многих объясняющих Детище НТВ стояло У две­ рей склада, а за ним во всю длину помещения горбати­ лись вороха, чистого обрабо­ танного зерна- 250 тонн яч- подтверждае-тся жйзнью- Ес- меня пропустили через лазер ., ...........- . . Обеззараживание посевного материала с помощью луча вместо ядохй.мнкатов —- эко- логичеоки чистый Метод. Во время обработки зерна обыч, ■ ны.м гранозаном в складе стоит, .'«сиреневый туман» и даже с реевкраторами рабо-. тать сюда лгдди идут неохот­ но- Потом еще иа посевной этот самый гранозан косте- ли оглянуться, то лучшие се­ мена в Хлевенском районе еще два года назад были в совхозах «Д?лйтр.яшевский», «Степной», колхозах «Рос- этот результат причин назо- сия», «Победа». Наивысшне вем такуЮ; год назад хозяй- урожаи зерновых в послед- ство имело всего 6 а процеи- нее вре.мя тоже были здесь, тов семян первого класса. И-вот --- январь 1988-го- В значительно ниже среднерай- районной сводке готовности к онного показателя. .К .сожа- севу семян в графе «первый . г — __ лению. и сегодня. «Заветы класс» читаем; совхоз «Д.мит- рят сельчане,_ несмотря на Ильича» — единственное из рящевский»— 99- процентов. хлевенских .хозяйств, которое не запасло к весне ни кило­ грамма первоклассных семян. Как 7ке случилось, что колхозе, где один из самых опытных в районе, г! 1 авный агмном, дипломированный доплаты за вредность: "З'до- ровье ни за какие деньги не купишь Из других преимуществ лазерной установки ст'онт назвать - такие: обеспечивает рост урожайности, сокращает почти на неделю, созревание. ;Степной» — 81, ко.чхозы «Россия» — 8 9 . ' «Победа» — 82. Однако в лидеры нынче вышел колхоз имени Кали 1 Л 1 - на, имеющий все семена пер­ вого класса. Еще недавно это хозяйство -числилось в аут- „ „ „ „ аг|)оном-оеменовод, да н сам сайдерах районного соревно- зерновых, повышает сопротш председатель и по диплому, вания земледельцев-.Как .и вляемость к различным забо- и во'призванию- аграрий до' со-вхоз «Во^бьезский». ,Се- леваниям растений. Стоит' мозга костей, забыли вдруг о годня в РАПО его называют «Львов-1» 6750 рублей- Но золотом фонде урожая? Хму- ® числе лидеров, прежде все затраты на лазерную ак- рясь и вздыхая, специалисты всего по ■ темпам модерниза- тивизацию, уверяют создате- .загибают. сегодня, .пальцы; по. цеха земледелия. Связы- ли машины, не только окупа- года на уборке Подвела — ^ новым директором ются в первый же год, но и раз. старенький ЗАВ-40 ли- “ • Кузнецовым. . дают значительную прибыль хррадилр ~ . два. комбайне- В хозяйстве за год прове- за счет прибавки урожая, до ры не слушались, переезжая ли сортообновление, серьез- 15 процентов. Но пока суть с одного ПО.ЛЯ на другое,, — но занялись комплексным да делр, вместе с директором три. Однако у главного агро- агрохимическим оболуяшва- совхоза В. И- Пожидаевым ножа РАПО Н. Д- Ф 1 |латова нием полей..И вот 83 про- мы считаем то. что уже мо­ йное мнение: ' цента семян к весне здесь жно подсчитать. 1072 рубля .— Нечего на небо пенять," подготовлены на Уровне пер- стоил бы хозяйству ядохими- дожди шли повсеместно. Но вого класса йосевного стан- кат, который не пустили бла- всегда при любой погоде ну- дарта. --------- - жно находить окошечко, что. ,.-0 старушках, что мерзли бы убрать _ технологически . в складе колхоза «Заветы Ильича» я еще раз вспом­ нил, когда читал заметку : хлевенской райгазете с ред­ костным заголовком «С по­ мощью лазерной установки». То была не очередная тассо- . вская информация, а- замет-* унитлл.: а свлькора А. Неплюсвой, онрочем, создатели лазер- ве сегодня выросшее ПО.О агронома-семеновода из <-ёов- ной установки оставили для гектаров интенсивное поле, и хоза «Елец-Лозовский»- Ока- покупателей возможность по- план по зерну больше прош- зывается. это хозяйство при- фантазировать, доработать логоднего. Но 'при «интенсив' обрело для протравливания агрегат. Он нетранспортабе- ке» роль семян возрастает семян новинку,— агрегат лед и не снабжен механиз- аесравяенно, это аксиома. Но «Львов-1». Лазер на совхоз- мами зернопогрузки В «Елец- с подготовкой семян в колхо- ном Ркладе? Не верилось. И Лозовском» сообразили, по­ зе не спешат. Заглянули мы п Я'^ои. ------ .. / _ грамотно семенные участки. Вы же думали только о ф.у- ражном и товарном зерне, се­ менники оставили на потом. Вот \такой разговор состо­ ялся в колхозе, и был еще один аргумент не в рользу будущего рожая в хозяйст- годаря лазеру на обработку зерна- 967 рублей сэкономи­ ли на оплате труда трех ра­ бочих. занимавшихся прежде такой обработкой. Если учесть, что в будущем-мож­ но .будет пропускать через лазер и семена озимых, 'то сумма ЭКОНОМИЙ возрастет как минимум вдвое. Впрочем, создатели лазер- в один склад — там через сортировку пропускали не­ кондиционное По влажности просо. 8 тонн всего-то и требуется колхозу для посе­ ва, однако припасти нужного качества его так и не смог­ ли. Еще больше «не повез­ ло» люцерне. В соседнем по­ мещении две старушки пере­ тирали семена — вручную, на сите- Задание у них было — просеять одну тонну. Ря­ дом темным пятном нц полу мы-поехали ц Елец-Лозовку- ставили лазер на колеса- Д.тя Пока шли за.снеженной этого использовали списаи- тропинкой к складу, Анна ную сортировочную машину, Ивановна, автор той са.мой , оставив в ней транспортеры заметки, рассказывала: загрузки и выгрузки семян. — Еще год назад в жур- И констр 5 жция обрела' закон- нале «Зерновое хозяйство» ченный вид. Рядом е ней да- увияелн фотографию ла-зера же представить себе трудно с описанием. •' Заинтересова- тех двух женщин в грубых лись, списались. Почти «год рукавицах, надолго согнув- ушея на согласования- кем? Ну не с директором же! Ви!п-ор Ильич у нас ин­ женер по ДИПЛОМУ и сразу ухватился за новинку- шихся на фоне груды серых мешков- А. КОСЯКИН, соб. корр. «Ленинского знамени».