Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М 5 13 ноября 1988 г., № 262 (18 259) Л е т о п и с ь Л и п е ц к о й М а г н и т к и . С т р а н и ц а 3 3 8 - я . С п е ц и а л ь н ы й к ы п у е к На предстоящей областной партийной конферен ции, разумеется, будет идти речь и об экологичес ких проблемах. Дело не в том, что эта тема мод*' ная, скорее — острая и тревожная. И она ждет ка рдинальных решений. Вот об этом и размышляет журналист В. Теслов, беседуя с разными людьми об экологической ситуации в областном центре, о еди ной судьбе города и металлургического комбината. Черные пласты в главном административ ном здании НЛМК на парад ных лестничных площадках бросаются в глаза прекрас но выполненные цветные слайды с подсветкой; яркие брызги кипящей стали, лью щейся из конвертора, и ря дом — яркие цветы, снятые фотографом где-то на тер ритории комбината. Прек расная гармония человечес кой деятельности и природы. Но я знаю, что к весне на этих самых клумбах по черным пластам на срезе сугроба можно точно опреде лить, сколько снежных дней принесла уходящая зима. А распустившиеся цветы све- йсими остаются недолго: на нежные лепестки быстро оседает едкая пыль, выры вающаяся из многих завод ских труб... 0 тй цветы со слайдов, ви димо, и вдохновляют моего собеседника В. Хаустова, взявшего на себя год назад тдаоты нововведенной дол жности заместителя главно го лнженера комбината по охране природы. — Комбинат, погубит го род? Ну,'ЧТО Вы1 — возму щается Валенти?# Павлович. — Посмотрели бы,, что тво рится в других центрах раз- ' витой металлургии — Маг нитогорске, Череповце, З а порожье... Черные 'и рыжие облака над городами. Света , белого иной раз не видно. Тамошние металлурги к нам жить и работать просятся... — Значит, поводов для беспокойства нет? — Повод для беспокойст ва как раз есть. Для того и создана на Ш1МК совершен но новая служба — охраны природы. В моем подчинении теперь И ремонтники (целое управление в 700 человек), и центральная лаборатория 'ПО контролю за состоянием окружающей среды, даже не большое КБ... И я решитель но против изображения на шего комбината, как некоего чудища, которое скоро ос тавит липчан без чистой во ды и свежего воздуха. У нас прекрасные перспективы, связанные с дальнейшим раз витием предприятия. Да и сейчас мы делаем немало, чтобы снизить вредные выб росы в атмосферу и снизить загрязнение реки Воронеж... Хаустов показал мне де сятки графиков и таблиц,из которых следовало, что эко логическая ситуация над , НЛМК постепенно, из года в . год, улучшается. Правда, далеко не так быстро, как хотелось бы. Пригласил ме ня на одно из еженедельных оперативных совещаний, ко торые он проводит на объ ектах ремонта и реконструк ции действующих очистных сооружений комбината. Рас- сказьгаал о том, что всерьез теперь обращают' внимание ■на вопросы ЭКОЛОГИЙ и ди ректор комбината. И. Франценюк, и новый ный инженер А. Д. Белян ский. Словом, едва не заво рожил... Но будем конкретны и повторим еще раз несколь ко цифр и фактов, извест . ных липчанам из предыду щих выступлений «ЛЗ» на тему «Город и экология» Вначале скажем, что сдела но в защиту окружающей среды на комбинате, кото рый, как утверждают спе циалисты, является основным загрязнителем природы Ли пецка. Так, за две предыдУ; щие пятилетки на НЛМК «вьшолнено около 850 меро приятий по строительству но вых и реконструкций, суще ствующих экологических объектов. Это обошлось но- волипчанам в 119 миллионов рублей. В том числе 35 мил лионов пошло на защиту во здушного бассейна. С начала новой пятилетки на эти же цели истрачен еще 21 мил лион рублей (из них 2,1 мил лиона — на защиту атмос ферного воздуха). Цифры, казалось бы, впе чатляют. Доля отчислений на экологию от общих капвло жений на строительство у новолипчан заметно выше, чем на многих родственных предприятиях и в целом по министерству. Но настора живает тенденция довольно значительного снижения этих средств в последние го ды, особенно — на очисткУ- вредных выбросов в атмос- феру. С одной стороны за пос ледние семь лет на комбина те вредные выбросы в атмо сферу снизились на 230 ты сяч тонн в год (главным об разом по окиси углерода, пы ли и сернистому газу). Улав ливаться и обезвреживаться вредных веществ стало на 13 процентов больше. Коэф фициент улавливания и- обез вреживания (примечатель ный показатель) возрос до 72 процентов. Это от общего количества выбросов. С дру гой стороны за прошлый год выбросы удалось снизить всего на 8.8 тысячи тонн, или чуть больше одного про цента к общему их объему. При -таких темпах для сни жения суммарных выбросов до уровня предельно допус тимой концентрации ком бинату потребуется не одно десятилетие. И в нынешнем году капитальные вложения в охрану природы запланиро ваны всего в сумме шести миллионов рублей, из кото рых на защиту атмосферы выделено лишь 1,3 миллио на. То есть, судя по этому факту, НЛМК СБОИ позиции одает. И объяснение у ново липчан одно: нет лимитов подрядных работ. Франценюк на недавней от четно-выборной партконфе ренции коммунистов НЛМК. Но, к сожалению, в том же выступлении все же не прозвучала по-настоящему озабоченность новолипчан со стоянием природоохранной деятельности на комбинате, их ответственность за судьбу полумиллионного города, жи телями которого являются и они сами; Все было как-то уж слишком гладко и ладно. Как, впрочем, и в работе парткома комбината, в свя зи с чем А. Алимов, началь ник областной госинспекции по охране атмосферного воз духа. заявил: — Партком комбината и проблемы экологии пока да леки друг от друга. Лишь недавно провели там. нако нец, специальное заседание. Можно вновь сказать: ор ганизационная машина запу щена, колеса вертятся, чего еще желать? А если они ме стами вертятся вхолостую? Ведь не будем забывать гла вный факт: НЛМК выбрасы вает за год в атмосферу сли шком много пыли и вредных газов. Выбросы многих ве ществ по-прежнему значи тельно превышают (и даже в несколько раз) предельно допустимые концентрации (ПДК). В выбросах немало канцерогенных элементов. Река Воронеж ниже сбросов промьппленных стоков НЛМК, как считают специа листы, непригодна для отды ха, купания, рыбной ловли. Конечно, терзают при роду, губят ее и другие пре дприятия и организации го рода, но все же на совести новолипчан этот груз самый тяжкий. Строители тоже хороши.. А теперь о том, что ново го у ремонтников и строите лей на объектах охраны при роды, о том, где пробуксовы вает - ремонтно-строительный конвейер. С Владиславом Дмитрие вичем Кузнецовым, началь ником РСУ-2 треста «Знер- гочермет», мы побывали на ряде объектов. Впечатление: управление ■довольно креп кое, с начала года выполни ло ремонтно-реконструктив ных работ на очистных соо ружениях более чем на три миллиона рублей. Но для та кого гиганта, как НЛМК, ко нечно, мало, Тем более, что в общем объеме работ ре- •конструкция (а это пря мое сни'жение выбросов в ат мосферу) наберется всего процен'гов д есять ., — У нас есть возможности ит. Не нужна она, что ли? И вечные проблемы в цехах; к ремонту плохо готовятся, металла, уголка обыкновен ного не найдут. Вы, мол, там как-нибудь выкрутитесь. Что ни говори, а пока еще ремонтники, прямо влияющие на эффективность работы очистных сооружений, у ком бината на положении пасын ков. Задумались ли всерьез об этом в парткоме и руко водящих кабинетах - НЛМК? Добавим к трем с полови ной миллионам X ремонтных рублей на очистных соору жениях, освоенных за десять месяцев этого года, еще 2,7 .миллиона подрядных строй- монтажных рублей, выпол ненных на объектах охраны природы. Это газоочистка и насосно-фильтровальная стан ция водооборотного цикла окружающей атмосферы на период до 2005 года. Программа эта, на первый взгляд, вызывает уважение. В нее хочется верить, на деяться, что так и будет. Но вот я узнаю, что вый ти на 250 тысяч тонн вред ных выбросов (то есть, сни зить нынешние более чем вдвое) предполагалось внача ле к 2005 году. Были и со ответствующие документы. Но их вернули на завод. З а меститель главного инжене ра В. Хаустов со своей слу жбой, КЭ 1 К он сам признал ся, провел над новой про граммой две бессонные но чи и «вышел» к 1995 году на 250 тысяч! За две ночи на десять дет сдвинулись.. Липчанам на радость. Но вкрадываются в голову сом нения: а реальна, ли эта про грамма? . — Валентин Павлович, есть ли на комбинате рас чет экологического баланса по стану «2500»? — спра шиваю у Хаустова. — Я ждал этого вопроса. Будут расчеты. Через три месяца приезжают проекти ровщики из Москвы на за щиту экологического .проек- Вот так у нас делается. Вначале залсшили комплекс, где-то уже делают оборудо вание, освоили сотни тысяч (а, может быть, — и мил лионы) рублей, а о природе позже всех спохватились. Третьего августа 1988 го да А. С. Алимов выразил серьезное беспокойство на этот счет в письме в Липец кий горисполком и директо ру НЛМК. В нем, в частно сти, говорится, что сущест вующие темпы строительст ва планируемых объектов, в т. ч. стана «2500», не да ют возможности, строитель ным и монтажным организа циям области освоить одно временно средства н а ’возду хоохранные мероприятия, а значит, — они не будут вы полнены ни к 1995, ни к 2005 году. Вот тогда и последовали две бессонные ночи Хаусто ва и ответное письмо дирек тора комбината И. Франце- нюка: «Комплекс стана «2500» не ухудшит эколо гического состояния города, а за -счет внедрения допол нительных природоохран ных мероприятий, рассредо точения . металлургических агрегатов с удалением их от жилой зоны значительно оз доровит окружающую с р е - ^ ду*-- Ш Липчане уже догадались, что за строительством собст венно стана «2500» проект ной мощностью 8 миллионов горячекатаной стали в год неизбежно потянется целый ряд других сложных -и мощ ных объектов. Комбинат- монстр — таким видят его будущее в Минчермете и ру ководящих кабинетах НЛМК.- И уже отступает «гранитный» Алимов: «Развитый комби нат — это и развитая инфра структура города. Деньги го роду выделяют под комби нат. Так сложилось в стра не».. Иначе говоря, чтобы з а щитить город от чадящего гиганта, надо его разви- — Все очень просто, — объясняет Хаустов. — Стан «2500» будет чистым. Эко логически чистыми предпола-Як Г'дются и другие объекты, а ^ ^ часть старых, .изрядно чадя щих, демонтируют. Будет . менее вредным агломераци- ' бнное производство. Снесут две коксовые батареи, пер вую и вторую, которые все рьез отравляют атмосферу над городом. 'Я даже пред лагаю липчанам вступить на сторону нашего предложе ния: строить батареи не на месте старых, где из^за тес ноты невозможно обзавес тись надежными очистными . сооружениями, а на площад ках вдали от города. — И не забудьте, — го ворили ■мне другие, — ^ НЛМК дал городу сотни ты- еяч квадратных метров / жилья, Дворец спорта «Зве здный», новые трамвайные линии, тепло от—ТЭЦ-2. На наши деньги построена поло вина завода КПД'-2. Многое даст НЛМК городу и в бу^ дущем. Вот такой предлагается выбор. - л А где гарантии? Что беспокоит Алимова Но ведь работа ведется? Конечно. И о ней стоит рас сказать. Начнем с того, что на той «оперативке», кото рую-вел Хаустов, бьшо за явлено о начале крупнейшей реконструкции газоочистки ферросплавного цеха. Ста рая со своими функциями не справляется. Туда и направ ляются крупные силы ре монтников. Хаустов считает этот объект важнейшим. Дело в том, что реконст рукция очистных сооружений на НЛМК нередко осущест вляется одновременно с ре монтом и финансируется по строке «капремонт». На эти цели до конца года будет израсходовано-около трех миллионов рублей. Уже смон тированы три новые аспира ционные системы на агло фабрике общей пропускной мощностью 470 тысяч нубо- йетров воздуха, в час, рекон струируются здесь же семь элегетрофильтров, два из ко торых уже готовы, обновле- .на аспирационная система литейного . двора четвертой домны, налаживается систе ма пылеподавления на вто рой домне, в листопрокатном производстве установлены до полнительные ступени очист ки, сократившие выбросы со- , ляной кислоты. — Обращаю внимание: кап ремонт —- это и монтаж но вых систем очистки, и мо дернизация действующих, — говорит В. Хаустов. И если раньше специализи рованное РСУ-2 треста «Энергочермет» занималось в основном ремонтом энер гооборудования, то все его силы теперь в моем распо ряжении . —только для ра бот на очистных сооружени ях. Мы планируем в ближай шие годы удвоить мощности управления, усилить его ба зу. Комбинат обещает по- — Спору нет, металлурги ческое производство абсолют но безвредным и чистым быть не может, — продол жает Валентин Петрович. — И наше счастье, что ускори лось его развитие именно в последние пятилетки, когда мы смогли оснастить произ водство, современной техно логией и современными очи стными сооружениями. И ес ли бороться с выбросами пы ли мы в основном научились, то обезвреживать вредные газы отечественная наука нам помочь как следует еще не может. Закупать же соот ветствующее оборудование за рубежом слищком доро го. И все же... Хаустов предлагает вспом нить. к примеру, грязинскую трассу рядом с аглофабри кой. Без боли нельзя было видеть гибнущие, красные от толстого слоя пыли березки и сосны вокруг. .Новые филь тры на первой агломашине и те, что реконструируются на второй, оздоровили воздух вокруг. Лес будет спасен. А на другом конце комбината — азотнотуковом производ стве после реконструкций, когда вынесли все коммуни кации из-под земли, прекра тилась утечка газов. Поста вили бессальниковые насосы, сделали воздушную завесу. Пригласили недавно сюда пропагандистов городских предприятий. Ничего, как они говорят, не почувствова ли. Удивились. Ведь рань ше даже в трамвае, прохо дившем мимо, «ароматы» ни кому покоя не давали. — А мы еще одну уста новку строим, —; воодушев ляется мой собеседник. Руководство НЛМК под натиском партийцых, совет ских органов Липецка, Зако^ на об охране природы и но вых веяний перестройки, где человек, условия его жизни вькодят на первый план, как будто берется всерьез за проблемы экологии. Это под тверждают и документы, ха рактеризующие состояние и перспективы природоохран ной работы. Речь идет в пер вую очередь об организаци онной стороне дела. Это и еженедельные «дни эколо гии», и ежедневные рапорты у директора, и регулярные отчеты начальников перед' главным инженером комбина та о состоянии экологии на НЛМК, и ежедневный усили вшийся конгроль , цент ральной лаборатории, сплошные комплексные про верки аспирационных си стем каждый понедельник.и многое другое. Словом, ма шина запущена, ускоряет свой бег, о чем, кстати, ворил в •своем выступлении руководитель комбината И. В. Журналист и специалисты размышляют о некоторых острых проблемах экологии областного центра Премия за... безответственность Приведем некоторые вы- ржки из акта по результа там последней комплексной проверки природоохранной. деятельности НЛМК, прове денной в этом году. «НЛМК сбрасывает в ре ку Воронеж за сутки 166 ты сяч кубометров производст венных стоков, превьппаю- щих предельные нормы по солям аммония, сульфатам, фенолам, нефтепродуктам. 211 тысяч кубометров в сут-- кй стоков объединенных очи стных сооружений НЛМК и города (при проектной мощ ности 170 тысяч кубометров) интенсивно загрязнены взве шенными веществами, фено лами, имеют высокое бакте риальное загрязнение... НЛМК серьезно загрязняет и подземные воды .- Все ежегодные отчеты ком бината, в том числе з а 1987 год, не согласованы с управ лением нормирования Гос- комгидромета СССР. Из 59 мероприятий комби ната по охране атмосферного воздуха в 1987 году не вы полнено 9 и из 42 по охра не водного бассейна не вы полнено 7 по разным при чинам: перегруженность пер сонала ремонтньгх служб, от влечение ремонтных бригай, несвоевременная выдача за казов на изготовление обо рудования, отсутствие техни ческих решений, неудовлет ворительная наладка... • Из 314 проверенных уста новок очистки обнаружено три неисправных и 72 неэф фективных». Комиссия выдала комбина ту 55 предписаний по яв ным нарушениям режима эк сплуатации очистных устано вок, их поломкам, а также в связи с задержкой строитель ства и реконструкции систем очистки. — Как выполняются пред писания? — начальник об ластной инспекции А. Али мов задумывается. — Неэф фективно и несвоевременно. Более того, никакой инфор мации о ходе выполнения на ших предписаний и меропри ятий от руководства НЛМК не поступает. Считают, что мы предвзято относимся к комбинату. В связи с этим обострились отношения. — Нет, нет, я не сторон ник административных реп рессий, — горячо убеждает меня Алексей Семенович. — Пытаемся и воспитывать з а грязнителей атмосферы, вы зываем к себе в инспекцию. Иногда помогает. Но прихо дится и наказывать. Из справки по природоох ранной деятельности на НЛМК: «В 1987 году за наруше ния правил технической эк сплуатации пылегазоочист ного оборудования привлече но к дисциплинарной ответ ственности 43 человека. Предъявлено цехам 184 пре тензии. З а первое полугодие 1988 года привлечено к ди- сцщцЩнарной ответственно сти 14 человек, предъявлено 84 претензии. Проводится кампания по пересмотру тех нологических инструкций, в которые внесен раздел «Ох рана окружающей среды». Некоторые из инструкций по требованию службы охраны природы изменены. Напри мер, снижена температура регенерации . травильных выбросов в ■листопрокатном производстве, запрещен вы жиг «козлов» из ковшей в электросталеплавильном це хе, запрещено применение кислорода на обжиговых из- вестковьк печах, пересмотрен состав топлива на котлах Такая, казалось бы, ак тивная работа, к сожалению, не принесла еще эффектив ных результатов. По-прежне- >му над доменным цехом № 1 я коксохимпроизводством по днимаются рыжие и черные облака, а от конверторных цехов во время повалки кон верторов тянутся «лисьи хво сты». Эти проблемы одной агитацией не решишь,/ Надо работать. Много это или мало — четырнадцать виновных за полгода, наказанных в основ ном лишением месячных премий? Как сказать? Мог жет быть, и мало, если учесть такую ситуацию. 30 сентяб ря этого года областная го сударственная инспекция по охране атмосферного возду ха направила в адрес ВПО «Союзметаляургпром» и ди рекции НЛМК справку с возражением против выдачи премии за август руководя щим работникам и ИТР ком бината. Основание: «не вы полняется решение облиспол кома № 66 от 9 августа 1983 года по озеленению правого берега реки Воронеж для защиты города от выбросов коксохимпроизводства. Не выполняется также решение облисполкома № 292 от 24 мая 1985 года по оснащению второй доменной печи очист кой газов от литейного дво ра и тракта шихтоподачи. Не представлен в госинспек- цйю план мероприятий по охране атмосферного возду ха на 1988 год». И что же? Отбились ново- лнпчане. Сослались на то, что справка поздновато пришла. Премиям, мол, уже’ дан ход. Кстати, за период с де кабря 1987 года беспокой ные инспекторы, разуверив шись в действенности своих предписаний на командный состав НЛМК, восемь раз до кументально возражали против выдачи им премий из-за невьшолнения меро приятий по охране атмос ферного воздуха и водного бассейна. Результат? Ни какого результата. Премии выплачивались сполна. Об этом даже было сообщено за местителю районного про курора М. Авцьшову с прось бой принять меры. для солидного расширения ■ фронта работ, — убеждал меня Кузнецов. — Неразре шимых проблем не вижу. Но нужна четкая программа на перспективу. Однако никак не могу добиться ее от Ха устова. А иначе — работа вслепую, бестолково. Вы спрашиваете, на сколько сни зились выбросы в атмосферу благодаря усилиям нашего управления? Не отвечу. По темки. Ликвидировали на шу, пусть небольшую, всего 12 человек, пуско-наладоч ную группу, — и полная не известность: чего мы доби- ■ ваемся, насколько эффекти вен проведенный ремонт, что дают наши работы? С цент ральной лабораторией ком бината (ЦЛООС) контакта не получается. От вновь соз данного наладочного участка НПО «Энергосталь» проку не видим. Подъезжаем к ферросплав ному цеху. Чад, пыль раз носятся далеко окрест. ' Га зоочистка в заплатках, как старый мешок: Дышится тя жело. Кеподалеку бригада A. Карлина сваривает новыё конструкции, которые через две недели переместят сюда и подымут наверх. Беседуем с Александром Ивановичем и старшим прорабом Сергеем Алексеевичем Тереховым. — Втискивают нас эксплу атационники в жесткий гра фик — 20 дней, а сами пло щадку не подготовили. Ника кой заинтересованности и со стороны начальника цеха B. В. Харлана: долго тянул с документацией, поставкой металла. — А в первом доменном цехе давно просим; поставь те кранбалку! Как ремонт — так мучение,- Все — ручная работа. Двойная потеря тём- В сталеплавильном цехе, где ремонтники прораба И. Чеботарева собрали но вую аспирационную систему механизированной очистки отливок, а теперь демонтиро вали какие-то ненужные тру бы, шел не менее горячий — Эта система, большой эффект дает. В цехе куда чище стало. А смонтировали вторую такую же систему— четыре месяца без дела сто пускового комплекса маши ны огневой зачистки (МОЗ) ККЦ-2 и объединенные очи стные сооружения НЛМК и города. Часть объектов вто рой очереди очистных соору жений должна включиться в эксплуатацию в будущем го ду. Оба комплекса возводит трест «Липецкстрой» вмес те со своими субподрядчика- Очистные сооружения МОЗ уже в наладке и накрепко встроены в основную' техно логию. Одно без другого не включишь. Вот так бы завя зать весь комбинат! Но и здесь проблемы знакомые, привычные. Воду нужно не только очищать, но и охлаж дать, для чего построены гра дирни. Одна из них, почти го товая, с прошлого года сто ит; нет водоуловительных ре шеток цля защиты вентиля- ■торов от влаги. А решетки де лаются из обыкновенной сос ны, антисептированной. Вок руг кёе и бушуют страсти в кабинетах ТОО «Липецк- стрг»й» и объединения «Ли- яёпкстройиндустрия». Каза лось бы, чего проще: заказал решетки,' полх'чил, смонтиро вал. Кет же. Сосна в дефи ците. 30 кубометров найти — проблема. Очистые сооруже ния подождут. Наконец «до жали» начальника объедине ния «Лилецкстройнндустрия» Н, Горевалова. «Хорошо, — ответил Николай Тарасович, — начнем с ноября». Но ведь -Р решетки за три ме сяца едва успеешь сделать, а до пуска ■— .меньще двух. На объединенных очистных сооружениях ситуация совсем тягостная. Годовой план в прорыве: из 1700 тысяч руб лей строймонтажных работ освоено за десять месяцев' всего 1040 тысяч. А у липепкстроевцев свои проблемы. Снимают с объек та лучшую в тресте брига ду Героя Социалистического Труда М. Иноземцева. Что ЗРЯ простаивать, если «дер- жёт» газовики и сантехники треста «Спецстрой», «затя нуть» которых на площадку не в силах дазке вышестоя- ■щее ТСО «Липецкстрой»? Идет какая-то игра в «пред почтения». Очистные соору жения давно оттеснены на второй, если не на ’ третий Стан «2500»-добро или зло? А что сулит нам день завт рашний Липецкой Магнитки? А сулит он строительство но вого прокатного стана «2500». Со всеми вытекаю щими отсюда последствиями — экономическими благами для комбийата и тревожным раздумьем — а чем будем дышать? — для лш 1 чан. Руководители НЛМК гово рят так; прокатный стан — это благо, потому что в его комплекс заложены большие деньги на .охрану природы. К тому же оборудование про катного стана, как заявил В. Хаустов, уже изготавливает- Предъявляются графики, до кументы. которые должны доказать всякому, что к 1995 году, согласно поста новлению ЦК КПСС и Со вета Министров СССР «О коренной перестройке дела охраны природы в стране», на НЛМК будет в этом от ношении все в порядке. Все в .порядке — это значит: че рез семь лет выбросы в ат мосферу комбинатом сокра тятся до 250 тысяч тонн в год, что и составит суммар но предельно допустимые выбросы’ (ПДВ). Так преду смотрено долгосрочной про- гп5.м’юй: НЛМК по охране Прежде всего необходимы гарантии, что все, заложен ное в проекте, будет выпол нено и обя&ательнб будет ра ботать. А история НЛМК по ка говорит о другом. Через полгода после пуска наисов ременнейшей шестой домны выяснилось. Что ее система аспирации требует реконст рукции, газоочистка не справляется с нагрузкой. Однако больше десяти лет не решалась эта проблема. В новейшем цехе динамной стали (ЛПЦ-5) через три ме сяца после пуска промывные воды с агрегатов термооб работки (достатбчно вред ные) сливались уже напря мую в канализацию, хотя проектом предусматривался полносттэю замкнутый водо- .оборотный. цикл, А на ус тановке разложения эмуль сии в ЛПЦ-5 не удалось ней трализовать . непроектную эмульсию, которую применя- п)юи 0 воДстве., и гряз- СТ 01 Ш пошли туда же, в канализацию, и далее — в реку Воронеж. Таких примеров, ■когда очистные сооружения на НЛМК оказьшаются не работоспособными и л и эксплуатируются с яв ными нарушениями' ' техноло- выявляется немало. Ви новные наказывались, поря док наводился. А не натк нись, допустим, инспекторы на эти наушення, так все по тихоньку и продолжалось бы в обстановке безответствен ности, бесконтрольноёти со стороны цеховых руководи телей, служб? Любопытный случай вспом нил в беседе В. Хаустов. Живет он в центре города, комбинат из окна квартиры — как на ладони. Как-то ве чером глянул — клубы' чер ного дыма над шестой кок-' совой батареей. Схватился за телефон. Через четверть часа облако исчезло. — Скажу честно, только за счет четкого соблюдения технологии работы газоочи сток. своевременного ухода за ними можно на четверть сократить вредные выбросы в атмосферу, — признался Валентин Павлович. Вот так. И — никаких затрат и многолетних ожи даний. Была бы совесть и чувство ответственности у рабочего и специалиста. Но совесть — фактор эфемер ный, проверить ее уровень трудно, а призвать к поряд ку, не прибегая к-мерам воз- действйия, — занятие небла годарное. Значит, нужен все- таки жесткий и повседнев ный контроль, нужны и приборы для контроля режи ма работы газоочисток (а их, оказывается, мало). А кто будет контролировать, если на комбинате под сок ращение попадают инжене ры-инспекторы ЦЛООС (центральной лаборатории охраны окружающей среды). Нередки случаи, когда на предприятии «организовы вают» аварийные еливы и ' оставляют «отдушины» в очистных сооружениях. В ЛПЦ-5, например, народные контролеры выявили два «организованных» (читай — тайных) непроектных зьшус- ка сточных вод в канализа цию. В ККЦ-1, рассказыва ли мне, на вытяжной трубе подозрительно часто выходи- 1 ла из строя заслонка, и выб росы шли напрямую, минуя старую газоочистку,. Смонти ровали цовую, а . конвертор щики взмолились: , оставьте «отдушину», а то , остановим производство. «Отдушину» не оставили, прямой выход газам заблокировали. И — ничего! Над цехом небо чи ще стало, и производство не остановилось. Липчане уже- привыкли, когда по (властному радио', особенно в летнюю пору, слышится предупреждение; устанавливается режим № 1 ^ ^ для таких-то предприятий, В начале марта на : НЛМК вышел даже директорс« 1 тй приказ «О выполнении ме роприятий по защи’те атмосг феры в период- неблагопри ятных метеоусловий». Там есть все: конкретный план по сокращению' в.редных вьь бросов в атмосферу,, и схег ма передачи соответствую,- щей информацш,. и схема отчета. Но... В один..из дней режима № 1 на НЛМК инс пекторы проверили, как он соблюдается. И что же? На коксохимпроизводстве не бы ла прёкращена ' пропа.рк'а , цистерн под химпрбдукты, на . '■ азотно-туковом производст ве продолжалась отгрузка аммиака, а через дорогу ча дила шлакопемзовая уста новка. Все эти работы стро го запрещались с введением режима. Невольно задума- ешься, а что будет, когда НЛМК разрастется до сверх- гиганта? Вспоминаю опзпбликован- иую в «Известиях» речь де путата С. Колпакова, мини стра черной металлургии, на недавней сессии Верховного .Совета СССР: «В числе при оритетных направлений ра- ,боты отрасли мы поставили экологию. Критш-га в наш ад рес справедлива, мы в дол гу перед народом и приро дой». Но липчане не долж ны покорно ждать, когда на думает Минчермет , вернусь им давние долги. Необходи ма акти вн ая ;н а с т уп а тел ь ная, как говорилось на той же сессии; политика мест ных органов власти в деле реализации намеченных при родоохранных мероприятий. Требуется жесткий, требова тельный общественный кон троль за каждым пунктом программы, за сроками их вьшолнения. Протрамму эту ■нужно обнародовать. Может быть, есть смысл организо вать при исполкомах мест ных Советов э<Й>ективные общественные образования из специалистов и просто лю дей честных, энергичных, до- ^ тошных? Ньшешние райссже- ты общества охраны приро ды как будто спят. И раз ве, например, мыслимо, что городской Совет народных депутатов столько лет мирит ся с растжутым до бесконеч ности строительством очист ных сооружений города? Напомним классическое выражение; закон (в том чис ле,, добавим, и об охране природы) эффективен, когда он неотвратим, а не жесток. Вот и требуется создать та кую обстановку вокруг его нарушителей, чтобы у них и в помыслах не было престу- В. ТЕСЛОВ, член Союза журиг лйсхов СССР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz