Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

и ноября 1988 г,. № 260 (18 257) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Ф Возвращаясь к напечатанному Ф Читатель сообщает Ф Официальные ответы Ф Тревожный . сигнал ' КАКОЙ КООПЕРАТИВ НУЖЕН? Недавно мы пережили вторую в этой пятилетке ре­ организацию; на основе ре­ монтно-технического пред­ приятия РАНО (бывшей «Сельхозтехники»). создан кооператив «Агросервис». Идея кооперативов, заимст­ вованная у наших соседей, туляков, ■ бесспорно, заслу­ живает внимания (недаром ^ ^ а к а я высокая оценка дана на прошедшей XIX Все- ^ ^ ою зн о й партконференции). Вот и в условиях нашего района создание кооперати­ ва позволило поставить, на­ ше. предприятие под кон­ троль непосредственных про- ' изводитеяей продукции —. колхозов и совхозов. Иными словами,., теперь не мы дик­ туем свою волю партнерам, В чем это выражается? К примеру, раньше план тех­ нического обслуживания и ремонта нам спускала свер­ ху вышестоящая инстанция, исходя, как правило, лишь из необходимости прироста производства. Получив уве- - личенный «от достигнутого» план, мы, ёстестзенно, доби­ вались неукоснительного его соблюдения от партнеров. И волей-неволей приходилось им отправлять к нам на тех­ обслуживание и ремонт тех­ нику. выплачивая порой не­ оправданно высокие суммы. Теперь портфель заказов как на нынешней, так и будущий год сформирован на основе заявок хозяйств. Исключив всякие ненужные (или не очень нужные) работы (в частности, уменьшив коли­ чество и объем ремонтов), они потребовали от нас пе­ реориентации на изготовле-- ние. дефицитных запасных - частей: всевозможных муфт, фланцев, валов и других де­ талей. Причем не по сло­ жившейся дорогой цене, а гораздо дешевле, И хотя это привело к сокращению, по сравнению с прошлым, го­ дом, запланированного объе­ ма товарной продукции на 140 тысяч рублей (Почти на 3 процента к достигнутому • уровню), это такое сокраще­ ние, которое можно только приветствовать. И все же г 1яа, думаю, и многие мои коллеги) по­ кривлю душой,, если скажу, что полностью удовлетворен нынешним положением, ве­ щей. Более того, меня не покидает чувство, что при создании кооператива мно­ гое сделано наспех и •не са­ мым разумным образом. Для того, чтобы читатель сам убедился в этом, дам представление о структуре нашего производства. Осно­ ву его составляет ремонтная / мастерская с объемом про- изводства в 3,5 миллиона рублей. В ней — пять спе­ циализированных цехов. В первом ежегодно ремонтиру­ ется 3500 дизельных двига­ телей, во втором —. 1500 коробок передач зерновых • комбайнов (по тем и дру­ гим .удовлетворяем потреб­ ность всей области),,в пятом — "электросиловое оборудо­ вание и глубинные погруж­ ные насосы как для Липец­ кой, так и ряда прилегаю­ щих областей. Еще один цех — третий — представляет собой как бы базу этих ре­ монтных цехов; здесь изго­ тавливаются и реставриру­ ются запасные части. Таким образом, перед нами закон­ ченное производство, своеоб­ разный ремонтный завод с объемом товарной продукции в >ри миллиона рублей. Для его развития мы сделали в последние годы многое. В частности, создали участок пластмассового литья, основу которого составили первона­ чально два списанных на крупных предприятиях тер- мопластоавтомата.’ Их мы капитально отремонтирова­ ли, изготовили необходимую технологическую оснастку., И выпускаем целую гамму деталей, которые отказались поставлять смежники. При­ мерно такая же история и у участка . резншотехнических изделий, снизивщего нашу зависимость от заводов-по- ставщиков и позволившего превратить специализиро­ ванное ремонтное производ­ ство в чрезвычайно выгод­ ную для нас сферу. Но ин­ тереса для районного агро­ промышленного объедине­ ния оно, это производство, почти не представляет, ибо работает в основном на пот­ ребителей со стороны. Иное дело — цех по ремонту зерновых комбайнов. Он, как и некоторые другие наши . подразделения — . линейный ремонтно-монтажный учас­ ток, станции технического обслуживания, автобаза, — работает на рдйон.и только район, а потому Пользуется забЬтой и поддержкой мест­ ных властей" и совета коо­ ператива. То . есть для на­ ших партнеров нужна в ос­ новном лишь эта • половина предприятия. Сюда —- и это ^уже показали несколько ме­ сяцев работы в вооператцве — пойдут основные средства, а другой половине достанут­ ся разве что крохи, хотя она д а е т львиную долю прибыли. Исходя из этого, естест­ венно было бы образовать на базе нашего РТП два предприятия: самостоятель­ ное, с подчинением област­ ному АПК — ремонтный за­ вод по типу Боринского,^ Чернавского, Матырского,' Хворостянского РТП, Ли­ пецкого авторемзавода — и собственно кооператив «Аг- росервир» с подразделения-. ми, работающими на, Елец­ кий район." Выйграли бы от этого все; завод (числен­ ность его персонала соста­ вила бы 19() человек, ныне работающих в цехах, и еще 15—20 управленцев), где выработка каждого состави­ ла бы примерно 15 тысяч рублей в год (на треть вы­ ше, чем сейчас); пайщики ко­ оператива, избавленные от необходимости заниматься де­ лами не слишком нужного для них производства: агро­ промышленный комплекс об- ’ ласти и региона, получив­ ший бы в свое распоряже­ ние готовое предприятие с большими перспектива.ми ро­ ста (проектные мощности его сейчас используются лишь наполовину). Сохране­ ние же нынешней ситуации, убежден, приведёт к посте­ пенной дезорганизации про­ изводства. снижению его и без того весьма невысокой эффективности. . Да и откуда ей взяться — эффективности? В свое время, изменив вывеску райобъединения «Сельхоз­ техники» на статус ремонт­ но-технического предприя­ тия, до минимума сократив при этом дорогостоящий административно - управлен­ ческий аппарат, смогли нап­ равить значительные сред­ ства на соцкультбыт. Ныне, с созданием кооператива, этот аппарат снова разбуха­ ет; только на’ руководящие должности из состава уп­ равленцев РАНО перешли к нам четыре человека. Для некоторых из них (к приме­ ру, Д. А. Филатова. В. Е. Коннова) должности бук­ вально пришлось изобретать. И изобрели: Д. А.. Филатов стал начальником отдела по эксплуатации машин и обо­ рудования в совхозах{!), В. Е. Коннов — начальником стан­ ции обслуживания и механи­ зации ферм, в то время как занимавший эту же долж­ ность Н. ф. Чаплыгин (кста­ ти, избранный на нее демо­ кратическим путем, в соот­ ветствии с Законом о гос­ предприятии) передвинут ■ на ведущего инженера стан­ ции. Такое многоначалие, по­ нятно, к добру не приводит. Тем более, и сама, струк­ тура кооператива явно на­ думанна. В него якобы по примеру туляков районные власти чохом включили все предприятия и организации, имеющие отношение к техни­ ческому обслуживанию села. При этом не подумали, что каждое из них имеет свои интересы и задачи. Дала о себе знать гигантомания, стремление к единообразию и единовластию. Неудиви­ тельно, что некоторые наши партнеры, в частности, ра­ ботники предприятия «Агро- промэнерго», создавшие в короткий срок очень эф­ фективное производство, взбунтовались. Не захотев делиться своей прибылью с работниками РТП,' где фон­ доотдача "в несколько раз ни-' же и лишь для виду войдя, в кооператив, они сохранЩ ли фактическую, самостоя­ тельность и счет в банке. По этому же пути пошли, и. дру­ гие наши смежники, мы их даже на планерки пригла­ сить не можем. Все это — еще одно сви­ детельство, что кооперативы, как и любые другие самодея­ тельные организации, долж­ ны рождаться не сверху, а снизу, исходя из потребнос­ тей общества, на принципах строгой добровольности, а не путем нажима, как было в нашем случае. Соблюдай эти условия — и мы полу­ чили бы конгломерат не­ больших, но жизнеспособ­ ных и эффективных коопе- Л. ТИХОНОВ, заведующий реммастерской Елецкого кооператива «Агросервис». Как живешь, ' подворье? о личном ПРИМЕРЕ Может, это и нескромно, но начну с себя. Мне — за шестьдесят, живу в" городе Ельце и тем. не менее имею свое подворье. Долгие годы занимаюсь выращиванием сви­ ней, кур, кроликов. И только болезнь выбила недавно из колеи. Но как окончательно выздоровей», снова возьмусь за Почему? Да стыдно поку­ пать в магазине то, что могу вырастить своими руками. А вот многим сельчанам почему- то не стыдно. И едут они в город за молоком, мясом, сме­ таной, от домашнего же скота открещиваются обеими рука­ ми. Буренок впору згшосить в «Красную книгу»: так мало их осталось на сельских дворах. И тех, что есть, в основном держат старики... Для укрепления подворий, в последнее время особенно, делается немало. Все совхозы Елецкого района продают на­ селению нетелей, бычков, по­ росят, выделяют корма. А си­ туация почти не меняется. В большом посёлке Соколье, на­ пример, осталось всего три коровы. — Помогаем, агитируем, а толку нет, — огорчаются в Сокольском сельсовете, — как убедить людей держать скот? Как? Может, моя мысль по­ кажется спорной, во я убеж­ ден, что самым убедительным здесь является личный при­ мер. И в перв.ую очередь ру­ ководителей и специалистов хозяйств. Вряд ли будет прок от прюывов взять корову, ес­ ли руководители совхоза «Ма­ евка» сами их не держат. И не потому ли в Казинке, где проживает 1700 человек, оста­ лось, стыдно сказать, - г две буренки? По пальцам их мож­ но сосчитать и в других се- Иная картина в поселке Елецкнй, к которому со всех сторон подступают поля и же­ лезнодорожное полотно. Одна­ ко здешние жители вовсю разводят личный скот. А при­ мер они берут с председателя сельсовета И> К. Вобликова. В Малой Боевке опять же личным примером способству­ ют разаитию подворий глав­ ный зоотехник И прЦраб сов­ хоза «Прогресс» Н. М. Алек­ сандрова и Н. И. Терсков. Список этот можно продол­ жить, но длинным он, увы, не будет. И в том, что в Лав- ском сельсовете на 100 хо­ зяйств приходится две коро­ вы, в Пищуливском — пять, в Архангельском — семь, думаю, виноваты руководители, спе­ циалисты. Нужен толчок, ко­ торый бы всколыхнул сельчан, пробудил у них интерес к ста­ рым традициям иметь свое, домашнее молочко, сметанку. И этим толчком как раз и мо­ жет стать их личный пример. Заставлять здесь, конечно, ни­ кого нельзя. Подворья — это дело добровольное, к тому же у «руководящего эшелона» забот и так по горло, а вре­ мени — в обрез. Но, думает­ ся, многие могут найти воз­ можность повести людей за собой в столь важном деле. И. ЩЕГЛОВ. «ЛЗ» выступило. Что сделано? ВЫРАТБАОНЫ РЕКОМЕНДАЦИИ в. П. БАШ КАТОВ , з ав ед ующ ий о р г ани з аци он ­ ным о тделом О к тяб р ьск о го р а й к о м а КПСС : Факть!, отмеченные в корреспонденции «Ходок... за док­ ладом», опубликовсшной в № 1в0 «Ленинского знамени», дей­ ствительно имели место при. проведении открытого партий­ ного собрания в кузнечном цехе ЛХЗ. Недостатки обсужде­ ны на совещании секретарей цеховых парторганизаций Ли­ пецкого тракторного завода и на семинаре секретарей пер­ вичных парторганизаций в райкоме КПСС, на которых бы­ ли выработаны конкретные рекомендации, исключаюхцие их повторение при проведении последующих партийных собра­ ний. Это способствовало тому, что большинство собраний в цеховых парторганизациях Л13 и первичных парторганиза­ циях района & 1 ЛО проведено более организованно и конст­ руктивно. В ходе их Коммунистами и беспартийными было высказано свьппе ста критических замечаний ПРОБЛЕМЫРЕШАЮТСЯ Н. с. К И Р Е Е В , второй с е к р е т а р ь Д обрин ско го р а й к о м а КПСС : Статья «Решить бы сразу...» («ЛЗ» N 6 222 от 24 сентября С. Г.) обсуждена на расширенном заседании партбюро, адми­ нистрации и представителей совета трудового коллектива сов­ хоза «Добринский» 24 октября 1988 года и признана правиль- Письмо Пантелеева Д. Д., приведенное в статье, справед­ ливое, хотя и отражает ряд сведений-, по которым ранее уже приняты меры. Действительно, в хозяйстве пока еще слабо внедряется арендный подряд. На заседании намечены конкретные сроки и ответственные за проведение подготовительной работы для перехода на арендный и семейный подряд в полеводстве и животноводстве, на откорме крупного рогатого скота и сви- На заседании. отмечено также, что в совхозе внедрена це­ ховая структура управления, которая позволила сократить ад- министративно-упрйвленческий аппарат на 20 процентов, эко­ номический эффект составил 18 тысяч рублей. Итоги производственной деятельности за девять месяцев текущего года говорят о том, что коллективный подряд в жщ вотноводстве и растениеводстве, несмотря на имеющиеся не­ достатки, дает положительные результаты. Так, урожайность зерновых составила 36,8 центнера с гектара, что на 2,4 цент­ нера больше, чем в прошлом году. Себестоимость зерна на 12 профнтов ниже плановой и равна 5 руб. 65 копеейк. Урожайность сахарной свеклы увеличилась на 14 центне­ ров и составляет 348 центнеров с гектара. Себестоимость .ее 90 процентов от плановой. Надой молока на корову возрос за девять месяцев на 174 килограмма и составил 2511 килограммов при себестоимости 26 рублей; а по году надой превысит трехтысячный рубеж. Урожайность яблок 'В текущем году в три раза превьппаёт прогплогедний — 106 центнеров с гектара. Совхоз справился е планами продажи плодов государству. Вместе с тем в хозяйстве имеются неиспользованные ре­ зервы в повышении эффективности общественного производ­ ства, о которых шла речь при обсуждении статьи. Намечены меры по их реализации. ^ ' В ходе отчетно-выборного партшшого сгорания секретарю партбюро совхоза Крылову А. Н. указано на серьезные не­ достатки и упущения в работе. При проверке письма 29 сен­ тября. за несвоевременное оформление -вьшисанного в июне 1988 года металла Крылову А. Н, объявлен выговор. Что касается кладовщиков, то предложение Пантелеева Л. Д. о передаче ему складов .не может быть.принято, так как он работает в должности кладовщика временно на, пе­ риод перехода на легкий труд и декретного отпуска кладов­ щицы, В ходе обсуждения статьи высказано несогласие с ее ав­ тором о роли специалистов хозяйства. ИНЖЕНЕР ВОСТСАОНВЕЛН В ДОЛЖИОСТН А. И. КОМ РАКОВ , прокурор Л ип ец к ой о бл асти , с тарш ий со ветник юстиции: Прокуратурой области проверена опубликованная в га­ зете «Ленинское зна:мя» (№ 212 от II сентября с, г.) статья «Длинна же административная шпага». . В ходе проверки сягротестован приказ об -увольнении глав­ ного инженера А"ГО «Лш 1 ецкагроггромтранс- 2 » А. А. Скачко­ ва С работы по п. 3 ст. 33 КЗОТ РСФСР, как противореча­ щий закону. Предложено восстановить его в прежней долж- НОСП 1 . Протест направлен председателю агропромышленного комитета Липецкой области. Постановление об отказе в возбуждении -уголовного дела Левобережного РОВД по фактам необоснованного сггасания бензина и в части вьшлаты заработной платы крановщику Скакову В. В. в АТП «Липецкагропромтршгс-З» отменено. Ма­ териалы нщравлены для дополнительной проверки. ■ В Советском райнарсуде рассматривается иск о взыскании с заведующего гаражом АТП Толмачева Л. В. 639 рублей за необоснованйое списание бензина. Прокурору Левобережного района А. 3. Хрюкину указа­ но на допущишые недостатки при проверке этого материа- ВЕДЕТСЯ ПОСИК Н. Н. ГУ ГНЙН , с ек р е тар ь п а р т к ом а Л Т З : Статья «В тени гиганта», опубликованная в газете «Ленин­ ское знамя» 24 сентября с. г,, рассзмотрена на заседщгии парт­ кома. Заслушан отчет члена КПСС, начальника отдела охра­ ны окружающей средьг В. И. Мешкова о работе, проводимой на заводе и в жилом районе тракгорострокгелей по улучше­ нию экологической обстановки. В ходе рассмотрения отмечалось, что в целом проблемы экологии, поднятые в публикации газеты, правильны. Они требуют сегодня ответственного подхода всех предприятий города к выполнению природоохранных мероприятий, при­ нятия продуманных решений, учитывающих эколстаческие последствия, при дальнейшем развитии производства, внед­ рении новых технологий. Партийный комитет своим постановлением признал дея­ тельность члена КПСС В. И. Мешкова как начальника отде­ ла охраны окружающей среды недостаточной и определил меры по улучшению создавшегося положения. Партком обязал технического директора завода Е. Г. Чер- нышевича в течение четвертого квартала с. г. провести комп­ лексное обследование всех подразделений ■завода на предмет полного выявления оборудования, объектов, технологий, спо­ собствующих загрязнению воздушного и водного бассейнов, и возглавить реализацию комплексных мероприятий на 1989 От заместителей генерального директора М. Г. Покидова, А. И. Объедкова, заместителя технического директора В. И, Кукина потребовано систематически вести контроль за вы­ полнением природоохранных мероприятий, глубже анализиро­ вать причины, негативно отражающиеся на состоянии окру­ жающей среды, оперативно принимать меры по ий устране­ нию, поднять ответственность р'уководителей цехов и отделов за реализацию этого важнейшего социального вопроса. Профкому объединения, бюро партийных организаций це­ хов и отделов рекомендовано в порядке контроля рассмот­ реть до конца года на своих заседаниях состояние дел по вопросам охраны окружающей среды. Для повышения глас­ ности проводимой работы признано целесообразным редак­ ции газеты «Кировец» ежеквартально публиковать ход вы­ полнения природоохранных мероприятий, обобщать критиче­ ские замечания и предложения- трудяш,иХся. Партком строго указал начальникам цехов сталелитейного, чугунолитейного, термического, фасонно-литейного, внутриза­ водского транспорта, на-чальнйкам отделов главного энергети­ ка, научно-исследовательского на слабое внимание к проводи­ мым природоохранным мероприятиям и потребовал конкрет­ ных действий по устранению недостатков. И СНОВА ОБ ОЧЕРЕДИ И ЕЕ П Р И Ч И Н А Х Когда говорят об очере­ дях. отнимающих у людей время, чаще всего объясня­ ют их дефицитом товаров. Но, по моему мнению, дело .не только в этом, но и в дефиците внимания торго­ вых работников к нам, по­ купателям. Утром 6 ноября я защел в гастрюном № 56, что на улице Парковой в Липецке. Там продавали колбасу, бы­ ло" много покупателей. Но работала только одна кас­ са, и к ней выстроилась длинная очередь. Вот вам и внимание со стороны а);ми- нист)рации магазина к поку­ пателям! Так торговые ра­ ботники «перестроились». Другой пример. В посел­ ке НЛМК с большим чис­ лом жителей есть только один овощной магазин. Ово­ щей достаточно, но торгует ими один продавец, хотя весов двое, а его коллеги в белых халатах, разгуливают без дела. Аналогичная картина и в овощном павильоне на про­ спекте Мира. В павильоне два окна, но одно постоян­ но закрыто, хотя «резерв­ ные» продавцы не знают, чем себя занять. А покупа­ тель стоит в очереди на ули­ це и в мороз, и на ветру, и под дождем — по часу и. более. Такая «перестройка», по- моему, просто издеватель­ ство над покупателями.. и; ОСТАШЕВ, ветеран войны и труда. П ЕРВОГО сентября -ц.. г. ■ в «Ленинском знамени» была опуб­ ликована реплика корреспон­ дента ..газеты Н. Переведен- цева «Провинциальная звез­ да». В ней шла речь о быв- ,шем футболисте липецкой ' команды, «Металлург» . С. ; Берникове, которого, по мне­ нию -автора, поразила- «зве­ здная болезнь». После того, как реплика появилась в газете, С. Бер­ ников прислал в редакцию письмо, «Хочу сообщить, — заявил он, — что заметка порочит мое честное имя. За времЛ работы в команде. «Металлург», с 1984 года, какого-либо богатства не на­ жил. 'в моей четыреХкомнат- ; ной квартире, которую об­ менял» при переезде из Харь­ кова, стоит стенка советско­ го производства и цветной телевизор, купленный, моей , тещей в кредит. Каких-либо дорогих видеотелесериалов у меня нет. и никто их мне, как говорится в реплике, не иред- " лагал. Живу с парализован­ ной матерью, средняя моя .зарплата, впрочем, как и ■ других футболистов, состав­ ляла в среднем 300 рублей. По поводу утверждений о моей юлабой физической под­ готовке могу сказать следу­ ющее. Тесты . физического состояния старшим тренером оценивались, как отличные, но в то же время по ,-непо- нятным причинам меня пере­ стали ставить на участие в\ играх. Видя такое отношение к себе, я попытался объяс­ ниться с главным тренером команды В. Михайловым. Произошла ссора, в которой, безусловно, виноват. Перед тренером был готов изви­ ниться, но моих ПОСЛЕСЛОВИЕ К РЕПЛИКЕ он не принял. Кстати. во­ время этого инцидента Н. Пе- реведенцева в комнате, где это случилось, не было, хотя он пишет, что присутство­ вал «при- той сцене». В заметке также утверж­ дается, что за помощью я обращался ц облсовпроф, так как, уйдя из команды, спох­ ватился; что же делать даль­ ше, за душой-то ничего? З а ' душой у меня,, кстати, кое- что имеется: я окончил пе­ дагогический институт, член КПСС, имею большой, опыт спортивных' выступлений. В облсовпрофе я действитель­ но был —. меня пригласил его секретарь В. Мальгин, который интересовался.по­ ложением в - команде, спра­ шивал, почему я, ее капитан я играющий тренер, ухожу из «Металлурга» в разгар сезона. Предлагал подумать, не торопиться... Многое, таким образом, в заметке не соответствует действительности. Считаю,, что. не имея на то никаких доказательств (они в заме']^- ке и не приводятся), газета оскорбила мою честь и до­ стоинство...». - Вот такое письмо... Кто же прав? Наш корреспон­ дент, автор заметки «Про­ винциальная звезда», или С. Берников? Для того) что- б а выяснить это. мы обра­ тились за помощью к фут­ болистам «Металлурга», с которыми С. Берников* играл четыре года. Вначале разго­ вор о реплике состоялся в присутствии команды и ее главного тренера В. Михай- — Берников действитель­ но меня оскорбил, — ска­ зал он. ' Как выяснилось, ссора произошла после матча с тамбовским «Спартаком». С. Берников, имея обеща-, ние главного тренера на участие в этой игре, гото­ вился к ней и был поражен, когда не обнаружил своей фамилии в составе команды. Произошло бурное объясне- ние^ где обе стороны не стеснялись отнюдь не изы­ сканных слов — как игра­ ющий тренер С. Берников, так и главный — В. Михай­ лов. Спору нет, вопиющий случай! Тем более, что по­ зорная сцена происходила на глазах футболистов команды — молодых людей, о нравственцости которых и обязаны заботиться трене­ ры. И здесь, думается, воз: никает второй вопрос — он, к сожалению, в заметке., обойден — -почему стал воз­ можен безобразный случай? Команда «Металлург», к огорчению болельщиков, в этом году резко сдала свои позиции, заняв в своей зоне седьмое место — такого не было за последние десять лет, хотя, как помнится, в начале 'сезона руководство команды уверяло, что цель «Металлурга» — одно из призовых мест. Не получи­ лось! Срыв, как нам кажет­ ся, закономерен. Уже нес­ колько лет в команде идет чехарда старших тренеров. Приглашают то одного, то другого^ Заканчивается се­ зон — следует приговор; не оправдал надежд. Так было с Д. Сйлагадзе, так стало и с В. Михайловым, который на днях распрощался с командой. О стиле работы этого тренера немало слов было высказано на нашей встрече с футболистами. Как оказалось, решив поднять боевитость команды, он ис­ пользовал своеобразный ме­ тод — действовал руганью, изъяснялся с игроками, как ломовой извозчик. Этот «ме­ тод», как мы увидели, ис­ пользовал затем против са­ мого В. Михайлова и С. Бер­ ников. о чем правильно на­ писано в реплике. Как сейчас выяецяется, главный тренер мало забо­ тился о психологическом климате в команде, о нрав­ ственном воспитании футбо­ листов. Более того, завел себе «любимчиков». за осень — весну перед новым сезоном отчислил из коман­ ды группу в восемь липец­ ких футболистов — пять из них в прошедшем сезоне иг­ рали в «Спартаке» г. Ана­ пы. Старший тренер не су­ мел создать стройного ан­ самбля, команду единомыш­ ленников. Даже с С. Берни­ ковым, назначенным игра­ ющим тренером, В. Михай­ лов не смог . найти общий язык. Один из них предла­ гал свою концепцию игры, другой — другую. Общей же, наиболее правильной, выработать так и не смог­ ли. Но, если говорить о Бер­ никове, он искренне пережи­ вал за неудачи родной команды, за то, что из «ли­ пецкой» она становится «сборной». И, по мнению игроков, вряд -ли правильным было обвинять его в рвачестве, в зазнайстве, в симптомах «звездной болезни». Футбо­ листы В. Панченко, Ю. Аб­ рамов, О.' Лаврушин, С. Шмыгарев, осуждая просту­ пок С. Берникова, говорили о его неплохой физической подготовке, о том, что он мог бы еще принести поль­ зу «Металлургу», так как еще в прошлом сезоне занял второе место в борьбе за звание лучшего футболиста команды. По их мнению, автор реплики, поставив в основу заметки случай в раздевалке, «окружил» его фактами и фактиками, наме­ ками и полунамеками. Это, конечно, обидело С. Берни- Определенно на сей счет выразился С. Шмыгарев (полузащитник, выступает в «Металлурге» с 1984 года): — В заметке говорится, йто Берников .заболел «звезд­ ной болезнью», стал рвачом. Этого не было, Он пришел к нам из харьковской коман-' ды. Был* опытнее нас. Помо­ гал нам, возился, как с детьми. Таким был тот разговор, таково ^ отнощение товари­ щей С. Берникова к заметке, опубликованной в нашей га- Через некоторое время со­ стоялась вторая встреча) На сей раз Б ней приняли уча­ стие заместитель председа­ теля профкома НЛМК В. С. Комлев, начальник спортклу­ ба А. Т. Воков, начальник команды И. Е. Самусенков, тренер Ю. В. Кусуров, ад­ министратор «Металлурга» О. А. Лизнев, некоторые футболисты. Признавая, что в команде сложился явно ненормаль­ ный психологический , кли­ мат, руководители и футбо­ листы разделились в своем отношении к заметке. Пер­ вые считали ее соответству­ ющей действительности, вто­ рые возражали. ' Четче всех, пожалуй, оп­ ределил позицию фз^болис- тов по отношению к С. Бер­ никову капитан команды Н. Анненков; — Не был он хуже нас по физической подготовке. И мог бы еще играть. Но в команде места ему не нахо­ дилось... Речь, в конце концов, вы­ шла за рамки того, о чем говорилось в реплике. Да. С. Берников виноват в том. что безобразно себя вел пос­ ле матча с тамбовским «Спартаком». И об.этом мож­ но было бы сказать еще резче, чем написано в репли­ ке. Но вправе ли приписы­ вать ему черты ‘ капризной футбольной «звезды», чего на самом деле не было? Этим, подчеркивали футбо­ листы. нанесён ущерб чести и достоинству С. Берникова. По их мнению, он мог бы принести пользу команде, наполовину собранной, так сказать, по воле тренера, из разных городов страны, не имеющей единой стратегии, раздираемой групповщиной. Могла ли такая команда до­ стойно защищать честь, Ли­ пецка? Конечно, не могла. Анализ того,"" почему произо­ шел срыв, еще впереди, но «нельзя не спросить с проф­ кома НЛМК, спортивных ру­ ководителей комбината ..и об- йасти; когда же команда -по­ лучит постоянного, не на один сезон, главного тре­ нера? Когда «Метал­ лург» будет ориентиро­ ван на поиск, отбор и воспи­ тание , игроков из липецкой молодежи? И когда же, на­ конец, те, кто обязан зани­ маться нравственным воспи­ танием футболистов, будут делать это со знанием дела, планомерно и эффективно? г, * * * Результаты П1>0Берки пись­ ма С. Берникова были рас­ смотрены на заседании ре­ дакционной коллегии. Было отмечено, что корреспондент Н. Переведенцев в принципе правильно оценил поведение С. Берникова в инциденте «в раздевалке», как недостойное для спортсмена, тем более тренера. Однако в изложе­ нии некоторых других фак­ тов, связанных с личностью футболиста, автор реплики допустил профессиональную небрежность, за что на засе­ дании редколлегии ему строго указано, а редколле­ гия приносит извинения С. Берникову. Редколлегия газеты ОБНОВА ПО-ЛИПЕЦКИ мальчиков. А нап все отбрили: не хотелось им шить* этот дешевый товар. На­ конец вопрос был вроде бы решен. Костюмы для школьни­ ков появились в магазинах. Чего же еще надо? А надо немногое: чтобы эти костюмы можно было носить. Но вот как раз это и сложно. Купила я сыну костюм, 'при­ мерил... Брюки, словно их без­ рукий шил. Сесть в впях невозможно, брюки пря­ мого покроя. Говорят, по стандартной фигуре шиты. И где только такой стандарт ,31 октября зашла я в ОТК Липецкого швейного объеди­ нения. На мою претензию, не слушая ^Фуг друга, хором от­ ветили 12 человек. Самая бойкая — рослая блондинка — немедленно отааряровала: «Во-первьк, все у нас идет конвейером, по одному прей­ скуранту. Во-вторых, прейску­ рант и ГОСТ придумали не мы. Мы только шьем. В-третьих, — это государственный * заказ. Так что заменить брюки вам не можем. Все! Можете ид­ ти, куда угодно, не мешайте работать!». Я пыталась зозразнть, что государство — это и есть мы, и государственный заказ — это ваш заказ и, следователь­ но, должен отражать наши ~ ответ услыша- Посоветовались мы с сыном, решили шить костюм в ателье. Так что сына я одену. А что же с этими костюмами, кото­ рые висят в грязинотом ма­ газине «Детский мир»? Так и будут они висеть и пылить­ ся годами? А ведь на них зат­ рачены материалы, труд, не говоря уже об оборудования. Для кого ! для какой цели? цель имеется: иусть к г о ^ до­ кажет, что черное есть белое, а белое — черное, тогда и уродливых стандартов не бу­ дет, а будут разнообразные модели массового потребления. Я вернула косткйи в мага­ зин, но деньги за него не воз­ вращают. Сказали: берите хоть постельное белье. А оно мне не нужно. Нужен мне школь­ ный костюм для восьмиклас­ сника. Только не бракован­ ный, а нормальный, чтоб но­ сить можно было... Л. МЕЩЕРЯКОВА.