Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л е н и н с к о е й н а м я 5 ноября 1988 г., № 255 (18 252) АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ КОМПЛЕКСУ- ПРИОРИТЕТНОЕ РАЗВИТИЕ Как уже сообщалось, на состоявшемся 2 ноября в Центральном Комитете КПСС совещании с руководителями центральных органов, мини­ стерств и ведомств рассмот­ рен ход выполнения решений партии и правительства по улучшению снабжения насе- дания продовольствием, ус­ корению социально-экокоми- ча:кого развития и научно- технического прогресса, в аг­ ропромышленном комплексе страны как самой первооче-’ редкой, неотложной задачи перестройки. ■Совещание открыл Гене­ ральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Прети- диума Верховного Совета СССР м, с, Горбачев. Он сказал; Сегодняшний разговор — это продолжение нашей ра­ боты. касающейся развития агропромышленного комплек­ са. Тут два направления. С- одной стороны — это прора­ ботка вопросов Пленума ЦК. Разговор там должен быть очень серьезный во всех от­ ношениях — и в плане рас­ смотрения текущих проблем, и в плане выработки полити­ ки на перспективу. С другой стороны, не меньшее значе­ ние сейчас имеет то. чтобы мы все больше и больше кон­ кретным д елом , занимались. Сейчас центр тяжести ну- я^но переносить на выполне­ ние принятых решений. Ина-, че мы окажемся в положе­ нии, в котором не раз и рань­ ше оказывались. Если по ре­ шениям судить, то их всег­ да хватало,- может быть, да­ же излишек был. А вот ра­ боты по их реализации не хватало. Причем сейчас эта работа связана с основатель- НЫ.М пересмотром многих на­ ших подходов и, в экономи­ ке, и в политическом процес­ се. И тут надо всем сильно прибавлять в работе. Это тре­ бует огромных сил и от ЦК, и от правительства, и от всех вас — руководителей цент­ ральных органов, министерств и ведомств. Прошу это по­ среди всех проблем у нас проблема аграрного сек­ тора, продовольственного снабжения — самая нестглож- ная, я бы сказал, вне<?ч;е- редная. Если бы мы сейчас положили на стол потребите­ ля 80 килограммов мяса в год, то все остальные проб­ лемы снабжения не стояли бы так осхро. Потребление молока, например, у нас на­ много выше, чем в Америке. Но недостаток мяса повыша­ ет- спрос на молоко, на все, что делается из молока, на другие продукты. ' Окажу бо.чьше дефицит мясной продукции — это такой воп­ рос, который беспокоит всю страну. Продовольствеьщый воп­ рос — вопрос всей страны, . всего народного хозяйства, всех его отраслей. Ведь взять ' то же Мясо. Это корма. А что значит корма? Это урожай. А что значит урожай? Это удо- ' брения и новая технология, это системы машин, это кад- ' ' ры. это заинтересованность ■ людей и многое другое. И все эти вопросы мы должны решать. На предыдущей встрече в ЦК у нас был разговор с .местными работниками о пе­ рестройке экономических от­ ношений на селе, чтобы чело­ век действительно был за­ интересован в результатах труда, больше производил и давал лучшего качютва про­ дукцию. ' .Мы будем двигать этот процесс. В ближайшее вре.мя разговор на эту тему у нас состоится с первыми секретарями ЦК компартий республик, крайкомов и об­ комов партии. Но, товарищи, без соответ­ ствующей .материально-тех­ нической базы, без современ­ ной технологии, без хорошо поставленной переработки и хранения продукции должных прорывов не получится. А * это значит, 'ЧТО нам надо очень сильно вести дело на всех ЭТИХ направлениях в конкретном плане, нц базе тех решений, которые у нас ■- уже приняты. Всех нас очень беспокоит, что многие' реше­ ния трещат, не выполняют­ ся, ущемляются, откладыва­ ются на более поздние сро- ’ ки. Опять сказьшается ста­ рая привычка; работаем,, по­ ка, образно говоря, бьют. Да­ вайте освобождаться от это­ го порочного ст;иля. Особенно надо выделить, что касается наших ведомств, связанных с механизацией, химизацией, строительст­ вом, переработкой. Наши •«оборонщики» взялись хо­ рошо. Много интересного на­ метили, кое-что‘уже и сдеда- ли, но главное — впереди. В присутствии всех говорю: объ­ екты сельского хозяйства и всего аграрного сектора, все­ го того, *что нас выводит на решение продовольственной проблемы, ’ нам нельзя тя­ нуть, нельзя откладывать. Может быть, придется потес­ нить что-то другое, тоже важ­ ное. ‘ Но щйдовольственный вопрос надо решать во что бы то ни стало. Не упрощай­ те это дело. Сейчас это са­ мый главный вопрос внутрен­ ней политики. Давайте построим наш об­ мен так: доложить, как идет дело, сказать, что сделано, что не сделано и как то или иное дело будет поправлять- даемому вопросу выступил кандидат в члены Политбю­ ро, первый заместитель Пред­ седателя Совета ,Министров СССР, председатель Гос­ плана СССР Ю. Д. Мщшо- Совещание в ЦК КПСС Охарактеризовгш позитив­ ные сдвиги, которые проис­ ходят в агропромьпнленной сфере экономики, оратор под- черкщгл, что темпы увеличе­ ния производства продоволь­ ствия явно недостаточны. Они не оказьшают существен­ ного влияния на рост ду­ шевого потребления населе­ нием продуктов питания, ибо значительная часть прирсюта продовольствия направляется на покрытие потребности, свя­ занной е приростом населе­ ния. Возможности наращи­ вания производства продук­ тов питания на местах ис­ пользуются не в полной ме- В свою очередь I оратор признал, что со стороны Гос­ плана СССР не осуществля­ ется действенный контроль за работой промьппленных министерств и ведомств по реализации заданий Продо- вольствендой программы. Сейчас на первый план вьщвинулось совершенство- ми средствами всего лишь на 60 процентсш. Министр по производству минеральных удобрений СССР Н. М. Ольшанский со­ общил, что предприятия от­ расли стремятся поставлять В числе главных резервов докладчик назвал развитие перерабатывающей промьпп- лешчости. Здесь все еще ве­ лики потери. Например, по­ тери мяса ежегодно состав­ ляют около 1 млн. тонн, или почти 10 процентов от об­ щей его выработки в стране. Слабо реализуются меры, касающиеся увеличения про­ изводства молочных продук­ тов. Большие недостатки в производстве и переработке растениеводческой. продук-.., ции. Не в полной мере ис­ пользуется и потенциал под- собньк сельских хозяйств промышленных, строитель­ ных, транспортных и других предприятий и учреждений, личных подсобных хозяйств граждан, коллективного са. доводства и огородничества. Одна из причин медленно­ го нарапщвания производст­ ва продовольствия — пере­ косы в инвестиционной и структурной политике. Они привели к тому, что матери­ ально-техническая база от­ раслей АПК создавалась не­ комплексно, отсутствовала сбалансированность между на­ ращиванием сельскохозяйст­ венной продукции и мопщо- стями по ее переработке. Иг­ норировалось развитие пе- рерабатываюш,их отраслей промышленности и базы хра­ нения, транспортировки про­ дукции. Большие влонсения, направленные в сельское хо­ зяйство и в другие отрасли агропромышленного ком­ плекса, должной отдачи не В . двенадцатой пятилетке намечены крупные изменения в инвестиционной политике АПК, *в частности прирост капитальных вложений на номических отношений, вышение стимулов к труду. ■Сосредоточение внимания на производственных пробле­ мах ни в коей мере не озна­ чает снижения остроты соци­ альных проблем села. Бет их решения все другие уси­ лия не дадут ощутимых ре­ зультатов. . Однако задания Продовольственной програм­ мы до вводу в действие жи­ лых домов, дошкольных уч­ реждений, клубов, амбулато рий, объектов коммунально го хозяйства не выполняют отраслей. К сожалению, про­ должал выступающий, сдви­ ги в этих отраслях происхо­ дят крайне медленно. Дело в том, что за первые . годы пятилетки не было принято должных мер по эффективно­ му использованию выделен­ ных средств. Не изменилось положение дел и в 1988 го­ ду, З а 9 месяцев не освоили 420 миллионов рублей капи­ тальных вложений, Стало правилом, что строительство перерабатывающих пред­ приятий ведется с превыше- ш ем нормативных сроков в два-три раза. По мнению Госплана, Гос- агроцрому, ' строительцому комплексу, Минхлебшродук- ту следует ^завершить в кратчайший срок подготовку проектно-сметной докумен­ тации на строительство пред­ приятий перерабатывающей промышленности, подлежа­ щих вводу, сконцентрировать на них мощности строитель­ но-монтажных организаций, материальные и трудовые р ^ сурсы. Необходимо все объ­ екты перерабатывающей про­ мышленности включить в госзаказ. Улучшение про­ довольственного обеспечения населения, сказал он, требу­ ет принятия неотложных мер по техническому перевоору­ жению и глубокой реконст­ рукции всей индустрии пере­ работки, хранения ‘ и тран­ спортировки сельскохозяйст­ венного сырья. -В течение длительного времени эта про­ блема решалась неудовлет- С сообщением ж> обсуж- Гланное — это вопрос обо­ рудования. Потребности в нем в значительной мере удовлетворялись, за счет им­ порта. В этих условиях ЦК КПСС и Сов^т Министров СССР пошли на необычную меру, передали его производ­ ство оборонным отраслям. Бьши определены конкрет- ньт'"- оадрния. Однако ряд Минис. . рств .недооценивают значимость решения пробл^ мы по созданию современной материально - технической ба­ зы перерабатьшающей про­ мышленности. Не приняли к исполнению в 1989 году ряд заказов на поставку оборудо­ вания Миноборонпром, Мин- авиапром и Минсредмаш. Госагропром СССР' по-нас­ тоящему не включился в ра­ боту по ,подготовке и переда­ че машиностроительным ми­ нистерствам исходных требо­ ваний на создание новых ма­ шин и комплектов оборудо­ вания:. Нельзя не коснуться та­ кого факта, что на многие виды оборудования, изготов­ ленного в оборонных отрас­ лях промышленности, уста- ^навливаются крайне высокие цены. Это, естественно, при­ водит к сокращению заявок на него ., В последнее время резко изменился принцип формиро­ вания продовольственного фонда. Республикам, краям, областям устанавливаются твердые на пятилетку пос­ тавки продукции в союзные и республиканские фонды. Все, что производится сверх этих объемов, остается ' на месте для внутреннего пот­ ребления. Это развязало ру­ ки местных органов, появи­ лась заинтересованность в наращивании производства продовольствия, обеспече­ нии его сохранности, повы­ шения качества. В заключение Ю. Д. Мас­ люков остановился на по­ казателях только что приня­ того сессией Верховного Со­ вета СССР Государственного плана на 1989 год. в котором намечень'1 крупные мед)ы по наращиванию производства продовольствия, улучшению питания населения, укрепле­ нию материально-техничес­ кой базы АПК. Слово предоставляется первому заместителю Пред­ седателя Совета Министров СССР, председателю Гос- агропрома страны В. С. Му- раховскому. Напряженное по­ ложение с обеспечением .про­ довольствием' во многом обус­ ловлено уровнем техническо­ го обеспечения. Он весьма низок, подчеркнул выступа­ ющий. Госагропром много недорабатьшает в производст­ ве зерна, особенно кормово­ го. Его мы' можем получить только за счет увеличения вдвое-втрое производства кукурузы, ;ча орошаемых зам- лях ПозЙнкья, Северного Кав­ каза, юга Украины. Для это­ го нужны интенсивные гиб­ риды этой культуры. Но, к сожалению, мы их закупаем за рубежом. Оратор подни­ мал вопросы недостаточного финансирования сельскохо­ зяйственной науки. По его мнению, здесь не все дора-' ботано. Не менее важно и другое; сельхознаука переш­ ла на хозрасчет, 'и сейчас во­ прос надо поставить так, чтобы и хозяйства .участвова­ ли в финансировании науч­ ных разработок. В 1990 году должно быть произведено 31 миллион^^тонн минеральных удобрений. Но эта цифра под сомнением. Министерство по производст­ ву минеральных удобрений не наращивает мощности. . Особенно остро стоит воп­ рос с ооеспечением.' систем - машин. ' И з четырех тысяч наименований получено чуть больше двух тысяч. У нас нет систем, машин для выра- щивания овощеш картофеля. Еще' велик расход горюче­ го в АПК. Это связано с неэкономичностью двигате­ лей, большими объемами транспортировки продукции сельского хозяйства, нераци­ ональными перевозками. Сей­ час курс взят на создание хранилищ зерна и Другой продукции в колхозах ц сов­ хозах,. на местах будет рас­ ширяться и переработка. Эти и другие меры позволят зна, чительно 'сократить расход горючего и поднять эффекти­ вность производства. Касаясь развития перера­ батывающих отраслей АПК ,. В. С. Мураховский отметил, что много долгостроев но вине строителей, не уклады­ ваются в сроки проектные институты, неритмично пос- ' тупает оборудование. Об острых проблшах, сто­ ящих перед строителями, го­ ворил министр строительства в восточных районах СССР А. А. Бабенко. Многие объ­ екты, в том числе и перера- батьюающей промышленно­ сти, несвоевременно обеспе­ чиваются проектно-сметной документацией, оборудовани­ ем. Все это срывает сроки ввода их в строй, порождает спешку, некачественное вы­ полнение работ. По мнению министра, улучшению снаб­ жения способствовало бы установление прямых догово­ ров строителей с поставщи- Чтобы на деле создать ре­ альный приоритет в строи- тель-стве объектов. АПК. Гос­ плану СССР необходимо, на­ конец, обеспечивать строите­ лей необходимыми ре1цур- сами. К сожалению, сейчас это не наблюдается. Министр привел пример: план 1989 го­ да подкреплен транспортны- можно больше минеральных удобрений, причём -наиболее дефицитаых — фосфорных. Касаясь проблемы потерь продукции, оратор подчерк­ нул, что для их ликвидации министерство решило стро­ ить на местах за счет капи­ тальных вложений отрасли хранилища как для жидких, так и сьшучих удобрений. Однако это важное дело не находит поддержки со сторо­ ны Госагропрома СССР, Министр говорил также о причинах медленного ввода и освоения новых производ­ ственных мощностей для наращивания производства удобрений. Нам. подчеркнул он, не удалось преодолеть сопротив­ ление отдельных местных партийных и советских ор­ ганов. ■ М. С. Горбачев. Товарищ Ольшанский! С выражением вроде «преодолеть сопро­ тивление» надо аккуратнее. Я вот вспоминаю время, ког­ да еще работал на Ставро­ полье. Мы размещали наши производительные силы обычно там, где «привяза­ лось» какое министерство, хотя там уже и людей нет, и работать некому, и эколо' гическое напряжение созда­ ется. И второе. Как правило, где строительная организа­ ция. там. и строительство. Что же это за размещение производительных сил? Раз ­ ве так можно дело вести? Н. М. Ольшанский. Ми­ хаил Сергеевич, во всем этом мы отдаем себе отчет, понимаем, что дальше с та­ кими технологиями разви­ ваться нельзя. Мы ведем речь только о тех технолощ- ях, которые соответствуют всем сегодняшним эколо­ гическим требованиям. Он поставил вопрос о не- обходимостр .своевреМ'еннрго вьшоза продукции с заводов;-: Говоря о развитии селы ских подсобных хозяйств отрасли, министр угольной промышленности СССР М. И. Щадов назвал цифру 186 миллионов рублей. Столько капиталовложений выделяется шахтерами в этом году своему аграрному сектору. Чтобы увеличить продовольственный потенци­ ал, горняки намерены ши­ роко развивать договорные отношения с хозяйствами, предприятиями и организа­ циями АПК. Например, на­ мечена организация совмест­ но с колхозниками, рабочи­ ми совхозов кооперативов по выращиванию скота, производству кормов и т. д. С увеличением объемов соб- .ственного продовольствия .в отрасли стали больше уде­ лять внимания ■переработке и хранению, . Сейчас строятся хранили­ ща на 28 тысяч тонн овощей и фруктов, холодильники, в плайах — возведение цехов по переработке гкивотновод- ческой продукции. Затем оратор остановился на решении проблемы обес­ печения сельского населения По мнению' председателя Комитета народного контро­ ля СССР с. й . Манякина, многие постановления партии и правительства не вьшолня- ются из-за недисциплиниро­ ванности ответственных ра­ ботников как в центре, тан а на местах. Оратор говорил о ненор­ мальном- положении, когда сельские строители больше беспокоятся о том, чтобы получить «выгодные» объ­ екты, причем не на селе, а в райцентрах и крупных городах, и борьба е такой практикой не ведется. Министр авиационной про­ мышленности СССР А. С. Сысцов подробно рассказал о программе отрасли по про­ изводству. оборудования для переработки сельскохозяй­ ственного сырья. Для пред­ приятий пищевого машино­ строения передано 180 еди­ ниц прогрессивного техноло­ гического оборудования. В будущем году эта цифра воз­ растет до 900 единиц. М. С. Горбачев. Аполлон Сергеевич, в связи с этим оборудованием два вопроса — это вопрос качества и вопрос цен. А. С. Сысцов. Мы стара­ емся делать так. чтобы на­ дежность машин обеспечива­ ла их устойчивую работу А ценой мы занршаемся с за­ водами так, чтобы не было никаких необоснованных за­ вышений. Но оборудование сейчас создается, проекти­ руется на новом уровне. Оно практически с безлюдной технологией, с применением электроники, компьютеров, оно более производительное и значительно более надеж- Сельская школа играет .особую роль в стабилизации села, в его возрождении, сказал председатель Госу­ дарственного комитета СССР по народному образованию Г. А. Ягодин. К сожалению, процесс сокращения сель­ ских школ до настоящего времени не остановлен. Пятая часть школ в стра­ не— малокомплектные. При этих условиях качество об­ разования в деревне никогда не поднимется до уровня <в нормальной школе. Надо принимать активные меры. Зарплата учителя на се­ ле такая же, как в городе, а работать этому учителю там, если он сразу в четырех классах преподает, гораздо труднее. Конечно, надо зар­ плату повысить. Многое можно сделать местными силами. Некото­ рые коллективы школ- хоро­ шо зарабатывают, беря в аренду землю и получая вы­ сокие урожаи. Вырученные деньги они используют для приобретения оборудования, строительства школ. Важный вопрос — повы­ шение квалификации. Оно нуждается в контроле. Для того, чтобы повышение ква­ лификации было бы по су­ ществу, а не по форме, надо четко представить 'себе, что уже человек знает и чего он не знает. На наше министерство возложена ответственность за техническое перевоору­ жение молочной промыш­ ленности. сказал министр среднего машиностроения СССР Л. Д. Рябев. В стра­ не Сейчас насчитывается при­ мерно 4200■предприятий по переработке молока. В бли­ жайшие 5—6 лет будет по­ строено еще 250—260 предприятий. / Специалисты' отрасли взя­ ли в свои руки весь , цикл проектирования этих заво­ дов, оснащения их оборудо­ ванием и сервисного обслу­ живания. Будет наведен должный порядок в автома­ тизации производства, е г о , унификации. Сейчас разрабатывается проект ■мини-завода для пе-.. реработки пяти тонн молока в смену. Начиная с 1989 года первые десятки ком­ плектов такою завода в бло;- , чном ",-исподщении будут по- ■ ' ста.вляться -.йаказчикам. Соз,- даются,также пункты . по первичной переработке и хранению молока на 10 тонн в смену и завод с розливом молокао(;ЧВРдеодством тво­ рога, .сметаны,- -некоторых других продуктов. ' Следующие , -в< ряду этих заводов это гормолзавод на 25 тонн Б смену из лег­ ких конструкций. И, нако­ нец, проектируется завод на 50 тонн в смену. Внесены ■предложения по созданию при фермах не­ больших сыродельных пред­ приятий на 50 и 2-30 кило­ граммов сыра в смену. Со­ ответствующие предложения уже переданы в Госагро- пром СССР. Принимаются меры для того, чтобы на перерабаты­ вающих предприятиях широ­ ко внедрялась мембранная технология. позволяющая организовать безотходное производство. Заместите.ль ■Председате­ ли Совета Министров СССР, председатель Бюро Совета Министров СССР по маши­ ностроению й . С. Силаев подчеркнул, что сегодня рет­ ро стоит вопрос о комплексе средств для механизации в агропроме. Сейчас в системе машин около 4. тысяч наи- -менешаний, ко-горые надо разработать и поставить на производство. Сразу эти проблемы не решить, надо выбрать главное. Выступающий обратил внимание на использование Кооп.еративных -объединений в разработке и изготовлении новой техники. Серьезный во­ прос — мы пока его не реша­ ем —заказы техники. Чрез­ вычайно тревожит сло?кивша- яся ситуация со спросом на нее. Сегодня идет крупный отлив заказов и даже отказы. Программа, которая се-- годня обсуждается, не может быть осуществлена без хи­ мии, сказал первый 'замести- ' тель' министра химической промышленности * 'ООСР А. Н. Устькачкинцев. В первую очередь это касается поставок материальных ре­ сурсов. Например, перераба­ тывающим предприятиям требуется большое количест­ во пленочнйх и других упа­ ковочных материалов. Пот­ ребности Госагропрома в них резко увеличиваются. Оратор остановился на воп­ росах расширения мощно­ стей по производству поли­ меров. но, продолжал он мало сделать полимеры,, нужно-еще превратить их в упаковочные материалы. Министр промышленно­ сти строительных материа­ лов СССР’ с. Ф. Военушкин в Овоем выступлении рас-; сказал о проблемах отрасли и принимаемых мерах по увеличению поставок строй­ материалов. По заявке Гос­ агропрома СССР увеличится производство ■стеклянной та­ ры, особенно малой емко­ сти. Разработана програм­ ма по строительству . пред­ приятий для выпуска лино­ леума, стеновых материалов. Подключены. машинострои­ тельные заводы к сантехни­ ке. И мы считаем, что к 1990 году дефицит по ней будет М. С. Горбачев. Вы смо- мер; «Комсомольская прав- жете обеспечить всю торгов- да» обратилась к юношам и ЛЮ, чтобы каждый шел и девушкам с призывом пое- брал себе все, что нужно? хать в Нечерноземье. В ре- С. Ф. Военушкин. Если мы дакцию газеты пришло 120 два. года назад продавали тысяч писем. Двадцать ты- 150—180 тысяч ванн, сегодня продаем- 600 тысяч ванн. На будущий год — 700 тысяч ванн. Подводя итоги совещания. сяч человек или хали туда или получили приглашение. Люди верят, понимают .наши планы и едут в новые С. Горбачев сказал: -На- места. Это, товарищи, будет шу встречу я бы подытожил 'иметь колоссальное. значе- так. Самый важный пока ние. Ведь это- зона гаранти- итог, чт о ,есть у всех пони- рованного производства мание значения продоволь- сельскохозяйственной про- ственного вопроса, понима- дукции. Влага здесь есть, ние того, что осилить эту сложилась определенная проблему можйо только всей культура земледелия, сие страной, привлекая всю циализацйя, прежде всето жи- мощь нашего народнохозяй- вотноводческая. . Й -гут ственного комплекса. моншо иметь большие объе- Мне думается, что без пси- мы производства мяса и мо- хологической перестройки лока. И сейчас уже удель- наших кадров, возглавляю- ный вес Нечерноземья Рос- щих народнохозяйственный сии по производству это!! комплекс страны, мы продо- продукции большой, но нам- вольственный вопрос не ре. ,ного ниже ер потенциальных ншм. И разговор в Централь- возможностей. Тут всё мож- ном Комитете мы организо- но развернуть намного ши­ вали не потому, что Совмин ре. Везде города большие, не ведет эту работу. Речь огромные потребности. Сюда идет о другом, товарищи. Хо- пойдёт народ, если планы- чу в ЦК еще раз сказать социального развития Не- коммунистам и руководите- черноземной зоны, будут лям центральных органов, выполняться, всех наших ведомств: уже в Тема социального переуст- ближайшее время нам нужен ройс-тва тоже должна прохо- перелом н а ’ продовольствен- дить красной нитью. Не вда- ном фронте. ваясь дальше в детали, я Решения приняты, все еще раз обращаюсь к вам и восприняли их, начали вы- прошу исходить из этого. У полнять. Я вижу, что и по нас просто другого не может линии Госплана тоже осно: ' ' ---------- -------------- Рабочий контроль в действии СБЕРЕГЛИ.. ЧТОБЫ ВЫБРОСИТЬ вательно структурные пово­ роты сделаны в сторону агропромышленного ком­ плекса. 'Надо так вести де- чтобы все решения быть подхода. Вся остальная работа буде'г вестись и ' по линии агропромышленного комплекса, и по линии Гос­ плана, правительства. Но все отрасли должны, активно уча- I У рабочих контролеров заво­ да «Свободвын сокол» опыт йр проверке деятель!ностн пред- првятвпг торговли и питания до­ ка небольшой. Но, как говорят, дело эго наживное. Главное,, есть стремление наладить и от­ регулировать процесс торговли товарами и продуктами, осо­ бенна повышенного спроса, пре-, дотвратятъ иедоразумевия, кото­ рые нередко случаются. — Был вот недавно случай, когда пежупатели: выражали ж - . годовапне по доводу того, что им отпускали очень жирное мя- Щг со, говорит директор магази­ на № 33 Г. В. Заева. —^ А вед^ всегда свинина с жиром. Спа-, сибо рабочим контролерам, ко­ торые объяснили покупателям, прилав<ж поступило все мясо, привезенное в . магазин, иначе пришлось бы нашим про: давцам выслушать немало недо­ брых слов. Рабочие контролеры литей­ ного цеха по производству ото­ пительных приборов регулярно бывают в магазине № 33, сле- разгрузкой продуктов, проверяют наличие товаров, со- пременно были воплощены в ствовать, исходя из такого жизнь. После нынешнего' единого подхода, чтобы тут разговора необходимо ■что можно, уже в этом году подтянуть. Каждое мини­ стерство должно войти в ритм работы; - заложенный постановлениями. . . . Тут я вот о чем еще ду­ маю. Объем работы югром- в этом приори-гетном с так, что не получилось у есть политика, _ тайная линия, а ' тут ёще ктО- то соображает: как ему .быть, может, пока отложить, по- дой:дать. Нет, товарищи, все то, о чем мы говорим, ' не может откладываться. Оно откладывалось, если так уж а порядком в очередях. Это шособствует, четкой орга-_ низации торговли, да и конф- ’ ликтов возникает значительно деле есть тоже свои прио- говорить, 50 лет. Сначала ритеты. Для большинства нужно было провести индуст- ....... ' ----- -- риализацию*— откладывали, страны главный вопрос — э т о п е р е с т р о й к а экономических отношений. Да, мы 'недовольны матери­ ально-технической базой' се­ ла. агропромышленного ком­ плекса. Она не носит еще комплексный характер. Все это верно. Но уже при су­ ществующих условиях лю- рамках новых произ- потом надо было восстано­ вить разрушенное, порушен­ ное войной—опять отклады­ вали. И вот так все отклады­ валось. И дооткладывались до того, что многие :яюди просто бросили ‘деревню . и ушли из нее, а теперь , ,мы, ■думаем, как возродить жизнь. На пленуме мы пршнаяи- Ивое положение в продоволь­ ственном магазине №: 9^ что расположев до улице 40-летия Окт^ря. Он закрепдея за ра­ бочими коифолералш второго^ труболитейного цеха, Но кон- у них с руководстиом это­ го торгового предприятия пока не налажен должным образом. По крайней мере, диредтор объ- водственных отношений, ког- зируем, как мы рабетаяи да они сами начинают хо- крестьянством. Как Ленин зяйствовать, сами планиру- баботал? Когда шла граждая- ют конечные результаты, ская война и вея страна е за них борются и знают, что такой ситуации была, он не с ними связано их положа- забывал крестьянскую проб- ние, — хорошо двигают де- лему и союз рабочего клас- Л0-. Поэтому первый разго- крестьянства, проблему вор в ЦК у нас был посвя- города и деревни. Это ведь щен этой теме, и мы тогда были основополагающие мо- магшвна № 94 Е. П. Розенкова на вопрос; «Как сложились взац- рабочими коиэг род^ами?» лишь пожала пле­ чами; дескать, приходят, смот­ рят. А вот помочь в организа­ ции торговли не пробовали, Собственно, Екатерина Павлов- ва ни разу за помощью и ие обращалась. Сама ова во время проверки, устроенной профко- завода, иароднь^ и об- коэтролерами, отодвинули все вопросы сказали; сегодня главное — это арендные отношения, это перестройка производ­ ственных отношений на се­ ле. Госагролрому СССР, местным агропромышлен- .ным органам надо использо­ вать, зимнее .время для про­ работки этих вопросов. Такой разговор мы вскоре менты в его политике после взятия власти большевиками. Все надо возродить, нужны, ленинские подходы. Но уже с учетом того, что мы сей­ час имеем. Вижу, что многое будет упираться в строительство. Какой вопрос ни возьми — это новое строительство. Э т о й реконструкция, еще раз проведем с первы; и соцкультбыт- и все осталь- ми секретарями, чтобы они ное. Поэтому то, что сейчас мощью партии подкрепили ' ^ это движение. Сейчас нуж- народом работать, не загонять в арендный под­ ряд. В то же время надо, чтобы и самотека здесь не было. Строить дело надо делается в смысле создания базы .для переустройства де­ ревни,—это хорошо. Но нуж­ но сделать так, чтобы лик­ видировать разрывы в аграр­ ном звене, решить задачи . . . „ ,, через реконструкцию, 1 основе углубленной рабо- где через строительство ты с людьми, а главное — вых предприятий. Это тоже на показе преимуществ это- надо иметь в виду. Потому го дела. А показывать уже что, если одно звено выпада-, есть на чем во всех регио- е^, тогда бесполезно все в нах, по всем культурам. Это других. В АПК, как и в дру. уже апробировано. На- гом деле: нельзя же иолу- до основательно пррабо- чить сталь такой-то марки, тать, чтобы еще больше если не- хватает одного ком: подкрепить тенденцию раз- понента, который положен по вития арендных отношений и ‘глубокого хозрасчета ' на технологий. Уже не та марка будет йли вообще ничего не будет. Почему же к селу От присутствующих в зале мы по-другому подходим? По- товарйщей, прямо скажу, мно- тому что" мы уже привыкли гое зависит и текущее, и эту бедную землю эксплуатй- будущее. Сегодня в первую ровать, что вроде бы она очередь необходимо дать должна^ давать урожай без колхозам и совхозам ибд компенсации. Все имеет пре- новые технологии системы ' делы. И поэтому то, ■машин, удобрения, ^ средст- выработали в результате ва защиты растений, решать комплексного подхода к АПК, вопросы переработки. Это — должно быть и в планах, и в главные приоритеты во всем -практической работе, приоритетном аграрном ком- Просьба и к товарищам, нлексе. Их надо вы ;^ и т ь и которые возглавляют соот- вести. не упуская. Туч все ветствующие народнохозяйст- надо сделать. Следует исхо- венные комплексы в Совмине, дить из того, что сейчас держать эти вопросы в поле есть два главных вопроса зрения, вести живую работу, для всей экономики это этот разговор еще пове- перестройка экономиче­ ских отношений' и научно- технический прогресс. Все остальное, что завязано на перспективу, тоже не следу­ ет упускать, видеть сегодня, и чтобы главные проблемы вошли составной частью дем в региональном разрезе, когда встретимся с первыми секретарями обкомов, крайко- ,мов и ЦК союзных респ^- лик и поднимем все э просы, чтобы и оттуда шла поддержка и'конкретная ра-. бота, чтобы это был, тринадцатую пятилетку. Вот. говорят, сжатый кулак, а не тут Госплану надо особенн^) растопыренные пальцы—г— хорошо все -проработать, оо- куда. ратив внимание в первую ^ ' работе ' совещания при- очередь на то. о чем мы участие товарищи По­ говорили, на технологии и- потников В. И., Зайков Л. Н., переработку.. Тринадцатую Лигачев Е. К., Рыжков .Н, И., пятилетку спланировать так, Слюньков Н. Н., Бирюкова чтобы завершить комплекс. д_ Власов А. В., Бакла- ную механизацию в аграрно- дод о_ заместители Пред- промышленном , комплексе, седателя Совета Министров По нашим расчетам, есть для этого реальная можность; Конечно, товарищи, дом с этими вопросами СССР ю. П. Баталин, И. С. Белоусов, Л. А. Вор(ншв,. В. К. Гусев, В. М. Каменцсв, Б. Л. Толстых, председатель ВЦСПС С. А. Шалаев, пер- сегодня. и завтра остается вый секретарь ЦК ВЛКСМ социальное переустройство В. И. Мироненко, ответствен- деревни. Сейчас люди ' по- ные ра1ботники ЦК КПСС и чувствовали, что государст-. Совета Министров СССР, во поворачивается к дерев- представители средств массо- Не, при таком внимании они вой информации, сразу откликаются. Вот при- , (ТАСО- также редакцией заводской многотиражной газеты, варавле ц грузчиками разЕружала про­ дукты. На в не директорское это дело, за -Л метила; Щэ •— Машина стоит, а людей Может бытц. это действиге- ; ^ о так. Только ведд> руково­ дитель отвечает за порядок в магазине. А его-то как раз и не было. На ввтриве отсутствова­ ли ценники на некоторые рро- Аутйы, в пяти ншегах лущено­ го гороха оказался недовес в 150 граммов, в кондитерском отделе стрелка на весах стояла на нуле, а на отметке «10 граммов», санитарное состоя­ ние в отделе не соответствова- ' требованиям. Но все это было мелочью по 3: сравнению с тем, что в зале покупателям предлагали проду­ кты с просроченным ^сроком ре­ ализации. «Суп перловый» еще 22 сентября надо было изъять Из продажи. Еще раньше, 11 августа, закончился . срок реа­ лизации «Каши рисовой». Н е ^ удосужились проверить качест-^Л | во и детского питания «К о л о -^ ^ бок», которое тоже было с про- срочеввым сроком. А ведь су­ хая молочная каша, лроднаша- Чена для детей в возрасте 52-6 месяцев. Эти продукты нам разре­ шили продавать, — стала заве­ рять заместитель заведующей магазином А. Н. Собыля. — Срок их реализации продлен. У нас на то и разрешение есдр^. Попросили Алексаедру Ншф- мну показать на то докумён- л. Она долго рылась в бума­ гах. Потом сказала; — Разрешение у товароведа, он сейчас в отну<же. Выходит, срок реализации продуктов «продлили» сами ра­ ботники прилавка; Как прод­ лили и срок реализации более двухсот килограммов бутербро­ дного масла, ■ расфасованного 17 октября, но так я пролежа­ вшего На складе до ноября. А ведь срок реализаЕЩи его всего десять дней!. Но больше всего поразило то, что в отключенном холодильни­ ке, уже с душком, находилось ПОЛТОННЫ цыплят, которых рн’ ботинки магазина не удосужи­ лись про/^ть за восемь дней. . Шел последний день их реали- ^ зации, а тушки шяцы по сути уже были нетригодны к упот­ реблению. Получается, что в магазине «сберегли» продук­ ции на 1250 рублей, место ко­ торой теперь только в отхо- Грустно было наблюдать всю эту картину. Но руководители магазина были невозмутимы. Они даже пообещали на сле­ дующий день заменит^ мясо птицы на другое. А для чего? Чтобы вот так ж® довести до непригодного состояшЯ? Ответ на этот вопрос, думается, даст руководство объедшюиня «Продтовары». Г. МИХАЙЛОВ.