Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА? ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПАРТБЮРО П Р И З Н А Т Ь НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ... Свой доклад секретарь з а кончил словами: «О недо статках можно было бы го ворить долго, но я надеюсь, Что товарищи меня допол нят...». Надежды эти Не оп равдались. О тех, кто тормозит ■пе рестройку. мы говорим за частую обобщенно и невнят но. Знаем, что ими изрядно- еще населен наш мир, но кто они конкретно, как вы глядят, и что- са.мое .инте ресное, ■— считают ли сами себя -«тормозом», — об этом V нас, будем честны, представление весьма смут ное. И вот — случай. Пусть не обидится на ме ня Василий Алексеевич; Бу лавин. но, кажется, я имею все основания сослаться именно на него. ■ Знакомь тесь. Сорок восемь лет, об-- разование среднее, работа ет в Хлевенской коопера тивно-государственной стро ительной организации инже нером до технике безопас- ■ности. Дело знает. От об щественной работы никогда • не •отлынивал,, напротив, за- .нимается ею тридцать один год, последние шесть лет в : должности неосробожден- ного секретаря партбюро. Взысканий до последнего временй не имел. Однако бюро. Хлевенекого райкома КПСС, рассмотрев недавно вопрос «О неудов летворительном ходе строи тельства и ввода в эксплуа тацию объектов КГеО», о к леило Василию Алексеевичу строгий выговор с занесени ем в учетную карточку. И БОТ — партийное собрание в самой строительной, органи зации. В перерыве я бе седовал с Булавиным. Сам Василий Алексеевич мыслил так: .«Раз «стро гача» с занесением за писали, значит, выразили мне как секретарю недове рие. Права морального те перь _не имею возглавлять свою ^первичную». — «Жа леете, что все так вышло?». Честно признаюсь, спраши вая так, ожидал услышать что-нибудь успокаивающе- - бодренькое насчет груза, ко торый с плеч свалился... Но он ответил честно; «Конец-' йо,. Пе. хочется; чтобы так-то вот все , кончилось, ведь столько лёт на обществен ной работе, ~ голос- его дрогнул. — Ну что ж, мо жет быть, молодой кто бу- ,дет лучше работать...». Значит, обида. Значит, - .драма.' Но может-ли быть' иначе в наши неспокойные дни? Правда, насчет мо рального права Булавин, по^- жалуй, погорячился. Ведь тот же начальник КГСО В. Д. Вышегородских также получил на бюро «строгий с занесением», но у руля ос тался и, более того, с уве ренностью смотрит в буду щее, Нет, не само взыска ние, .полученное в райкоме, отстраняло его от обязанно стей секретаря. О том, что придется уйти, Василий Алексеевич знал заранее. Ему же предстояло чест но посмотреть в глаза това рищам, критически оглядеть свою работу. Не получилось. Года.ми наезженная колея не отпустила, свой доклад секретарь построил из хоро шо знако.мого. «подручного материала»; первый блок — достижения, второй — недо статки, А между ними на дежная, временем проверен ная перемычка — «однако, нардду с...... Правда, задача облегчалась тем, что пред течей ньшешнего, собрания стало заседание бюро райко ма, скрупулезно проанали зировавшее положение дел в КГСО. Но тем важнее бы ло разобраться в причинах неудач, дать оценку выбор- но.му активу, руководителям организации. Но вместо прямой нелицеприятной кри тики докладчик нашел «ход» — целиком. зачитал Статью из местной газеты, где речь шла о заседании бюро. рай кома. Воздержался он и от дальнейших комментариев. И на этот раз не смог Булавин подняться над своей долж ностью рядового инженера. Василий Алексеевич всегда был 'прежде всего специали стом по технике безопасно сти, а уж потом, во вторую очередь’, партийным секре тарем. Он постоянно помнил о том, что «неосвобожден ный» — это звание, а «ин женер» должность, опла чиваемая государством'.^ Кста ти сказать,.-уже сам термин «веосвобожденный» как бы освоболсдает, по мнению иных секретарей, от многих обя занностей. От такой,, напри мер,, как быть принципиаль ным. За долгие годы, как это ни парадоксально, Васи лий Алексеевич накопил, а, наобороТг растерял прин ципиальность. В этом я ,мог убедиться еще -год на зад, . когда вместе с коитро- , лерами п р о в о д и л в ^ КВСО проверку , , . ' всиоль'зования ■электроэнергий. О, выявлен ных недостатках беседовали после с Булавиным (как ин- женеро.м по ТБ). Василий Алексеевич намекал - тогда На го, что многое зависит от руководства, и умалчивал о то.м, что сам к нему;и отно сится,. и, более "тогог ’' -как ’ парторг обязан влиять на начальника организации. Бегло, с комп.тиментар- ными нотками в докладе ха рактеризовались члены парт бюро. Причем некоторые оценки звучали наивно до примитива: «Интересовался работой коллектива» (о чле не партбюро А. Н, Татарин цеве), «Старательный, доб росовестный, но образова ние не позволяло вьгаолнять (1) общественную нагрузку» (о В,- И. Гаршине). Так обы чно гоёорят, когда сказать больше нечего. Словом, доклад «волну не вызывал», и о нем, похоже, забыли сразу же. Многообе щающим было начало вы ступления экономиста, чле на бюро В. П. .Лысенко. Пе рестройку, заявила она, стро ители встретили в растерян ности. Но виноваты в том, оказывается, не они, а вы шестоящее начальство, ко торое бестолковым планиро ванием повергло в .шоковое состояние КГСО. Справед ливости ради надо сказать, что корректировка планов в течение года, включение в подряд ' так называемых сверхлимитных ■ объектов, чехарда, в снабжении дейст вительно стали дурной тра дицией. Но а как парт бюро и сама первичная пытались ■. повлиять на ситуацию? Увы, критика напоминала беспорядочную и безопасную стрельбу, ведь представителей «Липецкаг- ропромстроя». не было. Сама того, может быть, не желая, своим выступлением она «проложила фа]матер» остальным ораторам. На глаг зах партийное собрание пре вращалось... в дежурное со вещание. И вот уже за три буной не заместитель секре-; таря партбюро В. П. Лы-' сенко, отвечающая за идео логическую. работу (к слову сказать, основательно запу щенную), а счетный работ ник, который в кознях вы шестоящих планирующих ор ганов видит, главную и един ственную причину . неудач организации. Напористо выступал зам. начальника А, В. Болотов, педантично отсекая вопрос за вопросом; «Пер вое;,, второе.., третье...». Но в этой схе.ме вновь практи чески ,-не оставалось места для деятельности партбюро КГСО. Впрочем, на соб рании вспомнили, рак по- спепгао сам Болотов от казался недавно от партий ного поручения. Даже' представитель рабо чего класса (как он сам себя представил) каменщик Н. И. Юров в коротком своем вы- ст 5 шлении уже с порога на чал ,распекать и областное, и районное начальство, ни слова не сказав ни о нику- дьппной . организации труда на объектах, ни о низкой дисциплине строителей. Ме жду тем выработка на одно го работающего в Хлевен ской КГСО одна из самых низких в области. Временами начинало ка заться; уж не ошиблись ли часом повесткой товарищи, уж не областные ли службы держат здесь ответ, за пере стройку? Но нет, выходил- к трибуне, очередной оратор, и председательствующий пред ставлял; «В. Н, Путилина, начальник производственно го отдела». Однако и она начинала с рассказа о сво их разногласиях с .област ным начальством. А закан чивала ультиматумом; «Ког да будет порядочное плани рование, вот тогда с нас и можно спрашивать». А пока, значит. нельзя. Мег бы, да и был обязан расставить акценты на всех этих проблемах В. Д. Вы шегородских, его авторитет, чувствуется, здесь нёпрере-' каем, слово -— *весомо. Но Виктор Дмитриевич пошел, что называется, след в след. Отметив как самокритичное выступление секретаря парт бюро (еще бь). ведь доклад чик ни слова не сказал' «от себя» о. руководителе), на чальник перешел... к плани рованию сверху. Говорил о плане на будущий год, ко торый снова рвется, вздох нул о республиканских зна- , менах, завоеванных в преж ней пятилетке, и в конце привычно, как на планерке, прошелся по сдаточным объ- екта.м. От прочих выступле ние руководителя отличал один -штрих:' досталось в нем предыдущим орато рам, позволившим \ крити ковать I ‘его, Вышегород ских. А оброненное им напоследок ненавязчивое .предположение — «Может быть, нас в райкоме наказа ли чуть-чуть жестковато?..» заставило вспо.мнить одну из характеристик, данных йачальнику КГСО- на бюро райкома; «Виктор Дмитрие вич явно зазнался. Для него характерны административ но-нажимной стиль, неуме ние и нежелание опираться. на партийную,, обществен-' ную организации’». ^ , Уже в конце собрания диспетчер В. Т. Раокоерв точно заметил: «О всем мы говорим, но только не. о “р а боте партбюро». . Работу партийного бюро собрание признало неудов летворительной. Секретарем парторганизации избрана В. И. Томазова. А. КОСЯКИН. Коллектив центральной аптеки № 44 города Липецка бо.чьшое внимание уделя ет культуре обслуживания клиентов,“здесь принимают заказы доставки лекарств на квартиру, а главнее строго следят .за ка чеством приготовленных препаратов. Более десяти лет трудится опытная, провизор- аналитик Мария Ивановна Гуревич. На снимке: провизор М. И. Гуревич (справа) ведет исследование лекарств со студеитами-провазорами из Рязанского медицинского института Ириной Симоновой и Ириной Колегаковой. Фото А. ГИРЕВА. -«ЛЗ» ВЫСТУПИЛО, ч то СДЕЛАНО? — КОНТАКТЫ РАСШИРЯЮТСЯ В ответ на статью «Ра зомкнутый контакт», опуб ликованную в газете перво го октября 1987 года, об ком ВЛКСМ сообщает, что она была обсуждена на рас ширенном заседзнии совета городского клуба воинов ИН; тернационалиетов. Критика, высказанная автором, в це лом признана справедливой. Действительно,' при проведет НИИ встречи воинов-ннтерна- ционалистов в ДК профсою зов были допущены' ошибки в ее организации. В резуль тате разговор, поднятый воинами, служившими в Аф ганистане, об основных зада чах клубов воинов-интерна- ционалистов, не получился и носил неконкретный ха рактер. Вместе с те.м члены со вета городского клуба не согласны с автором статьи в том, что организация и проведение встречи ставило своей целью создание клуба воинов - интернаадоналистов, так как к Тому врешмш клуб уже существовал. В Настоящее время в об ласти созданы и работают клубы воинов - интернацио- ’ налистОв в Лебедянском, За донском, Усманском, Хлевен- скбм, Елецком, Краснянском районах и городах Елец и Грязи. Члены клубов ведут активную военио - патриоти ческую работу среди допрн- . зывной молодежи. Так, в Хяевенском районе в в г. Грязи по инициативе и при непосредственном руковод стве членов клуба проведе на спартакиада по физиче ской подготовке молодежи допризывного возраста. В Усмани создан клу'б юных десантников под руководст вом воина - интернационали ста Юрия Петюшёка, в нем занимается около 30 чело- В целях привлечения мо лодых' воинов запаса, осо бенно прошедших боевую за калку, к воённо-патриоти'че- скому воспитанию молодежи, подготовка юношей к служ бе в Вооруженных Силах СССР н внедрения лучшего опыта работы-ч; этой катего рией молодежи обкомом ВЛКСМ был направлен ряд воинов - интернационалистов, представляющих городские и районные клубы области, на Всесоюзный сбор воинов за- В целях координации дея тельности работы воинов ин- тернациона.чистов и вотшов запаса в 1988 году в обла стном центре будет создан координационный методиче ский центр по военно-пат риотическому воспитанию молодеяш и подготовхге юно шей к службе в армии. В октябре 1987 года об комом ВЛКСМ была прове дена первая областная спар такиада среди молодёа^и призывного возраста, в ор ганизации которой приня.ти участие воины - интернацио налисты. Н. РАЗВОРОТНЕВ, лервый секретарь обкома ВЛКСМ. «ЧЕМ ПРОВИНИЛАСЬ ШКОЛА?» Так на.зывзлась коррес понденция, ояублнксзакная в Л^» 274 от 26 ноября 1987 г. «Ленинского знамени», в ко^ торой шла речь о недостат ках в организации питания учащихся и учителей Зеи- кикской средней шкоя *1 -Чап- лыгинского района. Заместитель председателя Чаплыгнкского исполкома В. И. Аверьянов сообщает. что с 1 декабря для ста уча щихся и учителей Зенкия- ской средней школы органи зовано питание в столовой колхоза «Знамя коммуниз ма». Конт)роль за качеством питания возложен на работ ников районной санэнндстан-. ции, РАПО и РОНО. Колхоз выделяет для столовой мясо и молоко в соответствии с нормами питания. - • На исполкоме Зенкинского сельсовета принято решение об оборудовании школьной столовой в 1988 году. Пред седателю исполкома 3. И. Варламовой строго указано На невнимание к школе. Кол хоз «Знамя коммунизма» вы делил также средства для щпчобретення комплексной спортплощадки для учащих^ Экономическая реформа: практика внедрения хозрасчета- ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ БЕСТОЛКОВЩИНЫ -ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР О НАБОЛЕВШЕМ ВЕДЕТ НАЧАЛЬНИК ОДИННАДЦА ТОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРЕСТА «ЛИПЕЦКСТРОЙ» В. А. ГРИГОРЬЕВ.- Одними из первых в Липецке строители одиннадцато го управления треста «Липецкетрой» летом позапрош лого года перешли на коллективный подряд. «Ленин ское знамя» уже рассказывало о том, к какому благотвор ному сдвигу, прежде всего в сознании людей, привели эти перемены. На объектах ко.мплекса цеха динамнон стали, где они работа!^, заметно повысилась трудовая дисщгал 1 ша бригад, укрупнеютых до размеров участка, возросло чувство ответственности каждого рабочего за порученное дело. Словом, подряд дал- определенные ре зультаты, хотя проблем строителям он не убавил. Л сей час коллектив управления, как п весь трест, перешел на полный хозрасчет. Наш корреспондент беседует с началь ником одиннадцатого управления В. А. Григорьевым. — Что показал опыт по лутора лет работая по кол лективному подряду? Поче му ^не стало меньше проб- • - — С основными бригада ми — а V нас их стало -Практически три, в‘ каждой по. 6 0—70 человек ста ло легче работать. Не нуж но , как бывало. уговарнБать уложиться в срок, не забы вать о качестве. В рабочих коллективах возросли само-' стоятельность, инициатива, маневр. Одним словом, по вине бригад никаких срывов -у нас За эти полтора года не было. Но. с другой стороны, мы отчетливо ощутили, как при вычные неурядицы, бестол ковщина с планированием, материально - техническим обеспечением стали особен но нетерпимы в новых усло виях хозяйствования. В са- ■Мо.м деле, добавили нам во левым порядком в середине прошлого года к и без того напряженному плану еше 900 тысяч рублей, не обес печенных людскими и мате риальными ресуроа.ми. И сразу управление (и трест в целом) скатились в число отстающих. Что мы только не прелприни.мали, пытаясь .«переварить* эти деньги, ни чего не выШло, Подвели, в первую очередь, снабженцы, стройиндустрия. Бригады наши работали не в полную силу, потому что не хватало изделий из металла и бето на. Даже привычный маневр (наша «палочка-выручалоч- Ва>) на этот раз мало помог. В ноябре, к примеру, мы практически ни на одном плановом объекте не сдела ли то, что наметили, а «брали» деньги где попало, по крохам набирали план. И выполнили его только бла годаря тому, что часть тех необеспеченных ничем 900 тысяч . нам все жб- сняли. Так что планирование на се годня — это игра с цифра ми и не более. И поэтому я считаю: коли не могут строители (и наши руково дители) обеспечить коллек тивный подряд, значит, на до быть . честньпми и выхо дить из него. Незачем вновь дискредитировать хорошую — Понимаю вашу рез кость в суждениях, Виктор Александрович. Но нельзя все-такн бросаться в крайно сти: или — или. Коллектив ный подряд для того и вне дряется повсе.честно (без той осторожности, как было с бригадным подрядом), что бы трудовые коллективы, по чувствовав его преимущест ва, расшевелили стройку, растолкали и заставили вер хние эшелоны руководства строительным конвейером, управленческие аппараты работать на «линию», а не на свое благополучие... — Меня лично, начальни ка управления, как вы го ворите, уже толкают и ж.м5;т снизу, причем очень крепко. На последнем засе дании хозяйственного совета управления рабочие так и заявили: раз не можете вы, руководители, обеспечить нормальную, высокопроиз-; водительную работу, значит, никакого вам приработка из общего «котла» не положе но, и коэффициент трудового участия ваш будет нулевой. И я, между прочим, полно стью,с ними согласился. Соб ственно, наши управленцы (контора) приработка не име ют уже полгода после вклю чения в план тех злосчаст ных 900 тысяч рублей. По итогам ноября мы могли бы первый раз получить «дове сок» к зарплате. — Значит, наказал ва(\ управленцев, хозеовет? — Повторяю, это было бы справедливо. Но нашлись реалисты, заявившие; мол, как вы, товарищ начальник, за дело .душой болеете, мы все. видим. Хватит, мол, вам самосожжением на хозеовете заниматься. Лучше в тресте и главке «сжигайте» себя, . отстаивая интересы коллек- Трудным было то заседа ние хозеовета. Два дня дли лось, после работы собира-' лись. Ситуация. сложилась так, что из намеченных к выполнению пяти , страниц программы с десятками пун ктов выполненными оказа лись лишь два. Вот она пе редо мной, эта тетрадь. Го рько смотреть. К примеру, два фундамента оказались незаконченными, так как завод строительных ' конст рукций (ЗСК) выполнил один из наших заказов на метал.аоконструкции ограж- ■дения лишь в последний день ноября. То же получи лось еще с тремя заказами. В конце месяца привезут — а -МЫ уже ничего не угспева- ем, тем более, что на уклад ку бетона тоже 'Требуется время. Поставщики остаются «чистенькими», а мы — в провале. Рабочие, которых в хоз-, совете большинство, потребо вали встречи с руководитё- ля.ми треста. Надеялись ра зобраться, у^лышать, когда, наконец, будет наведен' по рядок с планированием и снабшение.м ■объектов. Но никто из них на второй день -заседания!хозеовета не риск нул явиться. Нечего,, види мо, было им сказать: так наши рабочие поняли, ' А мне, представьте, како во оставаться с ними с- гла зу на глаз. Вот мы записа ли бригаде А.' В. Поминова на том заседании -хозеовета в план 35 тысяч рублей' по новому объекту — стану «2500». Исходили из приня того ЗСК к производству нашего заказа на арматуру. — А если сорвет ,ЗСК наш заказ? — задает воп рос Александр , Васильевич н.’ставит меня этим в тупик. За завод я поручиться ие могу^ хотя буду делать все, ■чт-о в моих силах, чтобы срыва не случилось. Да 7 ТО там-, говорить! Мне иной раз на объект. из-за этого идти не хочется. - Что скажешь рабочим, когда в глаза тебе посмотрят: мол, чего СТОИШЬ ты, руководи тель? А что ответить звенье вому арматурщиков Л. Р. Попову, когда он на том . же хозеовете заявляет; «Вы мне дайте заработать вот этими руками!» Хватит, говорит, подачек. Стыдно, их полу чать. Я его хорошо пени маю: он имеет в виду слу чай с той дотацией от глав ка, что выручила нас, -ког да остались мы без плана и зарплаты. И еще я вспоми- наю,- как са.м же не прощал в свое время его прегреше ний (а он нарушал дисцип лину, было дело), жестко наказывал. Человек давно исправился. Разве не имеет Леонид Родионович теперь права столь же требователь ным быть до мне, руково дителю. не обеспечившему его работой? — Виктор Александрович, хочу напомнить,"что в буду щем, как авторитетно заяв ляют руководители строите льной отрасли, проблема ма териального обеспечения строек еще более ужесточит ся. И говорить о каких-то улучшениях пока нет с.мысла. Речь надо вести, стало быть, , о поиске внутренних резервов отрасли, экономии, бережливости. Но, с другой стороны, тот же ЗСК ваши заявки в конце концов вы полняет. Хотя и с опоздани-' ем. Так предъявите ему официальные претэн.зии за невыполнение договорных ус ловий, прижмите штрафны ми санкциями. — Справедливо. Заказы, действительно, , рано или -поздно выполняются. Значит, проблема лишь в том, что бы этр было вовремя. А вот с этим-то как раз беда. Тол кового договора с заводом мы не имеем. Приходится мириться с Их «стилем» ра-. боты, а те прощают наш. Строители тоже ведь не без греха. Взаимная снисходи тельность тяжко отзывается на бригадах и стройке в це- Буду откровенным до- конца. По .моим расклад- -кам, в трети неурядиц на объектах виновны мы. сами, остальное я разделяю почти поровну, между .трестом и главком, а малая доля отно сится к субподрядчикам. Сло вом, все вносят свою лепту в беспорядок на площадках. Ну, а снабжение? Даже при таком, как оно есть, эффект мог быть выше. С^оит лишь навести порядок, узкесточить требовательность друг к дру- — Могкно ли говорить о том, что коллективный под ряд в какой-то степени по мог вам подготовиться к пе реходу на полный хозрас- — Если говорить о ре зультатах. то управление вы полнило план по производи тельности труда На 102 про цента, хотя рост небольшой — ,около четырех процентов, выполнило оно план и по прибыли. Правда, общие объ емы работ не -увеличились, но мы используем, в этом году практически один моно литный бетон (а его укладка сравнительно дешева), а в ■прошлом году монтировали много сборного, который- да- . ет крупную прибавку в объ- ема.х. Полученный рост в первую очередь обеспечен „человеческим фактором. Но вая .форма. отношений меж ду : людькш в процессе про изводства (так я определил бы смысл коллективного подряда) раскрепостила внутреннюю - энергию челове ка. Это я ощущаю -пр нашим хоэсоветам. Если мы не раз уверим людей, не отобьем у них: охоту к работе по-ново му, то человек себя ^ще по кажет . как хозяин. Такую возможность- е-му дает хоз еовет (с этого года — совет трудового коллектива), а ■ также права,- записанные в Законе о государственном предприятии.. И не хотелось, чтобы случилось обратное, хотя есть уже тенденция приспособить новый экономи ческий механизм к устарев шим порядкам, выхолостить суть Закона, обескровить его. Об этом -нас предупреж дает Михаил Сергеевич "Гор- Готовясь к переходу, на полный, хозрасчет, мы при вели в цор’ядон финансы, ма териальную часть ,, рабочие места и объекты. Прораба тываем лучшие варианты технологии строительства новых объектов, готовим производство. Словом) осу ществляем целый комплекс мероприятий. Так, на каждом участке.. обустроили малые базы, оснастив их кран-бал- ка.ми, инвеитарны.ми изде-„ ЛИЯМИ, чтобы готовить, на-Л капливать, комплектовать все для производства. Обес печили участки собственным транспортом, собираемся^ за вести свой- автокран. Закон чили сооружениё и привели в порядок управленческую базу. Построили прекрасную сауну для . .коллектива (с бассейном и комфортной комнатой отдыха). Для улуч шения условий труда и бы та, наших строителей мы сил и средств не жалеем. — Виктор Александро- вич, в тресте я слышал та кую фразу; опять это «про иски» Григорьева. Всех дер гает, чересчур требователен. Как вы сами чувствуете се бя в роли «неудобного» ру ководителя? — Стараюсь не обращать на такие реплики вни.мания. , Ведь главное - '— это дело^ И если ради него требуется поступиться хорошими отно шениями с вышестоящим* ру ководством, личным: благопо лучием , и спокойстриеи, то раздумывать не стану. В ра боте — вся-моя жизнь. Ве чером за ужином или у те левизора без запиской книж ки . не -обхожусь; прошедший день вспомню, нужные мыс ли запишу. Так- хочется ус петь больше сделать! Нель зя же, в конце концов, от сиживаться -В сторонке, ког да такая перестройка разво рачивается. Вспоминаю сло ва зачинателя, коллективно го подряда Николая Ильича Травкина; «Разносами и при казами сейчас многого не добьешься, нужно давление по всему фронту,. А права, 'о нехватке которых мы, ру ководители, столько твер дим, не даются, а берутся!» Прав Травкин. Коль" взял ся за большое дело, колен ки дрожать не должны;' 'У нас было много лозунгов, но мало работы, у у нужно на оборот. В н.ов'Ь 1 х экономиче ских .ус.товиях -главный эф фект будет в работе с .людь ми. Это-надо помнить. Но я, например, не .сторонник бе готни по котлованам, разма хивания шашкой.. Для теку щих" дел .та.м есть прораб, а обязанность руководителя — организовать, обеспечить, предусмотреть. Поэтому с горечью вспоминаю, напри мер, вроде бы о пустяке — обещании руководства трес та наладить селекторную связь. Уж не боятся ли.там, наверху, наших пробле.м? Так они же общие. А еже дневный пооперационный контроль за объектами на до вв.ести Б правило работы руководителей на всех --уров нях. Тогда заботы стройки, станут многим из них бли же и понятнее, I 5 января 1988 г., № 3 [18 000) НОВОСТИ А Дети- Детскому фонду Учащиеся грязинской восьми летней школы № 52 недавно перечислили в Детский фонд . ИМС 1 Ш В. И. Ленина двести ру- Деньги ребята заработали .сами, организовав под руко водством завуча С. А. Курзи- на и классных руководителей торговую ярмарку, где -товара ми бь 1 ли нехитрые поделки, сувениры, мягкие 'иг^зунщи, вы полненные руками ребят., вкус-. ные пироги, ватрушки, домаш нее печенье. -В ,этот.)день в школе проходило рбщ|ё.,.роди тельское собрание, так ,что по купателей было, . хоть отбав ляй. Мамы и папы ели пе ченье и наперебой нахвалива- & будущих хозяек-дёвочек. Собранные на ярмарке, день ги ребята пере-числи^.;в Дет ский фонд в канун Нотого го- Г. БАРАНОВ. - «Социальная активность» Таково название фильма, ко торый отсняли кинолюбители Новолипецкого металлургиче ского комбината. В нем рас сказывается о том, как реша ются в цехах вопросы ускоре ния научно-технического дро- На примерах третьего листо прокатного. автотрввепортно- го цехов показана забота-о че^ ловеке труда. Своеобразным кинообвинением стали „кадры, рассказывающие о несунах; на- .рушителях дисциплины, ■о не- ■ достатках в .организации рабо ты комбината пйтания. Прос мотр фильма состоялся в- мо лодежном центре. А. ИВАНОВ. " Учатся народные контролеры Семинар-совещание по пере стройке работы' органов народ ного контроля провел со сво- . нм активом Левобережный КНК г. Липецка. В своем выступлении пред- - седатель районного комитета В. Н. Голиков отметил, что главный показатель работы на родных контролеров не число проверок, а. их результатив ность и действенность. Дозор- . ные всегда должны опиратьсЯГ на мнение народа, внимать его ‘ нуждам. А где требуется, — закон употребить, ко.\ебаний ■ в этом быть не должно-.. ."Управляющая ■ Левобереж ным отделением Стройбанка . Р." В. ’Щегодькова рассказала собравшимся о некоторых, про блемах взаимоотношений бан- - ка и строительных подразде лений, особенно в яоБьгх ус ловиях полного .хозрасчета,, о перестройке банковской систр- мьр Заместитель управляюще го трестом «Липецкетрой» В. А. Малявкин поделился опы том, работы строителей в ус ловиях коллективного подряда. .На семинаре выступили так же- экономист плановой комис- . сии Левобережного райиспол кома С. Титерйна и , пред седатель '. КНК . НовоАипецкого комбината Л. Н. Яркин. В. ТЕСЛОВ. Эффект творчества ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «ленинско го знамени»). С начала пяти- - летки на элементном заводе внедри.ти 330 рационализатор ских предложений с экономи- чески.м эффектом в миллион руб-лся. Более ' 7 миллионов руб.\ей получ^ро от внедрения изобре,тений 'как самих завод чан, так и заимствованных на ноБше-ств направлено на сок ращение ручного труда, сос тавляющего большой удельный вес на предприятии, а также - совершенствование техноло- ' ГИИ выпуска- гальванияеских источников тока". Обобеййо бо льшая работа проведена в этом направлении ж -участках батарей «Корунд», -- «Аимая», гделочных/ элементов. «Прима». Это позволило повысить произ водительность труда я качест во выпускаемой продукции. Подарок сладкоежкам На улице Доватора в обла стном центре появилось ори гинальное здание, по архитек туре и оформлению не похо жее на скучноватые производ- стЕенные корпуса. Особенно оживляют его фасад трехцвет ные алюминиевые пилоны. Это нарядное зДаяиё предиаз- иачево д.чя нового цеха объе динения «Липеидкондитераг- ронром». Здесь будут выпускаться кон феты, а также любимые слад- -Хоежками пастила, мармелад, ' зефир, помадки. Мощя&стъ это го цеха вдвое больше, чем у существовавшего в объедине-. НИИ,до сих пор. С его пуекоМ в старом, помещении ' можно бу дет. расширить производств.о бисквитов. В цехе будет применена.-бес- тарная транспрртировка й хра- ■ нение МУКИ,-, прекратятся рас пыл- и потери муки, связан ные с использованием мешков. -Строительство вело СУ-3 треста «Промстрой». Бригада М. Н Новикова и коллектив Липеокого участка управления «Тулаиродмонтаж», возглав ляемый прорабом В. Н. ■Маль- “ невым, обеспечили досрочный пуск цеха. И. УГОЛЬНОЕ, инженер Дома техиихл
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz