Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

Проле тарии всех стран, соединяйтесь! Орган Ли пецк ого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 0 - й год издани я В о с к р е с е н ь е , 2 5 о к т я б р я 1 9 8 7 г . ♦ № 247 (17 944) Цена 3 коп. Хорошими результатами встречают юбилей Велико­ го Октября земледельцы области. Впервые с гектара по­ лучено 24,3 центнера хлеба, что позволило засыпать в закрома государства 780 тысяч тонн зерна, в том числе немало ценной и сильной пшеницы. Впервые превзойден двухмиллионный рубеж в продаже сахарной свеклы, на­ копано 150 центнеров картофеля с гектара, на условную голову скота заготовлено свыше 21 центнера кормовых единиц. Осень торопит полевода Не все еще дела передела­ ны на полях, но день ото дня становится на них все покойнее. Пока экономисты хозяйств не подбили окон­ чательные итоги, время углубленного и всесторонне­ го анализа их не пришло. Тем не менее в канун 70- летия Великого Октября в предварительном порядке о том, что уже очевидно, мож­ но и нужно сказать. Говоря о достигнутом зем­ ледельцами области в юби­ лейном году, ныне, как ни­ когда, часто приходится упо­ треблять слово «впервые». Впервые, к примеру, за всю историю на круг с гектара получено 24,3 центнера зер­ на. Для сравнения: в памят­ ном, самом урожайном из прошедших лет, 1973 году, намолоты хлеба не превыси­ ли 23 центнеров. К успехам свекловодов мы уже стали привыкать, они трудятся все стабильнее и увереннее. Но и тут опять же сегодня при­ ходится прибегать к слову «вцервые». Впервые, скажем, сдача сахарной свеклы пере­ валила за 2 миллиона тонн. Об урожайности на свекло­ вичных плантациях писать еще преждевременно. Сбор корней, вывозка еще про­ должается. Но уже теперь ясно, что и на этом поле сборы будут самыми щедры­ ми за все прошедшие годы, иначе бы не удалось взять столь высокий рубеж. Кар­ тофелеводы тоже впервые вышли на урожайность клубней в 150 центнеров н продажу их государству 226 с лишним тысяч тонн. На­ конец, о кормах. В нынеш­ нюю зимовку на условную голову скота в области запа­ сено 21.1 центнера кормо­ вых единиц. Результат та­ кой опять же достигнут впервые, причем и он еще не окончательный, должен несколько увеличиться. Прежде чем подробнее остановиться на итогах по каждому из упомянутых по. лей, заметим: земледельцы, законно гордясь сделанным, отнюдь не упиваются успе­ хами. Оценивают их трезво, видя многие неиспользован­ ные резервы. Успехи эти рассматривают не более, чем новую ступеньку, точку от­ счета в дальнейшем движе­ нии вперед. д О Б Р А Намолочено зерна с гектара в / центнерах. Данные >лстатуправлешш на 19 октября с. г. Воловский 32,8 Усманский 23,6 Хлевенский 28,6 < Добровский 23,0 Липецкий 28,2 Данковский 22,9 Добринский 26,6 Долгоруковский 22,8 Тербунский 25,4 Чаплыгинекий 22,8 Становлянский 24,8 Задонский 22 1 Елецкий 24,5 Лебедянский 21,9 Измалковский 24,5 Грязинский 21,7 Краснинский 23,9 Лев-Толстовский 20,6 я П Р И М Е Т А ки своей работы хлеборобы все чаще берут интенсивное поле, урожай, полученный здесь, — это добрая приме­ та. Значит, и тут идет иере,- стройка, переоценка, так сказать, ценностей. Приме­ чательно, что самым щедрым колос сегодня оказался как раз там, где не засиделись, не выжидали, а смело взяли на вооружение прогрессив­ ную технологию и распрост- ключает председатель, мож- ранили ее на максимально но выращивать столь же большее число полей. Имен- щедрый урожай. Подобные но в этом прежде всего рассуждения нцшче можно секрет успеха хлеборобов услышать во многих местах. Воловского, Хлевенского, Ли. Оснований быть недоволь­ ным своим хлебным полем у председателя добринского колхоза имени Чапаева А. Е. Глазьева вроде бы нет: на­ молоты на круг с гектара В тербунском колхозе «По- пецкого районов, ■ получив- превысили сорок центнеров, беда», например. Здешнему ших практически в равных Такой щедрый колос даже главному агроному В. на здешних мощных черно условиях, как это следует из публикуемой сводки, самый . - ... д. Драчеву, земледельцу, ка- земах уже давно не видыва- ких поискать, вроде бы то- щедрый в области урожай ли. И все же таким резуль. же сетовать на хлебное поле зерновых. Именно здесь татом АлександрЕфимович сегодня не пристало: озимых больше всего хозяйств, цо- Вполне в целом собрано по 57,7 бившихся рекордных намо не удовлетворен, могли бы взять и поболь- центнера. А если брать от. ше, считает он, и с мнени- дельно пшеницу — то и то- ем этого одного из старей- го больше — по 61 центне- ших и опытнейших земле. лотов — от 30 до 40 с лиш­ ним центнеров с гектара. В Воловском районе — это ру. И тут сказалась интен- совхозы «Болонский» и «Ва- дельцев, как говорится, не сивная технология. Эта тех. сильевский», колхозы «Ро- поспоришь. Какие же дово- нология помогла собрать не- дина» и «Заря коммунизма», ды, в самом деле, приводит бывалый ддя колхоза «По- в ХДевенском — совхозы он при этом? беда» урожай гороха — по • «Негачевский», «Елец-Ло- Сорок с лишним центне- 36,6 центнера, проса-, гречи- зовский» и колхоз «Россия», ров хлеба — это иа круг с хи. Вот и Василий Данило. в Липецком — ОПХ «Сен- вич, подобно А. Е. Глазьеву, цовское» и «Липецкое», еов- рассуждает, коль интенсив­ ной охватить всю ниву, го года. Нива оказалась прежде всего восприимчи­ вее к интенсивной техноло­ гии там, где охотнее и бы­ стрее овладевают ею земле­ дельцы, где одновременно на вооружение берутся про­ грессивные формы организа­ ции и стимулирования труда. В том же Хлевенском райо­ не нет такого зернового кли­ на, у которого бы не был свой надежный хозяин в ли­ це подрядной бригады или звена. Замечательных ре­ зультатов добились подоб­ ные подразделения, напри­ мер, в совхозе «Негачевский» и колхозе «Россия», где их возглавляют известные в об­ ласти мастера своего дела, новаторы Е. Г. Каменев и И. А. Артемов. Впрочем, подобных примеров можно привести немало. Но вот что опять же задерживает вни­ мание: труднее всего их отыскать все в том же за­ мыкающем областную свод, ку Лев-Толстовском районе. Явно не в ладу с подрядом и намного, даже тербунцы, которые прежде им обычно уступали по всем статьям. И вот что хотелось бы сказать: нынче, как никогда, на первый план выдвигается задача воспитания совре. менного хлебороба, грамот­ ного, восприимчивого ко все­ му новому и * передовому. Чутьем понимающего землю, умеющего работать на ней тонко и изобретательно. Ре­ шать эту задачу, в первую очередь, партийным Органи­ зациям. Успех задонского колхоза имени Ленина, I- ковского совхоза «Кудряв, щинский», добровского — «Кривецкий», других пере­ довых. хозяйств, где интен­ сивную технологию, помимо озимых, распространили и на значительные массивы яровых — ячменя, гороха, крупяных культур, во мно­ гом — результат усилий по воспитанию современного хлебороба. А теперь посмотрим, как гектара вышло, рассуждает А. Е. Глазьев. А если брать в разрезе полей? С интенсив­ ных в среднем по 55 цент­ неров намолотили. На от­ дельных же массивах сборы и за шестьдесят перевалили. Есть разница? Между тем разницы в черноземах, дож­ дях — никакой. Значит, и на всех остальных полях, за. ч хоз «Красный колос», кол­ хозы «Заветы Ильича» и хлеборобы Долгоруковско- по данным облстатуправленйя го, Грязинского и некоторых на 19 октября с., г., дело об- других районов. Отсюда 'за. стоит в разрезе районов с частую низкая культура зем- выполнением плана продажи леделия, недобор урожая. Не хлеба, государству. Цифры в к лицу долгоруковцам, ска- сводке означают процент жем, уже то, что их обошли, его выполнения. сколько дополнительно хлеба имени Свердлова. В то же можно будет получать? От­ сюда тоже та самая неудов­ летворенность. Каждое время выдвигает свои критерии, свои ориен­ тиры. И то, что нынче за ориентир, за критерий оцен- время там, где ориентируют­ ся на старинку, во многих хо­ зяйствах Лев-Толстовского, к примеру, района, оказа­ лись в проигрыше, не добра­ ли много хлеба. И еще одно характерно для нынешнего хлеборобско- Воловский Задонский Липецкий Елецкий Хлевенский Данковский Грязинский Тербунский Долгоруковский 148,5 Усманский 123,9 145.7 Добринский 120,9 144,4 Лебедянский 120,7 139.8 Чаплыгинекий 120,5 138.8 Становлянский 118,4 136.8 Измалковский \ 118,2 126,2 Лев-Толстовский 115,7 124,7 Краснянский 113,7 124,0 Добровский 106,2 « З А Г А Д К А » С В Е К Л О В О Д О В Нередко читатели в своих новыми, позволяет все в письмах в редакцию сира- больших масштабах приме­ шивают, почему в эту пору, нять индустриальную техно- а то и позже, когда уже и догию на плантациях, и не морозы трещали, и метели отдельные ее элементы, а в хозах «Петровский», «Отра- опять же по предварительным ная, доочистка. Главным об- да», «Сафоновский», кодхо- данным, получен в Измал- зах имени Чапаева, имени ковском районе. Это значи- Ильича, «Советская Рос- тельно осложнило выполне­ ния» и других хозяйствах. ние плана заготовок. Йзмад. мели, лет пять-шесть назад, полном объеме. Прогрессив- Да и в остальных подразде- концы справились с ним од- несмотря на то, что в по- ная технология и на этот мощь земледельцам направ­ лялись десятки тысяч горо­ жан, урожай сахарной свек­ лы, тем не менее, в значи­ тельной мере оставался в поле, в кучах, а то и в зе­ мле. Планы заготовки сырья срывались. И так продол­ жалось шестнадцать лет. В самом' деле, почему? раз, как в том убеждает пра­ ктика, наиболее успешно применяется в сочетании с передовой формой органи­ зации и стимулирования груда. Самый высбкий урожай свеклы, но предварительным данным, выращен нынче в лениях ручной труд сведен ними из последних и с боль- к- минимуму. Отсюда й ре- шим трудом. А беда, глав- зультаты. Вырастив хоро- ным образом, в низкой куль- щий урожай свеклы, добрин- туре полевЬдства, пренебре- цы в сложных условиях за- женин передовой технологи- давали тон на ее уборке, ей. Полагаются, как и встарь, значительно перекрыли план в основном на тяпку. Так-то, продажи. Из двух с лишним мол, вернее. А тяпка-то и миллионов тонн сахарного подводит. Красноречив и сырья, поставленных об- такой пример. Тербунские Добринском районе. И это „частью государству, на долю свекловоды нынче, как и Сказать, что нынче тех- не случайно. Здесь в каж- Добринского района прихо- хлеборобы, в целом порабо- ника не чета той, что была дом хозяйстве сегодня .дей- дится почти шестая часть.' тали неплохо. Но есть хо- прежде, значит, сказать да- ствовали звенья, которые- Возросшая культура зем- зяйства, где допускают тот леко не все. Ведь тот же урожай, как известно, зави­ сит не только от наличия техники и ее качества. Све­ кловичное поле по праву называют зеркалом земле­ дельца, по нему можно су­ дить об уровне его культу­ ры, культуры полеводства вообще. Вот тут, думается, и кроется, прежде всего, от­ вет на вопрос. Постоянно растущая культура земледе­ лия, как и в случае с зер- выращивали ценную культу- леделия, переход преимуще- же ппосчет, что и измалков- ру без затрат ручного тру- сгвенно на индустриальную цы. Среди таких хозяйств да. Одно из таких звеньев в технологию, передовую фор- совхоз «Казннский», напои- колхозе «Красный Октябрь» му организации и стймули- возглавил И. Ф. Бахтин. С рования труда в основе ус- сыном Виктором и третьим цехов также свекловодов механизатором А. Т. Агар- Воловского, Хлевенского, новым взял он на подряд Липецкого районов. Что это 170 гектаров плантаций и так, что «загадка» их кро- вырастил отменный урожай, ется как раз здесь, убедй- Каждый гектар дал свыше тельнее всего, пожалуй, сви- трехсот центнеров корней. детельствует пример отстаю* Подобные звенья действбва- щих. Самый низкий урожай ли, и тоже успешно, в сов- этот ценной культуры. мер, где в ходу тяпка, руч- разом из-за ориентировки на ручную доочистку в совхозе резко отстали и с уборкой, и С вывозкой сахарной свеклы. Как видно, и свеклович­ ное поле преподает все тот же урок: добиваться роста отдачи гектара, увеличения продукции полеводства, по­ вышения ее качества, сокра­ щения затрат можно сегодня, лишь ориентируясь на все новое, передовое, на широ­ кое внедрение достижений научно-технического прр- гресса, то есть на интенсив­ ные факторы. В заключение разговора о свекле приведем таблицу, по­ казывающую процент выпол­ нения плана ее заготовки по данным облстатуправленйя иа 19 октября с. г. Р Е К О Р Д Н Ы Й Сказанное выше о зерно- составляет более четверти вом и свекловичных полях общеобластных его закупок, непосредственно касается и При этом значительная часть картофелеводства. Если продукции поступила из та- ^ брать общественный сектор, ких спецхозов, как совхозы то производство «второго» «Березовский», «Полибино», получен неплохой. Но осо- хлеба сосредоточено в основ- «Кудрявщинский» и других, бенно задерживает на себе Данковский Краснянский Чаплыгинекий Лев-Толстовский 140 140 126 123 Грязинский 132 Краснинский 117 Липецкий 131 Лев-Толстовский 117 Чаплыгинекий 129 Тербунский 117 Воловский 125 Елецкий 115 Хлевенский’ 125 Задонский 112 , Добринский 122 Добровский 110 Данковский 120 Долгоруковский 103 Лебедянский 120 Становлянский 103 Усманский 118 Измалковский 100 у р о « ш * \0ЛЛ / -А. И странения. Добрые слова хозяйственность и безответ- следует сказать о становлян- .ственность. ских картофелеводах, доля Главный урок ]нынешнего Как видно, урожай везде которых после данковчан са­ мая весомая в общеобдаст- йых заготовках клубней. В то же время нельзя ном в специализированных хозяйствах, которые имеют­ ся. в девяти районах. Эти хозяйства и делают погоду и в выращивании ценной про­ довольственной культуры, и в ее заготовках. Вот, ска­ жем, Данковский район, где самая крупная в области плантация картофеля. Этот район поставил 58,4 тысячи тонн «второго» хлеба, что Вот как в соревновании внимание успех ОПХ «Сен- умолчать об отставании, при- по урожайности картофеля в цовское» и совхоза «Крас- чем существенном, левтол- центнерах, согласно данным ный колос» — спецхозов стовцев. Столь значительную облстатуправленйя на 19 Липецкого района. Эти хо- разницу в урожайности, по октября с. г., расположились зяйства, добившиеся рекорд- сравнению сзанимающим районы, где имеются специ- кого показателя, очевидно, первуюстрочку в сводке ализированные хозяйства. должны стать ориентиром Липецкий 206 для всех остальных. Опыт Елецкий 180 их применения индустркаль- Задонский 180 ной и гребневой технологии Становлянский 163 выращивания клубней заслу Липецким районом, никаки­ ми объективными причинами не объяснишь. Сказались тут и невнимание к карто- Лебедянский 146 живает изучения и распро- фелю, а порой просто бес- года на картофельном поле, видимо, состоит в том, что й нам по силам урожаи клуб­ ней в двести центнеров с гектара. За него и надо бо­ роться. * * * Обманчива и насторожен­ на осенняя тишина и успо­ коенность на сельских .про­ селках. И поля, и их хозяе­ ва лишь на недолго дали себе передохнуть от затяж­ ной и на редкость трудной страды. Передохнуть перед новой страдой. Несмотря на ненастье, хорош о поработали земледельцы об­ ласти на уборк е зерновых. О той горячей поре напомина­ ют сиимки, размещенные иа этой странице. Уборка сахарной свеклы в области подходит к концу. Но не сниж ается накал трудовой активности на свекловичных плантациях. Полеводы стремятся как м ож но бы стрее завер­ шить копку сладких корней и отправку их на перерабаты­ вающие предприятия. В этом году свекловоды совхоза «Сошкинский» среди пер­ вых в области завершили у бор к у'св ои х плантаций. Вместе*с другими отлично трудился на свекловичном поле один из лучших механизаторов хЬзяйства депутат областного Совета коммунист Иван Васильевич Корольков. Трудился не один, с сыном, который не первый год помогает отцу в страдную пору (на крайнем левом снимке). Владимир Е ’Докимович Щ ербатых — механизатор колхоза «Россия» Хлевенского района. Несколько лет он возглавляет механизированное звено по выращиванию' сахарной свеклы. В этом году с каж дого гектара закрепленной плантации чле­ ны звена собрали по 300 центнеров корней. На снимке: свек . доводы А. С. Рудаков, М. Е. Журавлев я звеньевой В. Е. Щербатых (в центре). Фото А . ЩУРОВА.