Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
30 я н в а р я 1 9»7 г. , Л И 4 0 НА ПЕ РЕК О Р ВЕ ТРА М Комсомольско-молодежная бригада Г. Е . Шулекина из «Юговостокстальконструкции-1» — инициатор соревно вания строителей цеха динамиой стали Н ЛМК под деви зом «План двух лет пятилетки — к 70-летию Великого Октября!» Недавно из штаба стройки ЦДС пришло сооб щение: монтажники Шулекина признаны лу чшей брига дой прошлого года. Ветер закручивал снежные заряды и жестко бил легкую стеновую панель. Монтажни ки, оседлав на высоте сталь ную балку, с трудом удер живали панель, улавливая момент, чтобы плотно при жать ее к колоннам. Коман довал Шулекин. Голос брига дира тонул в свисте метели, но монтажники понимали его по легким, едва заметным движениям руки. — Чуть подождите. — крикнул мне сверху Григо рий. — Сейчас зажмем ее. и спущусь вниз. ' Мало приятного ждать на морозном ветру. Махнул Шулекину рукой в сторону прорабской. Тот кивнул: по нял, дескать... Ввалился он в вагончик разгоряченный, с раскрас невшимся лицом и, как мне показалось, довольный и этим морозным ветром, и безос тановочным монтажом. и своими надежными ребятами, и самой жизнью. А верхо лазам сейчас и впрямь нелегко: они на верхотуре, открытые всем ветрам и мо розам. К металлу рукавицы липнут. — Разве это мороз? — — сдвинул брови Шулекин. — Вот в середине месяца по утрам бывало порой ми нус 33. Нам предлагали пе реждать, оформить простой «по погоде», но бригада не ушла с объекта. Наверх, правда, не полезли: металл не поддается сварке при та ком холоде, при ударе кро шится. но и внизу работы хватало: укрупняли металло конструкции. Говорит он просто, как о самом обычном. И ему ве ришь. Да и откуда взять бригаде время, чтобы греться у печки в бытовке? Ей надо скорее закрыть цех стеновы ми панелями «сэндвич». Это легкие, трехслойные конст рукции площадью до 250 квадратных метров, которые бригада вначале собирает внизу, на стенде, а затем, уже готовые, поднимает, за крепляя на стальных опорах- Способ опробован на преды дущих стройках Липецкой Магнитки, но требования каждый раз ужесточаются: опыт есть, умеете монтиро вать быстро, давайте еще быстрее! Смежники не ждут, цм надо скорее устанавли вать оборудование. И монтажники торопятся. Тем более, что бок о бок с ними работала укрупненная бригада А. Пастухова, кото рая только что закончила по крытие цеха, и отставать от нее парням Шулекина не хочется. — Бригада сложилась недавно, на стройке первой очереди ЦДС, — рассказы вает Григорий. — Но я всег да могу положиться и на Николая Пичугина, и на Ев гения Букова, и на Олега Полякова, комсорга бригады. А чем хуже их Валерий Кривко? Хлопцы отличные. Если надо, и после смены останутся, но с заданием справятся. Об этом же говорил и на чальник участка В. И. Ша ев: — У ребят высокое чув ство ответственности за по рученное дело. Поставил за дачу бригаде. назвал срок — можно быть уверенным: выполнят. Шулекин в брига де — человек свой. И еще добавил Вячеслав Иванович, что бригада выполнила на стройке второй очереди ЦДС три крупные задачи: связа ла каркас цеха (половина ра б о ты .— ее), сделала поис тине ювелирную работу по выверке подкрановых балок, а сейчас ставит последние панели. Как становятся монтажни ком? Наверное, по-разному. У Григория отец тоже стро итель. Доволен был. когда сын закончил в Воронеже училище и получил профес- сито монтажника. Приехал Григорий в командировку на стройку нынешнего ЛПЦ-4 и ахнул: размах, красота. По работал. женился на липчан- ке, да так и остался в Ли пецке. — Очень мне повезло, что с самого начала попал я в бригаду Героя Социалисти ческого Труда Михаила Ива новича Меркулова. Спасибо ему. Шулекину действительно крупно повезло, что встретил в жизни такого человека, как Меркулов. Учил Миха ил Иванович не только пре мудростям сугубо мужской и нелегкой профессии высот ника, не только тонкостям мастерства. Он учил пони мать, что такое мужская дружба и товарищество, ког да ты на. высоте в одной связке с напарником и дол жен верить ему. как себе. Учил, не сгибаясь, поднимать ся на высоту, не бояться ее и так же по жизни идти. Потом пришла пора на ставнику уходить на заслу женный отдых. Передал Меркулов бригаду в надеж ные руки — Григорию Шу лекину. Но недолго отдыхал Михаил Иванович: вернулся в бригаду, когда на стройке начался большой монтаж. Но Шулекин остался брига диром. Так захотел Мерку лов. И вновь Григорий учил ся У него, потому что учить ся у мастера высочайшей квалификации можно всю жизнь. По крайней мере, по ка сам не станешь вровень с ним. — Настойчивость, упор ство в достижении цели. Для меня это не просто слова, а принцип жизни. Думаете, не делал я ошибок? Особенно, когда начинал. Важно во время поддержку товарищей почувствовать, важно пре одолеть себя. И людей, сво- З А „ДОБРЫ Х и Н А Ч А Л Ь Н И К О В редакцию позвонили. «Приезжайте скорее, нас хо тят сократить. Да, да, это связано с тем письмом!». Женский голос на другом конце провода звучал взвол нованно: Й достал письмо из стола и, хотя хорошо пом нил о чем повествует каж дая строчка отпечатанного под копирку машинописного текста, перечитал еще раз. ...История эта началась нес колько лет назад в НПО «Спецоборудование», когда заведующим отделом новых видов прогрессивного обору дования был назначен П. П. Крутских, возглавлявший ра нее один из секторов. Потом, когда мы встретимся, 1 неко торые из бывших сотрудниц отдела будут уверять, что с первого взгляда поняли — не тот Крутских человек, не сработается он с коллекти вом. На чем эта уверенность основывалась? — Да как вам сказать... Было у него во взгляде что- то такое... — попытались объяснить мне. — А потом этот тон, манера отдавать распоряжения... Крутских принялся за де ло, нимало не заботясь тем, какое впечатление произво дит он на женское большин ство. А следовало бы ...Вско ре новому заведующему отде лом был вынесен «приговор» — грубый, неуживчивый, вспыльчивый, высокомерный, занял свою должность не по праву. Пока это были толь ко эмоции, но в скором вре мени появились и более серьезные поводы для кон фликта. Начался сбор «компрометирующих мате риалов». Они-то и станут по зже основой жалоб, которые полетят во все инстанции, в том числе и в редакцию. Когда я цачал знакомить ся с этой историей, то. приз наться, поначалу испугался лавины обрушившейся на меня информации. Протоко лы, резолюции, приказы, по становления, десятки фами лий, сотни фактов, аргумен ты и контраргументы... В круговорот событий оказа лось втянутым не только все объединение «Спецоборудо вание», но даже Министер ство тракторного и сельско хозяйственного машиностро ения. Раздутое до невероят ности «дело Крутских» пере баламутило всех. Не буду утомлять читателей переска- вом перипетий, подробным комментарием действий каж дой из противоборствующих сторон. Газетный материал разросся бы в этом случае до размеров романа Но есть в жалобе, под которой стоят подписи восьми бывших сот рудников отдела И-23 (так он именуется в объединении), момент, на который просто нельзя не обратить внимания. Что за странная чехарда происходила в НПО с при казами? Почему появлялись одни а потом, едва ли не на следующий день другие, отменявшие прежние? Крут ских то снимали с должнос ти. то опять назначали на «ее. Нале было знать тогдаш нюю обстановку в объедине нии Директор НПО Н. А. Алексеев готовился сложить свои полномочия. Видимо, не хотелось ему в последние ме сяцы усложнять себе жизнь. А поскольку авторы жалобы были активны, воинственно настроены, и к тому же их поддержало партбюро («Мы добьемся, чтобы Крутских был уволен» — публично пообещал секретарь партбю ро А. Г. Волокитин на соб рании), директор подписал приказ о переводе Крутских с должности заведующего отделом в ведущие инжене ры. Потом было уточнено — «временно», то есть пока не исправится и не осознает. В следующем приказе, под писанном «под давлением об щественности» (Алексеев уже сидел на чемоданах), юрисконсульт объединения найдет неточности,' и он бу дет аннулирован. В результате всей этой неразберихи решение парт бюро о «несоответствии т. Крутских занимаемой дол жности и о непригодности его как руководителя и вос питателя», принятое в апре ле прошлого года, как бы по висает в воздухе. Беседую с А. Г. Волоки тиным, интересуюсь, почему он голосовал против Крут ских. Оказывается, тот много себе позволяет, даже не здо ровается с членами партбю ро. Идет мимо и как бы не замечает. А ведь в партбю ро НПО «Спецоборудование» — люди вполне уважаемые, „опытные работники. Доста точно сказать, что средний возраст его членов -— за шестьдесят. А он не здоро вается... Вот из таких «штришков» и складывалось у партбюро мнение о Крутских. Поэто му резолюция о «несоответ ствии» последнего и была принята без особого скрипа, единогласно. У каждого из подписавших жалобу и их поддерживаю щих был свой резон. А. Д. Попова, например, писала, что у нее умерла мать, а начальник не дал отгул. Выясняю подробности. Оказывается, Крутских По повой препятствий вовсе не чинил. Но поскольку отгул не был ей положен, оформил гот день в счет отпуска. И людей потом направил, что бы помогли Александре Дмитриевне на похоронах. Но Попова все равно сочла себя оскорбленной... Л. П. Барковская тоже поставила свою подпись под жалобой. Интересуюсь: поче му? — Да вот хотя бы такой случай вспомнить. Я перед отпуском заболела, ребенок тоже болел. Забежала на минутку в отдел. А тут нав стречу Крутских: «Зайдите, есть вопрос по работе». За хожу в кабинет. — « Вы озна комились с материалами?» —«Нет. не успела».-—«Рабо та очень срочная, придется отозвать вас из отпуска». А у меня путевка на руках уже была. Ну. я и сказала все, что о нем думаю. Так он мне потом в характерис тике написал: «Отличается вспыльчивы м хвра ктером » Отпуск Барковская,'' как выяснилось, благополучно отгуляла, но подпись под письмом тем не менее по ставила. У Г. Н. Рожковой (еще одна сотрудница из числа бывших) — тот же набор претензий к Крутских, мел кие обиды. Что-то не клеилось в этих объяснениях, что-то явно не договаривалось. Трудно бы ло поверить в то, что пустя ковые в общем-то стычки, трения с начальником заста вили людей вдруг разом сняться с насиженных мест. (После того, как юрискон сульт восстановил Крутских в должности, отдел демонст ративно покинули десять че ловек). Для этого нужно бы ло что-то посерьезнее. Что? И причина нашлась. Аттеста ция, проведенная в отделе в конце 1985-го года! Характе ристики на сотрудников, мес тами резкие, но, как все при знают, в общем-то объектив ные, вызвали бурю. Бог с ними, с формули ровками! Но ведь — чего никогда не было — инже нерную категорию предлага ют понизить! Глядишь, так и зарплату Урежут. Под ха рактеристиками. стояла под пись Крутских... Гнев под чиненных обрушился на на чальника. Пятеро рисковали быть наказанными рублем, еще трое присоединились к ним из солидарности. Роди лась жалоба. Знаете, чем так завоевал сердпа части сотрудников отдела И-23 А. Д. Можай ский, временно заменявший * Крутских на должности за ведующего? Первое, что сде лал (цитирую письмо в ре дакцию) «коммунист с боль шим опытом партийного под хода к руководству коллек тивом». — подбросил всем к зарплате, кому десятку, кому побольше. Без всяких там аттестаций и разбора дело вых качеств. По доброте ду шевной. А. Д. Поповой, нап ример, ни за что. ни про что перепало двадцать рублей. И вот такого руководите- * ля партбюро направило «возрождать некогда рабо тоспособный, творческий, монолитный коллектив»... Как-то не вписываются мето ды этого руководителя в об становку дня сегодняшнего. Год назад повеяло в НПО «Спецоборудование» свежим ветром перемен. Началась перестройка работы объеди нения. Не «бумажная», не для отвода глаз, а самая на стоящая. Министерство по ручило НПО бросить свои силы на новый, очень важ ный сейчас участок работы, поменялось головное направ ление. Пришло новое руко водство. Медленно, но за метно начал меняться стиль работы. Кое-кто. годами, десятилетиями протиравший кресла в уютных отделах НПО* почувствовал, как ко леблется под ним почва. «Дело Крутских» — это только частность, один лишь эпизод разворачивающейся в НПО борьбы за новое. Кто же прав? Кто точен, а кто ошибается и кривит душой в своих оценках и суждениях? Мне кажется. ошибается тот, кто ничего не делает. Или делает вид, что делает. Имитирует работу, кипение и энтузиазм. А по том первого и пятнадцатого каждого месяца аккуратно становится вместе со всеми к окошечку кассы. И протя гивает руку. И топает нога ми, негодует, если что-то не додано. Кто недодал? По какому праву? Ах. это Иван Иваныч (Петр Петрович, Семен Семеныч)! Ну. дер жись, Иван Иваныч, ужо мы тебя... А дальше сюжет из- вестен; рука — к перу, пе ро — к бумаге. Приезжают комиссии, заседают партко мы и профкомы. Возникает Дело... Правда, потом выяс няется, что оно и выеденно го яйца не стоит, но «обид чик» все равно наказан — хватается за сердце, глотает валидол. Я не хочу полностью оправ дывать Крутских. Д а , он действительно не всегда был корректен в отношениях с подчиненными, временами срывался. Но Крутских, и это отмечают все, — человек дела, отличный специалист. И вовсе не потому звонили в НПО из министерства, ре комендуя восстановить Крут ских в прежней должности, что у него там «рука» (слу хи об этом муссируют авто ры жалобы). Просто выхода другого не было. При «хоро шем начальнике» А. Д. Мо жайском из отделу пошел брак. А от этого самого И-23 зависит ни много ни мало положение дел в целой отра сли — тракторном и сель скохозяйственном машино строении! Отсюда получают путевку в жизнь новые виды прогрессивного оборудования. Что же касается позиции авторов жалобы, вот мнение человека в отделе нового, ни к одной из «коалиций» не принадлежащего. Ведущий технолог А. А. Фесюн: — Когда часть 'сотрудни ков покинула отдел, их ра боту пришлось выполнять оставшимся. Заканчивался год, нужно было составлять отчет Это был какой-то кош мар! Погрешности, несообраз ности, ошибки — вот с чем нам пришлось столкнуться, разбирая оставленные мате риалы. Особенно этим отли чались работы Г. Рожковой и А. Поповой. Мы прихваты вали вечерние часы, выход ные дни и сумели успеть к сроку. Но какой ценой... Что еще можно добавить к этому? Видимо, многим из авторов жалобы и в самом деле было ясл-'суг. Ведь все ‘ их мысли з--! «мало едино борство с Крутских. Так что. на прогрессивное оборудова ние времени оставалось мало. Увольнять же их в отместку за это новое руководство объединения вовсе не соби рается. Просто в НПО гря дет сокращение штатов, на мечается существенная пере тряска кадров. Людей будут отбирать по их деловым ка чествам. Вот и заволнова лись те, кто привык жить за спинами «добрых» начальни ков... О . Ш АПОВАЛОВ, корр . «Ленинского знамени» их подчиненных, нужно ува жать. Иначе какой ты бри гадир? В августе прошлого года Шулекин был награжден ме далью «За трудовую доб лесть». Его избирают в ме стком профсоюза, в партбю- го управления (он стал ком мунистом). Шулекин — де путат райсовета, работает с молодежью. Времени отни мает это немало, но делать все кое-как. даже если на общественных началах, он не привык. Он так и сказал: не могу лишь числиться где- то. Выбрали его недавно и членом комитета комсомола треста «Липецкстрой». Не отказался. «Не перебор ли?» — вступился я. помнится, за бригадира. — Ничего. — ответили мне. —■ Мы его по самым неотложным делам привле кать будем. Зато Шулекин сразу задал нам работы, по требовал чаше бывать в бригадах, интересоваться их жизнью. Совет мы приняли, а позже помогли Шулекину. когда бригаду начали дро бить. После вмешательства комитета комсомола коллек тив воссоединили. Я спрашиваю Шулекина о том, кто в его жизни яв ляется примером настоящего коммуниста. И он вновь го ворит о Меркулове. — Как коммунист и как человек, я хотел бы быть та ким. как Михаил Иванович. И еще добавлю: мой отец— тоже член партии, с 1946 года. ...Яростный ветер бьется в сталь цеховых колонн, рвет стропы из рук. норовит залепить глаза снежным вихрем. А стройка упорно движется вперед. И монтаж ники по-птэежрему на высо те " Т ЕСЛОВ . Д ва х о зяй ства в К раснн нском р ай он е спец и али зи рую тся на вы ращ и ван и и к ар то ф ел я . Э то к о л х о зы им ени К р у п ско й и «За р я ком м унизм а». Х орош ий у р о ж а й кл у б н ей бы л со б р ав в м и н увш ем году. В этом заслуга м ногих сельски х тр у ж ен и ко в, в том чи сле к ар то ф ел ев о д а к о л х о за им ени К руп ской И вана С е м ен овича Г риднева, которого вы види те на наш ем сним ке. Н е один год он зан и м ается вы ращ и ван и ем «второго» х л еб а и постоян н о и д ет в числе п еред овы х. А ны нче он готовит*техни- к у к у р о ж аю 1987 года. Д ел а у него и д ут отлично. Ф ото М . МИХАЙЛО ВА . К РАСНЫЙ уголок Ивановской молочной фермы совхоза «Свет лый путь» переполнен. Сю да, в гости к местным жи вотноводам, приехали их коллеги из измалковского колхоза «Россия». Встреча, организатором которой вы ступила редакция «Ленин ского знамени», не случай на. В «Светлом пути» надо или в прошлом году от каж дой и з -900 коров 3560 ки- •лограммов молока, на чем в немалой степени сказались коллективный подряд и пе редовая двухсменная органи зация труда. В колхозе же «Россия», где собирают не плохие урожаи зерна и са харной свеклы, дела на мо лочном комплексе идут не важно: средний удой состарил в прошлом году лишь 2270 ки лограммов. Как поправить положение? В поисках отве та и приехали они в Иванов ку, молочная ферма которой еще три года назад была од ной из самых отстающих в районе — средний надой здесь составлял 2100 кило граммов. С этого факта и начал свой рассказ В. В. Сухору ков, директор совхоза «Свет- льщ путь», зоотехник по профессии, присланный сюда в начале восьмидесятых годов на укрепление. — Не скрою, ситуация складывалась тогда хуже не куда, —. говорит ОН. —; До ярок не хватало, их приходи лось возить сюда с централь ной усадьбы. Но и там же лающих не находилось: шут ка ли — весь день в разъез дах! Было даже предложе ние закрыть ферму в Ива новке, а коров перевести на ферму Центрального отделе ния. Но мы такой вариант отвергли: не дело концентри ровать все стадо в одном месте: пастбищ не хватит да и построить новую ферму не так-то легко. Решили, на оборот, поддержать ‘ Ива новку, зачисленную некогда •в разряд неперспективных населенных пунктов. Постро или здесь полтора десятка двухквартирных домов, дет ский сад. Асфальтированная дорога в Елец здесь была раньше. По ней пошли авто бусы в город, на централь ную усадьбу -т-в село Ка- менское. Так что. условия для жизни стали неплохие. А раз так, то появились хо зяева в новых домах, рабо чие руки на ферме. Чтобы заинтересовать людей в ре зультатах труда, облегчить его условия, внедрили сна^ чала подряд, а за ним и двухсменку. Теперь люди за няты на ферме, как и на го родских предприятиях, во семь часов: с пяти до три надцати и с тринадцати до двадцати одного. А потому стали лучше ухаживать за коровами, лучше кормить их. Благо, кормопроизводство мы укрепили, заготавливаем на голову до двадцати пяти центнеров кормовых единиц. Да и в стаде провели реви зию: всех низкоудойных вы браковали, поставили вместо них первотелок (ежегодное обновление на уровне"двадца. ти-двадцати пяти процентов). Отсюда и результаты: за три года надои увеличились на полторы тысячи килограм мов! Эта цифра, конечно же, не оставляет чернавцев рав нодушными. Они перегляды ваются, оживленно обсужда ют ее. —О таком росте нам пока только приходится мечтать, — вздыхает главный эконо мист «России» Л. М. Казако ва. —• Внедрили подряд — увеличили надой на сто ки лограммов и вроде бы рады. Перестали топтаться на мес те. Но это, конечно, только начало, надо идти дальше, осваивать двухсменку. Мы видим: доярка не успевает как следует выдоить полсот — Точно: четыре челове ка! — вмешивается старший зоотехник «Светлого пути» В. А. Кирюхин. — И ничего: получается не хуже, чем у женщин! — Вот! — удовлетворен но кивает Шарандин. — А мы сомневались: как да что? Недаром говорят: лучше один раз. увидеть, чем сто раз услышать! Надеюсь, и наши доярки теперь. переме нят свое мнение о двухсмен- ке. •Собирали мы их у се КУЛЬТУРУ Т Р У Д А -Н А * К АЖ ДОЕ РАБО ЧЕЕ МЕСТО НА ДВ УХС МЕН КУ РЕШИЛИ ПЕ РЕЙТИ П О П РИ МЕРУ ЖИ В О Т Н ОВОДОВ Е ЛЕЦК ОГО С ОВХОЗ А « С ВЕ Т Л ЫЙ ПУТЬ» ИХ КОЛ ЛЕГИ ИЗ ИЗМАЛКОВСКОГО КОЛХОЗА «РОССИЯ» ни коров, только поэтому от каждой недополучает в день килограмм, а порой и, два- три молока. Где уж тут вы гнать зимой коров на про гулку: разве справиться с этим одной?1 А поскольку коровы не бывают на свежем воздухе, продуктивность их падает... По-хорошему, надо бы такую группу на двоих разделить: тогда и времени у каждой больше оставалось бы. и надой повысился. Да вот беда, никто не хочет у нас идти в доярки. Сейчас несколько человек собира ются на пенсию, а кто заме нит их, неизвестно. А ведь если переходить на двухсмен ку, надо еще набрать, как минимум, тридцать доярок. Где их взять? — Где? — ловит обращен ный на него взгляд В. В. Су хоруков. — Мы, например, в подобной ситуации пошли в местную школу. Собрали де сятиклассников и говорим: на вас вся надежда, придите хотя бы на год поработать на ферму. Не понратштся — дадим вам направления в ин ституты, в техникумы, а пока испытайте себя да и нам по могите. И что же? Поняли нас ребята, поддержали: два года оставались всем клас сом в Ивановке. К тому времени сюда и народ со стороны повалил: добротное жилье, нормированный рабо чий день. Душ на ферме, го рячее питание — все гово рило за себя. Сейчас у нас в доярки уже конкурс, упра шивать остаться никого не нужно! •— А что: это выход! — соглашается председатель колхоза «Рбссия» В. Н. Шарандин. — Мы пока ма ло работаем с выпускниками, а у нас же, в Чернаве, две средние школы. Несколько бывших выпускниц сами при шли к нам на комплекс. И это — при односменной ор ганизации труда. А ведь ес ли двухсменку пообещаем— пожалуй, и лед тронется: придет к нам молодежь? —- Он обводит глазами присут ствующих и сам себе отвеча-. ет: — Уверен. придет! И еще один резерв, который мы совсем не используем: мужчины. Я вот прошел по вашей ферме и вижу: муж чины работают доярами... бя, так они ни в какую: го ворят. зарплата уменьшится, если группу разделить на двоих! —Зря! — встает главный экономист «Светлого пути» A. М . Гайтеров. — Зарабо ток по ферме неплохой: в среднем двести двадцать руб лей. А у доярок он на пять десят-восемьдесят рублей больше. Причем, растет с каждым годом. Нынче обяза лись надоить четыре тысячи килограммов, а значит, и за работок будет больше. Ко нечно, у вас на первых порах он может понизиться, так это же временно, пока не подни мете продуктивность. — А сколько выиграете в личном плане! — обраща ясь к коллегам из Чернавы, замечает доярка Е. В. Боб рова. -■— Ведь мы теперь свет увидели: полдня свобод ны. И на домашнее хозяйст во. и на поездку в город хва тает времени. Советую от ду ши: не раздумывайте, пере ходите на двухсменку! —А я не против, — согла шается Ирина Вуколова, са мая молодая из чернавских доярок. Хоть завтра по делю группу. -—Я тоже, — поддерживает ее ветеран труда 3. Н. Ко сыгина.—Мне через полгода на пенсию. Так вот: если бу дет двухсменна, еще порабо таю! — Ловлю на слове,— улы бается главный зоотехник «России» И. И. Казаков. ~~ У нас сейчас сто первотелок. Для начала скомплектуем из них две группы с двух сменной организацией труда. А потом постепенно переве дем на нее весь комплекс. — К новому году. — уто чняет В. Н. Шарандин. ■— Быстрее не получится, но дальше тянуть нет резона: хватит топтаться на месте! — Правильное решение! — поддерживает земляков заве дующий сёльхозотделом Из малковского райкома партии B. Д. Воробьевский. присут ствовавший на встрече. ’— Стыдно нам отставать, от ель- чан: ведь не боги горшки об жигают... А . К ОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени» . В МЕСТ НЫХ СОВЕТАХ } -4* ' || им* По требований сходов Сельские сходы... Как правило, на них обсужда ются важные социальные проблемы. Принимаемые ими решения получают ши рокий отклик. Это помога ет быстрее устранять не достатки в жилищном стро ительстве. сервисе, р дру гих сферах. Обоснованные критичес кие замечания в адрес авто мобилистов были высказаны , на массовых собраниях в дол горуковских селах Войсковая Казинка и Большая Боевка. Сельчане сетовали на плохое автобусное сообщение с рай онным центром. Руководите ли местного автотранспортно го предприятия, выполняя во лю сходов, улучшили пере возку пассажиров. Но это только начало. В нынешней пятилетке значи тельно расширится сеть ас фальтированных дорог в рай оне. Фермы молоде ют Раньше на фермах сов хоза «Кривецкий» Дсбров- ского района хрони чески не хватало людей. Депута ты местного сельсовета и | дирекция хозяйства реши ли покон чить с этой заста релой болезнью. И начали с создания хороших усло вий труда и быта. Все тру доемкие процессы механи зированы . Построено поме щение для душевых, там разместятся комнаты ме диков и работников серви- *" са. Внедряется двухсмен ная работа . ^ И как следствие - меня ется отношение людей к сов хозному производству. Самое главное, сюда охотно пошла молодежь. Вот характерный пример. Отслужил в армии Виктор Бочарников.. Как жить дальше? Он долго раздумы вать не стал, пошел ско.тнй- ком. Трудится вместе с от цом и матерью, добивается неплохих показателей. Пере шла на ферму из детского са да Раиса Андрейко. В молодеющих коллекти вах ферм заметно повысилась производительность труда. Пример депутатов Депутаты Волховского сельсовета Задонского района постоянно общают ся со своими избирателя ми . Проводятся отчеты в округах, встречи на произ водстве и так далее. Н о слово только тогда весо мо, когда оно подкрепля ется живым примером. В частности, народные из бранники стремятся, чтобы сельчане вносили достойный вклад в выполнение Продо вольственной программы -4- больше продавали госу дарству излишков сель-^ скохозяйственных продуктов^, со своих подворий. Помогая односельчанам в приобрете нии кормов для скота, они настойчиво привлекают но вых сдатчиков. Да и Сами де путаты собственным при мером показывают ‘возможно сти . личных приусадебных участков. Так. будучи в рав ных условиях со всеми, де путаты А. Г. Турыгин и Н. В. Перцев продали государству за год почти по три тысячи килограммов молока. И се годня они продают его нема ло^.. В сельском клубе Тербунский колхоз «Ро дина» — хозяйство много отраслевое . коллектив ме ханизаторов. животновод дов здесь большой. И д е ла на производстве идут неплохо. А вот досуг был организован плохо . Клуб использовался не по наз начению. что вызывало немало нареканий. Это сзаботило депутатов мест ного сельсовета. Народные избранники не стали мириться с бездействи ем культурного учреждения.' Они предложили исполкому подобрать нового заведующе го клубом. Выбор пал на Л. II. Батищеву, человека энергичного, инициативного. Теперь клуба не узнать. В короткий срок заведую щая организовала несколько любительских объединений, проводятся интересные моло-, дежные вечера, работают кружки. Особой . п о п у л я р н о с т ь ю п о л ь з у ю т с я чествова ния передовиков производств ва, ветеранов Великой Оте чественной войны и труда. Сейчас колхозники внима тельно изучают материалы только что состоявшегося Пленума ЦК партии. Разнообразной и интерес ной была программа Недели науки и техники, проведен ной областным советом и правлением НТО для учащих ся школ жилой зоны завода «Свободный сокол». Состоя лись экскурсии на хлебоза вод № 3, выставка техниче ского творчества учащихся Н ЕДЕЛЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ профтехучилищ, выставки в парке им. Скороходова. На хлебозаводе ребята встретились со старшим ин- женероМ-технологом Т. С. Кабанковой и инженером-тех- нологом Н. И. Знамеищико- вой Они рягткяяали о «сек ретах» производства и пока зали, как мука с помощью умных и сложных машин и умелых рук работниц прев ращается в румяные, пыш ные и вкусные булочки. На постоянно действую щей выставке технического и художественного творчест ва учащихся профтехучилищ увидели школьники много оригинальных действующих макетов, приборов, инстру ментов. И УГОЛЬНОВ .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz