Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
ВТ ОРАЯ СЕССИЯ О Б Л А С ТН О ГО С ОВЕТА НАРОДНЫ Х ДЕ ПУТАТ ОВ (О кон чание. Начало на 1-й и 2 И стр.). план мероприятий наказов по' строительству некоторых школ и детских садов. Эти недостатки свидетель ствуют о том, что отдельные горрайисиолкомы, отделы и управления, руководители предприятий и организаций не проявляют должной ини циативы в выполнении нака зов. В ряде местных Советов вопросы реализаций наказов вносятся в повестку дня сес сий в порядке информации, без серьезного рассмотрения сложившейся обстановки. Такой подход снижает дейст венность контроля, уводит от ответственности тех, кто не посредственно отвечает за ре ализацию поручений избира телей. Вез должной настой чивости, к примеру, решались эти вопросы . исполкомами Становлянского, Грязинского, Тербунского и некоторых других районных Советов. • Требуется больше внима ния к наказам и со стороны планирующих органов, осо бенно в вопросах, связанных с телефонизацией, водоснаб жением, теплоснабжением, га зификацией населенных пун ктов, строительством и ре монтом жилых домов, детских и медицинских учреждений. Далее докладчик сообщил, что на предвыборных собра ниях депутатам областного Совета народных депутатов XX созыва поступило 307 наказов. Проект плана ме роприятий по выполнению наказов обсужден на заседа ниях постоянных комиссий областного Совета. Из 307 наказов, данных Депутатам областного Совета народных депутатов XX со зыва, предлагается принять к исполнению 265, отклонив 42 наказа из-за ограниченности денежных и материальных ресурсов. Областному агропромыш ленному комитету предстоит выполнить 212 наказов, в том числе по строительству домов культуры и клубов, школ, детских садов, дорог, газифи кации жилья и объектов се льского хозяйства. Значительное количество наказов, поступивших в адрес других объединений, управ лений, предприятий и органи заций, также касается вопро сов строительства объектов соцкультбыта и благоустрой ства улиц и населенных пун ктов. Несмотря на то, что еже годно в области во всевоз растающих объемах сдаются в эксплуатацию жилье, объ екты соцкультбыта, потреб ность в них по-прежнему ос НАРОДА— ЗАКОН ДЛЯ ДЕПУТАТА Н И КТО, КРОМЕНДССАМ ИХ Основные положения до клада получили поддержку в выступлении председателя Лебедянского райисполкома депутата А. И. Дьяконова. — Каждого депутата мы нацеливаем на то, чтобы он более принципиально и чест но оценивал собственную де ятельность, покончил с вы пячиванием на первый план успехов, подчас мнимых, острее критиковал недостат ки, не допускал компромис сов с теми, кто встает , на путь обмана, злоупотребляет служебным положением, —■ сказал А. И. Дьяконов. Основой роста авторите тов местных Советов должна стать настойчивая работа над наказами избирателей. В пре дыдущем созыве некоторые из них остались невыполнен ными. Причин здесь несколь ко. Главная в том, что не все наказы были включены в пла ны, для их реализации слабо использовались возможности предприятий и организаций, а также помощь населения. Кроме того, сказались сла бый контроль райисполкома, пассивность исполнителей и отсутствие должной настой чивости й принципиальности со стороны депутатов. И, наконец, работе, связанной с выполнением наказов, недос тавало гласности. Эта тема редко освещалась в печати, по местному радио. Лишь однажды этот вопрос рас сматривался на сессии. Де путаты практически не ис пользовали предоставленное им законом право запроса к тем должностным лицам, ко торые задерживают выполне ние наказов. Это свидетель ствует о том, что депутаты, особенно рядовые, слабо ве рят, что к их требованию хо зяйственные и другие руко водители прислушаются и примут меры. Естественно, такое бес принципное отношение к ис полнению наказов приводит к переносу сроков их исполне ния, и не на один год. К при меру, в прошлом созыве бы ли перенесены сроки испол нения 13 наказов, а в пяти случаях сроки переносились; дважды. ' В числе наказов, посту пивших депутатам районного и городского Советов нового созыва, значительное место занимают вопросы, связанные с благоустройством города. Лебедянь очень нуждается в этом, особенно окраины. Рай онное управление коммуналь ного хозяйства не имеет воз можности широко вести эту работу, т. к. не располагает фондами ни на щебень, ни на специализированной органи зации. Думаю, что к данно му вопросу необходимо еще раз вернуться в облисполко ме и принять окончательное решение: или капитально ре монтировать мост, или стро ить новый, или осуществить реконструкцию плотины. — В основном, все нака зы избирателей сводятся к повышению нашего социаль но-экономического уровня жизни, улучшению жилищ ных условий, сферы услуг, благоустройства микрорайо нов и т. п. И народ видит, что руководящие органы уде: ляют этому особое внимание и заботу, — отметила сле сарь-инструментальщик Ли пецкой ТЭЦ-2 депутат Г. В. Поперечная. — Невыполне ние наказов компрометирует нашу политику. Люди Теря ют веру в наши слова и вся кие призывы. А .лишнего на род, по-моему, не просит. Хо телось бы показать это на примере нашего поселка Ма- тырский. Нередко приходит ся слышать и от рабочих, и от руководителей пожелание сделать поселок образцовым. Для этого есть все предпо сылки. И жилищный фонд Неплохой, и воздух чистый, нет шума, озеленение хоро шее. Хотя по благоустройст ву еще много дел. Поселко вый Совет занимается этой работой. Этим летом допол нительно завезли чернозем Для клумб, заасфальтировали площадку и будут делать но вые торговые ряды для про дажи овощей и фруктов, сде лали хоккейную и баскет больную площадки. При до левом участии наших шеф ствующих организаций и объ единения «Продтовары» стро ится торговый зал типа «Уралочка». Планируется и другая работа. Но есть крупные объекты, очень нужные для жителей, которые переросли в долго строй. И дальше мириться с этим нельзя. Поселок насчи тывает более 7 тысяч чело век. А своего Дома культуры или клуба нет, молодежи, да и пожилым людям, сходить некуда. Строительство Дома культуры было наказом де путату областного Совета И. В.' Франценюку в прошед. тем созыве. Теперь э т о т не выполненный наказ перешел ко мне. По при таких темпах строительства опять придет ся краснеть и мне как де путату облсовета, и руково: дйтелям стройки. Начальник строительного управления И. И. Васильченко называет несколько причин отстава ния. Проект устаревший, при ходится заменять одни мате- тается высокой. Поэтому не- асфальт, и материальная ба- риалы на другие. Заказчик обходимо, чтобы исполкомы Советов, хозяйственные руко водители вдумчиво и серьез но подходили к выполнению наказов, прониклись чувством высокой ответственности за четкое выполнение воли из бирателей. Реальность выполнения на казов во многом зависит от инициативы, настойчивости, принципиальности народных избранников. Многие депута ты областного Совета без промедления включились в работу по выполнению нака зов. В настоящее время 50 из них уже выполнены. Успешно -разрешать слож ные и ответственные задачи можно только при условии, если депутат, как того требу ют условия перестройки, бу дет постоянно общаться ' с избирателями, опираться на органы общественной само деятельности населения, при слушиваться к голосу лю дей. И чем теснее связь с ними, тем плодотворнее ра бота депутата, да и в целом Совета. Необходимо с пер вых шагов с Душой браться за порученное дело, находить и поддерживать деловой кон такт с людьми. Наказы избирателей, кото рые будут приняты сегодня областным Советом к испол нению, , содержат основную программу работы на теку щий созыв. И к реализации ее надо приступить без про медления, обеспечив в рабо те с наказами широкую глас ность. Позвольте выразить уве ренность в том, что наказы избирателей, данные депута там местных Советов XX созыва, будут успешно выпо лнены. за его слаба. Из-за отсутст вия асфальта не могут ока зать существенную помощь городу и наши промышлен ные предприятия. Ранее часть работ по благоустройству вы полняла дорожная передвиж ная механизированная ко лонна, однако с текущего го да трест «Дорспецстрой» из плана их исключил и в даль нейшем заниматься ими не собирается. Думается. что такой подход не совсем вер ный. Выход видится в том. чтобы облисполком, плановая комиссия решили вопрос о включении в план ДГ1МК выполнение работ по благо устройству города хотя бы на 100—120 тысяч рублей в год. И еще один вопрос, кото рый много лет волнует не одну тысячу избирателей го рода и района. Речь идет о наказе капитально отремон тировать мост через Дон. Второй год, как изготовлен проект, имеется протокол со вещания по этомч вопросу, утвержденный председателем облисполкома. Тресту «Ли- пецкгражданстрой» предло жено выступить генеральным подрядчиком, а мостострои тельному управлению № 14 субподрядчиком и завершить капитальный ремонт в 1988 году. Московское производ ственное объединение «Авто мост» категорически отказы вается заниматься этим. По- видимому, ищет пути оття нуть начало работ, что еще пагубнее скажется на состо янии сооружения. Мост ин тенсивно разрушается, это может привести к большой, беде. Наше же РСУ не име ет ни возможности, ни пра ва на производство работ без совхоз «Россия» согла совывать отклонения от про екта не торопится. Тормозит и нехватка кирпича. Чтобы продолжать работу зимой, нужно произвести столярные работы. Для этого необходи мо 60 кубометров леса, ко торого никто не дает. А это опять грозит отсрочкой сдачи объекта на два года. Другой, не менее важный объект, который вновь пере ходит в наказы депутатам из созыва в созыв, — это но вый водозабоп с химводоочи- сткой. Сейчас вода только лишь хлорируется. Она жел тая, пить ее неприятно, по стирать чисто белье невоз можно. Строит водозабор то же СУ Липецкой ТЭЦ-2. Сро ки ввода неоднократно пе реносились. Планировали сдать к новому году. Но сейчас работа почти сверну та.' Семь лет идет строитель ство теплотрассы для отоп ления поселка. И до сих пор остается большой объем ра боты. Сейчас трест «Липецк- металлургстрой» взялся за дело на своем участке. Но субподрядные организации свои 100 тысяч рублей не берутся осваивать. Котель ная в поселке и в прошлую зиму работала на пределе. В этом году введено дополни тельное жилье. Закладыва ется еще два дома. Без вся ких расчетов видно, что те пла катастрофически не хва тает. СУ ТЭЦ берется провести трассу по поселку по вре менной схеме. Но, как гово рится, нет ничего более по стоянного, чем временное. Вдобавок, если протянуть над землей большие ‘открытые трубы, то о какой эстетике и культуре может идти речь? Была неплохая задумка построить в поселке плава тельный бассейн из сборных железобетонных конструк ций. Есть решение облиспол кома по данному вопросу. Разнарядки на Липецк уже пришли. ТЭЦ-2 с желанием взялась выступить заказчи ком. Есть разрешение Гос строя СССР. Но руководст во института «Липецкграж- данпроект» не беретря про ектировать бассейн. Дело за тягивается, и не исключена возможность, что уйдут сро ки, а бассейн мы и не уви дим. Видимо, Советам народ ных депутатов области, их исполкомам следует более принципиально и требова тельно спрашивать и с де путатов, и с тех руководи телей, кому поручено испол нять наказ. Немало у нас делается. Но социально-бы товое и культурное строи тельство следует ставить на нужный лад. Советы народ- . ных депутатов должны ска зать в этом деле решающее слово. И это зависит от то го, как неравнодушно и тре бовательно мы будем делать свою работу, выполнить долг депутата. — Наказы очень точно от ражают слабые звенья в производственном и соци ально-культурном развитии сел, нужды населения, ко торые необходимо удовлет ворять безотлагательно, что бы приостановить сокраще ние трудовых ресурсов в сель ской местности. — подчерк нул председатель добровско- го колхоза «Большевик» де путат А. И. Глазунов. — Радует, что в нынешнем со зыве Удалось включить в проект плана мероприятий районного Совета вдвое боль ше наказов, чем^ в предыду щем. Большинство из них от ражают потребность в соци ально-культурных объектах. Чтобы построить их, многие Советы стали проявлять боль ше настойчивости, старают ся использовать все права, которыми обладают, к этому стремятся и колхозы, и сов хозы. Увеличение числа наказов благоприятно отразится на развитии сел. Но все же по требность в асфальтировании дорог, водопроводе, газифи кации предприятий удовлет воряется незначительно, труд ности прошлых Лет повторя ются. В нашем хозяйстве, на пример, необходимо постро ить магазин, Провести рекон струкцию животноводчес ких помещений с целью об легчения труда животново дов, заасфальтировать доро гу по улице Молодежная, где живут в основном механиза торы, специалисты. Все эти объекты назывались избира телями в числе первоочеред ных. Но приняты лишь не которые из них, так как кол хоз ограничен материальны ми ресурсами. Правда, за последние годы экономика хозяйства значительно укре пилась. В этом году колхоз «Большевик» выполнил го довые планы по продаже зер на государству, животновод ческой продукции, урожай ность зерновых составила 30 центнеров с гектара, заложе на прочная кормовая база для общественного животно водства. До конца года бу дет получено по 3000 кило граммов молока от каждой коровы. Благодаря стабильной ра боте в хозяйстве появилась возможность больше делать для улучшения бытовых ус ловий колхозников. В этом году построен хороший дом животноводов, где имеются красный уголок, душевые комнаты, сауна, бассейн, ком наты отдыха, медицинский профилакторий, построен дет ский садик, за счет хозяйст ва капитально ремонтируем и художественно оформляем Дом культуры, построен ти повой комплексный приемный пункт, привели в пооядок зда ние столовой, здесь обору довано вечернее кафе. Однако замечу, что реор ганизация в строительстве , положительно не отразилась на нашей работе. Зачастую испытываем нехватку стро ительных материалов, осо- РЕЗОНАНС: ПИСЬМА СПОРЯТ бенно блоков, обеспечен ность ими составляет только 30 процентов. В настоящее время мы не можем сдать магазин в селе Крутое, по-, тому что не хватает шифе ра, витражей, облицовочной плитки на стены и полы, не говоря уж о водопроводе. Поручение избирателей для любого депутата — выс шая мера доверия, своего ро да закон, и нет, наверное,* депутата, безразличного к нуждам своих земляков, •— сказал в заключение А. И. Глазунов. — А чтобы это право каждый из нас исполь зовал сполна, необходимо со вершенствовать систему фор мирования и реализации на казов. Начальник цеха Грязтш- скОго пищевого комбината депутат В. А. Губанова рас сказала о том, что исполком горсовета активно привлека ет местные предприятия к благоустройству и реконст рукции дорог. Таким обра зом, удалось выполнить ряд наказов, не предусмотренных планом. Так, только в 1986 году за счет средств пищевого ком бината, производственного объединения «Гидроагре гат», культиваторного заво да, Воронежского отделения Юго-Восточной железной до роги и других проведена ре конструкция дорог по ули цам Лермонтова, Марии Рас ковой, Хлебозаводской, Гага рина, Крылова. Выполнено работ более чем на 200 ты сяч рублей. По наказам избирателей в городе ведется строительство Дома быта на один миллион рублей услуг в год, АТС на 10 тысяч, номеров, которые будут введены в строй в те кущем году. За два про шедших года построено бо лее десяти километров га зовых сетей, решена пробле ма обеспечения теплом цент ра города. Но в городе еще много проблем. — Мне дан наказ оказать содействие в строительстве водопровода до нашего ком бината и жилого поселка, — сказала В. А. Губанова. — Агропромышленный комитет области решает с трестом «Промстрой» вопрос о вклю чении этого объекта в план 1988 года. А трест «Югово- стоктрансстрой» берет в план строительство детского сада на 280 мест. Но беда в том, что проект детского сада, по которому1планировалось его строить, Госстроем РСФСР исключается из числа дейст вующих. Прошу областной отдел строительства и архи тектуры, его начальника В. X. Соломина, облисполком помочь нам. Ведь садик этот был в наказах прошлого со зыва, в течение которого де путат областного Совета В. Ф. Белевцов добивался его включения в план. Те перь -этот вопрос решен, а проект уже устарел. Ё мероприятиях по выпол нению наказов не нашел от ражения такой наказ, как проектирование и строитель ство в городе здания для Грязинского городского на родного суда. Между тем, существующее здание уже ветхое и не отвечает ника ким санитарным нормам. Имеется предписание техни ческого инспектора обкома профсоюзов о его закрытии. И еще хочу передать прось бу избирателей города в бу дущем году завершить стро ительство 119-квартирного жилогоу дома. Прошу учесть это в мероприятиях по вы полнению наказов. В целом мероприятия одобряю и вношу предложе ние их утвердить на данной сессии областного Совета народных депутатов. * *' * Предварительно меро приятия по выполнению на казов подробно обсуждались на заседаниях’ всех постоян ных комиссий областного Со вета. Депутаты внесли нема ло существенных поправок и замечаний, которые учтены в проекте. Сессия приняла решение утвердить предложенный проект мероприятий по вы полнению наказов, данных избирателями депутатам об ластного Совета народных депутатов двадцатого созы ва. О т к л ики на статью «Дефицит доверия и гласности», опубликованную в «Л З » 2 6 августа О КТЯБРЮ НАВСТРЕ ЧУ НОВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ Все шире применяется в проектировании электронно-вычислительная техника, тесня привычные кульман в карандаш. В этом году в Липецком политехническом институте впер вые открыт прием студентов Ва новую специ ализацию. Называется она «Системы автома- тизироваиного проектирования в строитель стве», сокращенно — САПР. Что же это такое? Работая с дисплеем, ин женер сможет утшав^ть процессом сложней ших расчетов конструкций. С помощью гра фопостроителей они превратятся в чертежи, а В ряде случаев, минуя стадии графического оформления, будут записаны на магнитные ленты и переданы на станки с числовым про граммным управлением и роботизированные поточные линии изготовления металлоконст рукций. Вычислительные машины будут полностью выполнять процессы проектирования, изготов лений, монтажа конструкций, но управлять такими машинами должен инженер, прошед ший специальную подготовку С. ЕФРЕМОВА. ЕСТЬ ПЛАН ДВУХ ЛЕТ Коллектив участка малой механизации треста «Пром строй» досрочно выполнил план двух лет пятилетки. Он обеспечивает бесперебойную работу всех средств механиза ции на реконструкции Ли пецкого тракторного завода, расширении Грязинского куль тиваторного и Данковского хи мического заводов, Кузьмин ского водозабора. ТВОРИ, ВЫДУМЫВАЙ, ПРОБУЙ! В честь 70-летия Великого Октября комсомольско-моло дежная бригада станочников Н. Попова азотнотукового про изводства НЛМК досрочно вы полнила план двух лет пяти летки- В сводках победителей со циалистического соревнования среди молодежных коллекти вов НЛМК фамилия бригади ра Н. Попова впервые появи. лась восемь лет назад. И не было ни одного года, месяца, чтобы станочники не справи лись с заданием. Успех обе спечен высоким профессиона лизмом, а главное — творче ским подходом к делу. За год и восемь месяцев двенадцатой пятилетки станочники подали десять рацпредложений. А . ЛОВЯГИН. ПОМОГАЕТ ПОДРЯД 26 августа в «Ленинском знамени» была опубликова на статья, рассказывающая о нездоровом морально-пси хологическом климате в Липецком педагогическом ин ституте. После ее публикации в редакцию поступило много писем. Часть из них мы сегодня печатаем в газе те. ИЗМАЛКОВО. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Солнце уже заходило за го ризонт, когда мы приехали на кукурузную плантацию совхоза «Ясенецкий». От четырех комбайнов КСС-2,6 и ИСК. 100, работавших на поле, то и дело отходили машины с силосом. А ком байны. загрузив очередной самосвал, неутомимо вгры зались в плотную и высокую стену кукурузы. — Подрядное звено, — указывает в сторону ком байнеров директор совхоза В. В. Дедов, — мы с ним горя не знаем. В день по 500 тонн силоса закладыва. ет. Отсчет истории кормоза готовительного звена начина ется с весны этого ' года. Тогда в контору пришли ме ханизаторы А. И. Попов, А. Ю. Газаш, В. Е. Власов, В. И. Выставкин и попроси ли отдать им на подряд кор-, мовые культуры. За звеном, в которое вошли, кроме ор ганизаторов, еще пять трак тористов, закрепили 600 гек таров трав и 800 кукурузы. Расчетную урожайность оп ределили, исходя из сред ней по совхозу за последние пять л,ет. Договорившись получать в течение года твердый аванс, а оконча тельный расчет произвести после завершения уборки, бригада дружно взялась за дело: вовремя провела сев, обработку посевов, внесение удобрений. В лучшие сроки были убраны травы. Только сена многолетних кормодо- бытчики заготовили 600 тонн —почти полтора плана. Сей час споро убирают кукурузу. Звено уже уложило в тран шеи около 10 тысяч тонн силоса. Я работаю в институте уже' более 10 лет, многие и яв ные, и скрытые пружины на шей нынешней печальной ис тории мне хорошо известны. Больно смотреть, как в ус ловиях реформы школы и вуза мы пробуксовываем, топчемся на месте. В статье правильно анализируются об становка, сложившаяся в ин ституте, ее причины. Прив лекает и тон статьи, спокой ный, без перенасыщения фак тами и фактиками, без «клуб нички», без резких, безапел ляционных выводов.. Пробле ма поставлена, а уж кроме нас — коллектива сотруд ников института — ее вряд ли кто-либо решит. В. ШАБАРШИН, доцент кафедры химии, секретарь партбюро биолого-химического факультета. * * * Обстановка вуза мне зна кома. На собраниях наслу шались много разной «гря зи». Хорорго познакомилась с теми людьми, имена кото рых упоминаются в статье, У меня сложилось мнение, что в статье не все правди во. Цитирую: «...речь идет... о средствах, которые студенты и преподаватели решили пе редать в Фонд мира. Так как же получилось, что больше года об их судьбе не знали и сами инициаторы?». Это кто же не знал? Комсомольское бюро? Я, секретарь комсо мольского бюро? Деньги в Фонд мира собирали мы. И обвинение, причем клеветни, ноское обвинение, рас пространяется, я считаю, и на комсомольскую организа цию факультета. Студенты сделали благородное дело,и вместо благодарности... Что же получается? Живи спокойно, не выдвирай ини циативу, и тебя никто не тронет? Нет, наши студенты не так были настроены, и письмами в адрес декана, су дебным следствием, вызова ми, допросами были воз мущены. Я об этом не раз говорила с трибуны партийно го собрания и при необходи мости скажу еще. Прошу не оставить мое письмо без вни мания. Л. КРАСНОВА (ТИПУНОВА). * * * Наконец-то открыто сказа но о безобразиях (иначе на звать не могу), происходя щих в педвузе... Куда исчез, например, бы лой авторитет филологичес кого факультета, который когда-то занимал призовые места в соцсоревновании? Где те времена, когда об щежитие по-настоящему ку рировалось, у студентов и преподавателей были общие цели, все старались помочь друг другу? Часто вспоминаются доб рые вечера за чашкой чая, когда обсуждали фильмы, книги и тут же решали не затейливые бытовые пробле мы. Вспоминается помощь преподавателей Д. Б. Хар- дак, О. К. Берестенко, Г. В. Звездовой, Н. Д. Жихаре вой. Что за причина их пе рехода на другую кафедру? Было ли это их желанием? Почему в столь короткое время многие покинули фа культет, которохму отдано много сил и здоровья? Кто ответит на этот вопрос? В. ЗОЛОТАРЕВА, выпускница ЛГПН 1981 года. * * * Не поняла, какую цель ставил перед собой коррес пондент, публикуя материал о Липецком педагогическом институте. Говоря о дефици те доверия и гласности, кор респондент упоминает о сплетнях, интригах, подмет ных письмах и прочей «на кипи» института. Зачем? Я проучилась в пединсти туте четыре года, несколько лет преподавала в селе, два года работаю в ЛГИИ, но никогда не знала никаких по рочащих преподавателей слу хов. Зачем же так о педаго гическом институте и его пре подавателях? А где же рас сказ о подвижниках педаго гического труда, о тех, кто честно и добросовестно ра ботает в институте? Почему бы автору не написать об опыте ведущих преподавате лей вуза? Конечно, надо говорить о трудностях и проблемах. Но как? Надо объективно и спо койно подходить к ним, • не подогревая обстановку не обдуманными выступления- ми( Тем более, что страсти накалились давно. Автор же нашел в лице администрации стрелочника, который во всем виноват... Попытайтесь представить, какое настооение и впечат ление после статьи у тех, кто с трепетом собирается вой ти в первый раз в стены, ву за в качестве студента-перво- курсника. если даже у меня, давно окончившей институт, статья вызвала недоумение, подавленность, страстное же лание поспорить. В погоне за гласностью, публикуя острые материалы, давайте не забывать о кон кретных людях, ради кого все это делается: о студен тах, преподавателях. Публикация, по моему мнению, лишь подлила мас ла в огонь, который надо гасить. М. КОВАЛЮК, выпускница ЛГПИ 1980 года. * * * Автор статьи пытается ра зобраться во взаимоотноше ниях в коллективе пединсти тута, занять объективную по зицию в оценке положения. Но это ему явно не удается. Автора обеспокоило поло жение с выборами заведую щего кафедрой научного ком мунизма. По его мнению, на рушена демократия. Но, во- первых, на заведование ка федрой может претендовать (по положению) любой пре подаватель, имеющий соот ветствующее образование и права, во-вторых, помимо ка федры, вопрос о заведовании решается на конкурсной ко миссии и ученохМ совете ин ститута, в-третьих, заведую щим избирают наиболее опыт ных и активных в научном и педагогическом аспектах лиц. Парткому вовсе не без различно, кто станет заве дующим кафедрой общест венных наук. Примером того, как в нуж ном, «удобном» для автора плане квалифицируются фак ты, является «сообщение» о доценте Барышникове. Ба рышникова, пишет коррес пондент, строго наказали рай ком и горком партии. Да,это так. Но строгое наказание от.менено (точнее, снижено, КПК учел признание Ба рышниковым своих ошибок. При этом формулировка не изменилась. — Ред.) комите том партийного контроля при ЦК КПСС. Не соответствует истине то, что не отчитывался зав. кафедрой философии о сво ей работе. Отчет был и на кафедре философии, и на за седании ученого совета. Ав тор пишет о том, что сотруд ники кафедры философии интересуются, почему им хо тят навязать в качестве за ведующего кандидата истог рических наук Панкова. Странно! Панков заведует кафедрой уже пять лет. Что касается того, что он канди дат исторических наук, то философами могут быть и есть математики, физики, биологи и т. д. Корреспондент пишет о доценте Панковой-, замешан ной в «детективной истории». Но как пишет! Чтобы уни зить человека, ославить и освистать его? . Где же тут деликатность, «незыблемые границы представлений о порядочности, достоинстве, чести»? При этом нельзя не обратить внимания на метод «избирательности» фактов, которым широко пользуется автор. Так, много говорится о .«злодеяниях» Панковой, но почему же не упохмянуты дру гие? Почему остался в сто роне факт возбуждения в 1985 г. уголовного дела про тив одного из преподавате лей? Как же в таком случае быть с объективностью и беспристрастностью? Где они? За последние три года в институте сменилось три ректора. Над этим фактом следовало бы задуматься кор респонденту, если он хотел докопаться до истоков кон фликтов. Стоило посмотреть, как подбирались кадры 5* 10 лет назад, кто и как в пе риод перестройки проявляет активность, каковы резуль таты работы, ее объем, зна чимость. Может, на этом фо не многое и прояснилось бы. Тогда стало бы ясно, кто что защищает, какие порядки к привилегии отстаивает. А. МАРТЫНОВ, 1 ветеран партия, труда и Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук. * * * Статья в целом, на мой взгляд, правильно освещает ситуацию в вузе и — что то же весьма важно — своев ременно, ибо с приходом нового ректора в институте мало что изменилось в пла не оздоровления морально психологического климата. Напротив, ситуация во мно гом ухудшилась, стала нер вознее, и в этих условиях ждать, когда новый ректор как-то проявит себя, раскро ется с лучшей стороны, вряд ли целесообразно. Назову пример, который упоминается в статье, но лишь вскользь. Большая часть членов кафедры при шла к выводу о необходимо сти избрания нового заведу ющего кафедрой. И это бы ло кстати, ибо срок полно мочий доцента И. П. Пан кова заканчивался. В парт ком института и ректорат было направлено соответст вующее отношение. Каково же было наше удивление, когда эта акция (обычная в нынешних условиях) вызва ла настоящую бурю негодо вания. Ректор вызвал всю кафедру к себе в кабинет и от лица парткома и ректора та учинил настоящий разнос. И из-за чего? Из-за того, что ■якобы нарушили ка кую-то букву инструкции,до писали в повестку дня засе дания кафедры вопрос об отчете зав. кафедрой и его переизбрании. Приведенный пример, воз можно, покажется мелким и незначительным, но для нас он очень важен: объектив ность и справедливость нам небезразличны. В. ПОПКОВ, доцент кафедры философии ЛГПИ. * * * В статье точно представ лена обстановка, сложивша яся в нашем институте. Кор респондент газеты увидел и почувствовал самое главное — то, что администрация ву за по-прежнему оценивает затянувшийся конфликт как заурядную склоку и что это только обостряет нездоровую атмосферу в коллективе. Корректно в статье расска зывается о попытках разре шить ту или иную конфликт ную ситуацию (примеры их можно умножить) привычны ми административными ме тодами. В институте я работаю с 1965 года и могу сказать, что опора администрации на определенный узкий круг приближенных всегда порож дает конфликт, приводит к быстрому разрушению всего хорошего, наработанного кол лективом за годы. Только глубокое знание всего пре подавательского состава и сотрудников института, опо ра на их творческий опыт могут создать необходимый микроклимат для решения сложных задач, стоящих пе ред высшей школой. Хочется верить, что статья поможет вновь окрепнуть всему хо рошему и настоящему в дея тельности коллектива. 1 Р. КОБЗЕВА, доцент кафедры литературы ЛГПИ. ОТ РЕДАКЦИИ: Мы опубликовали часть откликов, поступивших на статью «Дефицит доверия и гласности», не отбирая их, а те, что пришли в редакцию первыми. Но и они дают чет кое представление об общем характере нашей почты и многочисленных телефонных звонков. Мнения, как и сле довало ожидать, разошлись. Одни опровергают положе ния и выводы статьи; другие, напротив, соглашаясь с содержанием публикации, не удовлетворены мягкостью, «завуалированностью» некоторых формулировок и выво дов; третьи, в целом не возражая против основного тези са статьи о том, что администрирование, пренебрежение демократическими принципами управления являются источниками конфликтов, тем не менее убеждены, что в данном случае «диктат» оправдан, ибо институт надо ос вобождать от «склочников»; четвертые — н их точка зре ния представляется наиболее убедительной — полагают, что непродуманные попытки навести порядок в институ те не способны устранить всех противоречий. Оздоров ление обстановки в вузе, по их мнению, — дело всего коллектива, и процесс этот должен быть гласным, откры тым. Разумеется, классификация откликов довольно услов на: сколько людей, столько и мнений. Тем более, что и са ми письма неоднозначны. Наряду с эмоциональными, но слабо аргументированными попытками реабилитировать себя или других есть и письма-раздумья, в которых дается детальный, развернутый анализ ситуации, сло жившейся в вузе. Ветеран ЛГПИ, доцент А. Шабалина, высказав принципиальное несогласие с автором статьи, например, прислала подробное — почти девять страниц машинописного текста — исследование истоков кон фликта, состоящих, на ее взгляд, в подавлении инициати вы руководителей вуза некоторыми бывшими партийны ми работниками. Свое отношение к конфликту и его деталям высказали доцент кафедры философии А. Зверев, доцент кафедры русского языка как иностранного Г. Звездова и другие. Немало рациональных мыслей высказали мно гие преподаватели вуза. Коллектив устал от конфликтов. Сегодня это, пожалуй, ни у кого не вызывает сомнений. По мнению большинства, не бесконечные дрязги, а пере стройка, задаиность на поиск и творчество должны оп ределять сегодня атмосферу в вузе. И поддержать здо ровые тенденции, дать им окрепнуть должны партком института, ректорат, весь профессорско-преподавательский состав.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz