Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)
Р ечь т оварищ а ГОРБЯЧЕВД С (Окончание. Начало на 1-й н 2-й стр.). 1 До н астоящего времени ^четвертая часть промышлен ных предприятий как обла сти, так и города Мурманска не привлечена к выпуску товаров. Не годится это, то варищи. ' Население испытывает трудности с ремонтом квар тир, бытовой техники, поши вом одежды. Очень слабо себя проявляет кооперация. Вот ваши соседи — Ар хангельская область. В Мур манской области по сравне нию с Архангельской реали зуется через кооперацию в 2—3 раза меньше овощей, фруктов, картофеля. Значит, пассивный, инертный народ сидит во главе кооперации. Должен отметить как дости жение то., что за последние годы много сделано по нара щиванию собственного про изводства бройлеров, свини ны, молока. Это хорошо. Но надо искать пути и резервы, чтобы и дальше это разви вать и сокращать завоз про дукции извне. Это надежней, это выгодней, это устойчиво. Непонятно, как случилось, что в области всего только 18 гектаров теплиц. Принцип один — на каждого челове ка — один квадратный метр. У вас в области один милли он сто тысяч населения, зна чит, 100 гектаров теплиц на до иметь. Теплицы у нас монтируются из готовых I элементов. Сельхозтехника может смонтировать столько, сколько заявлено. Мы их монтируем* и по многим странам мира. Мощности Огромные. Все это отрабо-' тано. Большинство северных и сибирских городов давно уже решили проблему обес печения овощами за счет теплиц. В конкретных условиях Севера важная задача — сохранить, использовать то, что завозится. А смотрите, в 1986 году во время хране ния у вас было потеряно и списано на корм скоту 40 тысяч тонн картофеля и дру гой плодоовощной продук ции. Это, товарищи, 22 про цента от объемов реализации. Я понимаю, что это может и от качества зависеть, но на верное, и от хранения, а разве нельзя иметь надеж ные хранилища, чтобы в крупных городах области решить эту проблему осно вательно. Куда же смотрят областные и городские орга низации? Значит, и в их под ходах — остаточный прин цип. Нас беспокоят наметив шиеся негативные тенденции в развитии рыбной промыш ленности области, а ведь она у вас занимает большой удельный вес в экономике. Не выполняются установлен ные задания. Тут много проб лем: и сверхнормативные щ остои судов, и недостатки в переработке. Сегодня мы послушали интересные сооб щения, предложения на этот счет. Хорошо, что это под креплялось . конкретными разработками объединений, которые готовят технику для переработки рыбы. Я думаю, что мы должны прий ти на помощь области, что- ♦■бы решить эту проблему. Но надо думать и самим ры бакам, действовать надо бо лее решительно на месте, и партийным организациям следить за этими вопросами. Думаю, что и Министерство рыбного хозяйства, министр товарищ Котляр, который находится здесь, тоже при мут меры. Особо большое значение сейчас приобрела проблема комплексного использова ния ресурсов и природных ресурсов Кольского полу острова. Речь идет прежде всего об апатито-нефелино вых рудах. Тут многие под ходы уже найдены. У науки разработки есть. Это требу ет огромных вложений. На зывают цифры три и больше миллиардов рублей. Но я думаю, что вчерашний раз говор пойдет нам на пользу,и центру и всем, кто связан с этой проблемой. В ближай шие дни товарищи поработа ют здесь, и министерство, Госплан, местные органы подготовят предложения для ЦК и правительства. Мы на Политбюро рассмотрим эти вопросы. Тут большие союз ные интересы и их надо про думать. Хочу, товарищи, выразить надежду, что трудящиеся Мурманска и Мурман ской области будут на стойчиво решать стоящие перед областью и страной задачи. И я думаю, вам уж не занимать ни умения бо-- роться за решение самых трудных задач, ни умения бороться за линию партии. Не занимать вам и патрио тизма. Я пожелаю вам боль ших успехов. Товарищи! За процессом перестройки в нашей стране с огромным интересом сле дят миллионы людей во всем мире. Наш смелый вы ход на грандиозную созида тельную работу, на револю ционные преобразования, требующие консолидации всех сил страны, — это мощное свидетельство нашей уверенности в том, что мир можно сохранить, что у че ловечества есть будущее. Да, международная обста новка остается сложной. Опасности, на которые мы не имеем права закрывать гла за, сохраняются. Но кое-что все-таки изменилось или на чинает меняться. Конечно, если судить об обстановке только по речам некоторых высокопоставленных деяте лей Запада, в том числе по их «программным» заявле ниям, то вроде бы все оста лось по-прежнему: те же ан тисоветские выпады, те же требования к нам доказать свою приверженность к миру отказом от наших порядков н принципов, тот же кон фронтационный язык: «тота- лизация», «коммунистиче ская экспансия» и т. д. Однако по прошествии не скольких дней об этих речах часто уже ' никто не вспоми нает, и уж во всяком случае не содержащиеся в них те зисы фигурируют за столом деловых политических пере говоров и контактов. Это очень интересный момент, интересное явление. Это как раз и подтверждает, что мы имеем дело с риторикой вче рашнего дня. А живые ре альные процессы пришли в движение. Значит, действи тельно кое-что все-таки ме няется. И одним из элемен тов изменений является то, что теперь уже трудно вну шить людям, будто наша внешняя политика, наши инициативы, наша програм ма безъядерного мира —- всего лишь «Пропаганда». Пробивает себе дорогу но вая, демократическая фило софия международных отно шений, мировой политики. Новое мышление с его гу манными, общечеловечески ми критериями и ценностя ми проникает в самые раз личные слои. Сила его в том, что оно созвучно народному здравому смыслу. А если учесть, что для мирового общественного мнения, для народов мира характерна большая обеспокоенность по ложением в мире, то наша политика — это приглаше ние к диалогу, к поискам, к лучшему миру, к нормализа ции международных отноше ний. Вот почему, несмотря на все попытки очернить, принизить значение наших внешних инициатив, они про бивают себе дорогу, потому что они созвучны настроени ям широких масс трудящих ся и в реалистических поли тических кругах Запада. Благоприятные тенден ции крепнут в межгосударст венных отношениях. Содер жательный, откровенный и отнюдь не безрезультатный для обеих сторон диалог но линии Восток—Запад стал характерным признаком се годняшней ситуации мировой политики. Совсем недавно весь мир приветствовал до стигнутую в ходе перегово ров в Вашингтоне договорен ность о том, что выработка соглашения по ракетам средней дальности и опера тивно-тактическим ракетам будет в самые короткие сро ки завершена и затем оно будет подписано на высшем уровне. Мы, таким образом, накануне крупного шага в деле реального ядерного ра зоружения. Если он состо ится, это будет первый шаг за все послевоенное время. До сих пор прка или шла гонка вооружений, или во всяком случает лишь огра ничивали в какой-то мере эту гонку вооружений, но не было еще сделано ни одно го конкретного шага по ра зоружению, по ликвидации ядерного оружия. Путь к этому' обоюдному советско-американскому ре шению был труден. Пере ломным событием на этом пути стал Рейкьявик. Жизнь подтвердила правильность нашей оценки встречи в ис ландской столице. Вопреки всяким паническим шараха ниям, скептическим заявле ниям и пропаганде, крича щей о «провале», события пошли в направлении, про ложенном Рейкьявиком. Они подтверждают правильность той оценки, которая была нами дана буквально через 40 минут после того, как эта встреча ' завершилась драматически, как вы это помните. Рейкьявик действительно стал поворотным пунктом мировой истории, показал возможность улучшения ми ровой обстановки. Создалась иная ситуация, и никто уже . после Рейкьявика не мог действовать так, будто ниче го не произошло. Й для нас он был событием, которое подтвердило правильность избранного нами курса, не обходимость и конструктив ность нового политического мышления. До полного использования заложенного в 41 Рейкьявике потенциала еще далеко, но уже сейчас обозначились просветы не только по РСД и ОТР. Наметилось движе ние в вопросе о запрещении ядерных испытаний, скоро начнутся полномасштабные переговоры по этой пробле матике. И очевидно, что наш мораторий не прошел впу стую. Это тоже был нелегкий шаг *для нас. Он породил и усилил повсюду в мире тре бования покончить с испыта ниями. Не берусь предсказы вать ход событий. Не все зависит от нас. Вне сомне ния, что первые результа ты, достигнутые на днях в Вашингтоне, предстоящая встреча с президентом США могут вызвать своего рода мирную «цепную реакцию» в области стратегических на ступательных вооружений и невывода оружия в космос, а также во многом другом, что сегодня требовательно стучится в повестку дня международного диалога. Итак, есть признаки улу чшения международной об становки, но есть, повторяю, и тревожные моменты, чре ватые резким обострением ситуации в мире. Было бы с нашей сторо ны безответственно недо оценивать силы .сопротивле ния переменам, силы эти влиятельные, ослепленные ненавистью ко всему про грессивному и очень агрес сивные. Они есть в разных кругах западного мира, но наибольшая их концентра ция среди тех, кто непосред ственно идеологически и по литически обслуживает во енно-промышленный коми- декс и от него, как говорит ся, кормится. Вот недавний выразитель ный пример. 10 сентября в объединенном ! экономиче ском комитете конгресса США началась серия слуша ний на тему: «Экономиче ские реформы Горбачева». Участвуют сенаторы и кон грессмены. Слушания и от крытые, и закрытые. Высту пают представители адми нистрации, аналитики-совё- тологи из ЦРУ, из мини стерства обороны США, из' различных научных цент ров. И в общем это нор мально. Даже хорошо, что в Америке на таком уровне хотят основательно разо браться в том, что происхо дит в Советском Союзе и что означает наша перестройка для остального мира, в том числе и для Соединенных Штатов. Высказываются разные взгляды, в том числе и пря мо противоположные. Есть в них немало дельного, объ ективного, с некоторыми можно всерьез подискусси- ровать, а кое к чему, я бы даже сказал, не грех и при слушаться. Члены этого ко митета услышали и такое мнение, что, мол, Соединен ным Штатам «следует при ветствовать перестройку», ибо она приведет к сниже нию угрозы ядерного столк новения. Но на этих слушаниях администрации и конгрессу даются и другого рода реко мендации. Вот одна из них, почти дословно: если Со ветский Союз достигнет по ставленных XXVII съездом КПСС рубежей, то это прежде всего укрепит его престиж на международной арене, повысит авторитет КПСС внутри страны и за границей и... тем самым увеличит угрозу националь ной безопасности США. Вот, рказывается, какой вывод можно сделать. Далее: успех перестройки может ослабить политическое и экономиче ское единство Западной Ев ропы, поскольку СССР вый дет, на ее рынок. Расши рится политическое влияние СССР в развивающихся странах, так как может быть увеличена военная и иная помощь им с его стороны, а некоторые из них захотят воспринять модель советской экономики, если она окажет ся конкурентоспособной по отношению к экономике США. И еще: перестройка опас на тем, что она укрепит по зиции СССР в международ ных финансовых и экономи ческих организациях. Особую же угрозу усматривают эти аналитики в возросшем вли янии Советского Союза на мировой арене, связанном с его инициативами в области контроля над вооружениями, а также с перспективой под писания договора по сред ним ракетам. Послушайте, какой в итоге делают вывод: нацио нальным интересам США от вечал бы провал социально- экономической политики, проводимой СССР под ру ководством КПСС и Совет ского правительства. 7 Чтобы «помочь» этому провалу, даются следующие рекомендации: форсировать программы дорогостоящих систем ПРО в рамках СОИ и втягивать СССР в гонку вооружений, чтобы сковать его перестройку. Выделить еще больше соедств на соз дание дорогостоящего высо коточного оружия и воен ных систем космического ба зирования; с той же целью увеличить объем военной и другой помощи группиров кам и режимам, ведущим активную борьбу с прави тельствами стран, поддержи ваемых Советским .Союзом; противодействовать уста новлению СССР экономиче ских и торговых связей с другими странами и меж дународными организация ми; полностью^ исключить возможность передачи СССР и другим социалисти ческим странам передовой технологии, ужесточить контроль за деятельностью КОКОМ, входящих в него го сударств. Вот так. Откровенно и ци_ нично. И такую позицию мы тоже не можем не прини мать в расчет. Тем более, что заверения в миролюбии, которые мы часто слышим из уст официальных лиц США, как говорится, на од ном дыхании сопровожда ются хвалой «политике си лы» и аргументацией, очень сходно с той, какую употреб ляют авторы процитирован ных мной рекомендаций. Милитаристские, антисо ветские силы явно озабочены — как бы интерес в народе и в политическх кругах За пада к тому, что происходит сейчас в Советском Союзе, и рост понимания его внеш ней политики не стерли ис кусственно созданный «об раз врага», образ, который они бессовестно эксплуати руют уже десятки лет. Ну что ж, это их заботы. Мы будем твердо идти по пути перестройки и нового мыш ления. Товарищи! Выступая в Мурманске, столице Совет ского Заполярья, уместно посмотреть на идею общече ловеческого сотрудничества и с точки зрения ситуации в северной части планеты. Для этого есть, на наш взгляд, несколько веских причин. Арктика — это не только Северный Ледовитый океан, но и северные окраины трех материков: Европы, Азии и Америки. Здесь смыкаются евроазиатский, североаме риканский и азиатско-тихо океанский регионы, сходятся границы, пересекаются инте ресы государств как принад лежащих к противополож ным военным блокам, так и не входящих в них. Север — это и пробле ма безопасности Советского Союза, его северных гра ниц. В этом отношении у нас есть исторический, до рого стоивший нам опыт. Мурманчане хорошо помнят и 1918—1919, и 1941— , 1945 годы. Войны этого века явились тяжелым испытанием и для стран собственно Северной Европы. И, как нам кажет ся, они сделали для себя серьезные выводы. Именно поэтому, видимо, общест венный климат в -этих стра нах более восприимчив к новому политическому мыш лению. Знаменательно, что исто рическое Совещание по без опасности и сотрудничеству в Европе состоялось в одной из северных столиц — в Хельсинки. Знаменательно, что следующий крупный шаг в развитии этого процесса — первая принципиальная до говоренность о мерах дове рия — сделан в другой се верной столице — Стокголь ме. Рейкьявик стал симво лом надежды, что ядерное оружие не вечно и что че ловечество не обречено жить иод этим дамокловым ме чом. С именами известных по литических деятелей Север ной Европы связаны круж ные инициативы в вопросах международной безопасности и разоружения. Это Урхо Кекконен. Это Улоф Паль ме, гибель которого от ру ки подлого убийцы глубоко потрясла советских людей. Это Калеви Сорса, на протя жении многих лет возглав ляющий Консультативный совет Социнтерна. Мы при ветствуем деятельность авто ритетной международной ко миссии по окружающей сре де и развитию, возглавляе мой премьер-министром Нор вегии Гру Харлем Брундт- ланд. В Советском Союзе долж ным образом оценивают тот факт, что Дания и Норве гия, будучи членами НАТО, в одностороннем порядке от казались размещать в мир ное время на своей террито рии иностранные военные базы и ядерное оружие. Эта позиция, при последователь ном проведении ее в жизнь, существенна для преодоле ния напряженности в Евро пе. Однако это лишь часть картины. С севера земли, из Арк тики, как, пожалуй, ниотку да еще, осязаема общность, взаимосвязанность интересов всего нашего мира. Ведь Арктика и Северная Атлан тика не только «кухня пого ды», где зарождаются цик лоны и антициклоны, влия ющие не только на климат в Европе, США и Канаде, но даже и в Южной Азии и Африке. И в то же вре мя здесь явственно ощуща ется леденящее дыхание «полярной стратегии» Пен тагона. На подводных и над-- водных кораблях сосредото чен гигантский потенциал ядерного разрушения, кото рый действует на политиче ский климат всего мира и в свою очередь •может сдето- нировать от случайного во енно-политического сбоя в любом другом районе зем ного шара. Милитаризация этой час ти мира приобретает угро жающий . характер. Не могут не тревожить сообщения о том, что НАТО на случай соглашения о ликвидации РСД и ОТР готовится к от работке применения из Се верной Атлантики крылатых ракет морского и воздушно го базирования. Это означа ло бы дополнительную угро зу и для нас, и для всех стран Северной Европы. В Гренландии в наруше ние Договора по ПРО по ставлена на боевое дежурст во новая РЛС — один из элементов программы «зве здных войн».' На канадском Севере испытываются аме риканские крылатые раке ты. Не так давно правитель ство самой Канады разрабо тало обширную программу наращивания военных сил в Арктике. Возрастает военная активность США и НАТО в районах, непосредственно примыкающих к Советскому Заполярью. Повышается уровень военного присутст вия НАТО в Норвегии и Да нии. Поэтому, находясь в Мур манске, на- пороге Арктики и Северной Атлантики, хо тел бы пригласить, в первую- очередь, государства этого региона, к обсуждению дав но назревших здесь вопро сов безопасности. Как мы себе это пред ставляем? Можно идти од новременно путем и двусто роннего, и многостороннего сотрудничества. Мне не раз приходилось высказываться на тему об «общем европей ском доме». Потенциал сов ременной цивилизации поз воляет обжить Арктику на благо народнохозяйствен ных и других человеческих интересов и приарктических государств, и Европы, и всего международного сооб щества. А для этого в пер вую очередь надо решить на копившиеся здесь проблемы безопасности. Советский Союз выступа ет за радикальное сниже ние уровня военного проти востояния в регионе. Пусть Север планеты, Арктика ста нут зоной мира. Пусть Се верный полюс будет полю сом мира. Мы предлагаем всем заинтересованным го сударствам приступить к пе реговорам об ограничении и сокращении масштабов во енной активности на Севере в целом — как в Восточном, так и в Западном полушарии. Что конкретно мы- имеем в виду? 1 Первое. О безъядерной зо не в Северной Европе. Если бы такое решение было при нято, Советский Союз, как уже заявлялось, готов высту пить гарантом. От госу- дарств-участникоч будет за висеть, как целесообразней оформить эту гарантию: мно госторонними иЛи двусто ронними соглашениями, пра вительственными заявле ниями или иным образом. Одновременно Советский Союз подтверждает свою готовность обсудить с каж дым из заинтересованных государств или группой го сударств все проблемы, свя занные с созданием безъ ядерной зоны, в том числе возможные меры примени тельно к советской террито рии. Мы могли бы пойти до статочно далеко, в частнос ти, вывести из состава со ветского Балтийского флота подводные лодки, оснащен ные баллистическими раке тами. Как известно, ранее Со ветский Союз в односторон нем порядке демонтировал пусковые установки ракет средней дальности на Коль ском полуострове й большую часть пусковых установок таких ракет на остальной территории Ленинградского и Прибалтийского военных округов. Из этих округов передислоцировано немало оперативно-тактических ра кет. В районах, близких к границам скандинавских стран, ограничено проведе ние военных учений. После заключения соглашения о «двойном глобальном нуле» откроются дополнительные возможности для военной разрядки и в этом регионе. Второе. Мы приветствуем инициативу президента Фин ляндии М. Койвисто. об ог раничении военно-морской активности в прилегающих к Северной Европе морях. Со своей стороны, Советский Союз предлагает начать консультации между Органи зацией Варшавского Догово ра и НАТО о сокращении военной активности и огра ничении масштабов деятель- ности ВМС и ВВС в аквато риях Балтийского, Северно го. Норвежского и Гренланд ского морей, а также о рас пространении на них мер доверия. Среди таких мер могли бы быть и договоренности об ограничении соперниче ства в противолодочном ору жии, уведомление о крупных учениях военно-морских и военно-воздушных сил; при глашение на крупные уче ния ВМС и ВВС наблюда* телей всех гос.ударств-уча- стников европейского про цесса. Это могло бы быть первым шагом к распростра нению мер доверия на всю Арктику, на северные рай оны в обоих полушариях. Вместе с тем мы предла гаем рассмотреть вопрос о запрещении военно-морской деятельности во взаимно со гласованных зонах между народных проливов и вооб ще на путях интенсивного судоходства. С этой целью можно было бы провести встречу представителей за интересованных государств, например, в Ленинграде. Возникает и такая мысль в связи с идеей безъядерной зоны. В настоящей время северные страны, то есть Исландия, Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия не имеют ядерного оружия. Нам известна их обеспоко енность тем, что на Новой Земле есть наш полигон для проведения ядерных взры вов. Мы думаем над тем, как решить эту проблему, слож ную для нас, поскольку слишком много средств в это было вложено. Однако, откровенно говоря, решить ее можно было бы сразу и навсегда, если бы Соеди ненные Штаты согласились на прекращение ядерных ис пытаний или хотя бы для начала — на сведение их к Крайнему минимуму по чис- ' лу и мощности. Третье. Советский Союз придает большое значение мирному сотрудничеству по освоению ресурсов Севера, Арктики. Здесь крайне ва жен обмен опытом, знания ми. Совместными усилиями можно было бы разработать общую концепцию рацио нального развития север ных районов. Мы предлага ем, например, договориться о разработке единой энерге тической программы для севера Европы. Запасы та ких энергоносителей, как нефть, газ, по имеющимся данным, тут поистйне не обозримы., Однако их добы ча сопряжена с чрезвычай ными трудностями, с необ ходимостью создания уни кальных технических соору жений, способных выдержи вать полярную стихию. И было бы разумнее коопери роваться в этом деле, что помогло бы снизить и мате риальные, и другие затра ты. У нас есть интерес к привлечению, например, Ка нады и Норвегии к созда нию смешанных фирм и предприятий для разработок нефти и газа на нашем Се вероморском шельфе. Мы го товы к соответствующим пе реговорам и с другими го сударствами. Готовы мы и к совмест ной работе по использова нию ресурсов Кольского по луострова, по осуществле нию других крупных деловых проектов в самых различных формах, включая совмест ные предприятия. Четвертое. Огромное об щечеловеческое значение имеет научное изучение Ар. ктики. У нас есть богатейший опыт, мы готовы им поде литься. В свою очередь, нам интересны исследования, ве дущиеся в других приаркти ческих и северных государст вах. С Канадой мы уже име ем программу научных об менов. Предлагаем провести в 198(Г году конференцию приарктических государств по координации научных ис следований в Арктике. Там можно было бы рассмотреть вопрос о создании совмест ного арктического научного совета. Местом проведения- конференции мог . бы стать, если партнеры согласятся, Мурманск. Требуют специального внимания вопросы, связанные с интересами коренного на селения Севера, с изучением его этнических особеннос тей, развитием культурных связей между северными на родностями. Пятое. Особое значение мы придаем сотрудничеству стран Севера в деле охраны окружающей среды. Насущ ная необходимость тут оче видна. Опыт совместных мер по защите морской среды на Балтике, которые осуществ ляются сейчас комиссией се ми прибрежных государств, стоило бьг распространить на всю океанскую и морскую акваторию севера планеты. Советский Союз предлага ет сов1местно разработать объединенный комплексный план охраны окружающей среды Севера, Североевро пейские страны могли бы показать пример другим, до говорившись об учреждении системы контроля за состоя нием окружающей среды и радиационной безопасностью в регионе. Надо торопиться уберечь природу тундры и лесотундры, северных таеж ных районов. Шестое. Через Арктику проходит кратчайший мор ской путь из Европы на Даль ний Восток, в Тихий океан. Думаю, что в зависимости от того, как пойдет дело с нор мализацией международных отношений, мы могли бы от крыть Северный морской путь для иностранных су дов при нашем обеспечении ледокольной проводкой. Таковы наши предложения. Таково конкретное содержа ние советской внешней по литики на северном направ лении. Таковы наши намере ния и планы на будущее. Ко нечно, обеспечение безопас ности и развитие сотрудни чества на Севере — дело международное и зависит да леко не от нас одних. Мы готовы обсуждать любые встречные идеи и предложе ния. Главное — вести дела таким образом, чтобы кли мат здесь определялся теп лым Гольфстримом общеев ропейского процесса, а не полярным дыханием нако пившихся подозрений и пред рассудков. И в чем все могут быть абсолютно уверены — так это в глубокой и безуслов ной 'Заинтересованности Со ветского Союза в том, чтобы север планеты, его полярные и приполярные районы, все северные страны никогда больше не стали ареной вой ны, чтобы здесь образова лась подлинная зона мира и плодотворного взаимодейст вия. * * * Таковы, товарищи, наши подходы к делам внутрен ним и международным, к пониманию взаимосвязи меж ду тем и другим. И в том, и в другом наша политика до казала свою жизненность и конструктивность. Мы убеж- * дены, что нет иного пути к безопасности и социальному прогрессу, кроме созидатель ного труда во имя счастья и свободы человека внутри страны, развития равноправ ного сотрудничества госу дарств на международной арене. Мы испытываем чувство законной гордости тем, что у истоков и социалистической практики, и нового мышле ния стояла и стоит наша . страна. Неузнаваемо изме нился мир за последние 70 лет — и материально, и ду- . ховно, и политически. Вклад Великого Октября в социаль ный и идейный прогресс че ловечества — величайшее достояние современной и бу дущей цивилизации. В на ших возможностях и в на ших интересах — приумно жить этот вклад перестрой кой, ее практическими ре- . зультатами. Позвольте пожелать вам- - и вашим семьям, всем трудя щимся края успехов во всех делах по преобразованию на шей страны, в учебе, в жиз ни, поздравить вас еще раз г с тем, что 70-летие Велико го Октября вы встречаете как город-герой. (Речь товарища Горбачева М. С. была выслушана с вни манием и сопровождалась продолжительными аплодис ментами). ПЕРЕСТРОЙКА - ПРЯМОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ОКТЯБРЯ (Окончание. Начало на 1-й стр.). мого молодого из флотилии советских атомоходов. Он вступил в строй действующих чуть больше полутора лет на зад. Но и за этот короткий срок моряки внесли сущест венный вклад в решение за дач по ускоренном^’ развитию , и освоению природных бо гатств побережья Деловитого океана. Моряки прошли по арктическим трассам свыше 84 тысяч миль, из которых 73 тысячи — во .льдах. Вместе с другими ледоколами «Россия» обеспечила за это время про водку 317 транспортов с гру зами для зимовщиков поляр ных научных станций и жите лей побережья Сибири и Чу котки. Мирный атом надежно слу жит людям в этом суровом и пока еше малообжитом крае. Михаил Сергеевич сделал за пись в книге почетных посети телей атомохода: «Мне было интересно по знакомиться с атомоходом «Россия» —- ледоколом нового поколения. Считаю его соору жение и успешную работу большой победой судостроите лей и моряков страны. Хочу пожелать коллективу атомохода успехов в решении больших задач по освоению Арктики в интересах народа. Счастливого плавания!». При выходе с борта атомо хода на причале Генерального секретаря окружили портовые рабочие. Обращаясь к ним, он сказал: Работа идет здесь большая, союзного масштаба. Потому что Мурманск — крупный порт. И задачи перед вами со ответствующие — и по торго вым связям, и особенно по ос воению Арктики. Ну, а раз мы на Север идем — задачи еще больше будут возрастать. Спасибо за то, что сделали, и прибавляйте, прибавляйте в работе. О флоте мы всегда беспокоиться будем. Страна наша без флота не может, а значит, без порта, без людей, которые обслуживают огром ное это дело. ' Голос: Техники нам поболь ше перегрузочной. М. С. Горбачев: Правильно. Вообще портовым хозяйством надо заниматься основатель но. Я вот был в Находке и посмотрел — хороший порт, мощный порт. И сколько он может делась. Но там все по строено на автоматизации, на линиях, на четком распределе нии грузов. Хороший порт. Мощный. Голос: Мы хотим, чтобы для портов выпускали хорошую отечественную технику. Не с руки нам золотом за нее пла тить. Тем более, что и сами горазды сработать технику не хуже импортной. М. С. Горбачев: Я скажу так: ни одно государство в мире не может производить все. Нужна специализация, и обменная торговля полезна. И это, между прочим, обеспечи вает общее продвижение. Важно не поставить экономи ку в зависимость. Серьезная была допущена ошибка, когда на каком-то этапе мы решили модернизировать свое хозяйст во за счет получения западно го оборудования и техники с Запада на' основе соглашений. А к своему отечественному машиностроению внимание ос лабили. Так вот это непра вильно. Сейчас наше машино строение мы поставили на пер вое место. Идет глубочайшая модернизация. Как только мы это сделаем, так техника пой дет во все отрасли народного хозяйства. Голос: Теперь можно ждать новую технику? М. С. Горбачев: Можно ждать. Голос: Будем надеяться. М. С. Горбачев: Это пра вильно. Голос; К нам новая техника приходит в неисправном виде. С валом надо кончать. М. С. Горбачев: Да, кончать. Товарищи, надо по совести ра ботать везде. Голоса: Правильно. М. С. Горбачев: Там, где со вести не хватает, ничего не будет Вот госприемку ввели, вы знаете. Начали, наконец, бумаги находить, по которым надо делать изделия. (Смех). А то некоторые делали прибли зительно. Да измерительные средства тоже устарели. Нуж на уже электроника, нужны новые спедетва. Теперь дело пошло по-иному. А как тяжело было, когда начинали. Это же затрагивает интересы милли онов людей, их зарплату. По лучалось так, что деньга пла тили за несделанную продук цию. Но разве можно так, то варищи? Затрачивали трудо вые ресурсы, время, а выпус кали некачественную продук цию. С этим надо кончать. У нас есть возможности для движения вперед. По смотрите в том же нашем су достроении, машиностроении есть вещи, за которыми гоня ется Запад. Сейчас, когда мы уделили внимание электронике, — и она пошла в гору. Какие умы в России, есть все возможности, чтобы пойти вперед. Но сей час надо переболеть. Голос моряков: С курса не уходить, да? М. С. Горбачев: Не уходить. По курсу, по курсу. Мы силь ны тем, что вы поддерживаете партию. Я думаю, что народ нуждается в правильной по^ литике, ответственном руко водстве. Но и руководство нуждается в поддержке. Ина че это превращается в пустое дело. А поддержка — она не в том, чтобы лишь сказать: да, да, мы поддерживаем. Нет, вот, когда пришел на рабочее место, вот там и поддерживай. Голос: Вам наш город понра вился? М. С. Горбачев: И город, и область. Вчера я побывал в Мончегорске, Интересный ком бинат. Голос: А возле Мончегор ска? М. С Горбачев: Понимаю, что вы хотите сказать. Вчера вы, наверное, слышали наш разговор об экологии. Голоса: Да, слышали. М. С. Горбачев: Руководите ли «Североникеля» вырабо тали новые методы, можно все-таки решить эту проблему. Природу надо беречь. И здесь, на Севере, тем более. Вы пра вильно ставите вопрос: нельзя так думать, что вот мы такие огромные, имеем беспредель ные просторы. Поэтому давай вали, греби. Нельзя. Это рва чество. Голос: Михаил Сергеевич, пусть чаще бывают здесь ва ши помощники. М. С. Горбачев: Вы, навер ное, обратили внимание, что сейчас нынешнее руководство страны все время в поездках, в изучении, чтобы на деле ви деть, что происходит в стране. И так будем действовать и впредь. Но главный контролер — это трудовые коллективы. Вот так и действуйте. Дело свое делайте честно и дейст вуйте напористо. И не отсту пать — формула только такая. Этой формуле надо следовать нам всем. В этот же день М. С Гор бачев совершил поездку в но вый район морского рыбного порта, посетил Мурманский рыбокомбинат, где ознакомился с образцами новой поодукции этого предприятия. В объеди нении «Севтехрыбпром» была показана новая рыбообраба тывающая .техника. Рабочая поездка, деловые встречи Генерального секрета ря с тружениками Советского Севера продолжаются. A. БЕЛИКОВ, B. БЕЛОУСОВ, Н. ЖЕЛЕЗНОВ, специальные корреспонденты ТАСС. Мурманск,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz