Ленинское знамя. 1987 г. (г. Липецк)

/ ,г Прол етари и в се х стран , Е Н И Н СК О Е З Н А М Я Орган Липецкого областного комитета К П С С и областного Совета народных депутатов 7 0 -й год издания Вто р ни к , 2 9 сен т яб р я 19 8 7 г . № 2 2 5 1 1 7 9 2 2 ) Цена 3 коп. АВТОРИТЕТ ЭК ОНО М ИСТА Мысл ь эта, вы ск азан н ая в редакции на встреч е за «к руглым стол ом», не бы л а отк ровен и ем. О многих проб­ л емах говорили собравши еся у н ас заводски е экон омисты , н ашли сь поводы и д л я споров, но вот зашл а реч ь о пре­ стиже профессии — тут мнение ок азал ось на редкость еди нодушным: «Вн и ман и я к н ашим службам явн о недо­ стае т». В подтверждени е участни ки встречи привели це­ лый ряд примеров, и д аж е в самом обыденном ясно уви ­ д ел ась острота си туации. Д ей стви тельн о, р азве не зн ак о­ мая к арти н а? Приходите вы н а завод , и н тересуетесь де­ лами . Если р езу л ьтаты хороши е, то н аверн яка услыши те о трудовом эн тузи азме, эффекти вн ом использовани и тех­ ники, умелом руководстве. Если похвал и ться коллекти ­ ву нечем, вам скорее всего сообщат, что подвели смеж ­ ники, оп лошал а ж ел езн ая дорога, ск азал и сь н арушен и я трудовой дисциплины... Все это верно. А почему же ни слова о постановке экономич еской работы — р азве она не ок азы вает влияния на хозяй ствен н ую деятел ьн ость? Р азве не зави ся т р езу л ьтаты от экон омич еского обосно­ ван и я оп ерати вных и план овых решений, своевремен ной оценки техн и ческой политики, проводимой н а предпри я­ тии, дей ствен н ости экон омич еского ан ал и за? Об этом обычно вспомин ают лишь тогда, когда возн и кает р азго­ вор «по п овод у». Не л учшая , при зн аем, традици я. И в усл ови ях, когда осуществл я ется переход н а н овые методы хозя й ствова­ ния, жи ть ей, конечно, недолго. Тем более, что экон омис­ ты умеют ск азать свое веское слово. Неоценимой, н апри ­ мер, ок азал ась в свое вр емя их помощь на липецком за ­ воде « Ц ен тр ол и т». По целому р я д у причин он долгое вр е­ мя оставал ся убыточным — и именно советы опытных экон оми стов, их способн ость предви деть си туацию, дать точные ориен ти ры во многом помогли делу: предприятие стало рен табельным, зд есь сумели зн ачи тельно п ревы ­ си ть проектн ую мощн ость. Весомый вкл ад вносят в р а з­ ви тие п рои зводства работники экон омич еских служб Но­ волипецкого металлурги ческого комбин ата, завод ов пус­ к овы х дви гателей и стан кострои тельн ого, Д а н ковского доломи тного комбин ата, Л ебедян ского маши н острои тель­ ного завод а и других. К сожалению, далеко не везд е еще экон омисты умело осваи вают современ ные методы хозяй ствован и я, не везд е охотно ищут н овые подходы в работе. И эт о ск азы вается на и тогах. Бол ее тр ех десятков предприятий не сп р авл я ­ ются с план ами п оставок продукции по договорам и за ­ к азам . Н а ряде завод ов сн иж ается прои зводи тельн ость труд а. Почти н а д еся ть миллионов рублей допущен о удо­ рожан и е проти в плановой себестоимости ... Серьезн ое от­ ставан и е. И работники экономических, фи н ан совых, сн аб­ жен чески х служб за него в ответе. Почему ж е, одн ако, они не всегда способны орган и зо­ вать четкую, ритмичную, рен табельн ую работу коллекти ­ вов? Причин тому н емало. Одна из них — при верж ен ­ ность к старым метод ам -хозя й ствован и я . Совсем не ред­ ки случаи , когда инициативу сковы вают адми ни стри рова­ нием, бесчисленными ди ректи вами и ин струкциями . Ин ой руководи тел ь убежден , что все зн ает сам, а он — грамотный «те хн ар ь», бывалый прои зводственни к — ч а­ ще всего ок азы вается никудышным фи нан си стом. Н а активности экон оми стов не может, конечно, не ск а­ заться то, что кое -где им отводят роль второстепенн ого звен а. Д ос таточно загл я н уть хотя бы в планы парткомов: очень редко вын осят они на свои засед ан и я вопросы , свя ­ зан ны е с работой «к он торски х» служб. А зн ачи т, не по­ могают, не н ап равл яют их дей стви я, не способствуют проведен ию в жи зн ь современ ной экономической полити­ ки. Во многих сл уч аях д ает о себе зн ать сл абая подготов­ к а кадров. Вот, скажем, такой ф ак т. В мин увшем году на Липецкий ф ак ул ьтет Всесоюзн ого заочн ого фи нансово- экон ом ич еского и н сти тута более восьми десяти человек поступили по н ап равлен и ям с п рои зводства, но почти ни­ кто из них ран ьше склонностей к экономической работе не п роявл ял . Д руго й факт. В Правобережн ом район е не смогли труд оустрои ться около пяти десяти выпускников, успешно закон чи вши х этот же ф ак ул ьтет, так как места во многих сл уж бах сплошь и рядом зан я ты ... вчерашн и ­ ми школьницами, а то и вовсе «п рак ти к ами » с н ач ал ь­ ным образован и ем. Свои беды у строителей: найдите, го­ ворят, хоть один ин сти тут, где бы готови ли сметчи ков. Тоже проблема, ведь и ди пломированный инженер д ал е­ ко не всегда в сметчи ки годи тся... Уместно тут будет ск азать и о плохом матери альн ом обеспечении служб, их слабой экипировке. Прои зводство с каждым годом все усложн яется, требован и я растут. Д аж е на таком, к примеру, мален ьком предпри яти и, как фабри ка «Липецкие у зо ры », н омен клатура составл я ет сегодн я около ста изделий , а экон омисты зач астую не р ас­ полагают н еобходимыми средствами механи зации . Хо р о­ шо, если есть в отделе ми крок ал ькул ятор, но ведь и до­ потопные сч еты не везд е еще убрали со столов... Все это стан ови тся серьезн ой помехой . А ведь в завт­ рашний день н адо идти с другим багаж ом — - очень сло жны задачи , поставлен ные перед хозяй ственни ками . На ян варском (1 9 8 7 г.) Пленуме ЦК КПСС М. С. Гор ­ бач ев отмечал: «П ерестрой к а — это повсеместн ое вн ед­ рение экон омич еских методов управлен и я, отк аз от коман ­ довани я и админи стри ровани я, обеспечени е перехода всех звен ьев экономики н а принципы полного хозр асч ета н новые формы органи зации труд а и п рои звод ства». . В свете эти х требований н адо смелее обн овлять кадры , доби ваться, чтобы к аждое звен о хозяй ственной ра'боты возгл авл я л и люди, глубоко созн ающи е необходимость к а­ чествен ных перемен , умеющи е работать по -н астоящем у творчески . Вед ь чем сегодн я зач астую зан я ты экон омис­ ты ? Кон стати руют факты . Н а основании исходных пока­ зател ей рассч и ты вают план и отч ет. Но показатели сами по себе не отвеч ают на вопрос, как работал тот или иной коллекти в, что зави сел о, а что не зави село от н е­ го, каки е явлени я скры ты за этими показател ями . Отч е­ ты , как прави ло, оторваны от оценки роли человеческо­ го ф ак тор а... „ _ Теп ерь надо уметь другое — быстро и прави льн о «с та­ ви ть ди агн оз» возн и кающи х на прои зводстве отклон е­ ний, определяя их содержани е, р азмеры , последстви я и н епосредствен ных виновников. Для этого нужен принци­ пи альн о иной подход к ан ал и зу хозяй ственной д еятел ьн о­ сти. Подход, который в полной мере н ац ели вал оы труд о­ вы е коллекти вы на внедрение достижений научн о-техн и­ ческого прогресса, эффекти вн ое и спользовани е созд ан ­ ного матери альн ого потенци ала, повышени е кач ества про­ дукции. Иначе н ельзя , ведь в услови ях самофи н ан си ро­ ван ия важн ейшей категории стан ови тся хозрасчетный до­ ход, и увели чени е его зави си т практич ески от каждого тружен и ка предпри яти я. Переходя на новые методы хозяй ствован и я, сл едует особо помнить об экон омической учебе кадров. Люди дол^ жны ясно и четкр пред ставл я ть цели и задачи коренной перестрой ки , доскон альн о зн ать новые рычаги управле ния Только в этом случ ае можн о сл омать ижди венчески е н астроени я, и коллекти вы по -н астоящем у заи н тересован ­ но будут стреми ться к достижению высокой эффекти в - Н0' П о д г о т о в к а 'п е р е х о д у на полный хозрасч ет требует серьезн о скоррек ти ровать и методы руководства экон о­ микой Ведь за что сегодн я спраши вают с ди ректоров предпри ятий ? Д а о пять же за пресловуты е валовы е пока затели ! Ориентиры, между тем, уже р езк о помен яли сь, но это до си х пор не учи ты вается при ан ал и зе работы , ор га­ низации соци али сти ческого соревн ован и я. ВСЕ ВЫРАЩЕННОЕ—УБРАТЬ И СОХРАНИТЬ! Г О Р О Д - С Е Л У ш ПОДРЯДЕ ШЕФЫ В п ятн адц ати летн ей и с­ тории н ашего заво д а не было такого года, когда бы мы не ок азы вал и ш еф ­ скую помощь селу. Причем объемы ее р асту т от сезон а к сезон у. Оно и понятно: р азви вая сь, город в свое время п ри влек н емало се л ь­ ской молодежи , и окрестны е хозя й ства теп ерь остро н уж ­ д аются в рабочи х рук ах, особенно в полеводстве. В п рошлом году, н апри ­ мер, ги дроагрегатчи ки за ­ трави ли 4651 ч ел овеко­ ден ь, ок азы вая п омощь сов­ хозу «Коробовск и й » в убор­ ке сахарн ой свеклы на пло­ щади 20 0 гектаров, на д ру­ гих работах. А кто подсчи­ тал , сколько гидростанций , ги д роап п аратуры и другой продукции не было отп рав­ лен о п отреби телям за вре­ мя, покуда заводч ан е вы е з­ жали на план тацию? Р або­ тая в усл ови ях госпри емки , п ереходя к новым метод ам хозя й ствован и я — полному хозрасч ету, самоок уп аемо­ сти и самофи н ан си рован ию — коллекти в уже не может так вольн о р асп оряж аться своими трудовыми р есу р са­ ми. Вот почему н азр ел а н е­ обходимость п ересмотреть вопрос об участии заводч ан в сел ьхозр аботах. Н ет, ни­ кто й не п редлагал отк а­ заться от этого. Бы л найден другой вари ан т: созд ать зв е ­ но из числа заводч ан , кото­ рое зан и мал ось бы возд ел ы ­ ван и ем сахарн ой свеклы , как говори тся, от «а » до «я ». Найти таки х людей — за ­ д ач а ок азал ась не и з труд ­ ных. Вскоре вырази ли свое желан и е работать в таком звен е упаковщи ки Юрий Сын ков, Алексан д р Б ессо­ нов, сварщи к Николай Фе ­ доров, слесапи Васи ли й П рохоров и Валери й Клец­ ков. Как выясн и лось, ран ьше они жили в сельской местн о­ сти, были зан я ты в п олевод­ стве, имеют специ альн ость м ехан и затора. Сл овом , чем не звен о? И вот в ф евр ал е нын еш­ него года межд у ним и р у ­ ководством совхоза «К о р о ­ бовски й » был заключ ен до­ говор на подрядной основе. Хозя й ство выдели ло город ­ ским п арн ям двести гек тар ов земли , технику, семен а, герби ­ циды и удобрени я. А звено, в свою Очередь взя л ось вы ­ р асти ть и убрать корн епло­ ды. —Урожай отменный , — та­ ково мнение сек р етаря п арткома этого хозя й ства С. П. И вл ева. — Ш ефы по­ труди ли сь весной и летом на совесть. Их уч асток чист, ухожен . Молодцы! Вижу, что н астрой в звен е самый бое­ вой, вели ко желан и е в к р ат­ чайший срок и без потерь убрать урожай . Копку свеклы на этом эк с­ п еримен тальн о-шефском поле н ачали десятого се н тя б р я .В поле мало людей. Кроме член ов «гор од ск ого» звен а можн о встрети ть тут только води телей , при бывающи х за очередной парти ей свеклы . Н а сахарны й завод уж е от­ п равлен о более 7 0 0 тонн, еще н емало ее в д вух ог­ ромны х буртах. Коллекти ву объедин ени я зн ачи тельн о вы годн ее было н ап рави ть в совхоз такое шеф ское звен о, чем п остоян ­ но в течени е весны , л ета и осени вы езж ать туд а бол ь­ шими группами , отвл ек ая сь от выполн ени я своей н ап ря­ женной прои зводственн ой программы . Н асколько эф ­ фекти вн о так ое решени е, видно уже сегодн я. Малым числом сд ел ать больший объем шефской помощи — это и есть, мы сч и таем, хо­ зяй ски й подход. А. ПАР Х ОМЕН КО , сек ретарь парткома Грязи н ского завод а ги дрооборудоваи ия. Темпы растут Картофелеводы специали­ зированного краснинского кол­ хоза имени Крупской, несмот­ ря на сложные погодные ус­ ловия, наращивают темпы убо­ рки клубней. Картофель уж а убран на двухстах гектарах и з 578. Урожайность его состав­ ляет 159 центнеров. В соревновании лидирует механизатор А. В. Синегубое. Картофелекопалкой КТИ-2& он доводит дневную выработ-, ку до четырех гектаров при норме 1,9. Всего на его счету уже 41 гектар убранных план­ таций. В. МАРТЫШ КИ Н, Проявляя мастерство На Елецкой опытной станции убран картофель на площади четыреста гектаров. Двенад­ цать механизаторов заняты на копке, около пятисот человек собирают клубни. Десять ав­ томашин вывозят урожай с по­ ля. Проявляя высокое мастерст­ во, трудятся механизаторы В. И. Евлахов, М. П. Рыбин, И. С. Карасев, шоферы Н. М. Пресняков, А. А. Бутов, А. Н. Поршнев, А. В. Цыганов. Не­ смотря на частые дожди, убор­ ка картофеля идет к заверше­ нию. Т. ФАДЕЕВА, Наперекор непогоде звен ьевой Н а снимке: Ю. А. Сынков. Фото II. П Р И Л ЕПИ НА. Высокими темпами ведут уборку сахарной свеклы меха­ низаторы Петровского отделе­ ния совхоза «Вперед» Грязин­ ского района. Два уборочных комплекса, работающие под руководством А. Д. Сиротина, доводят ежедневную выработ­ ку до 14 гектаров. Работа не приостанавливается и в д ожд­ ливую погоду. В хозяйстве уж е убрана чет­ вертая часть всех плантаций, В. С И Д ЛЯРУК. УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР О СОЗЫВЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: созвать шестую сессию Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социали­ стической Республики одиннадцатого созыва 29 октября 1987 года в городе Москве. Председатель Прези ди ума Верховного Совета РСФСР В. ОРЛОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР С. ЧИСТОПЛЯСОВ. М осква, 25 сентября 1987 года. Несмотря на неблагоприятную погоду, свекловоды совхоза «Д обро вски й » ведут убор­ ку сахарн ой свеклы и вы возку урож ая . По -ударному грудится на копке сахарн ого кор­ ня механ и затор Павел Александрович Тарасов, которого вы видите на снимке. Фото А. Г ИР ЕВА. Президиум Верховного Со­ вета РСФСР сообщает, что на рассмотрение шестой сессии Верховного Совета РСФСР одиннадцатого созыва имеется в виду внести следующие во­ просы: 1. О Государственном плане экономического и социального развития РСФСР на 1988 год и о ходе выполнения Государст­ венного плана экономического и социального развития РСФСР в 1987 году. 2. О Государственном бюд­ жете РСФСР на 1988 год и об исполнении Государственного бюджета РСФСР за 1986 год. 3. Об утверждении Указов Президиума Верховного Сове­ та РСФСР. ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ СССР 2 9 с ентября 1987 г. № 261 г. М осква Об увольнении из рядов Вооруженных Сил СССР в запас военнослужащих, выслуживших установленные срони действительной военной службы, и об очередном призыве граждан на действительную военную службу в октябре- декабре 1^87 г. В соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» при казываю: 1. Уволить из рядов Совет­ ской Армии, Военно-Морского Флота, пограничных н внут­ ренних войск в запас в октяб­ р е - д е к аб р е 1987 г. военно­ служащих срочной службы, выслуживших установленные сроки действительной военной службы. 2. В связи с увольнением в запас военнослужащих, ука. занных в пункте 1 настоящего приказа, призвать на действи­ тельную срочную военную службу в Советскую Армию, Военно-Морской Флот, погра­ ничные и внутренние войска в октябре—декабре 1987 г. гра­ ждан мужского пола, которым ко дню призыва исполняется 18 лет, не имеющих права на отсрочки от призыва на дей ст­ вительную военную службу, Л также граждан старших при­ зывных возрастов, потеряв­ ших право на отсрочки от призыва. 3. Приказ объявить во всех ротах, батареях, эскадрильях и на кораблях. Министр обороны СССР ген ерал армии Д. ЯЗОВ. В З Г Л Я Д Н А П РО Б Л Е М У КОГО К Р АСН ЕЕТ ПОМ И ДОР Вам не при ходи лось ви ­ д еть красн ое поле? Нет-нет, не нужно ехать на берега И ссык-Куля, где шуми т при­ бой алы х маков. Сверн и те с шоссе возл е кон торы сбвхоза «З ад он ск и й » и ступ ай те к Д о­ ну. Теп ерь ви ди те? Оно и есть, это поле. Красн ее не бы ­ вает. Ох, как хоч ется топ ­ н уть ногой и кли кн уть н арод ­ ных кон тролеров: куд а ж. д е ­ ск ать, смотри те? Д а, п ожа­ луй, и синий «у ази к » с си ­ реной зд есь не п ок азал ся бы лишним. Но не будем торо­ пи ться. У нас — эмоции , а у П. П. Ан ан ьева, д и ректора совхоза, план, н омен клатура, «р аск ал ен н ы й » телефон на столе и п ред стави тель рай ко­ ма в каби н ете, при сланный на подмогу. Сегодн я в поле р аботает до тысячи человек одних только шеф ов с заво ­ дов Липецка, школ и пред­ приятий З ад он ск а. И все р ав­ но к аж д ая п ара рук на сч е­ ту, каждый выпрошенный грузови к ценнее самол ета. Потом экон оми ст, повзды- хав- п оохав,. посчи тает, скол ь­ ко совхозн ы х ден ег увезут шефы домой. Но еще громче взд охн ет А. ф . Бы к ова, е с­ ли при кинет на своей сч ет­ ной машин ке, во что обош­ ли сь бы хозя й ству потери, не подоспей подмога. В прошлом году план про­ и звод ства овощей был вы ­ полнен н а 117 процен тов. Но н есмотря на это, отрасл ь при ­ н есла совхозу 64 тысячи рублей убы тка. Д аж е при так ом отрадн ом ф ак те: се­ бестои мость ц ен тн ера ово­ щей уд ал ось сни зи ть на ц е­ лы х 2 рубля 87 копеек. Вп р о­ чем, таки е «н ожн и цы » су ­ ществовал и всегд а. Причины две: н и зкая урожай н ость и сл абая механ и зац и я п олевых работ. Только за семен а л у­ ка совхоз отвали л 9 2 ты ся ­ чи рублей , свои х же не бы­ ло и з-за н еумени я возд ел ы ­ вать эту к ул ьтуру. П равд а, сегодн я положени е вы п р ав­ л я ется , урожай л ук а вы р а­ щен неплохой, он вдвое вы ­ ше прошлогодн его. Отличн ая в совхозе кап уста, хорош к а­ бачок, уд ал ась морковь. З а ­ слуга в том — новой астр а­ хан ской технологии возд елы ­ вани я овощей , которой в сов­ хозе всерьез, не для гал оч ­ ки, учи ли сь зимой все, от д и ректора до м ехан и затора. При обрели кое-каки е м еха­ ни змы —■< д ва н емецких ком­ байн а. комплекс РКС-6, при ­ способленный для уборки моркови . Сдви г в экономике есть: затр аты н а прополоч­ ных р аботах сократи ли сь на 26 рублей на гек таре. Но труби ть победу рано: сегод ­ ня в поле не р азги бается до тысячи горожан . Специфи ка отрасли так ова, что механ и ­ зи р овать уборочные работы в обозримом будущем вряд ли уд астся. Втор ая п робл ема — сбы т сверхплан овой продукции. Да и плановой тож е. Кри зи с п е­ р еп рои звод ства для «З ад он ­ ского» после того, как он н а­ чал вып олн ять в последние годы зад ан и я по сбору ово­ щей, стал обычным делом. И сегодн я в числе гл авных во­ просов на ежеутренн ей п л а­ н ерке стои т и этот: кому бы продать кабач ок, кап усту, по­ ми дор? Вот и сей ч ас уже ясно, что совхоз имеет «л и ш ­ н и е» овощи , кто возьм ет и х? Однако мало найти рынки сбы та, надо еще освои ть н а­ уку торговать. Вообще-то и с­ к усству этому уч ат в специ ­ ал ьн ы х учебных завед ен и ях, и не один год, но совхоз та­ кой роскоши себе п озволи ть не может. Потому и висит в кон торе графи к, которым оп­ ределен о —- в какую суббо­ ту и какому специ али сту, р а­ ботнику бухгалтери и н аде­ вать белый хал ат и ехать... ехать туда, куда п озовет кон ъюн ктура. Совхозн ы х к о­ робейников видели в Вор о­ н еже, Туле, Волгограде, Р о­ стове-на-Дону. Столицу и все бл и зл еж ащи е города они по­ корили такж е. Но не охота к перемен е мест и не любовь к при клю­ чениям гонит совхозн ы х про­ д авц ов и з дому (есть, межд у прочим, фирменный л арек у «З ад он ск ого» н а городском рын ке) — гонит н ужда. То­ го же кабач ка Зад он скому овощесуши л ьн ому завод у н а­ до 4 8 0 тонн, а совхоз взя л с поля уже 71 3 и . имеет еще! И совхозн ая к ап уста, хоть за ­ вали магази н по крышу, вся не разой д ется на месте. Д ело осл ожн яется еще и тем, что выращен н ое и по д огово­ рам р ассовать не уд ается . И зд есь третья проблема. В трех ки лометрах от кон ­ торы совхоза н аходи тся кон­ тора овощесуши льн ого за ­ вод а. Соседи . П артн еры . Один существу ет ради и для пользы другого — в принци­ пе. Но на деле... М аломощ ­ ное предпри яти е бы вает не готово к н аплы ву сырья. Ко­ гда идут сплошным потоком п етрушка, кабачок, на заво­ де за голову хватаются, при­ н ять все оптом н ел ьзя, сгни ­ ет н а завод ск ом дворе. Сов­ хоз же не может допусти ть, чтобы ви тамины гнили на поле, и гонит машины с ово­ щами прочь от Задон ска. И звестн ую поговорку «к аж ­ дому овощу свое вр ем я » лю ­ бят оба п артн ера, только каждый тол кует ее в свою п ользу. А выход есть. Н уж ­ но только вы р ащи вать зе ­ лен ь поэтапно, сообр азуя сь с возможн остями п ереработки ' ков. Но хлопотно это. И во­ обще, зел ен ь, а такж е и по­ ми доры вал а не дают, не по­ д л еж ат машинной уборке — отсюда и отношение к ним. Впрочем, есть разн огласи я у п артн еров и по луку. Всего 6 тонн пошло в переработку, и это вместо 6 7 0 тону по договору! Правда, совхоз мог бы завезти лук н а завод , но свежи й , прямо с поля. Пред­ при ятию же нужен сухой. П ереработчи кам, ск аж ем , требуется кабачок размером с огурец , а земл ед ел ьц ев р а­ д ует овощ с артй ллеоийный сн аряд. И так во всем. Но отеч ествен н ое овощевод ство не н аучи лось пока вы р ащи ­ вать стан дартных бли зн ецов, и в общей куче всегд а по­ п адается уродец, за который непременно зац епи тся гл аз завод ского при емщи ка. Вот почему ви сят сегодн я гр оздья помидоров на ветках, чтобы затем либо уп асть, либо бла­ гополучно сгнить в к агатах. И з 150 тонн помидоров По плану «З ад он ск и й » реали ­ зовал всего 44. Хозя й ствам овощеводы дают п ропадаю­ щие томаты в н агрузку: «Б е ­ рете кап усту? Ага, вот вам центнер п оми д оров...». И вее равн о они красн еют на пятй гектарах, красн еют за н ашу бесхозяй ствен н ость. Завод , конечно, взя л бы их, но... не таки е красны е. Ну р азве это дело, что овохц ок азы вается н енужным, це попадает к нам на стол в ж ел аемом коли ч естве? ж вы ход ? Как экон оми чес­ кие ин тересы п артн еров, ко­ торы е больше- походят се ­ годня на конкурен тов, при­ вести к общему зн ам ен ате­ лю? Есть такой выход. Д ав­ но ви тает в возд ухе идея объедин ени я сырьеви ков и п ереработчи ков в* единое ц е­ лое, в агрофи рму. Поддер­ жи вают ее в совхозе и на завод е. Свое слово должен ск азать областной агрокоми ­ тет. Пришло время думать, пробовать, решать. А. КОСЯК ИН , соб. корр. «Лен ин ского зн амен и ». \